Я при обострениях цистита (а это особенно часто случается в осенне-зимний период) принимаю уропрофит на травах. Комплекс этот отличный, лишнего там нет, наоборот, только полезные для налаживания мочеиспускания травы: клюква, толокнянка, хвощ. И еще витамин С для иммунитета.

Я делала приворот у одной ведьмы и не жалею, случай был безнадежный, раньше на него ничего не действовало, кучу приворотов делали разные люди, но он не приходил, а после её пришел и стал совсем другим, любит очень, живём вместе. С радостью поделюсь её тел. whatsapp 89031708267

Лабиопластика объективно никому не нужна и даже вредна. Однако есть на свете целая прослойка людей, для которых лабиопластика нужна, важна и даже жизненно необходима! Это... те самые бизнесмены “от хирургии“, которые её делают.
--
Такое впечатление, что в последние несколько лет в борьбе за лёгкие деньги клиники совсем позабыли о совести и пишут любой бред, лишь бы “раскрутить“ побольше девушек на несколько тысяч.
---
Делается всё это с единственной целью - монетизировать женские страхи и комплексы и извлечь прибыль. Это очень удобно для псевдо “хирургов“: ведь трудно лечить больных, делать сложные полостные операции и получать за это стандартную зарплату. И куда как легче открыть платную клинику, начать конвеерно отрезать здоровые части тела у здоровых женщин, назначая за сие действо свою цену и грести деньги лопатой. Поэтому те из хирургов, кто особо бездарен и не способен спасать больных, те и идут резать здоровых за их же деньги. Так плодятся бесчисленные “клиники
интимной хирургии“, которые засоряют интернет откровенной ложью, подменяют понятия, внушают страхи и комплексы
и заманивают к себе - оперировать здоровых, а главное - прекрасных женщин!
---
Рассмотрим подробнее как врачи-рвачи обманывают доверчивых женщин простой подменой понятий: всем известно что большая пышная грудь является символом женской красоты и женственности. Но... по лживой, извращённой логике клиник такая грудь будет названа ими “гипертрофированной“ и “нуждающейся в устранении гипертрофии“. - Вы спросите: что за бред? Но
именно такой вот бред и пишут про половые губы... :( Притом что большой размер это индивидуальная особенность и
вполне себе привлекательная и прекрасная. И там и ... там. :) Большой размер ноги, большой размер бюста, большой
лоб мыслителя - это НЕ “гипертрофия лба“ а просто нормальный большой лоб. Вариант нормы. Никакого отношения к
мнимой “гипертрофии“ всё это не имеет. Ибо гипертрофия это болезненное состояние, связанное с нарушением обмена
веществ, когда поражённый орган постоянно отекает, болит, раздувается, словом тяжело болеет и причиняет массу
страданий. Но размер органа - это НЕ болезнь. Это НЕ гипертрофия. И хитрые лжецы из клиник прекрасно это знают! Но им так хочется без труда получить побольше денег, что они втирают свою ложь в мозги доверчивым девушкам, зная, что обманывают в том числе и мнительных детей - девочек подростков. Знают, что несут ложь и зло, - но делают это! Прибыль важнее совести!
---
Далее клиники развивают свою “игру словами“, подменяя понятия одно за другим. Любую НОРМАЛЬНУЮ индивидуальную
особенность они подменяют словом “дефект“... - Это очень удобно! Если одно ухо на миллиметр больше другого - это
“дефект уха“, притом можно начинать “лечение“ любого из них: хоть увеличивать “дефектно маленькое“, хоть уменьшать “дефектно большое“. - Вы спросите: что за бред? Но клиники именно так и раскручивают девушек на пластику “ровнять“ половые губки... При том, что асимметрия - это НОРМА для человеческого организма. Она есть и у ушей и у формы глаз и у длины конечностей. Везде. Но если это выставить как “дефект“ - можно брать ДЕНЬГИ ни за что... Брать деньги и резать ЗДОРОВЫХ.
---
Далее клиники не успокаиваются и подменяют понятия всё более нагло и масштабно. Например, когда ваша грудь по естественным причинам растёт по мере взросления, она постепенно меняет размеры и форму. Это нормально. Также и половые губы растут, формируются, меняют форму и размер, становятся похожими на прекрасный цветок. Девушка как говорится расцветает, становится более женственной. Но клиники нормальный рост и развитие сознательно обзывают словом “деформация“. Не рост груди - а “деформация груди“. Не развитие и формирование половых губ, а “деформация“. - Вы спросите: что за бред? Но клиники именно так и обманывают потенциальных “пациенток“ - здоровых и прекрасных!
Нагло и подло лгут, внушая девушкам мысль, что что то не так... и поэтому нужно ОТДАТЬ ДЕНЬГИ... тем, кто засорил весь интернет своей ложью в расчёте на обман доверчивых и мнительных.
---
Но клиникам и этой ЛЖИ всё равно мало! Они начинают уже просто настоящее мракобесие, придумывая “степени деформации“ и “стадии деформации“, накручивая и накручивая свою бредовую ахинею. Ведь важно морально добить девушку, внушить ей стойкое отвращение к самой себе - и тогда можно брать её “тёпленькую“ (брать содержимое кошелька).
---
Но и это ещё не всё! Ложь и обман, который используют клиники этим не ограничивается! На своих страничках они
размещают “отзывы благодарных пациенток“ - КОТОРЫЕ САМИ ЖЕ И СОЧИНЯЮТ, особенно на этапе первоначальной “раскрутки“, когда пациенток ещё вовсе нет. Просто сажается рекламщик на зарплату. И он строчит “оды“ одну за другой от лица не существующих женщин. Иногда это такая художественная “лапша на уши“, что перебор уже просто очевиден. А иногда это копирование и вставка определённым образом подобранных реальных сообщений, но при этом письма горечи и разочарования, сообщения о неудачных операциях и плачевных последствиях исправно и методически УДАЛЯЮТ, сохраняя только позитив. - А что? Кто проверит? А такой подход приносит ДЕНЬГИ.
---
Некоторые клиники доходят до того, что внедряют своих ботов и троллей на максимально возможное число женских
форумов и, вступая в “беседы“ с реальными женщинами, (мужик-рекламщик на зарплате) рассказывает “как
я довольна, сделав операцию в этой клинике“... - А что? Кто проверит? Зато такой подход приносит ДЕНЬГИ!
---
Итак: Девушек начинают психологически обрабатывать ещё задолго до операции, статьями и вбросами в интернете, в женских журналах, активностью ботов на женских форумах, фальшивыми “отзывами“, устранением негативных отзывов об операциях, сознательной подменой понятий. Ложью. Потому что это приносит ДЕНЬГИ.
---
В то время, как операции могут приводить к таким последствиям как:
1) Болезненное повышение чувствительности после операции.
2) Наоборот, заметное снижение и деградация чувствительности
3) Образование келлоидной рубцовой ткани вместо естественной.
4) Разрывы по линии келлоидной ткани при родах
5) Длительное против обычного ранозаживление
6) Повторные восполения в области проведённой операции
7) Спорадические ноющие и тянущие боли в той же области
8) Чувство стянутости в интимной области
9) Несмыкание наружных половых губ после операции
10) Неприятный запах вследствие несмыкания
11) Открытость для проникновения инфекций, учащение циститов и вульвавагинитов и вагинозов.
12) В тяжёлых случаях - зияние влагалища.
---
Помимо прямого физического вреда и различных осложнений также бывает элементарное недовольство пациентки результатами
операции против ожидаемых.
---
Процент случаев, при которых требуется повторное хирургическое вмешательство после неудачного первого - в разных регионах от 7 до 11%
--
Невозможность “отыграть назад“. В ряде случаев разочарование мужа: “отобрали любимую игрушку“, стало “нечего ласкать“, “что то не то“, “раньше было лучше“ и так далее. И это ещё далеко не всё, только самые основные и очевидные проблемы.
-------------------------------------------- --
The Observer писал в 2011 году, что медики-исследователи обеспокоены ситуацией. После того, как в Австралии законодательно обязали клиники пластической хирургии, получающие государственное финансирование, перед проведением лабиопластики уведомлять женщин о естественном разнообразии форм и размеров половых губ, количество операций уменьшилось на 28 %. Частные клиники не обязаны следовать этому закону, и производят вмешательство на женщинах, которые бы отказались от процедуры, имея больше информации. Могие изображения
женских гениталий в журналах для взрослых ретушируют, изменяя размер и форму половых губ, чтобы они соответствовали цензурным
требованиям законодательства целевых стран. Одна австралийская порноактриса сообщила, что видела свои фотографии с совершенно разными гениталиями, отретушированными под стандарты разных стран. Критики считают, что желание женщины изменить форму половых губ проистекает из нездорового образа своего тела, вызванное сравнением себя с фальшивыми ретушированными изображениями женщин в рекламе или на сайтах, которые не имеют отношения к реальности. Профессор Симона Уэйл Дэвис в интервью журналу Shameless утверждает, что хирурги в корыстных
целях закрепляют идею о существовании «правильного» вида вульвы, а так как женщины видят женские половые органы только у себя и на отфотошопленных страничках в сети, они легко начинают сомневаться в собственной нормальности. Королевский австралийский и новозеландский колледж акушеров и гинекологов опубликовал аналогичное мнение о коммерческой эксплуатации неуверенных в себе женщин. Если внимательно прочесть законы против женского обрезания, то лабиопластика в том виде, в котором её производят в США, тоже незаконна. ВОЗ определяет
все операции по частичному удалению наружных женских гениталий по немедицинским причинам как увечья женским гениталиям.
====
Такова жизнь. Это при том, что лабиопластика это абсолютно бессмысленная и небезопасная процедура, шаблонизирующая женщину, устраняющая её индивидуальную неповторимость, устраняющая признаки полового развития, превращающая в шаблонную типовую куклу.
====
В целом лабиопластика не нужна в принципе. Все девушки прекрасны своей неповторимостью, несхожестью с другими. И без всяких операций!

*Загубите одного Сивкова, придет другой и третий.
А у вас не так, оплатишь налоги и почему то не спится спокойно.. А потому что не знаешь, как дальше жить на такую зарплату, или ждешь важных дядек и теток из налоговой, которые обязательно выполнят свой адский план по срубанию денег у малого бизнеса.
Недавно появилась серия черных публикаций о талантливом финансовом консультанте Евгении Сивкове. Его называли мошенником (может подать в суд на эти желтые газетенки) без каких либо доказательств и конечных судов. Человек, который рискнул говорить правду, который учит простых (и не только) людей финансовой грамотности. И чего ему только не приписали, даже политику. Конечно, может и он не без греха, и в характере и в чем то еще. Но разговор сейчас о шумихе, который подняли вокруг Евгения Сивкова, подленько так озвучили его имущество интеллектуальное (!) и материальное и понадеялись на простой народ (на быдло), что он это схвает и свергнет (как интересно?) ненавистного обладателя программ, книг, дач, квартир, имени и прочего.
Как то на одну из моих статей о Евгении Сивкове отреагировала одна дама, мол почему вы его защищаете, да он бабник(!) и что он на всех (!) сайтах знакомств сидит. Другая, ближе к теме заявила, что он по работе ее обидел, а точнее его организация. Что сказать? Даже не знаю. И почему тогда так распинаются средства информации, если его деятельность мало кому известна и о нем многие не знают.
Его часто трактуют вырвав слова из контекста. А я предлагаю вам кусочек его семинара (бесплатно), сего высказываниями и соображениями по поводу законов и бизнеса.

Прочитав нижеприведенный материал с реальными высказываниями Евгения Сивкова, здравомыслящий человек скорей всего согласиться с ним, и еще будет долго кивать головой и про себя говорить да.. да.. И кто ранее интересовался деятельностью Е.Сивкова через отрицательные отзывы, скорей всего изменит к нему свое отношение.

Читай и думай, дорогой читатель. Полная статья здесь http://www.vsluh.ru/news/economics/309744
…………………………………………….
Евгений Сивков – до недавнего времени председатель партии налогоплательщиков России, признанный эксперт в области снижения налогов и защиты бизнеса, один из самых компетентных и востребованных консультантов России по налогам и налогообложению, автор более 70 трудов по налогообложению.
Некоторые выказывания Евгения Сивкова:
«Когда 20 лет спишь с налоговым кодексом, начинаешь многое понимать».
«Вся система заточена на то, чтобы с 95% налогоплательщиков забирать 75 копеек с каждого заработанного рубля. Олигархи платят по 35 копеек с рубля. Религиозные организации по 10 копеек. И почти ничего не платят международные банки».
«Налоговая проверка выйдет туда, где много сотрудников и много налогов. Пока вы небольшие – вы живете счастливо и долго. Избегайте критических границ специальных режимов налогообложения. Обеспечивайте соответствие динамики затрат и динамики доходов. «Хороший бухгалтер должен понимать, какая динамика и масштаб показателей должны быть».

В контексте интересов сторон Евгений указал на две принципиальные ошибки в восприятии всего, что связано с налогами:
1. Налоги – это вопрос владельца бизнеса: «На различные семинары по оптимизации налогов на протяжении многих лет в регионах ходят главные бухгалтера. Но, поймите, они не заинтересованы в оптимизации – их интерес в спокойной жизни и спокойной сдаче отчетности. Как показывает практика, зарплату за оптимизацию им не повышают. Даже управленцев отправлять бессмысленно – тоже не та мотивация. В Москве на такие семинары ходят уже в первую очередь собственники».
2. Существующая в стране налоговая система деструктивна по отношению к бизнесу: «Наш налоговый кодекс писали американцы. Изначально в нем заложено столько всего, что по НДС всех трясет… А сейчас, когда будет окончательно автоматизирована системы круговой поруки по НДС и зарплатным налогам, любой предприниматель изначально будет виноват, так как защититься от фирмы однодневки в 10-м колене нереально».

Оптимизация законов:
«Оптимизацией налогов в нашей компании занимаюсь только я – дело очень тонкое. Консультирую разных людей от депутатов и олигархов до воров в законе. Отвечаю за свои слова – еще живой».
Есть у Евгения знаменитая книга, которая навлекла на него и депутатский гнев, и серьезные проверки – «Черная и белая оптимизация налогов». Так вот, приводятся там ровно те «схемы», которые являются законными. То есть, даже не схемы в общепринятом понимании, а техники грамотного применения предусмотренных законом вариантов снижения налогового бремени. «Черными белые схемы становятся только в кривых ручках», – подчеркнул Евгений.
Самая грамотная оптимизация, по мнению нашего гостя, – это без использования схем. В этом контексте прозвучали, как минимум, следующие мысли:

• Использовать позицию владельца. Собственник всегда платит меньше, чем наемный человек, какой бы статус внутри компании он ни занимал. Так поступают в сфере корпоративного управления: задача владельцев – затащить все личные расходы на компанию (отдых, транспорт и даже дорогостоящий гардероб…).
• Учредить религиозную организацию. По ним, со слов гостя, просто нет практики проверок. Они не платят налог на прибыль и НДС.
• Использовать статус некоммерческой организации. «Но здесь плюс будет только при получении денег из бюджета», – отметил Евгений.

Теперь немного о схемах. «Никогда в схемах нельзя вступать в противоречие с налоговой службой». Специалист отметил, что люди часто неадекватно воспринимают налоговую реальность: «Вам не нужны уникальные налоговые схемы, так как уникальная схема заклинит мозг того налоговика, который придет к вам с проверкой, – он должен увидеть простые схемы, которые отработаны уже в арбитражной практике и принимаются, как норма в российской экономике».
Для примера рассмотрели ряд направлений оптимизации по наиболее тяжелым для малого и среднего бизнеса налогам – НДФЛ и обязательные отчисления с заработной платы:
- используйте социальный пакет. Это замена сотруднику части заработной платы на услуги, которые он так и так оплачивает в своей жизни (связь, парковка у офисного центра и т.д.);

Об отношениях с ФНС
«Оптимизируешь или не оптимизируешь – нет разницы… Налоги у нас собирают не по закону, а по понятиям – у налоговиков есть планы… Все выездные налоговые проверки заканчиваются результатами – все равно доначислят налог. И к вам не приходят только потому, что пока не до вас».
…………………………………………….

Если Вы раннее читали отрицательные отзывы о Evgenii Sivkove - пора их пересмотреть.
Вы заметили, что лучших у нас чернят и жить спокойно не дают?

Более подробно об этом выступлении Евгения Сивкова здесь http://www.vsluh.ru/news/economics/309744

Интересно!

Интересно!

Исходное сообщение Анюта_Перцева
Кто наверное сталкивался хоть раз с симптомами цистита, тот не спутает это заболевание, ни с каким другим.

Вот полностью с вами согласна. У меня цистит обостряется раз в год стабильно, особенно если замерзну сильно. Так в последний раз мне врач рекомендовала принимать Уропрофит. Объяснила, что нужна клюква при снятии обострения цистита, так как она противомикробным свойством обладает, но столько клюквенного морса я не выпью, а в составе этого средства есть нужная дозировка клюквы. Так же есть толокнянка, которая мочегонным свойством обладает, хвощ полевой, который спазмы смягчает существенно и витамин С. В общем состав только радует.

Кто наверное сталкивался хоть раз с симптомами цистита, тот не спутает это заболевание, ни с каким другим.

Привет! Заходи ко мне в гости!