-–убрики

 -я - фотограф


0 фотографий

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в anatolij686767

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 31.05.2012
«аписей: 8919
 омментариев: 838
Ќаписано: 10754

¬ыбрана рубрика ¬ыдающиес€ личности в государствах и истории ..


¬ложенные рубрики: ƒинастии ‘амилии(55)

ƒругие рубрики в этом дневнике: ёмор —арказм ѕриколы јнекдоты(335), „еловек –азум √уманность ƒобро(14), ‘ото јнимаци€  артинки и т.п.(160), ‘оны(10), ‘лешчасики и др.(53), ‘илософи€. ѕсихологи€(3), ”головщина  орупци€ ѕреступность(14), “елевидение.“оп онлайн трансл€ций телеканалов(11), “ворчество замечательных людей(10), “анцы на сцене на льду и везде...(26), —упер обои  артинки на –аб.стол (3), ———– –осси€ ”краина(112), —порт(3), —ообщени€(3), —оветы по дому.Ўкола хоз€йки.  онсерваци€ «аготовк(4), —ад ќгород ÷веты(132), –ыбаки и рыбалка(2), –елиги€ ¬ера в бога(201), –амки(62), –азное(26), ѕроишестви€ аварии катастрофы(27), ѕрограммы(8), ѕритчи(8), ѕрирода путешестви€(229), ѕраздники ѕоздравлени€.(16), ѕолитика(178), ѕолезные советы(156), ѕлейкасты.(5), ѕанорамы.(26), ќткрытки-поздравлени€ и т.п.(4), Ќостальги€(5), Ќеординарность —ила духа —мекалка »зобретательност(11), Ќеверо€тные или непон€тые факты €влени€ случаи(143), Ќаука ‘илософи€(13), Ќароды мира.(41), ћультфильмы.(17), ћузыка ѕесни »нструменты(1103), ћужчины и женщины.(136), ћудрость великих...(42), ћошенничество(1), ћаксим. livejournal.  урсы http://arzamas.academy/(4), Ћитература ѕоэзи€  ниги Ћитературные герои(97), Ћеса ƒеревь€ √рибы ягоды(5),  ухн€(378),  ультура(32),  омпьютер(168),  оды NTML(4),  ино “еатр –ежисеры јктеры(374),  атаклизмы  атастрофы(46),  алендари „асы(2), »стори€ €зыка «начение слов ”дарение(6), »стори€(241), »скусство ∆ивопись(178), »нтернет(68), «доровье ѕрофилактика ѕомощь Ћечение(217), ∆ивотные.(604), ƒороги “расы ћосты и т.д.(5), ƒневник(707), ƒеньги(9), √осударства. »стори€ . ѕравители (294), ¬ремена года(1), ¬ойны в мире и подготовка к ним(27), ¬оенные пенсионеры. Ћьготы.(1), ¬ладимир ¬ысоцкий(163), ¬идео. «вук. ”силители »нструменты(1), ¬идео(147), Ѕиблиотека электр. Ёнциклопедии(16), јфоризмы. ”мные мысли.(1), јферисты(1), јудио: –адиостанции «аписи  ниги(20), јрхитектура ƒостопримечательности(43), јрхеологи€ пирамиды мифы и легенды(32), —талин ѕолитика ¬ойна.(209), »скусство “ехника исполнени€  онцерты(44), ќпасные редкие профессии или ситуации(13), Ёто интересно и (или) полезно...(500), (0)
 омментарии (0)

¬≈Ћ» јя  Ќя∆Ќј ќЋ№√ј  ќЌ—“јЌ“»Ќќ¬Ќј –ќћјЌќ¬ј  ќ–ќЋ≈¬ј √–≈÷»» - ѕ–јЅјЅ”Ў ј ѕ–»Ќ÷ј „ј–Ћ№«ј

ƒневник

ѕ€тница, 13 ‘еврал€ 2015 г. 02:10 + в цитатник

¬елика€ кн€жна ќльга  онстантиновна –оманова королева √реции - прабабушка принца „арльза

¬елика€ кн€жна ќльга  онстантиновна (22 августа [3 сент€бр€] 1851, ѕавловск — 18 июн€ 1926, –им) — жена греческого корол€ √еорга, регент √реции в но€бре — декабре 1920 года.


111 (389x600, 166Kb) 


–асскажем об ќльге  онстантиновне –омановой - бабушке герцога ‘илиппа Ёдинбургского супруга ≈лизаветы II королевы ¬еликобритании (так что он вообще-то правнук Ќикола€ I), а его дети „арльз, јнна, Ёндрю, Ёдвард - ее правнуки. 
“ак же ее правнучка королева »спанска€ —офи€.

„итать далее...
–убрики:  ¬ыдающиес€ личности в государствах и истории ./ƒинастии ‘амилии

ћетки:  
 омментарии (0)

ћечты самых богатых людей мира

ƒневник

ѕонедельник, 16 ‘еврал€ 2015 г. 23:01 + в цитатник
 

0503d38898634d3282dc61a3f181db79

Ќа сегодн€ в мире насчитываетс€ 1200 богачей, чье состо€ние измер€етс€ миллиардами.Ќо миллиардеры бывают разные: кто-то владеет одним миллиардом, а кто-то дес€тками или даже сотн€ми.

„итать далее...
–убрики:  ¬ыдающиес€ личности в государствах и истории .

ћетки:  
 омментарии (0)

Ћюбовь и боль ѕетра ¬еликого

ƒневник

ѕонедельник, 16 ‘еврал€ 2015 г. 01:51 + в цитатник

istoriya-lyubvi-petr-perviy-mariya-gamilton

»м€ ћарии ƒаниловны √амильтон, которую в –оссии чаще назы­вали ћарией √амонтовой, не так широко известно, как им€ любовни­цы великого адмирала Ќельсона √орацио — Ёммы √амильтон. ќднако судьба русской √амильтон была не менее трагична, чем судьба прослав­ленной англичанки. —тав однажды любимой фавориткой ѕетра I, ћа­ри€ не могла и предположить, что в тот самый день она вступила на страшный, трагический путь…

„итать далее...
–убрики:  ¬ыдающиес€ личности в государствах и истории .

ћетки:  
 омментарии (1)

¬еликий, но неизвестный. »ван IV √розный

—реда, 18 ‘еврал€ 2015 г. 09:12 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Lusiya78 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

«апрещенна€ победа
–овно четыреста тридцать лет назад произошла величайша€ битва христианской цивилизации, определивша€ будущее евроазиатского континента, если не всей планеты, на много, много веков вперед. ѕочти двести тыс€ч человек сошлись в кровавой шестидневной битве, своим мужеством и самоотверженностью доказыва€ право на существование сразу многих народов. Ѕольше ста тыс€ч человек заплатили своими жизн€ми за разрешение этого спора, и только благодар€ победе наших предков ныне живем мы в том мире, который привыкли видеть вокруг. ¬ этом сражении решалась не просто судьба –уси и стран ≈вропы — речь шла о судьбе всей европейской цивилизации.
Ќо спросите любого образованного человека: что он знает о битве, случившейс€ в 1572 году?
» практически никто, кроме профессиональных историков, не сможет ответить вам ни слова. ѕочему?
ѕотому, что эта победа была одержана «неправильным» правителем, «неправильной» армией и «неправильным» народом.
¬от уже минуло четыре века, как эта победа просто-напросто запрещена.

»стори€, как она есть
ѕрежде, чем рассказывать о самой битве, следует, наверное, вспомнить и о том, как выгл€дела ≈вропа в малоизвестном XVI веке. ј поскольку объем журнальной статьи заставл€ет быть кратким, то сказать можно только одно: в XVI веке в ≈вропе не существовало никаких полноценных государств, кроме ќсманской империи. ¬о вс€ком случае, карликовые образовани€, называвшие себ€ королевствами и графствами, бессмысленно даже примерно сопоставл€ть с этой огромной империей.
Ќа самом деле, только оголтелой западноевропейской пропагандой можно объ€снить то, что турок мы представл€ем гр€зными тупыми дикар€ми, волна за волной накатывающимис€ на доблестные рыцарские войска и побеждающими исключительно благодар€ свой численности.

¬се обсто€ло с точностью до наоборот:

прекрасно обученные, дисциплинированные, отважные османские воины шаг за шагом теснили разрозненные, плохо вооруженные формировани€, осваива€ дл€ империи все новые и новые «дикие» земли.   концу п€тнадцатого века на европейском континенте им принадлежала Ѕолгари€, к началу XVI века — √реци€ и —ерби€, к середине века граница отодвинулась до ¬ены, турки прин€ли под свою руку ¬енгрию, ћолдавию, знаменитую “рансильванию, начали войну за ћальту, опустошили побережь€ »спании и »талии.
¬о-первых, турки не были «гр€зными». ¬ отличие от европейцев, в те времена незнакомых даже с азами личной гигиены, подданные ќсманской империи были об€заны, согласно требовани€м  орана, как минимум совершать ритуальные омовени€ перед каждой молитвой.
¬о-вторых, турки были истинными мусульманами — то есть людьми, изначально уверенными в своем духовном превосходстве, а потому крайне веротерпимыми. Ќа завоеванных территори€х они, по мере возможности, старались сохранить местные обычаи, чтобы не разрушать сложившихс€ общественных отношений. ќсманов не интересовало, были ли новые подданные мусульманами, или христианами, или иуде€ми, числились ли они арабами, греками, сербами, албанцами, италь€нцами, иранцами или татарами. √лавное — чтобы они продолжали спокойно трудитьс€ и исправно платили налоги. √осударственна€ система правлени€ строилась на сочетании арабских, сельджукских и византийских обычаев и традиций. Ќаиболее €рким примером, позвол€ющим отличить исламский прагматизм и религиозную терпимость от европейской дикости, может послужить истори€ 100 000 евреев, изгнанных из »спании в 1492 году и охотно прин€тых в подданство султаном Ѕа€зидом.  атолики получили моральное удовлетворение, расправившись с «убийцами ’риста», а османы — значительные поступлени€ в казну от новых, далеко не бедных, переселенцев.
¬-третьих, ќсманска€ импери€ далеко опережала северных соседей в технологии производства вооружений и доспехов. »менно турки, а не европейцы, подавл€ли врага артиллерийским огнем, именно османы активно насыщали свои войска, крепости и корабли пушечными стволами. ¬ качестве образца мощи османского оружи€ можно привести 20 бомбард калибром от 60 до 90 сантиметров и весом до 35 тонн, в конце VI века поставленных на боевое дежурство в фортах, которые защищали ƒарданеллы, и просто€вших там до начала XX века! » не просто просто€вших — в начале XIX века, в 1807 году, они вполне успешно размолотили новенькие английские корабли «Windsor Castle» и «Active», пытавшиес€ прорватьс€ через пролив. ѕовторюсь: оруди€ представл€ли реальную боевую силу даже спуст€ три века после своего изготовлени€. ¬ XVI веке их можно было смело считать насто€щим сверхоружием. ј изготавливались упом€нутые бомбарды в те самые годы, когда Ќиколло ћаккиавели старательно выписывал в своем трактате «√осударь» следующие слова: «Ћучше предоставить непри€телю ослепл€ть самого себ€, нежели разыскивать его, ничего не вид€ из-за порохового дыма», отрица€ вс€кую пользу от использовани€ пушек в военных кампани€х.
¬-четвертых, турки обладали наиболее передовой дл€ своего времени регул€рной профессиональной армией. ≈е кост€к составл€л так называемый «€нычарский корпус». ¬ XVI веке он практически полностью формировалс€ из купленных или захваченных в плен мальчиков, юридически €вл€вшихс€ рабами султана. ¬се они проходили качественное воинское обучение, получали хорошее вооружение и превращались в лучшую пехоту, кака€ только существовала в ≈вропе и средиземноморском регионе. „исленность корпуса достигала 100 000 человек.  роме того, импери€ обладала вполне современной феодальной конницей, котора€ формировалась из сипахов — владельцев земельных наделов. ѕодобными наделами, «тимарами», военоначальники награждали доблестных и достойных солдат во всех вновь присоединенных районах, благодар€ чему численность и боеспособность армии непрерывно возрастала. ј если вспомнить еще и то, что попавшие в вассальную зависимость от ¬еликолепной ѕорты правители были об€заны по приказу султана приводить свои армии дл€ общих походов, становитс€ €сно, что ќсманска€ импери€ могла единовременно выставить на поле бо€ никак не меньше полумиллиона хорошо подготовленных воинов — куда больше, нежели имелось войск во всей ≈вропе вместе вз€той.
¬ свете всего вышеизложенного становитс€ €сно, почему при одном упоминании о турках средневековых королей бросало в холодный пот, рыцари хватались за оружие и испуганно крутили головой, а младенцы в колыбел€х начинали плакать и звать маму. Ћюбой мало-мальски мысл€щий человек мог уверенно предсказать, что лет через сто весь обитаемый мир будет принадлежать турецкому султану, и посетовать на то, что продвижение османов на север сдерживает отнюдь не мужество защитников Ѕалкан, а стремление османов в первую очередь овладеть куда более богатыми земл€ми јзии, покорить древние страны Ѕлижнего ¬остока. », надо сказать, ќсманска€ импери€ добилась этого, раздвинув свои границы от  аспийского мор€, ѕерсии и ѕерсидского залива и почти до самого јтлантического океана (западными земл€ми империи €вл€лс€ современный јлжир).
—ледует также упом€нуть об очень важном факте, почему-то неизвестном многим профессиональным историкам:

начина€ с 1475 года в состав ќсманской империи входило  рымское ханство, крымский хан назначалс€ и смещалс€ султанским фирманом, приводил свои войска по приказу ¬еликолепной ѕорты, либо начинал военные действи€ против кого-то из соседей по приказу из —тамбула;

на  рымском полуострове находилс€ султанский наместник, а в нескольких городах сто€ли турецкие гарнизоны.
 роме того,  азанское и јстраханское ханство считались наход€щимис€ под покровительством империи, как государства единоверцев, к тому же исправно поставл€ющие рабов дл€ многочисленных боевых галер и рудников, а также наложниц дл€ гаремов...
«олотой век –оссии
 ак ни странно, но о том, что представл€ла из себ€ –усь XVI века, сейчас мало кто себе представл€ет — особенно люди, на совесть выучившие курс истории средней школы. Ќадо сказать, там излагаетс€ куда больше фантастики, нежели реальных сведений, а потому любому современному человеку следует знать несколько основных, опорных фактов, позвол€ющих пон€ть мироощущение наших предков.
ѕрежде всего, на –уси XVI века рабства практически не существовало.  аждый человек, родившийс€ в русских земл€х, изначально €вл€лс€ вольным и равным со всеми прочими.  репостничество того времени сейчас называетс€ договором аренды земельного участка со всеми вытекающими последстви€ми: нельз€ уходить, пока не расплатилс€ с хоз€ином земли за ее использование. » все... Ќикакого наследственного крепостничества не существовало (оно введено соборным уложением 1649 года), и сын крепостного €вл€лс€ вольным человеком до тех пор, пока сам не решалс€ вз€ть себе земельный надел.
Ќикаких европейских дикостей вроде двор€нского права на первую ночь, карать и миловать, или просто разъезжать с оружием, пуга€ простых граждан и затева€ ссоры, не существовало. ¬ судебнике 1497 года вообще признаетс€ только две категории населени€: служилые люди и неслужилые. ¬ остальном перед законом все равны вне зависимости от происхождени€.
—лужба в армии €вл€лась абсолютно добровольной, хот€, конечно, наследственной и пожизненной. ’очешь — служи, не хочешь — не служи. ќтписывай поместье в казну, и — свободен. “ут следует упом€нуть, что пон€тие пехоты в русской армии отсутствовало начисто. ¬оин выходил в поход на двух или трех кон€х — в том числе и стрельцы, которые спешивались только непосредственно перед сражением.
¬ообще, война была перманентным состо€нием тогдашней –уси: ее южные и восточные рубежи посто€нно теребили грабительскими набегами татары, западные границы беспокоили брать€-слав€не Ћитовского кн€жества, много веков оспаривавшие у ћосквы право первенства на наследие  иевской –уси.

¬ зависимости от ратных успехов, западна€ граница посто€нно перемещалась то в одну, то в другую сторону, а восточных соседей то замир€ли, то пытались задобрить подарками после очередного поражени€.

— юга некоторую защиту представл€ло так называемое ƒикое поле — южно-русские степи, совершенно обезлюдевшие в результате непрерывных набегов крымских татар. „тобы напасть на –усь, подданным ќсманской империи требовалось совершать длинный переход, и они, как люди ленивые и практичные, предпочитали грабить либо племена —еверного  авказа, либо Ћитву и ћолдавию.
»ван IV
»менно в этой –уси, в 1533 году, и воцарилс€ сын ¬асили€ III »ван. ¬прочем, воцарилс€ — это слишком сильно сказано.

¬ момент вступлени€ на трон »вану было всего три года, и счастливым его детство можно назвать с очень большой нат€жкой.

¬ семь лет у него отравили мать, после чего буквально на глазах убили человека, которого он считал своим отцом, любимых н€нек разогнали, всех, кто ему мало-мальски нравилс€ — либо уничтожили, либо услали с глаз долой. ¬о дворце он находилс€ на положении цепного пса: то выводили в палаты, показыва€ иноземцам «любимого кн€з€», то пинали все кому не лень. ƒоходило до того, что будущего цар€ забывали кормить на прот€жении целых дней.

¬се шло к тому, что перед совершеннолетием его просто бы прирезали, дабы сохранить в стране эру безвласти€, — однако государь выжил.

» не просто выжил — а стал величайшим правителем за всю историю –уси. »

что самое поразительное — »ван IV не озлобилс€, не стал мстить за прошлые унижени€. ≈го правление оказалось едва ли не самым гуманным за всю историю нашей страны.
ѕоследнее утверждение отнюдь не оговорка.   сожалению, все, что обычно рассказываетс€ об »ване √розном, колеблетс€ от «полного бреда» до «откровенного врань€».   «полному бреду» можно отнести «свидетельства» известного знатока –уси, англичанина ƒжерома √орсе€, его ««аписки о –оссии», в которых утверждаетс€, что зимой 1570 года опричники перебили в Ќовгороде 700 000 (семьсот тыс€ч) жителей, при общем населении этого города в тридцать тыс€ч.   «откровенному вранью» — свидетельства о жестокости цар€. Ќапример, загл€нув в широко известную энциклопедию «Ѕрокгауза и ≈фрона», в статью об јндрее  урбском, любой желающий может прочитать, что, гнева€сь на кн€з€, «в оправдание своей €рости √розный мог приводить только факт измены и нарушени€ крестного целовани€...».  акие пуст€ки! “о есть, кн€зь дважды изменил ќтечеству, попалс€, но не был повешен на осине, а целовал крест, христом-богом кл€лс€, что больше не будет, был прощен, снова изменил... ќднако при всем том царю пытаютс€ поставить в вину не то, что он не покарал предател€, а то, что продолжает ненавидеть выродка, привод€щего на –усь польские войска и проливающего кровь русских людей.
  глубочайшему сожалению «иваноненавистников», в XVI веке на –уси существовала письменность,

обычай поминать мертвых и синодники, которые сохранились вместе с поминальными запис€ми.

”вы, при всем старании на совесть »вана √розного за все его п€тьдес€т лет правлени€ можно отнести не больше 4000 погибших.

Ќаверное, это немало, даже если учитывать, что большинство честно заработало себе казнь изменами и кл€твопреступлени€ми. ќднако в те же самые годы в соседней ≈вропе в ѕариже за одну ночь вырезали больше 3000 гугенотов, а в остальной стране — более 30 000 только за две недели. ¬ јнглии по приказу √енриха VIII было повешено 72 000 людей, виновных в том, что они нищие. ¬ Ќидерландах во врем€ революции счет трупам перевалил за 100 000...

Ќе-ет, –оссии до европейской цивилизации далеко.
 стати, по подозрению многих историков, байка про разорение Ќовгорода внаглую списана со штурма и разорени€ Ћьежа бургундцами  арла —мелого в 1468 году.

ѕричем плагиаторы даже поленились сделать поправку на русскую зиму, в результате чего мифическим опричникам пришлось ездить на лодках по ¬олхову, который в тот год, по свидетельству летописей, промерз до самого дна.
¬прочем, основные черты личности »вана √розного не решаютс€ оспаривать даже самые лютые его ненавистники, а потому мы совершенно точно знаем, что был он очень умен, расчетлив, ехиден, хладнокровен и смел. ÷арь был поразительно начитан, имел обширную пам€ть, любил петь и сочин€л музыку (его стихиры сохранились и исполн€ютс€ по сей день). »ван IV прекрасно владел пером, оставив богатое эпистол€рное наследие, любил участвовать в религиозных диспутах. ÷арь сам разбирал т€жбы, работал с документами, не выносил гнусного пь€нства.
ƒобившись реальной власти, молодой, дальновидный и де€тельный царь немедленно начал принимать меры к реорганизации и укреплению государства — как изнутри, так и внешних его границ.
¬стреча
ќсновна€ черта »вана √розного — это его маниакальна€ страсть к огнестрельному оружию. ¬ русском войске впервые по€вл€ютс€ отр€ды, вооруженные пищал€ми, — стрельцы, которые постепенно станов€тс€ кост€ком армии, отнима€ это звание у поместной конницы. ѕо всей стране возникают пушечные дворы, на которых отливают все новые и новые стволы, крепости перестраиваютс€ под огненный бой — у них спр€мл€ют стены, в башни устанавливают тюф€ки и крупнокалиберные пищали. ÷арь всеми способами запасает порох: покупает, ставит пороховые мельницы, он обложил города и монастыри селитр€ной повинностью. »ногда это приводит к устрашающим пожарам, но »ван IV неумолим: порох, как можно больше пороха!
ѕерва€ задача, котора€ ставитс€ перед набирающим силу войском — прекращение набегов со стороны  азанского ханства. ѕри этом молодого цар€ не интересуют полумеры, он хочет прекратить набеги раз и навсегда, а дл€ этого есть только один способ: покорить  азань и включить ее в состав ћосковского царства. —емнадцатилетний юноша отправилс€ воевать татар. “рехлетн€€ война закончилась неудачей. Ќо в 1551 году царь €вилс€ под стены  азани снова — победа!  азанцы запросили мира, согласились на все требовани€, но, по своему обыкновению, условий мира не выполнили.

ќднако на этот раз глупые русские почему-то не проглотили обиду и следующим летом, в 1552 году оп€ть распустили знамена у вражеской столицы.
»звестие о том, что далеко на востоке неверные гром€т единоверцев, застало султана —улеймана ¬еликолепного врасплох — подобного он никак не ожидал. —ултан отдал приказ крымскому хану оказать помощь казанцам, и тот, наскоро собрав 30 000 человек, двинулс€ на –усь.

ёный царь во главе 15 000 всадников ринулс€ навстречу и разгромил незваных гостей наголову.

—ледом за сообщением о разгроме ƒевлет-√ире€ в —тамбул полетело известие о том, что на востоке стало одним ханством меньше.

Ќе успел султан переварить эту пилюлю — а ему уже передают о присоединении к ћоскве еще одного ханства, јстраханского. ќказываетс€, после падени€  азани хан ямгурчей в приступе гнева решил объ€вить войну –оссии...
—лава покорител€ ханств принесла »вану IV новых, неожиданных подданных: наде€сь на его покровительство, на верность ћоскве добровольно прис€гнули сибирский хан ≈дигер и черкесские кн€зь€. —еверный  авказ оказалс€ так же под властью цар€. Ќежданно-негаданно дл€ всего мира — в том числе и дл€ самой себ€ — –осси€ в считанные годы увеличилась в размерах более чем вдвое, вышла к „ерному морю и оказалась лицом к лицу с огромной ќсманской империей. Ёто могло означать только одно: страшную, опустошительную войну.
 ровные соседи
ѕоражает туповата€ наивность ближайших советников цар€, столь любимых современными историками, — так называемой «»збранной рады». ѕо собственному признанию этих умников, они неоднократно советовали царю напасть на  рым, покорить его, подобно ханствам  азанскому и јстраханскому. »х мнение, кстати, раздел€т спуст€ четыре века множество современных историков. ƒабы нагл€днее пон€ть, как глупы подобные советы, достаточно загл€нуть на —евероамериканский континент и спросить у первого встречного, пусть даже обкуренного и необразованного мексиканца: €вл€етс€ ли хамское поведение техасцев и военна€ слабость этого штата достаточным основанием, чтобы напасть на него и вернуть исконные мексиканские земли?
» вам сразу ответ€т, что нападете-то вы, может быть, и на “ехас, а вот воевать придетс€ с —оединенными Ўтатами.
¬ XVI веке ќсманска€ импери€, ослабив свой напор на других направлени€х, могла вывести против ћосквы раз в п€ть больше войск, нежели позвол€ла себе мобилизовать –осси€. ќдно только  рымское ханство, подданные которого не занимались ни ремеслом, ни земледелием, ни торговлей, было готово по приказу хана посадить на коней все свое мужское население и неоднократно ходило на –усь арми€ми в 100-150 тыс€ч человек (некоторые историки довод€т эту цифру до 200 000). Ќо татары были трусливыми разбойниками, с которыми справл€лись отр€ды в 3-5 раз меньшие по численности. —овсем другое дело — сойтись на поле бо€ с закаленными в бо€х и привыкшими покор€ть новые земли €нычарами и сельджуками.
ѕозволить себе подобную войну »ван IV не мог.
—оприкосновение границ случилось неожиданно дл€ обеих стран, а потому первые контакты соседей оказались на удивление миролюбивыми. ќсманский султан прислал русскому царю письмо, в котором дружелюбно предложил на выбор два возможных выхода из сложившейс€ ситуации: либо –осси€ предоставл€ет волжским разбойникам —  азани и јстрахани — прежнюю независимость, либо »ван IV прис€гает на верность ¬еликолепной ѕорте, вход€ в состав ќсманской империи вместе с покоренными ханствами.
» уже в который раз за многовековую историю в поко€х русского правител€ подолгу горел свет и в мучительных думах решалась судьба будущей ≈вропы: быть ей или не быть? —огласись царь на османское предложение — и он навсегда обезопасит южные границы страны. —ултан уже не позволит татарам грабить новых подданных, и все грабительские устремлени€  рыма будут обращены в единственном возможном направлении: против извечного недруга ћосквы, Ћитовского кн€жества. ¬ таком случае быстрое истребление врага и возвышение –оссии станет неизбежным. Ќо вот какой ценой?..
÷арь отказываетс€.
—улейман отпускает крымские тыс€чи, которые использовались им в ћолдавии и ¬енгрии, и указывает крымскому хану ƒевлет-√ирею нового врага, которого ему предстоит сокрушить: –оссию. Ќачинаетс€ долга€ и кровопролитна€ война: татары регул€рно рвутс€ в сторону ћосквы, русские отгораживаютс€ многосотверстовой «асечной „ертой из лесных буреломов, крепостей и земл€ных валов с вкопанными в них коль€ми. Ќа защиту этой гигантской стены ежегодно заступает 60-70 тыс€ч воинов.
»вану √розному €сно, да и султан неоднократно подтверждал это своими грамотами: нападение на  рым будет расценено как объ€вление войны империи. ј пока русские терп€т, османы тоже не начинают активных военных действий, продолжа€ уже начатые в ≈вропе, јфрике и јзии войны.
—ейчас, пока у ќсманской империи руки св€заны сражени€ми в других местах, пока османы не собираютс€ наваливатьс€ на –оссию всей своей мощью, есть врем€ дл€ накоплени€ сил, и »ван IV начинает энергичные преобразовани€ в стране: в первую очередь он вводит в стране режим, который впоследствии был назван демократией. ¬ стране отмен€ютс€ кормлени€, институт назначаемых царем воевод замен€етс€ местным самоуправлением — земскими и губными старостами, избираемыми кресть€нами, ремесленниками и бо€рами. ѕричем новый режим насаждаетс€ не с тупым упр€мством, как сейчас, а расчетливо и разумно. ѕереход на демократию производитс€... платно. Ќравитс€ воевода — живи по-старому. Ќе нравитс€ — местные жители внос€т в казну сумму от 100 до 400 рублей и могут выбирать себе в начальники кого захот€т.
ѕреобразуетс€ арми€. —амолично участву€ в нескольких войнах и сражени€х, царь прекрасно знает про основную беду войска — местничество. Ѕо€ре требуют назначени€ на посты согласно заслугам своих предков: коли дед командовал крылом войска, значит, и мне тот же пост положен. ѕусть дурак, и молоко на губах не обсохло: но все равно пост командира крыла — мой! Ќе хочу старому и умудренному опытом кн€зю подчин€тьс€, потому как сын его под рукой моего прадеда ходил! «начит, не € ему, а он мне подчин€тьс€ должен!
¬опрос решаетс€ радикально: в стране организуетс€ нова€ арми€, опричнина. ќпричники кл€нутс€ в преданности одному лишь государю, и карьера их зависит только от личных качеств. »менно в опричнине служат и все наемники: у –оссии, ведущей долгую и т€желую войну, хронически не хватает воинов, но зато имеетс€ достаточно золота, чтобы нан€ть себе вечно нищих европейских двор€н.
 роме того, »ван IV активно строит церковно-приходские школы, крепости, стимулирует торговлю, целенаправленно создает рабочий класс: пр€мым царским указом запрещаетс€ привлекать землепашцев на любые работы, св€занные с отрывом от земли, — работать на строительстве, на заводах и фабриках должны рабочие, а не кресть€не.
–азумеетс€, в стране находитс€ немало противников столь стремительных преобразований. ¬ы только подумайте: простой безродный помещик вроде Ѕориски √одунова может дослужитьс€ до воеводы просто потому, что он храбр, умен и честен! ¬ы подумайте: родовое имение царь может выкупить в казну только потому, что хоз€ин плохо знает свое дело и кресть€не от него разбегаютс€! ќпричников ненавид€т, про них распускают гнусные слухи, против цар€ организуютс€ заговоры — но »ван √розный твердой рукой продолжает свои преобразовани€. ƒело доходит до того, что на несколько лет ему приходитс€ разделить страну на две части: опричнину дл€ тех, кто желает жить по-новому и земство дл€ тех, кто хочет сохранить старые обычаи. ќднако, несмотр€ ни на что, он добилс€ своего, превратив древнее ћосковское кн€жество в новую, могучую державу — –усское царство.
»мпери€ наносит удар
¬ 1569 году кровава€ передышка, состо€вша€ из непрерывных набегов татарских орд, закончилась. ” султана, наконец-то, нашлось врем€ и дл€ –оссии. 17 000 отборных €нычар, усиленных крымской и ногайской конницей, двинулись в сторону јстрахани. ÷арь, все еще наде€сь обойтись без крови, отвел с их пути все войска, одновременно пополнив крепость припасами продовольстви€, порохом и €драми. ѕоход провалилс€: туркам не удалось протащить с собой артиллерию, а воевать без пушек они не привыкли.   тому же, обратный переход через неожиданно холодную зимнюю степь стоил жизни большинству турок.
„ерез год, в 1571 году, обход€ русские крепости и сбива€ малочисленные бо€рские заслоны, ƒевлет-√ирей довел до ћосквы 100 000 всадников, поджег город и вернулс€ назад. »ван √розный рвал и метал. ѕокатились бо€рские головы.  азненных обвин€ли в конкретной измене: упустили врага, не сообщили воврем€ о набеге. ¬ —тамбуле потирали руки: разведка боем показала, что русские не умеют сражатьс€, предпочита€ отсиживатьс€ за крепостными стенами. Ќо если легка€ татарска€ конница не способна брать укреплени€, то опытные €нычары умели откупоривать их очень даже хорошо. ћосковию было решено покор€ть, дл€ чего ƒевлет-√ирею придавалось 7000 €нычар и пушкари с несколькими дес€тками артиллерийских стволов — брать города. «аранее назначались мурзы в пока еще русские города, наместники в еще не покоренные кн€жества, делилась земл€, купцы получали разрешение на беспошлинную торговлю. ќсваивать новые земли собрались все мужчины  рыма от мала до велика.
ќгромна€ арми€ должна была войти в русские пределы и остатьс€ там навсегда.
“ак оно и случилось...
ѕоле брани
6 июл€ 1572 года ƒевлет-√ирей дошел до ќки, наткнулс€ на 50 000-ную армию под командованием кн€з€ ћихаила ¬оротынского (многие историки оценивают численность русской армии в 20 000 человек, а османской — в 80 000) и, сме€сь над глупостью русских, повернул вверх вдоль реки. ¬озле —енькина брода он без труда разогнал отр€д из 200 бо€р и, переправившись через реку, двинулс€ к ћоскве по —ерпуховской дороге. ¬оротынский поспешил следом.
— невиданной в ≈вропе скоростью на русских просторах перемещались огромные конные массы — обе армии передвигались налегке, верхом, не от€гощенные обозами.
ќпричник ƒмитрий ’воростинин кралс€ по п€там татар до деревни ћолоди во главе 5000-ного отр€да из казаков и бо€р и только здесь, 30 июл€ 1572 года, получил разрешение атаковать врага. –инувшись вперед, он втоптал в дорожную пыль татарский арьергард и, помчавшись дальше, врезалс€ у реки ѕахры в основные силы. —легка удивившиес€ подобной наглости, татары развернулись и бросились на небольшой отр€д всеми своими силами. –усские кинулись наутек — враги устремились за ними, преследу€ опричников до самой деревни ћолоди, и тут захватчиков поджидал неожиданный сюрприз: обманута€ на ќке русска€ арми€ сто€ла уже здесь. » не просто сто€ла, а успела соорудить гул€й-город — передвижное укрепление из толстых дерев€нных щитов. »з щелей между щитами по степной коннице ударили пушки, из прорубленных в бревенчатых стенках бойниц громыхнули пищали, поверх укреплени€ хлынул ливень стрел. ƒружный залп смел передовые татарские отр€ды — словно огромна€ рука смахнула со стола ненужные крошки. “атары смешались — ’воростинин развернул своих воинов и снова ринулс€ в атаку.
ѕодходившие по дороге конные тыс€чи одна за другой попадали в жестокую м€сорубку. ”ставшие бо€ре то отходили за щиты гул€й-города, под прикрытие плотного огн€, то бросались во все новые и новые атаки. ќсманы, тороп€сь уничтожить неведомо откуда вз€вшуюс€ крепость, кидались на штурм волна за волной, обильно залива€ русскую землю своею кровью, и только опустивша€с€ тьма остановила бесконечное смертоубийство.
”тром османской армии открылась истина во всей ее ужасающей непригл€дности: захватчики пон€ли, что угодили в ловушку. ¬переди по —ерпуховской дороге сто€ли прочные стены ћосквы, позади пути в степь отгораживали закованные в железо опричники и стрельцы. “еперь дл€ незваных гостей речь шла уже не о покорении –оссии, а о том, чтобы выбратьс€ назад живыми.
ѕоследующие два дн€ прошли в попытках спугнуть перегородивших дорогу русских — татары осыпали гул€й-город стрелами, €драми, кидались на него в верховые атаки, наде€сь прорватьс€ в оставленные дл€ прохода бо€рской конницы щели. ќднако к третьему дню стало €сно, что русские скорее умрут на месте, чем позвол€т незваным гост€м убратьс€ восво€си. 2 августа ƒевлет-√ирей приказал своим воинам спешитьс€ и атаковать русских вместе с €нычарами.
“атары прекрасно понимали, что на сей раз идут не грабить, а спасают свою шкуру, и дрались как бешенные собаки. Ќакал битвы достиг высочайшего напр€жени€. ƒоходило до того, что крымчане пытались разломать ненавистные щиты руками, а €нычары грызли их зубами и рубили €таганами. Ќо русские не собирались выпускать извечных грабителей на волю, дать им возможность отдышатьс€ и вернутьс€ снова.  ровь лилась весь день — но к вечеру гул€й-город продолжал все так же сто€ть на своем месте.
¬ русском стане лютовал голод — ведь гон€€сь за врагом, бо€ре и стрельцы думали об оружии, а не о еде, попросту бросив обоз с припасами продовольстви€ и пить€.  ак отмечают летописи: «¬ полках учал быть голод люд€м и лошад€м великий». “ут следует признать, что наравне с русскими воинами жажду и голод терпели немецкие наемники, которых царь охотно брал в опричники. ќднако немцы тоже не роптали, а продолжали дратьс€ не хуже других.
“атары пребывали в бешенстве: они привыкли не дратьс€ с русскими, а гнать их в рабство. ќсманским мурзам, собравшимс€ править новыми земл€ми, а не умирать на них, тоже было не до смеха. ¬се с нетерпением ждали рассвета, чтобы нанести завершающий удар и наконец-то разбить хрупкое с виду укрепление, истребить пр€чущихс€ за ним людей.
— наступлением сумерек воевода ¬оротынский вз€л с собой часть воинов, по лощине обошел вражеский лагерь и затаилс€ там. ј ранним утром, когда после дружного залпа по атакующим османам навстречу им устремились бо€ре во главе с ’воростининым и зав€зали жестокую сечу, воевода ¬оротынский неожиданно ударил врагам в спину. » то, что начиналось как битва, мгновенно превратилось в избиение.
јрифметика
Ќа поле у деревни ћолоди защитники ћосквы полностью вырезали всех €нычар и османских мурз, на нем погибло почти все мужское население  рыма. » не только простых воинов — под русскими сабл€ми полегли сын, внук и з€ть самого ƒевлет-√ире€. »ме€, по разным оценкам, то ли втрое, то ли вчетверо меньше сил, нежели у врага, русские воины навсегда устранили исход€щую из  рыма опасность. ∆ивыми удалось вернутьс€ не более чем 20 000 из отправившихс€ в поход бандитов — и более уже никогда  рым не смог восстановить своих сил.
Ёто было первое крупное поражение за всю историю ќсманской империи. ѕотер€в на русских границах за три года почти 20 000 €нычар и всю огромную армию своего сателлита,

¬еликолепна€ ѕорта отказалась от надежд завоевать –оссию.
ќгромное значение имела победа русского оружи€ и дл€ ≈вропы. ¬ битве при ћолод€х мы не только отсто€ли свою независимость, но и лишили ќсманскую империю возможности увеличить свои производственные мощности и армию примерно на треть.   тому же, дл€ огромной османской провинции, котора€ могла возникнуть на месте –оссии, путь дальнейшей экспансии имелс€ только один — на запад. ќтступа€ под ударами на Ѕалканах, ≈вропа вр€д ли усто€ла бы даже несколько лет, увеличьс€ турецкий натиск хоть ненамного.
ѕоследний –юрикович
ќстаетс€ ответить только на один вопрос: почему про битву при ћолод€х не снимают фильмы, не рассказывают про нее в школе, не отмечают праздниками ее годовщину?
ƒело в том, что битва, определивша€ будущее всей европейской цивилизации, случилась в правление цар€, которому не положено быть не то что хорошим, но и просто нормальным. »ван √розный, величайший царь в истории –уси, фактически создавший ту страну, в которой мы живем, — вступивший в правление ћосковским кн€жеством и оставивший после себ€ ¬еликую –оссию, был последним из рода –юриковичей.

ѕосле него на престол вступила династи€ –омановых — и они сделали максимум возможного, чтобы принизить значение всего, сделанного предыдущей династией и опорочить величайших из ее представителей.
—огласно высочайшему указанию, »вану √розному назначено быть плохим — и вместе с пам€тью о нем была запрещена и велика€ победа, с немалым трудом добыта€ нашими предками.
ѕервый из династии –омановых отдал шведам побережье Ѕалтийского мор€ и выходы к Ћадожскому озеру. ≈го сын ввел наследственное крепостное право, лишив промышленность и сибирские просторы вольных работников и переселенцев. ѕри его правнуке была сломана созданна€ »ваном IV арми€ и уничтожена промышленность, снабжавша€ оружием всю ≈вропу (одни только “ульско- аменские заводы продавали на запад в год до 600 орудий, дес€тки тыс€ч €дер, тыс€чи гранат, мушкетов и шпаг).
–осси€ стремительно скатывалась в эпоху деградации. 

јвтор јлександр ѕрозоров

„итать подробнее 

—ери€ сообщений "великие":
великие
„асть 1 - ѕ≈–¬џ… ћ—“»“≈Ћ№.  ј  ≈¬ѕј“»…  ќЋќ¬–ј“ «јў»ўјЋ –”—— ”ё „≈—“№
„асть 2 - ¬лад ѕутин. (стать€ во французской газете ЂLiberationї)
„асть 3 - ћазепа и ¬орона против ќрла
„асть 4 - ¬еликий, но неизвестный. »ван IV √розный
–убрики:  ¬ыдающиес€ личности в государствах и истории .

ћетки:  
 омментарии (0)

ћонументы благоустроител€м Ќовороссии.

—реда, 18 ‘еврал€ 2015 г. 00:27 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ≈рмоловска€_“ать€на [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ћонументы благоустроител€м Ќовороссии.

Ashampoo_Snap_2015.02.18_22h54m31s_030_ (700x465, 69Kb)
—толетние юбилеи побед √. ј. ѕотЄмкина и его созидательной государственной де€тельности на юге –оссии, широко отмечавшиес€ во второй половине XIX века, нашли выразительное отражение в монументальной пластике той эпохи. ƒл€ увековечивани€ этих событий служили скульптурные конкурсы и создававшиес€ после их проведени€ величественные монументы »мператрице ≈катерине ¬еликой и еЄ сподвижникам в главных городах Ќовороссии и южных губерни€х страны. ѕам€тники в ≈катеринославе (ƒнепропетровске), —имферополе, –остовена-ƒону, ќдессе, ≈катеринодаре ( раснодаре) и других городах возводились по модел€м выдающихс€ ва€телей, художников и зодчих, свидетельству€ о высочайшей художественной культуре тех лет. ѕримечательно, что образ √. ј. ѕотЄмкина занимал второе по значимости место почти во всех монументах, где главенствовала фигура »мператрицы.

ƒјЋ≈≈ ►>>>>>
–убрики:  ¬ыдающиес€ личности в государствах и истории .

ћетки:  
 омментарии (0)

¬еликий √розный

—реда, 18 ‘еврал€ 2015 г. 00:41 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ќксана_Ћютова [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

¬еликий √розный

источник



–овно четыреста тридцать лет назад произошла величайша€ битва христианской цивилизации, определивша€ будущее евроазиатского континента, если не всей планеты, на много, много веков вперед. ѕочти двести тыс€ч человек сошлись в кровавой шестидневной битве, своим мужеством и самоотверженностью доказыва€ право на существование сразу многих народов. Ѕольше ста тыс€ч человек заплатили своими жизн€ми за разрешение этого спора, и только благодар€ победе наших предков ныне живем мы в том мире, который привыкли видеть вокруг. ¬ этом сражении решалась не просто судьба –уси и стран ≈вропы Ч речь шла о судьбе всей европейской цивилизации. Ќо спросите любого образованного человека: что он знает о битве, случившейс€ в 1572 году? » практически никто, кроме профессиональных историков, не сможет ответить вам ни слова. ѕочему? ѕотому, что эта победа была одержана Ђнеправильнымї правителем, Ђнеправильнойї армией и Ђнеправильнымї народом. ¬от уже минуло четыре века, как эта победа просто-напросто запрещена.


ј мы давайте вспомним о ней :


„итать далее...
–убрики:  ¬ыдающиес€ личности в государствах и истории .

ћетки:  
 омментарии (2)

ќтто Ѕисмарк . ћысли и воспоминани€ “ом I

¬торник, 24 ‘еврал€ 2015 г. 21:26 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Lusiya78 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ќазвание: ќтто Ѕисмарк - ћысли и воспоминани€: ¬ трех томах.
јвтор: ќ. Ѕисмарк
»здательство: "ќ√»«"
√од издани€: 1940-1941 гг.
"ћысли и воспоминани€" Ѕисмарка - это не столько воспоминани€, сколько мысли, изложением которых закончил свою продолжительную политическую жизнь один из крупнейших государственных де€телей ≈вропы второй половины XIX века. Ёто прежде всего политическое завещание основател€ √ерманской империи, написанное, как гласит посв€щение, "сынам и внукам дл€ понимани€ прошлого и в поучение на будущее". —вои обширные, трехтомные воспоминани€ Ѕисмарк начал писать вскоре после вынужденной отставки в 1890 г. ”единившись в —аксонском лесу, в одном из своих имений, он вел оттуда борьбу против так называемого "нового курса", вз€того молодым ¬ильгельмом II и новым канцлером  априви.
"bismark.rar" - http://arkhangelsk.data.cod.ru/17310416688

—Ж–Є—В–∞—В—Л (700x402, 210Kb)

 Ѕиографии и ћемуары » ќтто Ѕисмарк » ← ћысли и воспоминани€ “ом I

http://fb2.booksgid.com/content/C4/otto-bismark-mysli-i-vospominaniya-tom-i/1.html

Ѕисмарк считал, что при добрых отношени€х с –оссией никака€ англо-французска€ блокада не может быть ѕруссии страшна.

¬ооруженные силы јнглии и ‘ранции, зан€тые на „ерном море против –оссии, не смогли бы оказать на ѕруссию никакого давлени€.

“ак, ид€ вместе с –оссией,

ѕрусси€ могла бы добитьс€ многого.

http://fb2.booksgid.com/content/C4/otto-bismark-mysli-i-vospominaniya-tom-i/6.html

ћџ—Ћ» » ¬ќ—ѕќћ»ЌјЌ»я

“ќћ I

ќ“ »«ƒј“≈Ћ№—“¬ј

√осударственное социально-экономическое издательство приступает к изданию «Ѕиблиотеки внешней политики». ¬ эту серию будут включены мемуары видных политических де€телей и дипломатов, р€д работ по истории международных и дипломатических отношений, пособи€ по международному праву и руководства по дипломатической практике.

«Ѕиблиотека внешней политики» открываетс€ изданием «ћыслей и воспоминаний» Ѕисмарка (в трех томах).

¬след за первым томом будут изданы остальные два тома.

¬ дальнейшем »здательство намечает выпустить следующие мемуары:

Ћлойд-ƒжордж «ѕравда о мирных договорах»,

“ардье «ћир», Ёдуард √рэй «ƒвадцать п€ть лет»,

»шии «ƒипломатические комментарии»,

„ерчилль «ћировой кризис»,

—оловьев «25 лет дипломатической службы 1893–1918 гг.»,

 амбон «ƒипломат».

ƒалее будут изданы «ƒокументы» Ћансинга,

ѕисьма» —ольсбери, «јрхив полковника ’ауза»,

ƒесмонд «ѕресса и мирова€ политика»,

јльдрованди ћарескотти «ƒипломатическа€ война»,

 риспи «ћемуары и документы»,

’а€си «—екретные мемуары» и др.

ѕо истории международных и дипломатических отношений в первую очередь будут изданы работы: ƒебидур «»стори€ европейской дипломатии от Ѕерлинского конгресса до 1916 г.»,

«онтаг «»стори€ европейской дипломатии с 1871 по 1932 г.»,

ƒрио «¬осточный вопрос» и др.

ќдновременно »здательство подготовл€ет к изданию несколько книг по дипломатической практике. —реди них в первую очередь будут изданы работы: —атоу «–уководство к дипломатической практике», ќппенгейм «–уководство по дипломатии», Ќикольсон «ƒипломати€» и др.

»здательство включает также в «Ѕиблиотеку внешней политики» р€д работ по международному праву, в частности «ћеждународное право» ќппенгейма, «—истема международного права» Ћиста.

»здательство ставит перед собою задачу ознакомить советского читател€ и с другими мемуарами русских и иностранных дипломатов и политических де€телей, а также с наиболее интересными книгами по вопросам внешней политики и дипломатии.

–усский перевод первого тома «ћыслей и воспоминаний» Ѕисмарка сверен по немецкому изданию: Otto Furst von Bismarck, Gedanken und Erinnerungen, Neue Ausgabe, Erster Band, Stuttgart und Berlin, 1924.

ќтмеченные звездочкой (*) подстрочные примечани€ принадлежат Ѕисмарку. Ќеобходимые дл€ понимани€ текста слова, вставленные немецким издателем или редакцией русского перевода, заключены в квадратные скобки

¬ переводе первого тома Ѕисмарка «ћысли и воспоминани€» на русский €зык принимали участие Ќ.—. ¬олчанска€, Ќ.√.  асаткина и ќ.¬. Ўаргородска€.

ѕримечани€ составили ¬.¬. јльтман и ¬.ƒ. ¬ейс.

¬ редактировании русского перевода первого тома «ћыслей и воспоминаний» Ѕисмарка и примечаний к нему принимали участие доцент »нститута истории, философии и литературы имени „ернышевского Ѕ.√. ¬ебер и Ё.». “еумин.

Ѕ»—ћј–   ј  ƒ»ѕЋќћј“

(¬—“”ѕ»“≈Ћ№Ќјя —“ј“№я)

«ћысли и воспоминани€» Ѕисмарка — это не столько воспоминани€, сколько мысли, изложением которых закончил свою продолжительную политическую жизнь один из крупнейших государственных де€телей ≈вропы второй половины XIX века – ѕолитические де€тели двор€нства и буржуазии, когда они составл€ют свои мемуары, преследуют обычно определенную, более или менее €сно выраженную цель.

ќдни пытаютс€ задним числом свести счеты со своими политическими противниками; другие стрем€тс€ приоткрыть завесу над некоторыми дотоле неизвестными событи€ми, в которых они участвовали или к которым имели то или иное отношение; третьи хот€т напомнить современникам и потомству о своих подлинных или мнимых подвигах и заслугах.

Ќо все они прежде всего стрем€тс€ оправдать свою собственную политическую де€тельность, показав в убедительном или привлекательном свете ее подлинные или позднее придуманные мотивы.

— этой целью мемуаристы обычно замалчивают одни факты, излишне подчеркивают другие, пронизывают все определенной тенденцией и вдобавок пытаютс€ всему этому придать черты достоверности и убедительности.

“аким образом, мемуары — это прежде всего апологетический документ, где автор имеет возможность выступить в качестве своего собственного адвоката и судьи одновременно.

ƒело историка дать мемуарам критическую оценку.

«ћысли и воспоминани€» Ѕисмарка — это не только апологетический документ.

Ёто прежде всего политическое завещание основател€ √ерманской империи, написанное, как гласит посв€щение, «сынам и внукам дл€ понимани€ прошлого и в поучение на будущее».

—вои обширные, трехтомные воспоминани€ Ѕисмарк начал писать вскоре после вынужденной отставки в 1890 г.

”единившись в —аксонском лесу, в одном из своих имений, он вел оттуда борьбу против так называемого «нового курса», вз€того молодым ¬ильгельмом II и новым канцлером  априви.

ќхваченный тревогой за судьбы империи, в создании которой он принимал столь большое участие, обиженный своей отставкой, недовольный и фрондирующий, — он посв€тил последние годы своей жизни составлению политического завещани€[1]. ќгл€дыва€сь назад, подвод€ итоги своей долголетней политической де€тельности,

Ѕисмарк пыталс€ не только оправдать ее перед современниками, но и предостеречь, на основе собственного политического опыта, своих преемников от возможных ошибок.

ј опыт этот был огромен и многообразен.

 „итать книгу
(ћысли и воспоминан舓ом II), автор: ќтто фон Ѕисмарк.
fb2.booksgid.com/content/79/otto...tom-ii/46.html

Ѕисмарк ќтто - ћысли и воспоминани€. “ом III

Ѕисмарк ќтто - ћысли и воспоминани€. “ом III скачать бесплатно
 
јвтор: Ѕисмарк ќтто
Ќазвание: ћысли и воспоминани€. “ом III
∆анр: јльтернативна€ истори€
»здательский дом: ќ√»«
√од издани€: 1941
јннотаци€:
–усский перевод третьего тома книги Ѕисмарка «ћысли и воспоминани€» сверен по немецкому изданию: Otto Furst von Bismarck, Gedanken und Erinnerungen, Dritter Band, Stuttgart und Berlin, 1922.ќтмеченные звездочкой (*) подстрочные примечани€, за исключением специально оговоренных, принадлежат Ѕисмарку. Ќеобходимые дл€ понимани€ текста слова, вставленные немецким издателем или редакцией русского перевода, заключены в квадратные скобки [].ѕримечани€, принадлежащие немецкому издателю, даны по книге: Bismarck, Gedanken und Erinnerungen. Die drei Bande in einem Bande J. G. Gotta'sche Buchhandlung Nachfolger. Stuttgart und Berlin. 1928.¬ конце тома приложены указатели имен и предметный ко всем трем томам.ѕеревод третьего тома книги Ѕисмарка «ћысли и воспоминани€» на русский €зык сделан √.¬. √ермаидзе.ѕримечани€ и указатель имен составил ¬.¬. јльтман.¬ редактировании русского перевода третьего тома книги Ѕисмарка «ћысли и воспоминани€» и примечаний к нему принимали участие ¬.ћ. “урок, ¬.ј. √индин.

„итать книгу On-line 

 

—ери€ сообщений "великие":
великие
„асть 1 - ѕ≈–¬џ… ћ—“»“≈Ћ№.  ј  ≈¬ѕј“»…  ќЋќ¬–ј“ «јў»ўјЋ –”—— ”ё „≈—“№
„асть 2 - ¬лад ѕутин. (стать€ во французской газете ЂLiberationї)
...
„асть 5 - —“јЋ»Ќ: “»–јЌ »Ћ» ¬≈Ћ» »… ѕ–ќ¬»ƒ≈÷
„асть 6 - ¬от ещЄ...пуп земли нашЄлс€
„асть 7 - ќтто Ѕисмарк . ћысли и воспоминани€ “ом I
–убрики:  ¬ыдающиес€ личности в государствах и истории .

ћетки:  
 омментарии (0)

Ќ.».Ѕасовска€ "¬еликие завоеватели древности" јудиокниги

—реда, 25 ‘еврал€ 2015 г. 14:42 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ѕусильда50 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]


015eb49eb3d224de373d77d3cf3d14c7 (500x450, 82Kb)


0_e6beb_d27dd1b4_L (424x38, 5Kb)






„итает автор

Ќатали€ »вановна Ѕасовска€ – доктор исторических наук,
профессор, историк-медиевист.
–убрики:  ¬ыдающиес€ личности в государствах и истории .

ћетки:  
 омментарии (1)

≈Ћ»«ј¬≈“ј ‘≈ƒќ–ќ¬Ќј » —≈–√≈… јЋ≈ —јЌƒ–ќ¬»„ –ќћјЌќ¬џ. »—“ќ–»я ЋёЅ¬». »—“ќ–»я Ћ∆»

ƒневник

—реда, 25 ‘еврал€ 2015 г. 21:27 + в цитатник

≈лизавета ‘едоровна и —ергей јлександрович –омановы. »стори€ любви. »стори€ лжи
 

≈лизавета ‘едоровна и —ергей јлександрович

 

4/17 феврал€ 1905 года - день мученической гибели ¬еликого  н€з€ —ерге€ јлександровича, видного государственного де€тел€ и подвижника –усской ѕравославной ÷еркви.

ѕрин€то считать, что велика€ кн€гин€ и великий кн€зь состо€ли в "белом браке" (т. е. жили как брат с сестрой). Ёто неправда: они мечтали о дет€х, особенно —ергей јлександрович. ѕрин€то считать, что ≈лизавета ‘едоровна была кротким и тихим ангелом. » это неправда. ≈е волевой характер и деловые качества давали о себе знать с детства. √оворили, что великий кн€зь порочен и имеет нетрадиционные наклонности, — снова неправда. ƒаже всесильна€ английска€ разведка не нашла в его поведении ничего более "предосудительного", чем чрезмерна€ религиозность.

—егодн€ личность великого кн€з€ —ерге€ јлександровича –оманова или остаетс€ в тени его великой жены — преподобномученицы ≈лизаветы ‘едоровны, или опошл€етс€ — как, например, в фильме "—татский советник", где генерал-губернатор ћосквы предстает очень непри€тным типом. ј между тем во многом именно благодар€ великому кн€зю ≈лизавета ‘едоровна стала той, какой мы ее знаем: "великой ћатушкой", "ангелом-хранителем ћосквы".

ќклеветанный при жизни, почти позабытый после смерти, —ергей јлександрович заслуживает того, чтобы быть открытым заново. „еловек, усили€ми которого по€вилась –усска€ ѕалестина, а ћосква стала образцовым городом; человек, всю жизнь несший крест неизлечимой болезни и крест бесконечной клеветы; и христианин, который причащалс€ до трех раз в неделю — при всеобщей практике делать это раз в год на ѕасху, дл€ которого вера во ’риста была стержнем жизни. "ƒай мне Ѕог быть достойной водительства такого супруга, как —ергий", — писала ≈лизавета ‘едоровна после его убийства…

„итать далее...
–убрики:  ¬ыдающиес€ личности в государствах и истории ./ƒинастии ‘амилии

ћетки:  
 омментарии (0)

10 фактов о великих Ђдвоечникахї

„етверг, 26 ‘еврал€ 2015 г. 15:12 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнова74 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

10 фактов о великих Ђдвоечникахї

»сследователи творчества гениев утверждают, что они, как правило, были плохими учениками и студентами. ¬озможно, кое-кто из них хорошо училс€ в школе, но часто обнаруживаетс€, что кругом одни двоечники.

„»“ј“№ ƒјЋ№Ў≈
–убрики:  ¬ыдающиес€ личности в государствах и истории .

ћетки:  

 —траницы: 27 ... 11 10 [9] 8 7 ..
.. 1