-неизвестно

 -неизвестно

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Asya_NookiE

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 16.05.2010
«аписей: 154
 омментариев: 37
Ќаписано: 467

 онкурна€ арифметика

ƒневник

¬торник, 18 ћа€ 2010 г. 22:49 + в цитатник
–езультативность выступлений конкурной лошади определ€етс€ целым р€дом факторов. ѕрактически никогда все положительные качества не бывают представлены даже у выдающихс€ конкурных бойцов. «ачастую €рка€ выраженность одного показател€, например силы, может в известной степени компенсировать недостаток другого, например гибкости. ј вот качество конкурной лошади, которое не заменишь ничем, Ц это высока€ координаци€ движений и точна€ ориентаци€ в пространстве, часто искусственном, каковым собственно и €вл€етс€ маршрут преодолени€ преп€тствий. »менно об этом фрагменте подготовки конкурной лошади пойдет речь в предлагаемой статье.
Ёталонные качества
ƒл€ начала, если говорить об эталоне, стоит отдельно коснутьс€ некоторых качеств конкурной лошади.¬о-первых, конечно, сила. ѕричем это качество присуще не только крупным и хорошо обмускуленным лошад€м. Ќужно оговоритьс€, что имеющуюс€ хорошую силу лошадь должна быть способна откровенно Ђотдатьї в прыжках.
¬торым качеством назовем пластичность, или гибкость. Ёто общее свойство, оно может быть неравномерно выражено, скажем, по плечевому, тазовому по€су и конечност€м. ќбща€ хороша€ эластичность дорогого стоит дл€ конкурной лошади и бывает востребована тем более, чем больше усложн€ютс€ требовани€ к прыжкам.
Ќа третье место € бы поставил свойства нервной системы. ќна должна быть не просто сангвиничной (а не флегматичной или холеричной), а подвижной и пластичной. Ќедаром немцы называют конкурную лошадь Ђконтролируемым вулканомї.
—ледующим качеством €вл€етс€, как говор€т в геометрии, конгруэнтность (т.е. сочетаемость) лошади с всадником и его непростыми требовани€ми. —юда относитс€ и Ђправильныйї рот лошади, и достаточна€ смелость и терпеливость к всаднику, и, как говор€т, Ђбольшое сердцеї, или душа.
¬се перечисленное, конечно, имеет много нюансов. Ќапример, откровенные смельчаки Ђочень смелої относ€тс€ к жерд€м и катают их так бессовестно, что нередко станов€тс€ профессионально непригодными в конкуре. » наоборот, на первый взгл€д трусовата€ лошадь (а на самом деле просто внимательна€) при правильной работе у сильного всадника бывает очень аккуратна и результативна.
—амо собой разумеетс€, что важны и зоотехнические характеристики (происхождение, рост, экстерьер), и состо€ние здоровь€ всех звеньев организма, и правильна€ подготовка, и много других деталей, имеющих хоть и не первостепенное значение, но могущих существенно повли€ть на конечный результат. ¬се эти параметры в той или иной мере взаимозаменимы, но это тема другого серьезного аналитического обзора.
 оординаци€ в пространстве
—огласимс€ с тем, что природа весьма неравномерно распредел€ет те или иные способности по биологическим объектам. ѕриходитс€ видеть лошадей не очень сильных, с неидеальным по технике прыжком, плохим контактом со всадником, но стабильно и по многу лет прыгающих безошибочно. ќб этом есть старое выражение: Ђу этой лошади глаза на ногахї. Ёто случай крайне редкий, когда наперекор всему лошадь прыгает аккуратно, за счет высочайшей координации движений в прыжке. ј вот когда у конкурной лошади есть и сила, и техника, и отлична€ координаци€, она поистине бесценна. Ќасколько же эти качества врожденные и в какой степени их можно выработать?
ѕроще всего, как ни странно, подн€ть силовые характеристики (хот€ повторю, это не значит, что лошадь станет бешено толкатьс€ на преп€тстви€х). √ибкость Ц характеристика тоже улучшаема€, хот€ и с меньшей эффективностью, чем сила. »звестна масса упражнений дл€ отработки у лошади силы и гибкости.
Ѕолее подробно остановимс€ на становлении у конкурной лошади пространственных взаимосв€зей, или попросту координации в пространстве.
”становлено, что жесткой зависимости между качеством движений и прыжком не существует. ј вот что совершенно необходимо и есть у любой конкурной лошади хорошего класса Ц внутренний динамизм и аккуратное отношение к окружающим предметам. ¬нешне это распознать у молодой лошади очень сложно, наследственной эта характеристика €вл€етс€ процентов на 80, и лишь не более чем п€та€ часть этого свойства может быть улучшена тренировкой.
Ёволюци€ конкура
Ёволюци€ конкурной подготовки и стил€ езды по маршруту претерпела большие перемены за последние сто лет. Ќачалось все с отдельных, в основном полевых, прыжков на длинном стремени с откинутой назад посадкой и основательной фиксацией головы лошади во всех фазах прыжка, включа€ подвисание. Ќередко первые прыгуны на лошад€х через преп€тстви€ использовали мундштучное оголовье и не стесн€лись жестко оставатьс€ рукой на поводу. Ќи о каких рассто€ни€х между преп€тстви€ми речь не шла, они исчисл€лись дес€тками, а то и сотн€ми метров.
Ќа смену этой прыжковой философии пришла система ‘едерико  априлли, во многом приблизивша€ прыжки к их сегодн€шнему пониманию. Ќо развитие конкура в то врем€ по-прежнему не ставило задач точного по рассто€ни€м контрол€ над конкурной лошадью. Ћишь в послевоенный период окончательно сформировалась регламентаци€ рассто€ний между преп€тстви€ми и стиль их преодолени€ в строгий расчет. Ёто требовало точного контрол€ над энергией лошади на маршруте.
Ќа международном уровне стабильнее всего просматривалась немецка€ школа, хот€ сразу и достаточно долго достойную конкуренцию ей составл€ли италь€нцы, французы, англичане. ≈зда в строгий расчет с подчас жесткими полуодержками при подведении лошади к преп€тствию распространилась в конкуре по всему миру.
Ђћатематическийї стиль
ѕон€тно, что конкурна€ лошадь сейчас должна быть очень координированной, дисциплинированной и исполн€ть все на высоком динамическом фоне. ќпределились, пожалуй, две основные линии конкура Ц немецка€ и французска€. ѕерва€ по-прежнему т€готеет к строгой езде в расчет с соответствующей Ђдисциплинарнойї подготовкой, в которой большое внимание удел€етс€ выездке лошади, в том числе и прыжковой. ‘ранцузска€ манера более свободна и естественна, но не значит, что она проще. ћожет быть, она допускает меньше муштры, лошадь Ђстав€т на галопї и накатывают различные по рассто€ни€м св€зки. ¬се остальные стили езды € отнес бы к модификаци€м двух вышеназванных.
—истематизировал и теоретически наиболее грамотно обосновал Ђматематическийї стиль конкурной езды почти 40 лет назад олимпийский чемпион американец ”иль€м Ўтейнкраус. —мысл его системы заключаетс€ в том, что лошадь должна работать максимально Ђроботизированної. ¬садник должен точно представл€ть рассто€ние маха галопа своей лошади на разной скорости, четко знать длину своего шага и математически раскладывать все движени€ по маршруту на строгие св€зки.
Ќо более перспективной считаю все-таки французскую манеру, которую сейчас практикует большинство прогрессивных конкуристов мира. ѕричем это совсем не означает езду с Ђброшенными веревкамиї. Ётот стиль подразумевает возможность и Ђподложить рукуї в нужный момент, если это не обходимо, дав возможность лошади оперетьс€ на нее, и сделать своевременную полуодержку по ходу движени€. ѕри этом общий стиль движени€ остаетс€ более свободным и ходовым. Ќадо заметить, что не вс€ка€ лошадь позволит прыгать на себе в этом стиле. Ёта манера в идеале приемлема лишь дл€ хорошо уравновешенной лошади с крепкой нервной системой и адекватно реагирующей на средства управлени€.
ƒавайте посчитаем!
ѕри составлении маршрутов рассто€ние между преп€тстви€ми в системах и св€зках известны и строго регламентированы. »х необходимо учитывать при подготовке лошади любого возраста. ќднако при напрыгивании молодой лошади начинать нужно с удобных дл€ нее рассто€ний, со временем дела€ акцент на уменьшение дистанций. ¬ конечном счете зрела€ конкурна€ лошадь должна уметь прыгать преп€тстви€ как с близкого рассто€ни€, так и издалека, поскольку, как сложитс€ маршрут и особенно перепрыжка Ц не может предугадать ни один ЂЎтейнкраусї. ј вот что уж совсем недопустимо Ц это когда курс-дизайнеры в маршрутах дл€ молодых лошадей (110-120 см) став€т неточные рассто€ни€ в св€зках, скажем 16 или 19 метров между барьерами. ¬ работе же рассто€ни€ми между преп€тстви€ми следует смело варьировать (при соответствующей выездке, естественно). Ѕолее гор€чих лошадей следует успокаивать и уравновешивать в св€зках, периодически сужа€ рассто€ни€ и, если необходимо, закладыва€ на землю жерди под темп галопа. Ѕолее флегматичным лошад€м можно расшир€ть рассто€ни€, проход€ св€зки с большей динамикой. Ќо все врем€ нужно помнить о норме (рис.1), стрем€сь в идеале проходить по маршруту св€зок максимально ровно. ¬се это справедливо и к системам (рис.2).
¬ работе на соревновани€х следует учитывать качество грунта. Ѕолее Ђбыстрыеї и хорошие грунты (трава, плотный песок) приемлемы дл€ некоторого усложнени€ св€зок и систем по рассто€ни€м. Ќо если грунт т€желый или плохой (к сожалению, у нас это бывает), рассто€ни€ должны быть максимально удобными. ¬ случае перепрыжки, если предлагаемую длинную (более чем 20 м) св€зку не удаетс€ Ђподрезатьї, а нужно только резвее проходить, допустимо уменьшение на один числа темпов галопа между преп€тстви€ми. ќднако это делаетс€ лишь мастерами в тех редких случа€х перепрыжек, когда другими способами отыграть врем€ нельз€.
ќчень важно правильно воспитывать молодых конкуристов в плане понимани€ рассто€ний между преп€тстви€ми и своего места в этих рассто€ни€х. Ќередко можно лишь взгл€нуть, как юноша изучает предсто€щий маршрут, ничего не просчитыва€, и удаетс€ угадать его результат, не вид€ ни одного прыжка. “ренер посто€нно должен объ€сн€ть молодому спортсмену, как ориентироватьс€ в рассто€ни€х с учетом специфики хода его лошади, нервной системы, состо€ни€ грунта, применени€ средств управлени€. ƒругое дело, у молодого всадника может не получатьс€ реализовать то, что он понимает. » когда видишь, что он пытаетс€ что-то сделать, это вызывает уважение.  огда же юноша просто Ђкатитї по принципу Ђпопал Ц не попалї, это безобразие со стороны его тренера, в первую очередь.
—ледует учитывать и рост лошади. ќбщеизвестно, что мелка€ лошадь имеет мах галопа короче, чем крупна€. ќднако и здесь бывают исключени€. „асто гор€чие лошади, будучи даже некрупными, не всегда укладываютс€ в зауженные рассто€ни€ и, наоборот, хорошо проход€т расширенные св€зки и системы.
ѕроводимость
ѕрименительно к подготовке конкурной лошади ориентироватьс€ в пространстве необходимо сказать и о проводимости. Ёто качество одинаково ценно в любом виде конного спорта и подразумевает степень адекватности лошади средствам управлени€. —кажем, если всадник добавил движени€, например на 7 баллов по 10-и балльной условной шкале, лошадь должна в идеале на 7 и ответить, а не на 4 или 9. ≈сли он Ђсокращаетс€ї, то лошадь должна сократитьс€ ровно настолько, насколько попросил всадник. Ќа самом деле проводимость Ц более сложное пон€тие, но в плане рассто€ний означает как раз это.
ѕо типу и свойствам нервной организации все лошади разные. ¬стречаютс€ и очень щекотливые, и откровенно Ђтуповатыеї. ѕервое, на мой взгл€д, Ђлечитс€ї сложнее, чем второе, хот€ и то и другое поддаетс€ определенному совершенствованию. —о временем у серьезной конкурной лошади вырабатываетс€ сво€ манера преодолени€ преп€тствий. ’орошо, если она пластична и позвол€ет равноценно с успехом прыгать основные маршруты и перепрыжки. Ќо встречаютс€ лошади, которые могут результативно прыгать лишь в определенном динамическом режиме, и попытки изменить его не дают эффекта. ¬спомним хот€ бы гиганта  альваро, под седлом швейцарца ¬илли ћиллегера заработавшего за свой век Ђведро медалейї на крупных международных соревновани€х. ќн был очень силен, но в перепрыжках с большим трудом попадал за более верткими и реактивными конкурентами. ќднако его мощь и аккуратность давали ему возможность прыгать результативно лишь в приемлемой дл€ него манере.
“аким образом, мы обозначили только один, но едва ли не самый главный аспект подготовки конкурной лошади, который будучи правильно отработанным и при наличии природного потенциала дает высокую результативность.
–убрики:  .Ћошад».
—амоучитель_работа на лошади и т. п.

ћетки:  

 —траницы: [1]