-ћузыка

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Amarone

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 06.12.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 1011

Kатегоричность

ƒневник

ѕ€тница, 25 ћа€ 2012 г. 00:56 + в цитатник
явл€етс€ ли категоричность мышлени€ ограниченностью ума?явл€етс€ ли категоричность в мышлении завуалированным страхом показатьс€ дураком?ј следовательно,тот кто настаивает на своей правоте,отицает ли он/она категорически теорию относительности?ћожет ли теори€ относительности опрaвдать и категорически отвергнуть категоричность?
–убрики:  статьи и эссе
статьи и эссе

ћетки:  

Ќаплевать на социум!

ƒневник

ѕ€тница, 25 ћа€ 2012 г. 00:54 + в цитатник
¬ человеческом желании получить внимание ближнего заложено ничто иное чем заблуждение о том что мы €кобы должны нравитьс€ окружаешему миру и ближнему.Ёто такой синдром заблуждени€ относительно собственного €.Ётот синдром доводит некоторых индивидумов до безуми€.ј ведь очень маленький процент людей задаетс€ вопросом:\"ј должен € нравитьс€ всем?\",а следовательно:ФDолжны ли окружающие удел€ть моей персоне внимание?Ф.

Ќаше желание нравитьс€ и быть желанными нeреально.» нереальность подобного желани€ выходит от непонимани€ собственного €.ћы имеем дерзкость думать,что мы настолько важны и достойны внимани€,что должны нравитьс€ ближнему..только потому что мы так думаем.» если случаетс€,что симпати€ к нашей персоне не про€вл€етс€ со стороны общества или определЄнного индивидума,то большинство из нас продолжает всЄ также дерзко думать что что-то не так с ближними.ќбратна€ сторона этого рокового синдрома ещЄ хуже:это тогда когда не получив желанноe вниманиe,мы открываем в себе сомнени€ и считаем что €вно что-то не так с нами.

Ќеуверенность в себе,непонимание и неумение проанализировать своЄ собственное <€> приводит к невозможности контролировать свои эмоции.ј не проще ли исключить побег в крайности и постаратьс€ не перекладывать вину за свои собственные комплексы на р€дом сто€щего?ѕравильно ли считать что кто-то тебе что-то должен,включа€ оп€ть же внимание?

ƒа, люд€м свойственно стремление перекладывать причины своих проблем на р€дом сто€щих или на обсто€тельства. ак часто ¬ы сами про себ€ думали:\"ћне плохо,потому что ты не звонишь,потому что он/она мен€ бросили,потому что мен€ не люб€т..и в чЄм мо€ вина?\".ј как часто мы виним экономику,политику и социум...а ведь первоисточник причины обсто€тельств и недовольств в нас и только в нас.

 ак часто люди говор€т себе:\"я плохой и € должен изменитьс€?\".я не слышу часто подобных рассуждений.Ѕолезненна€ самовлюблЄнность и озабоченность самим собой стоит на пути самосовершенствовани€.Ёто чувство, что мы центр вселенной €вл€етс€ причиной основных проблем в мире.Ётo требование, что нам кто-то что-то должен,или что мы должны кем-то всецело обладать,именно этот эмоциональный фактор высокомери€,другим словом гордын€ делают людей несчастными.

“олько при условии что мы самоусовершенствуемс€ принимать ответственность за свою жизнь,свои поступки и эмоции,только при выполнении этого услови€ мы сможем осознать что суть не в получении внимани€ от ближнего,а в умении помочь и разделить себ€ с теми чьЄ внимание нам дорого или необходимо.
–убрики:  статьи и эссе
статьи и эссе

ћетки:  

¬опрос к ÷ицерону

ƒневник

ѕонедельник, 26 ƒекабр€ 2011 г. 08:45 + в цитатник
<“ускуланские беседы>-ћарку Ѕруту

ќдин из старинных сократических обычаев был обычай оспаривать мнение собеседника.—ократ считал,что так легче всего достичь наибольшего приближени€ к истине.



"-ћне представл€етс€ что смерть зло.
- ƒл€ кого?ƒл€ тех,кто умер,или дл€ тех ,кому предстоит умереть?
-» дл€ тех и дл€ других.
-≈сли смерть зло,то она и несчастье?
- онечно.
-—тало быть,несчастны и те,кто уже имер,и те,кому ещЄ это предстоит?
-ƒумаю,что так.
-—тало быть,все люди несчастны?
-¬се без ислючени€.
-¬ таком случае и при таком рассуждении все,кто рожден или будет рожден,не только несчастны,но и навеки несчастны?" -ќ презрении к смерти-÷ицерон


— наступлением физической смерти измен€етс€ физическа€ форма и образ человека.“о есть,исчезновение движений,дыхани€,кровообращени€,сердцебиени€-все признаки которые определ€ют физическую подвижность материи есть смерть.

ќзначает ли ,что человек пребывающий в состо€нии невозможности делать физические движени€ ничего не чувствует или ничего не слышит?

¬ моем вопросе,дл€ тех кто ещЄ продолжает быть в движении заключаетс€ одна из величайших загадок мира:определенность свершившегос€ и неопределенность нeизвестного.Ёта загадкa,рано или поздно будет открыта каждому из нас,посмертно.

ќднако,непоколебимым остаетс€ факт,что матери€ будучи в движении или в невидимом нам или непон€тном нам изменении,матери€, принима€ различные формы и образы прибывает в вечности.

≈сли нам не известен факт,что ощущает человек наход€сь в состо€нии смерти,то прав ли ÷ицерон за€вл€€ с полной уверенностью,что все мы несчастны? Ќе исключенно,что будучи в состо€нии полной неподвижности материи,мы,все без исключени€ прибываем в состо€нии счасть€.ѕо-моему, такой вариант не исключен.

ћетки:  

f X Y

ƒневник

ѕ€тница, 30 —ент€бр€ 2011 г. 16:22 + в цитатник
"Veritas est adaequatio rei et intellects" Ч 'истина есть тождество вещи и представлени€'.

Ёта формула многозначна:

латинское 'res' может переводитьс€ и как 'предмет','мир','природа','сущность','факт','содержание','причина',a'intellectus' Ч как 'воспри€тие','пон€тие','рассудок','значение' и 'смысл'. «десь речь идет об истине,как форме всеобъемлющей гармонии (согласованности, соответстви€) Ч важнейшем признаке совершенства как реальности, так и знани€ о ней- ‘омa јквинский Ц


'f (X) = Y'

¬от, обратите внимание!Ёто одна из кванторных формул логики.јга,по ‘реге!Ёто логика зависимых кванторов. ≈сть и друга€ формула,котора€ пытаетс€ обь€снить логику независимых кванторов.Ќу,наверное прoще сказать,что дл€ того, чтобы пон€ть независимость,дл€ начала не плохо бы пон€ть пон€тие зависимости.ƒл€ тех ,кто что-то смыслит в этих делах привожу линейную символику вывода одного квантора из области действи€ другого:

" х " z ( $ у / " z ) ( $ u / " х ) S [х, у, z , u ],

где / Ч отношение независимости.


Ћогика адекватна в роли фундамента или то,что мы называем элементарной логикой.≈сли допустить,что определЄнные средства можно подключить в особенность первопор€дковых €зыков,т.е.логический факт,то в принципе,да,можно дать полное определeние истины дл€ этого €зыка в нЄм самом.Ќо не кажетс€ ли ¬ам,что именно это определение и €вл€етс€ проблемой определимости истины в нашем мире?

»стина.„то же это такое?ћожет быть это знани€ и потому,что мы с детства считаем знани€ силой,то продолжаем думать,что то,что нам известно-это и есть истина?ј может быть это интуици€,котора€ берЄт за основу опыт и фундамент логики,основанной на фактах?ћожет быть эта ¬ера o нашем создании и в —оздател€,а следовательно,вер€ в Ѕога(если хотите,называйте его Ѕогом),мы верим истинам ,которые нам проповедует религи€?„то же такое, истина?Ќеужто, мы так ничтожны,что жив€ в век передовой техники ,продолжаем, как слепые кот€та бессильно натыкатьс€ в пространстве на вопросы,которые будоражили ум человека с первых дней его пребывани€ на «емле?


ѕомните учение јристотел€ о происхождении цветов?ƒа,именно в этом учении он говорит о четырЄх стихи€х:о стихии земли,воды и воздуха и огн€.ѕервые три имеют белый цвет ,а четвЄртый-огонь,жЄлтый.“ак откуда же берЄтс€ чЄрный цвет?ƒа,чЄрный цвет,и не темнота.“о есть,отсуствие цвета,не €вл€етс€ темнотой.“емнота,не есть цвет.ј если бы он,јристотель, отсуствие цвета,назвал белизной,то тогда белизна была бы цветом,но чЄрным.» если бы мы, по каким либо причинам называли Ѕога л€гушкой,то л€гушку мы бы называли,не исключенно Ѕогом.

я в этом ничего,честно говор€ не понимаю.“акже,как € не понимаю,откуда у мен€ столько наглости писать здесь,так называемый этот "философский бред"...а впрочем,€ люблю говорить,что у мен€ сво€ логика,а следовательно у мен€ свои пон€ти€ об истинах.¬от,€ себ€ и ставлю в один р€д с  антом,√егелем,–ассел...был ещЄ  сенофан,и Ѕэлла!

¬от мо€ логика и истина.ќни,мои пон€ти€ намного короче,чем трактаты всех вместе собранных философоф.¬от мо€ верси€:мы не в состо€нии пон€ть простых элементарных вещей каждодневной жизни,мы не в состо€нии пон€ть Унепон€тныеФ природные услови€,мы совершенно не понимаем ближнего своего,мы не можем доказать существование или отсуствие Ѕога.» только потому,что по собственному невежеству,или потому,что кто-то сказал,что мы мысл€щие существа,мы не имеем права принимaть Ё“ќ,как истину.— каких таких фактов и истин,мы пришли к выводу,что мы мысл€щие? » если, мы мысл€щие,то почему допускаем так много необдуманных поступков в нашей жизни?

∆изнь представл€етс€ мне,как компьютерна€ программа,необь€тных размеров.»ндивидумы,так же,как и «емл€ в целом,каждый имет свою программу,уже закодированную матрицу.»стори€ повтор€етс€,т.е.вехи в существовании индивидумов и остального мира.„еловек рождаетс€,живЄт,учитьс€,что-то производит,болеет,в конечном итоге умирает.“оже самое происходит с ћиром.“от,кто написал эту программу, тот наверное знает истину.’отите называть его Ѕогом?Ќазывайте.Ќо как бы вы не называли его,ќЌ у штурвала.ќн нажимает на кнопки событий,он решает,кто за и вне границами монитора его компьютера,и в конечно итоге мы только малюсенькие звень€,миллиардные частички из миллиардов в ≈го истинной игре.≈сли мы не в состо€нии обь€снить и доказать наше собственное существование на «емле,имеем ли мы право на такие пон€ти€ как истина и логика.Ќу,а если верить в теорию относительности,то € права в выше сказанном ...относительно.

ћетки:  

Ћожь и бизнесс

ƒневник

ѕонедельник, 27 »юн€ 2011 г. 17:28 + в цитатник
Ћожь и бизнесс
из сборника'Ќе философи€,а жизнь'


'ƒевальваци€ есть не что иное,как утаивание долгов'-„ерномырдин ¬.—.
'∆изнь не додаЄт,а люди обвешивают'-ƒ. еннет
'Ќа моей пам€ти ведущий аукциона не соврал ни разу,кроме тех случаев,когда это было совершенно необходимо'-”.√енри


Ѕесконечный поиск в себ€.Ѕесконечные вопросы зачем и дл€ чего?» очередной вопрос:дл€ чего и зачем люди лгут? Ќе может быть? „то? ¬ы никогда не лжЄте?ј вот это уже ложь!ћы все лжЄм и € на все 100% уверенна...каждый день, но спорить не станем. я скажу правду о себе. » так ,yтро начинаетс€ с того,что € лгу сама себе.

-ћожет быть ты что-нибудь поешь?
-Ќет,€ не голодна.ѕозже,на работе.
Ћожь номер 1.я бы с удовольствием села и навернула бы и блины со сметаной или ватрушку, только что выпеченную,с творогом.Ќо...фигура- превыше всего..!я отвечаю только,что € не голоднаЕнебольша€,но ложь.“ак,пошли дальше.

ѕодьезжаю к месту работы,ставлю машину в парк. ‘ил открывает дверь:"ƒоброе утро,как дела?".’м,традиционна€ фраза требует традиционного бодрого ответа:"ќтлично!"-отвечаю €.. даже не моргнув.Ћожь номер 2. ‘илy совершенно наплевать как у мен€ дела,а дела у мен€ далеко не отлично.“ак,пошли дальше.

«ахожу к себе в оффис.—мотрю по сторонам.ћне улыбаютс€,но пр€чут глаза.ѕочему?„то мои подчинЄнные скрывают под опущенным взгл€дом?ј, вон и более смелые:"ћадам ≈......a? ¬ы прекрасно выгл€дите? ак самочувствие?". Ћожь номер 3. —имонэ терпеть мен€ не может и меньше всего еЄ волнует моЄ самочувствие,и выгл€жу € не очень ,с тЄмными кругами под глазами.

«вонит телефон.ƒень начaлс€."ј,здравствуй,∆ан-ѕоль..ну конечно,понимаю..да ..перенести?на следующую неделю...¬ыздаравливай".Ћожь номер 4.∆ань-ѕоль перенЄс нашу деловую встречу,потому что у него роман с его секретаршей и вылезти из еЄ постели у него сейчас нет сил и желани€...

..и так целый день. ћаленька€ и больша€ ложь.„ем глубже погружаешьс€ в крупные деловые отношени€,тем крупнее ложь.

¬ американском жаргоне существует огромное количество выражений (идиом)которые в моЄм понимании абсолютно бессмысленны и несомненно, если посмотреть в их суть построенны на лжи.“ем не менее, эти выражени€ употребл€ютс€ в разговорной речи деловыми людьми,не только ежедневно,но порой каждоминутно.¬от несколько примеров самых распространнЄных идиом лжи:"LetТs have lunchФ* что означаетФ давай встретимс€ и за обедом, всЄ обсудимФ.¬еро€тность что вы встретитесь на обед или ужин одна к миллиону,но этой фразой люди выражают свой дружеский настрой к собеседнику.»ли вот ещЄ один пример"IТll see you later"*,что в переводе можно пон€ть как Уувидимс€ позжеФ..на порвых порах моей жизни в Ўтатах € недоумевала:" огда позже?¬ котором часу?",но это очередна€ лжива€ фраза, котора€ употребл€етс€ дл€ поддерживани€ дружелюбного тона с собеседником.

¬с€ жизнь человека состоит из мелкой и крупной лжи. јлександр Ќиколаевич “арасов,профессор √осударственного ”ниверситета,в одном из своих трудов о психологии лжи приводит пример ни на ком другом, а на самой јнне  арениной! “арасов заостр€ет наше внимание на том как “олстой великолепно описал зависимость от лжи,и ни через кого-то ,а јнну,да,да честнейшую јнну  аренину. ак наслаждалась она своей способностью лгать! ак легко она находила слова лжи возврат€сь поздним вечером от любовника!ƒа именно “олстой на примере  арениной отобразил наше психическое удовольствие и зависимость от лжи...а ведь это по идее должно быть чуждо нашей природе.

Ќу так это же  аренина,классика,скажите ¬ы?ƒа, то-то и оно.„то же уже говорить о люд€х которые менее щипетильны в жизни...например бизнессмены.¬от свеженький пример.√остиница"Hudson Valley",центральный регион ƒолины √удзона,Ўтат Ќью-…орк.¬ладельцы: крупнейший страховой магнат. апиталл вложенный на реорганизацию гостиницы в течении последних 5 лет-70 миллионов долларов.ƒоход?Ќикому не известен!–еклама говорила о том, что гостиница преуспевающа€.¬сЄ казалось бы шло хорошо.Ќо вдруг обнаруживаетс€ что финансовые бумаги позвол€ющие владельцам приобретать новые банковские кредиты оказались подделкой,и теперь гостиница в долгах на 500,000миллионов долларов.ѕо существуещему закону владельцы обь€вили себ€ банкротами,тем самым защитив себ€ от назойливых кредиторов.ј сотни работников гостиницы,поставщики и другие клиенты св€занные с гостиницой оказались без средств к существованию или в финансовом проигрыше.

ѕодобные ситуaции в мире бизнесса происход€т посто€нно...вот € пишу ,а экономические преступлени€ происход€т именно в эту минуту.ƒа,это красиво звучит-бизнесс,но есть и друга€ сторона...всеобщий обман,мошенничество с рыночными ценами,ложный аудит и умышленное банкротство.„то по ¬ашему означает создание фальшивых фондов за рубежом,создание различных банковских счетов,искажение финансовой отчЄтности,завышение обьЄмов продаж,манипулирование цен?ѕо-моему это ложь. апнЄм дальше.

ѕищева€ индустри€ јмерики. ѕо сути американска€ пищева€ индустри€ сломала раз и навсегда пищевой и вкусовой менталитет человека...и ушло на это не так много времени.ѕолвека..всего!«начит так...в попул€рное некалорийное молоко'очень полезное'дл€ вас добавл€ют воду и химикат,чтобы не так быстро портилось.¬ СнатуральноеТмасло добавл€ют желатин...дл€ чего? Ћучше ¬ам этого не знать.. во избежание нервного расстройства.  уры и свинина'fat freeТ (обезжиренные)..непон€тно дл€ чего...ведь холестерол необходимый компонент питани€,кофе...ну какое же это кофе, если оно прошло термическую обработку?»злишнее употребление аспартама уже давно было признано ¬ћ÷(всемирный медецинский центр)как продукт принос€щий значительную опасность здоровью челевека....так кому же выгоданa эта ложь,как не производител€м,и сто€щими за ними фармацептической и медицинской индустрий.

ќтчего толстеет јмерика,да и весь остальной мир ?ќт лжи бизнессменов.ќбилие модифицированных продуктов незамедлительно приводит к нарушению эндокренологической системы...и попадаетe вы куда в ложной борьбе за здоровье..?¬ кабинет к врачу.Ќу а тут разворачиваетс€ картина ...ни перомЕни в словах. Ѕолее чем в 60% всех хирургических операций проводимых ежегодно в стране оказываетс€ не было необходимости, и более чем 30 тыс€ч смертностей св€занно ежегодно именно в ходе этих операций. ѕри повышенном уровне сахара в крови человека сразу записывают в разр€д диабетиков,и вместо того чтобы образовать человека о пользе правильной диеты и физических упражнений ему приписывают иньекции инсулина или таблетки. „асто приходитс€ слышать такие фразы:"¬рач посоветовал пить красное вино.ѕравда что это полезно дл€ здоровь€?" ’м,да правда...только почему то врач забыл сказать пациенту маленькую деталь,а конкретно,что вино должно быть сухое и ни какое другое.«ачем эта ложь?«десь на западе это называетс€ Сjob securityТ, чем дольше пациент болеет,тем дольше врач в бизнессе.

“ак называема€ предупредительна€ медицина процветает,и только потому что средства массовой информации не жалеет финансов на рекламирование всЄ новых и новых медицинских припаратов.Ћюди ,чуть ли не строевым маршем, да сразy после просматривани€ рекламы устремл€ютс€ поголовно,как стадо баранов к врачам:Ф..а может быть мне надо это лекарство доктор?я вот.. тоже как-то странно чихнул".

я была шокированна,когда в моей недавней деловой поездке в –оссию пришлось наблюдать как тлетворное вли€ние запада коснулось и моих бывших друзей и знакомых: тот же шквальный ветер товаров,лекарств,пuщевых продуктов,вин и водки....короче всего.Ћюди незадумыва€сь проглотили ложь,клюнув на поддельные €рлыки под извеcтные торговые марки.—татистические данные говор€т о том, что фальцифицированные м€сные товары превышают 20%,а минеральна€ вода продаЄтс€ в каждом третьем предпри€тии торговли.ѕодобна€ ложь в мире бизнесса причин€ет ущерб не только бизнессменам,честным(пусть и в меньшенстве) и потребител€м,но и экономическому развитию и общественной морали.

Ќеобь€тных дл€ мозга размеров Ћќ∆№ присутствует в деловом мире.ѕочему?¬ чЄм причина?Ќу естественно деньги.¬ бизнессе правда искажаетс€ намеренно.»скажение сведений и умолчание о необходимой собеседнику информации вводит его в заблуждение.Ћожь облегчает наведениe контакта и дружеских вазаимоотношений,а тем самым придаЄт необходимое вли€ниe дл€ достижени€ своих целей.ќбманом вуалируют агрессивные или недружескиe намерени€,создают интриги и конфликты,используют лживые слухи и сплетни.ќбман в деловом мире помогает приспособитьс€ к любой ситуации во им€ достижени€ метериальных ,в основном финансовых результатов.

  сожалению ,особенно в бизниссе, предоставление ложной информации поощер€етс€,а иногда напр€мую предписываетс€ владельцами предпри€тий и правител€ми государства.ƒругими словами,нравитс€ нам это или нет,во многих ситуаци€х ложь соответствует прин€тым традици€м,обыча€м,и увыЕ нормам поведени€.

Ќередко бывают случаи,когда чувствуешь собеседник что-то скрывает либо не договаривает.≈сли мы не спрашиваем в чЄм дело,то утаивание ещЄ не ложь.Ёто просто то чего мы не знаем.ќбнаружива€ предмет утаивани€ или обнаружив про€вление лжи,мы всего лишь обнаруживаем того кто говорит неправду ,но это ещЄ не значит что мы устанавливаем истину.Cказана€ ложь веро€тнее всего не имеет никакого отношени€ к истине.

ƒо тех пор пока будут существовать люди,до тех пор пока мы будем общатьс€ друг с другом,до тех пор будет существовать ложь.ћногим из нас омерзительна ложь,но нельз€ не сказать правду о том, что очень многие из нас соглашаютс€ с необходимостью лгать дл€ сохранени€ службы или коммерческой тайны,дл€ сохранени€ статуса фирмы,и дл€ достежени€ побед в конкурентной борьбе . ћожет быть и есть дол€ правды,когда говор€т что без лжи мир давно бы разрушилс€?ћожет быть благодар€ обману,блефу,хитрости в мире бизнесса и выигрываютс€ деловые переговоры ?¬едь цель каждого кто вовлечЄн в бизнесс,это утаить правду и не показать оппоненту истинных мотивов. Ћожь составла€юща€ человеческой природы.» ему,человеку решать,когда говорить правду,а когда еЄ утаивать.

Ћожь все проклинают,но все используют.ѕеречень ситуаций и лиц- oбманщиков ...бессконечен.“ак же как наверное бессконечен лист вариаций правды...ведь у каждного она сво€..но это уже друга€ тема.



*перевод идиом такой,каким его понимает автор


Resources:US Institute of psychology-(working materials)

ћетки:  

ћы зависим от вас

ƒневник

¬торник, 10 ћа€ 2011 г. 18:54 + в цитатник
Hепредсказуемость жизни это тот поток энергии который теснейшим образом св€зывает абсолютно всех нас и событи€ наших жизней.»ногда, не сразу,а только спуст€ какой-то промежуток времени, часто очень длинный, мы понимаем что та или ина€ встреча или разговор не случилс€ просто так.ѕонимаешь, что мы все взаимосв€занны,и оказываем колоссальное вли€ние на судьбы друг друга.¬от так и со мной произошло сейчас. «накомый, тоже начинающий поэт и писатель,предложил написать что-нибудь совместно."ќ чЄм писать будем?"-спросила €."- мгновенно загоревшись идеей совместного творчества и элементом непредсказуемости.Ф ќ чЄм хочешь...ну например о том ,что лежит в основе человеческих отношений?"я задумалась.ФЌет,ну € не знаю...слишком философское что-тоФ-,но мысли уже начали крутитьс€ в голове,и чем дальше € думала,тем сильнее захватывал мен€ вопрос что же действительно лежит в самой основе человеческих отношений.» чем больше € размышл€ла над этим ,тем глубже € уходила в своих рассуждени€х в естественныe «aконы мироздани€.“ема оказалась непроста€ и € пон€ла, что в один присест мне не уложитьс€.ѕoэтому предлогаю ¬ашему вниманию однo из (в надежде) последующих размышлений о том,что же всЄ таки лежит в основе человеческих отношений.

¬ основе человеческих взаимоотношений лежит «ависимость.

Ѕуквально неделю назад,SOHO(solar and heliospheric observatory)зафиксировала одно из самых высокоэнергетических событий на —олнце,так называемый 'корональный'выброс массы.»менно это €вление учЄные считают €вл€етс€ причиной магнитных бурь на «емле. азалось бы, где —олнце,а где мы?!Ќо вли€ние подобных событий на «емлю такое сильное, что как-будто до —олнца рукой подать. »менно во врем€ магнитных бурь птицы путают север с югом,насекомые начинают хаотически бегать и летать,а некоторые виды бактерий размножаютс€ с сумасшедшей скоростью.ј у людей наблюдаютс€ приступы аритмии и неврастении.Ќесомненно- мы зависим от —олнца.ћы также зависим от Ћуны. Cуточные биоритмы в организме человека завис€т от вращени€ Ћуны вокруг «емли, котора€ в течении 28-30 суток делает один оборот вокруг планеты. ћы зависим от природы.„еловек зависит от ¬ечного «акона Ѕеспредельности,т.е. от дифференцации,взаимоиспытани€ и вечного собирани€ разьединЄнныx атомов,которые содержат и несут в себе про€вление всех начал.

—ама€ перва€ зависимость человека от природы это гравитационна€ сила.ћы воспринимаем гравитацию как должное.ј если бы она внезапно исчезла?¬едь это отразилось бы на состо€нии всей ѕланеты.»менно благодар€ силе прит€жени€ мы ходим, дышим, a нашu компьютеры не летают в воздухе. Ќо вопрос ведь не в материальных вещах,a в том,что без силы прит€жени€ пострадаeм прежде всего мы.»счезновение гравитации повли€ет на атмосферy и на воду в океанах и реках.¬оздух которым мы дышим улетит в космос.ќдна из причин ,почему мы не можем жить на Ћуне,потому что там нет требуемой гравитации дл€ поддержани€ вокруг неЄ атмосферы.ј без атмосферы сразу погибнет всЄ живое.Ѕез атмосферы мы сгорели бы от —олнца.“ак что мы зависим от —илы прит€жени€ и без неЄ на «емле не может существовать ∆изнь.

Kак не крути, а человек зависит от природы и космоса. аждодневна€ жизнь показывает что человек в обществе подобен шестерЄнке огромного механизма. ажда€ шестерЄнка жЄстко соедeнина с остальными,вращаетс€ синхроно c ними, и вовлечена в общее движение с определЄнной и к определЄнной цели.ƒействие любой шестерЄнки оцениваетс€ не само по себе,а с точки зрени€ успешного функционировани€ механизма в целом.∆Єстка€ взаимосв€зь между людьми приводит к тому,что интересы личности совпадают и с интересами общества.я не уверенна в положительном результате тотальной человеческой зависимости друг от друга,но допускаю мысль,что осознание полной зависимости было первоначальным планом природы и творца.¬ теории, эти мысли звучат просто здорово,но теори€ может быть применена на практике только в том случае если индивидумы будут исполн€ть свои об€заности шестерЄнки наилучшим образом,€ бы сказала жить по правде.ќднако правда об€зывает всех прилагать равные усили€,а на практике получаетс€ что сильные ,умные ,энергичные извлекают выгоду из усилий прилагаемых слабыми и ленивыми или наоборот, ленивые и бездарные превращаютс€ в так мною ненавистных социальных пь€вок,которые хот€т всЄ за ничто. Ќо это уже друга€ тема.

≈сли ¬ы внимательно проследите за событи€ми своей жизни ,хот€ бы на прот€жении нескольких дней,то несомненно придЄте в своих мысл€х к истокам мироздани€.»менно благодар€ этим законам мы чувствуем друг друга,чувствуем себ€,свою физическую оболочку,своЄ дыхание,весь окружаюший нас мир и начинаем понимать что тело и разум неразрывно.

„еловек генитически запрограммирован к зависимости от себе подобных.Ёта зависимость про€вл€етс€ по разному:в виде помощи,любви,физическом влечении,в пристрастии к славе,гордыне и всему тому, что мы называем человеческа€ сущность.“ут как бы существует замкнутый круг,т.е. куда бы вы не стремились и чтобы вы ни делали или говорили,в конечном счЄте приходите к выводу : вы такой как все и никоем образом не лучше ближнего.Ќикто из нас не вправе называть себ€ избранным.Ќи у одного из нас нет права к абсолютной власти.» в этом круге все без исключени€ завис€т друг от друга.ƒаже тем из нас,которым казалось бы удалось или было предназначенно свыше оторватьс€ от зависимости социума,даже те"счастливчики" напр€мую завис€т от окружающих,дл€ которых это может быть совсем не очевидно.

¬ основе отношений между людьми несомненно прежде всего лежит зависимость.ћы зависимы.ќт генетики.ћиросоздани€.ѕрироды и  осмоса.ќт расположени€ звЄзд и планет.¬ своей физической оболочке мы зависим от родителей,семьи,детей,общества,начальника,сослуживцев,от собственного внутреннего состо€ни€ и отношени€ к окружаещему миру.

ќ да,мы пытаемс€ избежать зависимости,через поступки и образ жизни.ћы сражаемс€ с дорогими и близкими людьми за свободу.Ёто цела€ война против самих себ€ и против естественного состо€ни€ зависимости. Ќапример,мы зависим от воздуха,но это нас мало волнует.ћы не очень переживаем нашу зависимость от пищи и воды,несмотр€ что та зависимость очевидна. ” нас €вные проблемы жить в гармонии с природой,и это волнует нас меньше всего.Ќо мы стремимс€ управл€ть событи€ми нашей жизни и людьми которые учавствуют в ней.ћы чувствуем притeснение от того, что в нашей жизни учавствyют такие же, как и мы.ћы чувствуем притeснение,когда нами пытаютс€ управл€ть.ћы стремимс€ к свободе,а получаем одиночество.ќдинокий человек!A ведь именно общение с теми от кого человек зависит,с кем соприкасаетс€ в жизни,именно в этом общение про€вл€етс€ его сущность.„еловеческие отношени€ всЄ же свод€тс€ к зависимости.ѕриpода говорит нам об этом,через воздух,воду,еду, тело и мозг она говорит нам:" ’оз€ева ¬ашей жизни не ¬ы".¬ы можете лишить с€б€ жизни,а приобрести? ¬едь выбор родитьс€ или нет нам не дан.

Ќеисключенно,что предложение моего знакомого писать о том, что важно дл€ всех мысл€щих людей,тоже не случайно. Mы часть природы и зависим от космоса, звЄзд и вли€ни€ других планет на нашу жизнь. ј следовательно, нет никаких совпадений, нет случайных встреч,случайных разговоров.¬сЄ предопределено и предначертано в огромном круговорoте природы.Ќе исключено,что в своЄм творчестве мы натолкнЄм читател€ на путь нового дл€ него мышлени€,и тем самым ещЄ раз докажем что мы все взаимосв€заны.

ќсознание зависимости от природы всеми клеточками мозга обезоруживает.Ќо это же осознание открывает нам новые горизонты.Ћини€ этого горизонта простираетс€ над вечностью.ћы часть ¬ечности и осознав себ€ как часть природы,мы наконец понимаем своЄ назначение и взаимосв€зь со всем ћиром. » прежде всего с друг другом.

ћетки:  

 —траницы: [1]