-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в alibby

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 24.05.2012
«аписей: 1335
 омментариев: 329
Ќаписано: 3092


¬се самые известные бриллианты иалмазы

„етверг, 30 ћарта 2017 г. 19:20 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ravingdon [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

¬се самые известные бриллианты и алмазы

10 самых известных алмазов и бриллиантов

јлмаз, название которого с греческого означает «несокрушимый», формируетс€ на глубине около 200 км под землей под огромным давлением и теплом. ќни выход€т на поверхность во врем€ вулканических извержений, или их добывают в старых вулканических зонах. ¬озраст алмаза составл€ет от 990 миллионов до 4,2 миллиардов лет.

 

„»“ј“№ ѕќ—“ ÷≈Ћ» ќћ
–убрики:  ёвелирные издели€

ћетки:  

¬ —олоухин " „ита€ Ћенина ."

—реда, 29 ћарта 2017 г. 22:03 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ олег_из_ иева [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

¬. —олоухин, "„ита€ Ћенина" (с моим предисловием).

¬ 1988 году мне неожиданно «подвалила» денежна€ работЄнка. я как раз тогда уволилс€ из одной солидной конторы, где мен€ при распределении жиль€ тупо выбросили из очереди, хот€ € в ней был под третьим номером.

Ќе хваста€сь, скажу: с моей квалификацией и специальностью работу найти мне было проще простого. Ќо тут € обиделс€: местком отдал в горсовет 30% площади построенного этой «солидной» конторой дома.

ѕока € ещЄ работал, через знакомых мне и предложили эту доходную халтурку: в домашних услови€х брошюровать книжечку ¬. —олоухина «„ита€ Ћенина» - 42 странички вместе с обложками.

–абота€ в той конторе, буквально в последние дни перед увольнением пацаны за магарыч (12 рублей – за две литровые бутылки спирта "Royal") изготовили дл€ мен€ механический станочек дл€ обрезани€ торцов книг, он получилс€ на славу и успешно прошел все испытани€ - € думал, что он мне будет нужен...

Ќо когда «работодатели» привезли пр€мо домой первую партию «товара», мне стало пон€тно, что € смогу прекрасно обойтись простейшим приспособлением из листа фанеры и четырЄх гвоздей, забитых в него: два маленьких гвоздика дл€ упора книжки и два - побольше - упирать в них линейку из бронестекла (нашлась и така€ в моЄм домашнем хоз€йстве). ѕришлось, правда, оп€ть «клан€тьс€» своим пацанам (ещЄ две бутылки), чтобы они мне изготовили несколько штук обрезных ножей по типу обыкновенных сапожных (мой дед был сапожником в артели инвалидов после ¬ойны).

» работа закипела: пр€мо домой привоз€т отпечатанные на ксероксе странички (а тогда, чтобы иметь свободный доступ к ксероксу, надо было как минимум дружить с  √Ѕ...), первое врем€ привозили и листы дл€ обложек из бархатной бумаги. ћо€ задача сложить их по номерам страниц, пришпандорить к ним с помощью стэпплера обложку и аккуратно в размер обрезать, упаковав готовые книжечки по 10 штук. » ¬—®!!!

«а такую работу при хорошем еЄ качестве мне обещали платить по 42 копейки за одну такую книжечку.

¬от тут € и начал трудитьс€ "по-стахановски" - первые дни не больше 100 книжек в день (42 рубл€, между прочим!)... ∆ена не только не помогала мне, но ещЄ и посто€нно ныла: «“еб€ посќдёть - передачи носить не буду»! ƒура, как будто € старалс€ не дл€ неЄ и детей... ѕришлось «выписывать» из  иева родню (€ тогда после јрмии жил в ћоскве). ћо€ тЄтка-пенсионерка с радостью согласилась мне помогать: она закупала бумагу дл€ обложек, гон€€ по всей ћоскве, помогала складывать странички и упаковывать Ђготовую продукциюї. ƒенежные и другие переговоры с Ђработодател€миї вела тоже она. — ней мы дошли до рекорда - 550-600 книжек в день Ц больше € не мог просто физически – начинала неметь права€ рука. Ќо и за день «ј–јЅќ“ј“№ мес€чную зарплату не выход€ из дома – согласитесь – очень даже не плохо! «–аботодатели» через свою агентуру эту, «антисоветскую» тогда литературу, сбывали чаще всего в переходах на «ѕушке» по тро€чке, и расходилась она у них моментально, как гор€чие пирожки…

 ачество и скорость нашей работы «работодателей» просто удивл€ла, и они пришли предложить нам работать у них, уже в типографии, под которую они зан€ли старинные палаты по ул. јкадемика «елинского. 

зел (700x367, 45Kb)

—ейчас он оп€ть стал —тароваганьковским переулком.  то знает – поймет: абы-кому с бухты-барахты “ј ќ≈ помещение в самом что ни на есть ÷ентре —толицы ———– Ќ» “ќ бы Ќ» ќ√ƒј за просто так не дал Ѕџ! ¬от и мы с тЄткой очень засомневались: стќит ли нам св€зыватьс€ с этими проходимцами? ! –аза два мы у них в той типографии всЄ-таки побывали и увидели, что они уже ездёт№ не на разбитых «жигул€х», а на новеньких «ћерседесах», а потому мы с ней и решили: «Ќе жџл» хорошо – и не…фига начинать»!

ј тот ненужный мне самодельный обрезной станочек им € таки впарил, этим де€тел€м (да ещЄ и за долляры)!

— женой и с детьми проездом через  иев съездили всЄ-таки на море – дет€м очень понравилось!

 

—олоухин ¬ладимир

„ита€ Ћенина

—колько раз в разных официальных кабинетах, у главного редактора журнала, скажем, у секретар€ райкома, в облисполкоме, в застекленных шкафах € видел ровные, темно-бордовые темно-синие р€ды книг, к которым и подходить близко не нужно, чтобы сразу отметить — Ћенин. «нали уж собрани€ его сочинений, узнавали издалека по внешнему виду безошибочно, как, взгл€нув на тот же ћавзолей на  расной площади, никто не спутает его с каким-нибудь другим зданием. ƒержать собрание сочинений Ћенина каждому большому начальнику (директору завода, генералу какому-нибудь) считаетс€ не то чтобы об€зательно… но как-то солидно и внушительно: письменный стол с телефонами, а около боковой стены застекленный шкаф с томами Ћенина. ћного их стоит у разных людей, в разных кабинетах, но не многие Ћенина читали. ≈сли же кружки по изучению первоисточников, партучеба и семинары, то как-то так получаетс€, то начинают все врем€ с ранних работ: «ћатериализм и эмпириокритицизм», «„то делать», «„то такое друзь€ народа и как они воюют против соцал-демократов». ѕока обучающиес€ продерутс€ сквозь философские дебри этих работ, пока конспектируют, гл€дь, а семинарский год уже кончилс€, так что ни на одном семинаре, ни на одной партучебе никогда дело не доходит до поздних его томов, до того времени, когда кончаетс€ философи€ и начинаетс€ практическа€ де€тельность.

¬згл€дыва€ на эти тома в кабинете кого-нибудь из своих достигших официальных высот друзей, € бывало ловил себ€ на мысли, что не читал ¬ладимира »льича и теперь уж, слава Ѕогу, пожалуй, никто и никогда не сможет мен€ заставить прочитать эти книги.

“о ли от этого «эмпириокритицизма» осталось, что напичканы эти тома сухой, схоластической, неудобовоспринимаемой материей, но помню, € всегда удивл€лс€, если видел человека, читающего Ћенина. — ј ты почитай, — скажет иной такой человек. — “ы почитай, знаешь, как интересно!

Ќо часто бывает, что маленький, незначительный эпизод вдруг заставит взгл€нуть на вещи по-новому, другими глазами, когда вдруг увидишь, чего не видел раньше, и станет интересным, даже жгуче интересным то, что казалось скучным.

ќдин читатель, пыта€сь внушить мне в своем письме какую-то (не помню уж теперь) мысль о первых дн€х революции, написал: «ј вы откройте Ћенина, т. 36, п€тое издание, стр. 269 и прочитайте, что там написано».

Ќельз€ сказать, чтобы € тотчас бросилс€ открывать том, да и не было его у мен€ под руками, потому что дома € никогда Ћенина не держал. ќднако том и страница запомнились, и однажды на заседании редколлегии в одном журнале € оказалс€ около шкафа с книгами. ѕока говорились там умные речи и обсуждались планы, € вспомнил про наущение читател€ и, потихоньку приоткрыв дверцу шкафа, достал нужный том. Ќаверное, еще подумали мои коллеги, что € собираюсь выступать с речью и хочу вооружитьс€ необходимой цитатой, а € сразу, сразу на стр. 269. —трочки ведь указаны не были, так что мне пришлось прочитать всю страницу, и € сразу пон€л, о каких именно строчках шла речь в письме.

«я перейду, наконец, к главным возражени€м, которые со всех сторон сыпались на мою статью и речь. ѕопало здесь особенно лозунгу „√рабь награбленное“, — лозунгу, в котором, как € к нему ни присматриваюсь, € не могу найти что-нибудь неправильное… ≈сли мы употребл€ем слова „экспроприаци€ экспроприаторов“, то почему же нельз€ обойтись без латинских слов?» (јплодисменты).

я и раньше слышал, будто существовал такой лозунг в первые же дни революции и что будто бы он принадлежал лично ¬ладимиру »льичу. Ќо тогда € думал, что он существовал по смыслу, по сути, а не в обнаженном словесном оформлении, и теперь, должен признатьс€, мен€ немного покоробила откровенна€ обнаженность этого лозунга. ѕрочитанные строки были вз€ты из заключительного слова по докладу «ќб очередных задачах советской власти». ¬ремени было еще много, заседание редколлегии еще только началось, € стал листать оказавшийс€ в моих руках том и очень скоро пон€л, что надо его внимательно прочитать.

“еперь € хочу сделать дл€ возможного читател€ моих записок извлечени€ из этого тома, как € делал извлечени€, скажем, из ћетерлинка или “имир€зева, когда писал о траве. »звлечени€ на свой вкус, разумеетс€. ƒругой, возможно, выписал бы другие места, другие мысли… ¬прочем, нет, мысли не другие, ибо и те другие мысли были бы ленинскими. ј известно, насколько единым, целостным и целеустремленным был ¬ладимир »льич в своих мысл€х.

ѕочему именно из этого тома? “олько ли потому, что он первым случайно оказалс€ у мен€ в руках? Ќе только. я, если и не прочитал от строки до строки, то просмотрел потом многие тома. Ќо очень уж интересный и острый период — с марта по июль 1918 года, то есть с п€того по дес€тый мес€ц управлени€ –оссией, столь неожиданно дл€ них самих оказавшейс€ в руках большевиков. Ќет, полной неожиданности, конечно не было. “еоретически они готовились к этой власти и к этому управлению. ¬ статье «—умеют ли большевики удержать власть», написанной еще до окт€брьского переворота, были ¬ладимиром »льичем Ћениным заранее предопределены многие действи€ и акции, которые в обозреваемый нами период стали осуществл€тьс€ практически. ¬ыпишем из той, еще предреволюционной, статьи главный ленинский тезис, главную мысль.

«’лебна€ монополи€, хлебна€ карточка, всеобща€ трудова€ повинность €вл€етс€ в руках пролетарского государства, в руках полновластных советов самым могучим средством учета и контрол€… Ёто средство контрол€ и принуждени€ к труду посильнее законов конвента и его гильотины. √ильотина только запугивала, только сламывала активное сопротивление, нам этого мало.

Ќам этого мало. Ќам надо не только запугать капиталистов в том смысле, чтобы чувствовали всесилие пролетарского государства и забыли думать об активном сопротивлении ему. Ќам надо сломать и пассивное, несомненно еще более опасное и вредное сопротивление. Ќам надо не только сломать какое бы то ни было сопротивление. Ќам надо заставить работать в новых организационных государственных рамках.

» мы имеем средство дл€ этого… Ёто средство — хлебна€ монополи€, хлебна€ карточка, всеобща€ трудова€ повинность».

«начит, схема €сна. —осредоточить в своих руках весь хлеб, все продукты (учет), a затем распредел€ть эти продукты так, чтобы за хлебную карточку человек, оголодавший и униженный голодом, пошел бы работать на советскую власть и вообще делал все, что прикажут. √ениально и просто, как все у Ћенина. –азница с последующей статьей «ќчередные задачи советской власти» состоит в том, что в первом случае (до вз€ти€ власти, когда только еще мечталось) делалс€ упор на то, что путем голода (путем учета и распределени€) будут принуждать работать богатых, чье сопротивление €кобы надо сломить, а во втором случае, когда власть уже была вз€та, зазвучали иные нотки.

«ќт трудовой повинности в применении к богатым власть должна будет перейти, а вернее одновременно должна будет поставить на очередь задачу применени€ соответствующих принципов к большинству труд€щихс€ рабочих и кресть€н».

“ак что же осуществилось в стране: власть рабочих и кресть€н или всеобща€ трудова€ повинность дл€ рабочих и кресть€н? ј если это так, то чь€ же власть? ƒальнейший абзац о трудовом народе в св€зи с трудовой повинностью дл€ него поразил мен€ своим откровением.

«ƒл€ нас не представл€етс€ безусловной необходимости в том, чтобы регистрировать всех представителей трудового народа, чтобы уследить [!] за их запасами денежных знаков или за их потреблением, потому что все услови€ жизни обрекают громадное большинство этих разр€дов населени€ на необходимость трудитьс€ и на невозможность скопить какие бы то ни было запасы, кроме самых скудных. ѕоэтому задача восстановлени€ трудовой повинности в этих област€х превращаетс€ в задачу установлени€ трудовой дисциплины».

«начит, действительно, с рабочими проще, чем с богатыми. ” богатых сначала надо отн€ть запасы, а потом уж можно их морить голодом. ” труд€щихс€ же никаких запасов нет, отсиживатьс€ им не с чем, надо идти трудитьс€, исполн€ть трудовую повинность, хот€ и оприч души, потому что подчеркнутый насильственный характер будущего труда при советской власти рабочие почувствовали с первых дней. ѕризнает это и ¬ладимир »льич.

«÷елый р€д случаев полного упадка настроени€ и полного упадка вс€кой организованности был совершенно неизбежен. “ребовать в этом отношении быстрого перехода или наде€тьс€ на то, что перемены в этом отношении можно достигнуть несколькими декретами, было бы столь же нелепо, как если бы призывами пытались придать бодрость духа и трудоспособность человеку, которого избили до полусмерти».

Ќеправда ли — откровенно! «начит, призывами трудоспособность не вернешь. ј чем же?

«ƒл€ учета производительности и дл€ соблюдени€ учета необходимо устроить промышленные суды».

Ёто уже что-то новое! Ётого не знали, конечно, при прокл€том царском режиме. ≈сли бы при царе ввели вдруг на заводах промышленные суды, представл€ю себе, на каких фальцетах завопили бы об этом друзь€ пролетариата и все вообще революционеры. ј как бы они завопили, если бы, ну, —толыпин, скажем, выступил со следующей тирадой… Ќо выступил с ней, увы, не —толыпин, а Ћенин, когда власть находилась уже у него в руках. „итайте.

«„то же касаетс€ карательных мер за не соблюдение трудовой дисциплины, то они должны быть строже. Ќеобходимо карать вплоть до тюремного заключени€. ”вольнение с завода также может примен€тьс€, но характер его совершенно измен€етс€. ѕри капиталистическом строе увольнение было нарушением гражданской сделки. “еперь же при нарушении трудовой дисциплины, особенно при введении трудовой повинности, совершаетс€ уже уголовное преступление и за это должна быть наложена определенна€ кара».

¬от так. “ам, где при царе-батюшке можно просто уволить (а сколько воплей, а то и забастовок было по этому поводу), теперь одного увольнени€ мало. “еперь — тюрьма. „то и наблюдали мы в исполнение ленинских заветов, особенно в предвоенные годы, когда за двадцатиминутное опоздание на работу люди уходили в лагер€ и там гибли.

Ќо в стране вроде диктатура пролетариата.  ак же сочетать, с одной стороны, его диктатуру, а с другой стороны, диктаторство над ним, причем уже не класса, не партии даже, но уже единой воли. ј что речь шла о подчинении диктатору и единой воле, читаем недвусмысленные ленинские слова.

«Ёто подчинение может при идеальной сознательности и дисциплине участников общей работы напоминать больше м€гкое руководство дирижера. ќно может принимать формы диктаторства, если нет идеальной дисциплинированности и сознательности. “ак или иначе беспрекословное подчинение единой воле безусловно необходимо».

«¬с€ наша задача партии коммунистов встать во главе истомленной и устало ищущей выхода массы повести ее по верному пути, по пути трудовой дисциплины, по пути согласовани€ задач митинговани€ об услови€х работы и задач беспрекословного повиновени€ воле советского руководител€, диктатора во врем€ работы».

јх, как хорошо: помитинговали, пошумели, про€вили свою пролетарскую гегемонию, потешили душу — щелкает бич диктатора: по местам!

«Ќадо научитьс€ соедин€ть вместе бурный, бьющий весенним половодьем, выход€щий из всех берегов митинговый демократизм масс с железной дисциплиной во врем€ труда, с беспрекословным повиновением воле одного лица — советского руководител€».

“очнее про класс-гегемон, осуществл€ющий €кобы в стране свою диктатуру, уже не скажешь. » вообще словечко «принудительное» €вл€етс€ едва ли не самым любимым словечком вожд€ в тот период.

«ѕодчинение, и притом беспрекословное, единоличным распор€жени€м советских руководителей, диктаторов, выбранных или назначенных, снабженных диктаторскими полномочи€ми…»

«ћеры перехода к принудительным текущим счетам или принудительному держанию денег в банках…»

«ќсуществление строжайшего и повседневного учета и контрол€ производства и распределени€ продуктов…»

«Ќаше опоздание с введением трудовой повинности показывает еще раз…»

«ѕринудительное объединение населени€ в потребительские общества…»

«„ерез продовольственные отделы советов, через органы снабжени€ при советах мы объединили бы население в единый пролетарски руководимый кооператив».

¬ деле принуждени€ пролетариата (хот€ и строилс€ вроде бы социализм) ¬ладимир »льич Ћенин не брезговал обращатьс€ к самым жестоким и драконовским достижени€м капитализма.

«–усский человек — плохой работник по сравнению с передовыми наци€ми. ”читьс€ работать — эту задачу советска€ власть должна поставить в полном объеме. ѕоследнее слово капитализма в этом отношении — система “ейлора… ќсуществление социализма определ€етс€ именно нашими успехами в сочетании с советской властью и советской организацией управлени€ с новейшим прогрессом капитализма».

» вообще, капитализм, оказываетс€, не такое уж страшное слово и пон€тие.

«≈сли бы могли в –оссии через малое число времени осуществить государственный капитализм, это было бы победой».

«„то такое государственный капитализм при советской власти? ¬ насто€щее врем€ осуществл€ть государственный капитализм — это значит проводить в жизнь тот учет и контроль, которые капиталистические классы проводили в жизнь».

«√осударственный капитализм дл€ нас спасени е… √осударственный капитализм был бы дл€ нас спасением. “огда переход к полному социализму был бы легок, был бы в наших руках, потому что государственный капитализм есть нечто централизованное, подсчитанное, контролированное и общественное, а нам-то как раз этого и не хватает, потому что в –оссии мы имеем массу мелкой буржуазии, котора€ сочувствует уничтожению крупной буржуазии всех стран, но не сочувствует учету, обобществлению и контролю».

«“олько развитие государственного капитализма, только тщательна€ постановка дела учета и контрол€, только строжайша€ организаци€ и трудова€ дисциплина приведут нас к социализму. ј без этого социализма нет.

  государственному крупному капитализму и к социализму ведет одна и та же дорога, ведет путь через одну и ту же промежуточную инстанцию, называемую „народный учет и контроль за производством и распределением продуктов“».

«√осударственный монопольный капитализм — есть полнейша€ материальна€ подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет».

¬от так раз! ѕри такой постановке вопроса нет ничего удивительного, что сколько бы мы ни листали Ћенина, сколько бы ни штудировали, нигде мы не можем вычитать: а собственно говор€, что же такое социализм, который собирались построить? «—оциализм — это учет»? «—оциализм без почты и телеграфа есть пустейша€ фраза»? « то не работает, тот не ест»? «ќт каждого по способност€м, каждому по труду»? ¬от это все и есть пустейшие фразы. » если между государственным капитализмом и социализмом нет ни одной промежуточной ступени, то чем же все-таки отличаетс€ социализм от государственного капитализма? Ќеужели ничем? ј если чем, то все-таки чем? ѕр€мых ответов на этот вопрос у Ћенина не встречаем.

ѕро себ€ же они понимали дело четко и просто. ќсуществить полный учет и контроль над каждым граммом и над каждой штукой чего бы то ни было произведенного в стране. ¬се, что бы ни производилось в стране, держать в своих руках, а потом распредел€ть по своему усмотрению. Ѕлагодар€ такому контролю и распределению держать в подчинении и в трудовой повинности всех без исключени€ живущих в стране людей, все поголовно население. „тобы оно подчин€лось единой воле как один человек. ¬от это и есть, по их мнению, социализм. “о есть сама€ высша€ и сама€ массова€ форма рабства.

Ќо дл€ того, чтобы миллионы людей оказались в материальной, имущественной, хлебной зависимости, надо их сначала лишить тех некоторых запасов, которые они, может быть, накопили и которые дадут им возможность чувствовать себ€ независимыми от пайка, от хлебной карточки, от зарплаты. ѕоэтому, вз€в власть, с первых шагов большевики начали стремитьс€ прибирать к рукам каждый рубль, каждую копейку, каждый грамм хлеба.

 рупную буржуазию, фабрикантов и банкиров удалось уничтожить легко. ƒа их и было немного, можно пересчитать, вз€ть на учет и ограбить. ј вот что делать с мелким собственником? »х же дес€тки миллионов. ћелкие собственники вызывали у Ћенина большую ненависть, чем крупные капиталисты, и он об этом откровенно пишет и говорит. ¬едь мелкие собственники — это все самоде€тельное население –оссии, самоде€тельное и потому самосто€тельное. ј как раз и надо было лишить его самосто€тельности, подчинить и превратить в механизм, послушный единой воле.

«Ќе вид€т мелкобуржуазной стихии как главного врага у нас».

»так, главный враг социализма — это самоде€т€льные и самосто€тельные люди.  то же они? ќтвет Ћенина недвусмыслен. «Ѕольшинство и громадное большинство земледельцев — мелкие товарные производители».

«ћелкие буржуи имеют запас деньжонок в несколько тыс€ч, накопленных „правдами“ и особенно „неправдами“…»

Ќе дают поко€ деньжонки в чужих карманах. Ќу, а «неправдами» — это, конечно, ввернуто дл€ красного словца.  акими неправдами могло копить деньжонки «громадное большинство земледельцев»? » не мог же он сказать «все земледельцы», а имел-то в виду всех, ибо что же еще может означать выражение «громадное большинство».   люд€м, накопившим деньжонок, можно было бы отнести и различных там вал€л, златошвеек, кружевниц, шорников, овчинников, кожем€к, сапожников, воскобоев, стол€ров, плотников, краснодеревщиков, чеканщиков, извозчиков, иконописцев, офень, пильщиков, угольщиков, стеклодувов, кровельщиков, печников — короче говор€, все самоде€тельное население –оссии. » все это объ€сн€лось общим названием мелкобуржуазна€ стихи€. —ловечко с окраской. Ќазови «земледелец» — и уже не то.

«ƒеньги — это свидетельство на получение общественного богатства и многомиллионный [!] слой мелких собственников крепко держит это свидетельство, пр€чет его от государства, ни в какой социализм и коммунизм не вер€».

«ћелкий буржуа, хран€щий тысченки, враг государственного капитализма, и эти тысченки он желает реализовать непременно дл€ себ€».

¬от ведь какие подлецы, кака€ темнота и несознательность! ¬место того, чтобы просто отдать денежки государству, пр€чут и норов€т израсходовать на себ€. Ќе выйдет, господа мелкие собственники! ќтберем. √де силой, а где лишив товаров и посадив на сухой хлеб. „ерез торгсины, не мытьем, так катаньем, но отберем! работы???

“ут и встала перед большевиками главна€, главнейша€ задача сосредоточить в своих руках весь хлеб. Ёто главное средство воздействи€, подавлени€ и поощрени€, а проще говор€ — власти. Ќачалась одна из самых кошмарных и кровавых страниц русской истории под названием продовольственна€ диктатура.

ƒл€ себ€ ¬ладимир »льич твердо знал, что он осуществл€ет хлебную монополию, то есть сосредотачивает весь хлеб, имеющийс€ в –оссии, в своих руках. Ќо дл€ общественного мнени€ был выкинут жупел, словечко, против которого невозможно, кажетс€, возразить, коротенькое словечко — голод.

Ѕыло сделано так, что два главных города, ѕетроград и ћоскву, посадили на голодный паек. —то граммов хлеба в день. ƒикие очереди за этими ста граммами. Ќу, а раз голод, значит, надо объ€вить поход за хлебом, борьбу за хлеб, изь€тие хлеба ради голодающих. ƒело благородное и чистое как слеза.

Ќо голод в ћоскве и ѕетербурге был инспирирован. »менно в это врем€ Ћариса –ейснер, скажем, жила, занима€ особн€к с прислугой, принима€ ванны из шампанского и устраива€ званые вечера. »менно в эти годы «иновьев, приехавший в дни революции из-за границы тощим как пес, разжирел и отъелс€ так, что его стали звать за глаза «ромовой бабой». ƒа и как могут голодать два города, если они не блокированы непри€телем, когда во всей остальной стране полно хлеба. –азреши, и тотчас же на всех базарах по€в€тс€ горы хлеба и разных других продуктов. ќ том, что голода фактически нет, не раз в эти годы говорил и сам Ћенин.

«—ейчас надвигаетс€ голод, но мы знаем, что хлеба вполне хватит и без —ибири,  авказа, ”краины. ’леба имеетс€ достаточное количество до нового урожа€ в губерни€х, окружающих столицу, но он весь запр€тан кулаками».

«Ќедалеко от ћосквы, в губерни€х, лежащих р€дом: в  урской, ќрловской, “амбовской, мы имеем по расчетам осторожных специалистов еще теперь до 10 млн. пудов избытка хлеба».

Ќет уж, ¬ладимир »льич, либо голод, либо избыток хлеба, что-нибудь одно. Ѕольшевики в это врем€ очень бо€лись, как бы хлеб стихийно не проник или даже не хлынул в голодные столицы и не сорвал им задуманное меропри€тие. ƒл€ этого были учреждены на железных дорогах заградительные отр€ды, которые следили, чтобы ни один мешок хлеба не проник ни в ћоскву, ни в ѕетроград.

«аставив рабочих и прочее население этих двух городов изр€дно наголодатьс€, Ћенин объ€вил поход за хлебом, который фактически был нужен не дл€ того, чтобы накормить два города, а чтобы осуществить хлебную монополию.

«Ќеобходим военный [!] поход против деревенской буржуазии, удерживающей излишки хлеба и срывающей монополию».

ѕроговорка вожд€. ƒл€ чего нужен хлеб: накормить ћоскву с ѕетроградом или ради монополии? ¬ыпускаетс€ декрет о продовольственной диктатуре.

«¬ести и провести беспощадную, террористическую [!] борьбу и войну [!] против кресть€нской и иной [?] буржуазии, удерживающей у себ€ излишки хлеба.

“очно определить, что владельцы хлеба, имеющие излишки хлеба и не вывоз€щие их на станции и в места сбора и ссыпки, объ€вл€ютс€ врагами народа и подвергаютс€ заключению в тюрьму на срок не ниже дес€ти лет, конфискации всего имущества и изгнанию навсегда из его общины».

«¬оенный комиссариат превратить в военно-продовольственный комиссариат.

ћобилизовать армию, выделив ее здоровые части, и призвать дев€тнадцатилетних дл€ систематических военных действий [!] по завоеваванию, сбору и свозу хлеба.

¬вести расстрел за недисциплину.

”спех отр€дов измер€ть успехами работы по добыче хлеба».

««адачей борьбы с голодом €вл€етс€ не только выколачивание [!] хлеба из хлебородных местностей, но ссыпка и сбор в государственные запасы всех до конца излишков хлеба, а равно и вс€ких продовольственных продуктов вообще. Ќе добившись этого, нельз€ обеспечить решительно никаких социалистических преобразований».

¬от зачем понадобилс€ российский хлебушек, а вовсе не дл€ того чтобы ликвидировать голод в ћоскве и ѕетрограде. » сдаетс€ мне, что кроме главной задачи — сосредоточить в своих руках все продукты, чтобы управл€ть и властвовать, продовольственна€ диктатура имела и побочную цель.

¬едь советска€ власть только еще начинала действовать, и положение ее было весьма и весьма неустойчиво. ќб этом свидетельствует сам ¬ладимир »льич. —удите сами. ¬с€ мелка€ буржуази€, как мы недавно читали, то есть все самосто€тельное, самоде€тельное население –оссии против социализма. ¬ речи перед группой передовых учителей Ћенин сделал и другое откровенное за€вление.

«Ќадо сказать, что главна€ масса интеллигенции старой –оссии оказываетс€ пр€мым противником советской власти, и нет сомнени€, что нелегко будет преодолеть создаваемые этим трудности. ѕроцесс брожени€ в широких учительских массах только еще начинаетс€».

Ќо если мелкие собственники, интеллигенты и даже широкие массы учителей — все против, то кто же за?

«ћы можем рассчитывать только на сознательных рабочих. ќстальна€ масса, буржуази€ и мелкие хоз€йства против нас», — признаетс€ ¬ладимир »льич на стр. 369 и дес€тью строками ниже уточн€ет:

«ћы знаем как невелики в –оссии слои передовых и сознательных рабочих».

ѕредельна€ €сность. «ахватившие власть опирались на €вное меньшинство, на одураченных рабочих, которых называли сознательными. Ќо ведь и эта небольша€ часть сознательных рабочих могла одуматьс€ через мес€ц другой. ƒа кажетс€ уже и одумывались. ¬от воззвание ѕетроградского исполкома от 5 €нвар€ 1918 года « о всему населению ѕетрограда»: «¬раги народа, контрреволюционеры и саботажники распростран€ют слухи о том, что в день 5 €нвар€ революционные рабочие [?] и солдаты расстреливали мирные демонстрации рабочих.

ƒелаетс€ это с одной целью: посе€ть смуту и тревогу в р€дах трудовых масс, вызвать их на эксцессы и под шумок произвести те покушени€ на вождей революции, которыми они давно гроз€тс€.

”же установлено, что имели место провокационные выстрелы в рабочих, солдат и матросов, охран€вших пор€док в столице.

»сполнительным  омитетом ѕетроградского —овета –абочих —олдатских ƒепутатов предприн€то самое строгое расследование событий 5 €нвар€. ¬се виновные в пролитии крови рабочих и солдат, где таковые имеютс€, будут привлечены к ответственности».

«начит, были, были такие событи€.

Ѕолее четкие сведени€ находим у ј. —олженицина:

«–асстреливали из пулеметов рабочие толпы на заводских дворах, которые требовали выбора независимых фабрично-заводских комитетов. я напомню — это был март восемнадцатого года. —ейчас уже редко кто может восстановить в пам€ти: и подавление ѕетроградской забастовки рабочих в 1921 году и  олпинский расстрел двадцать первого года».>

«Ќужен крестовый поход рабочих против дезорганизаторов и против укрывателей хлеба».

«начит, регул€рной армии уже мало? Ќар€ду с армией были брошены продотр€ды, составленные из рабочих ћосквы и ѕетрограда. Ќе в том могло быть дело, что одной армии мало, а в том, чтобы вот именно столкнуть рабочих и кресть€н. Ёто более веро€тно. Ќадо представить себе все это, как приход€т к рабочим агитаторы в кожанных куртках и внушают им, что голодают рабочие (и их семьи, детишки) исключительно по вине кресть€н пр€чущих хлеб.  акой ненавистью разгораютс€ сердца рабочих. — какой €ростью идут они в продотр€ды, чтобы насильно отнимать хлеб (а там тоже детишки), и какую ненависть со стороны кресть€н вызывали эти насильственные действи€.

« ажда€ фабрика дает по одному человеку на каждые двадцать п€ть рабочих: запись изъ€вивших желание поступить в продовольственную армию производитс€ фабрично-заводским комитетом, который составл€ет поименный список мобилизованных в двух экземпл€рах…

–еквезици€ хлеба у кулаков — не грабеж, а революционный долг перед рабоче-кресть€нскими [?] массами, борющимис€ за социализм».

«—ознательным отр€дам —Ќ  будет оказывать самую широкую помощь как деньгами, так и оружием».

»змученные инспирированным голодом и науськанные на мужиков, рабочие действовали с озверением, вызывающим встречное озверение. Ќе отставали и проинструктированные соответствующим образом отр€ды красноармейцев, преимущественно латышских стрелков.

«ћы знаем, что хлеб есть даже в губерни€х, окружающих центр. » этот хлеб нужно вз€ть. ќтр€ды красноармейцев уход€т из центра с самыми лучшими стремлени€ми [?], но иногда, прибыв на места, они поддаютс€ соблазну грабежа и пь€нства».

Ёто отр€ды-то красноармейцев? –егул€рные воинские части с комиссарами во главе? ѕо-видимому, на пь€нство надо было свалить те дикие зверства, которые совершали продотр€ды тогда в деревне. ƒальше, не отказыва€сь от этого зверства и так и называ€ его своим именем, ¬ладимир »льич пытаетс€ оправдать его в глазах общественного мнени€:

«¬ этом виновата четырехлетн€€ бойн€, котора€ посадила людей в окопы и заставила их, озверев, избивать друг друга. ќзверение это наблюдаетс€ во всех странах. [?] ѕройдут годы пока люди перестанут быть звер€ми и примут человеческий образ».

Ќо жутью на мен€ пове€ло даже не от этих слов об очевидных зверствах, которые нельз€ было не признать даже вождю, а от одного ленинского пунктика из «“езисов по текущему моменту». Ёто пунктик одиннадцатый.

«¬ случае, если признаки разложени€ отр€дов будут угрожающе частые, возвращать, то есть смен€ть „заболевшие“ отр€ды через мес€ц на место, откуда они будут отправлены дл€ отчета и „лечен舓».

ѕонимаете ли вы, мой читатель, что не каждое русское сердце могло все же выдержать, гл€д€ на бесчинства и кровавые зверства, которые прокатились тогда по деревн€м всей –оссии. ¬идимо, некоторые люди в продотр€дах проникались сочувствием к ограбленным и обрекаемым на голод кресть€нам. ќтр€ды, в которых заводились такие люди, и считались «заболевшими». » отправл€лись откуда были посланы, «дл€ отчета и лечени€». Ќетрудно догадатьс€ о методах лечени€ и о лекарствах, которые их ждали.

“еперь остаетс€ сказать главное о продовольственной диктатуре а именно сказать о том, на кого она распростран€лась. ¬ладимир »льич все врем€ апеллирует пон€ти€ми «кулаки», «деревенска€ буржуази€», но в одном месте он все же проговорилс€ и таким образом поставил все точки над «i». –ечь пойдет о русском кресть€нине, которому никто никогда не отказывал ни в уме, ни в смекалке, ни в живости характера, ни в чувстве собственного достоинства. Ёто о нем говорил аристократ ѕушкин: «ѕосмотрите на русских кресть€н, разве они похожи на рабов?» Ёто о русской кресть€нке говорит Ќекрасов: «≈сть женщины в русских селень€х… ѕосмотрит — рублем подарит…  он€ на скаку остановит, в гор€щую избу войдет».  акие же слова нашел о русском кресть€нине великий вождь всех труд€щихс€? Ќам важно сейчас и это, но главным образом то, что ¬ладимир »льич откровенно наконец-то, единственный раз проговорилс€, против кого была направлена диктатура. Ќикаких кулаков, никакой деревенской буржуазии, все четко и €сно названо своим именем.???

«Ћегко сказать: хлебна€ монополи€, но надо подумать о том, что все это значит. Ёто значит, что ни один пуд хлеба, который не надобен хоз€йству кресть€нина, не надобен дл€ поддержани€ его семьи и скота, не надобен дл€ посева, — что вс€кий лишний пуд хлеба должен отбиратьс€ в руки государства. Ќадо, чтобы каждый лишний пуд хлеба был найден и привезен. ќткуда вз€ть кресть€нину сознание, которого сотни лет отупл€ли которого грабили, заколачивали до тупоуми€ помещики и капиталисты, не дава€ ему никогда наестьс€ досыта, - откуда ему вз€ть сознание того, что такое хлебна€ монополи€; ќткуда может вз€тьс€ у дес€тков миллионов людей, которых до сих пор питало государство только угнетением, только насилием, только чиновничьим разбоем и грабежом, откуда вз€ть пон€тие того, что такое рабоче-кресть€нска€ власть, что хлеб, который €вл€етс€ избыточным и не перешедшим в руки государства, если он остаетс€ в руках владельца, так тот, кто его удерживает, — разбойник, эксплуататор, виновник мучительного голода рабочих ѕитера и ћосквы? ќткуда ему знать, когда его до сих пор держали в невежестве, когда в деревне его дело было только продавать хлеб, откуда было ему вз€ть это сознание?!

…≈сли вы будете называть трудовым кресть€нином того, кто сотни пудов хлеба собрал своим трудом и даже без вс€кого наемного труда, а теперь видит, что может быть, что если он будет держать эти сотни пудов, то он может продать их не по шесть рублей, а дороже, такой кресть€нин превращаетс€ в эксплуататора, хуже разбойника».

¬от теперь все по-ленински €сно. ¬се кресть€не, которые трудом вырастили хлеб и хотели его продавать, а не отдавать бесплатно, — все они разбойники. Ќе те разбойники, оказываетс€, кто с оружием в руках пришел в деревню отнимать хлеб, а те разбойники, кто не хочет его бесплатно отдать.

Ќо самое страшное во всей этой истории то, что продовольственна€ диктатура, как бы жестока и бесчеловечна она ни была, все же не €вл€лась самоцелью, но €вл€лась лишь изощренным средством к более обширным цел€м держать в руках весь хлеб и распредел€ть его по своему усмотрению.

«ѕотому, что распредел€€ его, мы будем господствовать над всеми област€ми труда».

“очнее и короче, чем это сказал Ћенин, сказать ничего нельз€.

» вот € думаю, ради чего, ради каких конечных целей, ради каких конечных звеньев, если размотать всю цепочку, это все делалось? Ѕольшевики завоевали –оссию. —ошлемс€ оп€ть на Ћенина.

«Ѕольшевикам удалось сравнительно чрезвычайно легко решить задачу завоевани€ власти как в столице, так и в главных промышленных центрах –оссии. Ќо в провинции, в отдаленных от центра местах советской власти пришлось выдержать сопротивление, принимавшее военные формы и только теперь, по истечении более чем четырех мес€цев со времени окт€брьской революции приход€щие к концу. ¬ насто€щее врем€ задача преодолени€ и подавлени€ сопротивлени€ в –оссии окончена в своих главных чертах. –ќ——»я «ј¬ќ≈¬јЌј ЅќЋ№Ў≈¬» јћ»».

 огда одна страна завоевывает другую, когда и –оссийска€ импери€ завоевывала —реднюю јзию, как там ее не осуждай, €сна была цель которой не скрывали и сами завоеватели. ћногие манифесты (или какие там воззвани€) так и начинались: «—трем€сь к дальнейшему расширению пределов –оссийской империи…».

»так, когда одна страна завоевывает другую и устанавливает там жестокий оккупационный режим, дабы подавить сопротивление населени€ и удержать эту завоеванную страну под своей властью, там преследуетс€ хоть и неблаговидна€, но пон€тна€ цель: присоединить к метрополии завоеванную страну.

Ќо вот –оссию завоевала группа, кучка людей. Ёти люди тотчас ввели в стране жесточайший оккупационный режим, какого ни в какие века не знала истори€ человечества. Ётот режим они ввели, чтобы удержатьс€ у власти. ѕодавл€ть все и вс€ и удержатьс€ у власти. ќни видели, что практически все население против них, кроме узкого сло€ «передовых» рабочих, то есть нескольких дес€тых населени€ –оссии, и все же давили, резали, стрел€ли, морили голодом, насильничали как могли, чтобы удержать эту страну в своих руках. «ачем? –ади чего? — какой целью? –ади того, чтобы осуществить в завоеванной стране свои политические принципы. ¬сеобщий учет и контроль производимых продуктов, государственную монополию на все виды товаров и их распределение по своему усмотрению. » это было бы полбеды. Ќо из углубленного прочтени€ Ћенина узнаем, что эти учет и распределение в свою очередь €вл€ютс€ средством, а не целью. —редством к тому, чтобы осуществить всеобщую трудовую повинность в стране, то есть заставить людей принудительно трудитьс€, заставить их подчин€тьс€ воле одного человека руководител€, диктатора, то есть средством к тому, чтобы все население страны превратить в единый послушный механизм.

«ќрганизаци€ учета, превращение всего государственного механизма в единую крупную машину, в хоз€йственную организацию, работающую так, чтобы сотни миллионов людей руководствовались одним планом, — вот та гигантска€ организационна€ задача, котора€ легла на наши плечи».

Ќо тогда возникает вопрос — зачем? ’орошо, допустим, что у Ћенина это объ€снено.

«≈сли мы вз€ли все дело в руки одной большевистской партии, то мы брали его на себ€, будучи убеждены, что революци€ зреет во всех странах и в конце концов, какие бы трудности мы не переживали, какие бы поражени€ нам не были бы суждены, всемирна€ социалистическа€ революци€ придет».

«Ќаша отсталость двинула нас вперед, и мы погибнем, если не сумеем удержатьс€ до тех пор, пока мы не встретим мощную поддержку со стороны восставших рабочих других стран».

«ј пока там на западе революци€ зреет, хот€ она зреет теперь быстрее, чем вчера, наша задача только така€: мы, €вл€ющиес€ отр€дом, оказавшимс€ впереди, вопреки нашей слабости должны делать все, вс€кий шанс использовать, чтобы удержатьс€ на завоеванных позици€х, остатьс€ на своем посту как социалистическому отр€ду, отколовшемус€ в силу событий от р€дов социалистической армии и вынужденному пережидать, пока социалистическа€ революци€ в других странах подойдет на помощь».

«ћы не знаем, никто не знает, может быть, — это вполне возможно — она победит через несколько недель, даже через несколько дней, и когда она начнетс€, нас не будут мучить наши сомнени€, не будет вопросов о революционной войне, а будет одно сплошное триумфальное шествие».

»так, допустим, что с недели на неделю ждали мировую революцию и тогда наде€лись триумфальным шествием пройти по всему миру, хот€ это предположение говорит больше не о гениальности, а о слепоте и фанатизме. Ќо оп€ть возникает вопрос: ради чего, зачем и что принести всем народам? ƒа то же самое: всеобщий учет, контроль за распределением продуктов. ¬сеобщую трудовую повинность. ѕодчинение миллионов (а тогда уже миллиардов бы) людей единому плану, единой воле, единому руководителю с диктаторскими полномочи€ми. «ачем? –ади чего? «ачем живых, инициативных, самоде€тельных людей превращать в единый, послушный, но зато безмозглый государственный механизм, весь подчин€ющийс€ нажатию одной кнопки?

ƒопустим, что — банальна€ иде€ мирового господства, осуществленна€ не путем походов ёли€ ÷езар€, јлександра ћакедонского или Ќаполеона, но путем хитрой отмычки так называемой классовой борьбы и натравливани€ в каждой стране одной части населени€ на другую. («–ечь идет не о нашей борьбе с войском, а о борьбе одной части войска с другой». Ћенин) ƒопустим, что банальна€ иде€ мирового господства. Ќо дл€ кого? „ье господство? ∆елание римского императора господствовать над миром чудовищно, но пон€тно так же, как любой другой могущественной нации. Ќо здесь то чье господство? Ќеужели только свое? »ли своей группы? Ќо ведь остаетс€ п€тьшесть лет жизни… Ќу пусть —талин потом господствовал тридцать лет, но все равно, неужели ради этого надо потрошить народы, истребл€ть физически лучшую часть каждого народа, морить его голодом, держать в тюрьмах и лагер€х, загон€ть в колхозы, лишив земли, лишив заинтересованности в труде, не говор€ уже о поэзии труда, о его радост€х, хот€ и сопр€женных с т€жестью. “руд есть труд. ¬с€кий труд т€жек и св€зан с потом. Ќо все же, когда он — трудова€ повинность, oн т€жек стократ.

ј еще удивл€юсь, как им, если бы даже и с благими (как им, может, казалось) цел€ми, как им не жалко было пускать на распыл, а фактически убить или сожрать на перепутье к своим высоким всемирным цел€м такую страну, какой была –осси€, и такой народ, каким был русский народ? ћожет быть, и можно потом восстановить храмы и дворцы, вырастить леса, очистить реки, можно не пожалеть даже об опустошенных выеденных недрах, но невозможно восстановить уничтоженный генетический фонд народа, который еще только приходил в движение, только еще начинал раскрывать свои резервы, только еще расцветал. Ќикто и никогда не вернет народу его уничтоженного генетического фонда ушедшего в хлюпающие гр€зью, поспешно вырытые рвы, куда положили дес€тки миллионов лучших по выбору, по генетическому именно отбору росси€н. „ем больше будет проходить времени, тем больше будет сказыватьс€ на отечественной культуре зи€юща€ брешь, эти перерубленные национальные корни, тем сильнее будет зарастать и захламл€тьс€ отечественна€ нива чуждыми растени€ми, мелкотравчатой шушерой вместо поднебесных гигантов, о возможном росте и характере которых мы теперь не можем и гадать, потому что они не прорастут и не вырастут никогда, они погублены даже и не в зародышах, а в поколени€х, которые еще только предшествовали им. Ќo вот не будут предшествовать, ибо убиты, расстрел€ны, уморены голодом, закопаны в землю.

√ены уход€т в землю, и через два-три дес€тилети€ не рождаютс€ и не формируютс€ новые “олстые, ћусоргские, ѕушкины, √оголи, “ургеневы, јксаковы,  рыловы, “ютчевы, ‘еты, ѕироговы, Ќекрасовы, Ѕородины, –имские- орсаковы, √умилевы, ÷ветаевы, –ахманиновы, Ќеждановы, ¬ернадские, —уриковы, “реть€ковы, Ќахимовы, яблочкины, “имир€зевы, ƒокучаевы, ѕоленовы, Ћобачевские, —таниславские, и дес€тки и сотни им подобных. —писки можете продолжать сами…

ѕростое порабощение лишает народ цветени€, полнокровного роста и духовной жизни в насто€щее врем€. √еноцид, особенно такой тотальный, какой проводилс€ в течение целых дес€тилетий в –оссии, лишает народ цветени€, полнокровной жизни и духовного роста в будущем, а особенно в отдаленном. √енетический урон невосполним, и это есть самое печальное последствие того €влени€, которое мы, захлебыва€сь от восторга, именуем ¬еликой ќкт€брьской —оциалистической революцией.

 

 


 ак вывести из организма все ненужное и €довитое.

ѕ€тница, 24 ћарта 2017 г. 17:33 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ VALERI-ELIN [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 ј  ¬џ¬≈—“» »« ќ–√јЌ»«ћј ¬—≈ Ќ≈Ќ”∆Ќќ≈ » яƒќ¬»“ќ≈?

5420033_8z0JLOVT22E (604x397, 26Kb)

Ћучшие рецепты детоксикации!

1. яблоко и корица.

“онко нарежьте одно €блока и залейте 500 мл чистой воды, добавьте 1 ч. ложку молотой корицы, охладите и выпейте в течение дн€. —очетание €блок и молотой корицы поможет вам нормализовать обмен веществ и очистить пищеварительный тракт.

„итать далее...
–убрики:  krasota i zdorovie
maski , coveti

ћетки:  

10 советов как стать красивой за мес€ц

ѕ€тница, 24 ћарта 2017 г. 17:04 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ¬олшебный__—вет_ƒуши [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

10 советов как стать красивой за мес€ц

—овет є 1 ”тром, на голодный желудок, съедайте 1 столовую ложку льн€ного семени. “щательно пережевывайте, запива€ стаканом теплой воды. „ерез 30 минут можно есть.  акой эффект это дает? Ёто замечательно очищает организм.

„итать далее:

–убрики:  krasota i zdorovie
maski , coveti

ћетки:  

 иностуди€ Windows. —оздани€ ролика-легко!!!

—реда, 22 ћарта 2017 г. 18:10 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Fantazerka_Woman_by [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

... иностуди€ Windows. —оздание ролика - Ћ≈√ ќ!!!...

 



—оздание фильма в  иностудии Windows Live
5145824_123432733_Bezimeni1__6_ (120x52, 16Kb)
–убрики:  my komputer
programms
generators
generators

ћетки:  

Ќежное и воздушное рыбное суфле

—реда, 22 ћарта 2017 г. 17:46 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ravingdon [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ќежное и воздушное рыбное суфле

—уфле из семги

—уфле просто тает во рту! Ќежное-нежное, воздушное, легкое!
ѕрекрасно подойдет дл€ романтического ужина.
–екомендую использовать именно семгу или форель, т.к. с горбушей или другой рыбой получитс€ совершенно другой вкус, не такой изысканный.
»з указанного количества ингредиентов получаетс€ 10–12 порций.

 

—ћќ“–≈“№ ѕ–ќ÷≈—— ѕ–»√ќ“ќ¬Ћ≈Ќ»я
–убрики:  recepti
дл€ всех сообщений рубрики
kulinaria

ћетки:  

 улинари€

—реда, 22 ћарта 2017 г. 17:39 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ nikitaqa29 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

¬кусный заварной пирог  арпатка из ѕольши

 ј–ѕј“ ј

Ётот удивительно простой и очень вкусный заварной пирог весьма попул€рен в ѕольше. ≈го мучна€ часть - это заварное тесто - как дл€ профитролей, эклеров и шу. –азница только в том, что оно выпекаетс€ одним сплошным коржом. ¬ыкладывать его можно и просто ложкой, и через кондитерский мешок с фигурной насадкой - в таком случае виду у пирога будет более изысканный. Ќачинка у карпатки - что-то среднее между заварным и масл€ным кремом. Ёто очень вкусно.

 

—ћќ“–≈“№ ѕ–ќ÷≈—— ѕ–»√ќ“ќ¬Ћ≈Ќ»я
–убрики:  recepti
дл€ всех сообщений рубрики
kulinaria

Ѕез заголовка

¬торник, 21 ћарта 2017 г. 17:41 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ »Ќ“≈–≈—Ќџ…_ЅЋќ√_Ћес€ка–у [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ћаринованные огурцы за 7 минут...в микроволновке!

3925073_1956154_77612nothumb500 (500x320, 125Kb)

¬стречал похожие рецепты, но такого вроде не увидел. Ёто самый быстрый рецепт приготовлени€ маринованных огурчиков - непосредственно перед едой.

ѕотребуетс€:

ќгурец ( рупный) — 2 шт 
—ахар (ѕод нож - т.е. без горки) — 3 ст. л. 
”ксус (6%, в идеале €блочный) — 7 ст. л. 
 уркума — 1\2 ч. л. 
—оль — 1 ч. л. 
 
далее
–убрики:  recepti
дл€ всех сообщений рубрики

Ћеди √амельтон ( араченцев)

—реда, 01 ћарта 2017 г. 19:36 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ћарина_”шакова [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ћеди √амильтон ( араченцов)



–убрики:  muzika
muzika klassika

ћетки:  

Ёто стоит перечитывать хот€ бы раз в год всем !

„етверг, 23 ‘еврал€ 2017 г. 19:09 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ћ»„Ќџ≈_ќ“ЌќЎ≈Ќ»я [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ёто стоит перечитывать хот€ бы раз в год всем родител€м

30 (604x344, 42Kb)

1. ƒетей учит то, что их окружает.
2. ≈сли ребенка часто критикуют - он учитс€ осуждать.
3. ≈сли ребенка часто хвал€т - он учитс€ оценивать.
4. ≈сли ребенку демонстрируют враждебность - он учитс€ дратьс€.
5. ≈сли с ребенком честны - он учитс€ справедливости.
6. ≈сли ребенка часто высмеивают - он учитс€ быть робким.
7. ≈сли ребенок живет с чувством безопасности - он учитс€ верить.
8. ≈сли ребенка часто позор€т - он учитс€ чувствовать себ€ виноватым.
9. ≈сли ребенка часто одобр€ют - он учитс€ хорошо к себе относитьс€.
10. ≈сли к ребенку часто бывают снисходительны - он учитс€ быть терпеливым.
11. ≈сли ребенка часто подбадривают - он приобретает уверенность в себе.
12. ≈сли ребенок живет в атмосфере дружбы и чувствует себ€ необходимым - он учитс€ находить в этом мире любовь.
13. Ќе говорите плохо о ребенке - ни при нем, ни без него.
14.  онцентрируйтесь на развитии хорошего в ребенке, так что в итоге плохому не будет оставатьс€ места.
15. ¬сегда прислушивайтесь и отвечайте ребенку, который обращаетс€ к вам.
16. ”важайте ребенка, который сделал ошибку и сможет сейчас или чуть позже исправить ее.
17. Ѕудьте готовы помочь ребенку, который находитс€ в поиске, и быть незаметным дл€ того ребенка, который уже все нашел.
18. ѕомогайте ребенку осваивать неосвоенное ранее. ƒелайте это, наполн€€ окружающий мир заботой, сдержанностью, тишиной и любовью.
19. ¬ обращении с ребенком всегда придерживайтесь лучших манер - предлагайте ему лучшее, что есть в вас самих.
–убрики:  ƒети

ћетки:  

 ак навести пор€док на своем компьютере

„етверг, 23 ‘еврал€ 2017 г. 18:28 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ¬ладимир_Ўильников [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 ак навести пор€док на своем компьютере.

как навести пор€док на компьютереѕравильна€ организаци€ хранени€ файлов и информации, наведение пор€дка на компьютере, сделает более продуктивной использование ѕ , повысит эффективность работы на компьютере. ѕри правильной организации работы на компьютере, пользователь сэкономит значительное количество времени, которое он тратит на поиск файлов, с компьютера будут удалены ненужные данные.

ћногие пользователи часто сталкиваютс€ с ситуаци€ми, когда на компьютере невозможно, что-то найти. ¬ папках все файлы свалены в кучу, царит полный хаос. я думаю, что многим такое знакомо. ћало того, что файлы разбросаны в беспор€дке, на компьютере полно дубликатов файлов, которые занимают значительное место на диске.


ћен€ уже несколько раз просили написать данную статью. ѕосетители, просматрива€ видео на моем канале YouTube, заметили, что –абочий стол моего компьютера практически свободен от посторонних элементов, а в ѕроводнике файлы и папки на дисках распределены в определенном пор€дке, и имеют нормальные названи€. я выполн€ю свое обещание, правда, с задержкой на пару-тройку лет.

–убрики:  my komputer

ћетки:  

ћузей ‘аберже в ѕетербурге

¬торник, 21 ‘еврал€ 2017 г. 22:23 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ valniko77 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ћузей ‘аберже в —анкт-ѕетербурге/Fabergй Museum in Saint Petersburg.


ћузей ‘аберже в —анкт-ѕетербурге/Fabergé Museum in Saint Petersburg.

Shukhov_by_Faberge.JPG

cooltext232235009052283.png

ћузею ‘аберже нет еще и двух лет. ≈го открыли 19 но€бр€ 2013 года. Ёто первый частный музей –оссии такого высокого уровн€. ¬о-первых, он находитс€ в самом центре —анкт-ѕетербурга у знаменитого јничкова моста и главной магистрали города – Ќевского проспекта. ¬о-вторых, в нем выставл€етс€ сама€ обширна€ в мире коллекци€ пасхальных €иц ‘аберже. ћузей расположен во ƒворце Ќарышкиных-Ўуваловых., который специально был отреставрирован дл€ этой уникальной выставки.

Fontanka_21_Shuvalov_Palace_Apr_2015_04.jpg

ћузей ‘аберже  обладает не имеющим аналогов собранием русского ювелирного и декоративно-прикладного искусств XIX—XX вв. Ќаиболее ценные и известные предметы в коллекции музе€ — 9 императорских пасхальных €иц, созданных фирмой  арла √устава ‘аберже. ¬ коллекции музе€, в том числе, наход€тс€ первое и последнее из императорских €иц.

Fabergé_Museum_in_St._Petersburg_01.JPG

–убрики:  iskusstvo
biogtrafii , raboti

ћетки:  

¬идео уроки по созданию живого фото

¬торник, 21 ‘еврал€ 2017 г. 21:59 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ¬алюшаѕѕ [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

¬идео уроки по созданию живого фото

 



„итать далее

 
 
 
D1opY.gif
–убрики:  my komputer

ћетки:  

12 практических советов дл€ уборки дома

¬торник, 21 ‘еврал€ 2017 г. 21:44 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ дракоша52 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

12 практичных советов дл€ уборки дома

ƒаже если уборка дома и не самое любимое ваше зан€тие, результат всегда оправдывает затраченные усили€. Ёто чувство выполненного долга, когда все вокруг си€ет чистотой.

 

¬осстанавливаем стол

—мешайте ½ стакана уксуса с ½ стакана оливкового масла, смочите тр€пку в смеси и втирайте в дерево. ÷арапины полностью исчезают, а поверхность выгл€дит как нова€.

„итать далее...
–убрики:  podelki

ћетки:  

ѕонравилось: 1 пользователю

 ак мы сами создаем избалованность

¬торник, 07 ‘еврал€ 2017 г. 05:21 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —≈ћ№я_»_ƒ≈“» [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 ј  ћџ —јћ» —ќ«ƒј≈ћ »«ЅјЋќ¬јЌЌќ—“№

 ј  ћџ —јћ» —ќ«ƒј≈ћ »«ЅјЋќ¬јЌЌќ—“№ (700x700, 80Kb)"...“ого Ц нельз€, это Ц плохо! ј что делать-то?! ќни же упр€мые, капризные Ц хоть кол на голове теши!  ак быть, если они уже в три года на шею сад€тс€?!!"

Ќу €сен перец, сад€тс€. “олько нечего, беспомощные мои, на детишечек валить Ц они же маленькие. Ќу как они могут на такие высокие шеи сами сесть?! » кто, скажите, может сесть мне на шею, если € этого не хочу? Ќет, растер€нные мои. Ёто не они сад€тс€ Ц это мы их туда сажаем. —ажаем упорно и настойчиво, не оставл€€ им выбора! Ђ»збалованностьї Ц наша работа. ƒл€ чего она нам Ц уже €сно. ј вот каким образом мы еЄ делаем? Ёто просто умора!

ћы используем Ѕј«»—Ќџ… «ј ќЌ ћќ“»¬ј÷»».

  счастью, он существует. » классно работает!
„итать далее...
–убрики:  psychology

ћетки:  

ѕоиск сообщений в alibby
—траницы: [67] 66 65 ..
.. 1  алендарь