-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в algor42

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 13.09.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 12267

Ћ»Ѕ≈–ј—“џ!-на выход!!! ќ—“ј¬№“≈ –ќ——»ё ¬ ѕќ ќ≈!!!

ƒневник

ѕонедельник, 02 ћа€ 2011 г. 03:01 + в цитатник

¬з€то из интернет штаба ¬ладимира “имакова

ƒ≈—“јЋ»Ќ»«ј÷»я  ј  ”ƒј– ѕќ ‘”Ќƒјћ≈Ќ“” —“–јЌџ


» долго будет тем любезен он народу,
„то не на личной вилле умирал,
¬ суровый час назад не дал отхода
» –одину в оффшор не продавал.

—о смерти —талина минуло почти шестьдес€т лет. Ќо борьба с покойным вождЄм до сих пор остаЄтс€ главным увлечением либерального бомонда. ќб этом свидетельствует помпезна€ программа десталинизации, предложенна€ ѕрезиденту ћедведеву рабочей группой ѕрезидентского —овета по правам человека. ќсновные задачи программы сформулированы в следующих пунктах:

- массовое строительство пам€тников и мемориалов жертвам репрессий;

- издание новых учебников истории, содержащих критическую оценку тоталитарного периода;

- запрет занимать государственные должности лицам, отрицающим преступлени€ сталинского режима;

- переименование населЄнных пунктов и улиц, названных в честь лиц, имеющих отношение  к репресси€м.

ќчевидно, что программа десталинизации задумана отнюдь не ради смены вывесок. √лавна€ цель – изменение общественного сознани€, отказ от советского наследи€, пока€ние русского народа за сталинский этап истории.

’от€ разработчики программы считают себ€ демократами, очевидно, что их предложени€ пр€мо противоположны настроени€м народа. —егодн€, несмотр€ на многолетнюю критику в —ћ», »осиф —талин остаЄтс€ дл€ граждан –оссии самым попул€рным историческим де€телем. Ёто подтверждаетс€ опросами такой солидной социологической компании, как «Ћевада-центр». Ќа телевизионном ринге у попул€рного шоумена —оловьЄва симпатии —талину выразило 76 % зрительской аудитории. „тобы искоренить подобные настроени€, антисталинистам придЄтс€ самим примен€ть репрессивные меры.

       ѕочему же после шестидес€ти лет молчани€ или критики, подчас очень жЄсткой, фигура —талина так прит€гательна дл€ росси€н?  ак мы должны относитьс€ к сталинскому периоду нашей истории и к самой программе десталинизации?

“”“ ѕќћЌё, “”“ Ќ≈ ѕќћЌё…

Ќесмотр€ на то, что разработчики программы за€вл€ют о своЄм стремлении к «окончанию гражданской войны», «национальному примирению» и консенсусу, их исторические оценки нос€т крайне однобокий, далЄкий от общественного согласи€ характер. Ѕросаетс€ в глаза, что заседание президентского совета по правам человека, на котором ƒмитрию јнатольевичу и был вручЄн радикальный проект перестройки исторического сознани€, оказалось приурочено к 80-летию со дн€ рождени€ ≈льцина и проведено в родном городе первого президента –‘ – ≈катеринбурге. Ќе секрет, что покойный Ѕорис Ќиколаевич €вл€етс€ кумиром «десталинизаторов», и они считают вполне уместным наименование в его честь улиц, площадей и прочих публичных объектов.

Ќо, позвольте, а разве ≈льцин не осуществл€л репрессий? „етвЄртого окт€бр€ 1993 года вс€ страна могла воочию наблюдать расправу над защитниками ¬ерховного —овета, когда отправленные президентом танки расстреливали законно избранный законодательный орган нашей страны. «а несколько часов погибли сотни безоружных людей. Ќе должно ли, во им€ справедливости, им€ ≈льцина также попасть в запретные списки?

ј как быть с родным городом действующего президента – ѕетербургом, названным  в честь небесного покровител€ ѕетра ¬еликого? ћожет ли сохран€тьс€ в российской топонимике им€ ѕетра, который отличалс€ не менее крутым нравом, чем »осиф ¬иссарионович?  артина «”тро стрелецкой казни» пам€тна всем ещЄ со школы, но ведь четвертование м€тежных стрельцов – далеко не единственный эпизод в объЄмном списке петровских репрессий!

ќднако дл€ авторов «десталинизации» и ≈льцин, и ѕЄтр ¬еликий ограждены от вс€кой критики. Ѕолее того, эти фигуры вход€т в идеологический пантеон либерального лагер€ как лидеры, двигавшие страну в «правильном», западном направлении; то есть личности, пр€мо противоположные «азиатскому деспоту —талину». —талинские-де репрессии вели к геноциду народа, а петровские и ельцинские проводились с «благородными цел€ми», ради народного же вразумлени€ и спасени€.

¬от только с данными демографии выходит неув€зка. ѕод руководством —талина население нашей страны выросло на 50 миллионов человек*, несмотр€ на самую гибельную в мировой истории войну. ¬ прокл€том 1937-м году численность наших соотечественников увеличилась на 2 миллиона 992 тыс€чи человек, о чЄм свидетельствует такой авторитетный демограф, как Ћ.ј. ƒарский. ј вот как раз при ѕетре ѕервом и Ѕорисе ≈льцине население –оссии сокращалось, причЄм катастрофическими темпами. ѕр€ма€ убыль населени€ при первом императоре оцениваетс€ в 3 миллиона подданных, а при первом президенте – в 10 миллионов граждан. ѕолучаетс€, что именно попытки вестернизации страны, нав€зывание русским чуждого, западного образа жизни вс€кий раз оборачивалось геноцидом. », если опиратьс€ не на пропагандистские штампы, а на цифры и факты, то главным чудовищем русской истории окажетс€ отнюдь не —талин, а тот самый либеральный бомонд, который вс€кий раз предавал интересы русского народа ради своей патологической любви к «ападу.

Ќј ¬≈—ј’ »—“ќ–»»…

ѕравда, радикальные западники признавать свои взгл€ды патологией не хот€т. Ќаоборот, они обвин€ют в патологии сторонников —талина. ћол, симпатизировать генералиссимусу ѕобеды могут либо садисты (если это потомки палачей), либо мазохисты (если это потомки жертв). ¬ их представлении весь смысл огромной, сложной и многогранной сталинской эпохи сводитс€ к репресси€м и √”Ћагу. ¬ нат€нутой антиномии «вертухаи – зэки» как-то не остаЄтс€ места подавл€ющему большинству наших дедов, которые ни палачами, ни жертвами не были.

—тоит разобратьс€, за что же всЄ-таки российские граждане люб€т —талина, несмотр€ на периодические волны разоблачительных кампаний?    

ƒумаетс€, основна€ масса современных «сталинистов» вовсе не в восторге от «воронков» и «троек», и отнюдь не хочет возвращени€ массовых арестов. Ќе любовью к насилию питаетс€ неосталинизм. ѕравда, нагла€ безнаказанность нынешней политической элиты порой заставл€ет народ ностальгировать по тотальным чисткам. ¬ этом смысле главным пропагандистом жестоких, репрессивных сторон сталинской эпохи €вл€етс€ сама распо€савша€с€, потер€вша€ страх перед законом власть. » всЄ же, ночные аресты и повальные расстрелы нашим обществом давно и бесповоротно осуждены. ƒл€ того, чтобы затвердить эту истину, никака€ «десталинизаци€» не требуетс€.

Ѕолее того, как это ни парадоксально звучит, но маховик репрессивной машины был в значительной степени остановлен ещЄ при —талине. ≈сли в самое кровавое п€тилетие 1934-38 годов в ———– было вынесено примерно 840 тыс€ч смертных приговоров, то в последние п€ть лет сталинской жизни, 1948-52 годы, когда генсек ¬ ѕ(б) находилс€ в зените славы и пользовалс€ непререкаемым авторитетом, – менее трЄх тыс€ч. √ениальный мыслитель и историософ ¬.¬.  ожинов, анализиру€ эти цифры, пришЄл к выводу, что масштабы репрессий на прот€жении двух дес€тилетий посто€нно сокращались, и динамика их была такова, что к 1956-му году число смертных приговоров в любом случае стремилось к нулю, независимо от личности руководител€ страны. “о есть, главные причины трагической летописи √”Ћага не следует св€зывать с одной исторической личностью.

Ќо это – тема другого, отдельного и обсто€тельного разговора. ѕовторю, что сами по себе факты репрессий, голодомора, воинствующего атеизма «безбожных п€тилеток» обществом осуждены. ќни ложатс€ бесспорным отрицательным грузом на исторические весы сталинской эпохи. ќднако есть и втора€ чаша весов, положительна€, котора€ в народной пам€ти решительно перевешивает первую. » когда сегодн€, после бесспорного и безоговорочного осуждени€ репрессий, нам снова и снова тверд€т о необходимости «десталинизации», неизбежно возникает вопрос: а не эту ли положительную чашу хот€т теперь выплеснуть в небытиЄ манипул€торы общественного мнени€?        

 

—“јЋ»Ќ— »… ј “»¬

√лавное сокровище сталинской эпохи – наша ѕобеда над фашизмом. ¬елика€ победа. Ќебывала€ в русском и в мировом прошлом. ≈Є одной с лихвой хватило бы, чтобы перевесить все ужасы —оловков и  олымы. ¬ремена репрессий бывали во всех странах и во все исторические периоды, а такой ѕобеды не было никогда и нигде. ќна поистине изменила судьбу планеты, покончила с делением человечества на народы рабов и народы господ. Ёто была главна€ победа мировой истории, победа братского человеческого духа над хищным звериным инстинктом, и одержана она под руководством —талина.

ќтношение к ѕобеде целиком выдаЄт замыслы «десталинизаторов». Ќаиболее последовательные из них стрем€тс€ заодно с вождЄм ошельмовать и саму ѕобеду, представить нашу страну агрессором, поставить ———– на одну доску с фашистской √ерманией, возложить на наш народ вину за разжигание ¬торой ћировой войны (смотри статьи –езуна, —олонина, —околова и иже с ними). ƒумаю, что эти люди маниакальным стремлением затмить солнце ѕобеды разоблачают сами себ€.

 Ѕолее гибкие рассчитывают отделить ѕобеду от —талина; возложить на него ответственность за поражени€ первых лет войны; доказать, что ¬ерховный главнокомандующий не смог подготовить страну к сопротивлению. ќднако ни одного положительного примера более успешной подготовки (в том числе среди милых своему сердцу западных демократий) указать не могут. ѕолучаетс€, как ни крути, что в стратегическом плане ———– был подготовлен к войне лучше всех (по большому счЄту, даже лучше “ретьего рейха), что и позволило в итоге одержать верх в страшной, кровопролитной борьбе.

—равнение – мать понимани€. ¬ этом смысле очень нагл€дно сравнение экономической динамики сталинского —оюза и современной –оссии. √игантский, небывалый в русской истории  рост производства – второе великое достижение сталинской эпохи.

¬озьмЄм дл€ примера “ульскую область. ¬се важнейшие предпри€ти€, определ€ющие сегодн€ индустриальный облик губернии и наполн€ющие еЄ бюджет, заложены и введены в строй при —талине. «“улачермет» в “уле, «јзот» в Ќовомосковске, завод синтетического каучука в ≈фремове, „ерепетска€ √–Ё—… “огда же был возведЄн с нул€  омбайновый завод, из маленькой самоварной фабрики превратилс€ в крупнейшего производител€ реактивного оружи€ «Ўтамп», отпочковалс€ от “ќ«а ћашзавод. ѕри —талине на “ульской земле возникли новые города: —талиногорск (Ќовомосковск),  имовск, ƒонской, —уворов. ј какими успехами прославилась область за два последних дес€тилети€, в годы прозападных реформ? „то могут противопоставить этому списку апологеты «десталинизации»? –азве что список закрывшихс€ заводов и вымерших населЄнных пунктов…  ак бы ни тужились нам сегодн€ внушить, что экономика воров эффективнее экономики стахановцев, жизнь доказывает обратное.       

“ретье преимущество сталинской эпохи, которое также очевидно дл€ народа и которое также выигрышно в  сравнении с сегодн€шним временем, – почти полное отсутствие коррупции. Ѕесспорно самый низкий уровень коррупции за всю обозримую историю –оссии. “о, что после смерти всемогущего диктатора его наследники могли рассчитывать лишь на единственную шинель и предельно скромный рублЄвый счЄт, – глубоко символический факт.

ѕеречисление светлых сторон того великого времени можно продолжать дальше, но и трЄх указанных пунктов вполне достаточно, чтобы пон€ть – «десталинизаци€» несправедлива и неприемлема. ”дар по сталинской эпохе будет означать удар по тому фундаменту, на котором держитс€ –осси€; по тем ценност€м, которых так недостаЄт в современной жизни. ¬ конце концов, это удар по нашим дедам, по тому великому поколению, в сравнении с которым мы пока что выгл€дим просто пигме€ми. «ƒесталинизаци€» - это плевок в их пам€ть; плевок снизу вверх, который неизбежно упадЄт на наши собственные головы.

 

»ван “јЋя–ќЌќ 

* 147 миллиона в 1926 году, 195 миллионов в 1953 году (архивные данные –осстата).

Ќј ‘ќ“ќ: ѕод такими лозунгами фанаты западной цивилизации уже пытались провести «десталинизацию» –оссии в 1941 году.    

ќпубликовано на: 2011-04-04 (13 ѕрочтено)
 

–убрики:  ѕќЋ»“» ј
«Ќј≈“≈ Ћ» ¬џ?
»Ќ“≈–≈—Ќџ≈ »—“ќ–»»

ћетки:  

 —траницы: [1]