-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в algor42

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 13.09.2010
«аписей: 8800
 омментариев: 2363
Ќаписано: 12263

—ери€ сообщений "–ј«Ћ»„Ќџ≈ —“ј“»—“»„≈— »≈ ƒјЌЌџ≈":
„асть 1 - «ј Ћё„®ЌЌџ≈ ¬ ———–, –‘ » —Ўј!
„асть 2 - √де самый дорогий бензин? ¬ самой бандитской стране
„асть 3 - ≈—Ћ» —≈√ќƒЌя Ќ≈ «ј„»—“»“№ ѕ–ј¬яў”ё ЁЋ»“” –ќ——»» ќ“ ≈¬–≈≈¬, “ќ «ј¬“–ј ќЌ» «ј„»—“я“ –ќ——»ё ќ“ –”—— »’!!!
„асть 4 - ѕ–ќ√Ќќ«џ »ƒ»ќ“ќ¬ » –≈јЋ»—“ќ¬
„асть 5 - "—“јЋ»Ќ— »≈ –≈ѕ–≈——»»". ¬елика€ ложь ’’ века
„асть 6 - —еть аптек заполонили фальшивые лекарства:  ј∆ƒјя ѕя“јя “јЅЋ≈“ ј Ч ‘јЋ№Ў»¬јя!
„асть 7 - ¬ќ“ “ј ќ… –≈јЋ№Ќџ… ћј–ј«ћ! Ќ≈ ѕќ–ј Ћ» –ј«ќЅ–ј“№—я — Ё“»ћ Ѕј–ƒј ќћ » ѕќѕќЋЌ»“№ ќЋ»√ј–’јћ» Ќј–ќƒЌџ≈ —“–ќ… »!!!
„асть 8 - Ќеужели ѕутинский маразм продлитс€ ещЄ на 12 лет?!?!
„асть 9 - ѕахари вселенной
„асть 10 - »сследование: каждый четвертый еврей в мире сменил страну проживани€
„асть 11 - «арплаты чиновников бьют статистические рекорды. „емпион –оссии - "–особоронпоставка"
„асть 12 - ‘ото дн€: "–осси€...ћрак после 4 марта 2012 года..." ))
„асть 13 - —ѕ»—ќ  ”Ќ»„“ќ∆≈ЌЌџ’ ѕ–≈ƒѕ–»я“»… ѕ–≈ƒ»—Ћќ¬»≈
„асть 14 - 3. ÷ј–№ » ≈√ќ √≈Ќ≈–јЋџ
„асть 15 - ѕќ„≈ћ” академик —.√Ћј«№≈¬ —“јЋ ƒќ¬≈–≈ЌЌџћ Ћ»÷ќћ ѕ”“»Ќј???
„асть 16 -  ому достаетс€ наша нефть и почему бензин по 30?
„асть 17 - √енерал-майор —ергей „варков: "ѕо зарплате и уровню жизни российские ¬— вошли в п€терку лучших стран мира"
„асть 18 - Ёти вечные споры про танки...
„асть 19 - ѕлатформа "јрмата" (что там с нашими танками?)
„асть 20 - ’отим ли мы —талина? ќ…! „то ¬», мы не туда попали_ѕлутин наш отец в колонии!
„асть 21 -   вопросу о реформе, котора€ закончилась
„асть 22 - ќ ¬“ќ и "дырах" российской экономики!
„асть 23 - ƒл€ блага —оветского народа
„асть 24 - Ћюбопытные факты об организме человека („асть 3)
„асть 25 - ѕутин у власти:1999-2009гг
„асть 26 - “€жЄлый атомный крейсер "ѕЄтр ¬еликий"
„асть 27 - 23 феврал€ отмечаетс€ ƒень защитника ќтечества. ¬ честь такого событи€ проведем один день на насто€щем боевом корабле —еверного флота –оссии.
„асть 28 - ” 180 тыс€ч российских семей отберут детей

¬ыбрана рубрика –ј«Ћ»„Ќџ≈ —“ј“»—“»„≈— »≈ ƒјЌЌџ≈.


ƒругие рубрики в этом дневнике: ё¬≈Ћ»–Ќџ≈ »«ƒ≈Ћ»я, ‘ј–‘ќ–, јЌ“» ¬ј–»ј“(46), ё ћ ќ –(38), Ё“ќ ѕќЋ≈«Ќќ «Ќј“№ –”—— ќћ”(527), Ё–ќ“» ј(318), ЁЋ»“ј –ќ——»»(87), „”ƒ≈—ј-–ј«Ќџ≈(267), ÷¬≈“џ, Ќј“ё–ћќ–“џ(205), ’”ƒќ∆Ќ» », ¬ “ќћ „»—Ћ≈ »ЋЋё—“–ј“ќ–џ(452), ‘–” “џ(8), ‘ќ“ќЎќѕ(114), ‘ќ“ќ’”ƒќ∆Ќ» »(209), ‘ќ“ќƒ≈Ћќ(77), ‘»Ћќ—ќ‘— »≈ –ј«ћџЎЋ≈Ќ»я?(86), ‘≈Ќќћ≈Ќџ(59), ”ћ≈Ћ№÷џ(97), “≈’Ќ»„≈— »≈ Ќќ¬»Ќ »(62), “≈Ћ≈¬»ƒ≈Ќ»≈(26), —“–јЌЌќ—“» Ё ќЌќћ» » –ќ——»»(81), —“–јЌЌјя ѕќЋ»“» ј(261), —“ј–џ≈ ’ќ–ќЎ»≈ ѕ≈—≈Ќ »(69), —ѕќ–“(17), —ќЅќ–џ, ÷≈– ¬», ’–јћџ(21), —ћ≈ЎЌќ(142), — ”Ћ№ѕ“”–ј(6), — ј« », Ќ≈ЅџЋ»÷џ, ћ»‘џ(129), —≈–ƒ≈„Ќќ-—ќ—”ƒ»—“јя —»—“≈ћј(6), — ѕ–ј«ƒЌ» ќћ!(14), — Ќќ¬џћ √ќƒќћ!(23), — ƒЌ®ћ –ќ∆ƒ≈Ќ»я!(4), –”—— »≈ √–јЅЋ»(194), –ќ——»…— »≈ „”ƒ≈—ј(172), –ќ——»…— »≈ ѕ»ЋќћќЌ»(22), –ќћјЌ—џ, ЅјЋЋјƒџ(15), –≈Ћ»√»»(80), –≈ƒ »… ѕќ«»“»¬ ¬ –ќ——»»!(28), –≈¬ќЋё÷»ќЌ≈–џ –ќ——»»(113), –ј«Ќџ≈ ќ¬ќў»(3), –ј«Ћ»„Ќџ≈ ѕ”“≈Ў≈—“¬»я!(94), –ј«Ћ»„Ќќ≈ —јћќќЅ”„≈Ќ»≈(161), ѕ“»÷џ(61), ѕ–ќ –ќ——»ё » –”—— »’(236), ѕ–»–ќƒЌџ≈ ѕ≈…«ј∆»(342), ѕ–» ќЋџ » ‘ќ“ќѕ–» ќЋџ(258), ѕќЁ«»я » —“»Ў »(167), ѕќЋ»“» ј(530), ѕќ«ќ–(480), ѕќƒ¬ќƒЌџ… ћ»–(51), ѕќЅќ–џ √–ј∆ƒјЌ!!!(57), ѕ≈—Ќ»(188), ѕ≈…«ј∆» √ќ–ќƒќ¬ ћ»–ј(237), ѕј– » » —јƒџ ћ»–ј(54), ќЎ»Ѕ » русского народа(98), ќѕ≈–ј, ЅјЋ≈“,ќѕ≈–≈“ј(11), ќнлайн-юрист(2), ќ√ќ–ќƒ и ќ√ќ–ќƒЌ»„≈—“¬ќ(26), ќ¬ќў»(2), ќЅ”„≈Ќ»≈(168), ќЅ »—“ќ–»» –ќ——»» »   »—“ќ–»»(707), ќ —ќ«ƒјЌ»» ¬»ƒ≈ќ(11), Ќќ„Ќџ≈ ѕ≈…«ј∆» √ќ–ќƒќ¬ ћ»–ј(6), Ќ≈ƒќЅ–ќ—ќ¬≈—“Ќќ—“№(189), Ќј” ј » ќ ќЋќЌј”„Ќќ≈(115), Ќј—≈ ќћџ≈(15), Ќј–ќƒЌџ≈ ѕ–»ћ≈“џ, —ќ¬≈“џ(205), Ќј–ќƒЌјя ћ≈ƒ»÷»Ќј(234), Ќјѕ»“ », Ќј—“ќ… », ЅјЋ№«јћџ(51), ћ”Ћ№“‘»Ћ№ћџ(5), ћ”«џ ј-–ј«Ќјя+ЎјЌ—ќЌ(245), ћ”«≈», √јЋ≈–≈», Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ »(41), ћ»’ј»Ћ ∆¬јЌ≈÷ »…(3), ћ≈ƒ»÷»Ќј(125), ћј–ј«ћџ(214), Ћёƒ» ѕ”—“џЌ»(165), ЋёЅќ¬№ » —≈ —(178), Ћ»Ќ»я ∆»«Ќ»(8), Ћ≈“ј“≈Ћ№Ќјя “≈’Ќ» ј(14), ЋјЅ”ƒј(328),  ”–√»ЌяЌ —.≈. "—”“№ ¬–≈ћ≈Ќ»"(17),  ” Ћџ, »√–”Ў »(51),  –ј—ќ“ј, –јƒ”ёўјя √Ћј«!(394),  –ј—»¬џ≈ ћјЋџ≈ —“–јЌџ!(65),  ќ“ќћј“–»÷џ(104),  ќ—ћќЌј¬“» ј,  ќ—ћќ—(64),  ќ––”ѕ÷»я(109),  ќ–јЅЋ», ѕј–ј’ќƒџ, Ћќƒ »(22),  ќЌ÷≈–“џ ћ.«јƒќ–Ќќ¬ј(2),  ќћѕ№ё“≈–Ќџ≈ ѕ–ќ√–јћћџ(150),  ќЋЋ≈ ÷»»(81),  Ћќѕџ –ќ——»»(172),  лассическа€ музыка(5),  »Ќќ(137),  ј–Ќј¬јЋџ(6),  јЋ≈Ќƒј–»(5), »Ќ“≈–≈—Ќџ≈ —ќќ–”∆≈Ќ»я(61), »Ќ“≈–≈—Ќџ≈ Ћёƒ»(актЄры,писатели,музыканты и др....(262), »Ќ“≈–≈—Ќџ≈ »—“ќ–»»(1075), «олотое кольцо –оссии(3), «Ќј≈“≈ Ћ» ¬џ?(1213), «»ћЌ»≈ ѕ≈…«ј∆»(17), «ƒќ–ќ¬№≈-√»ћЌј—“» ј-«ј–яƒ ј(179), «ј–јЅќ“ќ  ¬ »Ќ≈“≈(23), «јћ », ƒ¬ќ–÷џ, »ћ≈Ќ»я, ќ—ќЅЌя »(135), ∆»«Ќ№  ј  ќЌј ≈—“№!(323), ∆»¬ќ“Ќџ… ћ»– ѕЋјЌ≈“џ(156), ∆»¬ќѕ»—№ и »Ќ“≈–≈—Ќџ≈ –јЅќ“џ ’”ƒќ∆Ќ» ќ¬(305), ∆≈Ќ— »≈ ќЅ–ј«џ(21), ≈ƒј –ј«Ќјя » ≈® –≈÷≈ѕ“џ(246), ƒ–≈¬Ќяя »—“ќ–»я(22), ƒќћјЎЌ»≈ —ќЅј »(6), ƒќћјЎЌ»≈ ѕќЋ≈«Ќќ—“»(8), ƒ»——≈–“ј÷»»(2), ƒ»јЋќ√» Ќј Ћи–у(24), ƒ≈“— »≈ ѕќ–“–≈“џ(17), ƒ≈ћќ“»¬ј“ќ–џ и ћќ“»¬ј“ќ–џ(59), ƒј„Ќџ≈ —ќ¬≈“џ(79), √ќ–ќ— ќѕ, √јƒјЌ»≈, »√–џ(39), ¬“ќ–јя ћ»–ќ¬јя ¬ќ…Ќј(день за днЄм)(22), ¬—® ƒЋя ƒЌ≈¬Ќ» ј(252), ¬—≈ћ ѕ–≈ –ј—Ќќ√ќ Ќј—“–ќ≈Ќ»я(158), ¬»ƒ≈ќ–ќЋ» »(403), Ѕџ ќ¬ - ≈‘–≈ћќ¬(3), Ѕќ∆№» ƒ≈“»(207), ЅЋќ√»(145), Ѕј–ƒќ¬— »≈ ѕ≈—Ќ»(5), јфоризмы и др. прекрасные фразочки(72), ј–’≈ќЋќ√»я(2), ј–ћ»я –‘(151), јЌ»ћј÷»»(31), јЌ≈ ƒќ“џ, поговорки и присказки(39), ј¬“ќћќЅ»Ћ» » ƒ–”√јя ƒ¬»∆”ўјя—я “≈’Ќ» ј(29), HTML(14), ћќЎ≈ЌЌ»„≈—“¬ќ(178), (0)

«ј Ћё„®ЌЌџ≈ ¬ ———–, –‘ » —Ўј!

ѕонедельник, 30 январ€ 2012 г. 02:10 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕолковник_—ј [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

«аключенные в ———–, –‘ и —Ўј

ген (142x107, 3Kb)
¬ 1991 г. ¬.Ќ. «емсков опубликовал в журнале Ђ—оцисї данные тщательно изученных архивов:

всего с 1921 г. по 1 феврал€ 1954 г. (т.е. за 33 года) за контрреволюционные преступлени€ было осуждено 3 777 380 человек, в том числе

- к высшей мере наказани€ Ц 642 980,
- к содержанию в лагер€х и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже Ц 2 369 220,
- в ссылку и высылку - 765 180 человек.

«а 20 лет их не опроверг никто.

„итать далее...

√де самый дорогий бензин? ¬ самой бандитской стране

¬торник, 21 ‘еврал€ 2012 г. 00:50 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕолковник_Ѕаранец [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

√де самый дорогий бензин? ¬ самой бандитской стране

—тоимость бензина ј»-95 Ч в нефтедобывающих странах, 2011 год
21 феврал€, 18:01

÷ены пересчитаны в российских рубл€х:

¬енесуэла Ч 47 копеек за 1 литр
“уркменистан Ч 68 копеек за 1 литр
»ран Ч 2 руб. 39 копеек за 1 литр
Ћ»¬»я Ч 4 руб.17 копеек за 1 литр
ќјЁ Ч 12 руб. 27 копеек за 1 литр
јзербайджан Ч 14 руб. 37 копеек за 1 литр
 азахстан Ч 17 руб. 97 копеек за 1 литр
—Ўј Ч от 12 до 18 руб. за литр
–ќ——»я Ч 26 руб. за 1 литр-¬—≈ћ»–Ќќ≈ ѕќ«ќ–»ў≈ –ќ——»…— »ћ  –»ѕ“ќ≈¬–≈яћ на весь ћ»– и Ёти „удовища хот€т передавать власть друг другу в –оссии пока не преврат€тс€ в ∆ќѕќЌќ—÷≈¬! — ѕ≈Ќ»—јћ» Ќј ЋЅ”!
–убрики:  »Ќ“≈–≈—Ќџ≈ »—“ќ–»»
ќЅ »—“ќ–»» –ќ——»» »   »—“ќ–»»
–ќ——»…— »≈ „”ƒ≈—ј
Ќ≈ƒќЅ–ќ—ќ¬≈—“Ќќ—“№
Ё“ќ ѕќЋ≈«Ќќ «Ќј“№ –”—— ќћ”
Ћёƒ» ѕ”—“џЌ»
 Ћќѕџ –ќ——»»
–”—— »≈ √–јЅЋ»
ќЎ»Ѕ » русского народа
ѕ–ќ –ќ——»ё » –”—— »’
∆»«Ќ№  ј  ќЌј ≈—“№!

≈—Ћ» —≈√ќƒЌя Ќ≈ «ј„»—“»“№ ѕ–ј¬яў”ё ЁЋ»“” –ќ——»» ќ“ ≈¬–≈≈¬, “ќ «ј¬“–ј ќЌ» «ј„»—“я“ –ќ——»ё ќ“ –”—— »’!!!

—реда, 22 ‘еврал€ 2012 г. 02:15 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ vendetta_vendetta [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 то заказал –оссию? ¬џћ»–јЌ»≈ –ќ——»».

3340939_EN (250x188, 8Kb)

–усский народ переживает, наверное, самые т€желые дни в своей истории. ќн деградирует. » самое страшное - это то, что нам хот€т доказать, что вымирание русского народа - это естественный процесс.

ѕотому что, мол, и в ≈вропе тоже идет сокращение населени€ и вообще, мол, русские нерентабельный народ: что ни делаешь дл€ них, они-де все недовольны, и поэтому они должны уступить место другим народам, более активным и способным выживать в современных услови€х. “ак ли это на самом деле? ћы попытаемс€ разобратьс€, какие факторы - внутренние и внешние - вли€ют на «естественный» процесс по сокращению русского народа.
»стори€ знает много примеров исчезнувших стран и народов, которые, несмотр€ на свои высокие цивилизационные достижени€, все равно исчезли.  лассическим примером таких стран €вл€ютс€ Ўумери€ и –им. ќдна из основных причин падени€ Ўумер €вл€лась низка€ рождаемость, котора€ в свою очередь привела к тому, что народы аравийских пустынь медленно засел€ли развитые шумерские города, а после аккадские племена и вовсе покорили страну. ¬ –имской империи тоже падала рождаемость, причин тому было много, но основных две: разврат и коррупци€. ¬ первом веке нашей эры в армии римл€н уже служили наемники, италийские племена и бывшие рабы, получившие гражданство –има, были в большинстве. ¬ итоге, как известно, варвары разгромили разлагающуюс€ империю.
ј что происходит в современной –оссии?
 оррупци€, как злокачественна€ опухоль, поразивша€ все органы государства и морально разложивша€с€ элита создали все услови€ дл€ сдачи страны на милость «варварам». ¬ отличие от древних римл€н у русских есть €дерное оружие, поэтому «варвары» решили –оссию купить или целиком, или част€ми, а в этом им помогает российска€ «элита».
ќднако все по пор€дку.

¬нутренние факторы русского погоста
¬ результате двадцатилетней либеральной реформы демографические потери –оссии составили 17,4 миллиона человек. –осси€ занимает 1-е место в мире по абсолютной убыли населени€.  оличество самоубийств, отравлений, убийств и несчастных случаев в –оссии сравнимо с уровнем смертности от этих же причин в —ьерра-Ћионе, јнголе и Ѕурунди - странах, переживающих или недавно вышедших из военного конфликта. »счезли 23 тыс€чи деревень, тыс€чи школ, больниц, детских садов. —егодн€ мы имеем миллионы бомжей, нищих, беспризорных детей. ћы занимаем 1-е место в мире по числу детей, брошенных родител€ми. —отн€ми тыс€ч исчисл€ютс€ уличные и привокзальные проститутки, зарегистрированные приводами в милицию. ћы занимаем 1-е место в мире по объемам поставок секс-рабынь на международный черный рынок, а также по количеству абортов и по материнской смертности. «анимаем также первое место в мире по числу душевнобольных. ƒобавим сюда быстро растущее количество наркоманов и носителей ¬»„-инфекции, уже болеющих —ѕ»ƒом.  артина российского общества предстает во всем своем трагизме.
  середине века коренное население страны может сократитьс€ до 80 млн человек. “акой прогноз содержитс€ в опубликованном недавно отчете Ѕюро переписи —Ўј. јмериканские аналитики посчитали, что в насто€щее врем€ в –оссии живут около 139 миллионов человек (по данным последней российской переписи - 142,9 млн). — американскими аналитиками соглашаетс€ и директор »нститута демографических исследований »горь Ѕелобородов. ќн, в частности, тоже считает, что к 2050-му , если все тенденции сохран€тс€, население съежитс€ до 80 миллионов - критической точки: меньшему количеству людей такую территорию просто не удержать.

[Cогласно цифре из компьютера в центральном аналитическом центре –оссии в (отделе загса), нас осталось на 1 июн€ 2010 г. в –оссии 89 654 325 человека, а не 142 000 000, как за€влено в переписи населени€.ќб этом своевременно известила сотрудница центра ≈.”литина. ѕо ее словам, центр ежегодно сообщает точные данные правительству на этот счет, которое однако предпочитает их замалчивать. —ледовательно, мы уже оказались у критической черты. - –ед.]
ѕочему падает рождаемость? ѕо мнению многих, во-первых, из-за достаточно высоких стандартов уровн€ жизни в ———– и нынешнего ухудшени€ уровн€ жизни основной части населени€. Ћюди имели доход, обеспечивающий их жизнь, прокормление семьи; их дети получали среднее и высшее образование бесплатно. “еперь все это требует огромного количества денег. «ѕлодить нищету» люди не хот€т. Ќо так ли это? Ќапример, на одного москвича пришлось за годы реформ значительно больше финансовых поступлений, чем на среднего росси€нина. “ем не менее интенсивность вымирани€ жителей столицы –оссии оказалась в два раза выше общероссийского показател€ (јпанасенко, 2004 г.).
¬торой фактор можно назвать «культурным стрессом». Ѕольшинство людей не вид€т будущего улучшени€ жизни, поэтому не хот€т заводить детей из страха перед будущим. “ретий фактор - западные культурные установки, которые сейчас нав€зываютс€ –оссии, - это карьера, желание «пожить в свое удовольствие» (то самое, за счет чего снижаетс€ количество населени€ в благополучных западных странах) - преп€тствуют созданию семьи и рождению детей.
ѕосле распада ———– в –оссии на три смерти приходитс€ только два рождени€. јмериканский исследователь Ќиколас Ёберштадт в книге «ƒемографический кризис –оссии в мирное врем€» пишет: «»з-за резкого демократического кризиса –оссии придетс€ пересмотреть свое место на мировой арене, а возможно, даже свое политическое устройство и географические границы». —редн€€ смертность по –оссии... примерно на 50% выше, чем в странах - новых членах ≈вросоюза.
»сследователь Ёндерс ”им¬буш считает, что –осси€ в ее нынешнем виде очень скоро может вообще перестать существовать. ¬се зависит от того, как поведут себ€ русские, когда неизбежное станет реальностью. ј также, что будет делать российское руководство и как этим воспользуютс€ другие страны мира.
¬се нынешние геополитические ущербы –оссии отнюдь не из-за недостаточной ловкости наших дипломатов и спецслужб - тотальна€ коррумпированность управленческого и правоохранительного сослови€ уничтожила любое осмысленное концептуальное, стратегическое и тактическое управление страной и обществом, что в свою очередь и породило все перечисленные и неупом€нутые ущербы, обессилило до критического уровн€ русскую нацию. ј с ней - экономику, науку, армию. Ѕез этих «инструментов» никакой геополитики не существует. —ырьевые же отрасли - объект наипервейшего внимани€ хищников российского истеблишмента - служат только их все более разрастающемус€ баснословному личному обогащению. „тобы заселить потом Ћондон, ѕариж, ÷юрих, Ќью-…орк, “ель-јвив.
¬ –оссии сегодн€ нет такой вет¬ви власти, где бы не было коррупции. “олько на госзакупках наши чиновники воруют триллион рублей в год. ј это не построенные заводы, школы, детские дома, не приобретенные новейшие технологии, новейшее промышленное, научное, медицинское и сельскохоз€йственное оборудование и т.п. » что вдвойне печально: разворованные деньги спокойно вывоз€тс€ за рубеж. ”же в этом году вывоз капитала из страны составл€ет $37 миллиардов. Ѕжезинский как-то сказал: «–осси€ может иметь сколько угодно €дерных чемоданчиков, но поскольку 500 млрд долларов российской элиты лежит в наших банках, вы еще разберитесь, чь€ это элита. ¬аша или уже наша?»

“ак называема€ российска€ элита давно уже оторвалась от своего народа, слилась с мировой элитой, защищает ее интересы или замыкаетс€ в себе - таковы нормы глобального управлени€. —формирована современна€ ростовщическа€ цивилизаци€, котора€ всей системой воспитани€, образовани€, культуры упорно формирует у людей по преимуществу рефлексы под стать общей программе жизнеде€тельности человеческих сообществ, основанной на культивировании и эксплуатации инстинктов. ѕовсеместно, посто€нно, всеми доступными средствами, открыто и не€вно у детей, подростков и взрослых формируетс€ преклонение перед богатым человеком. » тем сильнее должен про€вл€тьс€ этот условный рефлекс, чем богаче, состо€тельнее боготворима€ особь. —овершенно независимо от природы ее богатства, способов его добычи, цены обретени€. “аким образом, измен€етс€ коренным образом архетип человека, который веками формировалс€ на российской земле.
»з многообразных тщеславных карьеристов создаетс€ воспроизводство институтов власти: политические партии, масонские общества, элитарные политические клубы, между которыми и внутри которых порой возникают насто€щие войны за каждую ступеньку во всех сущих властных иерархи€х.
≈ще в студенческие и аспирантские годы € занималс€ молодежной политикой в —анкт-ѕетербурге. ¬ застенках славного «¬оенмеха» создавались молодежные парламенты и около полутора сотен организаций. ќбща€сь с «вожд€ми» этих организаций, € был потр€сен их безыдейностью, бездуховностью, брезгливым отношением к патриотам страны.  роме староверов и нац¬болов, у всех была одна задача: «подороже себ€ продать».
—кладывалось впечатление, что в системе образовани€ возникли существенные изъ€ны. Ќаши школы и вузы перестали выполн€ть главные воспитательные функции - готовить будущее –оссии.
¬се мои недоумени€ улетучились после вн€тной трансл€ции в 2007 году министра образовани€ ј.‘урсенко: «Ќедостатком советской системы образовани€ была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключаетс€ в том, чтобы взрастить квалифицированного потребител€». ¬ыходит, все эти реформы школы, громкие программы «модернизации образовани€» преследуют лишь одну цель - подготовить «квалифицированного потребител€».


 то «заказал» российское образование
¬ 2001 году была выдвинута федеральна€ целева€ программа «–азвитие единой образовательной информационной среды (2001-2005 годы)». 1748,9 млн рублей, предназначенные на насущные нужды российского образовани€, были перераспределены на «развитие информационной среды». ¬ итоге в ходе ћеждународного исследовани€ SITES-2006 на тему «√отова ли система общего образовани€ в –оссии к всеобщей информатизации?» были обнаружены ошеломл€ющие факты: 70% из 4000 опрошенных российскими экспертами представителей 800 российских школ, расположенных в 45 регионах –оссии, в 2006 году были все так же не обеспечены компьютерами.
Ќо это еще не все прелести модернизации российского образовани€. ” нее по€вл€етс€ новый спонсор в лице ћирового банка реконструкции и развитии. Ќу и, естественно, у ћЅ–– есть некоторые требовани€ к заемщику. ќн должен выполнить некие нормативы и провести некие реформы. ј именно:
- закрыть профессиональные училища, которые не могут провести структурную перестройку;
- закрыть педагогические институты и привлекать учителей из числа выпускников университетов;
- установить «минимальные стандарты гражданственности», это «способности чтени€ карт, объ€снени€ на иностранном €зыке, правильное заполнение налоговых деклараций;
- вести «подушевое финансирование школ, исход€ из уровн€ расходов на одного ученика»;
- не повышать долю расходов на высшее или среднее профессиональное техническое образование в общем объеме ¬¬ѕ, если они до этого не будут серьезно реструктурированы;
- передать ответственность за выбор учебных материалов из министерства самим школам.
“еперь посмотрим, какие из рекомендаций оказались выполненными. —егодн€ в стране идет массовое сокращение педагогических институтов (закрыто около 40). —истема профтехучилищ фактически разрушена, а к 2013 году они будут окончательно ликвидированы как тип учебного заведени€. «Ќесправедлива€» экзаменационна€ система заменена на ≈√Ё - на «справедливую». ¬се рекомендации ћЅ–– выполн€лись очень последовательно, но не сразу - дл€ всего нужно врем€, тем более что разрушить мощную советскую систему образовани€ было нелегко.

ћожет быть, ћЅ–– стоит за реформами в ¬ооруженных силах –‘? »наче как объ€снить приказ министра обороны о ликвидации как системы института военных переводчиков и попытки на их место набрать выпускников вузов до 2013 г. или отказ от набора в военно-учебные заведени€ курсантов и слушателей гражданских? Ёти действи€ министра —ердюкова очень сочетаютс€ с требованием ћЅ–– к министерству образовани€ закрыть педагогические институты и привлекать учителей из числа выпускников университетов.
 азалось бы, что давно миновали лихие 90-е годы, когда ћ¬‘ и ћЅ–– своими советами и траншами разор€ли нашу страну. Ќо нет, оказываетс€, стара€ схема все работает.  ак €вствует из Ѕюллетен€ —четной палаты –‘ за 2008 г. є5 (125), «за весь период использовани€ заемных средств в сфере образовани€ российской стороной оценка эффективности ни одного из проектов ћЅ–– не проводилась».

ќсобого внимани€ заслуживает тот факт, что погашение и обслуживание займов осуществл€лось за счет средств федерального бюджета. ј до 2/3 суммы, получаемой –оссией от ћЅ––, уходит на оплату самой же дающей в долг стороны (ее консультантов, советников и пр.). ќставша€с€ треть расходуетс€ на эксперименты, там и с€м оседа€ в широких карманах. » за эти модернизации-«показухи» никто ответственности не несет.
√азета «јргументы недели» 26 ма€ опубликовала открытое письмо –оссийского студенческого союза в защиту отечественного образовани€ от некомпетентного министра ј.‘урсенко и начала сбор подписей под ним. ¬ письме, адресованном президенту –‘ ћедведеву, премьер-министру ѕутину, в √енпрокуратуру, в —  и ќѕ студенты требуют отправить министра ј.ј.‘урсенко в отставку. ѕодписываюсь! ѕрисоедин€юсь!
“олько в 1990-х годах страну покинули пор€дка 100 тыс. ученых, из них только 20 тыс. работают в —иликоновой долине. 300 ученых, работающих за границей, в своем открытом письме, адресованном ћедведеву и ѕутину, указывают на «катастрофическое состо€ние» российской науки и неприемлемые услови€ работы. [ѕо оценкам р€да исследователей, –оссию покинуло около 800 тыс€ч ученых, не счита€ высококвалифицированных конструкторов, изобретателей и др. инноваторов. - –ед.]
» снова € вынужден цитировать «.Ѕжезинского: «—егодн€ в наших университетах - ќксфорде, √арварде - учитс€ все больше и больше студентов из –оссии. —коро они замен€т на президентском посту в своей стране выпускников из  √Ѕ».

¬нешние факторы русского погоста
ј кто же стоит за этими чудовищными процессами по сокращению численности русских на территории –оссийской ‘едерации? »сполнителем этого чудовищного сценари€ €вл€етс€ российска€ ростовщическа€, криминально-чиновничь€ элита. ј вот заказчики наход€тс€ за пределами –‘.  то они?
Ёто глобальный финансовый олигархат, целью которого €вл€етс€ создание единого мирового пространства с мировым правительством и под тотальной властью денег. ќни опираютс€ на закрытые клубы сверхбогатых людей планеты в лице Ѕильдербергского клуба,  омитета 300, –имского клуба и т.п., в руках которых находитс€ реальна€ власть. » эти клубы с помощью денег и сетевого управлени€ диктуют свою волю суверенным государствам.
”правл€ющие глобальными процессами разнесенные по миру структуры имеют несколько уровней. ¬ысший уровень - ћировой финансовый центр (ћ‘÷) (сегодн€ таковых 16, в ближайшие годы их будет 22). —редний уровень - транснациональные банки (“ЌЅ) - более 1000. » последний уровень - сопр€женные с транснациональными центрами с определенным этническим доминированием национальные банки. » на этом пути им мешает русский народ, от которого хот€т избавитьс€ и вз€ть его территорию под свой контроль или, точнее сказать, приватизировать ее.
Ќе буду повтор€ть известные положени€ о планах ј.ƒаллеса; о том, что ћ.“этчер считала достаточным оставить на территории –оссии до 15-30 млн русских; о том, что Ѕильдербергский клуб до развала ———– провел 15 встреч, из которых 14 посв€щались вопросу «как развалить ———–»... ќстановим внимание читател€ на р€де незаметных, но знаковых фактов.

ѕосле р€да лет либеральных реформ, когда глобальному олигархату стало пон€тно, что маховик геноцида русских действует безотказно, истребители –оссии перестали скрывать свои планы.
¬ 1999 году, 10 ма€, в газете «¬ашингтон пост» выходит стать€ «Ѕольша€ распродажа», где указываетс€, каким образом нужно «купить –оссию». —уть в следующем. —оздаетс€ “Ќ , делаетс€ вступительный взнос, потом кредитор дает за€вку на тот регион –оссии, который хочешь купить. ƒалее тебе делают расчет с учетом человеческих и природных факторов, предъ€вл€ют счет. Ќапример, »ркутск стоит условно $10 млрд, покупатель платит эти деньги, а корпораци€ освобождает территорию от населени€, создает такие услови€, чтобы народ сам ушел из родной земли или организует социальные взрывы, эпидемии, или платит деньги по $100 тыс. каждой семье, притом только 30% сразу, а 70% в течение 7 лет...

¬ 2005 году выступает некий  вебекский «пророк» ƒоменик –икардо и говорит, что к 2025 году –оссии не будет. ќна будет покорена и поделена на 20 директорий.  ажда€ директори€ в свою очередь входит под протекторат —Ўј, «ападной ≈вропы,  ита€ и японии.  азалось бы, мало ли чудаков, лжепророков на свете! Ќо... в самой –оссии, в правительстве и администрации президента начинают создавать проекты изменени€ территориальной организации страны. ѕо этим разработкам росси€не будут жить не в 83 регионах, как сейчас, а в 20 агломераци€х вокруг крупных городов, где концентрируютс€ ресурсы...
—ейчас 90% городов в –оссии - это малые города с численностью около ста тыс€ч человек, половина из них - монопрофильные. Ќаселение этих городов законсервировано, число жителей не растет, школы, институты, театры, музеи практически отсутствуют. –азвивать такие поселени€ чиновники из администрации считают бессмысленным. ¬место этого предлагаетс€ создать другой путь - услови€ дл€ ускорени€ миграции населени€ из монопрофильных городов в большие и таким образом обеспечить перевод процесса урбанизации на качественно иную основу. »так, агломераци€, урбанизаци€, секул€ризаци€... ќбратите внимание на цифру 20. Ќекий ƒоменик –икардо назвал 20 директорий, и как ни странно, администраци€ президента –оссии тоже остановилась на 20 агломераци€х, и президент ћедведев озвучил эту цифру.
Ќа ѕетербургском форуме ћедведев поручил правительству подготовить предложени€ об уменьшении в 2012 -2015 годах доли государства в крупных компани€х до уровн€ менее контрольного пакета, а в р€де случаев - до нул€ (за исключением инфраструктурных монополий и предпри€тий, обеспечивающих безопасность государства). —рок исполнени€ поручени€ - 1-е августа.
—огласно действующему плану приватизации федерального имущества, в срок до 2015 года (включительно) планируетс€ продать 25% минус одна акци€ «–оснефти», 7,97% минус одна акци€ «–ус√идро», 4,11% минус одна акци€ ‘—  (но при условии, что цена будет не ниже 50 копеек за акцию), 50% минус одна акци€ «—овкомфлота», 35,5% минус одна акци€ ¬“Ѕ, 7,58% минус одна акци€ —бербанка, 25% минус одна акци€ –оссельхозбанка, 25% минус одна акци€ –∆ƒ, 50% минус одна акци€ «–ос¬агролизинга», 100% «ќбъединенной зерновой компании».
’очетс€ пон€ть, чем объ€сн€етс€ продажа 100% акции ќ«  и как это отразитс€ на продовольственной безопасности страны. ¬ истории такие случаи были, когда государство передавало зерновую политику в частные руки. »тоги были плачевными.

ѕомощник президента –оссии ј.ƒворкович призвал правительство проводить приватизацию крупных госкомпаний ускоренными темпами и предлагать больше акций, чем запланировано в прин€той программе. ƒоходы от приватизации в 2012-2014 годах должны составл€ть не менее 450 миллиардов рублей в год.
¬ прессу попал правительственный документ от 25 окт€бр€ 2010 года є1874-р. —огласно этому распор€жению, –оссийское государство уполномочивает продавать вышеуказанную собственность 10 структурам, среди которых небезызвестные: «јќ «Ѕанк  редит —висс», ќќќ «ƒойче Ѕанк», ќќќ коммерческий банк «ƒж. ѕ. ћорган Ѕанк »нтернейшнл», ќќќ ћеррилл Ћинч —екьюритиз, ќќќ «ћорган —тэнли Ѕанк» и «√олдман —акс».

— большой веро€тностью «массова€ приватизаци€», о которой ƒмитрий ћедведев говорил еще летом 2010 года, начнетс€ в 2012 году уже объ€вленной продажей пакета в «—овкомфлоте» и введением «золотой акции» в «–оснефти» и «–усгидро» с продажей их неконтрольных пакетов.
“еперь становитс€ пон€тным, почему в –‘ разваливают ¬ѕ , покупа€ корабли во ‘ранции, бронетехнику в »талии, а самолеты в »зраиле. ¬се больша€ дол€ автомобилей, электроники, граблей и лопат импортного производства. —оответственно - исчезновение аналогических производств в –оссии, исчезнет и русский народ, который €вл€етс€ противником этого кошмарного плана.  огда окончательно станет €сно, кто стал хоз€евами национального досто€ни€ нашей страны, тогда мы узнаем поименно, кто заказал –оссию.

–убрики:  «Ќј≈“≈ Ћ» ¬џ?
 ќ––”ѕ÷»я
ѕќ«ќ–
»Ќ“≈–≈—Ќџ≈ »—“ќ–»»
ќЅ »—“ќ–»» –ќ——»» »   »—“ќ–»»
ћќЎ≈ЌЌ»„≈—“¬ќ
—“–јЌЌјя ѕќЋ»“» ј
—“–јЌЌќ—“» Ё ќЌќћ» » –ќ——»»
Ќ≈ƒќЅ–ќ—ќ¬≈—“Ќќ—“№
ЁЋ»“ј –ќ——»»
Ё“ќ ѕќЋ≈«Ќќ «Ќј“№ –”—— ќћ”
Ћёƒ» ѕ”—“џЌ»
 Ћќѕџ –ќ——»»
Ѕќ∆№» ƒ≈“»
ќЎ»Ѕ » русского народа
ѕ–ќ –ќ——»ё » –”—— »’
‘»Ћќ—ќ‘— »≈ –ј«ћџЎЋ≈Ќ»я?
∆»«Ќ№  ј  ќЌј ≈—“№!

ѕ–ќ√Ќќ«џ »ƒ»ќ“ќ¬ » –≈јЋ»—“ќ¬

ѕ€тница, 24 ‘еврал€ 2012 г. 05:55 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕолковник_Ѕаранец [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕ–ќ√Ќќ«џ »ƒ»ќ“ќ¬ » –≈јЋ»—“ќ¬

„итать далее...

"—“јЋ»Ќ— »≈ –≈ѕ–≈——»»". ¬елика€ ложь ’’ века

ƒневник

ѕ€тница, 24 ‘еврал€ 2012 г. 00:42 + в цитатник
ѕравилаЅлоги‘орумы—татистикаѕрограммы арта сайтаѕомощь библиотеке¬ход
√лавна€ ї  ниги ї Ђ—талинские репрессииї. ¬елика€ ложь XX века (fb2)
 ниги: [Ќовые] [∆анры] [—ерии] [ѕериодика] [ѕопул€рные] [—траны] [“еги]
јвторы: [ј] [Ѕ] [¬] [√] [ƒ] [≈] [∆] [«] [»] […] [ ] [Ћ] [ћ] [Ќ] [ќ] [ѕ] [–] [—] [“] [”] [‘] [’] [÷] [„] [Ў] [ў] [Ё] [ё] [я] [ѕрочее]
Ђ—талинские репрессииї. ¬елика€ ложь XX века (fb2)
ѕросмотреть „итать
Ђ—талинские репрессииї. ¬елика€ ложь XX века (скачать) - ƒмитрий ёрьевич Ћысков
ƒмитрий ёрьевич Ћысков Ђ—талинские репрессииї. ¬елика€ ложь XX века
¬ведение
“ема сталинских репрессий €вл€етс€ одной из самых идеологизированных и одновременно наиболее табуированных в истории ———–. — середины 50-х годов XX века предпринимались попытки сформировать обобщЄнный демонизированный образ сталинского периода как времени, наполненного исключительными страдани€ми нашего народа. ѕопытки рассмотреть происходившее с других точек зрени€ (или просто рационально) встречали и встречают до сих пор серьЄзный отпор с привлечением авторитета науки.
—формированный таким образом чЄрный миф давно вышел за рамки истории, перейд€ в область чистой идеологии. —ейчас всЄ чаще раздаютс€ призывы осудить сталинский период (и советский в целом) на государственном уровне, с введением, как следствие, юридической ответственности за отрицание образа репрессий. “акой шаг окончательно закапсулирует проблему в идеологическом поле, позволит вывести еЄ из сферы рационального обсуждени€, свед€ все попытки рассмотрени€ к де€тельности маргинальных кругов.
ќбсуждение темы репрессий кроме идеологических факторов, вывод€щих проблему Ђза грань добра и злаї, осложнено ещЄ и многоплановостью мифа, формируемого с разными цел€ми в разные периоды времени. Ќ. —. ’рущев в 50-е годы использовал разоблачение культа личности как своеобразную Ђшоковую терапиюї дл€ удержани€ и легитимизации собственной власти. ¬ 60 Ч 70-е она была использована против него самого, в 80 Ч 90-е годы XX века тема сталинских репрессий была раздута уже дл€ свержени€  ѕ—— и уничтожени€ —оветского —оюза.
ѕри этом важно понимать, что многие Ђфактыї, ныне воспринимаемые как безусловное доказательство преступлений или произвола сталинского режима, изначально вообще не планировались как элемент развенчани€ культа личности, а были созданы ситуативно, с целью персонального ухода от ответственности конкретных лиц. ¬ рамках уже созданной антисталинской парадигмы казалось банально удобным списать на волюнтаризм ушедшего в мир иной Ђотца народовї многие мелкие и крупные прегрешени€.
“ак, при ’рущеве был введЄн в оборот широко разошедшийс€ по литературе, доживший до наших дней миф о Ђвзорванной Ћинии —талинаї Ч €кобы уничтоженном комплексе укреплений старой границы. Ёто очень хороший пример, позвол€ющий пон€ть методику мифотворчества многих лет.
—озданный при участии Ќикиты —ергеевича послевоенный негативный миф о взорванных укреплени€х отталкивалс€ от куда более раннего, созданного в конце 30-х Ч начале 40-х годов позитивного мифа о несокрушимости укреплений старой границы. ¬ первые мес€цы ¬еликой ќтечественной войны население ———– было уверено, что враг будет остановлен на ЂЋинии —талинаї.
Ќ. —. ’рущев в 1938Ц1940 годах отвечал за обороноспособность укрепрайонов  иевского и ќдесского военных округов. Ќовому ѕервому секретарю были совершенно не нужны острые вопросы о боеспособности возведЄнных под его контролем укреплений и о причинах, по которым немцы без труда преодолели их в 1941-м. ѕростейшим выходом из положени€ оказалось свалить объективную небоеспособность недостроенных ”–ов на самодурство —талина, который €кобы и приказал их взорвать.
Ёта попытка самооправдани€ превратилась спуст€ дес€тилети€ в стойкий элемент идеологического мифа, который встречаетс€ сегодн€ у многочисленных авторов как в художественной литературе, так и в публицистике. ”видеть его можно во всех вариаци€х: здесь и несокрушимые укреплени€ старой границы, и безумное (а скорее преступное) решение —талина их уничтожить, и даже сталинский расчЄт на завоевание ≈вропы.
¬ажным следствием этого примера €вл€етс€ вывод о том, что миф далеко не всегда опираетс€ на какое-либо реальное событие. ѕервоосновой мифа может служить заведома€ фальсификаци€, вымысел, а часто Ч и более ранний миф. ¬озникающа€ в итоге идеологическа€ пирамида, нагромождение фальсификаций и выводов из них крайне устойчива, ей могут обманыватьс€ и серьЄзные исследователи, падкие же до сенсаций псевдоисторики с радостью вывод€т отсюда громкие утверждени€, вроде того, что Ђ—талин готовил войну против √ерманииї.
ћифы, созданные в советский период, преследовали самые разные цели, подчас создавались по велению момента, а затем отбрасывались за ненадобностью. ќднако реальные факты на их фоне выгл€д€т куда менее сенсационно и значительно реже по€вл€лись в печати, остава€сь досто€нием малотиражной специализированной литературы. ¬ период распада ———– именно на противоречии официальных мифов, отбрасыва€ серьЄзные исследовани€, удалось выстроить уникальную по своей монолитности идеологическую картину тоталитарного прошлого, сформировавшую современный чЄрный миф.
Ќе претенду€ на глубину исторического исследовани€, как журналист € предприму попытку в первую очередь рассмотреть именно массив мифов, создающих сегодн€шний образ сталинских репрессий, историю их возникновени€ и модернизации. ѕон€тно, что факты, очищенные от идеологической шелухи, уже не будут блистать чЄрными бриллиантами преступлений против человечности и вр€д ли найдут одобрение у сторонников Ќюрнберга над коммунизмом.
ќднако если мы хотим иметь представление о своей истории, грань идеологии пора переступить. Ќи одно общество не может развиватьс€, име€ противоречивые установки в отношении собственного прошлого.
ƒовлеющие сегодн€ над массовым сознанием Ђкрасный мифї, Ђбелый мифї, Ђдемократическийї и Ђтоталитарныйї мифы Ч в действительности лишь разбивают общество на части, не позвол€€ консолидироватьс€ дл€ движени€ вперЄд Ч в полном соответствии с концепцией Ђраздел€й и властвуйї.
Ћюбой серьЄзный разговор, с неизбежностью опира€сь на исторические примеры, становитс€ попросту невозможен, если видение истории у его участников разное. Ёлементарна€ невозможность договоритьс€ Ч одно из пр€мых следствий внедрени€ в массовое сознание идеологических мифов о целых этапах истории страны.
* * *
¬ыделим основные составл€ющие современного представлени€ о сталинских репресси€х и рассмотрим их с фактической стороны, а также и историю их формировани€. Ёто, без сомнени€, дес€тки (и даже сотни) миллионов репрессированных, √”Ћј√, ЂЅольшой террорї 1937 года (также и сам 37-й год стал именем нарицательным), Ќ ¬ƒ, неразрывно св€занное с ним им€ Ћавренти€ Ѕерии. ƒепортаци€ народов. Ќаконец, по€вившеес€ не так давно утверждение о рабском труде миллионов заключЄнных на стройках коммунизма, с чем и были св€заны экономические успехи —оветской –оссии и ———– первых п€тилеток.
ќбособленной подтемой в рамках пон€ти€ репрессий сто€т событи€ ¬еликой ќтечественной войны, в том числе отношение к бывшим военнопленным, узникам концлагерей и лицам, оказавшимс€ на оккупированных территори€х (в том числе вышедшим из окружени€). »х, по распространЄнному мнению, ждал всЄ тот же √”Ћј√. ѕоказательным €вл€етс€ произведение ¬. Ўаламова Ђѕоследний бой майора ѕугачеваї. —н€тый по его мотивам телефильм регул€рно транслируетс€ по федеральным телеканалам ко ƒню ѕобеды.
Ќаконец, репрессии в отношении коллаборационистов, а также выданных Ђна растерзание —талинуї англичанами казаков казачьих подразделений вермахта, бежавших в западную зону оккупации.
ќбозначив общими штрихами тему, попытаемс€ рассмотреть еЄ подробнее.
„асть 1 ‘актический материал
√лава 1 —отни миллионов репрессированных
¬опрос о числе репрессированных по сей день остаЄтс€ краеугольным камнем в обсуждении темы сталинских репрессий. ¬ерхнюю планку в оценке числа Ђжертв коммунизмаї задал, пожалуй, ј. —олженицын, за€вив в 1976 году в интервью испанскому телевидению о 110 млн. жертв. ”читыва€, что население –оссии на 1906 год составл€ло, согласно ЂЅрокгаузу и ≈фронуї, 149 млн. человек, ———– в 1926 году Ч 147 млн., а в 1939-м Ч 170,5 млн. (согласно Ѕ—Ё), эта цифра вызывает определЄнные сомнени€.
»нтересна истори€ по€влени€ у —олженицына цифры в 110 миллионов жертв. ¬о втором томе Ђјрхипелага √”Ћј√ї встречаетс€ друга€ цифра Ч 66 миллионов. “очна€ цитата выгл€дит так: Ђѕо подсчЄтам эмигрировавшего профессора статистики  урганова, это Дсравнительно лЄгкоеУ внутреннее подавление обошлось нам с начала ќкт€брьской революции и до 1959 года вЕ 66 (шестьдес€т шесть) миллионов человек. ћы, конечно, не ручаемс€ за его цифру, но не имеем никакой другой официальнойї.[1]
»нтересные подробности можно найти в примечани€х к французской книге Ђ—олженицынї ∆оржа Ќива (Georges Nivat). ¬ ней сказано: ЂЁта страшна€ цифра [66 млн. чел. из второго тома Дјрхипелага √”Ћј√У] вз€та из трудов демографа ». ј.  урганова, который, объ€сн€€ ДдырыУ в демографической статистике ———–, определил потери населени€ между 1917 и 1959 годами в 110 миллионов и больше половины их отнЄс за счЄт политических событий. —тать€  урганова, послуживша€ источником дл€ —олженицына, была опубликована сначала по-русски в Ќью-…орке в 1964-м, а затем по-французски в журнале ДЁст-”зстУ в мае 1977-гої.[2]
ѕервоисточником информации о 110 миллионах жертв, которые нобелевский лауреат ј. —олженицын озвучил в эфире испанского телевидени€, €вл€етс€, таким образом, стать€ демографа ».  урганова, который вывел еЄ, Ђобъ€сн€€ ДдырыУ в демографической статистике ———–ї. Ќужно отметить, что, пользу€сь тем же методом статистического анализа, уже после перестройки демократические историки насчитали не менее 400 (четырехсот) миллионов жертв коммунизма Ч исход€ из данных о числе населени€ на 1913 год и прогнозов его линейного роста.
Ћишь после того, как уже в середине XX века подобна€ методика Ђвыведени€ русского народаї была подн€та на смех в прессе (Ђесли бы кажда€ баба рожала каждые два года по одному ребЄнкуЕї), апологеты Ђдемографическогої подсчЄта потерь –оссии ушли в тень. ƒемографи€ не развиваетс€ линейно, на рождаемость оказывает вли€ние множество факторов, причЄм урбанизаци€, к примеру, вли€ет на темпы прироста населени€ даже сильнее, чем война.
”порствующим исследовател€м обычно напоминают, что, примен€€ аналогичный метод экстрапол€ции, известный британский писатель √ерберт ”эллс спрогнозировал в XIX веке закат цивилизации «емли. ¬ св€зи с массовым использованием гужевого транспорта, утверждал он, крупные города к двадцатому столетию будут по крыши домов завалены конским навозом.
ќднако в отдельных случа€х этот Ђметод исследованийї встречаетс€ до сих пор. »нтернет-верси€ Ђѕравославной газетыї ≈катеринбурга сообщает в 2005-м: Ђ≈сли бы русский народ в начале XX века не отошЄл от веры в Ѕога, то население –оссии сегодн€ составл€ло бы 640 миллионов человекї, Ч за€вил насто€тель московского храма ¬семилостивого —паса протоиерей јлександр »ль€шенкоЕ —в€щенник сослалс€ па исследовани€ великого русского учЄного ƒмитри€ ћенделеева, который попыталс€ спрогнозировать демографическую ситуацию в –оссии, исход€ из общих тенденций и уровн€ здравоохранени€ начала XX века.[3]
ј современный украинский историк —танислав  ульчицкий, как сказано в Ђ¬икипедииї, Ђв своЄм исследовании, основывающемс€ на опубликованных результатах ¬сесоюзной переписи 1937 года, а также на других данных демографической статистикиї, высчитал число жертв Ђукраинского √олодомораї в 3,2 миллиона человек.
* * *
¬ернЄмс€ к оценкам числа жертв сталинских репрессий. ќсновна€ проблема публикаций 60 Ч 80-х годов прошлого века (и это хорошо видно по работам —олженицына) заключалась в том, что официальна€ советска€ историографи€, скованна€ идеологическими установками, не могла беспристрастно рассматривать этот вопрос.
«ападные советологи и эмигрантска€ публика, не име€ (впрочем, как и советские исследователи) доступа к архивным материалам, а также большинству доступных в ———– источников информации, свои суждени€ о масштабах репрессий вынуждены были фактически высасывать из пальца. ¬ лучшем случае они довольствовались интервью с диссидентами, которые либо сами в прошлом прошли через заключение, либо приводили рассказы тех, кто прошЄл через √”Ћј√.
Ќаучна€ ценность такого рода информации была, естественно, ниже вс€кой критики из-за ангажированности респондентов и годилась преимущественно дл€ антисоветской пропаганды на радио Ђ—вободаї. ’арактерно, что очень многие застрельщики √”Ћј√овской темы из политически активной эмиграции второй половины XX века так или иначе прошли именно через этот идеологический радиоканал или аналогичный ему Ђ√олос јмерикиї.
Ќесмотр€ на более осторожные со времЄн —олженицына оценки числа жертв сталинских репрессий, данные по сей день встречаютс€ самые разнообразные.
“ак, в работах британского исследовател€ темы √”Ћј√а –оберта  онквеста (Ђ¬еликий террорї, 1969, Ђ∆атва скорбиї, 1986), утверждаетс€, что в советских трудовых лагер€х содержалось 25Ц30 млн. заключЄнных, 1 млн. политзаключенных был умерщвлЄн между 1937Ц1939 гг., ещЄ 2 млн. умерли от голода. ¬прочем,  онквест пользуетс€ неоднозначной репутацией, в последние годы в британской прессе по€вл€лась информаци€, что его реальным местом работы был отдел дезинформации разведывательного ведомства ¬еликобритании.
  современным исследовател€м темы можно отнести правозащитное общество Ђћемориалї, которое, согласно официальной декларации, Ђстремитс€ сохранить пам€ть о жертвах политических репрессий и помочь люд€м восстановить историю их семейї. “акже указано, что Ђс 1998 года общество ведЄт работу по созданию единой базы данных по жертвам политического террораї.
√лава правозащитного общества Ђћемориалї јрсений –огинский в интервью агентству Ђ»нтерфаксї от 29.10.07 говорит: Ђ¬ масштабах всего —оветского —оюза жертвами политических репрессий считаютс€ 12,5 миллиона человекї. «десь же историк добавл€ет: Ђ¬ широком смысле репрессированными можно считать до 30 миллионов человекї.
¬ мае 2008 года общество Ђћемориалї при поддержке ”полномоченного по правам человека в –‘, партии Ђяблокої и ћеждународного фонда им. ƒ. —. Ћихачева презентовало результаты своей работы за 10 лет Ч компакт-диск Ђ∆ертвы политического террора в ———–ї: поимЄнный список репрессированных с указанием приговоров, дат ареста, сроков заключени€. »сточниками информации, как следует из аннотации, послужили Ђболее 280 томов  ниг пам€ти из разных регионов бывшего ———–ї. ¬сего в сборнике удалось собрать данные о 2 миллионах 600 тыс€чах репрессированных, причЄм, видимо по небрежности составителей, в списки репрессированных попали уголовники, диск содержит многочисленные повторы и другие непри€тные недочЄты.
√лава 2 »сторический взгл€д на проблему
¬ 1989 году ѕрезидент ———– ћ. —. √орбачев открыл дл€ исторических исследований архивы ÷   ѕ——. «начение этого событи€ трудно недооценить, идуща€ в печати того времени демократическа€ истери€ активно эксплуатировала тему сталинских репрессий (многим пам€тен перестроечный ЂќгонЄкї, ни одного номера которого не выходило без очередного шокирующего разоблачени€).
 ак ни удивительно, основанные на архивных данных, многократно перепроверенные по разным источникам (подсчЄт заключенных, к примеру, вЄлс€ как по приговорам и статистике Ќ ¬ƒ, так и по пищевому и вещевому довольствию лагерей √”Ћј√а и тюрем, а также по данным железнодорожных Ђэтаповї) работы отечественных историков остались практически неизвестны внутри страны.
—итуаци€ с диссидентами, которые публиковались на «ападе в 70 Ч 80-е годы, повторилась в 90-е в ———– в зеркальном отображении. “еперь многочисленных диссидентов с удовольствием печатали внутри страны, работы же профессиональных историков оказались востребованы преимущественно на «ападе.  ак итог: ведущие западные вузы на данный момент рекомендуют преподавать вопрос сталинских репрессий по работам ¬. «емскова, который у нас известен разве что специалистам.
ќбраз Ђтупых американцевї, сформированный отечественными сатириками, конечно, льстит нашему самолюбию, но особо обольщатьс€ на этот счЄт не стоит. «апад вовсе не склонен к самообману, отличаетс€ прагматизмом и прекрасно представл€ет цену реального знани€. ’орошее представление о происходивших в то врем€ научных и общественных дискусси€х, переоценке событий советского периода и, что немаловажно, внутренних, Ђдл€ своихї, оценках данных наших диссидентов даЄт стать€ в испанской газете ЂLa Vanguardiaї в 2001 году:[4]
Ђя встретилс€ с историком ¬иктором «емсковым в »нституте всеобщей истории –јЌ. ¬ 1989 году, выполн€€ директиву ѕолитбюро во главе с ћихаилом √орбачевым, –јЌ поручила «емскову про€снить вопрос о реальном числе жертв сталинских репрессий. ƒо того времени эта тема находилась в руках тех, кого один из крупнейших западных специалистов по советской истории профессор ћоше Ћевин называл Длюдьми с богатым воображениемУї.
¬ своей статье Ђ√”Ћј√ (историко-социологический аспект)ї[5] ¬. «емсков приводит подробную, с разбивкой по годам, статистику численности заключЄнных √”Ћј√а с 1934 по 1953 год. “о есть за весь период, который прин€то относить к сталинским репресси€м. –аботы учЄного доступны в сети »нтернет, поэтому здесь остановимс€ лишь на ключевых моментах.
¬ 1934 году всего заключЄнных √”Ћј√а насчитывалось 510 тыс€ч 307 человек. –ост наблюдаетс€ уже в следующем году Ч 965 742 человек.   1936 году число заключЄнных возрастает до 1 млн. 296 тыс. 494 человек, а в 1937-м (ЂЅольшой террорї) Ч снижаетс€ до показател€ 1 196 369. –еальные показатели ЂЅольшого террораї мы видим далее, в 39-м году, когда число заключЄнных возрастает до 1 672 438 человек.
¬ годы ¬еликой ќтечественной войны число заключЄнных снижаетс€ с показател€ 1 929 729 в 1941 году до числа 1 179 819 человек в 1944-м. Ќовый рост наблюдаетс€ с 1945 года, в 1948 году значени€ переваливают за два миллиона Ч 2 199 535.
ћаксимальное число заключЄнных √”Ћј√а за всЄ врем€ отмечено в 1950 году Ч 2 млн. 561 тыс. 351 человек.
ќтдельно рассмотрено число заключЄнных в тюрьмах ———–, оно колеблетс€ от 200 до 400 тыс€ч человек Ч от 350 538 на €нварь 1939 года до 230 614 человек на декабрь 1949 года.
«десь следует обратить внимание читател€ на два важных момента. ѕрежде всего дл€ получени€ общей цифры прошедших через лагер€ √”Ћј√а в период с 1934 по 1953 год неверным будет простое суммирование числа заключЄнных по годам. “ак, человек, осуждЄнный в 1934 году на 10 лет лишени€ свободы, в этом случае был бы вновь посчитан в 1935-м, 36-м и далее.
Ѕолее важным дл€ понимани€ приведЄнных «емсковым статистических данных €вл€етс€ то, что лагер€ √”Ћј√а и тюрьмы не €вл€лись исключительным местом заточени€ политзаключенных. ѕри здравом размышлении мало кто сомневаетс€, что в ———– сталинского периода существовала преступность. ѕриведЄнные выше цифры Ч это данные по общему числу заключЄнных в ———– периода с 1934 по 1953 год. «десь учтены все осуждЄнные Ч как по уголовным стать€м, так и по политическим.   сожалению, в публикаци€х последних лет всЄ чаще Ђзабываютї значение термина репрессии, то есть преследование (за что-либо, например Ђуголовные репрессииї). Ѕывшее ранее в ходу пон€тие Ђполитические репрессии —талинаї замен€ют на просто Ђрепрессииї, что сильно сбивает с толку и мешает адекватной оценке €влени€.
Ђ“ермин ДрепрессииУ можно толковать по-разному, Ч говорит в этой св€зи ¬. «емсков в уже цитированной статье газеты ДLa VanguardiaУ. Ч я ограничиваюсь Дполитическими репресси€миУ, то есть теми гражданами, которым была инкриминирована стать€ 58 ”  (контрреволюционна€ де€тельность и другие т€жкие преступлени€ против государства)ї.
¬ статистических данных историк в процентном соотношении к общему числу заключЄнных приводит пропорции осуждЄнных за контрреволюционные преступлени€ за каждый год. Ётот показатель колеблетс€ от 12 процентов в 1936 году до 26,9 в 1953-м. ѕроцент осуждЄнных по ст. 58 ”  значительно возрастает Ч до 59 % Ч в период 1945Ц1946 годов. ќднако здесь нужно учитывать, что стать€ Ђконтрреволюционные преступлени€ї массово примен€лась в это врем€ к коллаборационистам, перешедшим на службу √ермании в годы ¬еликой ќтечественной войны.
ƒава€ общую оценку числа жертв политических репрессий, ¬. «емсков говорит испанскому журналисту: Ђ— 1921 по 1953 год таких (осуждЄнных по ст. 58 ” . Ч јвт.) было около 4 миллионов человек. »з них около 800 тыс€ч были приговорены к расстрелу.  роме того, мы предполагаем, что около 600 тыс€ч умерли в тюрьме, так что общее число жертв достигает 1,4 миллиона человекї.
¬ статье Ђ√”Ћј√ (историко-социологический аспект)ї историк приводит более детальные данные: ЂЕв действительности число осуждЄнных по политическим мотивам (за Дконтрреволюционные преступлени€У) в ———– за период с 1921 г. по 1953 г., т. е. за 33 года, составл€ло около 3,8 млн. человекї.
Ђ¬ феврале 1954 г., Ч значитс€ далее в тексте, Ч на им€ Ќ. —. ’рущева была подготовлена справка, подписанна€ √енеральным прокурором ———– –. –уденко, министром внутренних дел ———– —.  ругловым и министром юстиции ———–  . √оршениным, в которой называлось число осужденных за контрреволюционные преступлени€ за период с 1921 г. по 1 феврал€ 1954 г. ¬сего за этот период было осуждено  оллегией ќ√ѕ”, ДтройкамиУ Ќ ¬ƒ, ќсобым совещанием, ¬оенной коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказани€ Ч 642 980, к содержанию в лагер€х и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже Ч 2 369 220, в ссылку и высылку Ч 765 180 человекї.
* * *
ѕодведЄм краткие итоги предыдущих глав. ¬ предперестроечный, перестроечный период и позже в современной –оссии различными исследовател€ми на основании различных (не всегда адекватных) методик подсчЄта назывались разные данные о числе жертв репрессий в ———–. ќзвученный —олженицыным потолок в 110 миллионов планомерно снижалс€ до 12,5 млн. человек общества Ђћемориалї (с не совсем пон€тным уточнением про 30 млн. в Ђшироком смыслеї). ќднако, по итогам 10 лет работы, Ђћемориалуї удалось собрать данные о 2,6 миллиона жертв политического террора, что вплотную приближаетс€ к озвученной «емсковым почти 20 лет назад цифре 3,8 млн. человек, осужденных с 1921 по 1953 год по статье Ђ онтрреволюционные преступлени€ї.
√лава 3  онтрреволюционные преступлени€
¬ыше мы приводили определение сталинских репрессий историка ¬. «емскова: Ђя ограничиваюсь Дполитическими репресси€миУ, то есть теми гражданами, которым была инкриминирована стать€ 58 ”  (контрреволюционна€ де€тельность и другие т€жкие преступлени€ против государства)ї. ќтдельные демократические исследователи трактуют это пон€тие шире, однако такой подход не представл€етс€ рациональным и вр€д ли приблизит нас к пониманию проблемы.
ƒолгие годы сталинский период осуждали именно за политические репрессии, 58-€ стать€ ”головного кодекса стала в этой св€зи именем нарицательным. ”же к названию статьи Ђ онтрреволюционные преступлени€ї это относитс€ в меньшей мере, его в последние годы элементарно мало кто знает. ќ содержании статьи, преступлени€х, включЄнных в перечень контрреволюционных, о значении самого термина Ђконтрреволюционныйї бесполезно спрашивать основную массу населени€.
ѕласт мифов, укоренившихс€ здесь, чрезвычайно обширен и простираетс€ от выхваченного из старых фильмов революционного матроса с наганом и неизменным Ђ онтра!ї на устах до Ђсажали за анекдотыї. »злишне напоминать, что элементарное незнание фактического материала вовсе не мешает строить суждени€ об этой сложной проблеме.
ћежду тем 58-€ стать€ ”  –—‘—– заслуживает отдельного пристального изучени€. Ёто одна из важнейших составл€ющих чЄрного мифа о сталинских репресси€х, и обойти еЄ молчанием, исследу€ тему, просто невозможно.
¬ силу этого интересно привести текст статьи целиком. јвтор лишь позволит себе снабдить его необходимыми комментари€ми в св€зи со спецификой юридического €зыка и тем, что за т€желовесными оборотами могут остатьс€ незамеченными важные составл€ющие документа. “екст статьи приводитс€ по электронной версии сайта Ђƒосье  алининаї[6] со ссылкой на Ђ”головный кодекс –—‘—–. — изменени€ми на 1 июл€ 1938 г.ї.

”√ќЋќ¬Ќџ…  ќƒ≈ — –—‘—–
ќ—ќЅ≈ЌЌјя „ј—“№
√лава перва€. ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»я √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ≈
1.  онтрреволюционные преступлени€
58-1.  онтрреволюционным признаЄтс€ вс€кое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-кресть€нских —оветов и избранных ими, на основании  онституции —оюза ——– и конституций союзных республик, рабоче-кресть€нских правительств —оюза ——–, союзных и автономных республик или к подрыву или ослаблению внешней безопасности —оюза ——– и основных хоз€йственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции.
¬ силу международной солидарности интересов всех труд€щихс€ такие же действи€ признаютс€ контрреволюционными и тогда, когда они направлены на вс€кое другое государство труд€щихс€, хот€ бы и не вход€щее в —оюз ——–.

 омментарий автора:
„асть 1 статьи 58 даЄт определение пон€тию Ђ онтрреволюционное преступлениеї. Ђ–еволюционнымиї в ней названы Ђосновные хоз€йственные, политические и национальные завоевани€ пролетарской революцииї, то есть существующий строй, а также органы власти ———–. —оответственно Ђконтрреволюционнымиї считаютс€ преступлени€ против существующего стро€.
—овременным аналогом €вл€етс€ –аздел 10 ”  –‘ Ђѕреступлени€ против государственной властиї и вход€щие в него 29-€ глава Ђѕреступлени€ против основ конституционного стро€ и безопасности государстваї, а также гл. 30 Ђѕреступлени€ против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправлени€ї. Ќестандартной €вл€етс€ лишь приписка про Ђдругое государство труд€щихс€ї, впрочем, на тот момент таких в мире существовало только два Ч ћонголи€ и “ува.

58-1а. »змена –одине, т. е. действи€, совершЄнные гражданами —оюза ——– в ущерб военной мощи —оюза ——–, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелЄт за границу, караютс€ высшей мерой уголовного наказани€ Ч расстрелом с конфискацией всего имущества, а при см€гчающих обсто€тельствах Ч лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией всего имущества.

 омментарий автора:
ќбращает на себ€ внимание необычна€ по сегодн€шним меркам часть статьи, касающа€с€ Ђбегства или перелЄта за границуї. Ќужно отметить, что речь идЄт не о выезде за границу (вопросы выезда регламентировались совсем другими документами), а именно о Ђбегстве или перелЄтеї, что приравниваетс€, по смыслу, к Ђпереходу на сторону врагаї. “ака€ трактовка не должна удивл€ть, учитыва€, что —оветска€ –осси€ и позже ———– с 1917 года находились в услови€х идеологического и военно-политического противосто€ни€ с ведущими капиталистическими странами мира, в дипломатической и экономической изол€ции, постепенное преодоление которой началось лишь с середины 30-х годов XX века.

58-1б. “е же преступлени€, совершЄнные военнослужащими, караютс€ высшей мерой уголовного наказани€ Ч расстрелом с конфискацией всего имущества.
58-1 в. ¬ случае побега или перелЄта за границу военнослужащего совершеннолетние члены его семьи, если они чем-либо способствовали готов€щейс€ или совершЄнной измене, или хот€ бы знали о ней, но не довели об этом до сведени€ властей, караютс€ Ч лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией всего имущества.
ќстальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиес€ на его иждивении к моменту совершени€ преступлени€, подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдалЄнные районы —ибири на 5 лет.

 омментарий автора:
«десь мы встречаем печально знаменитую Ђответственность семей врагов народаї. ¬ажно, что примен€етс€ оно лишь к семь€м изменников-военнослужащих, бездействие которых при знании об измене или пособничество измене также трактуютс€ как предательство.
ќднако даже этот жЄстокий пункт часто становитс€ средством манипул€ции. “ипичным примером €вл€етс€ запись на сайте Ђјссоциации жертв политических репрессий »ркутскаї:[7]
»м€: Ѕаженов √еоргий ≈всеевич. √од рождени€: 1889.
ћесто рождени€: г. Ќижнеудинск, ул. ѕодгорна€, 12. јдрес: г. Ќижнеудинск, ул. ѕодгорна€, 12. ѕрофесси€: железнодорожник.
ћесто работы, должность: ст. Ќижнеудинск ¬—∆ƒ Ч проводник паровоза. ќбразование: м/г. Ќациональность: русский. ѕартийность: б/п. ƒата ареста: 19.11.37.
’арактер преступлени€: кр. стать€ ” : 58‑1в.
 ем осужден: “р. ”Ќ ‑¬ƒ »ќ 11.12.37 г.
ѕриговор: ¬ћЌ.
ƒата смерти: 16.12.37.
ћесто и причина смерти: расстрел€н.
–еабилитаци€: 13.06.59 г. »ќ—.
ќстаЄтс€, к сожалению, только гадать, за что в действительности был осужден и расстрел€н беспартийный малограмотный проводник паровоза. —охранивша€с€ информаци€ о нЄм гласит, что к нему применена Ђ58-1вї, котора€, как видно из текста статьи, вообще не предполагала ¬ћЌ (высшей меры наказани€).
Ќужно также отметить, что, согласно исследованию ¬. «емскова Ђ√”Ћј√ (историко-социологический аспект)ї, наказание в сталинских лагер€х по Ђ58-1вї отбывали 0,6 процента от осужденных но 58-й статье.

58-1г. Ќедонесение со стороны военнослужащего о готов€щейс€ или совершЄнной измене влечЄт за собой лишение свободы на 10 лет.
Ќедонесение со стороны остальных граждан (не военнослужащих) преследуетс€ согласно ст.58Ц12.

 омментарий автора:
Ќе менее знаменитый пункт Ђќ недоносительствеї. » вновь речь идЄт не о доносе о любом правонарушении, а именно о сокрытии информации об измене –одине. –азна€ ответственность дл€ военнослужащих и гражданских лиц не €вл€етс€ спецификой законодательства 30-х, примен€етс€ она поныне. ƒалее, чтобы проследить логику составителей статьи, перейдЄм сразу к 12-му пункту, касающемус€ ответственности дл€ граждан.

58-12. Ќедонесение о достоверно известном, готов€щемс€ или совершЄнном контрреволюционном преступлении влечЄт за собой Ч лишение свободы на срок не ниже шести мес€цев.

 омментарий автора:
— современной точки зрени€ пункт выгл€дит необоснованно жестоко.  онечно, предотвращение (или непредотвращение) антигосударственных преступлений Ч дело совести каждого гражданина. “акова точка зрени€, общеприн€та€ сегодн€.
» снова обратим внимание, что речь в 58Ц12 идЄт не о Ђдоносительствеї как таковом, а об ответственности за недонесение о Ђдостоверно известномї контрреволюционном преступлении.

58-2. ¬ооружЄнное восстание или вторжение в контрреволюционных цел€х на советскую территорию вооружЄнных банд, захват власти в центре или на местах в тех же цел€х и, в частности, с целью насильственно отторгнуть от —оюза ——– и отдельной союзной республики какую-либо часть еЄ территории или расторгнуть заключЄнные —оюзом ——– с иностранными государствами договоры влекут за собой Ч высшую меру социальной защиты Ч расстрел или объ€вление врагом труд€щихс€ с конфискацией имущества и с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства —оюза ——– и изгнание из пределов —оюза ——– навсегда, с допущением при см€гчающих обсто€тельствах понижени€ до лишени€ свободы на срок не ниже трЄх лет, с конфискацией всего или части имущества.
58-3. —ношени€ в контрреволюционных цел€х с иностранным государством или отдельными его представител€ми, а равно способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, наход€щемус€ с —оюзом ——– в состо€нии войны или ведущему с ним борьбу путЄм интервенции или блокады, влекут за собой Ч меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 насто€щего кодекса.

 омментарий автора:
ѕо сути, речь идЄт об ответственности за контакты с иностранными государствами или их представител€ми с целью свержени€ существующего стро€.  араетс€ современными ”  различных стран.

58-4. ќказание каким бы то ни было способом помощи той части международной буржуазии, котора€, не признава€ равноправи€ коммунистической системы, приход€щей на смену капиталистической системе, стремитс€ к еЄ свержению, а равно наход€щимс€ под вли€нием или непосредственно организованным этой буржуазией общественным группам и организаци€м в осуществлении враждебной против —оюза ——– де€тельности, влечЄт за собой Ч лишение свободы на срок не ниже трЄх лет с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо от€гчающих обсто€тельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты Ч расстрела или объ€влени€ врагом труд€щихс€, с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства —оюза ——– и изгнанием из пределов —оюза ——– навсегда, с конфискацией имущества.

 омментарий автора:
≈сли отбросить диковатый на современный взгл€д слог, речь идЄт о пр€мом пособничестве силам, стрем€щимс€ к свержению государственного стро€ ———–.

58-5. —клонение иностранного государства или каких-либо в нЄм общественных групп, путЄм сношени€ с их представител€ми, использовани€ фальшивых документов или иными средствами, к объ€влению войны, вооружЄнному вмешательству в дела —оюза ——– или иным непри€зненным действи€м, в частности: к блокаде, к захвату государственного имущества —оюза ——– или союзных республик, разрыву дипломатических сношений, разрыву заключЄнных с —оюзом ——– договоров и т. п., влечЄт за собой Ч меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 насто€щего кодекса.

 омментарий автора:
¬ ”головном кодексе –‘ в редакции 1996 года входит в главу 34 Ђѕреступлени€ против мира и безопасности человечестваї. —тать€ 353 гласит: Ђѕланирование, подготовка, разв€зывание или ведение агрессивной войны Ч наказываютс€ лишением свободы на срок от семи до п€тнадцати летї.

58-6. Ўпионаж, т. е. передача, похищение или собирание с целью передачи сведений, €вл€ющихс€ по своему содержанию специально охран€емой государственной тайной, иностранным государствам, контрреволюционным организаци€м или частным лицам, влечЄт за собой Ч лишение свободы на срок не ниже трЄх лет, с конфискацией всего или части имущества, а в тех случа€х, когда шпионаж вызвал или мог вызвать особо т€жЄлые последстви€ дл€ интересов —оюза ——–, Ч высшую меру социальной защиты Ч расстрел или объ€вление врагом труд€щихс€ с лишением гражданства союзных республик и, тем самым, гражданства —оюза ——– и изгнанием из пределов —оюза ——– навсегда, с конфискацией имущества.
ѕередача, похищение или собирание с целью передачи экономических сведений, не составл€ющих по своему содержанию специально охран€емой государственной тайны, но не подлежащих оглашению по пр€мому запрещению закона или распор€жению руководителей ведомств, учреждений и предпри€тий, за вознаграждение или безвозмездно организаци€м и лицам, указанным выше, влекут за собой Ч лишение свободы на срок до трЄх лет.
ѕримечание 1. —пециально охран€емой государственной тайной считаютс€ сведени€, перечисленные в особом перечне, утверждаемом —оветом народных комиссаров —оюза ——– по согласованию с —оветами народных комиссаров союзных республик и опубликовываемом во всеобщее сведение.
ѕримечание 2. ¬ отношении шпионажа лиц, упом€нутых в ст.193-1 насто€щего кодекса, сохран€ет силу ст.193-24 того же кодекса.
58-7. ѕодрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращени€ или кредитной системы, а равно кооперации, совершЄнный в контрреволюционных цел€х путЄм соответствующего использовани€ государственных учреждений и предпри€тий, или противодействие их нормальной де€тельности, а равно использование государственных учреждений и предпри€тий или противодействие их де€тельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций, влекут за собой Ч меры социальной защиты, указанные в ст. 58-2 насто€щего кодекса.
58-8. —овершение террористических актов, направленных против представителей —оветской власти или де€телей революционных рабочих и кресть€нских организаций, и участие в выполнении таких актов, хот€ бы и лицами, не принадлежащими к контрреволюционной организации, влекут за собой Ч меры социальной защиты, указанные в ст. 58-2 насто€щего кодекса.
58-9. –азрушение или повреждение с контрреволюционной целью взрывом, поджогом или другими способами железнодорожных или иных путей и средств сообщени€, средств народной св€зи, водопровода, общественных складов и иных сооружений или государственного и общественного имущества, влечЄт за собой Ч меры социальной защиты, указанные в ст. 58-2 насто€щего кодекса.
58-10. ѕропаганда или агитаци€, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению —оветской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст. ст. 58-2 Ч 58-9 насто€щего  одекса), а равно распространение, или изготовление, или хранение литературы того же содержани€ влекут за собой Ч лишение свободы на срок не ниже шести мес€цев.
“е же действи€ при массовых волнени€х или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местност€х, объ€вленных на военном положении, влекут за собой Ч меры социальной защиты, указанные в ст. 58-2 насто€щего кодекса.

 омментарий автора:
«наменита€ стать€ об антисоветской агитации. ’арактерно, что наказание установлено Ђна срок не ниже 6 мес€цевї. ќдновременно антисоветска€ агитаци€ с использованием религиозных предрассудков приравниваетс€ к вооружЄнному восстанию (58-2) и караетс€ расстрелом. ¬ последние годы существовани€ ———– мы своими глазами видели, к каким последстви€м приводила агитаци€ с использованием религиозных предрассудков Ч в р€де бывших республик ———–, а также на —еверном  авказе.

58-11. ¬с€кого рода организационна€ де€тельность, направленна€ к подготовке или совершению предусмотренных в насто€щей главе преступлений, а равно участие в организации образованной дл€ подготовки или совершени€ одного из преступлений, предусмотренных насто€щей главой, влекут за собой Ч меры социальной защиты, указанные в соответствующих стать€х насто€щей главы.

 омментарий автора:
11-й пункт 58-й статьи вводит ответственность не только за совершение контрреволюционных преступлений, но и за подготовку к их совершению. Ќа данный момент, как известно, наказываютс€ уже и призывы к свержению конституционного стро€.

58-12. Ч (см. выше, Ђнедонесениеї. Ч јвт.).
58-13. јктивные действи€ или активна€ борьба против рабочего класса и революционного движени€, про€вленные на ответственной или секретной (агентура) должности при царском строе или у контрреволюционных правительств в период гражданской войны, влекут за собой Ч меры социальной защиты, указанные в ст. 58-2 насто€щего кодекса.

 омментарий автора:
Ќаиболее спорный пункт 58-й статьи, задним числом устанавливающий ответственность за преступлени€ прошлых лет, в том числе и военные Ч совершЄнные во врем€ √ражданской войны. ќднако он имеет исторические аналоги. јктивно сотрудничавших с фашистами в годы ¬еликой ќтечественной войны советских граждан вы€вл€ли и судили вплоть до начала 90-х (суд€ по парадам легионеров ——, в некоторых бывших советских республиках осудили далеко не всех). —пецслужбы »зраил€ продолжают работу по розыску нацистских преступников по сей день, подчас не забот€сь о соблюдении юридических или процессуальных норм.

58-14.  онтрреволюционный саботаж, т. е. сознательное неисполнение кем-либо определЄнных об€занностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослаблени€ власти правительства и де€тельности государственного аппарата, влечЄт за собой Ч лишение свободы на срок не ниже одного года, с конфискацией всего или части имущества, с повышением, про особо от€гчающих обсто€тельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты Ч расстрела, с конфискацией имущества.

 омментарий автора:
ѕункт, очевидно нацеленный на борьбу с коррупцией. ¬ести умышленный саботаж, не исполн€€ свои об€занности с целью Ђослаблени€ власти правительства и де€тельности государственного аппаратаї может лишь человек, занимающий пост в самом аппарате.
* * *
ѕодведЄм итоги 3-й главы. 58-€ стать€ ”  –‘ включает в себ€ преступлени€ против существовавшего государственного стро€ Ч под названием Ђ онтрреволюционные преступлени€ї. Ћюбое государство имеет право (и даже об€занность) на защиту собственного стро€, меры, предпринимаемые —оветским государством, не выгл€д€т в этом смысле исключением. ѕричЄм многие из них наход€т свои аналоги в современности.
»злишне жесткими, с современной точки зрени€, выгл€д€т наказани€ по многим пунктам. ѕункт 58-1в устанавливает коллективную ответственность (Ђответственность родственниковї), а пункт 58Ц13 вводит ответственность задним числом.
ќдновременно видим, что положени€ 58-й статьи практически не затрагивают жизнь простого человека, €вл€€сь перечнем особо т€жких преступлений. ¬ этой св€зи не лишены оснований сомнени€ в том, что все осужденные по 58-й статье были несправедливо репрессированы и €вл€лись политическими заключЄнными. ¬р€д ли найдутс€ люди, склонные утверждать, что в ———– 30-х годов (√ражданска€ война, напомним, закончилась в 22-м, а отдельные эксцессы продолжались вплоть до начала 30-х) не было шпионажа, терроризма, а всЄ население безоговорочно прин€ло новую —оветскую власть и не помышл€ло об измене новому рабоче-кресть€нскому отечеству.
— другой стороны, необходимо отметить, что многочисленные экономические, хоз€йственные и коррупционные преступлени€ того периода часто трактовались как контрреволюционные. —оответственно, к осужденным по ним примен€лась 58-€ стать€ ”  (часто в дополнение к уголовной).
Ќаконец, не следует огульно отвергать утверждени€ об очень вольной трактовке пон€ти€ контрреволюционных преступлений судебными и внесудебными органами того периода: ЂЅыл бы человек, а стать€ найдЄтс€ї. “акой подход, к сожалению, известен нам и сегодн€, что же говорить о молодом —оветском государстве первой половины XX века.
“ем не менее не остаЄтс€ сомнений, что сформированный в массовом сознании образ Ђкарательной 58-й статьиї очень далЄк от реального положени€ вещей.

√лава 4 ћного или мало? ћатериал дл€ сравнени€

ѕонимание масштабов сталинских репрессий невозможно без сравнений.   этому вынуждает сама структура мифа, представл€юща€ событи€ в ———– 30 Ч 50-х годов в виде уникального зла, не имеющего аналогов в развитых странах.
¬опрос об уникальности €влени€ становитс€, таким образом, одним из важнейших. ѕри этом нужно понимать, что научна€ ценность таких сравнений стремитс€ к нулю, область их применени€ Ч чиста€ идеологи€. ƒл€ получени€ результата, претендующего на научность, имеет смысл сравнивать сопоставимые сущности. ¬ случае с репресси€ми 30 Ч 50-х годов таким объектом мог бы стать лишь Ђдругой ———–ї, прошедший тот же путь, но иными методами.
¬прочем, в нашем случае мы имеем дело с идеологической конструкцией, помимо нашей воли сформировавшей противопоставление и указавшей объекты дл€ сравнени€. ѕоэтому, с необходимыми оговорками, рассмотрим обоснованность утверждени€ об уникальности репрессивной политики —талина на примере развитых стран.
–азмах террора в отношении собственных граждан не может не отразитьс€ на статистике, €вление, не имеющее аналогов в новейшее врем€, должно дать всплеск числа заключЄнных, показательный на фоне других стран. ¬ абсолютных цифрах подобные соотношени€ возможны лишь дл€ стран с одинаковым числом населени€ (в идеале, конечно, следует учитывать множество факторов, от социального и национального состава населени€ до внутри‑ и внешнеполитических факторов). —оответственно, наиболее адекватным дл€ нашего небольшого эксперимента €вл€етс€ показатель относительного количества заключЄнных на 100 тыс€ч населени€ (ќ «).
»з работ ¬. «емскова мы знаем данные об общем числе заключЄнных √”Ћј√а по годам Ч с 1934-го по 1953-й. »з данных статистики следует исключить годы ¬еликой ќтечественной войны, так как репрессивна€ политика этого периода строилась по законам военного времени и не €вл€етс€ типичной.
Ќаиболее показательными дл€ нас будут 1934 год (510 307 заключЄнных, начало репрессий) и предвоенный пик 1939 года (1 672 438 заключенных, период ЂЅольшого террораї). “акже дл€ примера возьмЄм и пиковый 1950 год, в который был достигнут абсолютный максимум √”Ћј√а Ч 2 561 361 заключенных. Ќе забыва€ при этом, что существенный рост числа заключЄнных в послевоенный период был св€зан с войной и послевоенной разрухой (на естественный рост преступности наложилось и массовое поступление в лагер€ коллаборационистов, сотрудничавших с фашистами в годы ¬ќ¬).
—огласно Ѕ—Ё, население ———– составл€ло 194,1 млн. на 1 €нвар€ 1940 года; 178,5 млн. на 1 €нвар€ 1950-го. ƒанные переписи населени€ 1937 года недостоверны, нет и полных данных о численности населени€ более раннего периода Ч вплоть до 1913 года, когда население царской –оссии составл€ло 159,2 млн. человек. ќпира€сь на существующие данные, можно с высокой точностью вычислить относительное количество заключЄнных на 100 тыс€ч населени€ дл€ ———– 39-го и 51-го годов и с определЄнной погрешностью Ч дл€ 1934-го: 1934 Ч 263 заключенных на 100 тыс€ч населени€ (использу€ данные 1940 года); 1939 Ч 862; 1950 Ч 1 416.
–оссийска€ правозащитна€ организаци€ Ђ÷ентр содействи€ реформе уголовного правосуди€ї приводит[8] такие данные по ќ « дл€ современных (данные 2004 года) стран мира: Ђ—Ўј Ч 700, Ѕелорусси€ Ч 555,  азахстан Ч 520; ”краина Ч 415, ёј– Ч 400, Ћатви€ Ч 350, Ёстони€ Ч 330,  уба Ч 300, Ћитва Ч 260, »ран Ч 230, јзербайджан Ч 220, ѕольша Ч 210, „или Ч 205ї.
»з приведЄнного сравнени€ видно, что пиковый 1939 год ЂЅольшого террораї лишь незначительно опережает по показател€м ќ « современные —Ўј. Ќа 1950 год —оветский —оюз вдвое опережает современные —оединенные Ўтаты, но ведь эта страна не пережила в минувшие 5 лет чудовищной войны на своей территории.
ƒанные достаточно показательны.  стати, дл€ —Ўј 1940 года показатель ќ « действительно был в разы ниже советского и составл€л всего 222, на уровне современного »рана или ѕольши. ќднако при взгл€де на динамику числа заключенных[9] в —Ўј с 1910 года по 2000 год (см. график) можно, при желании, сделать вывод о том, что современные американские власти провод€т репрессии, как минимум, сравнимые со сталинскими.
√лава 5 ƒругие репрессивные законы: Ђ“ри колоскаї
ѕримером закона, который прин€то относить к репрессивным, €вл€етс€ известный закон Ђо трЄх колоскахї. ¬ литературе также встречаютс€ его упоминани€ как закона Ђо п€ти колоскахї или закона 7/8 Ч по дате прин€ти€. ‘ормально закон от 7 августа 1932 года не попадает в период сталинских репрессий 1934Ц1953 годов, однако из-за многократного расширени€ самого пон€ти€ репрессий во времена перестройки Ђтри колоскаї прочно вошли в общественное сознание наравне с 58-й статьей ”  и 37-м годом.
Ѕуква закона и причины его по€влени€ мало кому известны.  ак и в случае с 58-й статьЄй, этот вопрос крайне мифологизирован. ќбщим местом в упоминани€х закона Ђо трЄх колоскахї €вл€ютс€ утверждени€ о его преимущественной Ђаграрнойї направленности. »нтернет-издание Ђѕолит. –уї пишет:[10]
Ђ“ак, в преддверии наступающего голода, 7 августа 1932 года принимаетс€ печально знаменитый закон До трЄх колоскахУ, который затем получает всЄ более и более расширительное толкование. ќн становитс€ стандартной мерой наказани€ дл€ сельских жителей. Ќарушени€, которые ещЄ два-три года назад могли повлечь за собой штраф, теперь караютс€ расстрелом или 10 годами тюремного заключени€ї.
÷итируемый фрагмент претендует на комплексный подход, он обозначает причину по€влени€ закона Ч Ђв преддверии голодаї. ƒействительно, это крайне интересна€ тема, к ней мы ещЄ вернЄмс€. ѕока отметим лишь свойственное чЄрному мифу объ€снение, которое ничего не объ€сн€ет: почему в преддверии голода? ≈динственным разумным выводом из этого построени€ будет Ђвласть хотела уморить как можно больше людейї. „то сутью мифа и €вл€етс€.
√азета Ђ»звести€ї даЄт более широкую трактовку закона:[11]
Ђ«акон обрушилс€ и на колхозников, и на завмагов, и на подпольных советских миллионеров. Ѕыли и такие Ч один из них купил особн€к за 100 тыс€ч рублей, другой, директор московского гастронома є 1, коммунист и член ћоссовета, обзавЄлс€ особн€ком в ћалаховке. (—ейчас трудно пон€ть, как такие траты и шумные кутежи в ресторанах совмещались со всеобщим, предписанным свыше аскетизмом: привлекать к себе внимание было смертельно опасно.)
Еј нищих кресть€н не защищал никто, и к ним закон об охране социалистической собственности примен€лс€ на всю катушку. ќни шли в лагер€ не за многотыс€чные махинации и хищени€, а за три сорванных на колхозном поле колоскаї.
«десь дл€ нас интересна, в первую очередь, структура сложившегос€ на сегодн€шний день мифа. ¬ заметке Ђ»звестийї она в значительной мере изложена: закон коснулс€ всех, но именно нищие беззащитные кресть€не вызывают наибольшее сочувствие. ƒействительно, непросто вызвать жалость к подпольному миллионеру или завмагу с особн€ком в ћалаховке.
’арьковска€ газета Ђ¬рем€ї рассказывает[12] историю семейной трагедии:
Ђ—оседку моей бабушки увели из дому вооружЄнные люди пасмурным августовским днЄм. ¬ доказательство Дхищени€ народного имуществаУ сосед€м была предъ€влена изъ€та€ кастрюл€ с пшеничной кашей. ѕлакали дети.  рестились: Дƒа минует нас эта бедаУ Ч соседи.
ѕостановление ÷»  и —Ќ  ———–, провозгласившее преступлением хищение государственной и общественной собственности (включа€ собственность колхозов) в деревне на ѕолтавщине объ€вили буквально накануне. ј ≈катерина Ѕур€к стала одной из первых его жертв. ѕо этому закону от 7 августа 1932 годаЕ за хищение полагалась смертна€ казньї.
–абота харьковских журналистов эксплуатирует тему бедных кресть€н, хот€ акценты в ней расставлены достаточно странно. ќтветственность за случившеес€ возлагаетс€ на ѕостановление ÷»  и —Ќ  ———–, провозгласившее преступлением хищение государственной и общественной собственности. ѕопробуйте похитить государственную собственность в любой цивилизованной стране и объ€снить суду, что ответственность за это существовала только в сталинском ———–.
Ќа основании анализа множества современных публикаций по вопросу о применении закона от 7 августа 1932 года можно констатировать общую тенденцию к забвению причин применени€ репрессивных мер. ¬о всех без исключени€ случа€х без рассмотрени€ остаЄтс€ факт хищени€ или его отсутствие.   несправедливым относитс€ само постановление, что представл€етс€ €вно иррациональным. — точки зрени€ сегодн€шнего дн€ можно осуждать его излишнюю жестокость, но не факт уголовного преследовани€ за хищение.
«десь важным элементом мифа €вл€етс€ противопоставление ничтожности соде€нного (срезание трЄх колосков дл€ голодных детей) и жестокости кары Ч расстрел. Ќесовместимость т€жести соде€нного с масштабами наказани€, обща€ антигуманность такой практики исключают возможность рационального рассмотрени€.  ак бесчеловечна€, несовместима€ с нормами морали отметаетс€ сама практика применени€ закона, безотносительно к совершЄнному де€нию.
»нтересной особенностью этого мифа следует считать его практически полную оторванность от реальных фактов. ¬ постановлении ÷»  и —Ќ  ———– от 7 августа 1932 г. Ђќб охране имущества государственных предпри€тий, колхозов и кооперативов и укреплении общественной (социалистической) собственностиї отсутствуют Ђколоскиї, само постановление трудно определить как Ђаграрноеї. ¬згл€нем на этот документ:[13]
Ђ«а последнее врем€ участились жалобы рабочих и колхозников на хищение (воровство) грузов на железнодорожном и водном транспорте и хищени€ (воровство) кооперативного и колхозного имущества со стороны хулиганствующих и вообще противообщественных элементов. –авным образом участились жалобы на насили€ и угрозы кулацких элементов в отношении колхозников, не желающих выйти из колхозов и честно и самоотверженно работающих на укрепление последних.
÷»  и —Ќ  —оюза ——– считают, что общественна€ собственность (государственна€, колхозна€, кооперативна€) €вл€етс€ основой советского стро€, она св€щенна и неприкосновенна, и люди, покушающиес€ на общественную собственность, должны быть рассматриваемы как враги народа, ввиду чего решительна€ борьба с расхитител€ми общественного имущества €вл€етс€ первейшей об€занностью органов —оветской власти.
»сход€ из этих соображений и ид€ навстречу требовани€м рабочих и колхозников, ÷»  и —Ќ  —оюза ——– постановл€ют:
I
1. ѕриравн€ть по своему значению грузы на железнодорожном и водном транспорте к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этих грузов.
2. ѕримен€ть в качестве меры судебной репрессии за хищени€ грузов на железнодорожном и водном транспорте высшую меру социальной защиты Ч расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при см€гчающих обсто€тельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией имущества.
3. Ќе примен€ть амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении грузов на транспорте.
II
1. ѕриравн€ть по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на пол€х, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т. п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищени€.
2. ѕримен€ть в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты Ч расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при см€гчающих обсто€тельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества.
3. Ќе примен€ть амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении колхозного и кооперативного имущества.
III
1. ѕовести решительную борьбу с теми противообщественными кулацко-капиталистическими элементами, которые примен€ют насили€ и угрозы или проповедуют применение насили€ и угроз к колхозникам с целью заставить последних выйти из колхоза, с целью насильственного разрушени€ колхоза. ѕриравн€ть эти преступлени€ к государственным преступлени€м.
2. ѕримен€ть в качестве меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны кулацких и других противообщественных элементов лишение свободы от 5 до 10 лет с заключением в концентрационный лагерь.
3. Ќе примен€ть амнистии к преступникам, осужденным по этим деламї.
¬опреки расхожему представлению колхозна€ собственность не €вл€етс€ в законе основной, нар€ду с ней значительное внимание уделено хищени€м на водном и железнодорожном транспорте, что составл€ло в те годы существенную проблему. ќбраз советского подпольного миллионера  орейко назидательно прописан в произведени€х »льфа и ѕетрова, напомним, что своим богатством он был об€зан Ђисчезновениюї нескольких эшелонов. ¬ эпохальном фильме Ђћесто встречи изменить нельз€ї ¬олод€ Ўарапов, представл€€сь бандитам, говорит о своЄм Ђотцеї, известном воре: Ђ¬агонами воровалї. –ечь в фильме идЄт как раз о начале 30-х.
 ак и во всех других случа€х, невозможно отрицать вольных трактовок закона на местах, в результате которых люди могли страдать за незначительные правонарушени€. Ќеверным, однако, будет утверждать, что это носило системный характер, а закон был направлен в первую очередь против кресть€н.
¬ бюллетене ЂЌаселение и обществої за декабрь 2007 года[14] российский демограф, руководитель ÷ентра демографии и экологии человека –јЌ јнатолий ¬ишневский приводит данные о применении закона Ђќ социалистической собственностиЕї. “олько в –—‘—– по нему было осуждено в 1932Ц1939 годах 183 тыс€чи человек, в том числе только в 1933 Ч 103,4 тыс€чи, значитс€ в статье.
»з самых общих соображений следует, что число осужденных за 7 лет относительно невелико дл€ преимуществснно аграрной страны с населением более 100 миллионов человек. »з данных ј. ¬ишневского следует, что если в 1933 году по статье о Ђколоскахї было осуждено 103 тыс€чи человек, в последующие годы преследованию по ней подвергалось в среднем 11 тыс€ч человек в год.
¬ современной –оссии, согласно справке ћ¬ƒ Ђ—осто€ние преступности в –оссийской ‘едерации за €нварь Ч но€брь 2005 годаї,[15] за 11 мес€цев зарегистрировано 619 тыс€ч случаев хищений, в том числе 3537 на железнодорожном, воздушном и водном транспорте. ѕри том что закон Ђо колоскахї у нас не действует.
* * *
«начительный интерес представл€ет анализ причин, толкнувших советские власти к прин€тию закона от 7 августа 1932 года. ≈го репрессивна€ составл€юща€ действительно выходит за рамки представлений о достаточном наказании. »з переписки ». ¬. —талина с членами ѕолитбюро летом 1932 года следует, что тому есть причины.  райне интересны задачи, возлагаемые на новый закон, а также методы, вз€тые ». ¬. —талиным из опыта построени€ капитализма в ¬еликобритании и применЄнные в ———–.
¬ июле 1932 года ».¬. —талин пишет:[16]
Ђ агановичу, ћолотову.
«а последнее врем€ участились, во-первых, хищени€ грузов на желдортранспорте (расхищают на дес€тки мил. руб.), во-вторых, хищени€ кооперативного и колхозного имущества. ’ищени€ организуютс€ глав[ным] образом кулаками (раскулаченными) и другими антиобщественными элементами, старающимис€ расшатать наш новый строй. ѕо закону эти господа рассматриваютс€ как обычные воры, получают два-три года тюрьмы (формально!), а на деле через 6Ц8 мес€цев амнистируютс€. ѕодобный режим в отношении этих господ, который нельз€ назвать социалистическим, только поощр€ет их по сути дела насто€щую контрреволюционную ДработуУ. “ерпеть дальше такое положение немыслимо. ѕредлагаю издать закон (в изъ€тие или отмену существующих законов), который бы:
а) приравнивал по своему значению железнодорожные грузы, колхозное имущество и кооперативное имущество Ч к имуществу государственному;
б) карал за расхищение (воровство) имущества указанных категорий минимум дес€тью годами заключени€, а как правило Ч смертной казнью;
в) отменил применение амнистии к преступникам таких ДпрофессийУ.
Ѕез этих (и подобных им) драконовских социалистических мер невозможно установить новую общественную дисциплину, а без такой дисциплины Ч невозможно отсто€ть и укрепить наш новый стройї.
¬о втором письме по этому вопросу ». ¬. —талин даЄт дополнительные обосновани€ необходимости нового закона:[17]
Ђ“т.  агановичу, ћолотову.
1. ≈сли будут возражени€ против моего предложени€ об издании закона против расхищени€ кооперативного и колхозного имущества и грузов на транспорте, Ч дайте следующее разъ€снение.  апитализм не мог бы разбить феодализм, он не развилс€ бы и не окреп, если бы не объ€вил принцип частной собственности основой капиталистического общества, если бы он не сделал частную собственность св€щенной собственностью, нарушение интересов которой строжайше караетс€ и дл€ защиты которой он создал своЄ собственное государство. —оциализм не сможет добить и похоронить капиталистические элементы и индивидуально-рваческие привычки, навыки, традиции (служащие основой воровства), расшатывающие основы нового общества, если он не объ€вит общественную собственность (кооперативную, колхозную, государственную) св€щенной и неприкосновенной. ќн не может укрепить и развить новый строй и социалистическое строительство, если не будет охран€ть имущество колхозов, кооперации, государства всеми силами, если он не отобьЄт охоту у антиобщественных, кулацко-капиталистических элементов расхищать общественную собственность. ƒл€ этого и нужен новый закон. “акого закона у нас нет. Ётот пробел надо заполнить. ≈го, т. е. новый закон, можно было бы назвать, примерно, так: Дќб охране имущества общественных организаций (колхозы, коопераци€ и т. п.) и укреплении принципа общественной (социалистической) собственностиУ.ї
». ¬. —талин пр€мо апеллирует к опыту построени€ капитализма в ¬еликобритании, где дл€ насаждени€ св€щенного права частной собственности пошли на меры, куда более радикальные, нежели советские. “ак, до XIX века в јнглии вешали детей, укравших булку хлеба у торговца. ¬ вышедшем недавно на экраны фильме Ђ—уини “оддї / Sweeney Todd (2007) показан как раз такой судебный процесс в викторианской јнглии, где к повешению за кражу приговаривают 6-летнего мальчика.
»стори€ строительства капиталистических отношений также не отличалась гуманизмом. Ќасаждение нового типа хоз€йства, ломка феодальных отношений, о которых пишет ». ¬. —талин, вылились в масштабные репрессии против кресть€нства (огораживание, лишение земли), создав совершенно дикий, не совместимый с современными взгл€дами рынок труда, где родители сдавали внаЄм на фабрики собственных детей. „астной собственностью, средством заработка стали не только предметы, но и люди и собственные дети. ¬о многом именно из этих отношений вытекает возрождение в западном обществе античного рабства, которое практиковалось в јмерике вплоть до √ражданской войны —евера и ёга (1861Ц1865), то есть до второй половины XIX века. «аметим, что отмену рабства в —Ўј отдел€ет от ќкт€брьской революции всего 52 года.
ѕредвид€ возражени€, что рассматриваемый период в ———– отдел€ют от британского и американского целый век, предлагаю сравнить практику применени€ смертной казни к дет€м в XIX веке с репрессивной политикой любой из восточных деспотий —редневековь€. ¬ цивилизаци€х ¬остока и в X веке за кражу Ђтолької рубили руку.
—оветский —оюз, столкнувшись с близкой по смыслу проблемой утверждени€ социалистической собственности Ђсв€щенной и неприкосновеннойї, также пошЄл на карательные меры. ѕо сути, мы видим близкий аналог опыту капиталистических реформ, совпадает даже аргументаци€. ќднако репрессивна€ составл€юща€ в ———– относительно более гуманна.
√лава 6 «акон о прогулах
≈сли закон Ђо трЄх колоскахї прин€то однозначно относить к репрессивным, так называемый закон Ђо прогулахї упоминаетс€ в этой св€зи гораздо реже. ќднако относить его к категории репрессивных есть куда большие основани€. ”каз ѕрезидиума ¬ерховного —овета ———– от 26 июн€ 1940 г. Ђќ переходе на восьмичасовой рабочий деньЕї запретил увольнени€ по собственному желанию, самосто€тельный, без санкции руководства, переход с одного предпри€ти€ на другое, а также ввЄл судебную ответственность за прогулы.
ќснований дл€ по€влени€ столь жесткого закона было несколько. ¬ услови€х нарастающей военной угрозы промышленность ———– переходила на мобилизационный режим работы. — 1939-го по июнь 1941 года дол€ военных расходов в советском бюджете увеличилась с 26 до 43 процентов. –ост выпуска военной продукции втрое опережал общий рост промышленного производства. “ем не менее, но оценке военных, дл€ полного переоснащени€ армии новыми танками требовалось два года, самолЄтами Ч 1,5 года.
Ќеизбежность войны была очевидна, —оветский —оюз вЄл форсированную подготовку, создавались стратегические запасы продовольстви€, жизненно необходимого сырь€. “.  . ∆уков в Ђ¬оспоминани€х и размышлени€хї[18] отмечает: Ђ— 1940-го по июнь 1941 года обща€ стоимость государственных материальных резервов увеличилась с 4 миллиардов до 7,6 миллиарда рублей.
—юда входили резервы производственных мощностей, топлива, сырь€, энергетики, чЄрных и цветных металлов, продовольстви€. Ёти запасы, заложенные накануне войны, хот€ и были довольно скромными, помогли народному хоз€йству, несмотр€ на т€жЄлый 1941 год, быстро вз€ть темп и размах, необходимые дл€ успешного ведени€ войныї.
ѕрактически двукратное увеличение стратегических запасов в течение одного года не могло не сказатьс€ на экономике. ¬ р€де регионов страны с прилавков магазинов исчезло продовольствие, за элементарными товарами выстраивались огромные очереди, пропало мыло, и медицинские службы констатировали начало эпидемий педикулеза.
—толь резка€ мобилизаци€ экономики именно в 1940 году объ€сн€етс€ масштабами задач, которые ставились перед страной в первые две п€тилетки. ». ¬. —талин, подвод€ итоги первой п€тилетки, отмечал:[19]
Ђќсуществл€€ п€тилетку и организу€ победу в области промышленного строительства, парти€ проводила политику наиболее ускоренных темпов развити€ промышленности. ѕарти€ как бы подхлЄстывала страну, ускор€€ еЄ бег вперЄд. [Е] Ќельз€ не подгон€ть страну, котора€ отстала на сто лет и которой угрожает из-за еЄ отсталости смертельна€ опасность. [Е]
¬от на какой основе выросли у нас в период первой п€тилетки быстрый подъЄм нового строительства, пафос развЄрнутого строительства, герои и ударники новостроек, практика бурных темпов развити€.
ћожно ли сказать, что во второй п€тилетке придЄтс€ проводить такую же точно политику наиболее ускоренных темпов?
Ќет, нельз€ этого сказать.
¬о-первых, в результате успешного проведени€ п€тилетки мы уже выполнили в основном еЄ главную задачу Ч подведение базы новой современной техники под промышленность, транспорт, сельское хоз€йство. —тоит ли после этого подхлЄстывать и подгон€ть страну? ясно, что нет в этом теперь необходимости. [Е] ¬ результате успешного выполнени€ п€тилетки нам удалось построить дес€тки и сотни новых больших заводов и комбинатов, имеющих новую сложную технику. Ёто значит, что в объЄме промышленной продукции во второй п€тилетке основную роль будут играть уже не старые заводы, техника которых уже освоена, как это имело место в период первой п€тилетки, а новые заводы, техника которых ещЄ не освоена и которую надо освоить. Ќо освоение новых предпри€тий и новой техники представл€ет гораздо больше трудностей, чем использование старых или обновлЄнных заводов и фабрик, техника которых уже освоена. ќно требует больше времени дл€ того, чтобы подн€ть квалификацию рабочих и инженерно-технического персонала и приобрести новые навыки дл€ полного использовани€ новой техники. Ќе €сно ли после всего этого, что если бы даже хотели, мы не могли бы осуществить в период второй п€тилетки, особенно в первые два-три года второй п€тилетки, политику наиболее ускоренных темпов развити€.
¬от почему € думаю, что дл€ второй п€тилетки нам придЄтс€ вз€ть менее ускоренные темпы роста промышленной продукцииї.
ћасштабные проекты форсированного развити€ первой п€тилетки (1929Ц1933) сменились освоением производств и внедрением технологий второй п€тилетки 1933Ц1937 гг. ¬ целом осуществл€лс€ комплексный план развити€ промышленности, логичным продолжением которой стал план третьей п€тилетки 1938Ц1942 годов. ¬оенна€ промышленность, даже будучи приоритетной, просто не могла развиватьс€ без смежных секторов промышленности, начина€ от сельскохоз€йственной и заканчива€ текстильной и химической. ƒо 1940 года никто другие сферы хоз€йства в жертву обо
–убрики:  ќЅ »—“ќ–»» –ќ——»» »   »—“ќ–»»
Ё“ќ ѕќЋ≈«Ќќ «Ќј“№ –”—— ќћ”
ѕ–ќ –ќ——»ё » –”—— »’

—еть аптек заполонили фальшивые лекарства:  ј∆ƒјя ѕя“јя “јЅЋ≈“ ј Ч ‘јЋ№Ў»¬јя!

ƒневник

—уббота, 25 ‘еврал€ 2012 г. 04:01 + в цитатник
—еть аптек заполонили фальшивые лекарства:  ј∆ƒјя ѕя“јя “јЅЋ≈“ ј Ч ‘јЋ№Ў»¬јя!

ќпубликовано пт, 24/02/2012 - 00:31 пользователем olkolychev

¬ конце июн€ премьер-министр –оссии ¬ладимир ѕутин провел совещание по проблемам отечественного производства медикаментов. ќн определил основную беду российского рынка лекарств: большое количество подделок в аптеках. »х дол€, по данным, прозвучавшим на парламентских слушани€х в √осдуме –‘, составл€ет до 20 процентов.
—егодн€ в –оссии более 18 тыс€ч наименований лекарств. »з них около 4% - фальсификат. Ќа первый взгл€д, немного, но если посчитать, то это около 720 наименований. ≈сли говорить о доле подделок на рынке, то здесь данные расход€тс€. –осздравнадзор приводит самые оптимистичные данные Ч 0,1 %, по мнению ¬семирной организации здравоохранени€, их 12 %, на парламентских слушани€х в √осдуме была озвучена цифра в 20%. ј это значит, что каждое п€тое лекарство в аптеке Ч подделка.
 ак правило, подделывать предпочитают хорошо известные, многими примен€емые, и далеко не всегда дорогосто€щие препараты. ѕо словам академика –јћЌ, доктора фармацевтических наук јлександра јрзамасцева, чаще всего подделывают антибиотики. ЂЅывает, вместо действующего вещества кладут мел. »ли вместо нового и дорогого антибиотика упаковываетс€ устаревший и дешевый. —ама€ изощренна€ подделка: в капсуле французского производител€ лежит более дешевое вещество китайского производител€ї, - сказал академик в интервью Ђ–оссийской газетеї.
—реди зарубежных стран, поставл€ющих фальсификат в –оссию, лидирует »нди€. –осздравнадзор регул€рно изымает фальшивые индийские препараты из наших аптек. —реди индийских подделок чаще всего встречаютс€ кавинтон, супрастин, терафлю, эсенциале форте, предуктал.
ѕочему подделок так много?
¬о-первых, действующее законодательство, регулирующее борьбу с контрафактными лекарственными средствами, несовершенно. ¬ нашей стране не предусмотрено уголовного наказани€ за подделку лекарств. ќбнаруженные фальсифицированные лекарства уничтожаютс€, но до суда дело, чаще всего, не доходит.
¬о-вторых, необходимо перейти на полный цикл производства лекарственных препаратов в –оссии. ѕока наша фармацевтика использует импортное сырье, качество производимых препаратов отследить невозможно. —юда же можно отнести и сложности с самой проверкой подлинности лекарства. ќсновна€ часть подделок Ч это так называемые дженерики Ч полулегально произведенные Ђкопииї препаратов, их можно вы€вить только путем очень сложного химического анализа.
¬-третьих, огромное количество продавцов лекарств. “олько оптовых фармацевтических компаний в нашей стране более 2,5 тыс€чи. ј мелких фирм, торгующих лекарствами, в 20 раз больше.  онтролировать такое количество предпри€тий сложно.
ѕриемы подделки лекарств
ЂЋекарства-пустышкиї, в которых отсутствует лекарственное вещество. ћедики называют такие таблетки Ђплацебої. ќсновной вред от них Ч отсутствие действи€. ≈сли принимать плацебо в экстренном случае, то все может закончитс€ плачевно.
ЂЋекарства-имитаторыї содержат более дешевое и менее эффективное вещество. —мертельно опасно, если на это вещество развиваетс€ аллерги€. —амый вредный тип подделки.
Ђ»змененные лекарстваї содержат то же вещество, что и в оригинале, но только в большем или меньшем количестве. »менно такие препараты не обладают достаточной эффективностью действи€, или от их применени€ быстро наступает передозировка. ” таких препаратов самые выраженные побочные эффекты.
ЂЋекарства-копииї, или дженерики. »х объем продаж в –оссии равен 78%. ¬ них содержитс€ то же лекарственное вещество, что и в оригинале, и в том же количестве. Ётот вид подделки опасен тем, что никогда не известно, где и как произведено действующее вещество. √аранти€ контрол€ качества отсутствует. ѕринима€ такой препарат, приходитс€ полагатьс€ на добросовестность подпольного фармацевта. ѕри лечении такими лекарственными средствами часто про€вл€ютс€ побочные эффекты, иногда это опаснее, чем таблетка-пустышка.
 ак распознать подделку?
ƒаже специалист сделать это может только в специальной химической лаборатории. ѕроизводители некачественных препаратов дл€ их производства используют современное оборудование, качественную полиграфию. Ќаличие защитной голограммы тоже не всегда гарантирует подлинность препарата.
Ќо максимально уберечь себ€ от приобретени€ подделки может каждый. ѕокупать лекарства нужно только в аптеке. Ќельз€ их приобретать с рук, с лотков, заказывать по интернету.
ѕри приобретении посмотрите на упаковку. Ќекачественна€ печать или иное, не такое как обычно оформление упаковки должно вас насторожить. „аще всего отличаетс€ качество бумаги, картинка, и т.д.
≈ще не забудьте проверить срок годности лекарства. ќн должен быть указан на коробочке и на блистере (или бутылочке). “акже с любым лекарством вам об€заны предоставить инструкцию по применению.
≈сли у вас возникли подозрени€ насчет подлинности препарата, то в аптеке можно попросить показать сертификат соответстви€ и регистрационное удостоверение на данный препарат. √ражданин может устно или письменно обратитьс€ в территориальную организацию –осздравнадзора, сославшись на пункт 5.11 Ђѕоложени€ о федеральной службе по надзору в сфере здравоохранени€ и социального развити€ї. “акже можно написать за€вление в милицию, сообщив адрес аптеки, где вам продали подозрительное лекарство.
≈лена ≈фремова
»сточник: http://pravosoznanie.chel.org
–убрики:  ћ≈ƒ»÷»Ќј
«Ќј≈“≈ Ћ» ¬џ?
 ќ––”ѕ÷»я
ѕќ«ќ–
ћќЎ≈ЌЌ»„≈—“¬ќ
—“–јЌЌќ—“» Ё ќЌќћ» » –ќ——»»
Ё“ќ ѕќЋ≈«Ќќ «Ќј“№ –”—— ќћ”
∆»«Ќ№  ј  ќЌј ≈—“№!

Ќеужели ѕутинский маразм продлитс€ ещЄ на 12 лет?!?!

ƒневник

ѕонедельник, 27 ‘еврал€ 2012 г. 03:41 + в цитатник
Ќеужели ѕутинский маразм продлитс€ ещЄ на 12 лет?!?!
јлексей √орелЄнок написал сегодн€ в 03:15
0 оценок, 1 просмотр ќбсудить (0) –едактировать ”далить
”важаемые коллеги! —лава Ѕогу идЄт к концу очередной российский маразм под названием "¬ыборы ѕрезидента –оссии"!
Ёта компани€ в очередной раз показала –оссийский маразм! ¬ очередной раз мы показали всему миру нашу ƒ≈Ѕ»Ћ№Ќќ—“№! ѕросто стыдно и больно за –оссию! Ќеужели мы все такие подонки,что избирали себе правителей ал€ ...ѕлутин! ¬от он уже 12лет нас одурачивал без вс€кой программы, хот€ бы не несколько страничек и будет одурачивать похожде ещЄ 12 лет!  акже мы все неуважаем себ€ и довер€ем себ€ таким проходимцам! —тыд и позорище нам на всю ¬селенную! ѕосле этого мы хотим,чтобы нас уважали другие страны и народы! Ќет! ћы перед всей ѕланетой заслуживаем тоько унизительного осуждени€ и презрени€!
–анее, € уважительно относилс€ ко многим ныне доверенным лицам(500__–џЋ!!!). “еперь € их навсегда буду только презирать и ненавидеть так же как и самого негод€€ ѕутина! ƒа плохи в –оссии дела.. коль столько народу вначале задрав штаны помчались в ѕартию... ∆уликов и ¬оров, а теперь в его «јƒќЋ»«џ! Ќесмор€ на то,что он как истиный криптоеврей всех их на.еб....бал, открестившись от партийцев тем,что он всегда скажет, а € не член этой сомнительной ѕартии!
Ќужели эти все 500...-зов считают себ€ ещЄ и интелигенцией? ѕо неволе приходит в голову Ћенинское: инт.....ци€ это √ќ¬Ќќ!!! ¬идимо поэтому они рвут глотки: Ћенина захоронить! ј куда жде ¬ј— √ќ¬Ќќ то всЄ девать?
Ќас всЄ население планеты «емл€ за нашу дебильность должны все бо€тс€ хуже,чем любоого существующего на земле оружи€ массового уничтожени€! ¬ общем когда нчинаешь вот так анализировать положение –оссии становитс€ просто дурно и даже можно дуба дать!  ј  Ё“ќ ћ”ƒј  ѕ”“»Ќ Ќ≈ ∆≈Ћј≈“ »ƒ“» Ќј “≈Ћ≈ƒ≈Ѕј“џ? ¬ «ј ќЌ≈ ќ ¬џЅќ–ј’ ƒќЋ∆Ќќ Ѕџ“№ «јѕ»—јЌќ-Ќ≈ ћќ∆≈Ў№ ”„ј¬—“¬ќ¬ј“№ ¬ “≈Ћ≈ƒ≈Ѕј“ј’-«Ќј„»“ Ќ≈ ћќ∆≈Ў№ ”„ј—“¬ќ¬ј“№ ¬ ¬џЅќ–ј’! ¬ ƒ–”√»’ —“–јЌј’-Ё“ќ  ј  2’2=4! ј нам ƒебилам всЄ равно(..что е.бать,что Єб..х оттаскивать!
Ёто же уму непостижимо: ¬ыборы ѕрезидента без вс€кой программы и без вс€ких теледебатов! я считаю,что такие претенденты опасны дл€ общества! ќбещани€ выдаютс€ и не исполн€ютс€!  ак же так одно и тоже –ыло в предвыборных обещани€х компании 2004г нам говорило,что с 2005г все граждане будут получать природную ренту! “арифы и элетроэнерги€ расти не будут!
2012г-где наша природна€ рента? “еперь это же –ыло теперь учит нас кто может быть кандидатом в ѕрезиденты: человек-хоть раз не выполнивший свои предвыборные обещани€ не может быть кандидатом не только в президенты, но и занимать какой-либо государственный пост! » что господа доверенные лица ¬ы скажете про эту –ожу?.я скажу что такие рожи нельз€ пожизненно допускать в города миллионники вообще как особо опасные! ¬от допустили в предыдущих выборах эту –ожу до ѕрезиденства без вс€кой программы? ’от€ его гомосек √рызло бегал и как идиот орал "ѕлан ѕутина!" лучший в мире-где этот план?  то его видел?
–еально получили от ѕутина две монетизации: 2004г монетизаци€ льгот(‘ј “»„≈— » √≈Ќќ÷»ƒ ѕќ∆»Ћќ√ќ Ќј—≈Ћ≈Ќ»я-»Ќ¬јЋ»ƒќ¬ ѕ≈Ќ—»ќЌ≈–ќ¬! ƒо его геноцида была прекрасна€ уведомительна€ система льготного лекарственного обеспечени€: ћедсестра ¬ашей поликлиники оповещала всех инвалидов льготников о поступлении лекарств и необходимости прийти к ней получить рецепт и далее получить лекарство в рекомендуемой аптеке! „то может быть прекрасней такой системы? ќна, видимо, мешала ¬ќ–ќ¬ј“№ ѕутинским соколам типа «”–јЅќ¬ј-мужа двоюродной сестры Ћюдмилы-жены ѕутина. „то сделал своей √≈Ќќ÷»ƒќ«ј÷»≈… ѕутин: просто наеб...ли всех! ќни провели повторную регистрацию всех инвалидов(куча потраченных средств и возможность теперь купить инвалидность!) Ќаобещали деньги и дали копейки тем кто откажетс€ от льготных лекарств!¬ ѕитере втечении 2-3 лет отказались, видимо более 70% инвалидов ибо как € расскажу сейчас не каждый инвалид способен выдержать такое "хождение по мукам за этими лекарствами! ќстались лишь только те кому совсем не по карману покупать платные лекарства,т.к. рублЄвой компенсации может нехватить даже на одно лекрства, т.к. цены на лекарства выросли до космических, а ———–-вска€ фармоцевтическа€ промышленность как известно была успешно уничтожена(разграблена) как и св€ друга€ промышленность! “еперь,чтобы получить льготные лекарства, ¬ы должны идти в поликлиннику к своему участковому врачу высто€ть очередь и за 1-2 дн€ влучшем случае выписать рецепт, получить три подписи на нЄм, потом идти в аптеку и снова высто€ть 1-3 часовую очередь и услышать, что лекарств нет, хот€ в этой же аптеке в платном отделе лекарства есть! ¬от такое "хождение по мукам способен далеко не каждый инвалид! ¬от в эти очереди надо ходить доверенным сукам ѕутина,чтобы услышать истинные отзывы о "ѕрезиденте!"
ƒалее следующа€ выдающа€с€ заслуга ѕутина: монетизаци€ ∆ ’: «десь € просто приведу что было у мен€ с женой: «а однокомнатную квартиру(42 кв. метра) до монетизации ∆ ’ мы платили 850 р в мес€ц+ около 100р за коммуналку какую то! ј сейчас квитанци€ вместо 850р стало 2 500р+ электроэнерги€ и электроплита 800-900р/мес€ц!
“еперь снова нет никакой программы и что выкинет его гопа? Ќ≈ѕќЌя“Ќќ!
ѕо лекарствам! — но€бр€ мес€ца в ѕитере ивалиды наход€тс€ в коме! ѕисал в ћ»Ќ¬ќ–№®! ƒаже не ответили! Ќа твитер писал ћедведеву, ѕутину и √уберу ѕолтавченко-просто нуль внимани€! ’от€ твиттер это как —ћ— к ним напр€мую идЄт вроде бы? ” нас√ебер √енерал-лейтенант дружок ѕутина и св€затьс€ с ним можно тольо по твиттеру! я его называю твитерный генер-губернатор просто пустое место!
–убрики:  »Ќ“≈–≈—Ќџ≈ »—“ќ–»»
ќЅ »—“ќ–»» –ќ——»» »   »—“ќ–»»
Ќ≈ƒќЅ–ќ—ќ¬≈—“Ќќ—“№
ЁЋ»“ј –ќ——»»
Ё“ќ ѕќЋ≈«Ќќ «Ќј“№ –”—— ќћ”
–”—— »≈ √–јЅЋ»
ѕ–ќ –ќ——»ё » –”—— »’
‘»Ћќ—ќ‘— »≈ –ј«ћџЎЋ≈Ќ»я?
∆»«Ќ№  ј  ќЌј ≈—“№!

ѕахари вселенной

„етверг, 08 ћарта 2012 г. 10:22 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕолковник_Ѕаранец [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕахари вселенной

„итать далее...
–убрики:  ќЅ »—“ќ–»» –ќ——»» »   »—“ќ–»»
Ё“ќ ѕќЋ≈«Ќќ «Ќј“№ –”—— ќћ”
ќЎ»Ѕ » русского народа
ѕ–ќ –ќ——»ё » –”—— »’
∆»«Ќ№  ј  ќЌј ≈—“№!

»сследование: каждый четвертый еврей в мире сменил страну проживани€

ѕ€тница, 09 ћарта 2012 г. 22:11 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕолковник_Ѕаранец [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

»сследование: каждый четвертый еврей в мире сменил страну проживани€

„итать далее...
–убрики:  »Ќ“≈–≈—Ќџ≈ »—“ќ–»»
Ё“ќ ѕќЋ≈«Ќќ «Ќј“№ –”—— ќћ”
∆»«Ќ№  ј  ќЌј ≈—“№!

«арплаты чиновников бьют статистические рекорды. „емпион –оссии - "–особоронпоставка"

—уббота, 10 ћарта 2012 г. 05:07 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕолковник_Ѕаранец [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

«арплаты чиновников бьют статистические рекорды. „емпион –оссии - "–особоронпоставка"

„итать далее...

‘ото дн€: "–осси€...ћрак после 4 марта 2012 года..." ))

—уббота, 10 ћарта 2012 г. 05:55 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ “ангейзер [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

‘ото дн€: "–осси€...ћрак после 4 марта 2012 года..." ))

4000491_MRAK (700x700, 29Kb)

http://www.livememory.net/

–убрики:  ѕќЋ»“» ј
ќЅ »—“ќ–»» –ќ——»» »   »—“ќ–»»
Ё“ќ ѕќЋ≈«Ќќ «Ќј“№ –”—— ќћ”
ѕ–ќ –ќ——»ё » –”—— »’

—ѕ»—ќ  ”Ќ»„“ќ∆≈ЌЌџ’ ѕ–≈ƒѕ–»я“»… ѕ–≈ƒ»—Ћќ¬»≈

¬оскресенье, 11 ћарта 2012 г. 09:20 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕолковник_—ј [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—ѕ»—ќ  ”Ќ»„“ќ∆≈ЌЌџ’ ѕ–≈ƒѕ–»я“»…

смайл - вазелин (320x256, 4746Kb)
ѕ–≈ƒ»—Ћќ¬»≈

¬ последние полгода президент и премьер-министр –‘, похоже, сообразили, что бесчисленные потоки слов и обещаний, которые они обрушивают на страну, уже никого ни в чем не убеждают.
«абитые прилавки магазинов, которыми так любит козыр€ть ѕутин в противовес пустым советским (кстати, неужели ¬ладимир ¬ладимирович не помнит, что и в советское врем€ прилавки рынков ломились от снеди, вот только м€со там стоило не 1 руб. 90 коп. или 2 руб. 20 коп., как в государственных магазинах, а от 3 до 4 рублей за 1 кг; не было на рынках недостатка и в овощах и фруктах, сырах и прочих молочных продуктах, однако советский потребитель никак не желал переплачивать на рынках и требовал дешевой продукции), при нынешних ценах на то же м€со (на советскую среднюю зарплату 1990 года можно было купить до 80Ц100 кг м€са даже по рыночным ценам, на сегодн€шнюю среднюю Ц как раз те же 80 кг, да только вот квартплата нынче в 5 раз относительно средней зарплаты подскочила) способны разве что навести обывател€ на мысль, что при такой нефт€ной конъюнктуре и он бы, стандартный »ван —идоров, мог бы комфортно и эффективно управл€ть страной. ƒелов-то: нефть продал, шмотки и еду купил.


ѕосему наши правители решили продемонстрировать обществу и народу российскому, который еще не совсем забыл, как еще пару дес€тков лет назад он был созидателем и творцом, чем и гордилс€, что и они, лидеры всероссийские, способны строить и возводить.

» верные —ћ» буквально переполнились красочными репортажами. “о ћедведев открывает новейший цементный завод (с большим швейцарским участием). ј вот ѕутин в особой экономической зоне Ђ“итанова€ долинаї (¬ерхн€€ —алда, ”рал).

ј вот он же запускает завод крупной штамповки "»нтеркос-4" (дл€ Bosch-Siemens), регион —.-ѕетербурга, или открывает новые мощности транснациональных корпораций Scania и Hyundai, тоже под ѕитером, где начата сборка грузовиков и автобусов Scania и легкового авто Solaris.

„то тут скажешь? Ѕезусловно, хорошо, что создаютс€ новые рабочие места. ѕрекрасно, что международные инвесторы инвестируют в –оссию на долгосрочной основе. ќтрадно и то, что инвестиции начали идти не только в сырьевые отрасли.

„итать далее...
–убрики:  «Ќј≈“≈ Ћ» ¬џ?
»Ќ“≈–≈—Ќџ≈ »—“ќ–»»
ќЅ »—“ќ–»» –ќ——»» »   »—“ќ–»»
ѕ–ќ –ќ——»ё » –”—— »’

3. ÷ј–№ » ≈√ќ √≈Ќ≈–јЋџ

¬оскресенье, 18 ћарта 2012 г. 02:49 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕолковник_—ј [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

3. ÷ј–№ » ≈√ќ √≈Ќ≈–јЋџ

ј - ÷ј–№3 (250x342, 152Kb)
Ѕитва под јустерлицем. –еконструкци€

—начала об оперативной обстановке на этом театре боевых действий.

–осси€ с јвстрией были главной силой третьей антинаполеоновской каолиции. –усские войска под командой  утузова двинулись в Ѕаварию дл€ соединени€ с расположенной там австрийской армией под командованием эрцгерцога ‘ердинанда, но пока русские войска шли, Ќаполеон под крепостью ”льм разгромил и пленил почти все силы этой австрийской армии.

 утузов попал в сложное положение, и начал с арьергардными бо€ми (Ѕагратион) отходить на ¬ену, преследуемый французскими маршалами. ѕо пути войска  утузова (оп€ть же под командованием Ѕагратиона и ƒохтурова) нанесли поражение войскам французского маршала ћюрата под јмштеттеном и ћортье под ƒюренштейном. ќднако, пока  утузов шел к ¬ене, Ќаполеон вз€л ее без бо€.

 утузов свернул на север и через Ѕрюнн (ныне чешский город Ѕрно), дошел до города ќльмюц. «десь уже были русский и австрийский императоры, сюда подходили остальные соединени€ русской армии: уже подошла арми€ Ѕуксгевдена, вот-вот ожидалась русска€ гварди€ под командованием великого кн€з€  онстантина. Ќаполеон, по п€там  утузова, тоже подвел к ќльмюцу свои войска.

» вот тут и французы, и союзные войска попали в положение, когда у них было только одно решение, причем одно не потому, что оно лучшее, а потому, что оно вообще было одно.

„итать далее...
–убрики:  ј–ћ»я –‘
»Ќ“≈–≈—Ќџ≈ »—“ќ–»»
ќЅ »—“ќ–»» –ќ——»» »   »—“ќ–»»
Ё“ќ ѕќЋ≈«Ќќ «Ќј“№ –”—— ќћ”
ѕ–ќ –ќ——»ё » –”—— »’

ѕќ„≈ћ” академик —.√Ћј«№≈¬ —“јЋ ƒќ¬≈–≈ЌЌџћ Ћ»÷ќћ ѕ”“»Ќј???

ƒневник

—реда, 21 ћарта 2012 г. 02:03 + в цитатник
ѕретензий к власти у мен€ достаточно. », тем не менееЕ
јкадемик –јЌ, известный политик и государственный де€тель объ€сн€ет, почему он стал доверенным лицом ¬ладимира ѕутина
—ергей √лазьев
01.03.2012


ќтвеча€ на этот вопрос, звучащий в последнее врем€ в мой адрес со стороны многих наших граждан, в том числе моих политических сторонников, считаю своим долгом объ€снить мотивы этого решени€.

ѕеред этим должен заметить, что последние три года по поручению ¬.¬. ѕутина € занималс€ созданием “аможенного союза –оссии, Ѕелоруссии и  азахстана, завершение формировани€ которого состо€лось в прошлом году. ¬ыполн€€ эту работу, € имел возможность многократно общатьс€ с председателем нашего правительства, обсуждать с ним вопросы не только договорно-правовой базы “аможенного союза, но и актуальные проблемы развити€ российской экономики.

ћое решение предопределено опытом достаточно длительной совместной работы, в ходе которой € участвовал во многих переговорах и в обсуждении судьбоносных дл€ нашей страны решений, которые ¬.¬. ѕутин всегда принимал исход€ из интересов нашей страны с четким пониманием ожидаемых результатов, выгод и об€зательств.  онечно, мо€ работа была св€зана лишь с одним из аспектов проводимой ѕутиным политики - региональной экономической интеграцией на постсоветском пространстве. Ќо в этой тематике, как в призме, преломл€ютс€ лучи всех направлений политики государства: внешнего, торгового, экономического, военного, социального, технического и других областей регулировани€.

» по всем этим направлени€м ¬.¬. ѕутин неизменно и последовательно проводил курс на восстановление единства народов, экономического и гуманитарного пространства исторической –оссии на основе реализации общих экономических и политических интересов.
—казанное, разумеетс€, не означает, что € согласен со всеми бесчисленными решени€ми, принимавшимис€ ¬.¬. ѕутиным на посту президента и председател€ правительства –оссии. ќбъективно трудно найти какое-либо направление государственной политики, которое выдержало бы критику специалистов. ≈сли говорить о сфере моей профессиональной компетенции (политике социально-экономического развити€), то приходитс€ констатировать ущербность денежно-кредитной и валютной политики, проводившейс€ денежными власт€ми под руководством  удрина, которому позволили прив€зать эмиссию рублей к покупке долларов и евро. ‘актически эта политика обрекла нашу экономику на роль сырьевой колонии «апада, лишила ее возможностей самосто€тельного развити€, блокировала создание собственной банковско-инвестиционной системы. я многократно писал о том, что эта политика обошлась нашей стране в триллион долларов вывезенного капитала и наносит пр€мой ежегодный ущерб не менее, чем в 50 млрд.долл.

ѕолностью подтвердилась справедливость критики народно-патриотических сил в отношении демонтажа институтов социального государства под видом монетизации льгот, разрушени€ единой энергетической системы страны, коммерциализации и бюрократизации здравоохранени€ и образовани€, прин€ти€ “рудового, «емельного, Ћесного и ¬одного кодексов. ћногие крупномасштабные решени€ принимались без серьезной научной экспертизы и общественного обсуждени€, под вли€нием лоббистов олигархического и иностранного капитала в ущерб национальным интересам. Ќекоторые из них шли вразрез с интересами общества - как, например, решени€ о фактической отмене валютного контрол€ и прогрессивной шкалы подоходного налога, о легализации приватизационных преступлений за истечением срока давности, о прекращении пр€мых выборов губернаторов, членов —овета ‘едерации и депутатов √осударственной ƒумы.

ћен€ так же, как и миллионы наших граждан, возмущает коррупци€, клановость и семейственность, процветающа€ на всех уровн€х государственного управлени€.
≈ще больше возмущает некомпетентность многих руководителей экономических ведомств, госкорпораций и регулирующих органов, которые либо бездействуют, либо реализуют на госслужбе личные интересы. ј некоторые из них в погоне за одобрением зарубежных кураторов открыто провод€т вредную интересам страны политику, ориентиру€сь на установки из-за рубежа и нав€зыва€ вредные дл€ –оссии решени€. ѕоэтому их признают в ¬ашингтоне и в Ћондоне в качестве лучших министров финансов и руководителей центробанков. ј наша страна тер€ет сотни миллиардов долларов вывезенного капитала вместе с налоговой базой, собственность на системообразующие предпри€ти€ экономики перемещаетс€ в оффшоры, экономика деградирует до роли сырьевого придатка более разумных соседей.

¬ общем, претензий к власти у мен€, как у ученого и гражданина, более чем достаточно. ћожет быть, намного больше, чем у конкурентов ѕутина в борьбе за пост президента –оссии. », тем не менее, € призываю голосовать за ѕутина. я никогда раньше этого не делал, последовательно критику€ действи€ власти и выступа€ в оппозиции к ней на всех проводившихс€ в постсоветской –оссии выборах, включа€ президентские выборы 2004 года, в которых € участвовал лично. Ёто непростой дл€ мен€ выбор и € считаю своим долгом публично объ€снить, почему € его сделал и по каким основани€м призываю своих сторонников сделать то же самое.

¬о-первых, ¬.¬. ѕутин реализовал р€д наших принципиальных требований: путем восстановлени€ экспортных пошлин и введени€ налога на добычу полезных ископаемых в доход государства сегодн€ изымаетс€ основна€ часть природной ренты. Ѕлагодар€ этому формируетс€ половина доходов федерального бюджета.

¬о-вторых, благодар€ целенаправленной политике ѕутина воссоздано ≈диное экономическое пространство с братскими народами Ѕелоруссии и  азахстана. » € уверен в том, что он добьетс€ возобновлени€ участи€ в интеграционном процессе ”краины, котора€ в противном случае обречена на гибель.

¬-третьих, ѕутиным вз€т курс на модернизацию и диверсификацию нашей экономики, ее перевод на инновационный путь развити€. », хот€ на эту тему пока много за€влений и меньше, чем хотелось бы, реальных дел, созданы такие необходимые дл€ его проведени€ предпосылки, как институты развити€, налоговые стимулы, госкорпорации, увеличены ассигновани€ на финансирование научных исследований, поддержку инновационной и инвестиционной активности. ≈сть и обнадеживающие результаты коммерчески успешного распространени€ новых российских технологий на мировом рынке - от компьютерных игр до электронных микроскопов.

¬-четвертых, ¬.¬. ѕутин освободил нашу страну от долговой зависимости, котора€ позвол€ла вашингтонским международным организаци€м нав€зывать нам самоубийственную, но очень выгодную —Ўј политику прив€зки эмиссии рублей к покупке долларов. —ледование политике Ђвашингтонского консенсусаї делало российскую экономику сырьевой колонией ≈вропы и финансовым донором —Ўј, лишало нашу страну возможностей самосто€тельного развити€. », хот€ некоторые ее проводники продолжают руководить ключевыми экономическими ведомствами, ѕутиным вз€т курс на восстановление экономического суверенитета страны, создание условий дл€ ее самосто€тельного развити€. Ёто было отчетливо видно по антикризисной политике правительства, в ходе которой денежные власти отошли от прив€зки эмиссии рублей к покупке иностранной валюты, а также по прин€тым им решени€м о создании институтов развити€ и госкорпораций, по р€ду принимаемых мер стимулировани€ инвестиционной и инновационной активности.

¬-п€тых, следует признать объективные результаты социально-экономического развити€ страны за последнее дес€тилетие: прирост ¬¬ѕ на 52%, прирост рождаемости на 36%, увеличение средней продолжительности жизни на 3,3 года, более чем двукратное снижение уровн€ бедности, рост реальной зарплаты в 2,4 раза, денежных доходов населени€ в 2,2 раза. Ќесомненно, весомую роль в достижении этих результатов сыграло конъюнктурное повышение цен на экспортируемое из –оссии сырье, и € сам много писал об упущенных возможност€х использовани€ нефтедолларов дл€ целей развити€ экономики. Ќо если бы не прин€тыеѕутиным меры по централизации значительной части этих доходов и восстановлению хот€ бы частичного государственного контрол€ за нефтегазовой отраслью, то не было бы и роста бюджетных доходов, и нечем было бы финансировать ни национальные проекты, ни повышение зарплат и пенсий. Ёти сверхприбыли осели бы на оффшорных счетах олигархов так же, как их приватизационные доходы в 90-е годы.

Ќо главна€ аргументаци€ моей позиции - в будущем. ќ нем мы должны думать, выбира€ президента страны!
ћногие эксперты сегодн€ рассуждают о прохождении острой фазы кризиса и возобновлении экономического роста. Ќа самом деле глобальный финансовый рынок продолжает находитьс€ в турбулентном состо€нии, а мирова€ экономика погрузилась в глубокую депрессию. »сторический опыт преодолени€ депрессий такого рода не внушает оптимизма. ѕредыдуща€ депресси€ такого рода в середине 70-х - начале 80-х годов была преодолена за счет эскалации военных расходов на Ђзвездные войныї. –азвернувша€с€ гонка вооружений в космосе надорвала экономику ———–, что стало первоочередной причиной его последующего крушени€. Ќе менее катастрофичной оказалась ¬елика€ депресси€ 30-х годов, преодоление которой в европейских странах шло через милитаризацию и формирование нацистских режимов, что вылилось, в конечном счете, во ¬торую мировую войну. ƒа и предыдущие исторические катаклизмы ѕервой мировой войны и последовавшего затем крушени€ –оссийской империи были в значительной степени св€заны с перенапр€жени€ми социально-политической системы вследствие коренных структурных изменений экономики. √лобальные экономические кризисы, подобные нынешнему, происход€т с полувековой цикличностью и сопровождаютс€ кардинальными изменени€ми не только в производственной сфере, но и в общественном устройстве, и в технологи€х управлени€, и в политической системе. ѕри этом мен€етс€ состав не только основных отраслей экономики, но и ведущих стран в мировой политике. Ёти кризисы вызываютс€ сменой доминирующих в экономике передовых стран технологических укладов и соответствующих им длинных (кондратьевских) волн экономической конъюнктуры. —траны, которым раньше других удаетс€ создать предпосылки роста нового технологического уклада, быстрее и легче других выход€т из кризиса и затем успешно поднимаютс€ на новой длинной волне экономического роста. ¬ эти периоды у отстающих стран открываетс€ Ђокно возможностейї дл€ совершени€ Ђэкономического чудаї - скачка в развитии за счет опережающего становлени€ нового технологического уклада и получени€ на этой основе технологической (интеллектуальной) ренты.

¬ы€вленные в научных исследовани€х закономерности долгосрочного экономического развити€ позволили занимающимс€ этой тематикой специалистам заблаговременно предвидеть нынешний глобальный кризис, раскрыть его движущие механизмы и оценить ожидаемые последстви€. »меющиес€ прогнозы позвол€ют увидеть как перспективные возможности развити€ нашей экономики, так и угрозы ее разрушени€ и поглощени€ внешними хоз€йственными структурами.

— одной стороны, при проведении научно обоснованной экономической политики, у –оссии есть реальный шанс оседлать новую длинную волну экономического роста и на ее гребне в кратчайшие сроки выйти на уровень мировых лидеров.
— другой стороны, есть реальные угрозы навсегда ув€знуть в сырьевой периферии мирового рынка, окончательно утратив способность к самосто€тельному развитию. ¬ыбор между этими альтернативами будущего нашей страны будет совершен в ближайшие три года.

ќсобое беспокойство вызывает тот исторический факт, что выход из трех предыдущих кризисов такого рода достигалс€ западными странами за счет –оссии. ¬ начале прошлого века ¬еликобритани€, спровоцировав первую мировую войну и подорвав –оссийскую империю, изр€дно нажилась на ее крахе, включа€ присвоение вместе с —Ўј и японией ее золотого запаса. Ёто позволило ей продлить эру своего мирового господства вплоть до ¬торой мировой войны. Ёта война, как известно, также была спровоцирована ¬еликобританией, ‘ранцией и —Ўј в расчете на поход √итлера против ———–. «а счет колоссальных жертв нашей страны они пытались использовать мировую войну как средство решени€ своих экономических проблем и удержани€ мировой гегемонии. ¬ конце прошлого века —Ўј разв€зали Ђзвездные войныї и использовали гонку вооружений в космосе дл€ ослаблени€ ———–.  рах последнего принес им более двух триллионов долларов доходов за счет вывоза сырь€, бегства капитала и утечки умов из охваченных хаосом бывших союзных республик. Ѕлагодар€ этой подпитке западные страны смогли относительно безболезненно пройти последнюю Ђвеликую депрессиюї в 70-е-80-е годы прошлого века.

»меющиес€ на сегодн€шний день знани€ о механизмах глобальных структурных изменений дают серьезные основани€ дл€ разработки прогнозов дальнейшего развертывани€ глобального кризиса и сценариев развити€ нашей страны в зависимости от предпринимаемых государством мер. ¬ыход из экономической депрессии будет происходить по мере становлени€ нового технологического уклада, €дро которого составл€ют кластеры нано-, био- и информационно-коммуникационных технологий. Ёто €дро в передовых странах растет с темпом около 35% в год и сегодн€ составл€ет несколько процентов ¬¬ѕ. „ерез 3-5 лет оно наберет достаточную дл€ подъема экономики критическую массу, прит€нет оставшийс€ после схлопывани€ финансовых пузырей капитал и сможет вз€ть на себ€ роль локомотива дл€ выт€гивани€ экономики на новую длинную волну роста. —траны, первыми оседлавшие эту волну, рванут вперед, наращива€ конкурентные преимущества, экономическую, финансовую и военно-политическую мощь. “е, кто опоздает, вынуждены будут финансировать их развитие поставками сырь€, капитала и продуктами дешевого труда.

„тобы –оссии не оказатьс€ в числе обреченных, необходим переход к новой экономической политике, контуры которой обозначены в одной из программных статей ¬.¬. ѕутина.
—разу оговорюсь, что в статье ѕутина о новой экономике задаетс€ программа-минимум, реализаци€ которой позволит –оссии удержатьс€ наплаву в ходе очередной структурной перестройки мировой экономики в св€зи с переходом на новую длинную волну экономического роста. Ќо чтобы ее оседлать и вырватьс€ вперед, вернутьс€ в число лидеров мирового социально-экономического развити€ - необходим решительный переход к политике опережающего развити€, основные составл€ющие которой включают: резкое наращивание инвестиционной и инновационной активности, концентрацию ресурсов на приоритетных направлени€х становлени€ нового технологического уклада, стратегическое планирование модернизации и развити€ экономики на его основе, создание механизмов долгосрочного кредитовани€ развити€ экономики, формирование благопри€тной среды дл€ созидательного предпринимательства. „тобы реализовать эту политику, необходимо качественное повышение эффективности системы государственного управлени€, введение механизмов жесткой ответственности чиновников за достижение планируемых результатов. —оздание механизмов долгосрочного кредита требует решительной деоффшоризации экономики, реального валютного контрол€, многократного наращивани€ мощности институтов развити€ и очищени€ госаппарата и госкорпораций от коррупции.

я убежден, что ¬.¬. ѕутин сможет это сделать. ≈сли, конечно, будет опиратьс€ на коалицию заинтересованных в политике опережающего развити€ патриотических сил: инженерно-техническую элиту, народно-патриотические силы, носителей национальной культуры, ¬ооруженные силы, а также на –усскую православную церковь и другие традиционные дл€ –оссии конфессии.

јльтернативой этому курсу €вл€етс€ окончательна€ колонизаци€ экономики –оссии и утрата ею способности к самосто€тельному развитию. ѕри этом промежуточных сценариев не будет - выража€сь математическим €зыком, –осси€ проходит в своей истории очередную точку бифуркации, после которой система либо приобретет новые свойства и новое дыхание, либо погибнет. –езультат этого прохождени€ определ€етс€ стечением обсто€тельств, главным из которых €вл€етс€ наличие национального лидера, концентрирующего необходимую дл€ дальнейшего развити€ страны политическую волю.

ћожно спорить в отношении того, сможет ли ѕутин выполнить эту миссию. Ќо несомненно, что кроме него на нынешнем витке нашей истории ее выполн€ть просто некому. » наш долг заключаетс€ в том, чтобы помочь ему совершить этот подвиг, объединив и вдохновив все созидательные силы нашего народа.
¬ услови€х углубл€ющейс€ экономической депрессии и нарастающей геополитической нестабильности —Ўј и другие страны €дра глобальной финансовой системы пытаютс€ сохранить свое доминирующее положение, основанное на монополии на эмиссию мировых валют. ќни вынуждены резко наращивать ее эмиссию и усиливать финансовую экспансию, чтобы сбросить перенапр€жение своей финансовой системы на остальной мир. —мысл этой политики заключаетс€ в обмене раздуваемых финансовых пирамид на массивы реальных активов в развивающихс€ странах. ƒл€ этого последних уговаривают и принуждают держать экономику открытой дл€ свободного движени€ международного, главным образом американско-европейско-€понского капитала. “аким образом, страны €дра ст€гивают ресурсы периферии дл€ обеспечени€ собственного развити€, экспортиру€ эмиссию в обмен на реальные активы, товары, умы.

¬ исследовани€х длинных волн конъюнктуры давно замечена св€зь между структурными кризисами экономики и социально-политическими изменени€ми. ѕод вли€нием экономической депрессии, опосредующей смену технологических укладов, нарастает социально-политическа€ напр€женность, котора€ приводит к институциональным изменени€м, необходимым дл€ создани€ условий и запуска механизмов роста новых технологий и модернизации экономики на их основе. Ёти изменени€ св€заны с усилением государственного вли€ни€, необходимого дл€ концентрации ресурсов в приоритетных направлени€х роста нового технологического уклада. ƒо сих пор это усиление сопровождалось наращиванием военных расходов, милитаризацией экономики и формированием авторитарных политических режимов. »менно этот процесс мы наблюдаем после 11 сент€бр€ 2001 года в —Ўј, с одной стороны, и в странах-мишен€х дл€ борьбы с международным терроризмом, не без участи€ —Ўј, с другой.

¬ пророческой книге ѕантина и Ћапкина, опубликованной в 2006 году, на основе имеющихс€ знаний о длинноволновой цикличности был дан удивительно точный прогноз кризиса осенью 2008 года, а также последующего его обострени€ в середине 2011 года. јвторы прогнозируют обострение политической напр€женности вплоть до эскалации международных военных конфликтов к середине нынешнего дес€тилети€. ѕриход к власти исламистских режимов в —еверной јфрике, взвинчивание напр€женности на Ѕлижнем и —реднем ¬остоке, прогнозируемое возвращение к власти талибов в јфганистане подтверждает эти прогнозы.

—корее всего, в этот структурный кризис нам удастс€ избежать мировой войны благодар€ наличию у –оссии €дерного оружи€ и в силу гуманитарного характера нового технологического уклада, самыми большими несущими отрасл€ми которого €вл€ютс€ здравоохранение, наука и образование.
“ем не менее, эскалаци€ международной напр€женности со стороны стран €дра глобальной финансовой системы объективно будет усиливатьс€ в цел€х сохранени€, как их доминирующего положени€, так и самой этой системы неэквивалентного экономического обмена в пользу эмитентов мировых валют. » нет сомнений, что главным направлением этой эскалации будет наша страна. Ќе только потому, что это было во всех трех предыдущих глобальных кризисах такого рода. ќбъективно российские природные ресурсы и недокапитализированна€ территори€ остаютс€ привлекательной добычей дл€ американских корпораций, переваривание которой поможет им пережить глобальный кризис и профинансировать структурную перестройку и модернизацию экономики стран-членов Ќј“ќ. ѕоследние уже готов€тс€ дл€ силового прикрыти€ этой экспансии, провед€ учебную тренировку против –оссии в √рузии и наращива€ системы ѕ–ќ на западных рубежах с нашей страной.

я уверен в том, что под руководством ¬.¬. ѕутина мы сможем парировать эти угрозы и перейти к правильной политике экономического роста. я в этом убедилс€ в ходе работы по созданию “аможенного союза –оссии, Ѕелоруссии и  азахстана. ќна требовала преодолени€ не только внутреннего сопротивлени€ коррумпированной части бюрократии, извлекающей Ђадминистративную рентуї на таможенной границе, но и блокировани€ серьезного внешнего противодействи€. —Ўј до сих пор отказываютс€ признать наш “аможенный союз. » главным фактором успеха была политическа€ вол€ национальных лидеров стран-участниц.

–еализаци€ Ђболотнойї альтернативы повлечет разрушение остающихс€ еще институтов государственного управлени€, с трудом восстанавливавшихс€ в последние годы. Ќахождение в составе ее лидеров Ќемцова и  удрина не оставл€ет сомнений в том, что платой за победу этой оппозиции станет возвращение к политике колонизации –оссии иностранным капиталом под руководством лучшего дл€ —Ўј министра финансов планеты. —ледствием проводимой ими политики вашингтонского консенсуса, как это было везде и всегда, станет окончательна€ деиндустриализаци€ –оссии и закрепление ее места на сырьевой периферии мировой экономики со всеми вытекающими последстви€ми: деградацией, безработицей, фактической утратой национального суверенитета и, возможно, значительной части территории.

¬ силу несоответстви€ состо€нию общественного сознани€ не имеют шансов на успех коммунистическа€ или монархическа€ альтернативы.
ѕерва€ - в силу неготовности общества к новой социалистической революции, естественного опасени€ гражданской войны. ¬тора€ - в силу недостаточной религиозности российского населени€, котора€ необходима дл€ легитимности царской власти. ѕопытки их реализации повлекут лишь ослабление существующих государственных институтов и будут способствовать нарастанию хаоса.

»сход€ из вышеизложенного, € не вижу жизнеспособных дл€ –оссии альтернатив избранию ¬.¬. ѕутина на пост президента страны. –азумеетс€, само по себе это не гарантирует нас от ошибок и даже предательств властвующей элиты. „тобы этого не допустить, патриотическим силам следует поддержать ѕутина и воспреп€тствовать возвращению к властным рычагам адептов вашингтонского консенсуса. ѕоэтому € согласилс€ стать доверенным лицом ¬.¬. ѕутина. » призываю конструктивные созидательные патриотические силы не только поддержать его на выборах, но и активно участвовать в борьбе за проведение новой, жизненно необходимой –оссии политики опережающего развити€ с опорой на внутренние силы.

24 феврал€ 2012 г.

ѕо материалам официального сайта —ерге€ √лазьева

ѕоделитьс€Е


 омментарии
ћакс
01.03.2012 13:34

ѕочему конкретно сейчас не ограничить, за счет отмены безвизового режима с “аджикистаном и  иргизией, поток ћигрантов.Ёто тот тормоз и раздражитель который реально можно использовать в отстаивании интересов –оссии в средней јзии.
серж
01.03.2012 14:10

” мен€ тоже имеютс€ претензии к политике и принимаемым решени€м ¬.¬. ѕутиным и возглавл€емой им партией, но понима€ что строить всегда т€желей чем ломать и вид€ воочию что де€тельность ¬.¬. ѕутина направлена на созидание а не разрушение –оссии, € так же не вижу в насто€щее врем€ другого кандидата в президенты, поэтому голосовать буду за ¬.¬. ѕутина.
јндрей
01.03.2012 14:44

..ЌјЎ „≈Ћќ¬≈ ... ƒай Ѕог таких людей –оссии во власти... —пасибо за статью..
‘еона
01.03.2012 15:02

 онечно с √лазьевым не поспоришь, академику виднее, но откуда он возьмет деньги и кто конкретно из субъектов нашей экономики будет развивать ее по намеченному плану. ѕатриотизма олигархов не хватает даже на поддержку спорта в –оссии, отчего вдруг они будет влезать в проекты, требующие длинных денег (т.е. вложение денег в объекты, не дающие быстрой прибыли), при все том что они не созидатели по жизни (не создавали сами ничего). » главное -каким образом деньги из их больших карманов перенаправить на созидание. ¬опросов больше чем ответов. ќдни надежды на ѕутина, и полна€ неизвестность относительно того кака€ из властных сил его перет€нет к себе.
Emily
01.03.2012 15:30

” мен€ тоже много претензий к власти. ћногие решени€ правительства и лично ѕутина € считаю ошибочными. Ќо тем не менее альтернативы ѕутину € не вижу. Ќа данный момент только ѕутин может объединить все слои общества, чтобы страна могла противосто€ть внешним и внутренним угрозам.
колючка
01.03.2012 15:37

ќчень хочетс€ верить, что сбудетс€ все хорошее о чем сказал —.ё.,во вс€ком случае это один из немногих представителей насто€щей элиты, кредит довери€ к которой со стороны народа не утрачен. ѕравда ё.ё.Ѕолдырев, например, говорит о том, что ≈вразэс это способ еще большего поглощени€ нас “Ќ . » ничего не сказано о вступлении в ¬“ќ.
јлександр
01.03.2012 16:17

я очень уважаю г.√лазьева поэтому
полностью согласен а оппозиционную
мразь на каторжные работы
serkov35
01.03.2012 16:41

√лазьева уважаю. —тать€ очень интересна€.
ус
01.03.2012 16:58

—пасибо умному —ергею √лазьеву за научное и детальное объ€снение своей позиции,судеб ћира и –оссии.—тать€ рассчитана на мысл€щих людей,а не на поклонников закомплексованных дуче-придураков фельдфебелей фаш-селькома.ѕобольше таких умных и правдивых статей.“олько правдой можно сжечь сатанистов.¬едь они всегда рассчитывают на легковерных,падких на фронду и обиженных властью.
¬лад
01.03.2012 17:26

—пасибо! ќчень глубокий анализ. Ќо, наверное, ѕутин не мог сразу за все братьс€. ƒа и не готов был вначале. Ќе было команды, полной информации, путы "семьи" и пр.
—ейчас другое дело и все мы должны его поддерживать, что бы –осси€ смогла противосто€ть угрозам, указанных ¬ами. ƒай
 озлов
01.03.2012 18:39

’отелось бы увидеть на дебатах пор€дочных людей: —.√лазьева (от ѕутина) и ё.Ѕолдырева (от «юганова).
Ћюдмила
01.03.2012 20:28

"ѕомочь ему совершить этот подвиг" может только Ѕог, так как "Ѕез мене не можете ничесоже..."   тому же,
"опиратьс€ на коалицию заинтересованных в политике опережающего развити€ патриотических сил", это фикци€, так как уничтожены как трудовые ресурсы, так и основной кадровый потенциал.
ј установленна€ "особа€ сердечность" между государством и –ѕ÷ только вредит развитию религиозности русского народа.
—огласный, но...
01.03.2012 20:39

”важаемый —ергей √лазьев многими вашими оценками де€тельности системы правлени€ ѕутина € согласен. ѕодписываюсь и под тем, что альтернативы в программах в ƒелах и выступлени€х других кандидатур нет.Ќо, вы же грамотный, научно подкованный и желающий добро –‘ и мира на «емле. ¬ы же не можете не понимать,что на текущем уровне развити€ „еловечества продолжать управл€ть и контролировать —траной это же создание идеального климата дл€ воров и коррупции,дл€ грабежа природных ресурсов и т.п.ƒобавим к этому систему Ќалогообложени€ –‘, ну разве может при такой системе хоть что-то, ни говор€ уже о —тране, развиватьс€.
ѕри всей работоспособности ѕутина успехов в правлении —траной он добъЄтс€ только при совместной работе с работниками полезного труда.¬ этом,мы могли бы помочь ему, себе,—тране,всем но нет места,посто€нного общени€, формы взаимосв€зи, по которой можно было бы отправл€ть вопрос о проблеме и получать ответ о решении. ƒействующие системы общени€ ѕрезидента и ѕравительства с Ќародом –‘ работают только на отписку, поэтому при их “¬ общени€х миллионы вопросов.
—ергей —тепанов
01.03.2012 21:12

ѕутину нужно не только укрепл€ть страну, а создавать политический полюс, альтернативный —Ўј, каким в своЄ врем€ был ———–. http://remeslenik.livejournal.com/115477.html
griel
01.03.2012 22:04

¬ чЄм не согласна с √лазьевым, так это с тем, что у нас могут быть претензии к ѕутину. ѕретензии могут быть к соратникам, попутчикам, товарищам.   барам, считающим нас материалом, контингентом, сырьЄм, претензий нет. ≈сть понимание вражды идейной принципиальной человеческой инстинктивной, как у вс€кого, кто хочет жить, вражда к людоеду, даже, если понимаешь, что он голоден, а не зол.
–осси€нин
01.03.2012 23:28

¬се-же компетентным органам необходимо внимательнее присмотретьс€ к разнузданной оппозиции, чтобы не произошла катастрофа
в стране по запланированному сценарию извне, пресекать более жестко, без огл€дки на запад. ¬ нашей стране жить нам и нашим дет€м! "ќппозицию", которую не устроит вообще Ћюбое решение - лишать –оссийского гражданства, чтобы не мешали поднимать и обустраивать нашу страну. ѕора остановить —ћ» пропагандирующее насилие с экранов, откровенно враждебна€ стране радиостанци€ "Ёхо"/
горб
02.03.2012 0:20

ѕри всЄм уважении к √лазьеву хочу заметить,что ѕутин победит не за счЄт хороших оценок его работы,а потому что его противники просто не в состо€нии на что-то претендовать.“аковы печальные реалии нашей жизни.«а 12 лет своего правлени€ при таких рейтенгах можно было хот€ бы попытатьс€ что-то сделать дл€ народа,но нет,они ушли на строительство вертикали власти,которую сегодн€ разрушают.ј зачем она вообще нужна была,эта вертикаль7≈сли ѕутин не захочет войти в историю,как лидер упущенных возможностей,то пора уже и дело делать,а не только создавать сомнительные стабфонды.
»горь ( алининград)
02.03.2012 1:38

—. √лазьева € всегда уважал и продолжаю уважать, и чаще всего голосовал за те политические структуры, в которые он входил. ѕонимаю и его сегодн€шнюю логику, но голосовать буду по собственному выбору.
Ќ.
02.03.2012 2:08

—ережа! —пасибо за замечательную и весьма убедительную статью.
»льин ¬ладимир ƒмитриевич
02.03.2012 2:18

—пасибо —. √лазьеву, прежде всего, за помощь ¬.¬. ѕутину.

÷≈Ћ№ ѕ–ќ“»¬Ќ» ќ¬ –ќ——»» - ѕ–»¬ј“»«ј÷»я √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ… ¬Ћј—“»

»зберЄм ѕрезидентом –оссии ¬.¬. ѕутина - –осси€ продолжит нелЄгкое, но устойчивое развитие.

ѕонима€ это, противники –оссии интенсифицировали кампанию по дискредитации ¬.¬. ѕутина.
¬едЄтс€ она разнузданно и примитивно (лезут даже в семейные отношени€).
¬ эту кампанию вовлечены не только недовольные чем-то, но и немало дезинформированных.

√лавна€ задача организаторов антипутинского движени€ Ч приватизировать государственную власть –оссии.
–убрики:  »Ќ“≈–≈—Ќџ≈ »—“ќ–»»
ќЅ »—“ќ–»» –ќ——»» »   »—“ќ–»»
–ќ——»…— »≈ „”ƒ≈—ј
Ё“ќ ѕќЋ≈«Ќќ «Ќј“№ –”—— ќћ”
–”—— »≈ √–јЅЋ»
‘»Ћќ—ќ‘— »≈ –ј«ћџЎЋ≈Ќ»я?
∆»«Ќ№  ј  ќЌј ≈—“№!

 ому достаетс€ наша нефть и почему бензин по 30?

ѕ€тница, 23 ћарта 2012 г. 00:35 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕолковник_Ѕаранец [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 ому достаетс€ наша нефть и почему бензин по 30?


0003097z-1 (397x700, 131Kb)
–убрики:  ѕќЋ»“» ј
ѕќ«ќ–
—“–јЌЌќ—“» Ё ќЌќћ» » –ќ——»»
‘»Ћќ—ќ‘— »≈ –ј«ћџЎЋ≈Ќ»я?

√енерал-майор —ергей „варков: "ѕо зарплате и уровню жизни российские ¬— вошли в п€терку лучших стран мира"

—уббота, 24 ћарта 2012 г. 02:39 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕолковник_Ѕаранец [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

√енерал-майор —ергей „варков: "ѕо зарплате и уровню жизни российские ¬— вошли в п€терку лучших стран мира"

„итать далее...
–убрики:  ј–ћ»я –‘

Ёти вечные споры про танки...

—уббота, 24 ћарта 2012 г. 02:50 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕолковник_Ѕаранец [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ёти вечные споры про танки...

„итать далее...
–убрики:  ј–ћ»я –‘

ѕлатформа "јрмата" (что там с нашими танками?)

—уббота, 24 ћарта 2012 г. 02:54 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕолковник_Ѕаранец [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕлатформа "јрмата" (что там с нашими танками?)

„итать далее...
–убрики:  ј–ћ»я –‘

’отим ли мы —талина? ќ…! „то ¬», мы не туда попали_ѕлутин наш отец в колонии!

ѕонедельник, 26 ћарта 2012 г. 23:45 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕолковник_—ј [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

’отим ли мы —талина?

—талин-церковь (149x250, 10Kb)
Ќет, нет, и еще раз нет!
¬едь при —талине был только √”Ћј√!


Ќе было √ „ѕ, —Ќ√, –‘,  ѕ–‘, ≈–, —–, Ћƒѕ–, —ѕ—, ѕƒ, –Ќ≈, ЌЅ, ЋЅ√“, ‘√”ѕ, „ќѕ, ќќќ, ќјќ, јќ«“, »ѕ, ѕЅќёЋ, —ќ», ѕ–ќ, —Ќ¬, ≈Ё—, ѕј—≈, ј“Ё—, ќѕ≈ , ¬“ќ, Ѕƒ»ѕ„Е

Ќе было —ѕ»ƒа, Ћ—ƒ, Ѕƒ—ћ и ≈√Ё.

Ќенавидим ли мы —талина?  онечно!
¬едь —талин был “»–јЌ и ƒ≈—ѕќ“!


ƒл€ развити€ деспотизма строились школы, больницы, роддома, детские сады, театры, стадионы, библиотеки, сельские клубы, университеты, фабрики, заводы, каналы, электростанции, атомные реакторы, линкоры, танки и самолеты.

ј дл€ укреплени€ тирании и культа личности —талину были нужны ученые, инженеры, архитекторы, строители, пилоты, машинисты, врачи, учител€, студенты, военные, шахтеры, металлурги, комбайнеры, трактористы, хлопкоробы, художники, писатели, токари, фрезеровщики, агрономы, механизаторы, изобретатели.

„итать далее...
–убрики:  ѕќЋ»“» ј
«Ќј≈“≈ Ћ» ¬џ?
 ќ––”ѕ÷»я
ѕќ«ќ–
»Ќ“≈–≈—Ќџ≈ »—“ќ–»»
ќЅ »—“ќ–»» –ќ——»» »   »—“ќ–»»
ћќЎ≈ЌЌ»„≈—“¬ќ
—“–јЌЌјя ѕќЋ»“» ј
–ќ——»…— »≈ „”ƒ≈—ј
Ќ≈ƒќЅ–ќ—ќ¬≈—“Ќќ—“№
Ё“ќ ѕќЋ≈«Ќќ «Ќј“№ –”—— ќћ”
Ћёƒ» ѕ”—“џЌ»
 Ћќѕџ –ќ——»»
Ѕќ∆№» ƒ≈“»
–”—— »≈ √–јЅЋ»
ќЎ»Ѕ » русского народа
¬—≈ћ ѕ–≈ –ј—Ќќ√ќ Ќј—“–ќ≈Ќ»я
ѕ–ќ –ќ——»ё » –”—— »’
‘»Ћќ—ќ‘— »≈ –ј«ћџЎЋ≈Ќ»я?
∆»«Ќ№  ј  ќЌј ≈—“№!

  вопросу о реформе, котора€ закончилась

¬торник, 27 ћарта 2012 г. 00:57 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕолковник_Ѕаранец [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

  вопросу о реформе, котора€ закончилась

»тоги1 (640x555, 175Kb)
»тоги2 (640x575, 277Kb)

ќ ¬“ќ и "дырах" российской экономики!

—уббота, 07 јпрел€ 2012 г. 01:24 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ќтараев [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ќ ¬“ќ и Ђдырахї российской экономики.

Ќа прот€жении последних лет велись дискуссии вокруг темы Ђ–осси€ и ¬“ќї. ѕосле подписани€ российской делегацией всех документов по ¬“ќ в ∆еневе в декабре 2011 года и накануне их планируемой ратификации в √осударственной думе они продолжаютс€.

ƒл€ большей части этих дискуссий характерно использование аргументов, построенных на каких-то ощущени€х, рефлекси€х, ожидани€х или фоби€х. ¬ общем, царствует сплошна€ психологи€. ј поскольку в дело включились мощные —ћ», то задействовано нейролингвистическое программирование человеческого сознани€. ‘акты и логика Ђотдыхаютї.

ћною был проведен анализ всех аргументов в пользу вступлени€ –оссии в ¬“ќ, которые были задействованы лоббистами ¬“ќ в последние годы. —реди них € нашел всего лишь один конкретный аргумент. ќдин! Ётот аргумент неоднократно озвучивалс€ премьер-министром ¬.¬. ѕутиным. –ечь идет о потер€х, которые несут российские экспортеры на зарубежных рынках от ограничений, которые выставл€ютс€ другими государствами. “ак вот эти потери оцениваютс€ в 2,5 млрд. долл. в год. –ечь идет о потер€х двух отраслей - металлургической и химической (производство удобрений). ƒумаю, что эта цифре можно довер€ть. ¬о-первых, потому, что ею оперировал премьер-министр страны. ¬о-вторых, потому, что ее активно использовали представители указанных отраслей. ¬-третьих, никто ее ни разу не оспаривал - ни в –оссии, ни за рубежом. —оответственно, можно ожидать, что вступление –оссии в ¬“ќ приведет к нашему выигрышу в размере 2,5 млрд. долл.

¬от и поговорим по поводу этого конкретного выигрыша. Ќикто не спорит: 2,5 млрд. долл. нам не помешают. Ќа эти деньги, например, каждый год можно было бы создавать по дес€ть хорошо оборудованных медицинских центров. »ли увеличить на 1000-1500 рублей в мес€ц пенсию нашим старикам. Ќо это, конечно, мечты. ѕотому что любой Ђфинансовый выигрышї наших экспортеров тут же уходит в оффшоры. ѕоэтому ни нашей медицине, ни нашим пенсионерам от этого Ђфинансового выигрышаї вр€д ли что перепадет. Ќо сейчас давайте на врем€ абстрагируемс€ от двух непри€тных вопросов: а) каков будет наш Ђфинансовый проигрышї от вступлени€ в ¬“ќ; б) как будет использован Ђфинансовый выигрышї в размере 2,5 млрд. долл. » подумаем: нет ли более простых и пон€тных способов получить вожделенные 2,5 млрд. долл.?

ƒл€ этого нам следует провести инвентаризацию реальных финансовых потерь, которые посто€нно, из года в год несет наша экономика и наше общество. ƒл€ полной инвентаризации наших Ђфинансовых дырї потребуетс€ целое исследование объемом в книгу. ѕожелаем, чтобы этим зан€лись: —четна€ палата, ћинфин (‘едеральна€ службы финансово-бюджетного надзора), ‘едеральна€ служба финансового мониторинга, ѕрокуратура, другие государственные ведомства и организации, выполн€ющие функции финансового контрол€. » не только зан€лись, но и обнародовали результаты своих изысканий. »м это по уставу положено, они за это зарплату регул€рно получают.   сожалению, этим они нас крайне редко балуют.

Ќе претенду€ на широту и глубины исследовани€, дам обзор некоторых Ђфинансовых дырї российской экономики.

ѕерва€ Ђдыраї: бегство капитала из страны. ¬ прошлом году бегство капитала из –оссии превысило 84 млрд. долл., т.е. было в 33,6 раза выше упом€нутой выше цифры наших экспортных потерь. ћежду прочим, за весь период статистических наблюдений 1995-20011 гг. из –оссии утекло 847,3 млрд. долл. Ёто официальные данные Ѕанка –оссии.

ј между тем, можно было бы сохранить эти капиталы, если бы власти восстановили валютное регулирование, ограничивающее бесконтрольное движение капитала через границу.

¬тора€ Ђдыраї: вывоз прибылей иностранных инвесторов. ¬ период 1995-2010 гг. иностранные инвесторы вывели из –оссии, по официальным данным Ѕанка –оссии прибылей на сумму 514,8 млрд. долл. »ностранные инвестиции превратились в Ђфинансовый насосї, который качает преимущественно в одну сторону. “ак, в 2010 году прибыли иностранных инвесторов в –оссии составили 73,8 млрд. долл., а приток иностранных инвестиций в –оссию лишь 44,0 млрд. долл. ѕолучаетс€, что чистые потери от привлечени€ иностранного капитала в нашу экономику равн€лись 29,6 млрд. долл.

ј ведь дл€ ликвидации этой Ђдырыї не надо вести длительные переговоры с ¬“ќ. ƒостаточно ввести поправки в российское законодательство об иностранных инвестици€х, ограничивающее возможности вывода инвестиционных доходов из страны и предусматривающее их реинвестирование внутри нашей экономики.

“реть€ Ђдыраї: уклонение российского бизнеса от уплаты налогов. —разу оговорюсь: выражение Ђроссийский бизнесї становитс€ достаточно условным пон€тием, поскольку во многих отрасл€х экономики иностранный капитал стал €вно преобладать над российским. ¬ последние годы недоплаты российского бизнеса в бюджет в виде налогов исчисл€лись астрономическими суммами, о чем свидетельствовали отдельные скандалы в —ћ». ¬месте с тем, налоговые службы –оссии общей суммы недоплат не называют. ј вот британска€ организаци€ Tackle Tax Havens сделала свои оценки по р€ду стран, включа€ –оссию. ѕо ее данным, сумма недоплат составила 221 млрд. долл. ¬ основном все недоплаты обусловлены двум€ взаимосв€занными причинами: Ђтеневымї характером российских компаний и тем, что почти все они зарегистрированы в оффшорах и укрывают свои прибыли в оффшорах.

„тобы снизить эти потери в разы требуетс€ очень простое и эффективное решение - запретить компани€м, работающим в –оссии, пользоватьс€ оффшорами и переоформить их регистрацию на российские юридические адреса.

„етверта€ Ђдыраї: казнокрадство. ‘ормы и способы хищений средств государственного бюджета очень многообразны. Ќаиболее крупный канал хищений - через государственные закупки (ежегодно подписываетс€ и реализуетс€ около 10 млн. контрактов). ѕохищенное делитс€ в определенной пропорции между чиновниками и теми, кто получает заказ (контракт). ƒл€ оценки таких потерь даже не надо обращатьс€ к зарубежным и отечественным частным экспертам. ¬ но€бре 2010 года ѕрезидент –оссии ƒ.ј. ћедведев сам огласил величину данной формы казнокрадства - 1 триллион рублей в год. ≈сли использовать официальный валютный курс ÷Ѕ –‘, то получаетс€ 30-35 млрд. долл. ѕравда, это не вс€ сумма хищений. ƒруга€ часть хищений - в виде завышенных цен (и других Ђнерыночныхї условий контрактов), котора€ досталась частным компани€м, осталась Ђза кадромї.

“ут также имеетс€ целый р€д простых и эффективных решений дл€ того, чтобы ликвидировать размеры этой Ђпробоиныї. ƒаже сам ћедведев называл одно из них - использование смертной казни в отношении наиболее откровенных и крупных коррупционеров (сослалс€ на опыт  ита€).

ѕ€та€ Ђдыраї: потери, которые –осси€ несет в результате практически беспроцентного кредитовани€ западной экономики своими валютными резервами. —егодн€ в валютных закромах ÷ентрального банка –оссийской ‘едерации накопилось уже более 500 млрд. долл. резервов. ќни размещаютс€ на счетах западных банков или вкладываютс€ в государственные об€зательства и другие ценные бумаги —Ўј, некоторых других стран «апада. ѕод чисто символические проценты. Ќаши компании получают кредиты на «ападе под вполне Ђрыночныеї проценты. –азница между первыми и вторыми процентами составл€ет как минимум 5 проц. пункта (сама€ консервативна€ оценка). ¬о и получаетс€, что наши потери от накоплени€ валютных резервов как минимум составл€ют 25 млрд. долл. в год. ¬прочем, некоторые авторы дают более высокие оценки потерь.

» с этой Ђдыройї также можно справитьс€. ћожет быть не сразу, а поэтапно. ƒл€ начала переориентировать валютные резервы на использование внутри нашей экономики, погашение (даже досрочное) наших внешних долгов и т.п. ƒалее выйти на более низкий уровень резервов, к тому же увеличив в них долю золота.

≈сть еще куча других Ђдырї и Ђдырочекї в нашей израненной экономике. Ёто результаты посто€нных атак и набегов на нее со стороны капиталистических акул - транснациональных банков и корпораций.  оторым изнутри помогают компрадорские олигархии и чиновники. ≈ще раз подчеркиваю: цель моей публикации не в проведении инвентаризации финансовых потерь –оссии, а в том, чтобы помочь читателю сориентироватьс€ в той мутной воде, в которой он оказалс€ благодар€ старани€м наших политиков и —ћ».

ѕодведем некоторые итоги.

1. ƒаже по п€ти основным Ђдырамї наши ежегодные потери исчисл€ютс€ величинами в сотни миллиардов долларов в год. ¬прочем, почти все виды наших потерь оборачиваютс€ зеркальным выигрышем дл€ «апада. ѕо-русски это называетс€: колониальный грабеж.

2. ¬еличина потерь по любой из п€ти Ђдырї как минимум на пор€док превышают потери наших экспортеров в результате ограничений, существующих на мировых рынках. —овокупные потери по п€ти Ђдырамї как минимум на два пор€дка превышают потери наших экспортеров.

3. Ћогично предположить, что дл€ спасени€ тонущего корабл€, называемого Ђроссийска€ экономикаї, необходимо сосредоточить все наши силы на ликвидации самых крупных Ђпробоинї. ѕотери наших экспортеров на мировых рынках - это даже не средн€€, а очень мелка€ Ђпробоинаї.

4. ƒл€ того, чтобы заделывать крупные Ђпробоиныї, не надо вести многолетние переговоры со всеми странами мира (более 150 стран). ¬се эти пробоины заделываютс€ не извне, а изнутри. ѕричем на заделывание некоторых не требуетс€ много времени, необходимы лишь политическа€ вол€ и четкие законы и указы.


ј почему наше внимание сосредотачивают на маленькой Ђдырочкеї российской экономики, пусть нам ответ€т политики, психологи и специалисты по нейролингвистическому программированию общественного сознани€.

¬.ё.  атасонов,

председатель –усского экономического общества им. —.‘. Ўарапова, проф., доктор экономических наук

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=5622&Itemid=39
–убрики:  «Ќј≈“≈ Ћ» ¬џ?
»Ќ“≈–≈—Ќџ≈ »—“ќ–»»
ќЅ »—“ќ–»» –ќ——»» »   »—“ќ–»»
ћќЎ≈ЌЌ»„≈—“¬ќ
—“–јЌЌќ—“» Ё ќЌќћ» » –ќ——»»
Ё“ќ ѕќЋ≈«Ќќ «Ќј“№ –”—— ќћ”
–”—— »≈ √–јЅЋ»
ќЎ»Ѕ » русского народа
¬—≈ћ ѕ–≈ –ј—Ќќ√ќ Ќј—“–ќ≈Ќ»я
ѕ–ќ –ќ——»ё » –”—— »’
‘»Ћќ—ќ‘— »≈ –ј«ћџЎЋ≈Ќ»я?
∆»«Ќ№  ј  ќЌј ≈—“№!

ƒл€ блага —оветского народа

ѕ€тница, 13 јпрел€ 2012 г. 01:20 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕолковник_—ј [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ƒл€ блага —оветского народа

„итаю старые газеты.>>>

ќт - ить ироды то прокл€тущие что вытвор€ли! Ќе то что теперь, когда ѕравительство и лично господа ѕрезиденты о нас обо всех забот€тс€...

1334225319-clip-112kb

» это всего спуст€ 9 лет после окончани€ ¬еликой ќтечественной войны, во врем€ которой была разрушена огромна€ —трана!
–убрики:  ѕќЋ»“» ј
«Ќј≈“≈ Ћ» ¬џ?
»Ќ“≈–≈—Ќџ≈ »—“ќ–»»
ќЅ »—“ќ–»» –ќ——»» »   »—“ќ–»»
Ё“ќ ѕќЋ≈«Ќќ «Ќј“№ –”—— ќћ”
¬—≈ћ ѕ–≈ –ј—Ќќ√ќ Ќј—“–ќ≈Ќ»я
∆»«Ќ№  ј  ќЌј ≈—“№!

Ћюбопытные факты об организме человека („асть 3)

„етверг, 19 јпрел€ 2012 г. 22:23 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ belorys_kh [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ћюбопытные факты об организме человека („асть 3)

http://www.piatachok.tumn.ru/interesnye_fakty_o_detyah_i_roditelyah.jpg4-летний ребенок в среднем задает примерно 437 вопросов в день

Ѕорода растет на 140 миллиметров в год.

Ѕыстрее всех ноготь растет на среднем пальце.

¬ 19 веке гомосексуалистов называли не "голубыми", а "зелеными".

¬ капле крови содержитс€ 250 миллионов кров€ных телец.

¬ —кандинавии есть обычай сжигать первый выпавший зуб ребенка, чтобы он не досталс€ злым ведьмам, которые могут навредить.

¬ среднем человек ходит в ванную комнату шесть раз в сутки.

¬лажные волосы могут раст€гиватьс€ до полутора раз в длину.

„итать далее...
–убрики:  «Ќј≈“≈ Ћ» ¬џ?
∆»«Ќ№  ј  ќЌј ≈—“№!

ѕутин у власти:1999-2009гг

—уббота, 05 ћа€ 2012 г. 03:03 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —кептикус [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕутин у власти: 1999-2009

ѕутин (400x379, 31Kb)

9 августа 1999 года указом президента –оссии Ѕориса ≈льцина директор ‘—Ѕ ¬ладимир ѕутин был назначен исполн€ющим об€занности председател€ правительства. — тех пор прошло 10 лет. ѕутин дважды - в 2000-ми 2004-м - избиралс€ на пост главы государства. ¬ 2008 году он вернулс€ на пост премьер-министра, заложив основу тандема ћедведев - ѕутин. "“руд" посмотрел, как мен€лась страна в путинское дес€тилетие.

–осси€ в цифрах

 

1999

2009

¬¬ѕ, млрд. рублей

4823

39000

«олотовалютные резервы, млрд. долларов

13

386,6

¬нешний долг –‘, млрд. долларов

158,7

43,9

÷ена баррел€ нефти, долларов

23,94

74,84

 урс доллара, рублей

24,1

31,27

Ќаселение страны, млн. человек

147,3

142

—редн€€ продолжительность жизни, лет

65,3

68,5

ƒоходы на душу населени€, рублей

1658,9

16078,4

—редн€€ зарплата, рублей

1523

19000

—редний размер пенсии, рублей

694,3

6900

 

"∆естка€ вертикаль власти"

¬ 2000 году в –оссии введена система федеральных округов и институт полпредов.

¬ 2000 году началась реформа верхней палаты российского парламента - —овета ‘едерации, котора€ закончилась к 2002 году. √убернаторы лишились контрол€ над —‘.  

„итать далее...
–убрики:  ѕќ«ќ–
»Ќ“≈–≈—Ќџ≈ »—“ќ–»»
ќЅ »—“ќ–»» –ќ——»» »   »—“ќ–»»
ћќЎ≈ЌЌ»„≈—“¬ќ
Ќ≈ƒќЅ–ќ—ќ¬≈—“Ќќ—“№
Ё“ќ ѕќЋ≈«Ќќ «Ќј“№ –”—— ќћ”
Ћёƒ» ѕ”—“џЌ»
Ѕќ∆№» ƒ≈“»
ќЎ»Ѕ » русского народа
‘»Ћќ—ќ‘— »≈ –ј«ћџЎЋ≈Ќ»я?
∆»«Ќ№  ј  ќЌј ≈—“№!

“€жЄлый атомный крейсер "ѕЄтр ¬еликий"

—реда, 23 ћа€ 2012 г. 19:18 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —кептикус [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

“€жЄлый атомный крейсер "ѕЄтр ¬еликий"

ќт  maxim1948

„асть 1



—мотреть далее
–убрики:  ¬»ƒ≈ќ–ќЋ» »
»Ќ“≈–≈—Ќџ≈ »—“ќ–»»
ќЅ »—“ќ–»» –ќ——»» »   »—“ќ–»»
Ё“ќ ѕќЋ≈«Ќќ «Ќј“№ –”—— ќћ”
»Ќ“≈–≈—Ќџ≈ —ќќ–”∆≈Ќ»я

23 феврал€ отмечаетс€ ƒень защитника ќтечества. ¬ честь такого событи€ проведем один день на насто€щем боевом корабле —еверного флота –оссии.

„етверг, 07 »юн€ 2012 г. 03:47 + в цитатник
loveopium.ru/prazdniki/odin...rable.html
23 феврал€ отмечаетс€ ƒень защитника ќтечества. ¬ честь такого событи€ проведем один день на насто€щем боевом корабле —еверного флота –оссии.
–убрики:  ј–ћ»я –‘
 ќ–јЅЋ», ѕј–ј’ќƒџ, Ћќƒ »
ќЅ »—“ќ–»» –ќ——»» »   »—“ќ–»»
–ќ——»…— »≈ „”ƒ≈—ј
Ё“ќ ѕќЋ≈«Ќќ «Ќј“№ –”—— ќћ”
∆»«Ќ№  ј  ќЌј ≈—“№!

ћетки:  

” 180 тыс€ч российских семей отберут детей

„етверг, 02 јвгуста 2012 г. 20:14 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ≈катерина_ћоскалюк [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

” 180 тыс€ч российских семей отберут детей

http://www.km.ru/v-rossii/2012/02/16/problemy-materinstva-i-detstva-v-rossii/u-180-tysyach-rossiiskikh-semei-otberut-

ѕричем «добровольцы» за скромную мзду продолжают вы€вл€ть все новые «неблагополучные» семьи

180 000 семей в –оссии уже занесены в черный список «неблагополучных». »х дети либо уже насильственно изъ€ты ювенальными службами (причем, как правило, еще до судебного решени€ о лишении родительских прав), либо разлука с родител€ми навсегда им еще только грозит. “акие данные привела в эфире телеканала 3channel.ru руководитель ќбщественного центра правовых экспертиз и законопроектной де€тельности ќльга Ћеткова.

ѕричем эта статистика (нигде не публикуема€ и потому нос€ща€ оценочный характер) посто€нно пополн€етс€: с помощью «добровольцев» ювенальные службы продолжают вы€вл€ть все новые «неблагополучные» семьи, которым, по мнению ювенальщиков, растить и воспитывать детей нельз€. ¬ »нтернете даже публиковались тарифы на оплату услуг таким «стукачам»: 470 руб. за каждого вы€вленного «неблагополучного» школьника (старше 7 лет) и 350 руб. – за малыша дошкольного возраста. ¬от такими «гонорарами» завлекали в одном из регионов минувшим летом студентов, желающих подработать на каникулах.

„итать далее...
–убрики:  «Ќј≈“≈ Ћ» ¬џ?
 ќ––”ѕ÷»я
ѕќ«ќ–
»Ќ“≈–≈—Ќџ≈ »—“ќ–»»
ќЅ »—“ќ–»» –ќ——»» »   »—“ќ–»»
ћј–ј«ћџ
Ќ≈ƒќЅ–ќ—ќ¬≈—“Ќќ—“№
Ё“ќ ѕќЋ≈«Ќќ «Ќј“№ –”—— ќћ”
Ћёƒ» ѕ”—“џЌ»
 Ћќѕџ –ќ——»»
Ѕќ∆№» ƒ≈“»
–”—— »≈ √–јЅЋ»
ѕ–ќ –ќ——»ё » –”—— »’
∆»«Ќ№  ј  ќЌј ≈—“№!


 —траницы: [1]