-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в algor42

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.09.2010
Записей: 8798
Комментариев: 2389
Написано: 12292

Выбрана рубрика НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ.


Другие рубрики в этом дневнике: ЮВЕЛИРНЫЕ ИЗДЕЛИЯ, ФАРФОР, АНТИКВАРИАТ(46), Ю М О Р(38), ЭТО ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ РУССКОМУ(526), ЭРОТИКА(318), ЭЛИТА РОССИИ(87), ЧУДЕСА-РАЗНЫЕ(267), ЦВЕТЫ, НАТЮРМОРТЫ(205), ХУДОЖНИКИ, В ТОМ ЧИСЛЕ ИЛЛЮСТРАТОРЫ(452), ФРУКТЫ(8), ФОТОШОП(114), ФОТОХУДОЖНИКИ(209), ФОТОДЕЛО(77), ФИЛОСОФСКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ?(86), ФЕНОМЕНЫ(59), УМЕЛЬЦЫ(97), ТЕХНИЧЕСКИЕ НОВИНКИ(62), ТЕЛЕВИДЕНИЕ(26), СТРАННОСТИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ(81), СТРАННАЯ ПОЛИТИКА(261), СТАРЫЕ ХОРОШИЕ ПЕСЕНКИ(69), СПОРТ(17), СОБОРЫ, ЦЕРКВИ, ХРАМЫ(21), СМЕШНО(142), СКУЛЬПТУРА(6), СКАЗКИ, НЕБЫЛИЦЫ, МИФЫ(129), СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТАЯ СИСТЕМА(6), С ПРАЗДНИКОМ!(14), С НОВЫМ ГОДОМ!(23), С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!(4), РУССКИЕ ГРАБЛИ(194), РОССИЙСКИЕ ЧУДЕСА(172), РОССИЙСКИЕ ПИЛОМОНИ(22), РОМАНСЫ, БАЛЛАДЫ(15), РЕЛИГИИ(80), РЕДКИЙ ПОЗИТИВ В РОССИИ!(28), РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ РОССИИ(112), РАЗНЫЕ ОВОЩИ(3), РАЗЛИЧНЫЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ(28), РАЗЛИЧНЫЕ ПУТЕШЕСТВИЯ!(94), РАЗЛИЧНОЕ САМООБУЧЕНИЕ(161), ПТИЦЫ(61), ПРО РОССИЮ И РУССКИХ(236), ПРИРОДНЫЕ ПЕЙЗАЖИ(342), ПРИКОЛЫ И ФОТОПРИКОЛЫ(258), ПОЭЗИЯ И СТИШКИ(167), ПОЛИТИКА(530), ПОЗОР(480), ПОДВОДНЫЙ МИР(51), ПОБОРЫ ГРАЖДАН!!!(57), ПЕСНИ(188), ПЕЙЗАЖИ ГОРОДОВ МИРА(237), ПАРКИ И САДЫ МИРА(54), ОШИБКИ русского народа(97), ОПЕРА, БАЛЕТ,ОПЕРЕТА(11), Онлайн-юрист(2), ОГОРОД и ОГОРОДНИЧЕСТВО(26), ОВОЩИ(2), ОБУЧЕНИЕ(168), ОБ ИСТОРИИ РОССИИ И К ИСТОРИИ(707), О СОЗДАНИИ ВИДЕО(11), НОЧНЫЕ ПЕЙЗАЖИ ГОРОДОВ МИРА(6), НЕДОБРОСОВЕСТНОСТЬ(189), НАСЕКОМЫЕ(15), НАРОДНЫЕ ПРИМЕТЫ, СОВЕТЫ(205), НАРОДНАЯ МЕДИЦИНА(234), НАПИТКИ, НАСТОЙКИ, БАЛЬЗАМЫ(51), МУЛЬТФИЛЬМЫ(5), МУЗЫКА-РАЗНАЯ+ШАНСОН(245), МУЗЕИ, ГАЛЕРЕИ, БИБЛИОТЕКИ(41), МИХАИЛ ЖВАНЕЦКИЙ(3), МЕДИЦИНА(125), МАРАЗМЫ(214), ЛЮДИ ПУСТЫНИ(164), ЛЮБОВЬ И СЕКС(178), ЛИНИЯ ЖИЗНИ(8), ЛЕТАТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА(14), ЛАБУДА(328), КУРГИНЯН С.Е. "СУТЬ ВРЕМЕНИ"(17), КУКЛЫ, ИГРУШКИ(51), КРАСОТА, РАДУЮЩАЯ ГЛАЗ!(394), КРАСИВЫЕ МАЛЫЕ СТРАНЫ!(65), КОТОМАТРИЦЫ(104), КОСМОНАВТИКА, КОСМОС(64), КОРРУПЦИЯ(109), КОРАБЛИ, ПАРАХОДЫ, ЛОДКИ(22), КОНЦЕРТЫ М.ЗАДОРНОВА(2), КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРОГРАММЫ(150), КОЛЛЕКЦИИ(81), КЛОПЫ РОССИИ(171), Классическая музыка(5), КИНО(137), КАРНАВАЛЫ(6), КАЛЕНДАРИ(5), ИНТЕРЕСНЫЕ СООРУЖЕНИЯ(61), ИНТЕРЕСНЫЕ ЛЮДИ(актёры,писатели,музыканты и др....(262), ИНТЕРЕСНЫЕ ИСТОРИИ(1074), Золотое кольцо России(3), ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?(1213), ЗИМНИЕ ПЕЙЗАЖИ(17), ЗДОРОВЬЕ-ГИМНАСТИКА-ЗАРЯДКА(179), ЗАРАБОТОК В ИНЕТЕ(23), ЗАМКИ, ДВОРЦЫ, ИМЕНИЯ, ОСОБНЯКИ(135), ЖИЗНЬ КАК ОНА ЕСТЬ!(323), ЖИВОТНЫЙ МИР ПЛАНЕТЫ(156), ЖИВОПИСЬ и ИНТЕРЕСНЫЕ РАБОТЫ ХУДОЖНИКОВ(305), ЖЕНСКИЕ ОБРАЗЫ(21), ЕДА РАЗНАЯ И ЕЁ РЕЦЕПТЫ(246), ДРЕВНЯЯ ИСТОРИЯ(22), ДОМАШНИЕ СОБАКИ(6), ДОМАШНИЕ ПОЛЕЗНОСТИ(8), ДИССЕРТАЦИИ(2), ДИАЛОГИ НА ЛиРу(24), ДЕТСКИЕ ПОРТРЕТЫ(17), ДЕМОТИВАТОРЫ и МОТИВАТОРЫ(59), ДАЧНЫЕ СОВЕТЫ(79), ГОРОСКОП, ГАДАНИЕ, ИГРЫ(39), ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА(день за днём)(22), ВСЁ ДЛЯ ДНЕВНИКА(252), ВСЕМ ПРЕКРАСНОГО НАСТРОЕНИЯ(158), ВИДЕОРОЛИКИ(403), БЫКОВ - ЕФРЕМОВ(3), БОЖЬИ ДЕТИ(206), БЛОГИ(145), БАРДОВСКИЕ ПЕСНИ(5), Афоризмы и др. прекрасные фразочки(72), АРХЕОЛОГИЯ(2), АРМИЯ РФ(151), АНИМАЦИИ(31), АНЕКДОТЫ, поговорки и присказки(39), АВТОМОБИЛИ И ДРУГАЯ ДВИЖУЩАЯСЯ ТЕХНИКА(29), HTML(14), МОШЕННИЧЕСТВО(178), (0)

Занимательная химия от Heinrich Pnio

Среда, 16 Марта 2011 г. 06:39 + в цитатник
Это цитата сообщения Vsiaco [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Занимательная химия от Heinrich Pniok


1) Синтетические кристаллы золота.
далее
Рубрики:  НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ

А ведь об этом говорил ещё ТЕСЛА

Суббота, 19 Марта 2011 г. 02:50 + в цитатник
Это цитата сообщения окненамор [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

А ведь об этом говорил ещё ТЕСЛА

фильм 1



фильм 2



фильм 3


Рубрики:  НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ

Лунный восход (Moon Rising)

Понедельник, 21 Марта 2011 г. 07:51 + в цитатник
Это цитата сообщения окненамор [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Лунный восход (Moon Rising)





Документальный фильм - Лунный восход (Moon Rising). Режиссёр Хоссе Эскамилла. Фильм о реальной картине, сложившейся вокруг Луны. В фильме приведено множество фактов и доказательств фальсификации, проводимой властными структурами и подвластными организациями (такими как НАСА и др.), по отношению к Луне и миссиям на неё. У создателей фильма впервые появилась возможность показать цветные фотографии лунной поверхности и её артефактов.
Рубрики:  НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ

Ноутбук будущего

Понедельник, 21 Марта 2011 г. 22:14 + в цитатник
Это цитата сообщения LarisaPashkova [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Рубрики:  ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ

Физический принцип обоснования Апокалипсиса 2012 года

Суббота, 26 Марта 2011 г. 23:56 + в цитатник
Это цитата сообщения окненамор [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Физический принцип обоснования Апокалипсиса 2012 года

Смелов М.В.
Физический принцип обоснования Апокалипсиса 2012 года (продолжение)
Oб авторе
У многих, кто прочел мою статью «Физический принцип обоснования Апокалипсиса 2012 года», мог возникнуть ряд вопросов, связанных с когерентностью падающего излучения, спецификой волн, а так же с представлением Майя о «галактическом» луче. Кратко отвечу на эти вопросы.
1. Для решения задачи дифракции не требуется когерентность падающего излучения для образования «просветного луча» в виде выполнения требования длина волны << длины цуга, так как форма и импеданс поверхности рассеивающего объекта не входит в результирующую формулу для коэффициента направленного действия рассеивателя (Солнца) КНД= 4p Ч S/l, который определяется только величиной поперечного сечения рассеивателя S и длиной волны l . В линейном приближении электродинамики все длины волн суммируются в луче аддитивно.
2. В статье рассматривается коэффициент направленного действия (КНД) Солнца как антенны «просветного луча» (луч в кавычках) или КНД антенны дифракционного рассеяния вперёд излучения именно продольных волн Галактики в их области Фраунгофера для первой зоны Френеля, которая во много раз ближе, чем для поперечных волн, по порядку величины. Для поперечных волн область Фраунгофера для первой зоны Френеля характеризуется вектором Пойтинга импульса поля, как векторное произведение ExH. Продольная волна формируется на поверхности Солнца на линии «просветного луча» в дифракционном пятне диаметром ~l. Энергия продольной волны E2+H2 концентрируется в цилиндре диаметром ~l и трансформируется в энергию поперечной волны на всём протяжении этого цилиндра до волновой зоны Фраунгофера на удалении от Солнца L=Dc2/l =5Ч 1017м. Именно эта концентрированная энергия взаимодействует с Землёй во всей переходной области от Солнца до зоны Фраунгофера.
3. Поскольку «просветный луч» существует всегда, то его поиск можно осуществить с помощью автоматических космических станций, запущенных ортогонально плоскости эклиптики вдоль пути движения Земли при перелёте станций из начальной точки старта на орбите Земли в расчёте на передачу данных на момент зимнего солнцестояния 22 декабря текущего года. Время полёта зависит от траектории движения.
Схема полёта исследовательского космического зонда строится из расчёта попадания галактического «просветного луча» в центр Земли 22 декабря в день зимнего солнцестояния в направлении на созвездие Близнецов.
 (541x217, 5Kb)
Вид с боку
 (533x239, 5Kb)

Смещение луча вдоль полюса Мира ортогонально плоскости эклиптики составляет величину не меньше радиуса Земли (Rз=6,3Ч 106м) в год, что в радианной мере относительно радиуса орбиты Земли rз равно Rз/ rз= 6,3Ч 106/1,5Ч 1011=4,2Ч 10-5 рад или 0,866 угл. сек ~ 1 угл. сек.
Поэтому на 22 декабря 2008 года луч отклонён не менее 4Rз~25000 км или не менее 4 угл. сек относительно плоскости эклиптики. На эту дальность полёта необходимо рассчитывать траекторию ортогонального движения зонда по высоко эллиптической полярной орбите с апогеем ~25000 км в направлении на Полярную Звезду.
4. Данные по календарю Майя 1 можно найти в поисковых системах ИНТЕРНЕТа по названию «Апокалипсис 2012 года», «Галактический луч», например ХОЗЕ АРГУЭЛЬЕС: ФАКТОР МАЙЯ (МАЙЯНСКИЙ ФАКТОР) http://www.fund-intent.ru/pubst/st0011po.asp и http://users.i.com.ua/~domn/dorogi_070203_Hose.htm
1) Примечание доктора исторических наук, научного сотрудника Центра естествознания Александра ДОРОНИНА и директора центра эзотерики «Эпоха Водолея» Вениамина ШЕРМАНА.

Откуда взялось название
Слово «майя» существует в древнеиндийской философии — имеет два значения: «источник этого мира» и «иллюзорный мир». Как оно попало из Азии в Центральную Америку, неизвестно. Но майя появились там в Х веке до нашей эры и всего за 500 лет на месте непроходимого тропического леса создали цивилизацию, где были развиты астрономия, математика, архитектура, скульптура, живопись. И... загадочным образом исчезли. К 830 году нашей эры, после 500 лет неутомимой деятельности, все их основные центры были покинуты.

Что они открыли
В заслугу майя обычно ставят их календарную систему. Но они еще рассчитали циклы затмений, составили таблицы синхронизации периодов обращения Меркурия, Венеры, Марса, Юпитера, Сатурна и Луны. И особое внимание почему-то уделяли созвездию Близнецы и Плеядам.

Как вели счет дням
В основу календаря майя была положена мифическая начальная дата — 13 августа 3113 года до нашей эры. От нее-то путем простого отсчета количества прошедших дней и велось летосчисление. Между прочим, и мы пользуемся мифической датой «рождения Христа» для своего летосчисления.
Календарь майя, несмотря на свою древность, удивительно точен. По современным расчетам, продолжительность солнечного года составляет 365,2422 дня. Майя вычислили значение в 365,2420 дня. Разница — всего в две десятитысячные. Для составления столь точного календаря, по мнению ученых, потребовалось бы наблюдать и записывать движения планет на протяжении приблизительно десяти тысяч лет.

На какое время рассчитан календарь
Майя считали, что Вселенная существует в рамках великих циклов. Но для их отсчета почему-то использовали несколько календарных систем:

1) 365-дневный год — хааб — состоял из 18 месяцев по 20 дней.

2) 360-дневный год — тун.

3) 260-дневный год — цолькин (в переводе — «счет дней») — состоял из 13 месяцев, по 20 дней каждый. Его называли священным календарем.
Неделя содержала 13 дней. Кроме того, была еще и 9-дневная неделя.
Майя придумывали названия и определенным временным промежуткам:

уинал — 20 дней,

тун — 360 дней,

катун — примерно 20 лет,

бактун — примерно 394 года — тринадцать бактунов как раз и заканчиваются в 2012 году,

пиктун — 7885 лет,

калабтун — 158 000 лет,

кинчилтун — 3 миллиона лет,

алаутун — 63 миллиона лет.

Получается, что календарь приспособлен для измерений гигантских отрезков времени. Будто бы майя собирались жить вечно...

Что такое галактический луч
Майя считали, что в течение Великого цикла — с 3113 года до н. э. по 2012 год н. э. — человеческой историей управляет некий галактический луч, исходящий из «ядра Галактики» — сквозь него проходят Земля и Солнце. Проходят в соответствии с «галактическими сезонами», которые были описаны майя в математической и символической форме.
Галактический луч, по понятиям майя, подобен лучу маяка, который расширяется по мере удаления от источника. Предположим, что луч скользит по лодке, плывущей далеко в океане. В определенный период времени она будет освещена. То же происходит и с Землей, пересекающей галактический луч. Точка входа Земли в луч соответствует «начальной дате» майя — 13 августа 3113 года до н. э. Та же дата приходится и на 21 декабря 2012 года. Снова войдет?

Что было до «Пятого Солнца»
Жрецы майя говорили, что с момента сотворения рода людского минуло уже четыре цикла, или «Солнца». Сменились четыре человеческие расы, которые погибли во время великих катаклизмов. И лишь немногие люди остались в живых, поведав о том, что произошло.
« Первое Солнце» длилось 4008 лет и было разрушено землетрясениями. «Второе Солнце» длилось 4010 лет и было уничтожено ураганами. «Третье Солнце» длилось 4081 год и пало под огненным дождем, пролившимся из кратеров огромных вулканов.
«Четвертое Солнце» (5026 лет) уничтожил потоп.
Сейчас мы живем в последний катун Пятой Эпохи Сотворения, или «Пятого Солнца». Оно известно еще и как «Солнце Движения». Майя полагали, что по завершении нынешнего, 5126-летнего цикла произойдет некое движение Земли.
Смелов М.В., Физический принцип обоснования Апокалипсиса 2012 года (продолжение) // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.14841, 06.07.2008
Рубрики:  НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ

Интересные эзотерические ресурсы

Суббота, 26 Марта 2011 г. 01:52 + в цитатник
Это цитата сообщения Душица [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Интересные эзотерические ресурсы

Очень интересный сайт по Закону Притяжения и Симорону. Впрочем, рассматривается и множество других техник. Также действует очень содержательный форум, где можно обсудить разные вопросы и получить больше информации о той или иной практике или технике.

Портал "Мечты сбываются!" (http://www.magicwish.ru) - тоже очень много материалов, особенно - по Симорону. Много разных инструментов - симоронский калькулятор, лунный календарь онлайн, также есть возможность составить онлайн Карту желаний. Действует также очень большой форум, но честно говоря, там он мне не очень нравится, пользователи публикуют очень много сомнительных ритуалов. А вот статьи попадаются очень интересные, главное - покопаться в архиве.

Сайт с просто огромным количеством самых разнообразных статей, как просто на тему психологии, так и философии нью-эйдж, есть материалы о мантрах, ченнеленге, эзотерическое радио онлайн, галереи визуализации и много-много всего другого.

Здесь можно составить Карту сокровищ онлайн (она у них названа доской желаний). Также есть онлайн-сонник, где можно записывать и анализировать свои сны, ряд других инструментов для саморазвития. Адрес сайта: http://wishdesk.com

На этом сайте также можно сделать карту сокровищ онлайн: очень много красивых картинок для составления коллажа, подробная инструкция. Также есть возможность загружать картинки со своего компьютера.

А что такое вообще Карта сокровищ (или Карта желаний, Доска визуализации) - можно узнать здесь, а также тонкости ее составления: http://www.liveinternet.ru/users/2670115/post146460412/
Рубрики:  ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
ИНТЕРЕСНЫЕ ИСТОРИИ
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ

Яды, которые лечат

Суббота, 26 Марта 2011 г. 03:26 + в цитатник
Это цитата сообщения Вечерком [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Яды, которые лечат

 

38c 700x525 Яды, которые лечат
Еще наши предки догадывались о правиле: каждый яд в небольших количествах может служить лекарством и каждое лекарство в чрезмерных дозах является ядом.

Читать далее...
Рубрики:  НАРОДНАЯ МЕДИЦИНА
МЕДИЦИНА
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ

После еды мозг «ложится спать»

Суббота, 26 Марта 2011 г. 03:33 + в цитатник
Это цитата сообщения Вечерком [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

После еды мозг «ложится спать»

 

28d После еды мозг «ложится спать»
Специалисты Университета Манчестера определили, что клетки мозга, которые отвечают за состояние бодрствования, резко «выключаются» после еды. По мнению ученых, это открытие может пригодиться в разработке методов лечения ожирения, пищевых расстройств и в изучении нарколепсии.

Читать далее...
Рубрики:  МЕДИЦИНА
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ

Гениальные мысли во сне

Суббота, 26 Марта 2011 г. 03:41 + в цитатник
Это цитата сообщения Вечерком [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Гениальные мысли во сне

 

26с Гениальные мысли во сне
Кроме всем известного Менделеева, которому приснилась его таблица, существует немало других открытий и изобретений, сделанных во сне:

Читать далее...
Рубрики:  СКАЗКИ, НЕБЫЛИЦЫ, МИФЫ
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
ЛАБУДА

Интерестные факты

Воскресенье, 27 Марта 2011 г. 00:27 + в цитатник
Это цитата сообщения belorys_kh [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Интерестные факты

Генетически модифицированные коровы дают человеческое молоко

Генетически модифицированные коровы, дающие человеческое молоко

Группа учёных из китайского сельскохозяйственного университета получило стадо из 200 генетически модифицированных коров, которые дают молоко идентичное человеческому.

По мнению авторов этой научной разработки, такое молоко лучше усваивается человеческим организмом. Кроме того, по словам китайских учёных, молоко будет способствовать укреплению иммунной и нервной системы детей.

Исследователи Поднебесной уверяют, что в ближайшие 10 лет это молоко появится на прилавках супермаркетов.

Читать далее...
Рубрики:  ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
ИНТЕРЕСНЫЕ ИСТОРИИ
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ

Когда нефть начали использовать в качестве топлива?

Воскресенье, 27 Марта 2011 г. 03:19 + в цитатник
Это цитата сообщения Muromaks [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Когда нефть начали использовать в качестве топлива?

Непереработанная нефть называется сырой нефтью. Залежи нефти находятся глубоко под землей. Нефть добывается путем бурения земной поверхности.
В некоторых местах нефть прорывается через поверхность Земли, через трещины в ее коре. Такие источники нефти человек мог легко обнаружить. Так что сырая нефть из поверхностных залежей была известна еще древнему человеку. Вот эта нефть и горела в лампах и факелах.
Настоящая история нефти началась в XIX веке. Промышленная революция требовала лучшего горючего для ламп, чтобы освещать новые фабрики. В Соединенных Штатах нефть залегала близко к поверхности во многих местах. Она использовалась как лекарственное средство.
Первый, кто догадался бурить землю с целью извлечения нефти, был нью-йоркский юрист Георг Бисселл. Он послал образцы пенсильванской
сырой нефти ученому Йельского университета Бенджамину Силлиману. Силлиман определил, что нефть — источник многих полезных продуктов: горючего для ламп, смазочных масел, газов для иллюминации, парафинового воска для свечей и т.д. Сообщение Силлимана убедило бизнесменов, что на нефти можно сделать деньги.
Бисселл нанял человека, Эдвина Дрейка, произвести бурение для добычи нефти около Титус-вилла в штате Пенсильвания. 27 августа 1859 года нефть добыли. Новость быстро разлетелась. Люди бросились покупать или арендовать земли, где могла залегать нефть. Началась гонка за нефтью, нефтяная лихорадка. Она захлестнула многие районы Соединенных Штатов, Канаду, Европу. Нефтепродукты находили все новое применение, например, стали использоваться в качестве топлива. Потребность в нефти росла. В наши дни продолжаются поиски новых месторождений нефти во всем мире.

Рубрики:  НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
ОБУЧЕНИЕ

Интересные факты о группе крови.

Понедельник, 28 Марта 2011 г. 06:36 + в цитатник
Это цитата сообщения Karmelac [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Интересные факты о группе крови.

 (450x300, 16Kb)
Группа крови- это признак, который передается по наследству. Является индивидуальным для каждого человека набором специфических веществ, называющихся групповыми антигенами. Она не изменяется в течение всей жизни человека. В зависимости от комбинации антигенов кровь подразделяется на четыре группы. Группа крови не зависит от расы, половой принадлежности, возраста.
В XIX веке при исследовании крови на эритроцитах были обнаружены вещества белковой природы, у разных людей они были различны и обозначены как А и В. Эти вещества (антигены) являются вариантами одного гена и отвечают за группы крови. После этих исследований люди были разделены по группам крови:

· О(I) - первая группа
крови
· А(II) — вторая группа
крови
· В(III) — третья группа
крови
· АВ(IV) — четвертая группа крови
Читать далее...
Рубрики:  НАРОДНАЯ МЕДИЦИНА
НАРОДНЫЕ ПРИМЕТЫ, СОВЕТЫ
МЕДИЦИНА
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
ИНТЕРЕСНЫЕ ИСТОРИИ
ЗДОРОВЬЕ-ГИМНАСТИКА-ЗАРЯДКА
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
РАЗЛИЧНОЕ САМООБУЧЕНИЕ

Ученые научились выращивать «дееспособные» сперматозоиды

Понедельник, 28 Марта 2011 г. 20:24 + в цитатник
Это цитата сообщения Вечерком [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Ученые научились выращивать «дееспособные» сперматозоиды

 

sperma 300x203 Ученые научились выращивать «дееспособные» сперматозоиды
Японским ученым из Университета Иокогамы удалось вырастить полноценные сперматозоиды мышей на питательной смеси, которые в дальнейшем могут использоваться для оплодотворения яйцеклеток и получения жизнеспособного потомства, — сообщает NewScientist со ссылкой на публикацию в журнале Nature.

Читать далее...
Рубрики:  ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
ЗДОРОВЬЕ-ГИМНАСТИКА-ЗАРЯДКА
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
ЛАБУДА
РАЗЛИЧНОЕ САМООБУЧЕНИЕ

Какие бывают типы преподов

Пятница, 01 Апреля 2011 г. 06:01 + в цитатник
Это цитата сообщения Shadow3dx [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Какие бывают типы преподов

У взрослых людей тоже есть свои любимые игры. Одна из них - игровой автомат crazy monkey. Правила игры не сложные, но даже здесь есть свои хитрости и секреты, которые желательно изучить. Ну и еще конечно же нужен опыт и немножко везения.


Существует несколько типов преподов:
1) Молодая прогрессирующая стерва. Молодой препод, аспирант. Сам нифига не знает, тупо читает лекции по старой засаленной тетрадке, доставшейся от более опытного коллеги. Поначалу ведёт себя довольно скромно, обещает гарантированный зачет, лишь бы посещали его пары. С каждым семестром обретает уверенность, которая выражается в требовании посещать лекции, всё учить и показушной принципиальности, но при этом способ обучения не меняется.

2) Слабохарактерный добрячок. Мягкий, добрый, не кричит, не ругается, даёт списывать. Всё вроде прекрасно, но вскоре начинается анархия – никто не пишет лекции, никто не слушает препода, все начинают заниматься своими делами. Кто спит, кто в телефоне ковыряется, а кто-то на первой парте разложил ватман и делает начерталку. А в итоге ты идешь извиняться за то, что вся группа прогуляла пару третий раз подряд и тебе реально стыдно.

3) Серый. Всё вроде с ним нормально – читает, рассказывает, объясняет, спрашивает, но делает это так официально, так монотонно. Спокойно, добротно, аккуратно, но без эмоций, а после окончания семестра даже имени его не вспомнишь.

Читать далее...
Рубрики:  ПОЗОР
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
ОБУЧЕНИЕ
ЛАБУДА

Гороскоп по Группе крови.

Пятница, 01 Апреля 2011 г. 06:26 + в цитатник
Это цитата сообщения Милолика_Покровская [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Гороскоп по Группе крови.

 (380x320, 34Kb)
Если у ВАС...

ПЕРВАЯ ГРУППА КРОВИ.она определяется у 45% населения.
Женщина.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Вам нужен мужчина, способный крепко сжать вас в объятиях. Притягательная и ревнивая, вы не выносите, когда ваш спутник бросает даже мимолетные взгляды на случайную прохожую. А так как ваше желание быть с мужчиной всегда при вас; ваша жадность до секса доведет до изнеможения и истощения вашего партнера, но в то же время порадует его. ЗДЕСЬ далее...
Рубрики:  ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
ИНТЕРЕСНЫЕ ИСТОРИИ
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
ОБУЧЕНИЕ
ЛАБУДА
РАЗЛИЧНОЕ САМООБУЧЕНИЕ

Славянская мифология. Мировое древо.

Пятница, 01 Апреля 2011 г. 10:29 + в цитатник
Это цитата сообщения Stephanya [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Славянская мифология. Мировое древо.








Вселенная представлялась нашим предкам-славянам величественным деревом, чья крона упирается в небеса, а корни оплетают преисподнюю. В вершине этого дерева сияли солнце и луна, мерцали звезды, ниже царствовали птицы, ствол был отдан во владение трудолюбивым пчелам; у корней плодилась всякая живность, а под корнями таятся змеи, бобры, кроты, землеройки, а также всякая нечисть и нежить.



В заговорах мировое древо стоит на «пуповине морской» - огромном острове, где находится камень Алатьгрь. На нем обитают святые угодники, а у корней свернулась страшная змея Шкурупея и прикован цепями бес.
Один из заговоров начинается так: «На море, на Окияне, на острове Буяне стоит дуб, под тем дубом кровать, на кровати лежит девица, змеи-на сестрица, я к ней прихожу, жалобу приношу на казюлей (козюлька, казюлька - старинное народное название змеи), на ужат...» .
>>>>>>


Рубрики:  ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
ИНТЕРЕСНЫЕ ИСТОРИИ
СКАЗКИ, НЕБЫЛИЦЫ, МИФЫ
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
ОБУЧЕНИЕ
РАЗЛИЧНОЕ САМООБУЧЕНИЕ

Ученые признают возможность переселения душ

Пятница, 01 Апреля 2011 г. 11:54 + в цитатник
Это цитата сообщения intdiz [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Ученые признают возможность переселения душ

Ученые признают возможность переселения душ


Вера в перевоплощение уходит корнями в древние восточные учения, но этот феномен давно интересует и ученых.
Читать далее...
Рубрики:  НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ

Программа для переворачивания мира

Пятница, 01 Апреля 2011 г. 12:27 + в цитатник
Это цитата сообщения Валентина_Терентьева [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Программа для переворачивания мира

                                                      ФОТО    МОЕГО СЫНА

 

                               ТЕРЕНТЬЕВА     АРТУРА    АЛЕКСАНДРОВИЧА

 (699x349, 80Kb)
Рубрики:  КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРОГРАММЫ
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
РАЗЛИЧНОЕ САМООБУЧЕНИЕ

Несколько фактов про смех

Вторник, 05 Апреля 2011 г. 15:56 + в цитатник
Это цитата сообщения belorys_kh [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Несколько фактов про смех

http://www.laughterfoundation.org/images/laughing-fem-emoticon.jpgДарвин выделял смеху важную роль в эволюционном развитии. Он считал, что смех помогает в восстановлении психической стабильности. Фрейд считал, что смех помогает справляться с похотливыми мыслями.

Существует наука о смехе. Она называется гелатология, от греческого «геласма» - смех.

Человек начал смеяться, будучи еще не отделенным эволюцией от обезьян. Исследователи считают, что это произошло где-то от 2 до 4 четырёх миллионов лет назад.

Современный ребенок начинает улыбаться через несколько дней после рождения, а смеяться – в среднем с 12 недель.

Сегодня люди смеются меньше, чем сто лет назад. Ребёнок смеётся в 20 раз больше взрослого. Европейцы смеются меньше, чем африканцы. Женщины смеются чаще мужчин.

Читать далее...
Рубрики:  СМЕШНО
ИНТЕРЕСНЫЕ ИСТОРИИ
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
ЛАБУДА

На луне найдены,, колодцы" с водой

Вторник, 05 Апреля 2011 г. 16:24 + в цитатник
Это цитата сообщения justvitek [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

На луне найдены,, колодцы" с водой

 (485x320, 52Kb)
Такие выводы группа ученых представила на 42 конференции по изучению Луны и планет.Отверстие диаметров около 65 метров,ведущее в тоннель под поверхностью Луны,было обнаружено японским зондом ,,Кагуя".Позже было найдено еще два похожих отверстия диаметров около 100 метров и глубиной предположительно от 50 до 100 метров.Как полагают астрономы,тоннели представляют собой затвердевшие потоки лавы,центральная часть которых высохла.Авторы новой работы проанализировали условия в лунных тоннелях и заключили, что они благоприятствуют накоплению Н20.Внутри тоннелей не так резко выражен перепад температур,поэтому из них испаряется меньше воды.Кроме того, под поверхность проникает на много меньше ультрафиолетового излучения,которое способно разрушить молекулы воды.Наличие воды на Луне было подтверждено в 2009 году сразу тремя исследовательскими аппаратами.Н20 более или менее равномерно распределена по поверхностям земного спутника-до того, как зонды обнаружили это,считалось,что основными резервуарами воды на Луне являются затененные кратеры

Рубрики:  ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ

ЖИЗНЬ МИНИСТРА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ на волоске!

Пятница, 08 Апреля 2011 г. 07:24 + в цитатник
Это цитата сообщения Panzir56 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Немедленно расстрелять

Выступавший вчера на Радио России Дима Гудков dgudkov (передача была про современное образование) удивлялся, почему на такую актуальную тему так мало телефонных звонков в эфир Оказалось, что практически все звонки были с требованиями либо отставки Фурсенко, либо его расстрела, и бедные девушки в аппаратной не знали, что выводить в эфир:))) - радиоканал-то государственный.....

dgudkov.livejournal.com/88896.html#cutid1
http://kolobok1973.livejournal.com/1471471.html
Рубрики:  ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
ИНТЕРЕСНЫЕ ИСТОРИИ
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
ОБУЧЕНИЕ
ЛАБУДА

КВАНТОВЫЙ СКАЧОК в общество шизофренников!

Пятница, 08 Апреля 2011 г. 01:43 + в цитатник
Это цитата сообщения окненамор [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

2012 год. Квантовый скачок!


Рубрики:  ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
РАЗЛИЧНОЕ САМООБУЧЕНИЕ

>Ошибки, ставшие открытиями

Пятница, 08 Апреля 2011 г. 02:24 + в цитатник
Это цитата сообщения NatalyaNogteva [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Ошибки, ставшие открытиями

Десятки вещей, которыми мы пользуемся каждый день, появились благодаря простой случайности. Наиболее известным подобным открытием, безусловно, является открытие Америки Христофором Колумбом, который на самом деле плыл в сторону Азии. А сейчас, как сообщает Washington ProFile, американская исследовательница Шарлотт Джонс\Charlotte Foltz Jones опубликовала книгу "Ошибки, которые Заработали"\Mistakes That Worked, в которой собрала множество примеров ошибок, в большей или меньшей степени повлиявших на жизнь человечества.
01 (100x100, 7Kb) "Кока-Кола"

В 1886 году доктор и фармацевт Джон Пембертон пытался приготовить микстуру на основе вытяжки из листьев южноамериканского растения кока и африканских орехов кола, обладающих тонизирующими свойствами. Пембертон попробовал готовую микстуру и понял, что она обладает хорошим вкусом. Пембертон посчитал, что этот сироп мог помочь людям, страдающим от усталости, стресса и зубной боли. Фармацевт отнес сироп в самую крупную аптеку города Атланты. В тот же день были проданы первые порции сиропа, по пять центов за стакан. Однако напиток Coca-Cola появился в результате небрежности. Случайно продавец, разбавлявший сироп, перепутал краны и налил газированную воду вместо обыкновенной. Получившаяся смесь и стала "кока-колой". Изначально этот напиток не имел большого успеха. За первый год производства газировки Пембертон израсходовал $79.96 на рекламу нового напитка, но смог продать Кока-колы только на $50. Ныне кока-колу производят и пьют в 200 странах мира.
Читать далее...
Рубрики:  ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ

Без заголовка

Пятница, 08 Апреля 2011 г. 02:52 + в цитатник
Это цитата сообщения Vsiaco [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Что такое фенотипология?

 Роман Снахчьян
 

Пожалуй, от специалистов в этой области лучше прятать лицо...

Пожалуй, от специалистов в этой области лучше прятать лицо...

Почему же раньше никто не додумался объединить все эти знания под новым углом зрения – в точную дисциплину? Ну мало ли… Видимо, время сейчас пришло. Точнее, пришло лет 20 назад, когда в этом направлении начали свои исследования Марк Лучин и Нелли Вахтерова-Орловская. Что в итоге и привело к появлению в наши дни фенотипологии – науке и искусству, позволяющей заглядывать человеку в душу через его анатомическую внешность.

Читать далее...
Рубрики:  НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ

Цитата сообщения окненамор

Эффект Энфильда Брауна.

Цитата

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 03:59 + в цитатник
Просмотреть видео
16 просмотров
Эффект Энфильда Брауна.

Не правда ли очень похоже о приключениях Менхаузена.
Рубрики:  НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ

Метки:  
Комментарии (0)

12 АПРЕЛЯ - ДЕНЬ КОСМОНАВТИКИ

Вторник, 12 Апреля 2011 г. 07:44 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

12 АПРЕЛЯ - ДЕНЬ КОСМОНАВТИКИ

Картинка 1 из 38516Факты, курьезы, легенды, воспоминания

Сегодня отмечают 50-летнюю годовщину со дня первого полета человека в космос и вспоминают первого космонавта - Юрия Гагарина. 12 апреля 1961 года Советский Союз вывел на орбиту Земли космический корабль-спутник "Восток". Длительность полета составила 1 час 48 минут. Корабль сделал один виток вокруг Земли и совершил посадку в Саратовской области. На высоте нескольких километров от земли Гагарин катапультировался и приземлился с парашютом недалеко от спускаемого аппарата. Космонавт получил звание Героя Советского Союза. 12 апреля стало национальным праздником - Днем космонавтики.

12 апреля - знаменитая цитата: "Ну, поехали"

 Страна влюбилась в своего героя. С тех пор было опубликовано огромное количество воспоминаний и материалов о Гагарине, но все они только подтверждали самое первое впечатление. Появились детали, которые, возможно, делают его даже еще симпатичнее, пишет "Время новостей". Например, то, что его знаменитое "Ну, поехали" на самом деле цитата. Гагарин процитировал диккенсовского попугая, сказавшего "ну, поехали" в момент, когда кошка тянула его из клетки. 

Читать далее...
Рубрики:  ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
ТЕХНИЧЕСКИЕ НОВИНКИ
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ

Цитата сообщения окненамор

Эгрегор?

Цитата

Вторник, 12 Апреля 2011 г. 07:47 + в цитатник
Просмотреть видео
40 просмотров
Эгрегор?

Познавательное.



Серия сообщений "Зарисовки":

Часть 1 - Волк
Часть 2 - Зарисовки
...
Часть 98 - ХИМИЧЕСКИЙ ЭЛЕМЕНТ «ЖЕНЩИНА»
Часть 99 - ремесло патологоанатома
Часть 100 - Неизвестный Ведун. (Автор публикации не в курсе это Трехлебов)


Рубрики:  ВИДЕОРОЛИКИ
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
ИНТЕРЕСНЫЕ ИСТОРИИ
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ

Комментарии (0)
Цитата сообщения окненамор

НЕВИДИМОЕ

Цитата

Среда, 13 Апреля 2011 г. 03:14 + в цитатник
Просмотреть видео
48 просмотров
НЕВИДИМОЕ

Необъяснимо.
Утверждают ,что факт.
Рубрики:  ВИДЕОРОЛИКИ
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
ИНТЕРЕСНЫЕ ИСТОРИИ
СКАЗКИ, НЕБЫЛИЦЫ, МИФЫ
ТЕХНИЧЕСКИЕ НОВИНКИ
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
ЧУДЕСА-РАЗНЫЕ

Комментарии (0)

Энергия

Четверг, 14 Апреля 2011 г. 11:17 + в цитатник
Это цитата сообщения окненамор [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Энергия

Машина никогда не сможет победить человека в шахматы – будьте реалистами!

Сегодня мы знаем, что эти вещи не только возможны, но мы принимаем их как должное. У нас в карманах есть мобильный телефон и мы может запросто использовать его, поговорить с друзьями в других странах почти во всем мире. Казалось бы очень странным, если бы мы больше не смогли это делать.

У каждого есть телевизор и вы можете посмотреть, например, турнир по гольфу, идущий на другой стороне земли. Мы смотрим в режиме реального времени, видим результат каждого удара почти сразу, как игрок сделал его. Даже если предположить, что за такие вещи можно было не так давно попасть на костер за колдовство в христианском мире, то сегодня нам кажется очень странным не иметь телевизора в доме.

Если бы мы увидели 350 тонный металлический Боинг 747 в прошлом, мы бы не считали это странным, не говоря уже, что “невозможным”. Это является обычным делом, путешествовать со скоростью 500 миль/ч, скорость, которая бы считалась фантастикой во время молодости моего отца. Факт, что самолет тяжелый, не будет нас беспокоить, так как мы знаем, что он будет летать, и делает это обычно каждый день.

Мы принимаем как должное компьютер, который может делать миллион операций в одну секунду. Сегодня мы потеряли понимание того, какая огромная цифра есть “миллион”, а мы знаем, что большинство людей могут проиграть игру в шахматы с компьютером, даже если это дешевый шахматный компьютер.

Мы должны понимать, что наш современный уровень научных знаний далеко не всеобъемлющий и есть еще очень большой объем, который следует изучать, и что вещи, которые средний человек сегодня рассматривает “невозможными” вполне могут быть обычными устройствами в последующие нескольких лет. Это не потому, что мы глупы, а потому что нашей современной науке еще долго идти вперед.

Цель этого сайта (www.free-energy-info.com) является разъяснить некоторые вещи, которые современная наука не преподает в данный момент. В идеале, мы хотим устройство, которое будет снабжать энергией наши дома и автомобили без надобности сжигать какое-либо топливо. Прежде чем вы подумаете, что это какая-то новая и дикая мысль, помните, что ветряные мельницы перекачивали воду, перерабатывали пшеницу, поднимали тяжелые грузы и производили электроэнергию в течение очень долгого времени. Водяные мельницы выполняли аналогичную работу в течение очень долгого времени, и оба эти устройства работают без топлива.

Энергия, которая двигает ветряные и водяные мельницы, приходит к нам через наше Солнце, который нагревает воздух и воду, вызывая дождь и ветер, питая наши приборы. Энергетический поток в нашей местной окружающей среде ничего нам не стоит, и будет таким независимо от того будем ли мы его использовать или нет.

Большинство фотографий ветряных генераторов и водяных колес, которые вы увидите, показывают устройства, которые требуют большие деньги для установки. Название основной электронной книги на данном сайте, “Практическое руководство по устройствам свободной энергии”, а слово “практический” имеет целью указать, что Вы лично имеете реальный шанс построить для себя большинство вещей, о которых мы говорим, если вы решите сделать это. Однако, если в главе 14 существуют инструкции для создания своего собственного ветряного электрогенератора “с нуля”, закачка воды на высоту без использования топлива и использование энергии волн при низких затратах, эти вещи все же зависят от погоды. Таким образом, из-за этого основной темой являются коммерческие устройства нового поколения, устройств, которые не нуждаются в топливе для того, чтобы питать наши дома и транспортные средства, устройств, которые работают независимо от того, какая погода.

Может быть, я должен отметить в этой точке, что введение этой новой волны хай-тек устройств активно выступает против людей, которые потеряют очень большой поток дохода, когда это произойдет, так как она, безусловно, будет. Например, Shell BP, которая является типичной нефтяной компании, делает около $ 3 млн прибыли в час, каждый час, каждый день и каждый год, а существуют десятки нефтяных компаний. Правительство делает даже больше, чем из эксплуатации, 85% от цены продажи нефти является правительственным налогом. Неважно, что они говорят (а они оба любят говорить про “зеленых”, чтобы завоевать популярность), никогда, ни на одну минуту, не рассматривают вопрос о предоставлении введения топливно-независимых энергетических устройств, но выступают против финансирования новых технологий на всех уровнях.

Например, несколько лет назад в Массачусетском технологическом институте США потратили миллионы, чтобы доказать, что бортовой преобразователь топлива даст нам всем лучшую экономию топлива и чистый воздух. Они сделали долгосрочные тестирования на автобусах и легковых автомобилях для предоставления доказательств. Они объединились с очень большим авто-поставщиком запчастей Arvin Meritor поставить эти новые устройства в производимых транспортных средствах. Тогда “One Equity Partners” выкупила подразделение Arvin Meritor, который сделал все окончательные работы по установке бортового преобразователя топлива на всех новых автомобилях. Они создали новую компанию, EMCON Technologies, и компания выкинула бортовой преобразователь топлива из линейки продуктов, не потому что он не работает, а потому что он действительно работал. Это не “теория заговора”, но вопрос до сведения публики.

Несколько лет назад, Стэнли Майер, талантливый человек, живущий в США, нашел очень энергосберегающих способ разбиения воды в смесь газов водорода и кислорода. Он пошел дальше и обнаружил, что двигатель автомобиля может быть запущен на достаточно небольшом количестве этого “гидрокси” газа, если он смешивается с воздухом, капельками воды, и некоторым количеством выхлопного газа, поступающий из двигателя. Он получил финансирование позволяющее ему приступить к производству модернизированных комплектов, которые позволят любому автомобилю работать только на воде, не используя никакого ископаемого топлива. Вы можете себе представить, каким стал популярным он среди нефтяных компаний и правительства. Сразу же после получения его финансирования, Stan обедал в ресторане, вдруг вскочил: “Я отравился!”, выскочил на автостоянку и умер на месте. Если Stan ошибся, и он умер от “естественных причин”, то это очень удобный момент для нефтяных компаний и правительства, потому что его модернизированный комплект не был выпущен.

Хотя Stan оставил после себя ряд патентов на эту тему, до недавнего времени никто не сумел повторить его маломощный электролизер, пока Дэйв Лотон не добился этого подвига, и многим людям с тех пор это удавалось, следуя инструкциям Дэйва. Еще труднее получить двигатель работающий на неископаемом топливе как сделал Стэн, но в последнее время, трое мужчин из Великобритании заставили работать стандартный бензиновый электрогенератор с помощью воды, как единственное топливо.

Интересно, что это не то, чем они хотят заниматься, так как работают в других областях, которые интересны им гораздо больше. Следовательно, они не имеют возражений против обмена практической информацией того что они сделали, и подробная информация содержится в главе 10 эКниги.

Если очень кратко, то они взяли стандартный 5,5 кВт генератор, сделали позднее зажигание примерно на +11 градусов, и дали двигателю смесь воздуха, капельки воды и лишь небольшое количество (при оценке в 3 литров в минуту) гидроксильных газов. Они протестировали генератор 4 кВт-ым электрооборудованием, чтобы подтвердить, что он работает также под нагрузкой, а затем перешли на более мощные двигатели. Такого рода генератор:



А общая схема для работы без бензина в общих чертах показано здесь, все подробности в главе 10 эКниги, в том числе, как сделать собственный высокопроизводительный электролизер:


Традиционная наука говорит, что можно математически доказать невозможность этого. Тем не менее, расчет массово страдает недостатками в том, что не основывается на том, что на самом деле происходит и что еще хуже, она делает исходные предположения, которые просто неправильны. Даже если бы мы не знали этих расчетов, то это было бы вполне достаточным показать, что современная инженерная теория устарела и нуждается в модернизации.

Теперь, давайте рассмотрим устройство построенное Джон Bedini, очень талантливым человеком в США. Он построил двигатель на батарейках с маховиком на валу. Это, конечно не звучит как поразительный материал, но удивительное в том, что этот двигатель работал в его мастерской более трех лет, сохраняя полностью заряженный аккумулятор в течение этого времени – вот это поражает. Механизм следующий:


Отличием этого механизма от стандартного является то, что батарея, питающая двигатель, не подключена напрямую к двигателю, вместо этого батарея подает быстрые серии импульсов постоянного тока. Это приводит к двум последствиям. Во-первых, данный метод для двигателя электрически очень эффективный, во-вторых, когда маховик управляется серией импульсов, он берет дополнительную энергию из местной окружающей среды.

Еще одна необычная особенность это как моторный вал вращает диск с постоянными магнитами, установленными на нем. Они проносятся мимо соответствующих наборов катушек на стационарной доске, образуя обычный электрический генератор, дающий электрической ток, который преобразуется в постоянный ток и подается обратно на батарею мотора, заряжая ее и поддерживая ее напряжение.

Стандартная теория гласит, что система как эта должна иметь эффективность менее 100%, так как эффективность двигателя постоянного тока менее 100% (правда) и эффективной уровня батареи значительно ниже 100% (правда). Таким образом, делается вывод, что система не может работать (ложь). По традиционной науке не понимают, что пульсирующий маховик вытягивает дополнительную энергию из локального окружения, показывая, что общепринятая теория науки является недостаточным и устаревшим и нуждается в модернизации.

Американец Джим Уотсон построил гораздо большую конструкцию системы Джона, которая была 20 футов (6 метров) в длину. Конструкция Джима не только питала себя, но генерировала 12 киловатт избыточной электроэнергии. Эти дополнительные 12 киловатт энергии должны были быть значительным неудобством для традиционной науки и поэтому они будут либо игнорировать его или отрицать, что она когда-либо существовала, несмотря на то, что была продемонстрирована на открытом семинаре. Вот так выглядит устройство Джима:



Работая вполне самостоятельно, австралиец Час Кэмпбелл, обнаружил тот же эффект. Он обнаружил, что если он использовал двигатель переменного тока подключенный к сети, то можно было получить больше работы, чем то количество, необходимое для работы двигателя.



Он использовал свой двигатель чтобы вращать серию валов, один из которых имеет тяжелый маховик установленный на нем, например:



Окончательный вал вращает стандартный электрический генератор и Час обнаружил, что он смог получить питание для электрооборудования от этого генератора, электрооборудование, который требует большего тока, чем делает его приводной двигатель.

Час пошел дальше, и когда система начала работать на полной скорости, он переключил питание двигателя от сетевой розетки на генератор. Система продолжала работать, питая себя и другие оборудования.

Традиционная наука говорит, что это невозможно, это говорит нам о том, что традиционная наука устарела и нуждается в модернизации для объяснения таких систем, где избыток энергии течет из местной среды. Вот схема установки системы Час Кэмпбелл:
dch9cvtx_5cg94d6g8_b (519x409, 7Kb) EXTERN_0005 (367x256, 55Kb) EXTERN_0006 (456x267, 76Kb) EXTERN_0007 (157x158, 24Kb) EXTERN_0008 (547x235, 79Kb) EXTERN_0008 (1) (547x235, 79Kb) dch9cvtx_3cw8sszcb_b (467x542, 9Kb) dch9cvtx_4dm3j6ggf_b (318x262, 4Kb)
Рубрики:  НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ

Зарегистрирован необъяснимый рёв Вселенной

Четверг, 14 Апреля 2011 г. 11:39 + в цитатник
Это цитата сообщения lotosssss [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Зарегистрирован необъяснимый рёв Вселенной

 



Использование малошумящих приёмников радиочастотного излучения позволило выявить необъяснимый с точки зрения текущей научной доктрины не локализованный феномен аномально мощного акустического шума реликтового излучения Вселенной.

Исследовательская группа центра космических полётов NASA имени Годдарда представила предварительные результаты исследований, проведенных с использованием аэростатного радиометра ARCADE (Absolute Radiometer for Cosmology, Astrophysics, and Diffuse Emission). Высокочувствительный малошумящий детектор предназначен для регистрации частотного спектра реликтового микроволнового излучения Вселенной.
Читать далее...
Рубрики:  НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ

Телескоп Hubble показал, как умрет наше Солнце !

Дневник

Среда, 27 Апреля 2011 г. 23:26 + в цитатник

 

Hubble показал, как умрет наше Солнце

Телескоп Hubble сделал очередное уникальное фото. В трех тысячах световых лет от Земли космическая обсерватория обнаружила агонизирующую звезду.

Туманность, названная Кошачьим глазом, – результат предсмертной агонии звезды, закончившей фазу красного гиганта. Ее пульсирующее ядро взорвалось, отбросив внешние слои умирающего светила за миллионы километров. Как напоминает Daily Mail, именно такой конец ожидает и наше Солнце.

В течение жизни звезда излучает свет от непрерывной реакции ядерного синтеза, в ходе которого водород в ядре преобразуется в гелий. Когда водородное топливо иссякает, реакция синтеза становится нестабильной, и звезда переходит в стадию красного гиганта.

Ядерные реакции в ее центре постепенно затухают. Вместо постоянного процесса ядерного синтеза в недрах звезды происходят пульсирующие серии взрывов, которые постепенно дестабилизируют ее состояние. Последние пульсации отбрасывают внешние оболочки светила в космическое пространство и обнажают ядро, как это видно на сделанном Hubble снимке.

Что больше всего занимает сейчас астрофизиков, изучающих полученные снимки, так это светящиеся облака голубого газа, скопившиеся вокруг ядра. Лишившись оболочки, оно ионизирует окружающее пространство, излучая свет. Этот процесс подробно описан, но до сих пор до конца не изучен.

Считается, что туманности играют ключевую роль в распространении вещества во Вселенной. Космическое пространство состоит, в основном, из водорода и гелия, однако в результате ядерной реакции синтеза звезды снабжают его углеродом, азотом и кислородом. Туманность Кошачий глаз стала первой, попавшей в объектив космической обсерватории. В стадии туманности умершая звезда будет оставаться на протяжении порядка десяти тысяч лет.

Напомним, в начале апреля европейским астрономам посчастливилось сфотографировать "космическую розу". Похожее на раскрывшийся алый бутон скопление звезд было обнаружено в галактике Малое Магелланово облако, на расстоянии 200 тыс. световых лет от Земли. Скопление NGC 371, расположенное в созвездии Тукана, светится благодаря облакам ионизированного водорода, подвергающимся мощному ультрафиолетовому излучению молодых звезд. Увидеть "розу" астрономы смогли с помощью VLT (Very Large Telescope – "Очень большого телескопа") Европейской южной обсерватории.
 http://www.utro.ru/articles/internet/

Рубрики:  НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
КОСМОНАВТИКА, КОСМОС

НОВОСТИ С КОЛЛАЙДЕРА!

Дневник

Четверг, 28 Апреля 2011 г. 23:39 + в цитатник

 

Найдена та самая "божественная" частица? И "кое-что ещё?

Обывателей по всему миру впервые за долгое время взволновали новости с Большого адронного коллайдера. В Интернет просочились сведения о том, что найдена та самая "божественная" частица или бозон Хиггса. За ней охотятся уже не первый год. Потому что она может пролить свет на возникновение Вселенной и изменить представления человечества о законах физики.

http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D0...

 

 В интернет просочился таинственный документ: на коллайдере якобы найдена "божественная частица"

Время публикации: 25 апреля 2011 г., 10:22

В минувшие выходные научный мир был взбудоражен слухами о том, что "божественная частица", или бозон Хиггса, которую не первый год пытаются найти ученые, работающие с Большим адронным коллайдером, уже найдена. О сенсационном открытии детектора ATLAS говорилось в одном из внутренних документов, который просочился в интернет и был опубликован в блоге Питера Войта, математика Колумбийского университета (США). Лишь в понедельник эти данные были опровергнуты официально.

Лицо, приславшее документ Войту, не назвало себя. Сам Войт подчеркнул, что не связан с учеными, работающими на коллайдере, и источник публикации ему не известен, пишет британская газета The Daily Mail.

Авторы документа сообщали, что им удалось обнаружить следы распада бозона Хиггса на два фотона. Масса бозона, согласно этим данным, должна составлять около 115 гигаэлектронвольт на квадрат скорости света (физики часто измеряют массы частиц в единицах энергии - электронвольтах - основываясь на знаменитой формуле Эйнштейна, E=mc2). Вместе с тем, авторы документа отмечают, что эти события происходят примерно в 30 раз чаще, чем предсказывала теория.

Информация об обнаружении бозона Хиггса на детекторе ATLAS Большого адронного коллайдера не имеет ничего общего с реальностью, заявила РИА "Новости" официальный представитель коллаборации ATLAS Фабиола Джианотти. "ATLAS не имеет результатов, касающихся бозона Хиггса", - сказала она.

Многие ученые сразу назвали документ подделкой. Авторы известных среди физиков блогов отмечали, что заявление построено на анализе относительно небольшого объема данных. Кроме того, если бы бозон Хиггса существовал в этом диапазоне, его должны были "увидеть" детекторы коллайдера Tevatron.

Если бы открытие все же состоялось, оно привело бы к значительному прорыву в физике элементарных частиц, который позволил бы лучше понять устройство Вселенной. Физик Шелдон Стоун из Университета Сиракуз объяснил, что это имело бы огромное значение для науки.

Бозон Хиггса - гипотетическая частица, которая еще не была зафиксирована, но существование которой теоретически было предсказано в стандартной физической модели мира. Эта частица, считают физики, придает массу всем другим частицам. Она сыграла решающую роль при формировании Вселенной после Большого взрыва. Именно фиксация бозона Хиггса поможет ученым выяснить, что такое масса и как физические тела получают эту характеристику.

Поиском бозона Хиггса и других мельчайших частиц долгое время занимается Большой адронный коллайдер, расположенный под территориями Швейцарии и Франции, а также ускоритель Tevatron в лаборатории имени Ферми, что в штате Иллинойс.

Опубликованный в блоге анонимный документ свидетельствует, что при столкновении потоков частиц получено свидетельство наличия частицы, некоторые характеристики которой совпадают с предсказанными учеными характеристиками бозона Хиггса. Некоторые другие характеристики, однако, с заявленными ранее параметрами не совпали.

Шелдон Стоун высказал предположение, что речь может идти о какой-то другой частице. А это будет "в некотором смысле еще более интересно, представляя результат новой физики - за пределами стандартной модели", считает ученый. Но при этом он отметил, что публично обсуждать внутренние материалы до их официального подтверждения - это не только неэтично, но и ненаучно.

Коллеги поддержали Стоуна, призвав публику к сдержанности и терпению. Физик Томмасо Дориго, работающий как на Большом адронном коллайдере, так и на ускорителе Tevatron, сразу объявил сообщение ложным. Он был настолько уверен в этом, что согласился поставить тысячу долларов, что бозон Хиггса еще не найден. Желающих поспорить с ним, однако, не нашлось.

Директор канадской национальной лаборатории ядерной физики и физики элементарных частиц TRIUMF Найджел Локьер прокомментировал новость уклончиво, считая, что всплеск интереса к предмету будет способствовать новым открытиям как в Европе, так и в других частях света и что человечество стоит на пороге важнейших открытий.

Неизвестная науке частица

Напомним, в начале апреля сообщалось об открытии, совершенном на ускорителе Tevatron. Сталкивая в укорителе протоны и антипротоны, физики планировали получить уже известный науке W-бозон. Но, помимо ожидаемого количества частиц распада, ученые обнаружили лишние. Это означает, что в исходном столкновении участвовала неизвестная ученым частица.

Как говорят американские физики, это может свидетельствовать о выявлении новых сил природы. Находка связана с понятием массы и с тем, как физические тела приобретают ее. "За пределами тех сил природы, что мы знаем, может оказаться некая новая сила. Если ее существование будет подтверждено, оно укажет нам на целый мир новых открытий", - сказал член международной команды исследователей Джованни Пунци.

Многое остается неясным, но в одном ученые сходятся: это точно не бозон Хиггса, поимка которого должна была ответить на вопрос о сущности массы.

http://www.newsru.com/world/25apr2011/newparticle.html

 

Американцы нашли новую элементарную частицу, но не ту, что рассчитывали найти

Время публикации: 7 апреля 2011 г., 20:01

Американские ученые заявляют о, возможно, самом значимом открытии в физике за последние полвека, передает информационный канал "Вести". Во время эксперимента на ускорителе частиц Tevatron (это "младший брат" Большого адронного коллайдера) удалось засечь неизвестную ранее элементарную частицу. Это не бозон Хиггса, который все так пытаются найти. (Бозон Хиггса - последний недостающий элемент современной теории элементарных частиц, так называемой Стандартной модели. Эта гипотетическая частица отвечает за массы всех других частиц).

Сталкивая в укорителе протоны и антипротоны, физики планировали получить уже известный науке W-бозон.

Но, помимо ожидаемого количества частиц распада, ученые обнаружили лишние. Это означает, что в исходном столкновении участвовала неизвестная ученым частица.

Как говорят американские физики, это может свидетельствовать о выявлении новых сил природы. Находка связана с понятием массы и с тем, как физические тела приобретают ее, сообщает DiscoveryNews. "За пределами тех сил природы, что мы знаем, может оказаться некая новая сила. Если ее существование будет подтверждено, оно укажет нам на целый мир новых открытий", - сказал AFP член международной команды исследователей Джованни Пунци.

Многое остается неясным, но в одном ученые сходятся: это точно не бозон Хиггса, поимка которого должна была ответить на вопрос о сущности массы.

"Никто не знает, что это за частица. Если она существует на самом деле, то станет самым значительным открытием в физике за полвека", - заявил физик-теоретик Кристофер Хилл.

В погоне за бозоном Хиггса мы откроем машину времени: версия

Большой адронный коллайдер может, по мнению некоторых американских ученых, послужить машиной времени, пишет германский журнал Spiegel.

Частицы, возникающие при столкновении, способны нести информацию в прошлое, считают исследователи из Университета Вандербильта. "Наша теория - чистая спекуляция. Но она не противоречит законам физики", - говорит Томас Уэйлер. Машина времени стала бы побочным продуктом охоты за бозоном Хиггса. На след этой таинственной частицы, придающей материи ее массу, ученые пытаются выйти при столкновении протонов в коллайдере.

Некоторые теоретики предсказывают обнаружение не только бозонов Хиггса, но и синглета Хиггса. А эта частица, по словам Уэйлера, должна обладать способностью перемещаться в будущее или прошлое, говорится в статье, содержание которой излагает сайт InoPressa.ru.

"Поскольку путешествия во времени ограничены этими частицами, человек не может отправиться в прошлое и убить своего отца или мать до своего рождения", - считает он. Но если ученым удастся управлять производством синглетов Хиггса, вероятно, стало бы возможным отправлять послания в прошлое или будущее и таким образом, например, предупреждать родственника о несчастном случае, в результате которого тот погиб.

Но, по мнению некоторых коллег, данную теорию вряд ли следует воспринимать всерьез. "Путешествия в прошлое существующих частиц в физике невозможны", - утверждает Дитер Люст из Физического института имени Макса Планка. Хотя соответствующие математические решения в уравнениях Эйнштейна присутствуют, физика их принять не может в силу "принципа причинности в физике".

Уэйлер рассматривает этот вопрос несколько иначе. "Доказанного закона причинно-следственной связи не существует. Для меня логика математики сильнее человеческой логики", - говорит он.

Предполагаемые Уэйлером путешествия во времени синглетов Хиггса основываются на так называемой М-теории. Согласно ей существуют не только известные нам три измерения - включая время, их должно быть десять или одиннадцать. Наш трехмерный мир образует в них так называемую гиперплоскость, т.е. объекты, имеющие более низкое измерение, чем пространство, в котором они находятся.

"Это можно себе представить на примере поверхности шара в трехмерном пространстве. Для живого существа, которому ведомы только два измерения и находящегося на поверхности шара, расстояние между двумя пунктами будет длиннее, чем для всех тех, кому известны три измерения. Чтобы достичь точки на противоположной стороне шара, ему придется все время находиться на поверхности. А существо, владеющее третьим измерением, может достичь противоположной точки, пройдя сквозь шар", - утверждает Уэйлер.

Несмотря на сомнения в его теории, Уэйлер предлагает целенаправленно искать синглеты Хиггса. По его расчетам, они могли бы преодолевать в коллайдере расстояние в 10 метров быстрее скорости света. "Так что пока речь идет о путешествии во времени протяженностью примерно в одну пикосекунду", - пишет в заключение автор. Пикосекунда - это 10 в -12-й степени секунд. За такие промежутки времени успевают происходить только атомно-молекулярные явления, сообщает в своей лекции, опубликованной на сайте "Элементы большой науки", кандидат физико-математических наук Игорь Иванов.

http://www.newsru.com/world/07apr2011/newparticles.html

 

Вселенная пронизана множеством "божественных частиц", выяснили ученые в ходе эксперимента

Время публикации: 15 июня 2010 г., 10:56

Американские ученые еще на шаг приблизились к разгадке феномена"божественной частицы" - теоретически предсказанного элемента, благодаря которому, как считается, материя приобретает массу и тем самым существует в форме. Эксперименты, проведенные на ускорителе элементарных частиц "Теватрон" - втором по мощности и главном конкуренте Большого адронного коллайдера в Швейцарии, подтвердили, что таких "божественных частиц" как минимум пять, а не одна.

Эти данные ведут к открытию новых законов физики, за гранью принятой ныне теории, известной как Стандартная модель взаимодействия элементарных частиц, сообщает BBC. Гипотезу "божественной частицы", называемой в науке "бозоном Хиггса", предложил в 1960-е годы английский профессор Питер Хиггс. Он предположил, что Вселенная пронизана незримым полем, проходя сквозь которое некоторые элементарные частицы "обрастают" субатомическими "бозонами", обретая тем самым массу, другие же - например, фотоны (частицы света, не имеющие массы) - остаются необремененными.

При этом, по одной из версий, бозоны не однотипны. На то, что разновидностей "божественных частиц" может быть минимум пять, указывают результаты эксперимента DZero, проведенные на "Теватроне" в Национальной ускорительной лаборатории им. Энрико Ферми в штате Иллинойс.

Согласно этим результатам, при столкновении протонов и антипротонов образуется на 1% больше частиц материи, чем антиматерии. Все сущее появилось и остается именно благодаря этой асимметрии. Если бы материя и антиматерия образовывались в равных количествах, это вело бы к их взаимоуничтожению.

Как считают ученые, этот показатель асимметрии объясняется наличием нескольких разновидностей бозонов Хиггса - минимум пяти, имеющих одинаковую массу, но различные электрические заряды. Три бозона - нейтральны, один имеет положительный заряд, и еще один - отрицательный.

Впрочем, до сих пор физикам приходится ограничиваться лишь теорией - экспериментально "божественных частиц" получить пока не удалось. Их поиск является основной целью Большого адронного коллайдера, при помощи которого ученые надеются воссоздать условия, существовавшие 13 миллиардов лет назад после Большого взрыва. По одной из версий, такой взрыв привел к возникновению Вселенной.

Предположения о том, что "божественная частица" создает всю массу Вселенной, вызвали страхи, что искусственное ее получение может вызвать цепную реакцию непроизвольного роста массы с появлениемчерной дыры, куда якобы затянет все живое, приведя к его уничтожению.

Что же касается Стандартной модели теоретической физики, которую могут пошатнуть результаты экспериментов на коллайдерах, то уже разработаны ее расширения, в которые эти результаты в принципе могут укладываться. Ученые подчеркивают, что Стандартная модель - это тоже по сути только теория, поэтому она не может быть утвержденным "эталоном". К тому же в ней есть ряд серьезных изъянов: например, она не объясняет гравитацию, а также так называемую темную материю, из которой на четверть состоит Вселенная.

http://txt.newsru.com/world/15jun2010/godparticles.html

Рубрики:  НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
КОСМОНАВТИКА, КОСМОС

Звёздные врата (устройство)

Дневник

Пятница, 29 Апреля 2011 г. 02:05 + в цитатник

Звёздные врата существуют.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Данная тема имеет факты не подверженные проверке на подлинность. Кто знает, кто знает....

Звёздные врата (устройство)

 

Звёздные врата (англ. Stargate) — вымышленные устройства, предназначенные для межпланетной телепортации во вселенной «Звёздных врат».
Альтеранин Амелиус, создатель врат, назвал своё изобретение «Astria Porta». На вымышленном языке гоа'улдов звёздные врата называются «Чаппа'ай» (или «Шаппа'ай»). Это же слово используется многими жителями мир с вратами, скорее всего позаимствованного из языка гоа'улдов. Менее продвинутые расы, боготворящие врата, называли их другими именами: «кольцо богов», «круг стоящей воды», «двери», «каменное кольцо», «аннулус», «кольцо Предков», «портал» и «Великие кольца».
Хотя врата присутствуют на многих планетах, большинство встреченных рас находятся на относительно примитивном уровне развития по сравнению с Землёй (Тау'ри). Эти расы видят врата как священный символ, а всех, кто через них проходит — богами либо демонами.

Устройство:

 

Устройство звёздных врат. 1 — шевроны; 2 — наборное кольцо; 3 — символы; 4 — гипер-пространственная червоточина.

 

 Врата имеют девять шевронов, равномерно расположенных по окружности и 39 символов на внутреннем кольце врат Млечного Пути, или 36 на вратах галактики Пегас (количество символов на вратах галактики Айда неизвестно). Врата обычно 6,7 метров в диаметре и весят около 29 000 килограммов [2]. Они состоят из вымышленного минерала «наквада». Почти все найденные врата стоят вертикально.

Для открытия портала между двумя вратами необходимо набрать адрес места назначения и обеспечить подачу энергии на одном из концов. В большинстве случаев врата используются только для перемещения внутри одной галактики, для чего используются первые семь шевронов: шестисимвольный адрес (каждый символ в котором может принимать одно из 39 значений в Млечном Пути или 36 в галактике Пегаса) плюс точка отсчёта, символ которой уникален для каждых врат. Для перемещений между галактиками используется восемь шевронов, однако они требуют гораздо большей энергии; кроме того, восьмисимвольные адреса не могут быть набраны с помощью наборного устройства.

Звёздные врата обычно представлены на каменной платформе в вертикальном положении. Из-за этой особенности складывается неправильное представление, что у Врат всего семь шевронов (два неиспользуемых шеврона, восьмой и девятый, при такой конструкции скрыты в платформе). 

Так же в сериале Звёздные врата: Вселенная было показано использование адреса с девятью символами. Девятый шеврон позволяет попасть на беспилотный корабль Древних, называемый "Судьба".

Шеврон:

Шеврон (англ. Chevron) — элемент конструкции звёздных врат вымышленной вселенной «Звёздных врат», выполненный в форме буквы V. Процедура набора адреса для звёздных врат заключается в сопоставлении.

Все известные звёздные врата имеют девять шевронов, но обычно (для перемещений в пределах галактики) используются только первые семь. Использование восьмого шеврона, позволяющего путешествовать между галактиками, требует огромных запасов энергии; кроме того, в галактике Млечный Путь набор восьмизначных адресов возможен путём ручного набора (и имитирующего его наборным устройством SGC) или при помощи переносного наборного устройства асгардов, поскольку наборные устройства позволяют ввести только семь символов и не обеспечивают достаточного притока энергии к вратам.

Назначение восьмого шеврона оставалось неизвестным Командованию Звёздных врат (SGC) до тех пор, пока Джек О'Нилл, которому в мозг были загружены знания Древних, не модифицировал программу набора для набора восьмого символа и изготовил одноразовый генератор. Назначение девятого шеврона раскрыто в сериале Звёздные врата: Вселенная.

Способы набора адреса:

Наборное устройство:

Большинство наборных устройств (англ. Dial-Home Device; DHD) имеют форму пьедестала с наклонённой круглой панелью сверху. Эта панель состоит из двух концентрических кругов "Клавиш" и прозрачной полусферы в центре. Клавиши обозначают соответствующие символы, также известные как глифы, на ободе звёздных врат. Полусфера аналогична клавише "ввод" - она активирует звёздные врата (при правильном адресе). Полусфера имеет красный цвет, в Млечном пути, и синий, в галактике Пегас.

Ручной набор:

Если наборного устройства не существует, то набор адреса можно осуществить вручную. В звёздных вратах Млечного Пути, для этого нужно силой вращать внутреннее кольцо для ввода символов (наподобие кодового замка). Также, необходим альтернативный источник энергии для активации. Так как врата состоят из наквадаха - сверхпроводника, в который можно напрямую "вводить" ток, то источником энергии могут являться грозовые молнии («Танталовы муки»). Врата Пегаса не имеют подвижного кольца, так что ручной набор на них не возможнен. Кроме того, во вратах Млечного пути ручной набор единственный способ ввести 8-ой и 9-й символ.

Наборный компьютер SGC:

Наборное устройство для врат Земли не было найдено вместе с вратами на плато Гиза, поэтому SGC пришлось самим создать альтернативу. Этот метод использует ручное вращение кольца символов (медленный набор), отслеживаемое с помощью компьютера. Такое решение позволило ввести дополнительные меры безопасности, включая управляемую заслонку, предотвращающую попытки инопланетного вторжения в SGC, и датчики отпечатков пальцев, блокирующие попытки набора адреса для не авторизованных операторов. Тем не менее технология SGC, в отличие от наборных устройств, не способна взаимодействовать с большинством стандартных протоколов безопасности, заложенных в конструкцию врат, хотя само понимание - "протокол безопасности" для ручного набора отсутствует, что говорит о явном ляпе появившемся в серии "Красные небеса" и потом повторяемого несколько раз

Защитные системы:

Диафрагма:

Диафра́гма Звёздных врат — устройство, закрывающее выход из врат Тау'ри. Кодовое название «Iris» (радужная оболочка). Также еще называют «заслонка». Спустя несколько лет после первой экспедиции, врата открылись со стороны Чулака и Апофис вторгся на Землю. После этого командованием Звездных врат было принято решение о создании «страховки» — заслонки. Это набор подвижных пластин, первоначально состоявших из титана, а в серии 2.16 «Значение времени» замененных на сплав из вымышленного металла триниума и титана, который находится на расстоянии менее 3-х микрометров от горизонта событий. Таким образом, он не дает проходящему телу восстановиться из атомов, после прохода через червоточину. Червоточина звездных врат работает в одностороннем порядке, и все объекты, которые находятся в ней, после ее закрытия де-материализуются. Было много попыток попасть на Землю, но диафрагма успешно задерживала врагов и их взрывные устройства. Но диафрагма не может защитить от устройства Толлан, которое смещает объект по фазе.

Очень часто в сериале повторяется ошибка. Всплеск звёздных врат при активации уничтожает любую материю, поэтому диафрагма должна быть открыта и смыкаться сразу после всплеска. В некоторых сериях так и делается, но в некоторых сериях диафрагма в момент активации закрыта.Особенно часто такая ошибка повторяется в первых сериях сериала. (Возможно оболочка не разрушается потому, что она находится почти вплотную к червоточине, а это не позволяет энергетическому всплеску набрать необходимую для де-материализации мощность. Это подтверждается в серии 3.17 «Сто дней», когда врата были вплавлены в камень из-за попадания в них метеорита, соединение было установлено, однако на той стороне была подобная заслонка. С помощью ускорителя частиц Тау'ри расплавили часть камня и энергетический всплеск смог набрать достаточно энергии.)
Щит врат Атлантиды:

В отличие от заслонки Командования Звёздных Врат, защищающей врата Земли, щит на вратах Атлантиды прозрачен; подавленный непостоянный вихрь и столкнувшиеся со щитом объекты ясно видны. Был разработан Древними, вероятно во время войны с Рейфами. Щит Атлантиды еще ни разу не был пробит, т. к. он расположен настолько близко к горизонту событий, что не позволяет ре-материализоваться даже субатомным частицам, в то время как диафрагма КЗВ не позволяет ре-материализоваться лишь объектам больших по размерам чем атом. Однако доктор Родни МакКей изобрел программу "черного хода", которая позволила ему дистанционно отключить щит врат Атлантиды, когда Асуране напали на город. Также эта программа не позволяла никому, включая тех, кто на данный момент работал за панелями в центре управления, активировать щит опять.

Опознавательные знаки, такие как КДЗ (Код Де-активации Заслонки) так же используются разведгруппами экспедиции в галактику Пегас и Атозианцами для распознавания недоброжелателей и предотвращения их попадания в город. Хотя не известно, как сами Лантийцы определяли кто друг, а кто враг при активном щите. Возможно сами Прыгуны были этими "опознавательными знаками".

Генератор щита звёздных врат Атлантиды не встроен во врата, а находится либо где-то в центре управления либо еще где-то в городе. Это позволяет заменить врата на другие без потери этой жизненно важной функции. Так и произошло, когда оригинальные врата Атлантиды взорвались из-за действия Устройства Аттеро.

Довольно часто щит спасал Атлантиду от всякого рода опасностей. Например, щит очень помог, когда в Атлантиду пытались проникнуть Дженаи, щит не пропустил лаву, когда врата Тараниса упали в вулкан, стрелы, преследовавшие прыгуны и наводнение на планете M44-5YN.

Щит Баала:

Существуют также другие типы диафрагм. Гоа'улды Анубис и впоследствии подвластный ему Баал на своих планетах стали устанавливать на вратах энергетические щиты, по функции аналогичный земному щиту, с той лишь разницей что, зная частоту щита, через него возможно проникнуть. Также, броне-скафандр кулл-воинов позволяет им без вреда проходить через щит. Также на одной из планет Анубиса установлен щит-переадресатор. Он при попытке прохождения живых существ перекидывает их на другую планету.
Cети Звездных Врат:

Существует по крайней мере четыре сети звёздных врат: сеть галактики Млечный Путь, галактики Пегас, галактики Айда (родина Азгардов) и Родной галактики Альтеран. Также есть прототипная сеть звёздных врат.

Прототипная Сеть:

Звездные Врата, установленные на исследовательском судне Древних «Судьба» являются вратами первого поколения и, своего рода, прототипом. В 2009 году группа людей с внеземной Базы Икар, набрала девятизначный адрес и попала на «Судьбу». Но в отличии от остальных адресов девятизначный не является адресом, а, своего рода, кодом, который позволяет установить с вратами «Судьбы» червоточину, даже когда судно находится в миллиардах световых лет.

Эта версия Звездных Врат вращается полностью во время набора адреса в одну сторону и в противоположную, при выборе точки отсчета. На вратах «Судьбы» как и на вратах галактики Пегас 36 символов. Все миры, которые посетили суда, конструирующие Звездные Врата, и «Судьба» используют ту же модель врат, что и «Судьба», возможно, это самая старая версия врат.

Прототипные врата, установленные на планетах, обычно встроены в каменный пьедестал, подобно вратам второго поколения. Только к вратам первого поколения ведет длинный пандус со светящимися полосами по краям, а не ступени, как на более поздней версии.

Один из недочетов прототипных врат это то, что они не способны на соединение с любыми вратами галактики, и тем более на межгалактическое соединение, а только с теми вратами, которые находятся относительно близко. Но все же пересечь галактику через эти врата можно. Для этого необходимо совершить некоторое количество переходов через врата в относительной близости друг к другу, т.е. идти по цепи врат.

Подобно Атлантиде, у «Судьбы» есть встроенный наборный компьютер, который может автоматически набрать адрес врат и хранить список адресов. Также компьютер может блокировать некоторые адреса, потому что они опасны или на планетах, где они находятся, нет ничего существенного.

У «Судьбы» также есть карманные наборные компьютеры для тех, кто проходит через врата, т. к. у стационарных врат оставленных конструирующими кораблями нет местного наборного устройства.

Сеть Звездных Врат галактики Млечный Путь:

Галактика Млечный путь обладает собственной сетью звёздных врат, впрочем как и любая другая галактика со звёздными вратами. Внешне они каменно-серого цвета с оранжевыми шевронами. На внутреннем кольце врат Млечного Пути есть 39 символов. Во время набора адреса компьютером Земли, внутреннее кольцо с символами вращается до тех пор, пока тот или иной символ не будет выбран седьмым шевроном. Как только это происходит, первый шеврон зажигается и так далее до точки отсчета.

С 38 символами сеть звездных врат Млечного Пути имеет (теоретически) 1,987,690,320 (38×37×36×35×34×33) возможных 7-значных адресов.

Поскольку врата на Земле были найдены без наборного устройства, Командование Звездных Врат разработало наборный компьютер, позволяющий управлять вратами. В отличие от наборного устройства, наборный компьютер набирает адрес планеты дольше, чем обычное наборное устройство, т. к. символьный круг вращается для выбора символа. Наборное устройство позволяет набрать адрес, быстро захватывая символы без вращения внутреннего кольца. Однако набор номера наборным компьютером имеет некоторое преимущество, позволяя сохранять адреса в памяти.

Врата Млечного Пути представляют собой модель второго поколения. Учитывая это, если врата помещены рядом с более новой версией, то врата второго поколения теряют приоритет и становятся второстепенными. Или же наоборот, если они встретятся с более старой версией. На большинстве планет, где есть врата, они установлены на пьедестал со ступенями для более удобного доступа.

Командованием Звёздных Врат было разработано защитное устройство для врат - диафрагма. Это набор смыкающихся пластин, расположенных в трех микрометрах от горизонта событий, предотвращающий ре-материализацию атомных частиц.

На большинстве планет со звёздными вратами жители находятся на довольно низком уровне технического развития. Учитывая, что Гоа’улды представлялись богами, то население этих планет ассоциировали врата с богами, а всех, кто через них проходил считали богами или демонами.

Иногда врата могут быть установлены на движущийся объект, такой как Ха’так Клорела, сына Апофиза. Этот корабль использовался для нападения на Землю. Так как судно движется, то в пути оно не доступно для звёздных врат, поэтому, когда судно находится на орбите планеты, врата принимают адрес этой планеты. Точка отсчета привязана к вратам.

Сеть Звездных Врат галактики Пегас:

В поисках затерянного города древних Атлантиды, Командование Звездных Врат использовало МНТ и набрало 8-значный адрес в галактику Пегас. Там экспедиция выясняет, что Древние заселили планеты галактики людьми и Звездными Вратами. В отличие от серо-красной версии врат Млечного Пути, врата Пегаса внешнее серебристые с синими шевронами. Функционально, Звездные врата галактики Пегас уникальны, так как их внутренние кольца не вращаются, а символы мерцают по кругу до определенной позиции и остаются зажженными пока врата не отключатся. Из-за того, что врата Пегаса не имеют подвижных деталей, ручной набор адреса не возможен.

Другое важное различие между двумя формами Звездных Врат – это то, что врата Пегаса, как более новая модель, будучи в непосредственной близости к вратам Млечного Пути, принимают приоритет и становятся доминирующими. Это продемонстрировано в эпизоде «Враг у ворот» последнего сезона сериала «Звездные Врата: Атлантида», где Супер-улей Рейфов привез к Земле врата из системы врат Пегаса, таким образом, они начали перехватывать любые входящие червоточины.

На внутреннем кольце врат галактики Пегас находятся 36 символов, а не 39 как на вратах Млечного Пути. По-прежнему нужны 7 символов для внутри галактического соединения.

С 35 символами сеть звездных врат галактики Пегас имеет 1,168,675,200 (35×34×33×32×31×30) возможных семизначных адресов.

Единственные врата в галактике, способные на межгалактическое соединение – это врата Атлантиды. Это мера предосторожности, принятая Лантийцами, из-за которой без специального контрольного кристалла, другие врата Пегаса не могут соединиться с другими галактиками. Но этот кристалл можно переставить на другое наборное устройство.

Некоторые врата в галактике Пегас были помещены на геосинхронную орбиту некоторых планет (их иногда называют «Космическими вратами» в сериале), а не на поверхности планет, что никогда не было замечено в Млечном Пути. Космические корабли, такие как Прыгуны Древних или Стрелы Рейфов сконструированы для прохождения через врата и оборудованы наборными устройствами.

Орбитальные Звездные Врата удерживаются на орбите тремя равномерно расставленными по окружности стабилизаторами, которые также являются и источниками питания. Как показано в эпизоде «Призрак в Машине», они могут выровнять врата после столкновения с ними различных объектов.

Физики уверены: перемещаться между звездами можно не только с помощью звездолетов

Перемещаться между звездами можно не только с помощью звездолетов, но и используя пространственно-временные тоннели. Раньше с такими заявлениями выступали писатели-фантасты. Сегодня такуювозможность серьезно обсуждают ученые из Института физико-технических проблем и материаловедения при Национальной академии наук Киргизской республики, сообщает http://scienceblog.ru/category/kosmos/" target="_blank" rel="nofollow">scienceblog.

Группа физиков-теоретиков под руководством Владимира Фоломеева разработала теорию, согласно которой коридоры, которые гипотетически соединяют две звезды, заполнены «фантомной материей». Эта экзотическая субстанция была ранее придумана физиками в качестве одного из вариантов, который позволяет объяснить, почему при расширении Вселенной этот процесс ускоряется, а не замедляется.

- Обнаружить звезду с существующим межзвездным тоннелем можно уже теми телескопами, которые есть в распоряжение современных астрономов, - уверен Фоломеев. - У такой звезды из-за присутствия мощного излучения тоннеля должны сильно искажаться такие характеристики звезды, как масса и размер. Кроме того, предполагается, что «фантомная материя» в разных частях коридора может двигаться с различной скоростью, что по идее приведет к осцилляции и гамма-вспышкам.

Теперь остается только обнаружить такую звезду и проверить теорию о «звездных вратах» на практике.

Врата в глубины космоса.

Рубрики:  НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
КОСМОНАВТИКА, КОСМОС

В апреле 1995 года, по миру прокатилась волна сообщений о таинственной аварии на Кольской сверхглубокой скважине

Среда, 04 Мая 2011 г. 08:05 + в цитатник
Это цитата сообщения GoodMaster [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

В апреле 1995 года, по миру прокатилась волна сообщений о таинственной аварии на Кольской сверхглубокой скважине

Якобы на подходе к 13-му километру приборы зафиксировали странный шум, доносящийся из недр планеты, – желтые газеты в один голос уверяли, что так звучать могут только вопли грешников из преисподней. Через несколько секунд после появления страшного звука прогремел взрыв…Читать далее

Рубрики:  НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
ЛАБУДА

К ВОПРОСУ КТО ТАКИЕ УКРАИНЦЫ?

Дневник

Четверг, 19 Мая 2011 г. 23:44 + в цитатник

 

Малорусский вопрос

Геннадий  Лукиных , Русская народная линия

Созданная в XX веке советской властью украинская нация на сегодняшний день фактически представляет собой конгломерат трёх разноустремлённых национально, религиозно и политически субэтносов –малороссов (восток и юг), западноукраинцев(Галиция, Буковина, Волынь) и подкарпатских русинов (Закарпатье), причём последние заявляют о себе, как о четвёртом восточнославянском народе.

На востоке и юге государства Украина всё чаще вспоминают о своём малорусском происхождении и, соответственно, былом общерусском единстве в противовес агрессивно навязываемой властями официальной галицко-украинской этнической концепции. Её суть заключается в том, что галичане самые «правильные» украинцы и именно к их европейскому менталитету, греко-католической вере и языку должны стремиться остальные сограждане.

Малороссы,  малорусы,  малороссияне, южнорусы, а наиболее часто просто руськи – исконные исторические и народные самоназвания населения Юго-Западной Руси, отвечающие национальному самосознанию малорусского (малороссийского, южнорусского) народа. Малороссия, Малая Русь, Малая Россия, Южная Русь, Украйна Малороссийская, Украйна – исторические названия юго-западных русских земель. Русь Малая традиционно означает Русь первоначальная, исконная, то есть метрополия. Укрáин (пограничных областей) на Руси, как известно, было много: малороссийская, слободская, сибирская, зауральская, семиреченская, забайкальская и т.д. Соответственно, укрáинными звали многих жителей Русской земли. Наименование «українцi» с этнической окраской стало применяться с начала XX века в Австро-Венгрии и имело политический характер.

Обратимся, однако, к преданьям старины глубокой. В историческом фольклоре Украины (Галиции в том числе) нет ни слова о древнерусском периоде. Тем не менее, государственные деятели Киевской Руси запечатлены на нынешних украинских дензнаках – гривнях, позаимствован­ных у древних русичей. Современная украинская историческая наука упорно считает и Ярослава Мудрого, и Владиміра Великого, и их наследников «украинскими» князьями. Миф, созданный мазепинцами ещё в конце XIX века, ныне возведён в ранг официальной историко-идеологической доктрины государства Украина. Соответственно, весь древнерусский период до Батыева нашествия при молчаливом согласии российских и белорусских историков объявлен староукраинским. Всё это произошло в лихие 90-е годы XX века, когда всё и вся, в том числе и в исторической области, можно было легко «прихватизировать».  

Исторические персонажи Киевской Руси с завидным постоянством  фигурируют в северорусских былинах и стáринах. Благодаря северным великороссам сохранились эти жемчужины народно-исторического фольклора, повествующие о древнерусских временах. По мнению М.П. Погодина (1800-1875) — выдающегося русского историка, писателя, филолога, публициста, издателя – южные русичи постоянно мигрировали на север и северо-восток. Не случайно у архангельских и новгородских великороссов сохранилось южнорусское произношение исторической буквы «ять» как и, йи: сиверко, йисть и т.д., а в северовеликорусских говорах большое количество южнорусских слов. Вообще, лингвисты считают язык новгородцев наиболее близким языку древних киевлян. Современный литературный украинский язык, сильно полонизированный и в котором почти полностью искоренены общерусские слова, не имеет даже намёка на близость к языку Древней Руси. В том числе и поэтому притязания современной Украины на Киево-русский период, как староукраинский, абсолютно безосновательны. И уж, тем паче, официально именовать Украину единственной наследницей и правопреемницей Киевской Руси анти­исторично и провокационно.

М.П. Погодин считал, что на опустевшие после ордынского нашествия земли Киевщины и Приднепровья, а, возможно, и ещё ранее стали селиться выходцы с Червонной Руси (Прикарпатья). Вероятно, к этому привела и южнорусская миграция на север и северо-восток. Это, конечно, одна из версий, однако малорусские кобзари и лирники распевали свои думы, начиная повествование лишь со времён казацких. Таким образом, малорусская историческая память весьма своеобразна: в думах и песнях в основном отображаются события национального прошлого начиная с XV-XVI столетий – со времён походов славных «лыцарей»-запорожцев то на Туретчину, то на Крым, то в Ляшские пределы, а то и в иные земли. Вообще, Запорожская Сечь – наивысший, на мой взгляд, пассионарный период в истории малорусского народа.

После соединения Малороссии и Московского Царства в 1654 г. учёные мужи и священники из Юго-Западной Руси, будучи на порядок образованнее московитов, стали активно сотрудничать с Москвой и заложили совместно с московскими учёными основу русской научной школы в различных областях знаний. А такие выдающиеся деятели, как, малороссы Феофан Прокопович и Епифаний Славинецкий, белорус Симеон Полоцкий, а затем знаменитый великоросс Михайло Ломоносов явились основателями современного им русского (в тогдашней терминологии «россiйскаго») литературного языка, давшего основу для будущего развития языка Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Достоевского и всей нашей великой литературы. Таким образом, русский литературный язык является общим достоянием всех восточных славян, то есть общерусским.

В Австро-Венгрии в последние десятилетия XIX века в русское население Галиции и Буковины мазепинцами совместно с немецкими и польскими русофобами стали внедряться сепаратистские идеи об особости малорусской народности и о полном отсутствии её родства с «моска­лями» (в их терминологии «монголо-татаро-угро-финнами»). Поначалу сепаратистами употреблялись народные самоназвания руський/малоруський  (дабы не сразу травмировать народ). К началу же XX века адепты украинского сепаратизма полностью отбросили ненавистное им Русское имя, «перекрестив» галичан и буковинцев в новоявленных «українців», о чём малограмотные селяне зачастую и не догадывались, продолжая считать себя руськими. К сожалению, в дальнейшем украинство всё же обрело благодатную почву на землях Галиции, Буковины, а также Волыни и в наше время западный регион Украины уже потерян для Русского мiра. Лишь Подкарпатская Русь на крайнем юго-западе осталась верна заветам предков, стремившихся к единству Исторической Руси.

Официальное введение наименований «українці» и «Україна» вместо исторических «малороссы» и «Малороссия» было учреждено уже после сокрушения Российской Империи в 1917 году в результате волюнтаристских действий большевиков, поддерживавших «самостийников», прикрываясь правом наций на самоопределение. Ничем не оправданный, назначенный новыми властями и официально «прогло­тившей» его академической наукой раздел единой Русской нации на три отдельных народа – русских, украинцев и белорусов – явился предательст­вом всего нашего общего исторического прошлого от Киевской Руси до эпохи воссоединения западнорусских земель с Россией в конце XVIII века!

Нынешние «свідомі вчені», засевшие в некогда стольном Киев-граде – Матери городов русских, – а также «у самому національно-свідомому українському місті Львові» (Lemberg’е, Lwowіe, который до 1939 года был преимущественно польско-еврейским городом), договорились до того, что выдумали некое племя «укров» – якобы предков украинцев. И всё это творилось в кабинетах с портретами «украинских» князей Ярослава Мудрого, Владиміра Великого и национальных героев/предателей – Ивана Мазепы, Симона Петлюры, Романа Шухевича и Степана Бандеры.

Вспомним пророческие слова гоголевского Тараса Бульбы (собирательного образа малорусских патриотов), будто бы обращённые к современным предателям земли Русской: «Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество! Уж если на то пошло, чтобы умирать, – так никому ж из них не доведётся так умирать!.. Никому, никому!.. Не хватит у них на то мышиной натуры их!»…

Уже более ста лет пытаются мазепинцы навязать свою русофобскую идеологию малорусскому народу, но налицо её полное фиаско: подавляющее большинство населения Восточной и Южной Украины продолжает считать себя частью Русского мiра. Несмотря ни на что, в этих регионах были, есть и будут незыблемыми позиции русского литературного языка наряду с малорусским народным и Русской православной церкви, – что крайне важно для сохранения национально-духовного единства земель Исторической Руси. Современные жители коренной Малороссии, Подолии, Слободской Украйны, Новороссийского Причерноморья, Крыма, Донбасса ждут политического решения со стороны забывшего их государства Российского. Решение малорусского вопроса напрямую связано с позицией официальной России.

Вопрос о возрождении восточнославянского единства в форме государства, союза государств, федерации или даже конфедерации является в настоящее время архиважным, ибо от его решения будет зависеть национальное и геополитическое будущее Русского Міра.

 

Геннадий  Лукиных,  http://ruskline.ru/analitika/2011/05/12/malorusskij_vopros/

 
 
 
Рубрики:  ПОЛИТИКА
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
ИНТЕРЕСНЫЕ ИСТОРИИ
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ

Метки:  

О новой теории возникновения вселенной и о колайдере.

Дневник

Суббота, 04 Июня 2011 г. 18:50 + в цитатник

Люди мира, УСЛЫШЬТЕ !… Вы можете скопировать Word-файл этой статьи в zip , rar, 170 Kb. Translation of the article into any language is possible here Рекомендую посетителям этого сайта прочитать также юбилейную статью д.т.н., профессора Ф.М.Канарёва "ПОТОМКАМ ПОСВЯЩАЕТСЯ" О новой теории возникновения Вселенной и опасности коллайдерных экспериментов с первочастицами материи «Физические книги полны сложных математических формул. Но началом каждой физической теории являются мысли и идеи, а не формулы». А.Эйнштейн «Та гипотеза, которая объясняет существующий мир при помощи наименьшего количества предпосылок и средств, должна иметь преимущество, ибо в ней меньше всего произвола» Эмпедокл (Закон экономии при объяснении природы) В теории на основе достоверных данных в соответствии с законом сохранения энергии и законами термодинамики логично объясняется механизм возникновения в природе частиц, атомов и молекул. Объяснены также ПРИЧИНА ГРАВИТАЦИИ, суть инерции и массы тел, механизм распространения света, закономерность результатов опытов А.Физо (1851), А.Майкельсона и Г.Морли (1887) и некоторые явления, не объясняемые ранее наукой. Показано, что в экстремальных экспериментах на Большом адронном коллайдере (БАК), которые ведутся наобум с целью создания в коллайдере условий Большого взрыва, якобы создавшего Вселенную, можно вызвать на Земле явление ее мгновенной гибели. Показан механизм возможного «запала» в БАК цепной реакции протонно-электронного распада любого вещества планеты, в сотни раз более мощной, чем ядерный взрыв. Ниже в кратком виде приводятся фрагменты из этой теории. МЕХАНИЗМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЧАСТИЦ Казалось бы, ну что за сложность для современной науки и ее высоких технологий в создании вакуума? В земных условиях нужно преодолеть ВСЕГО одну-единственную атмосферу избыточного давления, всего 760 мм ртутного столба! Но убеждённость о невозможности где-либо пустоты высказывали еще философы древности. И такие известные мыслители, как Аристотель, Декарт, Лейбниц, также отрицали существование в природе пустоты. В настоящее время имеются очень мощные многоступенчатые вакуум-насосы. Но добиться пустоты где-либо, хотя бы в маленьком сосуде, не удалось никому. Далее отмечены цитаты-извлечения из работы М.Чадеевой «Атомы и пустота», доступна в Интернете: ------------------------- «Совершенствование вакуума напоминает движение к абсолютному нулю температуры: чем ближе заветная цель, тем труднее дается каждый следующий шаг. Возьмем систему современных вакуумных насосов и попробуем опустошить емкость. Преодолеть первые семь порядков (от атмосферного давления до 10–4 мм рт. ст.) не составит особого труда. Дальше дело пойдет помедленнее, но, прождав пару часов, убедимся, что давление уменьшилось еще на два порядка. На следующий порядок потребуются уже сутки, а еще через день непрерывной работы и безуспешных поисков течи поймем, что положение безнадежно: давление никак не хочет опускаться ниже отметки примерно 10 –7 мм рт. ст. ... Немало хлопот доставляет вакуумщикам самый легкий газ – водород. Когда доходят до высокого вакуума, оказывается, что со стремительными молекулами водорода не могут справиться даже самые высокоскоростные насосы, приходится делать комбинированные системы – например, распылять хорошо поглощающий водород титан (отметим: откуда мог здесь взяться водород? Не торопитесь с ответом). Особая проблема – сверхвысокий вакуум… даже при соблюдении всех мыслимых условий удерживать вакуум выше 10–8 мм рт. ст. можно только за счет безостановочной работы насосов… (отметим: но что-то же они откачивают все время из этих сосудов?). Представим, что мы достигли невероятного совершенства и убрали все атомы, молекулы и ионы… Можно ли считать это абсолютной пустотой? Оказывается, нет! ... в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы. На практике это приводит… к появлению дополнительного давления, создаваемого этими частицами, которое носит название эффекта Казимира», – конец большой цитаты (отметим: эффект был предсказан голландским физиком Х.Казимиром в 1948 году и позднее подтвержден экспериментально). -------------------------- Первое, что приходит в голову при осмыслении проблемы вакуумщиков с водородом, –– вероятно, молекулы водорода очень маленькие, «текучие», и они как-то извне проникают через какие-то неплотности соединений и микротрещины в стенках вакуум-сосудов. Но, оказывается, в промышленных технологиях газообразный водород хранят в стальных емкостях под давлением до 100 ати, а сжиженный – под давлением 400 ати, и он не проникает через стенки сосудов. В то же время при получении глубокого вакуума в экспериментах предельный перепад давлений – никак не более всего лишь 1 атмосферы, причем вакуум-сосуды создаются из качественных сталей и для дегазации предварительно прокаливаются до 400°С. Конечно, можно возразить, что для срыва вакуума требуется совсем немного молекул водорода, возможно им все же как то удается просочиться в незначительном количестве, раз имеется некая разность давлений? И каким же в таком случае является парциальное давление водорода в атмосфере? Оказывается, что у поверхности Земли оно равно нулю! В связи химической активностью водород на этом уровне в свободном виде не встречается, его следы имеются лишь в верхних слоях стратосферы, граничащих с вакуум Космоса. Выходит, что водород не может проникать в вакуум-сосуды извне. Следовательно, он возникает при глубоком вакууме? Теперь вспомним, что еще и до Х.Казимира австрийский физик-теоретик, один из создателей квантовой механики Э.Шредингер (Нобелевская премия 1933 г., совместно с П.Дираком), теоретически обосновал, что из вакуума должны рождаться и реальные частицы. Вспомним еще и школьный опыт на уроках физики в советской школе 60-х годов по созданию лабораторным вакуум-насосом разряжения в стеклянном сосуде, куда помещали в стакане немного воды. С достижением соответствующего разряжения вода в стакане закипает при комнатной температуре. А в точках образования пузырьков пара в воде возникают кристаллы льда, и вода в стакане даже замерзает. РЕЗЮМИРУЕМ, что вся история науки с множеством экспериментов свидетельствует: достичь пустоты где-либо невозможно даже на короткий срок. В жидкостях, подверженных вакуумному разряжению, возникают пузырьки их пара, причем в местах выхода пузырьков пара в жидкостях при низких температурах всегда возникают кристаллы их твердых фаз, в воде – кристаллы льда. Теперь представим суть пространства в виде некой как бы жидкости, очень легкой, прозрачной, разряженной, состоящей из неких мельчайших частиц (обоснование этой гипотезы-идеи см. в работе Усачева В.М. «Что есть истина», доступна в Интернете). Исходя из того, что наименьшими достоверно известными частицами в природе являются электрон и позитрон, можно полагать: при возникновении где-либо условий близких к пустоте, в ней, как пузырьки «пара» в некой «жидкости» пространства, возникают ЭЛЕКТРОНЫ. И при этом в точках выхода электронов, в силу закона сохранения энергии, возникают, как энергетические дыры, античастицы электронов – ПОЗИТРОНЫ, с такой же массой и таким же по величине, но противоположным по знаку энергетическим (электрическим) зарядом. А вокруг позитронов, как энергетических дыр, в связи с потерей в них энергии при температуре ~ абсолютного нуля, возникает как бы оболочка особого «льда» среды пространства, а на ней еще и «шуба обледенения» (мезонная шуба). Позитроны в такой оболочке и шубе – это ПРОТОНЫ. «Дайте мне материю, и я покажу вам, как из нее должен образоваться мир». И.Кант РАССУДИВ ПРИХОДИМ К ВЫВОДАМ: 1. Электрон и протон рождаются в условиях глубокой разреженности и низких температур в одном природном акте, и потому с абсолютно равными по величине, но противоположными по знаку электрическими зарядами. При этом размер и масса «жидкостнокристаллического» протона в результате «обледенения» и «обшубления» его ядра оказывается, естественно, на порядки больше, чем электрона как «пузырька пара». 2. У каждой из заряженных частиц, как свойство их заряда, возникает электрическое поле. Поле каждого электрона и протона распространяется в природе относительно далеко (практически бесконечно) и быстро (со скоростью света). В момент взрыва-рождения электрона и протона они получают также значительный импульс (количество движения), в том числе и сложное вращение с равной вероятностью этого вращения для каждой пары частиц в любую сторону. 3. Разлетевшись, электрон и протон под воздействием сил кулоновского притяжения разноименных зарядов стремятся сблизиться и слиться с любой противоположной по зарядовому знаку частицей, образовать исходную пустоту с выделением в пространство аккумулированной энергии, но позитрон – сердцевина протона – защищен от контактов с электронами прочной оболочкой «льда» и толстой мезонной «шубой». И потому: 3.1. Взаимодействие электронов и позитронов (внутри протонов) как точечных зарядов вполне объясняет механизм внутриатомных сил и строение атомов (см. http://dovgel.com/vat.htm). 3.2. В случае если направления вращений электрона и протона направлены в одну сторону, то их энергия вращения препятствует их сближению (представьте хотя бы сближение двух шестерен, вращающихся в одну сторону, энергия вращения будет отбрасывать их друг от друга). В этом случае имеем факт рождения вездесущего в природе атома водорода с возбужденным электроном, занимающим вначале положение на более высоком уровне, чем обычный, стационарный электрон; 3.3. В случае если направления вращений электрона и протона направлены противоположно, то энергия вращения способствует проникновению электрона в «шубу» протона до оболочки «льда». Сблизившиеся до предела протон и электрон – это НЕЙТРОН. Т.е., нейтрон, по-сути, это тоже возбужденный атом водорода, но в котором электрон находится ниже его стационарного расположения, как бы запутавшись в «шубе» протона. Эта совокупность (протон+электрон = нейтрон) в целом оказывается электро нейтральной, но в то же время нейтрон – оказывается и электро-диполем, способным вследствие кулоновских сил примыкать дипольно-отрицательной стороной к протонам (и потому удерживать в своей «шубе» электрон), а положительной стороной, как и протон, – присоединять еще один электрон. Если же совокупность (протон+электрон = нейтрон) окажется не связанной взаимодействием в ядре какого-либо атома, то электрон в «шубе» протона (нейтрона) израсходует свою энергию вращения и будет вытолкнут упругой «шубой» на ее поверхность. В этом случае получим опять же атом водорода, как шар-протон, к которому прилип «спокойный», маленький в сравнении с протоном, шарик-электрон, чутко реагирующий на приближение любого положительного или отрицательного заряда перекатыванием по сфере протона. 4. Валентность атомов вследствие кулоновских сил ведет к образованию молекул. При этом о каких-то планетарных орбитах электронов в атомах, как видно из рисунка молекулы водорода, и речи быть не может. ВЫВОД: Если эта теория правомерна, то водород должен возникать всякий раз, когда будет создаваться высокий вакуум. И, действительно, водород всегда обнаруживается при высоком вакууме в экспериментах. Межзвездный космос – это глубокий вакуум. Если эта теория правомерна, то водород должен повсеместно встречаться в Космосе. Он повсеместно и встречается в Космосе, как доминирующий элемент во Вселенной. 5. Образование гелия из вышеописанных частиц представляется как образование вначале дейтерия и (или) трития и затем вследствие высоких энергий и полевых колебаний, образование из них конструкции с двумя протонами, двумя и более нейтронами в зависимости от условий (давление, температура, кинетическая энергия частиц, их исходная ориентация, вращение, колебания полей среды и т.п.). При этом электроны в соответствии с законом Кулона вследствие разницы расстояний между центрами заряженных сфер играют роль как бы гибко-подвижно связующего клея-прилипалы для протонов и нейтронов (http://dovgel.com/vat.htm). Чтобы это наглядно представить, целесообразно взять теннисные шары (несколько цветных «протонов» и белых «нейтронов») и с ними поэкспериментировать. Вы сможете сложить из них модели всех нуклидов – атомов гелия-3, 4, 5 и т.д. по различным вариантам. В конечном итоге в наиболее распространенном атоме гелия-4 все частицы (протоны, нейтроны, электроны) под влиянием кулоновских сил находят свое однозначное положение, движение их в системе атома минимизируется с выделением высвобождающейся энергии в окружающее пространство. И атом гелия-4 в дальнейшем как оптимальная компактная электро нейтральная система оказывается химически инертным. Взяв много теннисных шаров (протонов и нейтронов) с помощью капелек клея (как электронов) вы можете последовательно склеить из них модели всех известных элементов соответственно таблице Менделеева, включая все известные нуклиды... (далее см. теорию ВВ). НО В ЧЕМ ЖЕ ВИДИТСЯ ОПАСНОСТЬ БАКа? По всем теориям, гипотезам, в том числе и о Большом взрыве, создавшем Вселенную, вещество исходно возникает из небытия (вакуума, пустоты и т.д., в конечном итоге, как известно, – из энергии). Значит, должен быть в природе и обратный механизм: выхода вещества из бытия. Еще Аристотель в своих суждениях о вечности Вселенной отмечал: «Наблюдения показывают, что все, что возникает, равным образом и уничтожается». Согласно Гегелю: пустота в начале, «определившись и став конкретнее», в ходе диалектического процесса должна к этому началу вернуться. «Бытие и ничто исчезают друг в друге», существует «движение непосредственного исчезновения одного в другом…». Можно сказать и словами одного из читателей новой теории: «Существует некий природный круговорот. Там, где возникает вакуум, который нечем заполнить, в нем сразу рождаются частицы. А при определенных условиях эти частицы исчезают в «черных дырах» и опять появляются в вакууме. Как вода на земле: испаряется и опять льется, испаряется и опять льется... А частицы переходят в энергию и опять в частицы, в энергию и опять в частицы...» Очевидно, что механизм возникновения дыр, в которых исчезает вещество и выделяется огромная энергия, у Вселенной имеется. Только не черных, а ярко белых. Центры многих галактик имеют очень яркую светимость, а галактики эти имеют формы, как будто в центре их какая-то воронка, в которой исчезает вещество, или работает мощнейший вакуум-насос. Возникновение «белых дыр» возможно по следующей схеме. Электрон и позитрон стремятся к слиянию. Этому препятствует прочная оболочка «льда» и «шуба» протона. Но если в ходе бытия материи в ней возникает суперэнергия и сверхтемпература (что уже способен создать Большой адронный коллайдер), то оболочка протона может быть разрушена. Возможно, что «ледяной» протон в конце-концов «растает» в экспериментах с невероятно высокой температурой. И если в этой ситуации туда проникнут электроны из вещества коллайдера, то там начнется процесс аннигиляция электронов с позитронами, с исчезновением частиц (электронов, позитронов, протонов) из бытия, с переходом материи на фотонный уровень энергии. ЧТО В ТАКОМ СЛУЧАЕ ПОСЛЕДУЕТ ЗА ЭТИМ? Известно, что в каждом грамме вещества запасено огромное количество энергии. Расщепляя молекулы тринитротолуола, динамита и даже обычной воды, можно получить мощный взрыв. Расщепляя атомы урана-235 или плутония-239, получим ядерный взрыв. Но при ядерных взрывах, когда разрушаются лишь атомные ядра, масса компонентов уменьшается только на доли процента (мог ли бы кто это понять до Хиросимы?). При термоядерном синтезе гелия из изотопов водорода в водородной бомбе происходит много больший выход энергии, чем при ядерном распаде. Соответственно и масса компонентов в такой реакции расходуется больше – она уменьшается (исчезает) уже на 0,7 процента! Аннигиляция электрона с позитроном (ядром протона) высвободит полную энергию частиц (E=mc^2) с выходом энергии 100%, что будет ~ в 142,9 раза больше чем в реакции термоядерного синтеза атома гелия (100/0,7 = 142,857). Это микропроцесс, энергией такой единичной реакции не вскипятишь чайник, но ее может оказаться достаточно, чтобы инициировать неизвестное Земле явление: цепную реакцию распада протонно-электронных пар, в сотни раз более мощную, чем реакция ядерного взрыва, разрушающую полностью любое вещество с выделением энергии по формуле Е=mc^2. Это значит, что любой эксперимент на коллайдерах с подъемом уровней энергии, интенсивности столкновений, температуры или других параметров столкновений частиц всякий раз может оказаться последним для Планеты. Земля может мгновенно исчезнуть мощным взрывом как один массив большой протонно-электронной бомбы, блеснув на мгновение в Космосе сотрясением всей Солнечной системы… -------------------- О КОЛЛАЙДЕРЕ Большой адронный коллайдер (БАК) – это последний и самый мощный в мире ускоритель частиц, построенный под землей на границе Франции и Швейцарии, недалеко от Женевы, управляемый Европейским центром ядерных исследований (ЦЕРН). Длина разгонного кольца коллайдера почти 27 километров. Это самое дорогостоящее экспериментальное устройство на планете. Создание его обошлось более чем в 10 млрд. долларов. Предназначен для ускорения протонов и тяжёлых ионов почти до скорости света в противоположных направлениях и затем сталкивания их во встречных пучках с энергией в миллионы раз большей, чем в отдельных актах термоядерного синтеза при взрывах водородных бомб, с частотой лобовых столкновений частиц сотнями миллиардов раз в секунду. Придумали и создали этот коллайдер, как и ядерную, и термоядерную бомбы, конечно же, гениальные люди. Очень смелые, не боящиеся никакого риска. Экспериментаторы с гордостью сообщали на одной из пресс-конференций, что ими «впервые в истории науки проводится эксперимент, результаты которого непредсказуемы в принципе». Нобелевский лауреат по физике американец Дэвид Гросс даже высказал мнение, что этот коллайдер позволит сделать «такие открытия, о которых даже не подозреваем, и преодолеть барьер, с которым столкнулась фундаментальная физика сегодня». О чем это они? Что за барьер, когда и с чем столкнулась? Специалистам хорошо известно, что теоретическая физика давно в глубоком кризисе. Ее теории противоречивы, они не объясняют факты и не вписываются в логику. А недавно сообщалось, что в коллайдере обнаружились эффекты, вообще противоречащие их теориям: «Это неожиданное для нас явление, которое впервые обнаружено на коллайдере, и теперь мы будем ждать его интерпретации от теоретиков. Не исключено, что мы действительно дошли до того места, откуда «видно» новые явления, которые не так просто понять, и с ростом энергии они будут проявляться все чаще и чаще», – так прокомментировал это событие профессор В.Гаврилов, руководитель российской группы физиков из Института теоретической и экспериментальной физики, работающих на одном из детекторов коллайдера. Подумать только: в Космосе, где все вокруг взрывается и пылает, на уникальной планете Земля, пока единственной во всей Вселенной, где нам достоверно известна жизнь, на которой проживает почти 7 млрд. человек, уже создано, работает и повышает мощность, уникальное устройство для воспроизводства условий Большого взрыва, образовавшего Вселенную, и других непредсказуемых космических явлений, вплоть до параллельных миров, скачков во времени и черных дыр, причины которых науке не известны. А у умельцев, разгоняющих коллайдер, нет даже гипотез в этом направлении! Население Земли даже не подозревает, какие здесь возможны проблемы. Однако многие ученые, как например, американский профессор теоретической физики Уолтер Вагнер (исследовал космические лучи, работал в службе радиационной безопасности), украинский физик Иван Горелик, немецкий профессор химии Отто Ресслер и другие, обращались в правительства стран, ООН, суды, высказывая самые серьезные опасения о том, что может произойти, доказывая, что эксперименты с БАК могут уничтожить Землю. Но их не слышат! Не бойтесь, говорят нам смелые экспериментаторы, не менее опасными, чем коллайдер, выглядели в свое время первые испытания ядерных и термоядерных бомб. Тогда тоже ученые физики-химики сомневались, не инициируют ли их эксперименты взрыв Планеты. Но ядерный и термоядерный заряд взорвали, и ничего с Землей не произошло. Выдержит она и сейчас. И им верят! Провели уже и первый цикл экспериментов по столкновению ионов свинца в коллайдере на сумасшедшей энергии. Была достигнута температура в 100 000 раз выше, чем в центре Солнца! «Цель экспериментов – получить кварк-глюонную плазму... Полный распад материи на кварки, глюоны, бозоны – это прекрасно! Такого никто не наблюдал в живой жизни... Когда наш детектор поймает кварк-глюонную плазму, я буду совершенно счастлив», – мечтательно прокомментировал событие "Известиям" один из сотрудников Института физики высоких энергий в Протвине, который сейчас работает в ЦЕРНе. А ведь гипотеза о строении протонов, нейтронов и ряда других частиц из кварков с дробными зарядами – это лишь абстрактное предположение двух американских физиков, высказанное в 1963/64 году без каких-либо оснований, построенное на простейшей арифметической спекуляции (мол, если предположить, что кварки имеют дробные заряды +1/3 и -2/3, то из трех кварков могут слагаться заряды и протона = 1, и нейтрона = 0), не подтверждаемое экспериментами, не объясняющее даже бета-распад нейтрона, бета-захват протона, заряд электрона и многие другие вопросы. Эта гипотеза была подхвачена только потому, что теоретическая физика уже давно в кризисе. Ее раскрутили чрезмерно «холодной войной» в период гонки ядерно-термоядерных вооружений, у нее нет других идей, она «зациклилась» на ускорителях. Вдумайтесь, в начале ХХ века в мире насчитывалось всего лишь около 1 тысячи физиков во всех областях. Сегодня только в работах с БАК принимают участие до 10 тыс. ядерщиков, высвободившихся в сфере ядерно-термоядерного бомбо-производства после «перестройки» и развала СССР. Они теперь объединились общей целью – найти свои доход и славу в каком-либо коллайдерном проекте. И им нужны все более и более могучие коллайдеры для этой цели, в надежде, что статистика их сверх экстремальных экспериментов в конце-концов родит для них некое чудо... Связь безумия с талантом много раз доказана. После взрыва первой атомной бомбы ее «отец» Р.Оппенгеймер «шутил», что они, конечно, сомневались, но решили, если все пройдет нормально, то никто их не осудит. А если не нормально – то и некому будет судить... Они рискнули и прославились: первыми взорвали ядерную бомбу. Другие прославились тем, что первыми взорвали термоядерную бомбу. Хотя и опасались, что термоядерные процессы, начавшись в результате взрыва супербомбы, могли распространиться на атмосферу и воды планеты, и превратить земной шар на мгновение в пылающую звезду. Нынешние гении тоже решили рискнуть наобум, надеясь прославиться «такими открытиями, о которых даже не подозреваем», в экспериментах, «результаты которых непредсказуемы в принципе». Интересно, что про «опасную лабораторию в горах Европы» было предсказано известным Вольфом Мессингом. А много ранее, еще в XVI веке, другой всемирно известный предсказатель Мишель Нострадамус (человек высочайшей учености, магистр, затем доктор наук, в 1546 за самоотверженный труд врача в борьбе с чумой удостоен парламентом Экс-ан-Прованса пожизненной пенсии, преследовался инквизицией, но с 1564 г. и до конца своих дней – был королевским медиком и советником короля Франции) предсказал появление к 2010 году «сатанинской дуги бешенства в Европе», которая может вызвать «ужас сгорания» половины земного шара. И далее, согласно его пророчеству, к 2012 году «в результате выпадения смертоносных осадков на Земле будет заражено все… Не останется ни растительности, ни животных...». Тогда уж окажется точным и то, что после 2012 года известный календарь племени Майя никому на Земле не понадобится... Как считают толкователи, эти предсказания не фатальны, но предупредительны, для приложения людьми должных усилий к устранению фатальности... В теории систем известно, что любая идея, приносящая доходы, используется во все более сложных условиях до тех пор, пока не станет причиной катастрофы. Идее ускорителей уже почти 100 лет, на ней экспериментирует уже третье поколение предприимчивых экспериментаторов. Она уже давно исчерпала себя и стала опасной для Планеты. Не имея других идей, постоянно повышая мощность ускорителей, коллайдерщики-гении привыкли к риску и уже приблизились к пределу, переход которого может погубить все... Мощность БАКа в экспериментах пока достигла только половины от проектной, но уже многие заметили, что последние годы с Землей происходит что-то неладное. Считается, что поле каждой частицы распространяется бесконечно. И потому не исключено, что вибрации протонов в коллайдере вызывают резонанс у всех протонов, нейтронов и электронов в теле нашей Планеты. И инициируют негативные процессы. Возьмите, например, вибратор для уплотнения бетона и заглубите его в порцию бетонной смеси. Вы сразу же убедитесь, что жесткая масса бетона станет подвижной, начнет оседать, проваливаться в щели, уплотняться. Это простой и наглядный эксперимент для объяснения активизации землетрясений на планете. Любой подземный ядерный взрыв и, естественно, мощный вибратор-коллайдер глубоко в земной коре, безусловно, активизируют процессы движения горных пород во всем теле планеты, их оседания, уплотнения, провалы в различные полости и пещеры (тектонические, эрозионные, ледовые, вулканические и карстовые, вымываемые грунтовыми водами). И что будет, если коллайдер запустят на полную мощь, никому не известно! Вдумайтесь в информацию, которую 29.11.10 опубликовала Lenta.ru, http://www.lenta.ru/news/2010/11/29/problem/, со ссылкой : на сайт "Элементы" и доклад одного из руководителей проводимых на БАК экспериментов Роджера Бейли. «В БАКе с лета фиксируются необъяснимые потери части протонов в пучках, сопровождающиеся ростом энерговыделения. Первый раз неожиданное увеличение энерговыделения произошло в июле 2010. Магниты коллайдера не вышли из сверхпроводящего состояния, однако специалисты из соображений безопасности сбросили пучок. Затем аналогичное явление повторилось в августе. По мере увеличения интенсивности пучков скачки, длящиеся около одной миллисекунды, стали происходить все чаще. Пока специалисты не могут объяснить природу этого явления... Для того чтобы предотвратить сбрасывание пучка... ученые увеличили пороговое значение энерговыделения, которое определяет подачу сигнала на сброс. Тем не менее, скачки продолжились и после введения этой меры. Физики опасаются, что после выхода на более высокие энергии подобные скачки будут повторяться чаще, и это может помешать нормальной работе коллайдера…». Рост энерговыделения в этих явления происходил невероятно быстро... А ведь именно об этом речь-то ведь и идет в новой теории! Не напоминает ли Вам это ситуацию Чернобыльской АЭС, когда отключили защиту реактора, чтобы она не мешала продолжать эксперименты? Только опасность МНОГО БОЛЬШАЯ! Мы рискуем Планетой ради абстрактных идей отчаянных ядерщиков, желающих прославиться непредсказуемыми открытиями. При этом риск катастрофы недооценивается и даже маскируется заинтересованными участниками экспериментов. Заключение рабочей группы ЦЕРНа о безопасности экспериментов, не выдерживает критики, см. http://dovgel.com/htm/apokal.htm. Зачем нам так рисковать? Какой нам в этом смысл? ------------------------ 18.05.11. автор теории в четвертый раз (с поддержкой в этот раз 860 человек, подписавших под его письмом) обратился в адреса ученых ЦЕРНа с просьбой рассмотреть доводы об опасности экспериментов с БАК. Сегодня подписей по этим письмом еще больше. Но гении не снизошли ответить, и активизируют свои эксперименты.. «Стало ужасающе очевидно, что наши технологии превышают нашу человечность». А.Эйнштейн «Человечество подошло к порогу, за которым нужны и новая нравственность, и новые знания, и новая система ценностей... Я совершенно не исключаю возможности фатального исхода человеческой истории... такой исход может наступить уже не в столь отдаленном будущем». Моисеев Н.Н., академик АН СССР, РАН и РАСХН Поэтому, думайте люди планеты, что делать? И делайте все возможное, чтобы немедленно добиться авторитетной международной научной экспертизы уже полученных в ЦЕРНе результатов и теоретического обоснования, проводимых и планируемых к проведению на БАК экспериментов на предмет оценки их безопасности для Планеты. Теория возникновения Вселенной представлена на этом сайте. От подписавшихся под обращением в ЦЕРН, Евгений Довгель

Рубрики:  НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
КОСМОНАВТИКА, КОСМОС

"Звёздные врата" спрятаны внутри солнца

Дневник

Понедельник, 06 Июня 2011 г. 13:18 + в цитатник

 

 

/kp.ru/f/54/flv_banner/20/92/449220.jpg" target="_blank">http://kp.ru/f/54/flv_banner/20/92/449220.jpg); background-color: rgb(0, 51, 102); background-repeat: no-repeat no-repeat; " title="Около солнца появилось НЛО">
/kp.ru/_img/play.png" target="_blank">http://kp.ru/_img/play.png); background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat no-repeat; ">  
/kp.ru/_img/player_bg.png" target="_blank">http://kp.ru/_img/player_bg.png); background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat no-repeat; ">
Около солнца появилось НЛО

Замечено, как гигантские НЛО пролетают сквозь наше светило [видео]

Еще не стерлись воспоминания о страшилке, от которой Интернет содрогнулся в конце прошлого года, как появилась новая. На ту же тему. Тогда сеть была наполнена сообщениями о том, что к Земле приближается армада из восьми огромных космических кораблей. Соответствующие снимки этих НЛО, которые мог отыскать любой желающий на панораме звездного неба, дополняли картину. И делали угрозу инопланетного вторжения весьма правдоподобной.
Не сразу и лишь с помощью профессиональных астрономов удалось разобраться, что корабли армады - это дефекты съемки, которая проводилась еще в 50-е годы прошлого век (см. "Армада из восьми гигантских НЛО, приближающихся к Земле, опознана", "КП" от 30.12.2010 и на нашем сайте ).
Ныне же гигантские НЛО замечены рядом с Солнцем. Есть несколько видео, на которых хорошо видно, как некие объекты - в большом количестве и разные - снуют рядом со светилом. Одни вылетают из него, другие влетают.
Кадры с НЛО - не какие-нибудь любительские, а прямо из НАСА. Сделаны с помощью космических обсерваторий, следящих за Солнцем: SOHO и STEREO.
Эксперты, сомневающиеся насчет инопланетян, и тут твердят о дефектах съемки. Но объяснить все "аномалии" не могут.
В НАСА странности не комментируют. И это рождает подозрения в том, чтоспециалисты

 
 скрывают имеющуюся информацию.
Подозрение усилилось после того, как энтузиасты, скопировали видео про НЛО, увеличили некоторые объекты и выложили сюжеты в Интернет. В ответ с официального сайта NASA STEREO исчезли первоисточники. Вернее из кадров исчезли НЛО. Их, как уверяют обвинители, стерли. И в первую очередь стерли те объекты, которые имели сложную - явно рукотворную форму. Но странности обнаружены и на других изображениях.

 

После того, как НЛО увеличили, обнаружилась его странная форма. Этот объект НАСА удалило с оригинального снимка
После того, как НЛО увеличили, обнаружилась его странная форма. Этот объект НАСА удалило с оригинального снимка

Если считать, что НЛО действительно летают рядом с Солнцем, то их размеры огромны - сравнимы с нашей планетой. Во что верится с трудом. Или объекты не столь велики? А просто расположены гораздо ближе к местам съемки, чем кажется? Или это действительно какие-то дефекты? Но почему тогда специалисты не дают вразумительных объяснений?
Ответов нет. Но есть удивительные исследования, результаты которых были обнародованы еще до обнаружения НЛО у Солнца.

Замаскированные "Кротовые норы"


О "кротовых норах" или "червоточинах" рассуждали еще Альберт Эйнштейн и примкнувший к нему математик Розен. Их уравнения не исключали существования подобного рода объектов - эдаких коридоров искривленного пространства-времени, соединяющих невероятно удаленные части Вселенной. Или разные Вселенные. Или даже прошлое с будущим.
- "Кротовые норы" — это такие коридоры в суперпространстве, — рассказывал в одном из своих интервью Игорь Новиков, член-корреспондент Российской академии наук. - Вы можете туда войти, но можете и выйти. Длина коридора может быть всего несколько километров, а в обычном пространстве одна дырка от другой будут отделены тысячами, миллионами и миллиардами световых лет. Вход может быть у нас, а выход в другой вселенной.
Но где искать входы-выходы? Владимир Джунушалиев из Евразийского национального университета в Казахстане (ENU) и его коллеги из Ольденбургского университета дали сенсационный ответ на этот вопрос. Ученые опубликовали научную статью, в которой продемонстрировали, что "кротовые норы" могут прятаться внутри… звезд - нейтронных и даже обычных. Такие коридоры соединяют уже не две пустые точки космоса (как в других теоретических моделях), а центры двух массивных тел, удалённых друг от друга. То есть, две звезды.
Владимир с коллегами посредством уравнений показали, что "норы" могут быть проходимыми и стабильными. Как при этом выглядят несущие их звезды, пока точно не известно. Но теоретически ничто не мешает Солнцу быть одной из таких звезд.

Еще НЛО
Еще НЛО
Объекты подлетают к Солнцу с разных сторон
Объекты подлетают к Солнцу с разных сторон
Тут снуют НЛО разной формы
Тут снуют НЛО разной формы
Воозможно, объекты появляются в результате засветки оптики. Иных разумных объяснений пока нет. Или это все-таки инопланетяне?
Воозможно, объекты появляются в результате засветки оптики. Иных разумных объяснений пока нет. Или это все-таки инопланетяне?

Тогда получается, что суета, наблюдаемая в окрестностях нашего светила, отнюдь не случайна. И это не обман зрения и не дефекты съемки, а рабочие будни "транспортного узла". Это инопланетяне вовсю пользуются нашей "норой" как "Звездными вратами" для быстрого перемещения в отдаленные области Вселенной. Знают как нырнуть внутрь Солнца и как вынырнуть. Перемещаемые объекты при этом вполне могут быть огромными. А серьезная наука свидетельствует: даже такая фантастика не исключена полностью.

Другие входы-выходы


Для тех, кому идея про "Звездные врата" внутри Солнца кажется слишком уж экзотической, можно предложить вариант попроще. Если верить корифеям мировой и отечественной науки, то "кротовые норы" могут существовать и в пустых местах космоса. Именно о таких, кстати, рассуждали Эйнштейн и Новиков. Более того, их собираются искать реально с помощью уникального аппарата "Радиоастрон", аппаратура для которого создана в Астрокосмическом центре Физического института имени П.Н. Лебедева Российской академии наук (ФИАН). Дело только за тем, чтобы наконец-то запустить в космос этот радиотелескоп, работа над которым идет уже четверть века.
По одной из гипотез, только что родившаяся Вселенная была вся изрыта "кротовыми норами" - тоннелями, связывающими разные части пространства. Поэтому весьма велики шансы, что значительная их часть могла дожить до наших дней. В том числе и в нашей Солнечной системе.
- Вход в тоннель должен быть похож на "черную дыру", а размером он может быть со звезду, с планету, с дом, с пылинку, - рассказывал на конференции "SETI-XXI" академик РАН, директор Астрокосмического центра ФИАН и инициатор проекта "Радиоастрон" Николай Кардашев. И подчеркивал в связи с этим, что " мы приходим к новому и очень сложному представлению о строении Вселенной, открывающему принципиально новуювозможность общения с "братьями по разуму".
Возвращаясь к НЛО и Солнцу. По альтернативной версии, размеры у объектов скромные. Летают они на самом деле не рядом со светилом и не сквозь него, а гораздо ближе к нам. А исчезают в "кротовых норах", из числа тех, которые ученые собираются искать с помощью "Радиоастона". Просто инопланетяне их давно нашли и пользуются. И пока обходятся без общения с нами.

А В ЭТО ВРЕМЯ

500 миллионов планет в нашей Галактике пригодны для жизни

Сенсационные данные получены с помощью космического телескопа Кеплер (Kepler), специально запущенного для поиска экзопланет. Как сообщил Уильям Боруцки, научный руководитель исследований, примерно за два года был обследован небольшой участок - порядка четырехсотой части небесной сферы. Конкретно та зона, где расположено созвездие Лебедь. И там - среди 150 тысяч звезд, попавших в поле зрение, удалось обнаружить 1235 планет. И 54 из них, скорее всего, находятся в так называемой "зоне жизни". То есть, комфортно расположены у своих звезд. Как наша Земля. В крайнем случае, как Марс.
Собранные данные, касающиеся не только местоположения планет, но и их размеров, позволили сделать статистические выводы. А их - перенести с небольшого участка звездно неба на всю нашу Галактику Млечный Путь. Получилось, что в ней около 50 миллиардов планет. И 500 миллионов - потенциально обитаемых.

Наша галактика Млечный путь. Неужели мы одни в ней - такие разумные?
Наша галактика Млечный путь. Неужели мы одни в ней - такие разумные?

Естественно, коллеги спросили Уильяма Боруцки, где же эти братья по разуму, которых должно быть очень и очень много? Почему до сих пор не дали о себе знать? Ну, хоть кто-нибудь? Ну, хотя бы с десятка-другого планет из тех 500 миллионов?
- Не знаю, - честно ответил Боруцки, выражая свое личное недоумение.

Рубрики:  НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
КОСМОНАВТИКА, КОСМОС

Пути поиска решения проблем телепортации

Дневник

Среда, 08 Июня 2011 г. 22:49 + в цитатник

      Из истории известно, что в 1943 году А. Эйнштейном, Н. Теслой, Р. Оппенгеймером, и Д. Ф. Нейманом по заказу ВМФ США был проведён эксперимент «Радуга» где был телепортирован военный корабль «Элдридж» из Филадельфийского порта в порт Норфолк и обратно.

Этот корабль оснастили генераторами тока, которые создали большой силы магнитное поле и . . . корабль исчез в одном месте, появился в другом (Норфолке), а затем снова оказался на прежнем месте в Филадельфийском порту. И вся информация до сих пор засекречена Пентагоном.

В журнале «Успехи физических наук» за 2009 год была статья об этом эксперименте и было сказано, что был достигнут эффект Зеемана (расщепление атомов под действием электромагнитного поля) однако почему корабль исчез и появился в другом месте – не объяснено.

Давайте разберёмся, каким образом этот корабль мог быть телепортирован.

Для этого вспомним, какие известны способы телепортации на сегодняшний день. Первый и простейший – это факс: мы считываем информацию на факсе в одном месте, потом с помощью радиоволн передаём её на другой факс в другое место.

Второй пример - это квантовая телепортация. Её суть в следующем: если два взаимосвязанных фотона разнести на сколь угодно большое расстояние и изменить состояние одного фотона (его спин), то моментально изменится и спин другого связанного с ним фотона в другом месте.

Это наиболее простые способы телепортации – с помощью сигналов и частиц. А как телепортировать макрообъект?

Для этого обратимся к СТО А. Эйнштейна: если мы движемся, то время для нас замедляется. То есть если изменять координаты в пространстве, то можно управлять временем. А ОТО А. Эйнштейна также говорит о замедлении времени возле больших масс.

А ведь можно, на мой взгляд, представить себе, что если управлять временем, то возможно изменять координаты в пространстве! Тогда получается, что телепортация возможна, если удастся создать машину времени!

Так как же можно создать машину времени?

Первый вариант: из СТО известно, как я писал выше, что время замедляется при движении, то есть когда мы преодолеваем океан Хиггса и возле больших масс, которые возникают из-за того, что на  частицы, из которых они состоят,  налипает бозон Хиггса.

То есть если научиться получать этот бозон Хиггса и управлять им, то можно создать машину времени. Как известно, сейчас в ЦЕРНе учёные-физики со всего мира пытаются обнаружить этот загадочный бозон.

Второй вариант: он более реален, но малоэффективен. Можно не создавая большую массу, попытаться воздействовать гравитационным полем одного объекта на другой с целью замедлить у последнего время.

Для этого надо сделать несимметричную кабину из прочного материала и раскрутить её от электростанции до больших скоростей вокруг своей оси. А внутрь поместить какой-нибудь предмет (например, часы), но так, чтобы он оставался неподвижным.

Таким образом, кабина будет, вращаясь, генерировать гравитационные волны, которые будут замедлять время для предмета (часов) внутри этой кабины.

И третий вариант, А. Эйнштейн сказал: когда мы движемся со скоростью света, то время для нас замедляется до нуля, а если мы стоим на месте, то время движется относительно нас со скоростью света.

Поэтому  можно каким-либо способом сымитировать движение, чтобы время также замедлилось.

Исходя из вышесказанного, становится ясно, что чтобы телепортироваться нужно уметь управлять временем. Но пока на сегодняшний день это только возможно или в чёрной дыре или в будущем это может удастся достигнуть в ЦЕРНе.

Заканчивая этот очерк остаётся заметить, что на корабле «Элдридж», вероятно, была создана с помощью электромагнитного поля большой мощности - машина времени, которая и переместила этот корабль в порт Норфолк и обратно. Поэтому возможен вариант создания машины времени с помощью переменного электромагнитного поля больших величин!

  Автор:                 Кузилин А. А.                          25.05.2011 г.

Рубрики:  НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ

Нибиру и Судный День 2012: вопросы и ответы ученого из НАСА .

Дневник

Понедельник, 13 Июня 2011 г. 02:22 + в цитатник

Источник: Astro gorizont. Астрономические новости NASA на русском языке

http://www.astrogorizont.com/content/read-Nibiru_i_Cudnii_Den_2012_voproci_i_otveti

Оригинальная версия на английском:
http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/intro/nibiru-and-doomsday-2012-questions-and-answers


 

Дэвид Моррисон (David Morrison), NAI - Институт астробиологии НАСА(NASA Astrobiology Institute), cтарший научный сотрудник:

Истории о вымышленной планете Нибиру (Nibiru) и пророчествах Судного Дня, назначенного на декабрь 2012 года, распространились в Интернете. В настоящее время имеется множество книг, список которых приведен на сайте Amazon, в которых обсуждается Судный День 2012 года. Пока эта мифическая информация распространяется, предлагается множество ужасных сценариев. Ниже приведен в логической последовательности список из "Двадцати вопросов", которые чаще всего задавались и на которые получены довольно подробные ответы...

1. Что является источником пророчества о том, что конец мира наступит в декабре 2012?

Все началось с заявлений о том, что Нибиру (Nibiru), предполагаемая планета, открытая шумерами (жителями древнейшей цивилизации Шумер), направляется к Земле.

Захария Сичин (Zecharia Sitchin), который пишет фантастические художественные произведения о древней цивилизации Шумер в Месопотамии, объявил в нескольких книгах (например, в книге "Двенадцатая планета", изданной в 1976 году), что он нашел и перевел шумерские документы, в которых описывается планета Нибиру, движущаяся по орбите вокруг Солнца с периодом обращения 3600 лет.

Эти шумерские легенды включают предания о "древних астронавтах", посещающих Землю со времен цивилизации инопланетян, называемых Ануннаки (Anunnaki). Затем Нэнси Лидер (Nancy Lieder), самопровозглашенный экстрасенс (медиум), которая заявила, что она принимает сообщения от пришельцев, написала на своем вебсайте (Дзетаток) Zetatalk, что обитатели фантастической планеты, вращающейся вокруг звезды Zeta Reticuli предупредили её о том, что Земле угрожает опасность от Планеты X или Нибиру.

Первоначальная дата катастрофы была указана как май 2003 года, но когда в этот день ничего не случилось, дата Судного Дня была перенесена на декабрь 2012. Только недавно эти две мифические истории были связаны с концом древнего летоисчисления племени майя, который приходится на зимнее солнцестояние 2012 года - следовательно, предсказанная дата Судного Дня 21 декабря, 2012.

2. Шумеры были первой великой цивилизацией, которые сделали много точных астрономических прогнозов, в том числе о существовании планет Уран (Uranus), Нептун (Neptune) и Плутон (Pluto). Так почему мы не должны верить их предсказаниям в отношении планеты Нибиру?

Nibiru - это имя из вавилонской астрологии, иногда связываемое с богом Мардуком (Marduk). Nibiru появляется как незначительная фигура в поэме о создании Вавилона Энумы Элиш (Enuma Elish), как записано в библиотеке Ассурбанипала (Assurbanipal), короля Ассирии (668-627 до нашей эры).

Цивилизация Шумер была в расцвете намного раньше, примерно с 23-го столетия до 17-го столетия до нашей эры. Утверждения о том, что Nibiru - планета и была известна шумерам, опровергаются учеными, которые (в отличие от Захария Ситчина) изучают и переводят письменные свидетельства древней Месопотамии.

Шумер, действительно, был великой цивилизацией, в которой развивалось сельское хозяйства, система водопользования, городская жизнь и, в частности, письменность. Однако они оставили очень мало письменных свидетельств, посвященных астрономии. Безусловно, они не знали о существовании Урана, Нептуна или Плутона. Они также не имели представления о том, что планеты вращаются вокруг Солнца, впервые мысль об этом была высказана в древней Греции через два тысячелетия после завершения цивилизации Шумер.

Заявления о том, что шумеры имели хорошо развитую (сложную) астрономию, или хотя бы бога по имени Нибиру, - не более чем плод воображения Ситчина.

3. Как вы можете опровергать существование Нибиру(Nibiru), если она была открыта в 1983 году и сообщение об этом появилось в ведущих газетах? В то время (вы) её называли Планета Х (Planet X), а позднее она упоминалась как Ксена или Эрис (Xena or Eris).

ИК спутник НАСА IRAS (NASA Infrared Astronomy Satellite), который проводил исследование неба в течение 10 месяцев в 1983 году, открыл много инфракрасных источников, но ни один из них не был Нибиру или Планета Х, как и любыми другими объектами, находящимися за пределами Солнечной системы.

Вот интересная дискуссия из Сaltech (California Institute of Technology - Калифорнийский технологический институт). Вкратце, IRAS зарегистрировал в каталоге 350,000 ИК источников, и первоначально многие из этих источников не были идентифицированы (что, естественно, послужило поводом для проведения этих исследований).

После всех этих исследований проводилось дополнительные исследования с применением более мощных приборов, как на земле, так и в космосе. Слух о "десятой планете" распространился в 1984 году после появления научной статьи, которая была опубликована в Письмах Астрофизического журнала (Astrophysical Journal Letters) под названием "Неопознанные точечные источники в мини-исследовании IRAS ", в которой обсуждались некоторые ИК источники, у которых не было"двойников (партнеров)".

Правда, как впоследствии было установлено, эти "таинственные объекты" оказались далекими галактиками (кроме одного объекта, который представлял собой клочок "инфракрасных завитков"), как было опубликовано в 1987 году. Ни один источник, обнаруженный IRAS, как оказалось, никогда не был планетой.

Итак, подведем черту:

Нибиру - просто миф, существование которой фактически ничем не подкреплено. По мнению астронома, упорные заявления о планете, которая находится "поблизости" но "невидима", являются абсолютной чушью.

4. Возможно, нам нужно спрашивать о Планете Х или Эрис, а не о Нибиру. Почему хранится в секрете информация об орбите Эрис?

"Планета X" является оксимороном (внутренне противоречивое высказывание или явление), если применяется к реальному объекту. Термин использовался астрономами в последнем столетии, когда речь шла о возможном или предполагаемом объекте. Как только объект обнаружен, ему дают реальное имя, как, например, было в случае с Плутоном и Эрис, каждый из них какое-то время назывался Планетой X. Если оказывалось, что новый объект реально не существует, или не является планетой, то вы больше о нем не слышали. Если же объект реально существует, то его уже не называют Планетой Х (Planet X).

Эрис (Eris) является одной из нескольких карликовых планет, не так давно обнаруженных астрономами за пределами Солнечной системы, все они движутся по нормальным (невозмущенным) орбитам, которые никогда не приблизят их к Земле. Как и Плутон, Эрис меньше нашей Луны. Он находится очень далеко от нас, и его орбита никогда не подходит ближе, чем примерно на 4 миллиарда миль. Нет никаких секретов относительно Эрис и его орбиты, так как вы это можете легко проверить, задав поиск в интернете через поисковую систему Google или посмотрев в Википедии (Wikipedia).

5. Опровергаете ли вы тот факт, что построили телескоп на Южном полюсе для того, чтобы следить за Нибиру? Для чего еще нужно строить телескоп на Южном полюсе?

Да, на Южном полюсе есть телескоп, но его строило не НАСА, и он не использовался для изучения Нибиру. Строительство телескопа на Южном полюсе финансировалось Национальным научным фондом (National Science Foundation), это радиотелескоп, который не является оптическим прибором. Он не может получать изображения и делать снимки. Вы можете посмотреть информацию о нем в Wikipedia. Антарктида - прекрасное место для астрономических исследований в инфракрасной области и в коротковолновом радиодиапазоне, кроме того, она обладает тем преимуществом, что объекты можно наблюдать постоянно, без неудобств, создаваемых циклическим процессом день-ночь.

Я должен добавить, что невозможно представить геометрию, в которой объект можно видеть только с Южного Полюса. Даже если бы объект находился прямо над южной частью Земли, его можно было бы видеть из любой точки южного полушария.

6. В интернете имеется множество фотоснимков и видео материалов о Нибиру. Разве это не является доказательством того, что Нибиру существует?

Подавляющее большинство представленных в интернете фото и видеоматериалов имеют одну особенность: они изображают районы вблизи Солнца (очевидным образом подтверждающую заявление о том, что Нибиру несколько последних лет прячется за Солнцем). На самом деле, это ложные изображения Солнца, создаваемые внутренними отражениями, которые часто называют "бликами в объективе".

Вы можете легко определить это, поскольку такие изображения обнаруживаются в диаметрально противоположном направлении по отношению к реальному изображению Солнца, как если бы они были получены отражением Солнца в направлении, перпендикулярном оси изображения.

Это особенно хорошо видно при видеосъемке: в процессе перемещения камеры наряду с реальным изображением тут же "прыгает" мнимое изображение, которое всегда прямо противоположно реальному изображению. Аналогичный "блик в объективе" порождает массу фотографий с изображениями НЛО, отснятых в ночное время с использованием в кадре ярких источников света, например, таких как уличные фонари.

Я удивлен, что люди не могут распознать этот общеизвестный фотографический артефакт (ложное изображение). Я также поражен тем, что эти фотографии, изображающие нечто, почти такое же большое и яркое как Солнце ("второе солнце"), распространяются вместе с утверждениями, присутствующими на некоторых из этих же вебсайтов, о том, что Нибиру - слишком слабый (тусклый) объект, чтобы его можно было увидеть или сфотографировать, разве что, используя большие телескопы.

Один широко распространяемый фотоснимок, сделанный с помощью телескопа, демонстрирует два вида расширяющегося газового облака далеко за пределами солнечной системы, которое не движется; вы можете заметить это по тому, что звезды на обеих картинках одни и те же. Проницательный читатель, посетивший этот вебсайт, определил, что на снимках изображена газовая оболочка вокруг звезды V838 Mon в созвездии Единорога.

В Википедии (Wikipedia) имеется точное описание и красивый снимок этой звезды, сделанный телескопом Хаббл (Hubble). Другой читатель, старшеклассник, вначале был поражен размещенными изображениями красного сгустка, который, как утверждалось, и есть планета Нибиру (Nibiru). Затем, демонстрируя применение программы Фотошоп (Photoshop), он показал, как можно получить точно такие же картинки, начиная с нуля.

На видео, выложенном на летом 2008 года, показан парень, который, находясь у себя на кухне, утверждает, что один из объектов, обнаруженных с помощью телескопа, работающего в диапазоне рентгеновских лучей, НАСА, - планета Нибиру. И каковы же его доводы? Что поскольку это псевдоцветное изображение, полученное в рентгеновских лучах и представленное НАСА, голубого цвета, то, на самом деле, это, должно быть, расположенная поблизости планета, на которой имеются моря (океаны). Конечно, это можно было бы считать забавным, если бы такие видео не использовались для запугивания людей.

7. Можете ли вы объяснить, почему затемнена область (5h 53m 27s, -6 10’ 58") на Google Sky и Microsoft Telescope? Люди предполагают, что затемнение этих областей связано с тем, что приведенные координаты указывают место, где находится Нибиру в настоящее время.

Несколько человек задавали мне вопрос об этом пустом прямоугольнике в созвездии Ориона на Google Sky, где выставляются изображения, полученные на проекте "Слоуновский цифровой обзор неба" (Sloan Digital Survey). Указанный прямоугольник не может быть "тайным убежищем" для планеты Нибиру, поскольку эта часть неба могла хорошо просматриваться почти из всех уголков Земли зимой 2007-2008, когда начали много говорить о Нибиру. Это противоречило бы заявлениям о том, что Нибиру прячется за Солнцем или что её можно видеть только из южного полушария.

Но я тоже заинтересовался этим пустым прямоугольником, поэтому спросил о нем у своего друга, который работает на Google старшим научным сотрудником. Он ответил, что "выяснил, что причина наличия пропущенных данных связана с ошибкой обработки данных в программе совмещения изображений, которую мы используем для демонстрации изображений Слоуновского обзора. Группа заверила меня, что в следующем просмотре всё будет нормально!"

8. Если бы правительство знало о Нибиру, разве не стало бы оно сохранять все в тайне, чтобы избежать паники? Разве не является задачей правительства сохранение спокойствия среди населения?

Перед правительством стоит множество задач, но к ним не относится поддержание спокойствия среди населения. Мой опыт говорит о том, что зачастую партии, представленные в правительстве, поступают как раз наоборот, например, когда постоянно упоминают об угрозе терроризма или предупреждают о возможности автомобильных аварий в период длительных праздничных каникул, которые не более опасны, чем в любое другое время.

Списывание всех плохих вещей (неудач) на своих политических противников - давняя традиция (старшее поколение читателей вспомнит "отставание в ракетной технике" в период выборов 1960 года, а младшее отметит множество современных упоминаний тех, кто обеспечивает или не обеспечивает защиту США от террористов). Более того, социологи обратили внимание на то, что большая часть наших представлений о всеобщей панике связана с Голливудом, на самом же деле, имеется множество подтверждений тому, что в периоды опасности люди помогают друг другу.

Я думаю также, что каждый отдает себе отчет в том, что замалчивание плохих новостей обычно выходит боком, приводя еще к более тяжелым последствиям, когда факты, в конечном счете, становятся известными. А в случае с Нибиру, эти факты, несомненно, появились бы очень скоро.

Даже если бы правительство и хотело, оно не смогло бы сохранить тайну о Нибиру. Если бы планета была реальностью, её бы могли отслеживать тысячи астрономов, как любителей, так и профессионалов. Такие астрономы имеются во всех уголках нашей планеты. Я знаю сообщество астрономов, эти ученые не будут хранить такую информацию в тайне, даже если бы им приказали. Вы просто не сможете спрятать планету, которая направляется к нам, в Солнечную систему!

9. Почему календарь майя утверждает, что конец света наступит в 2012 году? Я слышал, они были довольно точны в прошлом в отношении других предсказаний, связанных с планетами. Как вы можете быть уверены в том, что знаете больше, чем знали они?

Календари существуют для того, чтобы следить за течением (ходом) времени, а не для предсказания будущего. Астрономы древних майя были умны, поэтому они придумали очень сложный календарь. Древние календари представляют интерес для историков, но они не могут соответствовать современным возможностям, которыми мы располагаем для отслеживания хода времени, как и не имеют той точности, которой обладают современные календари, которыми мы сейчас пользуемся. Однако, суть в том, что календари, будь то современные или древние, не в состоянии предсказывать будущее нашей планеты или предостерегать от того, что случится в какой-то конкретный день, например, в 2012 году.

Замечу, что мой настольный календарь заканчивается намного раньше, 31 декабря 2009 года, но я не воспринимаю это как предсказание Армагеддона. Это просто начало нового года.

10. Что такое теория смещения полюсов? Правда ли, что земная кора совершает поворот на 180 градусов вокруг ядра в считанные дни, если не часы? Сказывается ли это на том, что происходит погружение нашей солнечной системы ниже уровня галактического экватора?

Смена направления вращения Земли невозможна. Этого никогда не происходило и никогда не произойдет. Происходят медленные перемещения материков (например, Антарктида находилась около экватора сотни миллионов лет назад), но это не имеет никакого отношения к заявлениям о смене полюсов вращения.

Тем не менее, многие вебсайты, распространяющие информацию о бедствиях и катастрофах, прилагают массу усилий для того, чтобы ввести в заблуждение людей, используя прием "заманить и надуть". Они утверждают, что имеется взаимосвязь между вращением и магнитной полярностью Земли, смена которой происходит случайным образом, и такая смена магнитных полюсов происходит, в среднем, каждые 400,000 лет.

Насколько нам известно, такая смена магнитных полюсов абсолютно безвредна для жизни на Земле. Во всяком случае, весьма маловероятно, чтобы смена магнитных полюсов произошла в течение нескольких ближайших тысячелетий. Однако лживые вебсайты обманным образом утверждают, что смена магнитных полюсов скоро состоится (в 2012 году), и что это равносильно смене полюсов вращения или инициирует такую смену.

Итак, подведем итог:
 

  1. Направление вращения не связано с магнитной полярностью.
  2. Нет оснований ожидать смены магнитной полярности, во всяком случае, в ближайшее время, или ожидать каких-либо неблагоприятных воздействий на жизнь в том случае, если это, в конечном счете, произойдет. 
  3. Резкая смена полюсов вращения с гибельными последствиями невозможна. Также ни один из вышеперечисленных факторов не имеет никакого отношения ни к галактическому экватору, ни к любой другой бессмыслице в отношении выстраивания в ряд, которая появляется на многих вебсайтах, распространяющих теорию заговора.
  4. 11. Когда большинство планет выстроится в ряд в 2012 году, а планета Земля будет находиться в центре Млечного Пути, какие последствии такого парада планет ожидают Землю? Может ли это привести к смещению полюсов, и если да, то чего нам ожидать?

В 2012 году, как и в любое другое время в течение ближайших нескольких десятилетий парада планет не будет. Что касается того, что Земля будет находиться в центре Галактики Млечный Путь, то я не понимаю, что означает эта фраза. Если вы говорите о Галактике Млечный Путь, то мы находимся довольно далеко, на окраине этой спиральной галактики, приблизительно на расстоянии 30,000 световых лет от центра. Мы вращаемся вокруг галактического центра с периодом 225-250 миллионов лет, находясь приблизительно на одном и том же расстоянии от него.

Относительно смещения полюсов, я также не понимаю, что это значит. Если подразумевается внезапное изменение положения полюса (то есть оси вращения Земли), то это невозможно, как было отмечено в ответе на Вопрос 10. То, что обсуждается на многих вебсайтах, является выстраиванием в ряд (парадом) Земли и Солнца и центра Млечного Пути в созвездии Стрельца (Sagittarius). Это происходит ежегодно в декабре-месяце, без каких-либо неблагоприятных последствий, и нет никаких оснований ожидать, что 2012 год будет чем-то отличаться от других лет.
12. Когда Солнце и Земля выстроятся в одну линию на галактической плоскости вместе с черной дырой, находящейся в центре, может ли это привести к каким-либо серьезным последствиям, вследствие того, что черная дыра обладает такой сильной гравитацией?
В центре нашей галактики Млечный Путь находится гигантская черная дыра, и как всякое скопление массы, силы её гравитации действуют на остальную часть Галактики. Однако, центр галактики находится очень далеко, приблизительно на расстоянии 30,000 световых лет, поэтому влияние черной дыры на Солнечную систему или Землю пренебрежимо мало.
Нет каких-то особых сил, действующих в галактической плоскости или из центра галактики. Единственно важными силами, оказывающими воздействие на Землю, являются силы гравитации Солнца и Луны. Что касается влияния галактической плоскости, то нет ничего особенного в расположении Земли в этой плоскости. Последний раз Земля находилась в галактической плоскости несколько миллионов лет тому назад. Заявления о том, что мы скоро пересечем галактическую плоскость, ложные.

13. Меня пугает тот факт, что Земля войдет в Темный Разлом (Dark Rift) в Млечном Пути. К чему это приведет? Поглотит ли он Землю?

"Темный разлом" - это известное (популярное) название обширных рассеянных облаков космической пыли внутри рукава Галактики Млечный Путь, которые перекрывают нам обзор центра галактики. Страх перед полным "галактическим парадом" - это полное безумство. В конце декабря Солнце всегда располагается приблизительно к центру Галактики, как это видно с Земли, ну так что из этого?
По-видимому, мошенники, которые пытаются запугать вас, решили использовать эти бессмысленные выражения типа "выравнивание", "темный разлом" и "фотонный пояс", потому что они непонятны для широкой общественности. Это очень плохо, но, к сожалению, нет закона против лживой информации в интернете или еще где-либо, за исключением здания суда.
Что касается безопасности Земли, то сейчас существенную угрозу представляют глобальное потепление и обеднение генофонда, и, возможно, когда-нибудь, столкновение с астероидом или кометой, но не псевдонаучные заявления о конце света в 2012 году.

14. Я слышал, что магнитное поле Земли изменит полярность в 2012 году, когда произойдут, как предсказано, самые сильные за всю историю солнечные бури. Погибнем ли мы при этом? И будет ли уничтожена наша цивилизация?
С приближением к периодам максимальной солнечной активности (которые наблюдаются примерно каждые 11 лет), происходит намного больше солнечных вспышек и коронарных массовых выбросов, чем в периоды минимальной солнечной активности. Вспышки и массовые выбросы не представляют опасности для людей или других видов жизни на Земле. Они могли бы подвергнуть опасности астронавтов, находящихся в глубоком космосе или на Луне, и это то, с чем НАСА должно научиться как-то бороться, однако это не ваша и не моя проблема.
Мощные вспышки могут нарушить системы радиопередач, стать причиной появления красочных полярных сияний (северного и южного полярных сияний), вывести из строя электронику спутников, находящихся в космосе. Сегодня многие спутники сконструированы таким образом, чтобы справиться с этой проблемой, например, путем отключения некоторых, наиболее чувствительных схем, и перехода в "безопасный" режим работы на несколько часов. В экстремальных ситуациях солнечная активность может также разрушить линии электропередач на земле, что может привести к полному отключению от электричества целых районов, но это происходит редко.
Прошлый период максимальной солнечной активности имел место в 2001 году, поэтому следующий период спрогнозирован приблизительно на 2012 год, через 11 лет. Правда, последний период минимальной солнечной активности был необычным, он составил всего пару лет, в течение которых почти не наблюдалось солнечных пятен и других признаков солнечной активности, поэтому ученые теперь предполагают, что следующий период максимальной солнечной активности задержится, возможно, до 2013 года. Тем не менее, детали солнечного цикла, в основном, остаются непредсказуемыми.
Вы правы в том, что магнитное поле Земли защищает нас, образуя большую область в космосе, называемую магнитосферой Земли, в пределах которой большая часть вещества солнечных выбросов захватывается или отклоняется от основного курса, однако нет оснований ожидать смены магнитной полярности в ближайшее время. Такие изменения полярности магнитного поля случаются, в среднем, не чаще, чем раз в 400,000 лет.

15. Меня поразило сообщение на вебсайте Fox News о том, что в 2012 году "Мощная солнечная буря может оставить США без электричества на многие месяцы". Они ссылаются на отчет, полученный от Национальной Академии Наук, который был ими заказан и оплачен. Если ничего не случится в результате события, предсказанного в 2012 году, почему разрешается печатать такой абсурд?
НАСА довольно отчетом по гелиофизике Национального научно-исследовательского совета. Этот отчет включает анализ наихудшего сценария того, что могло бы случиться сегодня, если бы произошло повторение самой сильной солнечной бури, которая когда-либо была зарегистрирована (в 1859). Проблема заключается в том, каким способом может подаваться такая информация без контекста. Нет оснований ожидать такой же мощной солнечной бури в ближайшем будущем, во всяком случае, не конкретно в 2012 году.

Ваша ссылка на "событие в 2012 году" наглядно иллюстрирует эту проблему. Нет прогноза "события в 2012 году". Мы даже не знаем, будет ли следующий период максимальной солнечной активности в том году. Весь сценарий катастроф в 2012 году - ложь, подпитываемая анонсами научно-фантастического фильма катастроф "2012", снятого в Голливуде. Я могу только надеяться, что большинство людей способно отличить сюжеты голливудского фильма от действительности.
16. Все мои друзья говорят мне, что мы все умрем в 2012 году в результате удара метеора о Землю. Это правда?
Ваши друзья неправы. Земля всегда подвергалась ударам со стороны комет и астероидов, хотя большие удары случались редко. Последнее большое столкновение произошло 65 миллионов лет назад, и оно привело к вымиранию динозавров. Сегодня астрономы НАСА проводят исследование под названием "Наблюдение за космической безопасностью", которое позволит обнаружить крупные астероиды в околоземном пространстве задолго до того, как они столкнутся с Землей.

Мы уже установили, что поблизости нет астероидов, представляющих угрозу, которые до такой степени крупные, как тот астероид, который убил динозавров. Вся эта работа проводится открыто, причем, все открытия ежедневно выкладываются на вебсайте бюро программы Изучения околоземных объектов (NEO - Near Earth Object program ) НАСА (neo.jpl.nasa.gov), поэтому вы можете сами видеть, что нет никаких предсказаний в отношении соударений космических объектов с Землей в 2012 году.
17. Если планета Нибиру - ложь, почему не выходит опровержение? Как вы можете допускать, чтобы такие истории распространялись и пугали людей? Почему правительство США ничего не предпринимает по этому поводу?!
Если вы перейдете на главную страницу сайта НАСА, nasa.gov, вы увидите множество сообщений, которые разоблачают ложь о Нибиру-2012. Попытайтесь выполнить поиск по ключевым словам "Nibiru" или "2012". Это не более того, что может сделать НАСА. Эти лживые истории не имеют ничего общего с НАСА и не основываются на данных НАСА, поэтому мы, как агентство, непосредственно в лжи не замешаны.

Но ученые, как те, которые являются сотрудниками НАСА, так и из других организаций, признают, что эта ложь, направленная на то, чтобы запугать людей, является фактором, отвлекающим от более важных научных проблем, таких как глобальное потепление и обеднение генофонда. Мы живем в стране, в которой процветает свобода слова (свобода печати), а это подразумевает и свободу лжи. Вы должны радоваться, что нет цензоров. Но если вы просто будете руководствоваться здравым смыслом, я уверен, что вы сможете распознать лживую информацию. По мере того, как мы будем приближаться к 2012 году, ложь будет становиться все более очевидной.
18. Можете ли вы доказать мне, что существование Нибиру - ложь? Столько сообщений о том, что в 2012 году произойдет нечто ужасное!

Это нелогично просить доказать, что Судный день 2012 года - это ложь. Ваши вопросы должны быть обращены к защитникам теории о конце света, чтобы они доказали, что говорят правду, а не НАСА должно доказывать, что они лицемерят.

Если бы кто-то объявил в интернете, что по Кливленду гуляет фиолетовый слон высотой в 50-футов, то стал бы кто-то рассчитывать на то, что НАСА докажет, что это неправда? Бремя доказательства возлагается на тех, кто делает "дикие" заявления. Вспомните часто цитируемое высказывание из Карла Сагана (Carl Sagan), что экстраординарные заявления требуют экстраординарного уровня доказательств, если хотят, чтобы им поверили.

Тем не менее, я полагаю, что, астрономы достигли того уровня, когда мы можем предложить весьма сильные аргументы в пользу утверждения, что Нибиру не существует. Крупная планета (или коричневый карлик) в нашей солнечной системе была бы хорошо известна астрономам много лет, как косвенно - по гравитационным возмущающим влияниям на другие объекты, так и по прямому детектированию в инфракрасной части спектра.

Спутник НАСА, используемый для астрономических исследований в ИК-части спектра (IRAS), провел первый панорамный обзор в 1983 году, а несколько последующих обзоров непременно позволили бы обнаружить Нибиру, если бы она там была. Более того, если бы крупный массивный объект проходил через внутреннюю часть солнечной системы каждые 3600 лет, мы бы видели его разрушительное влияние на орбиты внутренних планет, а мы не видим.

Вам не нужно мне верить на слово. Просто воспользуйтесь здравым смыслом. Вы видели Нибиру? В 2008 году многие вебсайты утверждали, что её можно видеть невооруженным взглядом с весны 2009 года. Если бы крупная планета, или коричневый карлик, достигла внутренней части солнечной системы в 2012 году, то она бы уже отслеживалась сотнями тысяч астрономов, профессионалов и любителей) по всему миру. Известны ли вам астрономы-любители, наблюдающие за ней? Видели ли вы фотоснимки Нибиру или её обсуждение в крупных популярных астрономических журналах, таких как Sky и Telescope (Небо и телескоп)? Просто подумайте об этом. Никто не смог бы скрыть Нибиру, если бы она существовала.
19. Каково ваше мнение об устрашающих анонсах (рекламных объявлениях) нового фильма "2012"? Они предлагают посмотреть на этих интернет-сайтах, чтобы проверить, существует ли реальная угроза Судного Дня.

Псевдонаучные заявления по поводу Нибиру и Судного Дня в 2012 году и недоверие к правительству усиливаются рекламированием нового фильма, производства Кэламбия Пикчерз (Columbia Pictures) под названием "2012", запланированного к выходу в прокат в ноябре 2009 года. Рекламный ролик фильма, появившегося в кинотеатрах и на их вебсайте, демонстрирует приливную волну, перекатывающуюся через Гималаи, и сопровождающие картину слова: "Как правительства на нашей планете будут готовить 6 миллиардов людей к концу света? [Долгая пауза] Они не будут. [Долгая пауза] Узнай правду. Поиск в Google 2012".

Реклама фильма включает создание псевдонаучного вебсайта "Института преемственности человека", целиком вымышленного. В соответствии с информацией, приведенной на сайте, Институт преемственности человека (IHC) предназначен для научных исследований и обеспечения готовности человечества к стихийным бедствиям. Миссия института - выживание человечества.

На вебсайте объясняется, что Институт был основан в 1978 году международными лидерами правительственных организаций, деловых и научных кругов. Утверждается, что в 2004 году ученые Института (IHC) подтвердили с 94% достоверностью, что в 2012 году мир будет разрушен. На этом вебсайте предлагали людям зарегистрироваться для участия в лотерее, чтобы пройти отбор, кто из них будет спасен; коллега написала имя своего кота, и он был принят к участию. Я узнал на Википедии (Wikipedia), что создание такого рода фальшивых сайтов - новый метод рекламы, который называется "Вирусный маркетинг", по аналогии с компьютерными вирусами.
20. Возможно ли, что приток вопросов, приведенных вами, является частью некой кампании по созданию книги или фильма, с тем расчетом, что количество отрицаний будет рассматриваться в качестве лишнего "доказательства" существования заговора?

Такие же вопросы я задаю себе каждый день, так как объем писем, которые я получаю о Нибиру (наряду с различными выравниваниями и смещениями полюсов) постоянно увеличивается - сейчас уже более 20 писем в неделю. Понятно, что это деньги, которые зарабатываются на страхе людей перед приближающимся Судным Днем. Часть этой шумихи, несомненно, является рекламной кампанией научно-фантастического фильма-катастрофы "2012" (см. Вопрос 19).

Многие вебсайты продают книги и записи на магнитофонной ленте о Нибиру или даже "наборы для выживания". Это очень печально, что в то время, когда существует так много нерешенных реальных вопросов (таких как глобальное потепление и финансовый крах), люди верят ложным заявлениям. В заключительной главе своей новой книги по астрономии ("Охота за планетой Х") Говерт Шиллинг (Govert Shilling) пишет: "Многое еще предстоит сделать разоблачителям - археологам и астрономам, которые скептически смотрят на нонсенс с приливной волной Нибиру и объясняют с научной точностью, что не так в этой фальшивой космической сказке. Им придется хорошо потрудиться в течение следующих нескольких лет. А 22 декабря, 2012 года появится новая малоправдоподобная история, "выходящая на круги своя", и весь цирк начнется с начала. Потому что неважно, сколько бы новых небесных тел не было обнаружено в нашей солнечной системе, всегда будет потребность в таинственной планете Х."

Сергей ШпаковскийСергей Шпаковский256

Рубрики:  НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ

Сенсационные новости японской науки

Среда, 22 Июня 2011 г. 13:18 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Сенсационные новости японской науки

Японские ученые позаботились о проблеме нехватки продовольствия в условиях глобального перенаселения. Они открыли способ синтезировать мясо из сточных вод с человеческими фекалиями, информирует Inhabitat.com.
Согласно анализу, в получившемся продукте содержится 63% белков, 25% углеводов, 3% жиров и 9% минералов. Для улучшения цветовых и вкусовых качеств в исходный материал добавляют натуральный красный краситель и усилитель вкуса на основе сои. Первые добровольцы, отведав фекальных стейков, заявили, что по вкусу они напоминают говядину.
Рубрики:  НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ

Скоро луна убежит от Земли?

Дневник

Четверг, 23 Июня 2011 г. 14:33 + в цитатник

Луна может сбежать от Земли Наша планета может в будущем лишиться своего единственного естественного спутника. Ученые полагают, что Луна покинет орбиту Земли и станет самостоятельной планетой. Согласно одной из гипотез, Меркурий был когда-то спутником Венеры, но потом отдалился от нее и ушел на собственную орбиту. А на самой Венере в результате этого произошли необратимые изменения: планета стала непригодна для жизни. Возможно, что такой же путь проделает и наша Луна. По крайней мере, так считает глава Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИМАШ) Геннадий Райкунов. Землянам нужно заранее подготовиться к этому событию и как следует изучить Луну, чтобы понять, чем нам грозит ее утрата. На днях глава ЦНИИМАШ, который входит в структуру Роскосмоса, уже призывал к более активному освоению нашего естественного спутника. По словам Райкунова, России нужно построить там постоянную базу и осваивать его ресурсы. Он отметил, что Луна является фактически седьмым континентом. В прошлом большие планы по освоению Луны строили и в США, и в СССР. Тем не менее американцы после высадки на лунную поверхность в 1963 г. так ничего серьезного там и не предприняли. А Советский Союз достаточно быстро свернул свою программу по запуску луноходов. В последние годы проблема освоения Луны активно обсуждается и в NASA, и в Роскосмосе. В Великобритании на эту тему был недавно снят научно-фантастический фильм "Луна" режиссера Дункана Джонса. К спутнику Земли также присматривается Китай. К 2017 г. КНР планирует высадить там своего космонавта. http://www.utro.ru/articles/2011/06/22/981918.shtml

Рубрики:  НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
КОСМОНАВТИКА, КОСМОС

Главные жертвы психотронной войны - женщины

Четверг, 07 Июля 2011 г. 01:33 + в цитатник
Это цитата сообщения olfedorov [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Главные жертвы психотронной войны - женщины

С вырождения женщины начинается вырождение рода. А в целом вырождение женщин ведёт к вырождению и всего рода человеческого.

 

Женщины являются слабым звеном в цепи вырождении человеческого рода. Они вырождаются легче. На то есть много причин, здесь не о том речь, дело в самом факте – если хочешь выродить людей, начни с женщин. Для кого-то это очень хорошо известные вещи. И в процессе нашего общего вырождения именно на женщин приходится основной удар сил вырождения и тех нелюдей, которые озабочены вырождением людей и такие силы вырождения для этого активизируют.

Читать далее

Рубрики:  ЗДОРОВЬЕ-ГИМНАСТИКА-ЗАРЯДКА
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ

Солнце вот-вот закатит истерику.

Дневник

Пятница, 15 Июля 2011 г. 06:51 + в цитатник

 

Сильнейшая солнечная буря может начаться в любой момент – с таким предупреждением выступили астрономы в 11-ю годовщину одной из самых мощных за всю историю наблюдений вспышек на Солнце, которая произошла 14 июля 2000 года.
Шторм на Солнце, получивший название в честь отмечаемого в этот день во Франции Дня взятия Бастилии, был классифицирован как извержение высшей (пятой) степени. Сильнейший с 1989 г. выброс плазмы вызвал мощную магнитную бурю, из-за которой вышли из строя некоторые орбитальные спутники и были зафиксированы перебои с радиосвязью.

Сейчас Солнце снова выходит на пик активности, поэтому повторение подобных вспышек весьма вероятно. "Шансы увидеть вспышку категории X5 в ближайшие несколько лет довольно высоки, но сказать точно сложно", – говорит астроном NASA Фил Чемберлин. – Безусловно, мы не можем предсказывать солнечные вспышки настолько точно, насколько хотелось бы. Надеюсь, что вскоре ученым удастся получить достаточно данных для прогнозирования такого рода событий".

 Не так давно Солнце вышло из пассивной фазы своего 11-летнего цикла.

 Солнечные бури характеризуются вспышками, которые сопровождаются резким всплеском электромагнитного излучения. Достигнув Земли, оно ионизирует внешние слои атмосферы. По достижении геостационарной орбиты эти частицы бомбардируют чувствительную электронику и спутники связи и нередко выводят их из строя.

 Магнитные бури, случившиеся в феврале, марте и июне, были самыми сильными за последние годы.

 Впрочем, недавно ученые заявили, что очередной 11-летний цикл активности Солнца может быть пропущен. Как выяснили гелиофизики, предыдущий цикл отличался рекордным минимумом солнечных пятен, которые служат главным показателем уровня активности звезды. При этом солнечная активность в начале нового, 24-го, цикла отстает от привычного графика примерно на три года.

 "Если наши выводы верны, то следующий солнечный максимум будет последним, который мы увидим на протяжении следующих нескольких десятилетий. Этот феномен затронет все – и исследования космического пространства, и климат на Земле", – пояснил сотрудник Национальной солнечной обсерватории в штате Нью-Мексико Фрэнк Хилл, напомнив, что в истории Земли уже бывали периоды, когда Солнце впадало в "спячку".

Источник: utro.ru.
Рубрики:  НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
КОСМОНАВТИКА, КОСМОС

КТО УКРАТИТ РОССИЙСКОГО ГИПЕРВОРА нано-ЧУБАЙСА?

Дневник

Воскресенье, 14 Августа 2011 г. 23:17 + в цитатник
Одна из самых загадочных окологосударственных структур, возглавляемая одним из самых нелюбимых народом субъектов, преподнесла очередной сюрприз. Глава Минэкономразвития Э. Набиуллина внезапно высказалась за приватизацию вотчины г-на Чубайса. Многие уже и забыли, что есть такое Роснано, когда-то обещавшее завалить РФ нанопродукцией на несусветную сумму 900 млрд. руб. в год. Конечно, не просто так, а в обмен на 130 млрд. рублей. На «нано» – из госкармана.

Немногие знают, на что пошли бюджетные средства. Узок и круг тех, кто в курсе, какие именно прорывные проекты все эти годы развивал г-н Чубайс. Совсем загадка – почему именно сейчас понадобилось приватизировать бывшую госкорпорацию, недавно превратившуюся в ОАО? «АН» решили разложить нановопросы по полочкам.

Самая ценная профессия

Есть или нет нанотехнологии – вопрос непростой. Многие ученые уверены – их существование примерно так же достоверно, как наличие на Земле инопланетян. Говорят о «нано» много, в сомнительной рекламе эту тематику эксплуатируют напропалую. Но, с точки зрения серьезных ученых, предмета разговоров просто не существует. Реальных, а не вымышленных нанотехнологий вроде юдашкинских нанопортянок нет и в ближайшие 50–70 лет не предвидится.

Зато есть более 120 млрд. руб., вложенных государством в капитал небезызвестной нанокорпорации. Сначала собирались потратить 180 млрд. руб. – помешал кризис. Но и в чуть меньшем масштабе израсходованные бюджетом миллиарды – штука более чем ощутимая. По крайней мере, была до недавнего времени.

Дело в том, что за четыре года существования Роснано половину средств смело«нанопургой». «Все понимают, что нанотехнологий, как и драконов, не существует. Зато на них можно делать огромные деньги», – поясняет доктор технических наук Алексей Шварев.

Пурга постепенно улеглась, а вскоре грянул наногром. В конце июля 2011 г. на беду наноиндустрии появился отчет ревизионной комиссии. В ее составе – замминистра образования, глава комитета Госдумы по экономической политике, замдиректора Курчатовского института и многие другие уважаемые люди. Документ они выдали страшной силы. В начале августа с ним ознакомились заинтересованные лица, многим стало не по себе.

Разумеется, мало кто сомневался, что нанотехнологии сводятся в основном к химическим манипуляциям с госфинансами. Но какова формула этой химии? Что именно творится за стенами офиса Роснано, внешне напоминающего неприступную крепость? Госкомиссия железный занавес прорвала.

Приведем только несколько выдержек из доклада. «Расходы на оплату труда одного работника Роснано в целом в 3,5 раза превышают размер заработной платы работников московских организаций, занятых в финансовой деятельности». Надо сказать, профессия банкира считается самой высокооплачиваемой в РФ. Как выяснилось, нанотехнологи по доходам давно обошли финансистов. Руководители в Роснано в среднем получают 508 тыс. рублей. В месяц! Менеджеры среднего звена зарабатывают 168,6 тыс. руб., рядовой персонал – 102,4 тыс. рублей. Всего на корпорацию не покладая рук трудятся 375 человек, их средний оклад – 250 тыс. руб. в месяц. Все – за бюджетный счет!

Анатолий всемогущий

Государство выделило на «поддержку нанотехнологий» 180 млрд. рублей. Этими средствами управляет госкорпорация «Роснанотех». Контроль над ней осуществляется правительством. При этом прибыль от деятельности ГК Роснанотех не подлежит изъятию и распределению правительством. Кроме того, Роснанотех выведен из-под действия закона «О банкротстве».

По закону корпорация получила право заниматься любыми видами предпринимательской «или иной приносящей доходы» деятельности. Главное – чтобы они способствовали развитию инноваций в области нанотехнологий. Правительству разрешается напрямую финансировать Роснанотех из бюджета. На управленческие расходы организация может тратить до 10% от суммы бюджетного финансирования. С другой стороны, возможность корпорации тратить собственную прибыль на управленческие расходы не ограничена.

Также корпорации разрешено расходовать любые средства на покупку ценных бумаг (в рамках поддержки нанотехнологических проектов). Также она имеет право инвестировать свободные средства в любые финансовые инструменты. Размер таких инвестиций утверждается наблюдательным советом Роснанотеха раз в год. Наблюдательный совет корпорации (15 человек: пять депутатов или сенаторов, пять членов правительства или администрации президента, пять представителей науки, бизнеса или Общественной палаты) назначается правительством и, в свою очередь, назначает на пятилетний срок гендиректора ГК «Роснанотех». Он же по представлению гендиректора утверждает правление корпорации.

Таким образом, Роснанотех выглядит как гигантский некоммерческий фонд, подчиненный правительству и почти не ограниченный в своих действиях. Отметим, Роснанотех получит право и создавать в своем составе целевые капиталы (эндаумент-фонды) и создавать за счет своего имущества другие НКО – это сделает вывод средств из капитала Роснанотеха и вовсе простым делом.

Перестройка офиса

Любому понятно – настолько большие деньги могут платить только очень ценным персонам. Неудивительно, что и комфорт таких полезных для страны специалистов тоже влетает в копеечку. На обслуживание одного (!) автомобиля замгендиректора корпорация Роснано тратит до 456,7 тыс. рублей. Каждый месяц. За год обслуживание и заправка каждого начальственного лимузина обходится в 5,48 млн. рублей. То есть дороже стоимости самой машины. В целом в 2008 г. на аренду разнообразных транспортных средств госкорпорация потратила 152 млн. рублей. Годом позже траты по этой статье были скромнее, но тоже внушительные – 22,12 млн. рублей. Автомобили предоставлены загадочным ООО «Авто Спец Транс», не замеченным в другой деятельности, кроме обслуживания нанотехнологов.

Когда от души наслаждаешься зарплатами в 2,5 раза выше среднеевропейских и всласть катаешься на дорогих машинах – впору задуматься о безопасности. И правда: на собственную безопасность корпорация «Роснано» тратит более 200 млн. руб. в год. В пересчете на каждого сотрудника выходит 530 тыс. руб. в год, или 44 тыс. руб. в месяц. Что вдвое выше среднего заработка по РФ.

Вероятно, ради пущей безопасности «гнездо Чубайса» свито в том самом офисе-крепости. Это внушительное сверхсовременное здание на проспекте 60-летия Октября в Москве, облицованное стеклами приятного зеленоватого оттенка. Внутренности штаб-квартиры Роснано соответствуют внешнему антуражу. Наверное, по старой памяти Чубайс уделил особое внимание освещению рабочего пространства. Помещения заливает свет смонтированных по особому заказу 3,3 тыс. светодиодных ламп. Естественно, банальные диодные лампочки были объявлены очередным «достижением нанотехнологий». Во сколько они обошлись – не уточняется. Но, надо думать, в десятки раз дороже обычных экономичных лампочек без всяких наценок за «нано».

Теперь красноватый лик автора реформы российской энергетики озаряет наносвет. Между тем госкомиссии, раскопавшей финансовые отчеты госкорпорации, стали известны общие траты на тот офис. Всего ничего: какие-то 4,3 млрд. руб. (!) в год. Иными словами, только за аренду помещения новая вотчина А. Чубайса платит сумму, равную пятой части годового дохода Ивановской области.

Вообще история решения корпорацией «Роснано» своих жилищных проблем представляет особый интерес. В самый разгар начала экономического кризиса, когда безмерно раздутые цены на столичную недвижимость рушились на глазах, нанотехнологи вдруг собрались выкупить офис. Не все здание, а с третьего по девятый этаж. По скромной цене 5,664 тыс. долл. за квадрат (более 175 тыс. руб. по тогдашнему курсу). Всего – 15 тыс. кв. метров. Кроме того, госкорпорации понадобились места в подземном гараже ценой 70,8 тыс. долл. за каждое (2,2 млн. рублей). В августе 2009 г. Роснано заключила договор о покупке части здания и перечислила собственнику аванс – более 300 млн. рублей. Затем нанотехнологи щедро оплатили ремонт в новом офисе. Только стоимость проведения конкурса по выбору подрядчика составила 8,95 млн. рублей. Аванс за ремонт заплатили – 288 млн. рублей. Выходит, не менее 20 тыс. руб. за каждый квадрат. Можно только догадываться, какими мраморами и персидскими коврами выстелили те квадратные метры за эти деньги. И совсем необязательно, что в этом самом офисе.

История на 130 миллиардов

Вдокладе госкомиссии – немало других примеров жуликоватых трат нанотехнологов, не щадящих бюджетных рублей ради собственного роскошного существования. Глядя на эти бесстыжие расходы за бюджетный счет, у любого голова пойдет кругом.

Все началось в августе 2008 года. Этот месяц запомнился двумя вещами. Во-первых, редкой чередой совпавших по времени кошмарных катастроф – от падения «Боинга» в Перми, пожара в туннеле под Ла-Маншем и краха банков «Меррилл Линч» и «Леман Бразерс» до аварии на Большом адронном коллайдере. Во-вторых, неожиданным возвращением из карьерного небытия А. Чубайса, накануне успешно распылившего на атомы энергетического гиганта РАО ЕЭС. 22 сентября он был поставлен на прокорм в качестве главы Роснано, сменив скоропостижно покинувшего кресло доктора медицинских наук, экс-президента сотовой компании МТС Л. Меламеда.

Спустя несколько недель на РФ накатил мировой экономический кризис. А. Чубайс тут, разумеется, ни при чем. Суть в том, что из-за чрезвычайных обстоятельств поначалу он не смог пристроить к делу все до единого казенные миллиарды. Правительству срочно потребовались деньги, чтобы заткнуть дыру в банковской системе. Оглядевшись по сторонам, Минфин решил изъять их у тех, кого, вероятно, счел самыми бесполезными – Роснано и Фонда реформирования ЖКХ. Счета жилищной госкорпорации похудели на 19 млрд. рублей. Роснано вернула бюджету чуть больше половины денег – 66,4 млрд. рублей.

Нанокапитал г-ну Чубайсу удалось восстановить нескоро, зато с лихвой. Поскольку правительство вроде как должно корпорации изрядную сумму, она получила госгарантии по кредитам. И немедленно наделала долгов: разместила облигации на 33 млрд. руб. и заняла у банков еще 10 млрд. рублей. Кроме того, загадочная добавка на сумму 1 млрд. руб. капнула из госбюджета.

Деньгами распорядились с умом. Первым делом разразился скандал по поводу неумеренно бесстыжей зарплаты самого Чубайса. Депутат Госдумы, справедливоросс Иван Грачев заглянул в декларацию о доходах Анатолия Борисовича и оторопел. В непростом для экономики 2009 г. оклад главы Роснано превысил 1 млн. руб. в месяц. Особенно возмутил народного депутата тот факт, что средний заработок федерального министра, работу которого тоже оплачивает бюджет, почти в 8 раз меньше чубайсовского (130 тыс. руб. в месяц). Шума было много. Поэтому в следующем году наноначальник хоть ни на копейку не понизил себе оклад, но показательно пожертвовал половину зарплаты на благотворительность. То есть послал народного депутата в ж…, хотя и с некоторыми потерями зарплаты «в белую».

Справедливости ради – доходы иных государственных банкиров в десятки раз выше, чем у г-на Чубайса. Да и некоторые депутаты с министрами официально получают такой доход, рядом с которым заработок Анатолия Борисовича жалок. Но все же внимание к его заработкам на таком посту понятно.

Поэтому на всякий случай «АН» подробно изучили самый свежий финансовый отчет Роснано – за 2010 год. Разумеется, и там не обошлось без странностей. Например, нанотехнологи ухнули 110,6 млн. руб. на «аналитические исследования и прогнозирование». Надо было очень постараться, чтобы найти настолько дорогих аналитиков. Трудно сказать, какой от их работы был толк. Но точно – не финансовый. Потому что, по итогам I квартала 2011 г., чистый убыток нанокорпорации достиг 124,46 млрд. рублей.

Но аналитики, за год «надумавшие» почти на 4 млн. долл., – не самая подозрительная статья нанобюджета-2010. На «спонсорство» за год ушло 95,7 млн. руб., фонд материального поощрения сотрудников похудел на 186,7 млн. рублей. Любой бухгалтер подтвердит – по этим статьям можно провернуть что угодно. Другой сакраментальный вопрос: не слишком ли дорого обходится Роснано собственное содержание? По этой статье уходит 7,2 млрд. руб. в год. Такими темпами «распила» выделенных правительством 130 млрд. руб. хватит лишь на 11 лет безбедного существования Роснано. С учетом инфляции – того меньше. При этом на развитие «прорывных технологий» средств уже не останется.

Государственное наношарлатанство

Что обещают нанотехнологи в обмен на госфинансирование в размере более 130 млрд. рублей? Правительство утвердило «Стратегию развития нанотехнологической отрасли». В этом документе можно найти очень занятные цифры. В обмен на гигантские инвестиции государству сулят золотые горы. Объем российского «нанопроизводства» будет ежегодно удваиваться. К 2015 г. он должен достигнуть 900 млрд. рублей. Тогда наша страна займет 3% «мирового рынка нанопродукции».

Поверить в это невозможно. В свое время нанотехнологиями увлекались правительства многих развитых стран. 12 лет назад президент Билл Клинтон объявил о старте «Национальной нанотехнологической инициативы». На самом деле для 42-го президента США Клинтона это было попыткой отвлечь внимание избирателей от скандала с Моникой Левински. Однако во многих странах лоббисты от науки быстро сообразили, что в воздухе запахло большими деньгами. Они начали давить на военные структуры, усилия дали плоды. Вплоть до кризиса 2008 г. правительства США, ЕС и Японии вкладывают в нанотехнологии по 1 млрд. долл. в год.

С опозданием к этой гонке подключилась Россия. Правда, у нашей государственной программы развития нанотехнологий есть одно принципиальное отличие от зарубежных аналогов. Американцы и европейцы никогда не делали ключевую ставку на это направление. Достаточно сказать, что господдержка нанотехнологий составляет всего 2% американского бюджета на необоронные исследования и разработки.

Вложения в нанотехнологии приносят сплошные убытки. Вот показательный пример. «Ричард Смайли, который открыл пока довольно бесполезную модификацию углерода, сумел сделать на этом чудовищные деньги, выступив с пламенной речью перед Конгрессом», – рассказывает Алексей Шварев. Смайли выбил для своей корпорации, обещавшей научный прорыв, финансирование в 180 млн. долларов. Спустя три года его фирма разорилась и была продана за гроши.

Само собой, у отца-основателя нашлось немало последователей. Некоторые ученые начали переименовывать в «нано» старые добрые области химии и материаловедения. Они обещают правительствам «молочные реки и кисельные берега». И в результате успешно получают миллиардное финансирование под сомнительные проекты.

Деньги – на Солнце

Давно обещанные «прорывные технологии» – цель существования Роснано. Как идут дела на этом фронте? «АН» заглянули в отчеты. С 2008 г. госкорпорация получила 1884 заявки на общую сумму более 4 трлн. рублей. 1246 заявок благополучно завернули, некоторые подвисли, но 49 проектов получили финансирование. На это ушло 64 млрд. руб., из них 34 потрачено в прошлом году. Какие научные и технологические прорывы финансирует г-н Чубайс?

Если исключить в действительности ничего не значащую приставку «нано», которой пестрят описания проектов, останется следующее. Больше всего денег – 16 млрд. руб. – от Роснано досталось финансовому фонду Rusnano AG. В общей сложности под его управлением – 32 млрд. рублей. Эта компания, директором которой, разумеется, также числится А. Чубайс, «призвана привлекать глобальных инвесторов». Неясно одно. Зачем понадобилось регистрировать фирму, получившую миллиард бюджетных долларов, в швейцарском налоговом раю, неохотно выдающем информацию даже о самых сомнительных вкладах?

Скандалы преследовали
Rusnano AG с самого начала. Немедленно всплыл такой факт: одним из членов правления назначен швейцарский юрист Ханс Бодмер, который с 2003 г. находился под уголовным преследованием в США. Его подозревали в даче многомиллионных взяток высшим чиновникам Азербайджана в ходе приватизации нефтяной отрасли. Кроме того, судили по обвинению в отмывании денег. Как раз это, по-видимому, и стало причиной того, что А. Чубайс даровал гр. Бодмеру право финансовой подписи и назначил одним из руководителей фонда, распределяющего средства российского бюджета.

В общем, существование Rusnano AG – лучшее доказательство того, что «чубайсовы нанотехнологии» имеют больше отношения к химии, чем к физике. Впрочем, физике тоже кое-что досталось. На втором месте по объему финансирования – разнообразная микроэлектроника. Больше всех получил завод по производству солнечных батарей Оерликон (бюджет – 20,12 млрд. руб.). Трудно не заметить – выпуск солнечных батарей в холодной России – затея сомнительная. К тому же мировой рынок таких элементов перенасыщен, на нем трутся локтями десятки компаний-монстров, включая таких промышленных гигантов, как «Боинг», «Шарп», «Панасоник» и «Митсубиси».

До кризиса 2008 г. мировые продажи солнечных батарей росли за счет субсидий от правительств стран «большой семерки». В США, Германии, Италии и Франции государство субсидировало владельцев домов, оснащающих здания солнечными элементами. Выгода все равно получалась сомнительная, потому что такие батареи – удовольствие очень дорогое, а их энергетическая эффективность низкая. В любом случае тот поезд с субсидиями давно ушел – в кризис даже самым богатым странам стало не до солнечных технологий. И тут – в самый неподходящий момент – производством мало кому теперь нужных элементов озаботилась Роснано. Кстати, как отмечается в докладе ревизионной комиссии, «независимая экспертиза бюджета проекта Оерликон не проводилась». При этом он сразу получил от Роснано льготный заем в полном объеме, хотя объективных причин для этого не было.

По другим проектам, одобренным госкорпорацией и сдобренным ее деньгами, картина схожая. Никто не возьмется предсказать, сыграют ли в финансовом плане вложения в центр по разработке микросхем компании «Ситроникс» (общий бюджет – 16,566 млрд. руб.). Пока эта компания, входящая в небезызвестную АФК Система, запомнилась многолетней чередой крупных убытков. Также не осуществившимися обещаниями по запуску современного производства микрочипов в РФ. Про большинство других проектов Роснано можно сказать одно. Полезной информации о них слишком мало. Возможно, среди них действительно есть настоящие технологические жемчужины. Но это станет известно нескоро. Возможно, только после смерти отцов-основателей.

Если вообще станет. Взять, например, проект «Усолье-Сибирский Силикон», обещающий наладить в РФ выпуск кремниевых подложек для микросхем. Роснано предоставила ему финансовое поручительство на 700 млн. рублей. Имея такого гаранта, можно получить дешевый банковский кредит. Но «Силикон» ухитрился занять деньги по грабительской ставке 22% годовых, причем проценты выплачиваются ежеквартально. Это резко снижает вероятность, что предприятие выживет, встанет на ноги, вдобавок принесет прибыль.

Каков итог? Заметно – руководство Роснано работает не покладая рук. Еще бы не пахать, если ближайшая цель – собственный комфорт и скорейшее личное финансовое процветание. У корпорации осталось еще немало непристроенных бюджетных миллиардов, есть над чем потрудиться. Что касается обещанных научных, технологических и финансовых прорывов – с ними, видимо, придется подождать. Какие научные проекты, пока в Роснано такое веселье. Компания запросто потратила 4,054 млн. руб. на празднование собственного дня рождения и спустила 6,96 млн. руб., празднуя Новый год. Кто-то заметит – этих денег хватило бы на открытие нескольких новых научных лабораторий. Но зачем они корпорации, само название которой противоречит науке?

Гимн А. Чубайса

Генеральный директор ОАО «Российская корпорация нанотехнологий», бывший председатель РАО ЕЭС, бывший глава администрации президента Анатолий Чубайс ведет собственную страничку в микроблоге Твиттер. 21 июля 2011 г. он опубликовал выдающееся сообщение. Эффективный менеджер решил, что будет очень смешно переиначить на нанолад гимн Российской Федерации. Вариант Борисыча выглядит так: «Россия – священная нанодержава, Россия – любимая нанострана. Могучая нано, великая нано. Нана, нанана, нанана! ))».(Цитируем с точностью до знака.)
Константин Гурдин
Рубрики:  КОРРУПЦИЯ
СКАЗКИ, НЕБЫЛИЦЫ, МИФЫ
ОБ ИСТОРИИ РОССИИ И К ИСТОРИИ
МОШЕННИЧЕСТВО
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
ПОБОРЫ ГРАЖДАН!!!
ЧУДЕСА-РАЗНЫЕ
СТРАННАЯ ПОЛИТИКА
РОССИЙСКИЕ ЧУДЕСА
ФЕНОМЕНЫ
СТРАННОСТИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ
НЕДОБРОСОВЕСТНОСТЬ

Ученые нашли след вращения Вселенной при рождении.

Дневник

Среда, 17 Августа 2011 г. 01:33 + в цитатник
Ученые нашли след вращения Вселенной при рождении...

Новорожденная Вселенная могла вращаться вокруг своей оси, как юла, и есть вероятность того, что этот процесс продолжается до сих пор, передает Space Ref со ссылкой на публикацию в ScienceDirect. Подробности открытия также раскрывает статья в Physics Letters B.
Группа Майкла Лонго из Мичиганского университета (University of Michigan) изучила направления вращения 15 тысяч спиральных галактик, описанных в рамках проекта Sloan Digital Sky Survey ( SDSS ).

Ученые искали свидетельства зеркальной симметрии Вселенной: если она действительно симметрична, то количество галактик, «закрученных» по часовой стрелке и в противоположном направлении, было бы одинаковым.

_ Новорожденная Вселенная могла вращаться вокруг своей оси, как юла, и есть вероятность того, что этот процесс продолжается до сих пор, передает Space Ref со ссылкой на публикацию в ScienceDirect. Подробности открытия также раскрывает статья в Physics Letters B.

Группа Майкла Лонго из Мичиганского университета (University of Michigan) изучила направления вращения 15 тысяч спиральных галактик, описанных в рамках проекта Sloan Digital Sky Survey ( SDSS ).

Ученые искали свидетельства зеркальной симметрии Вселенной: если она действительно симметрична, то количество галактик, «закрученных» по часовой стрелке и в противоположном направлении, было бы одинаковым.

Оказалось, что в направлении к северному полюсу Млечного пути среди спиральных галактик преобладает вращение против часовой стрелки. Это нарушение симметрии, как отмечают авторы исследования, наблюдается даже на расстоянии более 600 миллионов световых лет.

«Нарушение симметрии небольшое, всего около 7-ми процентов, но вероятность того, что это такая космическая случайность - где-то около одной миллионной. Наши результаты очень важны, поскольку они, похоже, противоречат практически всеобщему представлению о том, что если взять достаточно большой масштаб, то Вселенная будет изотропной, то есть не будет иметь выраженного направления», - подчеркнул Лонго.

Согласно космологическому принципу, который лежит в основе большинства теоретических моделей, Вселенная, рассматриваемая в космических масштабах, должна представляться однородной и изотропной. Пример того, как этот принцип нарушается на уровне элементарных частиц, учёным хорошо известен: ещё в 1957 году было установлено, что пространственная чётность ( чётность относительно операции зеркального отражения ) не сохраняется в слабых взаимодействиях. Аналогичное нарушение в молекулярных масштабах — преобладание левых изомеров аминокислот в биологических организмах — также было обнаружено достаточно давно.

Данные для исследования американский физик взял из каталога Sloan Digital Sky Survey (SDSS), выбрав около 200 000 изображений галактик, расположенных на красном смещении z, не превышающем 0,085. Эти снимки просматривала группа из пяти человек, от которой требовалось точно определить направление закрутки спиральных рукавов или указать, что установить его не удалось. В результате был получен массив из 15 158 галактик с присвоенным им обозначением «R» или «L».

На фото: Отрицательные значения величины А, рассчитанной по тридцатиградусным секторам прямого восхождения и отдельным ячейкам «толщиной» z = 0,01, на этой диаграмме отмечены синим, положительные — красным. Крупным шрифтом выделены средние значения А для секторов, а в скобках проставлено число спиральных галактик, попавших в тот или иной сектор. Синяя стрелка указывает на Северный полюс Галактики, а левая часть диаграммы примерно соответствует Северной галактической полусфере.

Как отмечают авторы работы, симметричная и изотропная Вселенная возникла бы из сферически симметричного взрыва, по форме напоминающего баскетбольный мяч. Однако если бы Вселенная при рождении вращалась вокруг определенной оси, то галактики сохранили бы это направление вращения.

«Вселенная вполне может вращаться и сейчас. Я думаю, наш результат предполагает, что так и есть», - отметил Лонго.

Ученые подчеркивают, что, поскольку телескоп проекта SDSS находится в штате Нью-Мексико, большинство галактик, изображения которых они использовали, находятся в северном полушарии звездного неба. Сейчас группа продолжает работу, чтобы проверить, есть ли в южном полушарии избыток галактик, «закрученных» в противоположном направлении - по часовой стрелке.

Астрономы также предполагают, что Вселенная по своей структуре может быть "плоской". Кроме того, наша Вселенная может быть не уникальной и иметь похожих "сестер".

Ранее во Вселенной был обнаружен колоссальный поток скоплений галактик, удалённый от нас на 3 миллиарда световых лет и простирающийся на сотни мегапарсек.
+21
Поделиться

Поделиться


леша анискинлеша анискин532
14 августа, 14:09
13 комментариев
Показаны все комментарии: 13 RSS друзей
vivatirina73
vivatirina73 1072
14 авг, 14:17
+3
Спасибо, Лёша, статья очень интересная. Ответить на комментарий
тимур
тимур 416
14 авг, 15:15
+4
Интересно, если на северном полушарии нашей земли большинство галактик закручены в одну сторону, то на другом нашем полушарии они будут закручены в другую сторону(это если следовать логике самой статьи)- тогда получается что наша галактика лежит в аккурат на плоскости вселенной,(похоже на расположение земли в плоскости самой галактики)! А экватор нашей земли совпадает с плоскостью вселенной, но этого просто не может быть по определению. Если предположить что вселенная имеет форму шара и мы находимся, например, в верхней её части, то тут не зависит от полушария, мы всё равно будем видеть только ближайшие галактики, которые находятся тоже в верхней её части, и крутиться они будут все в разные стороны, (в одну сторону по-больше, в другую по-меньше), поэтому это не показатель. Хотя у меня только общие сведения в этом вопросе, но сравнение звёздного неба северного и южного полушарий земли- это не показатель!!! Американцам, как обычно деньги девать некуда, вот и сравнивают что в голову придёт. Ответить на комментарий
Александр
Александр 315
14 авг, 17:41
+2
О каком шаре идет речь. А что за границами шара?? От куда берется такай бред. Ответить на комментарий
Alexander Pavlyuchenko
Alexander Pavlyuchenko 707
14 авг, 18:50
+2
Математики давно говорят о том, что вселенная анизотропна. Ответить на комментарий
Елена Волкова
Елена Волкова 142
14 авг, 21:22
0
Говорить и думать можно о многом, но точно узнать получится не скоро, не доросли до этого. Ответить на комментарий
Aleksandr
Aleksandr 1274
14 авг, 21:57
0
Статья несомненно интересная. Я с нетерпением жду какой-нибудь новой теории на эти факты. Фантазировать можно бесконечно до захватывания духа. Ответить на комментарий
Luba Dokvadze (Bardinina)
Luba Dokvadze (Bardinina) 765
14 авг, 22:58
0
Все же интересно узнать местоположение нашей Галактики во
Вселенной, если считать, что она конечных размеров. В данное
время, если считать точкой отсчета нашу галактику, мы обозреваем
Вселенную в форме шара радиусом 13,7 млрд. св. лет. А на самом
деле? Ответить на комментарий
Тамара Литвиненко
Тамара Литвиненко 57
15 авг, 00:30
0
Ответ на комментарий пользователя тимур
Причем здесь северное полушарие нашей Земли? ....Млечного пути... Ответить на комментарий
тимур
тимур 416
15 авг, 00:41
0
Ответ на комментарий пользователя Тамара Литвиненко
В тексте было написано что учёные теперь будут разглядывать звёздное небо южного полушария и смотреть там спирали южных галактик. (просто попробуйте уловить мою мысль) В тексте трудно объяснить, здесь надо на пальцах показывать. Ответить на комментарий
Тамара Литвиненко
Тамара Литвиненко 57
15 авг, 00:50
0
Ответ на комментарий пользователя тимур
Все равно ничего не понятно в какую сторону ни смотри. Ответить на комментарий
тимур
тимур 416
15 авг, 01:01
0
Ладно, Тамара, я сам много не понимаю. Одно я знаю точно-даже если смотреть в самые современные телескопы и со всех точек земли, то всё равно не узнаешь о происхождении вселенной. Ответить на комментарий
Александр Щербаков
Александр Щербаков 721
15 авг, 01:01
0
Действительно Вселенная вращается и расширяется , и скорость её вращения неразрывно связана с её расширением и сжатием .
Более подробно в моей работе "Периоды изменения радиуса Вселенной" : http://files.mail.ru/40VW65 Ответить на комментарий
Алексей Кузилин
Алексей Кузилин 1544
16 авг, 22:27
0
Если Вселенная вращается, то у не есть центр, а если есть центр, то можно каждой галактике присвоить свои координаты!!! Ответить на комментарий
Рубрики:  НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
КОСМОНАВТИКА, КОСМОС

Какие тайны хранит Луна?

Дневник

Вторник, 23 Августа 2011 г. 07:38 + в цитатник
Загадки Луны!

Цитируя слова, великого фантаста прошлой эпохи Айзека Азимова: «Исследовав оставшуюся часть Солнечной системы, мы пришли к выводу, что Луна не должна здесь находиться», невольно задумываешься, на сколько же реальность далека от фантастики? Может и правда наша Луна, является чем-то большим, нежели естественный спутник Земли?

Первая загадка Луны: искусственная Луна или космический обмен

На самом деле орбита движения и величина спутника Луны являются физически почти невозможными. Если бы это было естественным, можно было бы утверждать, что это крайне странный «каприз» космоса. Обусловлено это тем, что величина Луны равняется четверти величины Земли, а отношение величин спутника и планеты всегда во много раз меньше.

Расстояние от Луны до Земли является таким, что размеры Солнца и Луны зрительно одинаковы. Это позволяет нам наблюдать такое редкое явление, как полное солнечное затмение, когда Луна полностью закрывает Солнце. Та же самая математическая невозможность имеет место и в отношении масс обоих небесных тел.

Если бы Луна была телом, которое в определенный момент было притянуто Землей и обрело естественную орбиту, то ожидалось бы, что эта орбита должна была быть эллиптической. Вместо этого она является поразительно круглой.

Вторая загадка Луны: неправдоподобная кривизна поверхности Луны

Неправдоподобная кривизна, которой обладает поверхность Луны, является необъяснимой. Луна не есть круглое тело. Результаты геологических исследований приводят к выводу, что этот планетоид – фактически полый шар. Хотя он и является таковым, ученым все же не удается объяснить, каким образом Луна может иметь такую странную структуру, не поддаваясь разрушению.

Одним из объяснений, предложенных вышеупомянутыми учеными, является то, что лунная кора была изготовлена из твердого титанового каркаса. И действительно, было доказано, что лунная кора и скалы имеют необыкновенный уровень содержания титана. По оценкам русских ученых Васина и Щербакова, толщина слоя титана составляет 30 км.

Третья загадка Луны: лунные кратеры

Объяснение наличия огромного количества метеоритных кратеров на поверхности Луны является широко известным - отсутствие атмосферы. Большинство космических тел, которые пытаются проникнуть на Землю, встречают на своем пути километры атмосферы, и заканчивается все тем, что «агрессор» распадается.

Луна не имеет способности, которая бы защищала ее поверхность от шрамов, оставленных всеми врезающимися в нее метеоритами, – кратеров всевозможных размеров. То, что остается необъяснимым, так это небольшая глубина, на которую смогли проникнуть вышеупомянутые тела. Действительно выглядит так, как если бы слой крайне прочного вещества не позволял метеоритам проникать в центр спутника.

Даже кратеры диаметром 150 километров не превышают 4 километров вглубь Луны. Эта особенность необъяснима с точки зрения нормальных наблюдений о том, что должны были бы существовать кратеры, по меньшей мере, 50-километровой глубины.

Четвертая загадка Луны: «лунные моря»

Как образовались так называемые «лунные моря»? Эти гигантские площади твердой лавы, которая происходит из внутренней части Луны, могли бы легко быть объяснены, если бы Луна была горячей планетой с жидкой внутренней частью, где они могли бы возникать после ударов метеоритов. Но физически гораздо более вероятным является то, что Луна, судя по ее размерам, всегда была холодным телом. Другая загадка – расположение «лунных морей». Почему 80% из них находится на видимой стороне Луны?

Пятая загадка Луны: масконы

Гравитационное притяжение на поверхности луны не является однородным. Этот эффект уже был отмечен экипажем Аполлон VIII, когда он облетал зоны лунных морей. Масконы (от «Mass Concentration» - концентрация массы) – это места, где, как считается, существует вещество большей плотности или в большом количестве. Это явление тесно связано с лунными морями, так как масконы расположены под ними.

Шестая загадка Луны: географическая асимметрия

Довольно шокирующим в науке фактом, которому до сих пор не могут найти объяснения, является географическая асимметрия поверхности Луны. Знаменитая «темная» сторона Луны имеет гораздо больше кратеров, гор и элементов рельефа. К тому же, как мы уже упоминали, большинство морей, наоборот, находится на стороне, которую мы можем видеть.

Седьмая загадка Луны: низкая плотность Луны

Плотность нашего спутника составляет 60% от плотности Земли. Данный факт вместе с различными исследованиями доказывает что Луна - это полый объект. Более того, несколько ученых отважились предположить, что вышеупомянутая полость является искусственной.

В действительности, принимая во внимание расположение поверхностных слоев, которые удалось идентифицировать, ученые утверждают, что Луна выглядит подобно планете, которая сформировалась «наоборот», и некоторые используют это как довод в пользу теории «искусственной отливки».

Восьмая загадка Луны: происхождение

В прошлом столетии в течение длительного времени условно принятыми были три теории происхождения Луны. В настоящее время большая часть научного сообщества приняла гипотезу об искусственном происхождении планетоида Луны как не менее обоснованную, чем другие. Одна из теорий предполагает, что Луна является осколком Земли.

Но огромные различия в характере этих двух тел делают данную теорию практически несостоятельной. Другая теория состоит в том, что данное небесное тело образовалось в то же время, что и Земля, из одного и того же облака космического газа. Но предыдущее заключение является правомерным и по отношению к этому суждению, так как Земля и Луна должны были бы обладать, по крайней мере, схожей структурой.

Третья теория предполагает, что, скитаясь по космосу, Луна попала в земное притяжение, которое поймало и превратило ее в свою «пленницу». Большой недостаток такого объяснения заключается в том, что орбита Луны практически круглая и циклическая. При подобном явлении (когда спутник «пойман» планетой) орбита была бы достаточно удалена от центра или, по крайней мере, представляла из себя некий эллипсоид.

Четвертое предположение – самое невероятное из всех, но, во всяком случае, оно может объяснить различные аномалии, которые связаны со спутником Земли, так как если Луна была сконструирована разумными существами, то физические законы, действию которых она поддается, не были бы одинаково применимы к другим небесным телам.

Тогда не мешало бы задать вопрос: если эта теория является верной, то с какой целью была спроектирована Луна? Существует несколько объяснений. Одно из наиболее принятых в настоящее время гласит, что Луна была построена древним человечеством, которое обладало достаточными технологиями для осуществления этого огромного проекта, и предназначалась главным образом для обеспечения людей светом ночью.

Нелепо? Пожалуй, нам следовало бы взглянуть на то, как выглядит Powermoon, четко вырисовывающийся на фоне темного неба, прежде чем отвечать на это предположение взрывом смеха.

Загадки Луны, выдвинутые учеными Васиным и Щербаковым, – это только некоторые реальные физические оценки аномалий Луны. Помимо этого существуют многие другие видео-, фотосвидетельства и исследования, вселяющие уверенность в тех, кто думает о возможности того, что наш «естественный» спутник таковым не является.

http://www.znaetelivi.ru
Рубрики:  НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
КОСМОНАВТИКА, КОСМОС

"Фаэтон, Марс, Земля - следующая Венера!", "Планета Венера". А. Колтыпин

Дневник

Суббота, 27 Августа 2011 г. 04:35 + в цитатник
"Фаэтон, Марс, Земля - следующая Венера!", "Планета Венера". А. Колтыпин

Безусловно, изучать давно исчезнувшие цивилизации - занятие неблагодарное. Особенно тогда, когда они скрыты от нас в бездонной глубине веков или затеряны в далеких уголках Космоса. Почти каждая такая попытка сопровождается улыбками серьезных исследователей, каждый успех встречается недоверием ученого сообщества. И это закономерно. Ведь большинство людей мыслит теми понятиями, которые отвечают уровню их знаний. В основу наших представлений о происхождении Вселенной, эволюции Солнечной системы и возникновении жизни на ней положены признанные современной наукой законы, и, если исследователь отбрасывает их как несоответствующие результатам его исследований, ставится под сомнение справедливость полученных в процессе этих исследований результатов. Поясню это на примерах.
Согласно общепринятой теории эволюции homo sapiens, или человек разумный, появился на Земле немногим более двух миллионов лет назад и достиг существующего уровня развития уже в наше время. Эта теория настолько прочно завладела умами ученых, что большинство из них не принимают в расчет:
- легенды и мифы разных народов о существовании в прошлом на Земле высокоразвитых цивилизаций, владевших секретами космических полетов и ядерного оружия;
- многочисленные находки предметов сознательной деятельности человека в земных пластах возрастом от десятков тысяч до сотен млн. лет, географические карты П. Рейса, О. Финея, Х. Ахмеда, Ф. Буаше, Г. Меркатора, показывающие облик Земли более чем 25-миллионолетней давности, а также многие другие, не укладывающиеся в рамки этой теории факты.
Если исследователь использует их в качестве доказательства своих гипотез, в глазах научной общественности он тут же становится "жертвой фантазий первобытных народов" или, еще хуже, "автором искусно выполненных подделок".
Второй пример. Согласно теории развития и формирования звезд Солнце в процессе своей эволюции превратится из желтого карлика, каким оно сейчас является, в красный гигант. Считается, что в результате этого через 1-2 млрд. жизнь на Земле станет невозможной; температура на ней повысится настолько, что испарится вода морей и океанов, и наша планета превратится в безжизненную пустыню. Позиции сторонников этой теории настолько сильны, что они не замечают (или стараются не замечать) многие противоречащие ей факты, например представления древних народов об эволюции Солнечной системы, а также недавно полученные данные о строении и развитии Марса и других планет и спутников Солнечной системы.
Согласно трудам древнегреческих философов Филолая, Платона и его последователей центром мира раньше являлся Юпитер, а Солнце, по их представлениям, светило лишь отраженным от него светом. Юпитер, Сатурн и другие планеты-гиганты, по сути, представляют собой самостоятельные солнечные мини-системы, на которых когда-то были свои, возможно, даже обитаемые планеты с континентами и океанами (Ганимед, Европа, Титан и др.).
Сейчас с большой долей вероятности можно утверждать, что на Марсе была жизнь, причем она появилась задолго до возникновения жизни на Земле.
Мощность континентальной коры Марса достигает 100 км, что почти на 25 км больше мощности континентальной коры Земли. Средняя скорость осадконакопления в морях на Земле составляет 0,2 мм/год. Значит, осадконакопление на Марсе началось более чем на 1 млрд. лет раньше, чем на Земле.
Между Марсом и Юпитером раньше располагалась еще одна планета - Фаэтон, которая была разрушена какой-то страшной по силе катастрофой. Существует большое количество в разной степени аргументированных гипотез о том, что на Фаэтоне тоже была жизнь.
В настоящее время жизнь процветает на Земле.
Ближе к Солнцу расположена покрытая толстым слоем углекислотной атмосферы очень активная в геологическом отношении, но безжизненная планета Венера, на поверхности которой температура превышает + 400°С.
Все эти факты не укладываются в рамки теории расширяющегося Солнца. Напротив, они говорят о том, что Солнце в процессе своей эволюции медленно и неизменно остывает. По мере охлаждения нашего светила жизнь перемещается по направлению к планетам, расположенным все ближе и ближе к Солнцу. Раньше это, скорее всего, были спутники планет-гигантов, затем Фаэтон, потом Марс. Сейчас такой планетой является Земля, скоро (конечно, в геологическом летоисчислении) будет Венера.
Такое представление об эволюции Солнца и жизни в Солнечной системе позволяет совершенно по-новому взглянуть на возможность поселения будущих поколений человечества за пределами Земли (задача воистину фундаментальная в связи с опасностью перенаселения нашей планеты), а также прогнозировать направления дальнейших исследований ближайшего Космоса. Так, в настоящее время основной поток научных исследований и выделяемых на это денег обращен на Марс - именно туда планируются ближайшие пилотируемые экспедиции американских и российских космонавтов. Однако Марс давно уже остыл и не имеет внутренних ресурсов для поддержания теплового баланса планеты.
Согласно же пока еще не признанной теории остывающего Солнца не Марс, а очень активная в геологическом отношении Венера, удаленная от Земли примерно на такое же расстояние, что и Марс, и имеющая почти в два раза больший диаметр, должна рассматриваться как резервная для жителей Земли планета...

В настоящее время ученые из крупных научно-исследовательских центров заняты подготовкой проектов по "реанимации" Марса, суть которых сводится к впрыскиванию в атмосферу этой планеты фторсодержащих газов. Однако, как я показал в своей работе "Марс до и после катастрофы. Размышления о жизни на этой планете", Марс является мертвой в геологическом отношении планетой, оживить его на сколько-нибудь продолжительное время невозможно. Следовательно, усилия мирового ученого сообщества должны быть направлены на стимулирование условий для развития жизни на Венере. Возможно ли это? Что нужно сделать для того, чтобы охладить атмосферу Венеры? Будет ли в этом случае ее поверхность пригодной для обитания людей? Это можно понять, только узнав о строении ее недр, рельефе, атмосфере и т. д.

Часть 1. ПЛАНЕТА ВЕНЕРА




Что же представляет собой планета Венера?

Общие сведения о Венере



Венера - вторая после Меркурия планета Солнечной системы. Она находится в 1,38 раза ближе к Солнцу, чем Земля. Среднее расстояние Венеры от Солнца - 108,1 млн. км *; минимальное расстояние Венеры от Земли - 40 млн. км.
По размерам Венера очень мало отличается от Земли. Ее радиус составляет 6 051 км *. Масса Венеры меньше земной на 18%, средняя плотность планеты = 5,2 г/см3 * .
Венера вращается практически по круговой орбите (эксцентриситет орбиты равен 0,0068) *, а продолжительность ее года составляет 224,7 земных суток.
Особенностью движения Венеры в космосе является то, что она вращается вокруг своей оси по часовой стрелке, т. е. с востока на запад. Все остальные планеты, кроме Урана, который "лежит на боку", наоборот, вращаются против часовой стрелки, т. е. с запада на восток.

Для наблюдателя на поверхности Венеры Солнце восходит на западе, а заходит на востоке, хотя в действительности облачная атмосфера полностью закрывает небо.

Период вращения Венеры вокруг оси очень длителен - около 243 земных суток, что больше, чем период обращения вокруг Солнца, равный 224,7 суток. Именно поэтому на Венере сутки продолжаются больше года, а календарь совершенно необычен.
Поскольку ось вращения Венеры почти перпендикулярна к орбитальной плоскости (наклон 3° 24'), там отсутствуют сезоны года: один день похож на другой, с равной продолжительностью и одинаковой погодой. Эта погодная однотипность еще больше усиливается специфичностью венерианской атмосферы - ее сильным парниковым эффектом.

Исследование атмосферы, климата, рельефа, вулканической и тектонической активности и химического состава горных пород на Венере стало возможно после запуска советских и американских космических аппаратов к этой планете. С 1967 по 1985 гг. Венеру изучали советские автоматические межпланетные станции (АМС) "Венера-4" - "Венера-16", "Вега-1" и "Вега-2", а также американские космические аппараты (КА) "Маринер-5", "Маринер-10", "Пионер-Венера", "Пионер-Венера-1" и "Пионер-Венера-2", которые в совокупности доставили на ее поверхность 14 спускаемых аппаратов-зондов.
С 1990 по 1994 гг. на орбите Венеры работал КА "Magellan". Данные, полученные "Магелланом", позволили картировать 98 % поверхности Венеры с разрешением 120 м.

С апреля 2006 г. на орбите Венеры начала исследования АМС "Venus Express" Европейского экономического сообщества (ESA), запущенная с космодрома "Байконур" 9 ноября 2005 г. К этим исследованиям присоединились несколько наземных телескопов в обсерваториях по всему миру. Их основная цель - изучение атмосферы, плазменной оболочки, поверхности и подповерхностного слоя Венеры.

Атмосфера Венеры


Венера имеет очень мощную, плотную и облачную атмосферу, не позволяющую увидеть ее поверхности. Давление у поверхности планеты - около 90 атм.

Освещенность дневной стороны поверхности Венеры примерно такая же, как на Земле в пасмурный летний полдень. Небо на Венере имеет яркий желто-зеленый оттенок.

Атмосфера Венеры на 96-97 % состоит из углекислого газа. Около 3-3,5 % приходится на азот, остальные 0,5 % составляют угарный газ, аргон, сернистый газ, хлористый водород, фтористый водород, пары воды и кислород. Самые верхние слои атмосферы Венеры почти целиком водородные. Водородная атмосфера простирается до высоты 5 500 км.
При помощи зондов было обнаружено, что в атмосфере ниже облаков содержится приблизительно от 0,1 до 0,4 % водяного пара и 60 миллионных частей свободного кислорода.

Крайне незначительное содержание водяного пара в атмосфере Венеры - одна из главных ее загадок. Ведь главным источником атмосфер планет земной группы считаются вулканические газы, большую часть которых составляют водяной пар и углекислый газ. На Земле они находятся в объемном соотношении 5:1. По оценкам специалистов, общее количество углекислого газа на Венере и Земле приблизительно одинаково, только на Земле он связан в осадочных породах и отчасти поглощен водными массами океанов, а на Венере сконцентрирован в атмосфере. Следовательно, в соответствии с приведенной выше пропорцией Венера должна была бы иметь гидросферу, сопоставимую с земной, с толщиной эквивалентного слоя воды на поверхности около 2,7-3 км. Почему же этого не наблюдается?
Ответ на этот вопрос был получен в конце 2007 года АМС "Venus Express". С помощью спектрометра "Spicar/Soir" и анализатора плазмы и нейтрального газа "Aspera", установленных на станции, было обнаружено, что ионы кислорода, водорода и гелия покидают атмосферу Венеры. Причем, кислород и водород находятся в таком же соотношении, что и в молекулах воды (1:2). По мнению сотрудника Денверского музея природы и науки (США) доктора Дэвида Гринспуна (David Grinspoon) и сотрудника Института космической физики в Кируне (Швеция) Станислава Барабаша, это доказывает водное происхождение этих ионов. Получается, что водяной пар раньше присутствовал в атмосфере Венеры в гораздо большем количестве, чем теперь, но затем был расщеплен солнечным ультрафиолетовым излучением на ионы, которые были вынесены из верхних частей атмосферы солнечным ветром.
Другое подтверждение наличия большого количества водяного пара на Венере в былые времена было получено благодаря анализу уровня "тяжелого" водорода дейтерия, который остается в атмосфере дольше, чем обычный водород. По его содержанию можно судить, сколько водяного пара было раньше. Д. Гринспун считает, что его вполне могло хватить, чтобы покрыть Венеру 4-километровым слоем воды. Это немного превышает суммарный объем воды в океанах и атмосфере Земли.

В атмосфере Венеры присутствуют три зоны облачности: верхняя (67-58 км), средняя (58-52 км) и нижняя (52-48 км). Над верхней зоной до высоты 80 км простирается надоблачная дымка; имеется также подоблачная дымка из горячего едкого тумана, опускающаяся до высоты 32 км. На высотах 50-70 км со скоростью 100-140 м/сек. дуют ураганные ветры. АМС "Venus Express" получила убедительные доказательства того, что на Венере происходят грозы с молниями. Молнии были зафиксированы на высоте 56 км.
Верхняя, самая плотная, зона облаков состоит из аэрозолей (мелких капелек) серной кислоты, а точнее, ее концентрированного (75-80 %) водного раствора. В средней и нижней зонах облаков присутствуют частицы более крупного размера, вероятно, тонкие кристаллические пластинки солей соляной и плавиковой кислот. Серная кислота находится в переходном состоянии между жидкой и твердой фазами. Содержание водяного пара в облачном покрове не превышает 10-10 от общей смеси газов.

Считается, что серная кислота в атмосфере Венеры образуется из сернистого газа, источником которого являются вулканы Венеры.

Температура атмосферы Венеры понижается с высотой. На поверхности она достигает приблизительно + 460°…+ 470°С и мало меняется днем и ночью. В верхней границе тропосферы (на высоте 100-110 км) температура понижается до - 113°…- 93°С.

Благодаря сильнейшему парниковому эффекту на Венере стоит ужасная жара. Атмосфера, представляющая собой плотное одеяло из углекислого газа, удерживает пришедшее от Солнца тепло. В результате скапливается такое количество тепловой энергии, что температура атмосферы гораздо выше, чем в духовке.
По данным исследований "Venus Express", в ядовитой атмосфере Венеры находятся пары свинца и висмута, температуры плавления которых составляют соответственно +327°С и +271°С. Эти пары осаждаются на возвышенностях Венеры, образуя металлическую корку из сплава свинца и висмута с температурой плавления +500°С, которая характеризуется очень высокой отражательной способностью.
По расчетам специалистов Вашингтонского университета (США), процесс образования металлической корки на возвышенностях Венеры происходит от нескольких тысяч до нескольких миллионов лет.

Облачный слой Венеры обладает весьма высоким альбедо * - 0,77. Иначе говоря, более 3/4 (или 78 %) солнечной радиации отражается облаками и только менее 1/4 (22 %) проходит вниз, причем солнечное излучение достигает поверхности Венеры в виде многократно рассеянного излучения. Температура облачных слоев колеблется от -70°C до -40°C.
Альбедо Земли - 0,33. Это значит, что поверхность Земли поглощает в 1,5 раза больше энергии от Солнца, чем Венера. Тем не менее температура на поверхности Венеры намного выше, чем на Земле. Это связано с парниковым эффектом, который поднимает температуру на Венере на 400°С *.

Климат Венеры


На Венере нет ни океанов, ни морей. У ее поверхности, где плотность атмосферы в 90 раз больше земной, не дуют сильные ветры, не идут дожди. Погода здесь практически неизменна и в течение суток, и в течение года. Колебания температуры у поверхности планеты не превышают 5-15°С.

Поверхность Венеры


В результате исследования рельефа Венеры советскими и американскими космическими аппаратами с помощью радиолокаторов * были построены разнообразные карты (Астрономическим институтом им П.К. Штенберга, МГУ, ... ..., и др.), атласы и глобус поверхности Венеры масштабов 1:5 000 000 и 1:50 000 000.


Гипсометрическая карта Венеры (НАСА)


Анализ этих карт и многочисленных радиолокационных снимков поверхности показывает, что Венера - довольно гладкая планета сферической формы. Приблизительно 80 % ее территории занимают относительно * низко расположенные плоскости, характеризующиеся многочисленными вулканическими структурами.
Среди них выделяются участки как сильно всхолмленной местности (холмистые равнины) с перепадами высот 2-3 км, так и относительно ровной (низменности), которые занимают соответственно 53 и 27 % венерианской поверхности. Минимальными "абсолютными" отметками (- 2,5 км) обладают низменности Ниобы и Аталанты, расположенные в северном полушарии Венеры.
Горных областей на Венере немного, они занимают лишь около 8 % ее поверхности. Самое большое плоскогорье - плоскогорье Афродиты - с вулканическими конусами Гаусс и Герц высотой 6-8 км протянулось на 18 000 км вдоль экваториальной области Венеры. Его площадь почти равна площади Африки. На южной окраине этого плоскогорья находится каньон Артемиды протяженностью около 2 600 км с сильно разрушенным двойным валом. В этой области можно заметить и множество других, меньших по размерам каньонов. Другое крупное плоскогорье Иштар, по площади вдвое превышающее Тибет, приполярной, области Венеры.
В ее западной части находится высокогорное плато Лакшми. На плато высотой 3 км, сложенном
базальтовыми лавами, выделяются две овальные впадины, похожие на вулканические кальдеры, *-
Коллет (80 км х 120 км) и Сакаджавея (120 км х 200 км). Плато Лакшми со всех сторон окружено вытянутыми вдоль его границ системами горных хребтов и долин. Это горы Акны на западе, горы Фрейи на севере, горы Максвелла на востоке с одноименным вулканом высотой 11,5 км (поперечное сечение его подошвы - 1 000 км, а диаметр кратера на вершине - 100 км) и горы Дану на юге. Обнаружены также меньшие по размеру нагорья, хребты, холмы, впадины и котловины, среди которых вблизи экватора выделяется протяженная и глубокая долина - каньон Ганис (1500 км х 150 км х 2 км). На равнинах, низменностях и плоскогорьях Венеры обнаружены несколько тысяч отдельных горок вулканического происхождения. Обычно это небольшие образования с поперечником около 20 км и и высотой 1-2 км, но есть и более крупные поднятия до 6 км. В основном это потухшие вулканы, реже - действующие.
Установлены также круглые купола диаметром около 25 км, напоминающие экстру-зивные купола* на Земле. Есть на


Венере и кратеры ударного происхож-дения диаметром от 2 до 280 км и глубиной всего 500-700 м. Всего их 930. По количеству ударных кратеров средний возраст геологических образований на поверхности Венеры оценивается

примерно в 300-500 млн. лет.

Эти хребты и образуют сложную мозаику, напоминающую черепичную крышу. Тессеры возникли в результате неоднократных тектонических движений верхних слоев планеты, сопровождаемых расколами, поднятиями и опусканиями различных участков поверхности. Считается, что они являются наиболее древними структурами на Венере.


Второй тип уникальных образований - венцы или округлые возвышенности диаметром от 100 до 600 км, состоящие из кольца горных гряд с межгорным плато в центре. Плато расположено, как правило, ниже, чем кольцо гряд, но выше, чем равнинная местность вокруг него. Таких венцов на Венере несколько сотен; образовались они над мантийными диапирами *.
Вокруг многих венцов наблюдаются застывшие лавовые потоки, расходящиеся в разные стороны в виде широких языков с фестончатым внешним краем. Венцы могли служить основными источниками, через которые на поверхность планеты поступало расплавленное вещество из недр. Застывая, эти лавы сформировали обширные равнинные участки, занимающие около 80 % территории Венеры.


Отсутствие на Венере воды и крайне небольшая скорость ветра у поверхности планеты не способствуют широкому развитию процессов выветривания горных пород и накоплению осадочного материала. Поэтому на Венере наиболее широко развита скалистая поверхность с развалами крупнощебенчатого и глыбового, до 1 м в поперечнике, материала. Ни песка, ни пыли, как на Марсе, ни порошкообразного вещества с включением каменных обломков, то есть лунного реголита, в местах посадки спускаемых аппаратов не оказалось. Но было обнаружено другое - маломощные плотные слоистые породы. Их образование связывается с осаждением из атмосферы вулканического пепла и метеоритной пыли.



Вулканическая и тектоническая активность. Горные породы Венеры


На радарных изображениях поверхности Венеры, сделанных советскими и американской космическими станциями, можно насчитать сотни больших (более 3 км высотой и 500 км в поперечнике) и десятки тысяч относительно маленьких (от 100 м до 2 км высотой и от 2-х до 20 км в поперечнике) вулканов. Скорее всего, некоторые вулканы действуют и сегодня.
Лавовые излияния формируют вытянутые на сотни километров потоки, которые нередко прорезают поднятия и хребты.Многие из них имеют признаки "речных долин": меандры, расхождение и схождение отдельных "проток", а в редких случаях - нечто вроде дельты - шириной до полутора десятков километров и протяженностью до тысяч километров. Длина одного лавового потока в долине Балтис достигает 6 800 км.
Как можно заметить на ряде изображений, сделанных с высоким разрешением с КА "Magellan", лава часто вытекала из котлообразных впадин с крутыми склонами и ровным дном (венцов или кальдер).
В приэкваториальной области Венеры простирается обширная возвышенность Бета, которая, по-видимому, представляет собой огромный вулкан щитового типа.
Во время экспериментов, проведенных с помощью комплекса находившихся на спускаемых аппаратах аналитических приборов, включая бурение грунта и его химический анализ, был определен состав венерианских пород. Районы посадок большинства спускаемых аппаратов были выбраны в низменностях и на холмистых равнинах, то есть в тех геолого-морфологических провинциях, которые представляет около 4/5 всей поверхности Венеры. Район посадки спускаемого аппарата АМС "Вега-2" был выбран в северо-восточной части Земли Афродиты. Состав материала поверхности Венеры, определенный в местах посадки, оказался близким к составу базальтов Земли. Средняя плотность породы Венеры, измеренная плотнометрами (2,7 г/см?) также близка к плотности базальтов.
В месте посадки спускаемого аппарата АМС "Венера-8" были обнаружены породы, богатые калием, ураном и торием, которые в земных условиях соответствует либо гранитам, либо породам, прошедшим гидротермальную переработку.
На основании всего сказанного выше можно наметить общую картину геологической истории Венеры. Наблюдаемые на ней геологические образования формируют три структурных этажа. В первый, наиболее древний, входят тессеры, горные пояса, равнины с густой сетью борозд-трещин (так называемые "паутины") и пояса гряд. Второй, промежуточный по возрасту, этаж образуют обширные равнинные области. В третий, наиболее молодой, входят низменности, или гладкие равнины, и равнины с языковидными лавовыми потоками. В пределах этих равнин выделяются кольцевые вулканно-тектонические структуры поперечником в сотни километров - венцы, которые служили основными источниками выхода расплавленной магмы на поверхность. Очень широко распространены вулканы и вулканические кальдеры. Вещественный состав первого этажа до конца неизвестен. Горные породы второго и третьего - это базальтовые лавы, сходные с теми, что слагают дно океанов на Земле.
И равнины, и тессеры рассекаются сложно построенными желобами протяженностью в тысячи километров
(каньоны Артемиды, Ганис, Гекаты и другие), образованными роями тектонических нарушений. По топографии и морфологии они похожи на рифтовые зоны Земли и, по-видимому, имеют ту же природу (структуры растяжения).
В пределах тропических широт планеты Дж. Шабер * выделил три крупные зоны разломов. Главная из них простирается в субширотном направлении от земли Афродиты к вулканической возвышенности Бета. Рифтовые структуры в ней располагаются вдоль южных подножий поднятий Овды и Фетиды. Длина этой зоны 21 тыс. км. Другая зона поменьше (длина 14 тыс. км), она занимает пространство от области Фетиды до северо-западного окончания области Атлы. Третья зона, самая маленькая, на 6 тыс. км тянется в меридиональном направлении от области Бета до области Фебы.
Таким образом, повсеместно проявляющийся базальтовый вулканизм и наличие большого количества разломов на поверхности Венеры свидетельствует об очень высокой активности ее недр. Многие формы рельефа Венеры - длинные, слегка извилистые поднятия и впадины на равнинах, горные кряжи и желоба на возвышенностях, тессеры, венцы - говорят о том, что на этой планете происходил и, вероятно, происходит в настоящее время бурный процесс горообразования. Высокая активность недр, по-видимому, является причиной молодого (относительно Земли и Марса) возраста поверхности Венеры - около 300-500 млн. лет.

Внутреннее строение Венеры

Современная модель внутреннего строения Венеры предполагает наличие у нее ядра, мантии, включающей нижнюю и верхнюю мантии, и коры. Ядро Венеры несколько меньше, чем у Земли. На него приходится приблизительно 12 % массы планеты *. Предполагается, что оно состоит из расплавленного железа и никеля. Однако, в отличие от Земли, ядро Венеры не возбуждает дипольного магнитного поля, вероятно, из-за медленного осевого вращения этой планеты.

У Венеры имеется лишь слабое магнитное поле, которое, вероятно, связано с намагниченностью приповерхностных горных пород. Напряженность магнитного поля поверхности Венеры оценивается в 18 гамм, т. е. оно в 2-3 тысяч раз слабее, чем у поля Земли. Такое очень слабое магнитное поле может лишь в небольшой степени ослаблять воздействие мощного плазменного потока солнечного ветра на поверхность Венеры, что делает условия для жизни на ней в настоящий момент еще более суровыми.
Нижняя мантия, вероятно, состоит из расплавленных силикатных горных пород и составляет астеносферу, а верхняя мантия образована из твердых силикатных горных пород, которые вместе с корой, представленной базальтами, формируют литосферу. Мощность литосферы Венеры точно не известна. Мощность венерианской коры находится в пределах 50 км, она меньше, чем у Земли и Марса.







Радиационный пояс Венеры.
Художественная концепция
(архив ЭСА)







Часть 2. ЧТО ОБЩЕГО У ЗЕМЛИ И ВЕНЕРЫ?


Существует ли какая-нибудь другая планета в Солнечной системе, похожая на Венеру?
Геологические свидетельства последних лет вполне определенно указывают на то, что Венера - если и не полный аналог, то, по крайней мере, двойник Земли, находящийся на самой ранней - так называемой катархейской, или раннеархейской, стадии ее развития *.

Земли в катархее и раннем архее


Катархей - это "эра, когда была безжизненная Земля, окутанная горячей, ядовитой для живых существ атмосферой, лишенной кислорода; гремели вулканические извержения, сверкали молнии, жесткое ультрафиолетовое излучение пронизывало атмосферу". Такая картина катархея предстает из современных научных исследований.

Нам еще очень мало известно о древнейшем катархейском и раннеархейском этапе развития Земли. Все породы настолько сильно изменили свой первоначальный облик, что восстановить его часто не представляется возможным.

Формирование Земли как небесного тела относят ко времени 4,6±0,4 млрд. лет назад. Первый период ее существования отличался очень высокими температурами атмосферы и земной поверхности. Анализ минералов, сохранившихся с того времени, дал основание российским геологам И. А. Резанову и А. И. Резанову предположить, что атмосферное давление у поверхности Земли составляло тогда около 6 000 атмосфер, а температура поверхности была от 600° до 1 000°С. Выше критической температуры (374°С) вода всегда находится в газообразном состоянии, потому океанов в тот период не было. Земная поверхность в катархее была пустынной и не носила следов эрозии. Высокая температура и отсутствие жидкой воды исключали возможность жизни.
Считается, что состав первичной атмосферы Земли, образовавшейся за счет выделения газов и воды при расплавлении планетного вещества, был сходен по составу с компонентами вулканических извержений современности, т. е. состоял на 70-80 % из паров воды и на 6-15 % из углекислого газа. В нее также входили азот, аммиак, угарный газ и благородные газы (аргон и др.). Облака горячего газа полностью окутывали Землю в течение длительного времени.
По мнению большинства исследователей, в катархее Земля имела все присущие ей твердые оболочки - кору, мантию и ядро. Проведенный недавно изотопный анализ 176Lu/176Hf минеральных включений циркона в породах возрастом 3,9 млрд. лет позволил установить, что выделение материала коры из мантии, а следовательно, и базальтовый вулканизм происходили на Земле как минимум 4,3 млрд. лет назад и продолжались не менее 350 млн. лет.
Самые древние обнаруженные на Земле породы датируются 4,0-3,5 млрд. лет *. Древнейшие катархейские и нижнеархейские породы, являющиеся фундаментом для всех более молодых толщ на щитах Северо-Американской, Австралийской, Индостанской, Африканской, Восточно-Европейской и Сибирской древних платформ, представлены комплексом так называемых "серых гнейсов" - сильно метаморфизованных магматических пород среднего состава (тоналитов, трондьемитов, гранодиоритов и др.), подвергнутых впоследствии интенсивному метаморфизму.
Характерной особенностью катархейских и нижнеархейских метаморфических толщ являются гнейсовые купола и овалы, имеющие размеры в десятки или сотни километров в поперечнике. Это замкнутые структуры с полого залегающими "слоями" в центральной части купола и с очень сложной складчатостью в краевых зонах. Как полагают, в процессе дифференциации мантии или выплавления из нее вещества коры плотность ее вещества уменьшалась и оно всплывало на поверхность подобно гигантскому пузырю. Высоко пластичные "гранитизированные гнейсовые" массы "как бы перемешивались, поднимаясь и погружаясь", создав к концу катархея или раннего архея первичную континентальную или протоконтинентальную кору на поверхности земного шара.
Таким образом, к концу катархея или раннего архея уже существовал, хотя, возможно, и не повсеместно, протоконтинентальный гранитогнейсовый слой земной коры. Эта кора появилась на рубеже 4,0-3,8 млрд. лет назад.

Существует точка зрения, согласно которой древнейшая кора, состоящая из "серых гнейсов", первоначально по своему составу была океанической или базальтовой и в дальнейшем была преобразована в континентальную. Она интенсивно перерабатывалась продуктами дегазации - горячими растворами и газами - ранней Земли с привносом кремнезема и щелочей. Дегазация вызывала процессы метаморфизма вплоть до плавления с общим подкислением состава коры.
Наличие ранней базальтовой коры подтверждается находками в архейских "серых" гнейсах более древних метаморфизованных блоков основного состава.
По мнению большинства специалистов, в катархее и раннем архее (возможно, даже в среднем архее до 3,2-3,0 млрд. лет назад) отсутствовали процессы тектоники плит *. И только начиная с 3,2-3,0 млрд. лет развитие земной коры и литосферы пошло по плито-тектоническому сценарию, который играет определяющую роль и в настоящее время.
По существующим представлениям, от 60 до 85% современной континентальной коры было сформировано в архее; ее мощность составляла около 35-40 км.

Великая катастрофа на Земле 4,0-3,8 млрд. лет назад


По данным И. А. Резанова и А. И. Резанова, 3,8 млрд. лет назад горные пород на Земле испытывали уже иное атмосферное давление. Оно вдруг снизилось почти в тысячу раз. Уменьшился парниковый эффект. Температура упала настолько, что атмосферная вода сконденсировалась и создала первичный океан. Атмосфера и поверхность планеты стали пригодными для жизни.
Считается, что 4-3,8 млрд. лет назад температура на поверхности Земли уже не превышала 100-150°С *. Однако атмосфера оставалась более плотной, чем сейчас (примерно в 9-10 раз); поэтому точка кипения воды была сдвинута в сторону более высоких температур, и даже при 150°С вода была жидкой.
Началось осаждение водяного пара в виде дождей. На поверхности Земли стали задерживаться водные массы, образуя во впадинах сплошные водные бассейны - моря и, вероятно, первоначальные океаны. Ливни растворяли все растворимые минеральные соединения. Образовавшиеся растворы выносились в первичный океан и накапливались там в виде солей.
Доказательство существования на Земле водоемов в то время было получено в 1973 году геологами из Оксфордского университета (США). Они обнаружили в юго-западной части Гренландии сформировавшийся в водном бассейне бурый железняк возрастом 3,76 млрд. лет (± 70 млн. лет). Чуть раньше, в 1971 году, те же геологи вместе с сотрудниками Управления геологической съемки Гренландии обнаружили метаморфизованные осадочные породы возрастом 3,98 млрд. лет.
Резкое снижение температуры и атмосферного давления на поверхности Земли 4-3,9 млрд. лет назад совпадает по времени с опубликованными в 2000 году данными специалистов из университетов штатов Аризона и Теннеси (США) о результатах исследования четырех лунных метеоритов. Они считают, что 3,9 млрд. лет назад произошла мощная бомбардировка астероидами поверхностей Луны и Земли. В процессе этой бомбардировки образовалась большая часть кратеров, которыми испещрена лунная поверхность. Приблизительно тогда же на Земле появилась жизнь.
Земля является более крупной мишенью, чем Луна, поэтому во время той бомбардировки на нее должно было упасть как минимум в 10 раз больше небесных тел. Причем бомбардировали Землю главным образом астероиды, а не кометы - об этом свидетельствует анализ горных пород на месте оставшихся кратеров.
По данным Инфракрасной космической обсерватории (США), общее число упавших на Землю астероидов диаметром больше 1 км составило 1,2 миллиона! Это была глобальная катастрофа, во время которой существенно изменился состав атмосферы и облик поверхности Земли.

Возникновение жизни на Земле

Живая материя построена из белков, поэтому к моменту зарождения жизни температура на земной поверхности должна была упасть настолько, чтобы белки не разрушались.

Температурная граница существования живой материи находится около 90°С; в горячих источниках при такой температуре живут некоторые бактерии. При 90°С уже могут образовываться органические соединения, необходимые для формирования живой материи, прежде всего, белки.

Как было сказано выше, атмосфера у поверхности Земли остыла до 100-90°С 4,0-3,8 млрд. лет назад. Скорее всего, этот случилось 3,9 млрд. лет назад, когда Земля подверглась интенсивной метеоритной бомбардировке. С этим временем и связывается появление жизни.
По мнению большинства исследователей, первичные организмы еще не подразделялись на животные и растения. Обособление этих двух систематических групп было закончено только в конце раннего архея (приблизительно 3,5-3,4 млрд. лет назад). Древнейшие организмы жили в первичном океане.
Первые животные и растения были микроскопическими одноклеточными существами. Их древнейшие остатки были обнаружены в Южной Африке. Это бактериоподобные организмы, возраст которых оценивается учеными в 3,5 млрд. лет. Они настолько малы (0,25 х 0,60 мм), что их можно разглядеть только с помощью электронного микроскопа, однако химический анализ выявил их биологический характер.

Земля в катархее и раннем архее - прообраз Венеры

Я не случайно довольно подробно остановился на катархейском и раннеархейском этапах развития Земли и событиях, которые предшествовали появлению жизни на нашей планете. Дело в том, что атмосфера, климат, рельеф, горные породы Венеры и происходящие на ней вулканические и тектонические процессы удивительно напоминают то, что было на Земле в те далекие времена. В первую очередь, обращают на себя внимание очень высокие значения температуры и давления атмосферы у поверхности Земли в катархее. Возможно, они были даже выше, чем венерианские.
Второе - это состав атмосферы. Если не принимать во внимание почти полное отсутствие в венерианской атмосфере паров воды, то состав атмосферы Венеры и реконструируемый состав атмосферы Земли в катархее практически одинаковы. Что же касается сделанного рядом специалистов предположения о том, что в атмосфере ранней Земли находилось 70-80 % водяного пара, то оно основано исключительно на предположении о том, что катархейская атмосфера была образована за счет вулканической деятельности и на составе современных вулканических газов. Но ведь точно такой же вулканизм происходит сейчас и на Венере, но в ее атмосфере практически нет водяного пара. Следовательно, его могло не быть и в атмосфере ранней Земли.
Третье - это состав горных пород. И на Венере, и на Земле в катархее преобладают или преобладали базальты. На Земле за 300-600 млн. лет (до 4-3,8 млрд. лет назад) они частично или полностью были переработаны в "серые гнейсы", которые отличались от типичных гранитов меньшим содержанием кремнезема и калия. Близкие по составу породы, образованные поднимающимися с глубин горячими растворами или газами, были обнаружены и на Венере в месте посадки АМС "Венера-8". Самое интересное - возраст геологических образований на Венере, как и возраст геологических образований на Земле, до формирования гранитогнейсовой коры оценивается в 300-500 млн. лет!
Четвертое - это широкое развитие на Земле в катархее гнейсовых куполов и овалов, которые очень напоминают столь же широко распространенные на Венере венцы. Мы пока не располагаем ни одним достоверным случаем отбора проб горных пород с венцов. Тем не менее вполне вероятно, что именно к ним будут приурочены выходы гнейсов и термально-переработанных (гранитизированных) базальтов.
Пятое - это отсутствие на Земле в катархее и раннем архее и на Венере процессов тектоники плит. Как следствие этого, и на ранней Земле, и на Венере господствовали или
господствуют вертикальные тектонические движения, которые привели или приводят к формированию совершенно определенных структурных элементов рельефа. На Венере к таким структурам относятся тессеры.



Мозаичное изображение венцов Багет и Оната

Можно привести еще немало общих особенностей строения и развития ранней Земли и Венеры, но и приведенных вполне достаточно для того, чтобы уверенно говорить о том, что Венера с поразительной точностью повторяет путь развития Земли в катархее и раннем архее.

Стадия развития Венеры

На какой стадии развития по сравнению с Землей находится сейчас Венера? Конечно, никто не может ответить на этот вопрос со 100-процентной точностью. По совокупности признаков, перечисленных выше, можно предположить, что сегодняшние геологические процессы на Венере напоминают события на Земле 4-3,8 млрд. летней давности. Можно с уверенностью утверждать: они характеризуют этап развития Земли до первой постигшей ее 3,9 млрд. лет назад великой катастрофы и резкого снижения температуры и давления атмосферы, которые изменили облик и весь дальнейший путь развития нашей планеты, кульминацией которого стала жизнь.
Возможно, и это признают некоторые исследователи, жизнь была занесена на Землю из Космоса во время той необычайно интенсивной астероидной бомбардировки.

Вопрос о занесении на Землю "ростков жизни" переворачивает с ног на голову наше представление об эволюции жизни на Земле. Получается, что жизнь на нашей планете могла возникнуть в одночасье (по геологическим меркам, конечно) и уже в архее могла быть сформирована близкая современной азотно-кислородная атмосфера, служившая основой для существования на Земле высокоорганизованных, возможно, даже мыслящих, существ. По крайней мере, времени для этого было более чем достаточно.
Мнение большинства ученых о том, что в архее было мало кислорода, атмосфера была нагрета до 70-90°С, а первичные океаны были заселены примитивными микроорганизмами, может оказаться ошибочным в связи с сильнейшей метаморфической переработкой архейских толщ и, как следствие этого, необычайной сложностью идентифицировать первичные породы и тем более находить в них органические остатки.

Вопрос о занесении на Землю "ростков жизни" тесно переплетается еще и с вопросом о возрасте и происхождением планет Солнечной системы. В самом деле, возраст самых древних геологических образований на Земле составляет 4-4,3 млрд. лет. Континентальная кора на Марсе на 0,5-1 млрд. лет старше. В то же время перед нашим взором предстает совсем молодая Венера, геологические процессы на которой начались всего 300-500 млн. лет назад - почти на 4 млрд. лет позднее, чем на Земле, и почти на 5 млрд. лет позднее, чем на Марсе.
Мне непонятно, почему до сих пор никто не обратил на это внимания. Уж не потому ли, что подобные факты противоречат общепринятой теории образования и эволюции планет Солнечной системы, согласно которой все планеты произошли из единого протопланетного облака примерно 4,6-5,0 млрд. лет назад.
Получается, что Марс, Земля и Венера образовались неодновременно и, возможно, даже не в одном месте. Тогда откуда они взялись и почему стали вращаться вокруг Солнца на тех орбитах, где они находятся сейчас? Это очень сложный вопрос, требующий серьезных исследований. Сейчас я могу отметить лишь то, что и 4,6 млрд. лет назад, и 3,9 млрд. лет назад, и в последующие геологические эпохи, когда на Земле происходили интенсивные процессы формирования земной коры и гор, Венеры, по-видимому, еще не было, по крайней мере, в том месте, где мы привыкли видеть ее теперь. Она была "захвачена" Солнцем и стала вращаться вокруг него почти по круговой орбите, расположенной ближе к остывающему Солнцу, примерно 300-500 млн. лет назад.
Для чего? С какой целью? Чтобы создать плацдарм для переселения людей с Земли после того, как условия для продолжения жизни на ней станут неприемлемыми? Возможно, с этой целью она должна была сначала пройти отведенный ей путь развития, кульминацией которого являлось бы формирование континентальной и океанической коры и пригодной для жизни атмосферы? Когда, через сколько тысяч или миллионов лет следует ожидать такого развития событий и какой может быть его вероятный сценарий?



Часть 3. ВЕНЕРА - БУДУЩИЙ ДОМ ДЛЯ ЗЕМЛЯН?!..



Не ошибусь, если предположу, что те, кто дочитал до конца две предыдущие части моей статьи, с нетерпением ждут ее окончания.
В самом деле, происходящие сейчас на Венере геологические процессы очень напоминают события на Земле незадолго до первой постигшей ее великой катастрофы (3,9 млрд. лет назад), после которой температура и давление на нашей планете понизились настолько, что образовались океаны, и зародилась жизнь. Возможно ли, что нечто подобное вскоре случится и на Венере? Ответ на этот вопрос должен волновать всех землян, шагнувших в эру космических полетов и освоения других планет.

Основные различия Земли и Венеры


Итак, чем же все-таки различаются Земля и Венера и чего не хватает Венере, чтобы стать второй обитаемой "Землей"?

Отличие 1

Во-первых, они разнятся своими особенностями вращения вокруг Солнца и собственной оси. Так, Земля движется вокруг Солнца по эллиптической орбите (эксцентриситет ее орбиты равен 0,0167), а Венера - почти по круговой орбите (эксцентриситет - 0,0068). Угол наклона оси вращения Земли к плоскости эклиптики составляет 23°50', а Венеры - 3°24'. Земля оборачивается вокруг своей оси за 24 часа (1 земные сутки), а Венера - за 243 земных суток *.
Но это еще не все. В результате быстрого вращения Земли вокруг своей оси ее железо-никелевое ядро возбуждает мощное дипольное магнитное поле (напряженностью 0,31-0,62 Гс), которое защищает все живое от губительных космических лучей. Из-за медленного осевого вращения Венеры ее железо-никелевое ядро не создает дипольного магнитного поля. Имеющееся у Венеры очень слабое магнитное поле (в 2-3 тысячи раз слабее, чем на Земле), связанное с намагниченностью приповерхностных горных пород, может лишь в очень малой степени ослаблять воздействие мощного плазменного потока солнечного ветра на поверхность Венеры, что делает условия для жизни на ее поверхности в настоящее время невозможными.

Отличие 2

Во-вторых, Земля и Венера различаются составом атмосферы. Так, атмосфера Венеры на 96-97 % состоит из углекислого газа и на 3-3,5 % из азота; в ней присутствует очень мало паров воды (0,1-0,4 %) и практически отсутствует кислород. Земля же имеет кислородно-азотный состав (78,1 % азота и 21 % кислорода). Если с кислородом все понятно, он является продуктом жизнедеятельности (фотосинтеза) растений, которых на Венере нет, то крайне незначительное содержание водяного пара в атмосфере Венеры является одной из главных ее загадок.
Считается, что атмосфера Венеры образовалась за счет выделения вулканических газов. Принимая во внимание состав современных вулканических газов на Земле, она должна была бы содержать 70-80 % водяного пара. Куда же подевалась такая огромная масса воды?
На этот счет существуют разные точки зрения. Самой аргументированной и подкрепленной результатами новейших исследований "Venera Express" гипотезой является предположение о том, что водяной пар под действием солнечной радиации, не ослабляемой магнитным полем планеты, распался на кислород и водород. Кислород вступил в химическое взаимодействие с породами поверхности планеты, а водород рассеялся в космическом пространстве. Доказательством этому может служить мощная (5 500 км) водородная атмосфера Венеры.

Отличие 3

В-третьих, Земля и Венера различаются температурой атмосферы и поверхности планеты и отсутствием жизни на Венере. Как уже было сказано, высокая температура Венеры (460-470°С) определяется парниковым эффектом, который создает мощная углекислотная атмосфера. Если бы парникового эффекта не было, то температура на Венере из-за ее высокого альбедо - отражения солнечной радиации облаками, равного 0,77, была бы даже ниже, чем на Земле (альбедо Земли равняется 0,33). Возможно, наблюдаемая сейчас высокая температура на Венере - результат потери этой планетой водяного пара?..
Что же касается отсутствия жизни на Венере, то, может быть, это утверждение преждевременно. Если полагаться на исследования Дирка Шульце-Макуша и Льюиса Ирвина из университета Техаса, многие особенности химического состава атмосферы Венеры говорят о том, что в облачном слое на высоте около 50 км может быть жизнь. Здесь обнаружены сероводород и диоксид серы, которые в обычных условиях не могут сосуществовать без поступления извне, так как они вступают в реакцию друг с другом.
Еще более интересным является присутствие карбонилсульфида. Этот газ достаточно сложно получить неорганическим путем, обычно он рассматривается как индикатор биологической активности. Для получения карбонилсульфида требуются катализаторы, на Земле самыми эффективными такими катализаторами являются микробы.
Наконец, солнечное излучение и молнии должны были бы создавать в атмосфере Венеры большое количество угарного газа. Однако он встречается очень редко, как будто что-то или кто-то удаляет его.
Ученые считают, что микроорганизмы, живущие в облаках Венеры, способны соединять диоксид серы с угарным газом и, возможно, водородом, создавая либо сероводород, либо карбонилсульфид так же, как и многие примитивные организмы на Земле. Они предположили, что в качестве источника энергии эти организмы могут использовать ультрафиолетовое излучение Солнца. Именно поглощение ими ультрафиолетовых лучей способно объяснить загадочные темные пятна на ультрафиолетовых снимках планеты.
Данная гипотеза хорошо подкрепляется тем, что температура и давление облачного слоя на такой высоте близки к отмечаемым на поверхности Земли.

Главное и определяющее отличие

Таким образом, из трех перечисленных отличий Земли и Венеры главным и определяющим является первое - разный характер вращения этих планет вокруг Солнца и своей оси. Все остальные отличия (состав атмосферы, температура, отсутствие на Венере водяного пара и дипольного магнитного поля), по-видимому, являются вторичными и определяются различным характером движения Земли и Венеры в Солнечной системе.

Космические катастрофы и возникновение жизни


Что из этого следует? Ответ на этот вопрос вытекает из анализа событий ранней (катархейской и раннеархейской) истории Земли. Как было сказано выше, 3,9 млрд. лет назад произошла мощная бомбардировка астероидами поверхности Земли, во время которой существенно изменился состав атмосферы, температура и облик поверхности Земли. После этой катастрофы на Земле появилась жизнь.
Конечно, нам пока еще слишком мало известно о характере движения Земли вокруг Солнца и своей оси в то далекое время (как, впрочем, и о том, было ли тогда Солнце или Земля находилась в другой точке космического пространства, как считает американский историк Закария Ситчин). Однако можно с большой долей уверенности предположить, что в результате столкновения Земли с астероидами характер ее движения вокруг Солнца существенно изменился, и именно это в конечном счете привело к возникновению жизни.
Точно также можно предположить, что если с Венерой столкнется какое-нибудь крупное космическое тело (астероид или комета) или она "попадет под обстрел" астероидов, то характер ее движения тоже существенно изменится.

Прогнозируемое развитие Венеры после катастрофы


Каким оно станет? Останется ли Венера на своем месте? Изменится ли ее орбита, сделается ли эллиптической? Наклонится ли ее ось и станет ли вращение более быстрым, после чего ее климат изменится и станет пригодным для жизни? Или Венера будет "выброшена" за пределы своей орбиты, расколота на куски (типа планеты Фаэтон) и потеряна для нас, землян, навсегда? Об этом знает сейчас только Высшая Сила, которая определяет и вершит судьбы планет и цивилизаций.
Поэтому я рассмотрю всего лишь гипотезу, в основу которой положен широко используемый в геологии принцип актуализма, когда к пониманию прошлого идут от знания настоящих процессов (с поправкой на геологическое время), а применительно к Венере, наоборот, когда знание прошлых событий позволяет лучше понимать настоящее и предвидеть будущее.
Суть этой гипотезы состоит в том, что, если Венера повторяет путь развития Земли, а это следует из анализа геологического строения и истории развития этих планет, в скором времени (в геологическом, конечно, летоисчислении) на ней произойдет глобальная катастрофа, в результате которой изменится характер вращения Венеры вокруг Солнца и своей оси. В результате этого планета приобретет дипольное магнитное поле, защищающее ее от губительного космического излучения, и лишится (частично или полностью) окутывающей ее углекислотной атмосферы. Температура и атмосферное давление на ней понизятся до значений, близких к земным. По активизировавшимся и новообразовавшимся глубинным разломам земной коры и верхней мантии на ее поверхность будет изливаться большое количество лавы, а в атмосферу начнет выбрасываться огромное количество вулканических газов, на 70-80 % состоящих из водяного пара. Поступающий в охладившуюся ниже 100°C атмосферу водяной пар станет осаждаться в виде дождей и формировать моря и первичные океаны. Оставшийся в атмосфере Венеры избыток углекислого газа начнет осаждаться в виде карбонатов.
Таким образом, температура на поверхности планеты вскоре упадет до вполне приемлемых для жизни значений. К этому времени находящиеся в атмосфере планеты микроорганизмы (если они действительно там есть) создадут плацдарм для развития жизни, если, конечно, она не будет привнесена извне, например нами, землянами.

Две возможные причины глобальной катастрофы на Венере


Что же может стать причиной глобальной катастрофы на Венере?
Прежде всего, конечно, астероиды. В скором времени после катастрофы (через сотни, тысячи или миллионы лет - нам об этом пока ничего не известно) условия на Венере могут существенно измениться, и она может стать вполне пригодной для жизни планетой.
А что же мы, земляне, достигшие где-то за полсотни лет небывалого уровня научно-технического прогресса и создавшие саги о звездных войнах - фантазию, которая все больше становится явью? Можем ли как-то ускорить этот процесс? Думаю, да. Если не сегодня, то через полсотни лет обязательно сможем - с помощью новейшего сверхмощного оружия. Его применение будет подобно виртуозному удару мастера по бильярдному шару, в результате которого он приобретет необходимые для попадания в цель момент и скорость вращения.
Однако перед тем, как это оружие будет использовано, специалисты небесной механики должны определить все возможные последствия от его применения и точно рассчитать силу и направление удара - так, чтобы ось вращения Венеры наклонилась на строго положенный угол, а скорость ее вращения приобрела строго определенное значение. Затем подождать несколько сотен или тысяч лет * и послать на Венеру первых колонизаторов - космические корабли с микроорганизмами, водорослями и т. п.

Что будет представлять собой поверхность Венеры после катастрофы?


В заключение хочу сказать несколько слов о том, какой будущие переселенцы смогут увидеть Венеру. После катастрофы эта планета в течение сотен или тысяч лет будет окутана густыми облаками пыли, сажи, вулканического пепла и паров воды, перемешанных с парами серной, соляной и фтористоводородной кислот, выброшенными из многочисленных вулканов. Она будет непроницаема для солнечных лучей и покрыта мраком. Лишенная источника тепла и света, планета, температура на которой понизится настолько, что водяной пар будет конденсироваться и выпадать на ее поверхность в виде дождей или снега и образовывать реки и водоемы в пониженных частях рельефа. Одновременно он будет связывать излишки углекислого газа, который будет осаждаться в виде карбонатов.

Рассмотренная модель изменения климата Венеры после катастрофы предполагает снижение ее температуры с 460-470°С до привычных земных значений за очень непродолжительное время. Она находится в явном противоречии с представлениями многочисленных сторонников так называемого "необратимого парникового эффекта" на Венере, согласно которым температура на этой планете может со временем только увеличиваться. Оказывается, все, что нужно для того, чтобы резко снизить температуру на Венере, - это оказавшийся на ее пути астероид.

После того, как вулканические извержения начнут ослабевать, а пыль, сажа, и вулканический пепел осядут, поверхность Венеры будет отдаленно напоминать поверхность Земли - на ней будут видны довольно крупные континентальные области с горами и холмами (Афродиты у экватора, Иштар на севере и другие, пониже и поменьше); однако значительно большая площадь будет покрыта водой, которая образует обширные моря и первичные, пока еще неглубокие, океаны.
Конечно, ни в океанах, ни на суши пока еще не будет жизни, а в атмосфере планеты будет находиться еще очень небольшое количество кислорода. Но начало будет положено. Возникшее дипольное магнитное поле будет защищать планету от космического излучения. Температура поверхности планеты и водоемов будет характеризоваться самыми благоприятными для жизни значениями. Микроорганизмы будут делать свое дело. А если в дополнение к этому на Венеру будут регулярно поставляться десанты первых переселенцев (микроорганизмов, водорослей и т. п.), то довольно скоро наступит время, когда жизнь на Венере приобретет уже привычную для нас, землян, ценность.
А если мы добавим к этому возможный альтернативный источник поступления в атмосферу Венеры кислорода, например, при разложении воды на кислород и водород под воздействием солнечной радиации в первое время после катастрофы, пока еще не будет сформирован защитный магнитный экран?.. Что может быть в этом случае, решайте сами. Благо, почва для фантазии здесь весьма благодатна...
А пока смотрите на возможную "будущую Землю" для ваших прапраправнуков, дорогие читатели!




Федеральной космической программой РФ на 2006-2015 гг. предусмотрена разработка и запуск принципиально нового космического аппарата - долгоживущей планетной станции "Венера-Д", предназначенной для детального исследования атмосферы и поверхности Венеры. Ожидается, что на поверхность планеты высадится аппарат с длительным (более месяца) сроком активного существования. Это поможет ученым приблизиться к разгадке множества тайн, которые скрывает в себе загадочная и притягательная Венера…
Недавно стало известно, что миссия "Венеры-Д" может быть совмещена с европейской программой исследования Венеры "European Venus Explorer". Этот проект был представлен Европейскому космическому агентству и успешно прошел первый этап отбора.

Приглашаю всех желающих для дальнейшего обсуждения данного материала на страницах блога

© А.В. Колтыпин, 2009

Я, автор этой работы А.В. Колтыпин, разрешаю использовать ее для любых незапрещенных действующим законодательством РФ целей при условии указания моего авторства и ссылки на этот сайт, а также обязательной ссылки в конце работы: "При перепечатке данной работы ссылка на первоначальный источник обязательна". Если вам понравилась работа, купите мою книгу "Исчезнувшие обитатели Земли". В ней вы найдете более полные версии размещенных на сайте материалов и много новых разделов, фотографий и ссылок на первоисточники. Купив книгу, вы поддержите мои исследования и внесете свой вклад в скорейшее заполнение сайта новыми материалами







+20
Поделиться

Поделиться


1

Андрей МакроновичАндрей Макронович2592
Рубрики:  НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
КОСМОНАВТИКА, КОСМОС

Цитата сообщения Самарский

Здесь гадам не быть!

Цитата

Воскресенье, 28 Августа 2011 г. 02:21 + в цитатник
Просмотреть видео
23061 просмотров
Здесь гадам не быть!

"Господа, что-то происходит в космосе, о чем нам не говорят. Нас ведут, как стадо на заклание. Шевелите мозгами, ищите информацию...."

Подробнее http://video.peunova.ru

 

Ссылки:

сылка на симулятор НАСА, описывающий траекторию движения кометы Еленина

Официальные заявления СМИ:
http://ria.ru/science/20110507/371945235.html
http://www.rg.ru/2011/05/08/elenin-anons.html
http://spaceobs.org/ru/2011/07/22/interview-to-1tv-channel/
http://www.ntv.ru/novosti/228648
http://www.contexto.com.ar/nota/49610/los-alienigenas-llegan-en-setiembre-anuncia-astronomo-argentino.html

Ресурс Еленина

Иформация по календарю Майя

Научное обоснование силы молитвы:
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=5849
http://student.km.ru/ref_show_frame.asp?id=14F4640A462E42C485F8693B284514F2

Использованы материалы статьи:
http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/74577-chto-proishodit-esli-zamenit-kometu-elenina-na-korichnevyy-karlik-nibiru.html

 

Скачай это видео и дай посмотреть другим!

В хорошем качестве (621 Мб)
Зеркало 1
Зеркало 2
В низком качестве (76 Мб)
Зеркало 1
Зеркало 2

 

Рубрики:  ПОЗОР
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
ЛАБУДА
КОСМОНАВТИКА, КОСМОС
СТРАННАЯ ПОЛИТИКА
МАРАЗМЫ

Комментарии (0)

Какой идиот придумал универcисет на острове Русский? Материка мало?

Понедельник, 29 Августа 2011 г. 02:31 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Какой идиот придумал универcисет на острове Русский? Материка мало?

Читать далее...
Рубрики:  ОБ ИСТОРИИ РОССИИ И К ИСТОРИИ
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
ЛАБУДА
РАЗЛИЧНОЕ САМООБУЧЕНИЕ
СТРАННАЯ ПОЛИТИКА
МАРАЗМЫ

ВЫЯВЛЕНИЕ И ЦЕЛЕВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ПОДРОСТКОВ СО СКЛОННОСТЬЮ К ТЕХНИКЕ

Дневник

Понедельник, 05 Сентября 2011 г. 23:02 + в цитатник
ВЫЯВЛЕНИЕ И ЦЕЛЕВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ПОДРОСТКОВ

СО СКЛОННОСТЬЮ К ТЕХНИКЕ

Ю.В. Григорьев

Доцент кафедры «Управление инновациями» Российского государственного университета инновационных технологий и предпринимательства (РГУИТП), эксперт ООО «Независимое патентное агентство» (г. Москва), elhydra@yandex.ru

Предложена система выявления и индивидуальной подготовки подростков способных и увлечённых техникой. Выявление проводится в кружках детско-юношеских технических Центров, а подготовка сочетает учёбу по индивидуальной программе с работой на крупных предприятиях под надзором методиста. Представлены результаты изучения законов РФ и состояния дел в указанных Центрах г. Москвы с точки зрения возможности построения системы. Показано, что система олимпиад не обеспечивает выявления действительно способных к технике школьников и фактически не даёт им никаких льгот.

Ключевые слова: инженеры, образование, техническое творчество, индивидуальные особенности, выбор профессий, профориентация, организационная дифференциация.


1.Деиндустриализация



Америка станет только финансовой ростовщической страной.

В.В. Маяковский, 1926 год.

После победы над Германией, США намеревались превратить её в смирную аграрную страну посредством полной деиндустриализации, устранить своего главного промышленного конкурента. Напомним, что до поражения во Второй мировой войне Германия была ведущим промышленным и научным государством мира. Немецкий язык был основным языком межнационального научного общения, таким же, каким сейчас является английский, а триста лет назад являлся латинский. Но поскольку Советский Союз не имел таких намерений в отношении оккупированной им части территории Германии, США пришлось отказаться от своих планов.

Спустя тридцать лет деиндустриализация всё же произошла, но уже в самих США. Уже в 1970 году в США только 5 % новых рабочих мест относились к производственному сектору, а около 90 % — были связаны с информационной работой, знаниями или услугами. Между 1970 и 1978 годом численность всей рабочей силы в США выросла на 18 %, а число администраторов и менеджеров — на 57 %. Число администраторов в сфере здравоохранения выросло на 118 %, государственных служащих — на 76 %, банковских работников — на 83 %, системных аналитиков — на 84 %. А вот число инженеров выросло менее чем на 3 % [1].

Явление не осталось незамеченным. Появились во множестве восторженные публикации, провозгласившие переход от индустриального общества к информационному, уподоблявшие его ранее произошедшему переходу от сельскохозяйственного общества к индустриальному. Были придуманы красивые термины «постиндустриальная экономика», «информационная экономика», с радостью подхваченные экономистами и журналистами.

Отечественные аналитики, журналисты и экономисты не остались в стороне от этой апологетики, заглушив немногочисленные голоса тех, кто пытался объективно разобраться в сути происходящего. В результате незамеченными остались следующие особенности:

Абсолютные значения экономических показателей и темпы их роста это величины совершенно разной природы. Разница между ними такая же, как между значениями функции и её производной. Рост числа занятых в сфере услуг не обязательно означает и не обязательно вызывает сокращение числа занятых в сфере промышленного производства или уменьшение его объёмов, особенно в денежном выражении.
События последних лет делают вполне вероятным предположение о том, что шумиха, связанная с переходом к якобы информационной экономике, являлась дымовой завесой для маскировки происходившего и к настоящему времени фактически завершившегося перехода США к спекулятивной экономике. Эта экономика основана на огромном государственном долге, бесконтрольном выпуске ничем не обеспеченных долларов, использовании не ограниченных никакими моральными соображениями политических и военных мер для достижения своей выгоды за счёт других стран. Разумеется, промышленное производство такой экономике не нужно, и, действительно, к настоящему времени промышленность из США практически ушла.
Спору нет, вопросы информационного обеспечения приобрели сейчас первостепенный характер. Мировые войны превратились из огнестрельных в информационные. Их разрушительные последствия для экономики и населения от этого отнюдь не стали меньше. Однако даже в информационной форме войны, как и всегда, ведутся за вполне материальные ресурсы. Колоссальное возрастание роли информации нисколько не отменило необходимости в средствах для удовлетворения первичных потребностей. Да, расходы людей на средства и услуги информации и связи многократно увеличились. Но расходы на еду, одежду, жилище, транспорт и, соответственно, обороты в этих сферах, по-прежнему остаются в десятки раз выше.
У деиндустриализации США есть одно любопытное свойство: снижение объёмов производства вещей не повлекло за собой пропорционального снижения объёмов производства интеллектуального продукта, предназначенного для использования в промышленности, поставок на экспорт и, вдобавок, предоставляющего исключительное право своим обладателям: изобретений, программного обеспечения. Так что некоторые основания для утверждений о переходе к информационной экономике всё же имелись. Беда лишь в том, что сокращение промышленности сокращает и спрос на интеллектуальный продукт: так, по данным [2] в США используется только один процент от общего числа запатентованных изобретений.

Успехи США в построении спекулятивной экономики отнюдь не означали необходимости, тем более, неизбежности для России следовать тем же путём. Тем не менее, соответствующая попытка была предпринята и закончилась, как и следовало ожидать, дефолтом. И хотя спекулятивную экономику построить не удалось, деиндустриализацию России провести всё-таки успели. Но, в отличие от США, спад промышленного производства в России (сырьевые отрасли в расчёт не принимаются) не был компенсирован увеличением производства охраноспособного интеллектуального продукта.

31 января 2011 года произошло событие, избавившее автора от необходимости, как это положено в научных статьях, обоснования вывода о том, что деиндустриализация России, её превращение в банановую республику, точнее, в сырьевой придаток развитых стран стало свершившимся фактом. Другими, разумеется, словами, но вполне определённо, с цифрами, об этом было сообщено не кем иным, как Министром экономического развития Э.С. Набиуллиной на заседании комиссии по модернизации в г. Арзамасе Нижегородской области. Председателем комиссии был сам Президент Российской Федерации [3].

Было объявлено об удручающе низкой изобретательской активности государственных компаний — суммарно 22-мя крупнейшими компаниями за год было получено около 1000 патентов. Из них международных – только 5. Министр не уточнила, только ли на изобретения были получены патенты. Вполне возможно, что в это число были включены и патенты на значительно менее ценные полезные модели, не являющиеся неочевидными для специалистов, а потому не предоставляющие конкурентных преимуществ.

Были приведены и цифры для сравнения: одна только компания IBM получила 5000 патентов, Microsoft – более 3000 патентов, Siemens – 873 [3]. Положение довольно странное: есть «флагманы индустрии», есть у них дирекция с миллионными окладами, штат специалистов, на то и поставленных, чтобы изобретать, есть рабочие помещения, Интернет и компьютеры, есть бесплатный доступ через Интернет к патентным фондам ведущих стран мира (на девятом году победоносного шествия по инновационному пути развития, в нашей стране доступ изобретателей к полным текстам российских изобретений и полезных моделей через сайт www1.fips.ru государственного Роспатента является платным!), кое-где сохранились опытное производство и испытательная база. Но изобретений нет!

Любопытная особенность: все говорят об отсутствии патентов у госкомпаний осознанно, как перепёлка от гнезда, или невольно уводя мысль читателя от простой, но важной истины: изобретают не госкомпании! Изобретают люди, в них работающие. Точнее, не изобретают. Потребность в творчестве не определяется уровнем зарплаты. Изобретать некому!

Если предположить, что у каждого используемого изобретения свой автор (очень жёсткое ограничение), то получим, что 381 человек определяют технический прогресс России [4]. И это во всём диапазоне — от зубочисток и детских игрушек до техники будущего. В Госдуме числится 450 депутатов. Но не от них зависит, быть ли России банановой республикой.

Последняя новость: 28 апреля 2011 года России выбыла из тендера на закупку Индией 126 истребителей на общую сумму 10 миллиардов долларов.

Регулярно возникающие техногенные катастрофы показывают, что и в деиндустриализованной стране технические специалисты нужны хотя бы для поддержания в рабочем состоянии уже имеющейся техники и освоения технически сложного импортного оборудования. Но для безопасного развития стране мало иметь хорошо подготовленных специалистов-эксплуатационников. Они знают, как и что устроено, но не знают и не обязаны знать, почему устроено именно так, а не иначе и что делать, если привычное устройство в результате износа, поломок или неумелого обращения начнёт работать в нештатном режиме. В любой области техники должны быть ещё и люди, понимающие глубинное существо объектов техники и их работы, физику происходящих в них процессов. Именно они и создают основную массу изобретений. Особенно нужными становятся эти люди при возникновении аварий, когда требуются срочные нестандартные решения, причём верные.

Итак:

1. Для эффективной и безопасной эксплуатации объектов техники в стране должны существовать специалисты, способные эти объекты создавать, даже если данный вид техники в ней не производится. Это заключение можно уподобить следствию теоремы Гёделя о неполноте, которая, как уже неоднократно было замечено, имеет более широкий, чем математика круг приложений.

2. Потребность в таких специалистах будет возрастать по мере роста технической оснащённости народного хозяйства и Вооружённых сил. Рассчитывать на то, что спрос автоматически породит предложение, России не приходится.

3. В России не хватает не только вышеуказанных специалистов, но и простых эксплуатационников, которым можно доверить дорогие, сложные и опасные объекты техники.

2. Кадры решают всё! Где их взять?

Те, кого сломала эпоха, ненавидят тех, кто сумел устоять… Смена принципов, ведущая к росту благосостояния – это проституция.

Павел Казарин

Дальнейшее рассмотрение вопроса будет опираться на следующие аксиомы, бесспорные для понимающих технику и знающих её историю:

1. Способности к техническому творчеству являются в такой же степени генетически наследуемыми, как и способности к искусству.

2. Таланты уровня Эдисона, Теслы столь же редки, как и таланты уровня Шаляпина и Паганини. Но для того, чтобы они расцвели, требуется намного больше усилий и материальных затрат.

3. Для современной России в отношении людей, способных к техническому творчеству, вреднейшим иллюзиями являются:

- «…бабы новых нарожают…»;

- «…нам столько уже не нужно…»;

- «Запад нам поможет!»

Известны примеры наследования способностей к технике в течение ряда поколений. Например, задача получения чугуна с использованием в качестве топлива каменного угля была решена в результате столетней работы трёх поколений Дерби. Для историков техники этот факт маскируется тем, что представителя каждого из поколений звали Авраамом. Явление радиоактивности было открыто Анри Беккерелем – представителем рода, в котором отец, сын и внук изучали люминесценцию.

Для расцвета технических талантов требуется много больше, чем сцена и скрипка. Так, игрушками Роберта Вуда, Альфреда Нобеля, Фрица Вальтера начиная с десятилетнего возраста, были не менее чем целые заводы со всеми их возможностями. «…Когда мне было около десяти лет, он взял меня на завод … представил меня начальникам цехов и приказал им пускать меня в цеха и позволять мне делать всё, что я захочу, – только чтобы я не покалечился» [5].

В 20-е годы ХХ века, когда в России около 80 % населения были крестьянами, резервы талантов казались неисчерпаемыми. Да они и были такими. Ликвидация сословных барьеров и бесплатное образование оживили вертикальную динамику общества. Нехватка технически образованных людей, тем более ощутимая в условиях принятого курса на индустриализацию, позволяла любому способному человеку достигать высот в качестве специалиста или руководителя ещё в сравнительно молодом возрасте. Таких условий больше никогда не будет. Резервы были вскрыты. И исчерпаны. Хуже того, количество людей, способных и занимающихся творческой деятельностью в области техники, сокращается. Можно выделить следующие причины этого явления.

1. Оскудение генофонда, вырождение. Уровень доходов подавляющей части лиц с врождёнными способностями к продуктивному техническому творчеству на протяжении трёх поколений не обеспечивал их генетического воспроизводства. Это привёло к их сокращению численности таких людей в несколько раз [6].

2. Переезд наиболее продуктивных и квалифицированных специалистов в страны, обеспечивающие хорошие условия для творческой деятельности в области техники в сочетании с достойным уровнем жизни. Вернуть их не удастся никогда. Надежды правящего класса на то, что кого-то удастся вернуть, иллюзорны. Толковые специалисты ценятся во всём мире. Вернутся, в основном, неудачники.

Этот процесс начался не в эпоху прогрессивных демократических реформ. Уже изобретатель лампы накаливания А.Н. Лодыгин, отчаявшись внедрить свое изобретение в России, в несколько заходов пытался это сделать в США, во Франции и умер в 1923 году в Нью-Йорке. Изобретатель трёхфазных генераторов и электрических сетей М.О. Доливо-Добровольский, уехав в 1881 году в Германию для обучения, проработал там всю жизнь и вернулся на Родину лишь с началом Первой мировой войны. В крупнейшей французской радио- и телевещательной корпорации RTF в конце 60-х годов ХХ века треть ведущих инженерных должностей занимали люди с русскими фамилиями – потомки послереволюционных эмигрантов [7].

Не удаётся найти надёжные источники сведений об объёмах современных переездов, но, судя по тому, что семеро одноклассников автора навсегда обосновались за границей, масштабы утечки огромны.

Утечке способствуют специализированные, управляемые и финансируемые из-за рубежа организации, которые наряду с оказанием действительной помощи, попутно занимаются целенаправленным выявлением и подготовкой способных детей для их последующей натурализации в стране-спонсоре. Количество таких организаций и объёмы утечки неизвестны. Судя по тому, что даже автору, не имеющему отношения к системе народного просвещения, известны две такие организации, их должно быть много. По отношению к опекаемым детям их деятельность, возможно, гуманна. Но следующий из неё отъезд наиболее способных детей противоречит интересам России.

3. Внутренняя утечка умов, то есть уход специалистов из научно-технической в другие сферы деятельности, как правило, более примитивного вида. Это происходит не потому, что им так хочется, а потому что ничего другого не остаётся. Так, из четырнадцати выпускников МИФИ 1972 года по кафедре «Электрофизические установки», в области техники в 1998 году продолжал работать только один. Подчеркнём: не по специальности, а просто в области техники! Очень многие толковые и способные инженеры, вынужденно переквалифицировались в бухгалтеры и уже многие годы не создают новую технику, а ублажают фискальные потребности государства. От их труда не становится ни теплее, ни сытнее, ни безопаснее. Успеху России в международном соревновании их деятельность не способствует никак.

Внутреннюю утечку стимулируют также массовая автомобилизация и компьютеризация, изобилие сложной бытовой техники. Способная к техническому творчеству молодёжь переключается на занятия, связанные с техникой, но нетворческие. Не потому, что это выгоднее, а потому, что на доходы от научно-технического творчества содержать семью в России удаётся лишь единицам. Масштабы внутренней утечки никем не оценивались, но, скорее всего, они многократно превышают утечку вовне. Её существование делает бессмысленным создание барьеров для утечки за рубеж.

4. Неспособность действующих систем отбора и выдвижения кадров обеспечить предоставление ресурсов наиболее результативным специалистам и руководителям. Скорее, они способствуют негативному отбору, который к настоящему времени можно считать законченным.

Жёсткая конкуренция у нас существует не между более и менее способными изобретателями, а между изобретателями и творчески бесплодными обладателями дипломов. Последние уже несколько десятков лет постоянно оказываются победителями в борьбе за ресурсы и должности, на которых ими можно распоряжаться. Как представители человеческого рода, изобретатели могут быть вполне жизнеспособными, зубастыми. Но как творческие личности, они весьма уязвимы, поскольку для реализации своих способностей им требуется нечто большее, чем холст, краски, рояль или теннисный корт.

Толковые научные работники и инженеры перемещаются на работу в зарубежные фирмы не откуда-нибудь, а из аналогичных по профилю русских организаций, дирекция которых, казалось бы, на то и поставленная, не может ни оценить талант своих работников, ни создать достойные условия для их деятельности. Институты существуют, пусть небольшие, но всё же ресурсы, выделяются, кем-то используются. А способные люди уходят. Отчасти и потому, что к этому их подталкивает собственное начальство, справедливо опасающееся конкуренции. Навсегда покинувшим Россию А. Гейму и К. Новосёлову не потребовались бог весть какое оборудование для выполнения работ, удостоенных Нобелевской премии.

Совсем свежий пример: недавний выходец из России Анатолий Сатинский, работая в США на небольшом собственном предприятии «US Airtronic», и располагая скромными ресурсами, значительно усовершенствовал известный всему миру ручной противотанковый гранатомёт РПГ-7, в частности, уменьшил его массу вдвое, снабдил его прикладом и сделал возможной стрельбу, как с правого, так и с левого плеча [8]. Американцев в РПГ-7 привлекает высокое качество и разнообразие боеприпасов к нему. Так что теперь по нам будут стрелять из нашего оружия нашими же боеприпасами. Московское предприятие-разработчик, ГНПП «Базальт», за пятьдесят лет не нашло времени на модернизацию РПГ-7.

5. Множественные ошибки в управлении процессом создания новой техники, в результате которых редчайшая разработка доходит до состояния, приносящего доход. Но не доведённая до рынка разработка означает и отсутствие вознаграждения изобретателям. Ошибки эти обусловлены непониманием отличий НИОКР от производственной деятельности [9]. Созданием новой техники управляют так же, как производством. Результаты общеизвестны.

6. Популярность заблуждения о том, что стоит только появиться общественной потребности, как немедленно найдутся творческие личности, которые предложат средства для её удовлетворения. Ну а раз так, то к талантам можно относиться как во времена лесковского «Левши».

Ресурсы людей, способных к творческой работе в области техники жёстко ограничены указанными факторами. Темпы роста потребности в них опережают возможности их воспроизводства. Это требует чрезвычайно бережного отношения к тем, которые есть и, в особенности, к подрастающему поколению.

Для того чтобы остановить утечку и привлечь свежие умы к научно-технической деятельности необходимо создать для них условия деятельности и проживания, не худшие, чем за рубежом. Но не посредством благотворительности. Связанные с этим расходы должны покрываться повышенной результативностью, которая, в свою очередь, должна обеспечиваться высоким качеством подготовки. Иными словами, средства должны направляться на повышение качества образования, а не зарплат, увеличение которых явится приятным следствием трудовой отдачи.

Достижению высокого качества препятствует отсутствие альтернатив жёстко предначертанному пути: школа – ВУЗ – производство/наука. Конечно, и при массовом выпуске некоторым выпускникам удаётся достичь определённых высот, особенно в теоретических исследованиях, но возможности повышения качества образования этот путь давно исчерпал. Приход на производство в 22…23 года по завершении формального образования означает потерю семи-восьми самых активных и свободных лет, отставание.

Предположение о неэффективности жёсткой схемы подтверждается тем, что в истории техники подозрительно часто встречаются выдающиеся изобретатели, не получившие формального образования. Известнейшие оружейники В.А Дегтярёв, Е.Ф. Драгунов, М.Т. Калашников, С.Г. Симонов, Ф.В. Токарев, Ф.А. Вальтер, Узиэль Галь, П.П. Маузер – все они, за исключением Е.Ф. Драгунова, закончившего после семилетки Ижевский индустриальный техникум, не имели даже минимального формального технического образования. Этот факт маскируется тем, что перечисленным советским оружейникам, за исключением С.Г. Симонова, были присвоены учёные степени докторов технических наук. Есть основания предполагать, что похожую статистику можно обнаружить и в других областях техники. Академик В.И. Векслер, создатель теории движения заряженных частиц, впервые сформулировавший принцип автофазировки, положенной в основу циклических ускорителей заряженных частиц, имел высшее образование, но получил он его экстерном, работая подручным монтёра, а затем лаборантом в ВЭИ. К моменту получения диплома у него было уже девять лет опыта работы с техникой.

Если обратиться к постановке дела с воспитанием спортсменов, музыкантов, художников, то картина будет совсем иной. Пусть мы выявили у шестилетнего ребёнка выдающиеся способности к одному из видов спорта или искусства. Обучение и рост начинаются немедленно с приходом в одну из многочисленных спортивных или художественных школ. С самого начала он занимается настоящим делом. Он не играет в спорт, а занимается спортом. Его рост ограничен только собственными способностями и уровнем школы. Для занятия призовых мест от него не требуют непременного окончания средней школы, поступления на общих основаниях и спустя несколько лет успешного окончания Института физкультуры или художественного/театрального училища. Абсурдность очевидна. Но мы не замечаем абсурда, когда предъявляем подобные требования к ребёнку с выраженными способностями к технике.

Есть и ещё одно важнейшее отличие: для спорта и, в меньшей степени, искусства характерна жёсткая конкуренция, сопровождающаяся непрерывным отсевом, даже не то, чтобы неспособных, а просто чуть проявивших слабину. Связи, красноречие, напористость, переходящая в наглость – всё это нисколько не помогает. В то же время даже признание факта существования бестолковых студентов, безграмотных инженеров и бездарных научных работников считается неполиткорректным.

Для того чтобы оттянуть момент выхода новой рабочей силы на рынок труда, обычно практикуется искусственное удлинение процесса общего образования. В результате на рынок труда выходят взрослые люди – ещё ни к чему не годные, развращённые одиннадцатилетним сидением за партой, но уже ничему не способные научиться – «поколение, которое выбирает «Пепси»».

Существующая система образования с её растянутыми сроками обучения и сильнейшим перекосом на теоретические дисциплины губит творческие задатки молодёжи. Давно известно [10] о разделении функций между правым и левым полушариями головного мозга. Непрерывная шестнадцатилетняя тренировка семантической памяти, подавляя активность правого полушария, убивает способность к творчеству [11].

Из всего сказанного вытекает необходимость создания системы выявления, отбора и индивидуального обучения подростков, обладающими способностями и склонностью к технике и/или к научно-техническому творчеству, наподобие тех, что существуют в спорте и искусстве. Анализ возможностей создания такой системы следует начать с выявления препятствий законодательного характера, относящихся:

- к работе несовершеннолетнего подростка на производстве;

- к совмещению обучения в дневной школе с работой на производстве;

- к облегчению режима учёбы за счёт принятия индивидуальной программы обучения и сокращения непрофильных предметов;

- к облегчению режима учёбы за счёт перевода на экстернат некоторых предметов.

3. Особенности действующего законодательства

3.1. Возможность работы подростков

Трудовой кодекс РФ в ст. 63 безоговорочно допускает заключение трудового договора с лицами, достигшими возраста шестнадцати лет. В случае получения общего образования или перехода на иную, чем очная, форму обучения, заключение трудового договора допускается с пятнадцати лет. Иными словами, подростки, окончившие благодаря своим способностям среднюю школу в пятнадцать лет, могут быть приняты на работу. Для выполнения лёгкого труда в свободное от учёбы время допускается заключение трудового договора, начиная с четырнадцати лет при условии согласия одного из родителей и органа опеки и попечительства. Согласно ст. 27 Гражданского кодекса, несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным (эмансипирован), если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту.

Вопросы охраны труда, допуска детей к работе на представляющих определённую опасность станках решается просто: раз родители согласны с работой своего ребёнка на данном производстве, значит, они берут на себя и связанные с этим риски. Разумеется, и под ответственность работодателя.

3.2. Возможность индивидуального образования

С целью оценки достаточности существующих правовых норм для решения поставленной задачи были изучены действующий Федеральный закон «Об образовании» от 10.07.92 № 3266-1 (далее – Закон) и проект 2011 года нового закона под тем же названием (далее – Проект). Изучение сразу выявило любопытную динамику появления новых редакций базового Закона от 1992 года. За первые 8 лет было принято лишь две новые редакции – в 1996 и в 1997 годах. Дальнейшая динамика видна из таблицы.
Год 2000 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 Σ
Число редакций 3 3 1 2 2 2 6 3 4 4 1 31

Анализ причин бурного роста числа новых редакций должен стать предметом отдельного исследования. Но ясно, что появление Проекта вполне назрело.

Из действующего Закона видно, что законодатель изначально понимал необходимость и возможность предоставления учащимся права на индивидуальные формы и программы обучения. То есть то, что нужно для индивидуального обучения способной молодёжи.

Так, уже в ст. 2 «Принципы государственной политики в области образования» в качестве одного из шести основных принципов устанавливается «3) …адаптивность системы образования к уровням и особенностям развития и подготовки обучающихся…». Ст. 10 «Формы получения образования» допускает освоение образовательных программ с учётом потребностей и возможностей личности «…в следующих формах: в образовательном учреждении - в форме очной, очно-заочной (вечерней), заочной; в форме семейного образования, самообразования, экстерната».

Согласно ст. 50 «Права и социальная поддержка обучающихся, воспитанников» в редакции Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ, «3. Граждане … имеют право на аттестацию в форме экстерната в аккредитованных образовательных учреждениях… 4. Обучающиеся … имеют право на получение образования … по индивидуальным учебным планам, на ускоренный курс обучения…». Здесь несколько режет глаз выражение «имеют право». Опыт показывает, что из наличия права совсем не обязательно вытекает и наличие возможности это право осуществить. Действительно, «4. … Обучение граждан по индивидуальным учебным планам … регламентируется уставом данного образовательного учреждения». Если такая возможность уставом предусмотрена.

Проект 2011 года не только сохраняет вышеописанные нормы Закона (ст. 68 Проекта), но и дополняет их в правильном направлении, предоставляя студентам права выбора факультативных и элективных курсов (ст. 342 Проекта). Трудно, правда, понять, почему право выбора факультативных курсов надо предоставлять по закону, когда оно естественно следует из смысла слова «факультативный». Ст. 22 даже допускает экспериментальную деятельность по созданию новых образовательных механизмов, при условии, однако, что «Порядок и условия проведения таких экспериментов определяются Правительством Российской Федерации». Ждём-с.

Кредитно-модульная система организации образовательного процесса (ст. 64) позволяет выкраивать время для совмещения учёбы с работой по специальности. По-видимому, с этой же целью Проект предусматривает возможность реализации и освоения образовательных программ с помощью сетевых форм (ст. 65) и дистанционных образовательных технологий (ст. 66).

Разумеется, статьи с этими новациями сопровождаются традиционной милой оговоркой вида: «… Порядок организации … определяется федеральным органом исполнительной власти…», являющейся, как показывает практика, синонимом слова «никогда». Но и того, что есть, уже достаточно для вывода об отсутствии законодательных препятствий для индивидуального образования.

Отметим также, что Проект включает ряд статей, уточняющих и детализирующих особенности организации профессиональных образовательных программ:

- подготовки кадров в интересах обороны и безопасности государства, обеспечения законности и правопорядка (ст. 129, 6 страниц);

- медицинского и фармацевтического образования (ст. 130, 2 страницы);

- области искусства (ст. 131, 4 страницы);

- в области физической культуры и спорта (ст. 132, 2,5 страницы);

- и даже профессионального религиозного (!) образования (ст. 133, 1,5 страницы).

Всего на детализацию указанных направлений Проект отводит 16 страниц. Вопросы организации образовательных программ научно-технических направлений в Проекте не рассматриваются вовсе.

4. Механизм выявления способных школьников

Тот же Физтех мог бы получать немалые деньги, поставляя своих выпускников за рубеж.

Академик В.Л. Макаров [12, с. 117].

Ну, нет, дорогие батюшки, наши требы поважней!

Остап Бендер

Единственным предусмотренным законом механизмом выявления способных школьников («граждан, проявивших выдающиеся способности» согласно ст. 1266 Проекта), который хоть что-то полезное даёт этим самым гражданам, являются всероссийские и международные олимпиады (ст. 163 Закона или ст. 1177 Проекта). И дают они всего лишь право на приём без вступительных испытаний, право, которое до начала прогрессивных демократических реформ безоговорочно предоставлялось каждому медалисту, то есть десяткам тысяч выпускников. Заметим, что выдающиеся способности не могут быть реализованы в полной мере в стране с низким общим уровнем технической культуры. Оценим вероятное количество героев нынешнего дня.

Приказ Минобрнауки РФ от 23 апреля 2008 года № 134 «Об утверждении перечня общеобразовательных предметов, по которым проводится всероссийская олимпиада школьников», предусматривает всероссийские олимпиады по 19 предметам, включая и так называемую «технологию». Для инженера выражение «учитель технологии» звучит также дико, как «учитель религии». Вытеснение промышленников гарвардскими мальчиками, плохо знакомыми с русским языком, привело в нормативных документах к подмене термина «техника» словом «технология». Эти слова по-русски означают разные понятия [13], причём противоположные английским. По-английски слово “technology” может означать и технику и технологию, но чаще используется для обозначения средств деятельности, то есть техники. А слово “technique”, как раз наоборот, обозначает способы, методы, то есть технологию. К счастью, ГОСТЫ пока ещё придерживаются классического толкования, жёстко разделяющего эти два термина.

Тем не менее, будем предполагать, что именно эта олимпиада предназначена для «…поиска и выявления граждан, проявивших выдающиеся способности…» в области техники и технологий, то есть будущих создателей новой техники, исполнителей научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Согласно Закону и Проекту, победители и призёры заключительного этапа олимпиады имеют право поступления без вступительных испытаний «…по направлениям подготовки (специальностям), соответствующим профилю … олимпиады …». Поскольку чиновники не имеют права на расширительное толкование законов, получается, что, например, на специальность 151001 «Технология машиностроения» поступить без экзаменов можно, а на смежную 151002 «Металлообрабатывающие станки и комплексы» – уже нельзя. Здесь нет преувеличения: автору в своё время было отказано в финансировании работ по созданию электронных пушек для плавки металлов на том основании, что разрешалось финансировать только работы по технологии. А пушки – это техника.

Уровень и содержание тестовых заданий для заключительного этапа XI Всероссийской олимпиады школьников по технологии 2010 года в номинации «Техника и техническое творчество» [14] подтверждают предположение о вырождении людей, способных к творческой деятельности в области техники. Для проверки текущей успеваемости рядовых школьников и выявления детей, способных к учёбе, эти задания ещё годятся. Но и не требуют обладать ничем выдающимся, и способностей к творчеству они не выявляют. Желающие могут проверить сказанное и заодно самих себя, обратившись на указанный сайт.

Тематика олимпиадных вопросов учитывает даже гендерные различия. Направленность вопросов для девушек можно кратко охарактеризовать общеизвестным “Küche, Kinder, Kirche”. Они вполне соответствуют уровню банановой республики, и для целей настоящего исследования данные по призёрам-девушкам учитывать не следовало бы. К технике эти вопросы имеют отношение самое отдалённое. Автор намного более высокого мнения об умственных возможностях наших женщин.

По данным [14], в 2010 году Всероссийская олимпиада по предмету «технология» выявила 16 победителей (из них 9 девушек) и 52 призёра (27 девушек). Великодушно принимая во внимание и девушек, получаем 68 победителей и призёров. Много это или мало? Если рассматривать их как потенциальных нобелевских лауреатов (впрочем, нобелевские премии вопреки воле А. Нобеля инженерам не присуждаются!), то много. А с точки зрения потребностей страны? Используя данные [15] за 2007 год, получаем, что эти 68 победителей и призёров составляют 0,038 % от общего числа выпускников по техническим специальностям (181800). Или 0,5 % от числа поступивших в аспирантуру (12794). Минобрнауки многим поступилось, предоставив им право поступления без приёмных испытаний! Которые, кстати, обладатели выдающихся способностей могут выдержать, особо не напрягаясь. Конечно, «…Один талантливый инженер стоит сотни бесталанных» /А.А. Игнатьев/, но на 0,038 % экономику не поднимешь.

Ситуацию проясняет оговорка в ст. 1263, согласно которой указанным гражданам «… предоставляются … стипендии, включая стипендии для обучения за рубежом». Да, в качестве законного канала для транспортировки своих детей за границу предложенная система вполне пригодна. Особенно если принять во внимание уровень тестовых заданий, по-видимому, на них и ориентированный.

5. Внешкольные детско-юношеские организации как средство выявления способных детей

Каждый ребёнок – художник. Трудность в том, чтобы остаться художником, выйдя из детского возраста.

Пабло Пикассо

5.1. Состояние дел

Для оценки возможности и условий построения системы выявления, профориентации и раннего профобразования детей, способных и склонных к творческой деятельности в области техники, было изучено состояние детско-юношеских внешкольных учреждений научно-технической направленности г. Москвы. Разумеется, выявление и профориентация могут проводиться и иногда проводятся в школах. Однако автор, считая, что тяга к технике должна сочетаться с минимальной предприимчивостью и самостоятельностью, больше интересовались детьми, в которых этих качеств хватает хотя бы на то, чтобы найти подходящий по склонностям кружок и записаться в него.

В Москве, как выяснилось, ещё действуют, по меньшей мере, пять учреждений научно-технической направленности, финансируемых из государственного или муниципального бюджета. Попутно выяснилось, что это в разы меньше количества Дворцов, Центров, Домов творчества, Детско-юношеских школ, относящихся к спорту, искусству и гуманитарным видам деятельности. Нормальное соотношение для деиндустриализованной страны.

Изучение основывалось на опросах педагогов, непосредственно имеющих дело с детьми, то есть руководителей кружков. Это позволило получить ответы, характеризующие истинное положение дел, а не намерения, как это случалось при общении с руководителями более высокого ранга. Интервью проводилось непосредственно в помещении кружка в форме свободной беседы. Вопросник, содержавший около 30 вопросов, касался тем состава учащихся, методики обучения, финансового и материального обеспечения, связи с образовательными учреждениями и промышленными предприятиями, судьбы повзрослевших детей. Цель исследования не состояла не в получении набора данных для статистической обработки, а только в получении ответов на два вопроса:

1. В какой степени существующая организация внешкольного обучения пригодна для построения системы выявления, учёта, профессионального обучения и сопровождения по жизни детей, обладающих склонностью к технике и способностями в области технического творчества?

2. Существуют ли препятствия принципиального характера для её построения?

Всего были проведены интервью в следующих учреждениях г. Москвы:

1) Московский городской Дворец детского (юношеского) творчества;

2) Дом научно-технического творчества молодежи;

3) Станция Юных техников «Солнцево»;

4) Московский городской Дворец творчества и молодёжи «Марьино»;

5) Спортивно-технический центр «ИКАР», Лефортово.

5.2. Выводы по результатам исследования

1. Существующая организация детско-юношеских учреждений научно-технической направленности пригодна для выявления детей, способных к техническому творчеству. Более того, оценка способностей, в том числе и к самостоятельной работе, разработка заданий и режима обучения, соответствующих индивидуальному уровню, является одной из основных задач руководителей кружков. Все опрошенные руководители производят хорошее впечатление, являются энтузиастами, любят работу с детьми.

Проблема, однако, в том, что лишь небольшая часть от общего количества таких детей попадает в сферу притяжения внешкольных учреждений. Основная причина – весьма скудное материально-техническое обеспечение. Способные дети либо быстро перерастают возможности кружка и покидают его, либо просто теряют интерес после первого же посещения, понимая, что многого он им дать не сможет.

2. Существующая организация малопригодна для роста способных детей по следующим причинам.

Во-первых, они принципиально ориентированы на внешкольную работу со всеми желающими, поскольку это отвлекает максимальное количество детей от улицы, даёт им начальные представления о технике, навыки работы с инструментом. Для детей, в особенности проблемных, благотворно само общение с серьёзными детьми под присмотром педагога и старших ребят. Но занимающихся техникой всерьёз, – а таких по данным опроса примерно трое на сорок человек, расхолаживает атмосфера создаваемая детьми, приходящими в кружок провести время и пообщаться. Не все могут ей противостоять.

Во-вторых, руководитель кружка, так же, как и школьный учитель, вынужден уделять больше времени начинающим и отстающим. На работу со способными детьми времени остаётся немного.

В-третьих, как показало исследование, материальная база практически всех технических кружков настолько скудна, что не позволяет обеспечить устойчивое наращивание нагрузки и, соответственно, поддержание хорошего темпа роста обучаемых в течение длительного времени. Вряд ли её возможностей хватит более чем на два года обучения.

3. Промышленные, научные предприятия интереса к учащимся технических кружков не проявляют и материальной поддержки, хотя бы списанным оборудованием, им не оказывают. На этом фоне как редкое событие запомнился случай дарения израильской компанией двух приборов Солнцевской Станции юных техников. Анализ причин такого равнодушия – предмет отдельного исследования. Скорее всего, главная состоит в отсутствии у предприятий уверенности, как в своём будущем, так и в том, что подготовленные дети придут впоследствии к ним. Слишком долог путь от кружка до инженерного диплома. В то же время, никто из опрошенных, включая представителей дирекции, не отмечает наличия нормативных или иных препятствий для спонсорской поддержки в любой форме.

Выявлены связи с учебными заведениями, обусловленные их желанием обеспечить свой набор. Но такие заведения немногочисленны.

Всё это означает, что полагаться на способность рыночной экономики к самоорганизации в данном случае нельзя. За способными детьми никто сам приходить не будет. Потребуется целенаправленная организационно-методическая работа по установлению необходимых связей и сопровождению подростков. К тому времени, пока «федеральный орган исполнительной власти» породит и введёт в действие необходимые детализирующие нормативные документы и отшлифует их до работоспособного состояния, произойдёт ещё не одна техногенная катастрофа, сорвётся не один многомиллиардный контракт. Действовать надо уже сейчас.

6. Существо проекта

Согласно обсуждаемому проекту выявление подростков для участия в программе персональной подготовки происходит, в первую очередь, в технических кружках внешкольных учреждений, во вторую – непосредственно в школах. Существо проекта состоит в том, что подросток получает целевое образование для работы на конкретном предприятии параллельно с работой на этом же предприятии. Минимальный возраст начала учёбы/работы по целевой программе ориентировочно можно принять в 14 лет. Основными критериями пригодности подростка являются не «выдающиеся способности», а любовь к технике, увлечённость ею, серьёзное отношение к делу. Успеваемость, в особенности по непрофильным предметами, имеет второстепенное значение.

Специально на то поставленный и подготовленный методист устанавливает связи с руководителями кружков, а впоследствии и с дирекцией, по меньшей мере, ближайших школ. Решение о включении серьёзно увлечённого делом подростка в программу индивидуального целевого образования принимают совместно он сам, его родители, представители школы и внешкольного детско-юношеского учреждения научно-технической направленности при непосредственном участии методиста.

При положительном решении совместно с учащимся составляется персональная программа его роста, определяются требуемые для этого ресурсы, намечаются контрольные точки. Методист начинает подыскивать подходящее предприятие, на котором подросток мог бы продолжить своё обучение и совершенствование, уже выполняя реальные производственные задания, работая в окружении взрослых людей и перенимая у них знания и трудовые навыки. Одновременно подбирается подходящий по профилю ВУЗ, уточняется специальность, требования к поступающим, проводится предварительная беседа с деканом соответствующего факультета или лицом, ответственным за приём.

Совместно с классным руководителем составляется план занятий, позволяющий совместить учёбу в школе с производственной деятельностью. Выкроить время для этой деятельности, скорее всего, удастся только при условии перевода некоторых предметов на экстернат. План должен быть согласован с программой приёмных экзаменов ВУЗа.

На первом этапе подросток продолжает обучение в кружке и попутно для него подыскивается будущее место работы (база) и ВУЗ по профилю. Изолировать в кружке серьёзных детей от проводящих время нетрудно посредством надлежащего составления расписания занятий.

На втором этапе юридически оформляются отношения с базой, и начинает действовать индивидуальная программа школьного обучения, включающая и элементы экстерната.

На третьем этапе устанавливаются связи с подходящим ВУЗом, начинается подготовка к поступлению в него, обсуждаются возможности предоставления льгот.

На четвёртом этапе происходит обучение в ВУЗе по индивидуальной программе, составленной с учётом склонностей учащегося, потребностей базы. Важно отметить, что такого рода студенты будут являться для ВУЗов ценным источником сведений о новейших требованиях предприятий к содержанию учебных курсов и общему составу программы.

По меньшей мере, первые три этапа проходят под постоянным наблюдением методиста. Проект не ставит целью непременно обеспечить получение высшего образования. На любом из этапов обучаемый может перейти в профессиональный лицей, техникум или завершить своё образование окончанием средней школы. В любом случае обсуждаемый проект обеспечит плавное включение подростка в производственную жизнь, а раннее общение со взрослыми в трудовом коллективе избавит его от инфантильности.

Основной предполагаемый источник финансирования – целевые взносы предприятия-работодателя. Основная статья расходов – зарплата методиста и премиальные учителям и руководителям кружков. Во избежание трений следует учитывать также интересы учебной части и дирекции. Особая работа со способными детьми должна и оплачиваться особо, поскольку зарплата руководителям за штатную работу не только невысока, но, хуже того, в настоящее время подвергается сокращению.

В предположении, что один методист сможет вести десять-двадцать подростков, размер взноса на одного обучаемого окажется сравнительно небольшим. Необходимость во взносах до определённой степени будет гарантировать, что подросток не попадёт на умирающее предприятие. Статья 2641 подпункт 8 Налогового кодекса позволяет списывать на себестоимость «…расходы по набору работников, включая расходы на услуги специализированных организаций по подбору персонала».

Рассмотренный проект является альтернативой классической схеме школа-ВУЗ-производство, затягивающей вступление в настоящую жизнь на пять-семь лет.

Автор выражает благодарность дипломнице РГУИТП К.В. Прохоренко за помощь в проведении опросов.

Литература

1. Нейсбит, Д. Мегатренды / Д. Нейсбит. – М. : АСТ, 2003.

2. Barbarich, Steve S. Inventions and Patents / Steve S. Barbarich. – Avon, Massachusetts : Adams Media Corporation, 2000.

3. Стенографический отчёт о заседании Комиссии при Президенте по модернизации и технологическому развитию экономики России [Электронный ресурс]. Режим доступа: президент.рф/transcripts/10187.

4. Григорьев, Ю.В. Государственная поддержка инновационной деятельности / Ю.В. Григорьев // Качество, инновации, образование. – 2009. – № 9. – С. 32–40.

5. Сибрук, В. Роберт Вуд / В. Сибрук. – М. : Наука, 1977. – С. 16.

6. Григорьев, Ю.В. Становление института промышленной собственности как причина научно-технической революции / Ю.В. Григорьев // Качество, инновации, образование. – 2006. – № 5. – С. 60–65.

7. Академик Н.Н. Моисеев. Частное сообщение, 1968 г.

8. Птичкин, С. Где родился «Хищник» / С. Птичкин // Рос. газ. – 10.03.2011. – № 50 (5426). – С. 7.

9. Григорьев, Ю.В. Отличия НИОКР от других видов деятельности / Ю.В. Григорьев // Качество, инновации, образование. – 2009. – № 11. – С. 15–21.

10. Ротенберг, В.С. Поисковая активность и адаптация / В.С. Ротенберг, В.В. Аршавский. – М. : Наука, 1984.

11. Григорьев, Ю.В. Физиология творчества / Ю.В. Григорьев // Электротехнические комплексы и системы управления. – 2010. – № 2. – с. 56–64.

12. Инновационный путь развития для новой России / отв. ред. В.П. Горегляд. – М. : Наука, 2005.

13. Российский энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. – М. : Большая Рос. энцикл., 2001. – Кн. 2: Н–Я.

14. Информационный портал Всерос. олимпиады школьников [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rosolymp.ru/.

15. Российский статистический ежегодник. 2008 : стат. сб. – М. : Росстат, 2008, раздел 7: Образование.

REVEALING AND PERSONAL EDUCATION OF TEENAGERS ENTHUSIASTIC AND CLEVER AT TECHNOLOGY

Yu. V. Grigoriev

The system for revealing and personal training/education of teenagers enthusiastic and clever at technique is suggested. Such teenagers are revealed on the basis of technical centers for bright children and teenagers and their training should comprise individually composed program of studies and occupation in large industrial enterprises under contol of a methodologist. The results of investgation of Russian legal basis and current situation in such centers based in Moscow are presented to analyse possibilities for creation of the said system. It is shown that the existing system of school Olympic games does not satisfty needs for revealing bright children and teenagers and does not grant them any privileges.

The key words: engineers, education, technological creativity, personal peculiarities, choice of profession, professional orientation, organization different
Рубрики:  ОБ ИСТОРИИ РОССИИ И К ИСТОРИИ
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
ОБУЧЕНИЕ
РАЗЛИЧНОЕ САМООБУЧЕНИЕ


 Страницы: [3] 2 1