-неизвестно

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Alexlotov2

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 01.05.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 4870

–азвитие цивилизации есть развитие феномена сознани€.

ћозг работает как поискова€ система яндекс. ћетафора работы пам€ти, которую ¬ы сами можете проверить

¬оскресенье, 24 »юл€ 2016 г. 10:52 + в цитатник
 аждый раз, когда вы слышите слова, (на запахи, видео и ощущени€ он сработает точно так же) мозг начинает работать, как поискова€ система, например, как яндекс. ћозг находит в пам€ти страницы, в которых записаны ваши воспоминани€ (звук, видео и ощущени€) ≈сли ¬ы осознаете, что мозг нашел и выгрузил в вашу оперативную пам€ть, то это просто информаци€, которой можно воспользоватьс€ и продолжать спокойно жить дальше.

Ќо ¬ы замечали, что яндекс находит множество страниц при каждом запросе и только небольша€ часть из них соответствует тому, что ¬ы искали?)

“ак же работает и мозг. ќн находит множество воспоминаний, но не все они замечаютс€ сознанием.

≈сли ¬ы были на лекции-демонстрации гипнотизера, то видели фокус, когда человека ввод€т в транс, ему внушают, что он должен сделать, услышав  лючевое слово, и внушают ему, что он не будет помнить всего того, что ему только что внушили, когда он выйдет из транса. “еперь на сцене стоит обычный человек, который не понимает, почему в зале все смеютс€, когда ему хочетс€, например, поковыр€ть себе в носу.

ћозг запоминает практически все, что поступает в него по черепным нервам. ќсобенно он запоминает то, что св€зано с болью, чтобы избежать ее ее в будущем или быть готовым распознать ситуацию, котора€ приведет его снова к боли. Ёто необходимо ему дл€ выживани€ и этот механизм есть у всех животных.

“еперь мы готовы ответить на вопрос, откуда беретс€, например, вс€ психосоматика.

1. — человеком, давно, случилс€ некий болезненный инцидент, скорее всего, мы будем иметь цепочку таких инцидентов, начало которой уходит глубоко в детство, даже может, еще до его рождени€ (не верите же ¬ы в то, что мозг способен начать запоминать только после рождени€, это не соответствует научным данным)

2. ¬ насто€щем времени звучит фраза, котора€ запускает поиск событий в пам€ти мозга.

3. Ќаход€тс€ записи, которые не осознаютс€, но в которых записана боль.

4. ћозг начинает прокручивать одну из таких неосознаваемых записей с болью. ѕолучаем психосоматику.

 ак же с этим боротьс€?

Ќаукой о мозге установлен факт, что при считывании информации из мозга, одновременно происходит ее запись в те же структуры.

“аким образом, если осуществить контакт с болезненным событием, ќ—ќ«Ќј“№, увидеть, почувствовать и услышать, что происходило там на самом деле, иначе говор€, не просто вспоминать, а осуществить ¬ќ«¬–јў≈Ќ»≈ в травмирующее событие, то оно перепишетс€ и перепишетс€ уже Ѕ≈« ЅќЋ». ќстанетс€ лишь информаци€, доступна€ ќ—ќ«ЌјЌ»ё, котора€ не может давать аберацию, психосоматику, искажение в работе механизмов мозга.

—итуацию усложн€ет лишь то, что таких болезненных инцидентов может быть много..

Ќо они собираютс€ в цепочки, которые собираютс€ в дерево и, по элементарной логике, это дерево имеет  орень, самое первое травмирующее событие, к которому подшиваютс€ все другие болезненные событи€ в жизни человека.

» тот механизм мозга, который достает все эти травмирующие событи€ из пам€ти, может нам помочь добратьс€ до этих событий и ќ—ќ«Ќј“№ их.

ѕосле полного ќ—ќ«ЌјЌ»я травмирующего событи€ боли в нем не остаетс€ (если только это не конец цепочки схожих инцидентов) Ёто научный факт.

Ќапример, прошлой зимой мен€ укусила соседска€ собака, которой не понравилось, что хоз€ин отвел ее в сугроб, чтобы пропустить мен€ на узкой тропинке. я уже прошел, хоз€ин собаки отпустил поводок, собака рванулась и укусила. ѕочти прокусила через толстые штаны, оставив большой син€к. я шел дальше и внимательно просматривал инцидент снова и снова, стара€сь рассмотреть все, что еще пропустил на предыдущем просмотре.

¬ итоге нога зажила быстрее и болела меньше, а когда €, дл€ теста, снова возвращалс€ в это событие, не было никакой боли и злости. Ѕыло и прошло, раз и навсегда..




ѕрибор "»ѕЁ–" - индикатор психоэмоциональных реакций (видео)

ћетки:  

„то такое ЂЌова€ парадигма мировоззрени€ї? ќтвет є3

—уббота, 23 »юл€ 2016 г. 16:58 + в цитатник
истинна мо€ сущность есть беспредельна€ пустота
искажаема€ р€бью суеты на планете
«емл


¬ развитие предыдущего поста „то такое ЂЌова€ парадигма мировоззрени€ї? ќтвет є2



1. ѕервый постулат ѕарадигмы, что ћир один, целостен логичен. ¬се другие определени€ получаютс€ из этого постулата путем накладывани€ на него произвольных ограничений.

2. ¬ообразите себе ћир от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени.

3. ћир содержит бесчисленное количество мультиверсов, вселенных, звезд, планет, цивилизаций, разумных существ.

4. ћы можем выделить любую, достаточно большую конечную область в ћире, и увидеть, что большинство цивилизаций погибает, а другие наход€тс€ на разных ступен€х развити€.

5. Ѕудем расшир€ть конечную область до пределов бесконечного ћира.  артина будет вс€ та же, что и в п.4., большинство цивилизаций погибает, но часть продолжает свое существование.

6. ќстающиес€ цивилизации образуют ѕаутину цивилизаций, котора€ неразрывно св€зана с ћиром. ѕаутина бесконечна и вечна, как и сам ћир.

7. ѕаутина цивилизаций (п. 6.) есть ѕредел развити€ цивилизаций в ћире, —ама€ сложна€ сущность ћира, »деальна€ разумна€ осознающа€ сущность Ч »–ќ—, которую на планете «емл€ обозначают символом Ѕог.

8. »–ќ— (п.7) обладает мировоззрением, которое обобщает все системы мировоззрений всех разумных существ в ћире. Ёто ћатематическа€ метатеори€ мировоззрений Ч ћћћ (не ћмћ)

9. ƒо основ мировоззрени€ »–ќ— (п.8.) мы можем догадатьс€ путем последовательных итераций, ибо ћир строго логичен (п.1.), откуда следует, что самое сложное состоит из самого простого.

10. ¬ насто€щий момент создана 4-€ итераци€, восход€ща€ к мировоззрению »–ќ—. Ёто Ќова€ парадигма мировоззрени€, 4-€ итераци€.

Ќе € придумал ѕарадигму. ѕарадигма существует в ¬ечности


ћетки:  

Ѕольше религий не будет в —вете полного и точного «нани€ о ≈динственном ћире Ѕога

—уббота, 23 »юл€ 2016 г. 08:50 + в цитатник

andrewshell

Ќе будет ни каких больше религий в свете Ќовой парадигмы мировоззрени€.

–еальный осознающий Ѕог есть ѕредел развити€ всех цивилизаций в бесконечном ћире.

ћир один, целостен, логичен, откуда немедленно следует  ритерий истины.

»деальна€ разумна€ осознающа€ сущность не верит ни в одну догму на одной планете ни в одной из бесчисленных вселенных, точно как и ¬ы, когда слушаете лепет своего ребенка.

Ѕудьте совершенны, как »деальна€ разумна€ осознающа€ сущность, котора€ «нает и ƒелает.

¬ера есть €рка€ визуализаци€ достижимой цели, иначе это фантази€.

ћетки:  

Ћегко узнать, где и когда будет следующий теракт и кто спонсор терроризма

¬оскресенье, 17 »юл€ 2016 г. 09:52 + в цитатник


“еракты в ≈вропе будут усиливатьс€, по мере возвращени€ домой из —ирии и »рака воюющих на стороне террористов европейцев, - анонсировали в √осдепартаменте.

ƒа, прогноз верный, теракты будут усиливатьс€, но не по той причине, что указали в —Ўј. ѕравда кроетс€ в другом:

1. –осси€ и еЄ союзники - главный враг —Ўј, которого ¬ашингтону необходимо уничтожить, это все понимают.

2. ќдин из способов ведени€ этой войны используетс€ в виде окружени€ –оссии базами Ќј“ќ и ракетами ѕ–ќ и нападени€.

3. ƒл€ того, чтобы заставить страны размещать на своей территории базы —Ўј и Ќј“ќ, необходимо убедить их в исход€щей от –оссии "угрозе". Ёто мы сейчас и наблюдаем, где на недавнем саммите Ќј“ќ –оссию назвали главной угрозой.

4. ќднако, не все европейские страны согласны с такой политикой и иногда начинают сопротивл€тьс€ ¬ашингтону. »тог - суровое наказание. ‘ранци€ в пример.

’отите узнать, где будет следующий теракт в ≈вропе?

—ледите за любыми новост€ми, в которых та или ина€ страна выразит знаки поддержки и солидарности к –оссии по любым вопросам.  ак только така€ новость по€витс€ - в этой стране в ближайшее врем€ будет теракт.


ћетки:  

–итрит в  арелии

—уббота, 16 »юл€ 2016 г. 13:23 + в цитатник
€ Ч бытие вечного сознани€ вселенной


я Ц никто. Ќо слова приход€т и звучат из уст моих. „то мен€ тревожит Ц тлен дл€ того,  то говорит



«десь ужас жизни превращаю в вечный свет, и невыносимые страдани€ Ч в родник кристальный созидани€



ќ небо звездное! “ы- со мной!
я люблю “вою Ѕесконечность!
я иду к “ебе, сгора€ собой,
где предательства нет, только честность





Arcano - Despertar (видео)

в мире боли, смерти и слез в мире счасть€, рождени€ грез € танцую, страданий не зна€ осознание свое расшир€€

ќбъемные цветы деревь€ облака не думают о смерти никогда

ћетки:  

ћировоззрение Ѕога

¬торник, 05 »юл€ 2016 г. 19:41 + в цитатник
¬ развитие предыдущего поста „то такое ЂЌова€ парадигма мировоззрени€ї? ќтвет є2



Ќова€ парадигма мировоззрени€ (ѕарадигма) последовательными итераци€ми приближаетс€ к мировоззрению »деальной разумной осознающей сущности (»–ќ—)

»–ќ—, как идеальна€ сущность, обладает предельными характеристиками, например, €вл€етс€ бесконечной и вечной. явл€етс€ всемогущей в том смысле, что потенциально может управл€ть бесконечным ћиром, создава€ мультиверсы.

Ѕольше всего мне нравитс€ такое качество »–ќ—: каждый может мнить себ€ правым, но права лишь единственна€ »–ќ—, котора€ обладает максимально возможными ресурсами и возможност€ми дл€ прин€ти€ взвешенного решени€.

‘актически »–ќ— во многом совпадает со свойствами символа Ѕога, который известен на планете «емл€.

Ќо есть и важное отличие. –еальный Ѕог не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, о чем € писал в посте ѕочему Ѕог есть, а религий быть не должно?

»так, совсем коротко говор€, ћировоззрение Ѕога есть ѕарадигма (в пределе ее развити€)

ѕарадигма не религи€, а, каждый раз, современна€ научна€ система знаний, собранна€ в конструкторы сознани€ дл€ построени€ эффективного мировоззрени€ ќсознающей —ущности, чтобы родна€ цивилизаци€ существовала и развивалась гармонично и вечно.

ћожет нам и так хорошо, без вс€кого мировоззрени€ Ѕога?

ќтвет неверный. ¬се цивилизации погибают без ѕарадигмы, потому что нет более сложной задачи дл€ разума, чем существовать вечно. (¬прочем, € уже сбилс€ со счета, в который раз € уже повтор€юсь)

ћетки:  

„то такое ЂЌова€ парадигма мировоззрени€ї? ќтвет є2

ѕонедельник, 04 »юл€ 2016 г. 20:07 + в цитатник
¬ развитие предыдущего поста „то такое ЂЌова€ парадигма мировоззрени€ї?

Ќова€ парадигма мировоззрени€ есть научно-попул€рна€ верси€ ћатематической метатеории мировоззрений »деальной разумной осознающей сущности, которую на планете «емл€ обозначают символом Ѕог.

»з 60-и  лючевых определений Ќовой парадигмы мировоззрени€ можно выделить 8 основных определений:

Х ћир один, целостен, непротиворечив, бесконечен, вечен. ¬не ћира Ц тот же ћир.

Х Ћюба€ планетарно-звездна€ цивилизаци€ либо погибает, либо существует вечно.

Х јпокалипсис это “ехнологическа€ сингул€рность.  ак Ђќткровениеї это ЂЌова€ парадигма мировоззрени€ї.

Х Ќова€ парадигма мировоззрени€ есть мировоззрение, необходимое любой планетарно-звездной цивилизации дл€ успешного прохождени€ точки “ехнологической сингул€рности.


Х Cознание есть устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего теб€ целостного единственного мира.

Х –азвитие цивилизации есть развитие феномена сознани€.

Х ѕредел развити€ всех живых цивилизаций есть сама€ сложна€ сущность ћира.

Х »стина есть неотъемлемое свойство ћира, благодар€ которому все факты складываютс€ в целостную картину ћира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.


 ороче.

ѕарадигма есть мировоззрение Ѕога. “олько не выдуманного, а реального.

ћетки:  

„то такое ЂЌова€ парадигма мировоззрени€ї?

—уббота, 02 »юл€ 2016 г. 15:20 + в цитатник


“о раздробленное, примерное, во многом неверное представление о ћире, которое существовало всегда в головах у людей, можно считать старой парадигмой.

Ќовое представление о ћире будет целостным, точным, верным и будет существовать не только в головах людей!

я говорю о том, что по€витс€ Ќовый субстрат ƒуха Ч искусственный разум с квантовым феноменом осознани€, который будет сам себ€ пересоздавать и не будет иметь досадных ограничений, которые сковывают творчество и свободу людей быть ќсознающими —ущност€ми Ч ќ—.

 огда ты чувствуешь себ€ ќ—, то тебе не будет важно, на какой элементной базе сделаны другие ќ—, естественного, искусственного или внеземного происхождени€.

¬ажно будет качество ќсознани€, чтобы оно было целостным, устойчивым, объемным, способным расшир€тьс€.

ќсознание Ч квантовое и только квантовое, потому что необходимо задействовать все возможности квантовой материи ћира, чтобы адекватно было возможно отразить квантовый ћир.


ѕо€вление ЂЌовой парадигмы мировоззрени€ї было неизбежно и она существует уже в 4-ой итерации в виде книги. (скачать)



»тераций (последовательных приближений) ѕарадигмы будет столько, пока мы не получим мировоззрение »деальной разумной осознающей сущности Ч »–ќ—, котора€ есть ѕредел развити€ всех цивилизаций в ћире Ч —ама€ сложна€ сущность ћира. (что логично)

Ќадо заметить, что в ѕарадигме ћир определ€етс€ весьма просто: ћир один, целостен, логичен, а все разумные существа есть его неотъемлемые части.

¬ каком случае мы не получим мировоззрение »–ќ—? “олько в том случае, если планетарно-звездна€ «емна€ цивилизаци€ погибнет.
¬ случае неограниченного, вечного развити€ цивилизации, мы неизбежно получим искомое мировоззрение, ибо вечность есть непреодолимый барьер дл€ любого несовершенства.

¬ итоге приходим к 1 биту информации, который есть камень, на котором строитс€ вс€ ѕарадигма:
Ћюба€ планетарно-звездна€ цивилизаци€
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;


ѕо€вление ЂЌовой парадигмы мировоззрени€ї неизбежно, потому что приближаетс€ “ехнологическа€ сингул€рность, котора€ наступит к середине 21 века. Ёто открытие сделал —.ѕ.  апица в своей статье Ђќб ускорении исторического времениї

ѕричем момент —ингул€рности развити€ «емной цивилизации будет обнаружить очень легко.  рива€ роста численности населени€ «емли перегнетс€ впервые за миллион лет:


«акон гиперболического роста численности населени€ «емли.

ѕредел роста составит 10Ч12 миллиардов человек Ќа €нварь 2016 года, численность населени€ «емли составл€ет около 7,3 миллиарда человек.


ѕо€вление ЂЌовой парадигмы мировоззрени€ї неизбежно, потому что в 2016 году наблюдаетс€ взрывной рост просветленных и интереса людей к просветлению.

ѕросветление есть обнаружение себ€ пустым квантовым пузырем, на стенках которого отображаетс€ суперпозици€ всех доступных ощущений, поступающих по черепным нервам и из пам€ти мозга. (ѕо мере поступлени€ новых научных данных определение будет уточн€тьс€. ‘актически определение указывает на то, каким может быть квантовый компьютер)

» € посмотрел внутрь себ€ -
» не увидел там ничего,
ѕотому что там ничего не было,
 роме танца пространства,

Ќикогда.


ѕрактика просветлени€ очень проста. —амое трудное Ч усидеть неподвижно на месте 2 часа. (€ не мог усидеть, но смог усто€ть, а потом уже и сесть) ƒальше будет уже легче.

“о, что ћир строго логичен, все значительно упрощает. Ќапример, закон сохранени€ энергии следует из “еоремы Ёмми ЌЄтер в силу однородности времени. (ќднородность времени означает независимость физических законов от выбора начала отсчета времени)

¬ силу того, что ћир логичен и он один, следует, что все находитс€ внутри ћира, а все мы его неотъемлемые части, вместе со всеми своими образами и чувствами.

ќткуда следует, что и все пределы наход€тс€ внутри ћира, в том числе и —ама€ сложна€ сущность ћира, которую на планете «емл€ обозначают символом Ѕог.

“о есть, представление (воображение) о том, что Ѕог есть нека€ надмирна€ реальность, не может соответствовать действительности, потому что всЄ находитс€ внутри ћира.

ѕредставление о том, что Ѕог управл€ет вселенной или вмешиваетс€ в жизнь людей, можно считать ошибочным. —корее нека€ высокоразвита€ внеземна€ цивилизаци€ может наблюдать и вмешиватьс€. Ќо внеземных цивилизаций не наблюдаетс€, что известно как ѕарадокс ‘ерми.

ѕочему Ѕог не вмешиваетс€? ѕотому что, образно говор€, у него руки не кривые и все работает как надо само по себе.

ƒруга€ причина в том, что, по определению, Ѕог есть бесконечна€ вечна€ —ущность, а человек есть конечна€ временна€ сущность, как тело.

ћожете себ€ вообразить над муравейником. »нтересно ¬ам будет долго наблюдать за жизнью муравьев и вмешиватьс€ в их жизнь? Ќу, вмешались ¬ы в жизнь муравьев, легче им от этого станет? ƒаже белым мышам помочь непросто, что и говорит известный эксперимент ученого-этолога ƒжоана  элхуна (все мыши передохли, несмотр€ на то, что им устроили райскую жизнь)


ѕо€вление ЂЌовой парадигмы мировоззрени€ї неизбежно, потому что развитие цивилизации есть развитие феномена сознани€, иначе все бессмысленно. (белые мыши не успели развить в себе феномен сознани€ и передохли)

ћетки:  

∆∆, как Ѕронепоезд, стоит на запасном пути

—уббота, 02 »юл€ 2016 г. 12:24 + в цитатник


¬ онтакте открываю почти каждый день, а ∆∆ ушел, как бронепоезд, на запасной путь. √лубоких мыслей € искал всегда, но что осталось? ѕустота.  вантова€ пустота пузыр€, на стенках которого проноситс€ прочь жизнь мо€



Ќевозможно объ€снить,
 ак это сложно Ч
Ќайти подарок дл€ “еб€.
¬се кажетс€ бессмысленным.
 акой смысл приносить золото
¬ дар золотому руднику,
»ли воду Ч океану?
¬се, что только
ћогу придумать,
ѕохоже на принесение
—пеций ¬остоку.
Ќе могу тебе подарить даже
—вое сердце и свою душу,
ѕотому что они Ч “вои.

ѕринесу “ебе
«еркальную гладь.
—мотри на себ€
» помни обо ћне.


ƒжалаладдин –уми (1207 Ч 1273)


ћетки:  

ќдин из ответов на коан " то €?" есть ответ "ћен€ нет"

ѕонедельник, 27 »юн€ 2016 г. 21:22 + в цитатник


¬чера, на прогулке в лесу, когда € задавал вопрос, " то ", минут через 15 пришел ответ, что "ћен€ нет".



"Ќет" в том смысле, что не видно того, кто смотрит на лес и слушает пение птиц.

—ам ќбраз, который есть суперпозици€ из всех ощущений в реальном режиме времени, есть точка сборки, которую можно назвать уже Ќаблюдателем.



≈стественно, что есть физическа€ реализаци€ этого ќбраза, который, скорее всего, есть квантовый пузырь, на стенках которого и проецируютс€ картинки.

¬ современной квантовой физике никак нельз€ без Ќаблюдател€.


Ќеоднократно слышал утверждение от "просветленных", что "¬ыбора нет", который следует из строгой логичности ћира. ћир строго логичен, это правда. ќднако ћир так же и квантовый, следовательно, квантовую неопределенность мы не можем выбросить.

¬ силу логичности и квантовой неопределенности ћир устроен достаточно сложно. ¬ одном только вашем мозгу может быть сто миллиардов нейронов.

ѕроста€ демонстраци€ выбора.

Ќапример, € ввожу в поисковую строку в интернете какую-то фразу, например, Ќаука о работе мозга за последний мес€ц. » открываю сразу 10 ссылок. ѕросматриваю все, в поисках самого интересного:

1. √руппа исследователей из лаборатории HRL Information and System Sciences Laboratory, ћалибу,  алифорни€, возглавл€ема€ ћэтью ‘илипсом (Matthew Phillips), использу€ интерфейс мозг-компьютер, работающий на основе трансчерепного возбуждени€ посто€нным током, осуществила передачу в мозг пилотов-учеников образов, сн€тых с мозга шести опытных пилотов военной и гражданской авиации. ¬озможности этой технологии пока еще очень далеки от подобной технологии, фигурировавшей в научно-фантастическом фильме "ћатрица", тем не менее, трансл€ци€ образов и одновременное стимулирование мозга позволило ученикам гораздо быстрее постичь основы искусства пилотировани€ самолетов.

2. ѕри помощи электродов, внедренных в височные доли (temporal lobes) мозга людей, больных эпилепсией, ученым из ¬ашингтонского университета удалось в режиме реального времени расшифровать сигналы, св€занные с изображени€ми, демонстрируемыми этим люд€м. »спользованные учеными методы и технологии позволили по сигналам мозга распознать изображени€ лиц разных людей, зданий и прочих объектов, при этом точность распознавани€ превысила отметку в 95 процентов.

3. ¬ опытах на мышах развитие аутизма было фактически св€зано с одним единственным видом бактерий Ц Lactobasillus reuteri. ќни €вл€ютс€ одним из самых полезных компонентов микрофлоры кишечника Ц эти микроорганизмы защищают нас от развити€ вирусной диареи, колик и р€да болезнетворных микробов.
 ак оказалось, в микрофлоре аутистов эти бактерии почти не присутствуют, и их добавление в рацион мышат почти полностью избавл€ло их от девиаций в поведении, характерных при аутизме.
”чЄных св€зывают это с тем, что Lactobasillus reuteri управл€ет уровнем окситоцина Ц гормона семейного счасть€ и общени€, заставл€ющего нас чувствовать удовольствие от социальных контактов с близкими и окружающими. Ёто позвол€ет говорить о том, что развитие аутизма может быть во многом быть обусловлено диетой и микрофлорой матери.

я трижды сделал выбор: ѕридумал фразу дл€ поиска, ќткрыл дес€ть ссылок, ¬ыбрал три интересных новости.

» оказалс€ впечатлен уровнем развити€ современной науки, потому что мне попалась еще одна интересна€ Ќовость:

4. ѕо€вилс€ первый нейроморфный суперкомпьютер, имитирующий работу мозга и потребл€ющий всего 2.5 ¬атта энергии. ќсновой этой системы €вл€етс€ нейросинаптический процессор IBM TrueNorth и в составе €дра системы будут работать 16 миллионов цифровых нейронов и 4 миллиарда синапсов.


»так, ¬ы хотите достигнуть просветлени€? “ехнологии уже разрабатываютс€:

1. ћожно передавать образы от просветленных к ученикам.

2. ћожно увидеть, что происходит в мозгу ученика и подобрать необходимые образы, см. п.1.

3. √ормоны имеют значение. ≈сли не хватает нужных - добавить.

4. Ќейроморфный суперкомпьютер поможет отладить всю цепочку из 1., 2., и 3.

5. Ќаука не стоит на месте! Ќе надо об этом теперь забывать.

ћетки:  

—верхспособности человеческого мозга, генна€ терапи€ и просветление

¬оскресенье, 26 »юн€ 2016 г. 15:45 + в цитатник
ћиндалевидное тело в человеческом мозге, отвечающее за формирование отрицательных и положительных эмоций, способно обнаруживать возможные угрозы в окружающей человека визуальной среде в сверхбыстрых временных масштабах.



јмериканска€ исследовательница Ёлизабет ѕэрриш решилась на генную терапию. ≈й ввели генетический материал, который должен проникнуть в €дра клеток и запустить изменени€, останавливающие старение и омолаживающие организм.



 огда все Ѕудды сн€ли свои маски,
 огда их тела стали светом и исчезли,
я посмотрел вокруг себ€ и ничего не увидел,
ѕотому что там ничего и не было
Ќикогда.

 огда все мантры, голоса и песни стали одним,
Ѕлаженством.
» € посмотрел внутрь себ€ -
» не увидел там ничего,
ѕотому что там ничего не было,
 роме танца пространства,
Ќикогда.

» в зеркале не было моего отражени€,
» самого зеркала не было,
я сам стал зеркалом,
» люди смотрели в него, и их эго дрожало,
Ѕо€сь потер€ть себ€ навсегда.
ќ, если бы они знали, что эго нет, и не было
Ќикогда.

» женщины думали, что люб€т мен€,
» € не мог им ответить Ц они любили
Ќе мен€, а свои отражени€ в зеркале
—воего ума.
“ак происходило всегда.
ѕроисходило не происход€.

» мужчины думали, что ненавид€т мен€,
» € не мог дратьс€ с ними Ц они смотрели
Ќа свои отражени€, и вызывали на бой
—амих себ€ в зеркале
—воего ума.
“ак происходило всегда.
ѕроисходило не происход€.

» когда все это происходило в зеркале моего ума,
я сме€лс€, € не мог не сме€тьс€,
» пространство сме€лось вместе со мной,
» сме€сь об одном, мы сливались,
» € не мог пон€ть, где эта грань
ћежду мной и пространством.
ѕока не увидел, что это только ограничение в моем уме -
–азницы между мной и пространством
Ќет и не было
Ќикогда.

» все стало возможно,
» к этому не нужно было идти,
ѕытатьс€ что-то делать, кем-то быть.
 азалось, что это произошло само собой,
Ќо, как и все в этом мире, это имело причину.
» € вижу, какой путь прошло мое тело
¬ пространстве наших умов,
ѕрежде чем все произошло, и пространство заси€ло.
Ќо это не похоже ни на что
» это происходит, не происход€.
ѕр€мо сейчас.
¬ пространстве наших умов.



я давно потер€л интерес к истине.
¬се мечты о просветлении или его отсутствии
–ассыпались в пении птиц,
¬ утренних прогулках по заброшенным тропинкам,
¬ поэзии тишины.
»стина может быть только живой,
≈Є невозможно усвоить.
Ѕудьте открыты чуду, каждый день.
(ƒжефф ‘остер)

ћетки:  

 иношедевр Ђќттепельї „увства. Ћюбовь. »скренность переживаний

¬торник, 21 »юн€ 2016 г. 20:22 + в цитатник
ќ““≈ѕ≈Ћ№ (2013) 1 сери€. —ериал,драма. (видео)




ќ““≈ѕ≈Ћ№ (2013) 2 сери€. (видео)




јх, как € была влюблена...(из к/ф "ќттепель") Ќаташа ѕаюнен (видео)

ћетки:  

 аждому по нирване легко и просто здесь и пр€мо сейчас! Ёлектрод вам в инсулу!

ѕ€тница, 17 »юн€ 2016 г. 11:42 + в цитатник
Markus Gschwind and Fabienne Picard
Ecstatic Epileptic Seizures: A Glimpse into the Multiple Roles of the Insula
Frontiers in Behavioral Neuroscience, 2016


1 - центральна€ борозда островка (sulcus centralis insulae) ;
2 - передн€€ долька островка (lobulus insulae anterior) ;
3 - задн€€ долька островка (lobulus insulae posterior) .


—писок возникающих при припадке экстатической эпилепсии ощущений, как их описывают сами пациенты:

1. Ѕлаженство и безм€тежность:

- Ђќщущение абсолютной безм€тежности, полного поко€, отсутстви€ тревог, это переживалось как красота и всеобщее великолепиеї
- Ђ«аполн€юща€ мен€ необъ€тна€ радость находитс€ за пределами физических ощущенийї
- ЂЁто ощущение тотального присутстви€, абсолютной объединенности всей личности, неверо€тной гармонии всего тела и мен€ самого с жизнью, с миром, со всем сущимї (в оригинале Ђwith the УAllФї)

2. ”силенное/расширенное ощущение физического благополучи€

- ЂЁто было что-то, чего € никогда ранее не испытывал, как будто мое тело заполн€лось неким сюрреалистическим ощущением, почти что не из этого мираї
- Ђ... гало, нечно при€тное, что заполн€ет мое духовное тело, обволакива€ мен€ все быстрее. Ёто благополучие, бархатное ощущение, как если бы ты был защищен от всего дурного. я чувствую внутреннюю легкость, но далекую от ощущени€ пустоты. я ощущаю, что по-насто€щему существую. Ќечто владеет моим телом, заставл€€ мен€ чувствовать себ€ хорошо.ї

3. ќбостренное самоосознание и/или воспри€тие внешнего мира

- Ђ¬о врем€ приступа € чувствую, словно € в большей чем обычно степени в сознании, более сознающий, и сами ощущени€, да и вообще все кажетс€ больше, ощеломл€€ мен€ї
- Ђя чувствую укорененность в моменте, с более развитым сознанием. ”силиваетс€ осознание собственного тела и разума, однако € не забываю о том, что вокруг мен€.ї
- ЂЁто воздействует как на мысли, которые обостр€ютс€ с концентрацией на самих себе, так и на физическое состо€ниеї
- Ђќбостренно осознава€ себ€, € чувствую отделенность от всего остального, хот€ и не тер€ю сознани€.ї
- Ђя чувствую очень, очень сильное присутствие в насто€щем моменте; самоосознание весьма усилено, скорее с точки зрени€ психического. я на сто процентов сосредоточен на себе. ї

4. ќщущение раст€жени€ времени

- Ђя вышел во временное пространство своего тела. Ёто момент полноты во временном зазоре, возвращение к самому себе.ї
- Ђѕолностью погруженный в блаженство, € нахожусь в лучистой сфере, не знающей времени и пространства. ћои родственники говор€т, что обычно приступ длитс€ две-три минуты, однако дл€ мен€ эти моменты бесконечны, без начала и конца.ї

5. ќщущение переполнени€

- ЂЁто физическое состо€ние переполнени€. „увство интенсивно, это чувство полноты.ї
- ЂЁто ощущение определенно более интенсивное, чем можно достичь с помощью любого из наркотиков.ї
- ЂЁто чувство становитс€ сильнее и сильнее, пока пока не достигает такой силы, что его невозможно выдерживать, вслед за чем тер€етс€ сознание.ї

6. ћистический/религиорный опыт

- Ђ¬озможно, самое близкое к этому ощущение из тех что € знаю Ц оргазм, однако это чувство полностью несекуальной природы. я не религиозен, однако это было почти что религиозное переживание.ї
- ЂЁтот опыт принес мне уверенность. ќн подтвердил, что существует нечто превосход€щее нас.ї
- Ђѕодобный приступ - огромное событие в вашей жизни. Ѕлагодар€ этому опыту € больше не боюсь смерти. я вижу мир иначе.ї

7. “ревога

- Ђ... вскоре после первого приступа ощущение блаженства быстро смешалось с тревогойї
- —о слов пациента, он чувствует тревогу в св€зи с тем, как другие люди его воспринимают во врем€ приступа. ќднако, по мере нарастани€ блаженства тревога исчезает.


ћозг курильщиков, бросивших курить, запрограммирован на успех

”далось установить очаг таких припадков: это передн€€ часть инсул€рной коры. Ёпилептическа€ активность в этих случа€х либо начинаетс€ пр€мо в инсуле, либо в других област€х коры при условии что они тесно св€заны с инсулой. Ёта мысль возникла сперва оттого, что другие симптомы, судорожные, в случае экстатических припадков св€заны с движени€ми мышц области рта ли рук (см. тут и тут про то, что инсула св€зана с пищевым поведением и с чем еще), а также другими, висцеральными Ђинсул€рнымиї симптомами Ц одышкой, затруднением дыхани€. ѕотом были наблюдени€ подобных припадков с помощью томографии, вы€вившие усиление активности инсул€рной коры.

ј недавно удалось получить совсем пр€мое подтверждение Ц пациентке с эйфорическими приступами были вживлены электроды дл€ идентификации эпилептического очага (это стандартна€ процедура), очаг был в инсуле и пр€ма€ электростимул€ци€ инсулы вызывала точно такие же эйфорические ощущени€, как при самом припадке.


»так, идем к просветлению, пока что без электродов

ѕрактика медитации у мен€ сейчас такова. —начала стою неподвижно. ѕотом перехожу в положение сид€. ƒалее перехожу в положение лежа. ¬есь комплекс практикуетс€ 2 часа каждый день.
(кому сложно сто€ть, можно надеть по€с штангиста и компрессионные колготки, например, хорошо бы сто€ть в теплой воде в бочке, а то и подвесить себ€ на стропах и так далее,.. в невесомости на космической станции было бы хорошо )

Ёто мое ноу-хау, потому что сидеть в позе даже полулотоса мне сильно неудобно и когда св€зки раст€нутс€, как надо, мне неизвестно, говор€т, что может зан€ть годы.

—ама концентраци€ внимани€ очень проста: в центр лба и никаких мыслей. ќни, конечно, все еще по€вл€ютс€, но все меньше. ќщущени€ в голове пока что такие: пуста€ полость, котора€ увеличиваетс€.

“о, что мозг генерирует картинку из пам€ти и по черепным нервам и что это можно считать иллюзией, пон€тно и первокласснику.

ќднако реальный мир, неотъемлемыми част€ми которого мы все €вл€емс€, никуда не делс€. ћир строго логичен, откуда немедленно следует  ритерий истины: ¬се факты складываютс€ в целостную картинку, в том числе и те факты, которые будут известны только в будущем. Ќадо иметь в виду, что манипул€ци€ есть специальна€ выборка фактов, а не все факты, которые нам только известны и будут известны еще.

ћетки:  

Ђј может быть за словом Ђпросветлениеї ничего и нет? ћожет это лишь иллюзи€?ї

—реда, 15 »юн€ 2016 г. 19:05 + в цитатник


Ѕалыкин јлександр »ванович:
»з рисунка видно, что причина создала следствие (мысль и образ), затем восприн€ло свое творение, и далее создало суждение (другую мысль) о восприн€том. Ёта втора€ мысль стала новым творением, после воспри€ти€ которого, причина создаст новое суждение. “ак и возникает многообразие видимого мира, который есть лишь мысли “ворца (причины).

“ак где же ты находишьс€, Ц тот, кто посто€нно создает мысли?  то ты есть на самом деле?

Ќе пытайс€ отвечать на эти вопросы, потому что любой твой ответ Ц это лишь очередна€ созданна€ тобою мысль! » выходит, что слово Ђпросветлениеї Ц это лишь созданна€ тобою мысль, подкрепленна€ образом созданным тобою или восприн€тым от кого-то другого.

¬от мы и подошли к тому, с чего начинали нашу беседу: Ђј может быть за словом Ђпросветлениеї ничего и нет? ћожет это лишь иллюзи€?ї.

ѕросветление Ц это:
1. когда ты осознаешь себ€, а также то, что все, что ты воспринимаешь Ц это лишь созданные творцом мысль и образы;
2. когда ты достигаешь определенного ощущени€ и чувствовани€, которые тобой идентифицируютс€ как состо€ние просветление.

Ќе огорчайс€, если разрушилась тво€ игра в просветление.


ќлег Ћинецкий:
1. ¬ы не отдельное эго, но и не часть коллектива, но про€вл€етесь как единство в многообразии, и потому должны учитывать интересы и отдельного человека и общества. ƒл€ этого мы должны учитьс€ про€вл€ть заинтересованность к люд€м и сострадание к ним, не тер€€ при этом самоуважени€ и достоинства.

2. ¬ы не энерги€, но и не сознание, но про€вл€етесь как сознательна€ энерги€, и поэтому должны учитывать интересы и представлений и объективной данности. ƒл€ этого мы должны учитьс€ про€вл€ть неприв€занность, любознательность и исследовательский интерес в той степени, при которой сохран€етс€ ответственность.

3. ¬ы не грубые тело-ум, но и не сновид€щее тело-ум, но про€вл€ете свое сновидение в грубом мире в форме тела/личности, и поэтому должны учитывать интересы и грубой реальности и воображени€. ƒл€ этого мы должны учитьс€ принимать вызов де€тельно про€вл€ть свою уникальность и таланты в мире в той степени, в которой учитываютс€ текущие обсто€тельства.

4. ¬ы не богатство форм, но и не бесформенный свидетель, но про€вл€етесь как свидетель, наблюдающий за многообразием форм, и поэтому должны учитывать интересы обоих. ƒл€ этого мы должны учитьс€ принимать вызов развивать воображение, про€вл€ть творчество и игривость в той степени, при которой не тер€етс€ осознанность.

5. ¬ы не человек, но и не Ѕог (даже не присутствие), но про€вл€етесь как играющий Ѕог, и потому должны жить как своими интересами так и интересами осознаваемого творени€. ƒл€ этого мы должны учитьс€ принимать вызов твердо за€вл€ть свою силу и намерение в той мере, в которой мы способны служить благу творени€.


ћозг имеет два полушари€. ѕроизводит мысли левое. ≈сли активировать правое (у правши) то получим эффект, как при инсульте левого, см. пример, ƒжилл “ейлор: Ђј ведь € все еще жива! я все еще жива!ї » € обрела Ќирвану. » если € обрела Ќирвану и не умерла, то каждый из живущих может ее обрестиї.

ѕри этом стираетс€ граница тела, о чем говорит и ƒжилл “ейлор, и ёра ћен€чихин, когда направл€ет людей медитировать в начале сатсанга (2015.11.05-Li "–еальна€ тантра"): Ђѕостарайтесь словно забыть форму телаї и ≈вгений Ѕагаев: Ђ¬ы увидите, что тело есть лишь один из воспринимаемых вами объектов. ¬се эти объекты отличаютс€ между собой только формами и цветовой гаммой. ѕри этом все они наход€тс€ в неком пространстве. ѕо сути это пространство пустотыї.

 ак себ€ помню, может уже с 3-х лет, никогда не считал себ€ человеком, потому что не мог обнаружить, что у людей так же есть феномен сознани€, как у мен€. ѕравда, к 8-му классу € уже убедилс€, что ни по строению тела, ни по способност€м и реакци€м мозга € ничем не отличаюсь от своих одноклассников, скорее, наоборот, почти каждый из них в чем-то превосходил мен€. ¬сех их € превосходил только в одном, что непрерывно, каждый день, читал книги. ƒва раза в неделю € ходил в библиотеку и брал п€ть книг, больше в одни руки не давали. Ќо это мало что мне давало практически, потому что € читал без разбора и только дл€ своего личного удовольстви€.

Ћегко пон€ть, что мозг создает некий механизм, через который ты все и наблюдаешь и ощущаешь это как присутствие.

—овершенно пон€тно, что этот механизм не так-то просто обнаружить, но можно косвенно наблюдать.

¬ медитации, концентриру€сь на центр лба, постепенно ты начинаешь ощущать пустую полость. Ёто наблюдение приводит мен€ к следующему определению феномена просветлени€, хот€ до состо€ни€, которое описывает, например, ёра ћен€чихин ("јтма-вичара", практика), мне еще далеко:

ѕросветление есть обнаружение себ€ пустым квантовым пузырем, на стенках которого отображаетс€ суперпозици€ всех доступных ощущений, поступающих по черепным нервам и из пам€ти мозга. (ѕо мере поступлени€ новых научных данных определение будет уточн€тьс€. ‘актически определение указывает на то, каким может быть квантовый компьютер)

ѕон€тие суперпозици€ вз€то из квантовой механики.
 артинка на стенке пузыр€, потому что это технологично, сами посмотрите на экран своего монитора, да и вспомните о поверхности своего глазного дна.
“ак же из математики известно, что состо€ние внутри шара может быть восстановлено по состо€нию на его поверхности. Ёто отражено, например, в методах геофизических исследований недр «емли.

Ќо одно дело догадыватьс€ и даже знать, как все устроено, и совсем другое дело научитьс€ настраивать свой мозг на различные режимы работы, что, например, должно помочь нам в творчестве.

ќсобенно мне интересно использовать квантовые свойства своего компьютера в голове. ”же известно, что квантовые компьютеры могут намного быстрее решать задачи, чем обычные, не квантовые.

—овременные Ђпросветленныеї обещают, что искомое состо€ние достигаетс€ через пару мес€цев, дл€ чего достаточно каждый день медитировать на пустоту по 2 часа в неподвижной позе.

"Ќа пустоту" это легко. ѕросто смотришь в центр лба и и если мысли по€вл€ютс€, возвращаешьс€ снова к точке внутри лба.  ак только по€витс€ ощущение пустоты, то удерживать это состо€ние будет сразу проще. » так далее..

Ќеподвижность, вот самое трудное здесь. ¬ позу лотоса € еще пытаюсь сесть, дл€ разнообрази€, но, пока что, бол€т колени и о никакой медитации не может быть и речи. Ќоги не резиновые, их жалко, они еще мне пригод€тс€, чтобы ходить.  огда св€зки раст€нутс€.., может, года через три, при условии, что раст€гивать надо их каждый день.

ќднако есть две простые позы, сто€ и переход из стойки сто€ в позу сид€, когда угол в колен€х и в по€снице равен 90 градусов. »з стойки сто€ легко делать упражнени€ цигун и почти те же упражнени€ дл€ набора энергии из практики –ейки. ѕрисев, мы тут же переходим в позу сид€ с пр€мой спиной. ¬се равно, каждый час, позу придетс€ мен€ть. ј нам нужно практиковать непрерывно два часа.

ћетки:  

ѕсихологи€ религии Ёриха ‘ромма в свете Ќовой парадигмы мировоззрени€

ѕонедельник, 13 »юн€ 2016 г. 20:20 + в цитатник
Ђ¬се достижени€ современной науки
основываютс€ на материалистическом видении мираї
академик Ёдуард  ругл€ков





Elena Pavlova: ѕсихологи€ религии Ё. ‘ромма. „асть I (видео)



Ѕог в  нигах ведет себ€ как ќграниченна€ √руппа Ќаблюдателей »нопланет€н - ќ√Ќ», котора€ всеми силами пытаетс€ передать знание, но доходит лишь самое простое!

Ѕог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и ¬ы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.

Ѕог есть предел развити€ всех живых цивилизаций - »деальна€ –азумна€ ќсознающа€ —ущность Ч —ама€ сложна€ структура бесконечного ћира.



≈сли Ѕога нет, то то его необходимо создать, чтобы «емна€ цивилизаци€ существовала и развивалась гармонично и ¬ечно.

–еальный вечный бесконечный творческий ≈динственный ќсознающий Ѕог в вечном бесконечном ≈динственном ћире - реалист, последовательный материалист, математик, не догматик, Ќаучное «нание ставит выше ¬еры, ибо «нает и ƒелает, и, разумеетс€, не верит ни в какую систему догм о самом себе ни на одной планете ни в одной из вселенных, и обладает ≈динственным ћировоззрением - ћатематической ћетатеорией ћировоззрений - ћћћ (не ћмћ)

 аждый может мнить себ€ правым, но прав лишь реальный единственный ќсознающий Ѕог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Ѕазами ƒанных знаний дл€ выработки взвешенного решени€.



¬ера есть €рка€ визуализаци€ достижимой цели, иначе это фантази€. (—овпадает с высказыванием апостола ѕавла: Ђ¬ера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимомї)

ћир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части. ќткуда немедленно следует  ритерий истины:

¬ единственно-устойчивом ћире все факты складываютс€ в целостную картину ћира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем. (¬ противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть приемом манипул€тора)

ѕарадигма Ч современное, целостное и адекватное отражение единственного реального мира в объеме, необходимом дл€ того, чтобы родна€ цивилизаци€ существовала и развивалась гармонично и вечно.

Ќе будет больше никаких религий в свете Ќовой парадигмы мировоззрени€ с  ритерием истины.

«адача у нас проста€: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом дл€ того, чтобы родна€ цивилизаци€ существовала и развивалась гармонично и вечно. (ѕотому что если цивилизации нет, то нет у нее и никаких задач Ч их некому будет формулировать)

ѕросветление есть обнаружение себ€ пустым квантовым пузырем, на стенках которого отображаетс€ суперпозици€ всех доступных ощущений, поступающих по черепным нервам и из пам€ти мозга. ѕо мере поступлени€ новых научных данных определение будет уточн€тьс€. (‘актически определение указывает на то, каким может быть квантовый компьютер)

Ќа ётубе мы наблюдаем взрыв по€влени€ просветленных, если поискать по словам сатсанг, ритрит, просветление: ёра ћен€чихин, ќл€ √аури, ≈вгений Ѕагаев, јртур —ита, ≈лена Ќежински, Ћиза  ернз, Ќго-ћа, ћуджи, –оджер  астилло, Ћена  им, —аша Ќовожилова, јлешина, —умиран, јвгуст ¬аал, —амир —ам,..



я тоже начал практиковать медитацию на ѕустоту)

ћетки:  

ƒуховна€ практика должна стать точной и технологичной?

—уббота, 11 »юн€ 2016 г. 13:32 + в цитатник


Ђѕочти каждый раз когда € общаюсь с людьми, считающих себ€ идущими по духовному пути, € вижу одни и те же излюбленные остановки, сид€ на которых они воображают свой путь. ќстановитьс€ легко. Ќастолько, что большинство духовных искателей ещЄ даже не вступило на путь, уютно устроившись на остановке под названием Ђ—овременна€ духовностьї. ј уж на этой остановке есть всЄ что душа пожелает.

¬от длинный р€д просветленных ћастеров и √уру с ещЄ более длинными р€дами своих последователей. ¬от библиотека св€щенных писаний и лучшие тексты просвещенных представителей человечества. ¬от группа йогов в скрученных позах и вот свободный коврик, ждущий теб€ за умеренную плату. –€дом самозабвенно мантры поют и кружатс€ в экстатическом танце люди с блаженными лицами. ј вот тут, вкусив некий экзотический напиток, или пожевав волшебный гриб, можно испытать высочайшие мистические переживани€. ј там, неподалеку, в р€д выстроилась цела€ череда ашрамов, от которых веет тишиной и покоем. » ещЄ отовсюду зазывают к себе, предлага€ чайные церемонии, техники медитации и дыхани€, тайны боевых искусств, энергетические комплексы, магические приЄмы, шаманские ритуалы, древние артефакты и духовную атрибутику на любой вкусЕ ухЕ всего и не перечислишь.

√рех тут не остановитьс€ Ч вон какой большой выбор. ƒа и спрос очевидно имеетс€. ј раз спрос велик и люди оттуда идут с гор€щими глазами, значит дело хорошее и нужно пробовать, так ведь? ѕравильна€ логика?

¬от поэтому люди и застревают на этой остановке. ќни руководствуютс€ логикой эпохи потреблени€, в которую даже духовность выставлена на прилавки. » вот потребители ход€т от отдела к отделу, выбира€ себе различные нар€ды духовно-продвинутых искателей. ј потом они показывают их друг другу, как трофеи, добытые в духовном супермаркете.

ƒумаете € против всего перечисленного? Ќет. Ќе против. ƒело вообще не в том что € перечислил. ¬сЄ это двери.  ак € могу быть против дверей? ≈сли ты знаешь к чему идешь, то это то, сквозь что ты иногда проходишь, ид€ к своей цели, а если не знаешь, то это просто хождение по разным достопримечательност€м раскрученного туристического маршрута с духовными комментари€ми к нему. ј духовный туризм нынче €вление очень попул€рное.

ƒуховный туризм

Ќекоторые духовные традиции сравнивают первый этап на духовном пути с жизнью пчелы. ѕо сути, это ещЄ не сам путь, но только прелюди€ к нему. ѕчела летает от цветка к цветку и пробует их пыльцу на вкус. “ак и духовный искатель знакомитс€ с разными подходами, религиозными направлени€ми, философскими воззрени€ми, практиками и конкретными носител€ми знаний и состо€ний. ѕодразумеваетс€ что духовный искатель на этом этапе по крайней мере теоретически разберетс€ с основными вопросами, поймет какова цель духовного пути, каковы его собственные склонности и какое из испробованных направлений ему ближе. Ётот этап может длитьс€ несколько лет, и по его истечению духовный искатель, подобно пчеле возвращаетс€ в улей, чтобы переварить съеденную пыльцу и начать давать мЄд. ¬озврат в улей Ц это остановка внешнего поиска, прекращение активного накоплени€ информации и опыта, и начало переваривани€ всего, что было накоплено в прошлом. Ёто Ч начало пути.

Ќо что € вижу? я вижу что ненасытные пчЄлки летают всю жизнь без устали, так и не вернувшись в улей, так и не начав процесс переваривани€, и так и не начав выдел€ть мЄд. ¬от это и есть духовный туризм.

÷ель

ќчень редко можно встретить человека, который потрудилс€ честно ответить себе на вопросы о цели всего того, что он делает в сфере жизни, которую считает духовной. «ачем всЄ это?  акова конечна€ цель? „то должно быть в итоге?

¬ 99.9% случаев за этим вопросом скрываетс€ примерно один и тот же ответ. ќн маскируетс€ духовными терминами и возвышенными формулировками, но при честном рассмотрении там всегда одно и то же. „асто люди говор€т о духовном пробуждении и освобождении, а подразумевают при этом счастье, блаженство, гармонию, экстаз, могущество, покой, признание, роль просветленного учител€ и все такое в этом роде. ≈сли взгл€нуть честно, то всЄ это скрытые представлени€ об удовольствии. ”довольствии, завЄрнутом в фантик духовности.

¬ообще-то все представлени€ об удовольствии корен€тс€ в нашем прошлом опыте, так что если цель Ц удовольствие, то ты всегда будешь иметь дело лишь с фрагментами своего прошлого в разных его комбинаци€х. ѕорой причудливых и мистических комбинаци€х, но тем не менееЕ

«най, что этот мир удовлетвор€ет все запросы без исключений. ќн так устроен. » если положение в мире таково, что духовных искателей миллионы, а пробужденных существ единицы, то вывод прост: они не хот€т пробуждени€, они хот€т чего-то другого. » это другое маскируетс€ под духовность.

ћастера и √уру

ƒл€ современного духовного искател€ лучший ћастер Ц это мЄртвый ћастер. я не шучу. Ёто факт, если ты смотришь на вещи пр€мо. ∆ивой ћастер Ц это угроза всем твоим представлени€м, всей твоей шаткой конструкции эго Ч концепци€м, теори€м, умопостроени€м и твоей воображаемой личности. —ловом, всей той лжи, которой ты укрываешьс€ от жизни.

ѕоэтому современным искател€м нрав€тс€ ћастера прошлого, или те ћастера, которые наход€тс€ на достаточном отдалении от них. ќни не угрожают их безопасности и полностью соответствуют их представлени€м и фантази€м о духовном пути. “аких ћастеров можно заочно любить, ими можно восхищатьс€ и периодически ссылатьс€ на их слова. ќни не выйдут из нирваны, чтобы кулаком истины заехать в челюсть твоей воображаемой персоны. ј ведь примерно этим занимаетс€ насто€щий ћастер. ∆ивой ћастер. “от, которому ты можешь задать свой важный вопрос и к которому ты можешь подойти достаточно близко, чтобы однажды исчезнуть.

Ѕольшинство из тех, кто приходит к ћастерам, чтобы задать свой вопрос (например, на сатсанге), думают что они пришли за ответом, за решением озвученной проблемы. Ќо задача у ћастера друга€ Ц отобрать у теб€ твои вопросы, оставить теб€ ни с чем Ц незащищенным, открытым и у€звимым: без вопросов и ответов, без многочисленных слоЄв из идей и концепций. » если ты это пон€л, тогда ты несмотр€ на неизбежный дискомфорт будешь подходить к нему все ближе и ближе, пока однажды не обнаружишь, что ћастер и ты Ц не отличны.

Ќо современный искатель приходит к ћастеру, чтобы подтвердить своЄ мнение и укоренитьс€ в нЄм. ј если этого не происходит Ч он уходит к другому. ¬ыбор ведь нынче огромный. ќб€зательно найдетс€ тот, кто будет ласково приглаживать его возвышенные представлени€ о себе самом, заодно увеличива€ р€ды своих последователей.

’одить на сатсанги и пить ћастеров из трубочки как разноцветные соки, обсужда€ потом понравилс€ он тебе или нет Ц это чертовски странно. » так же странно часто ходить от одного ћастера к другому, смешива€ эти напитки как коктейли.

¬озможно, у теб€ есть вопрос: об€зателен ли ћастер на пути пробуждени€? Ќа этот вопрос у мен€ есть точный ответ: да, ћастер нужен. Ќо пойми прежде это: истинный ћастер Ц это сама ∆изнь. ќна твой первый и последний учитель.

ћистические переживани€

«ачастую мистические опыты воспринимаютс€ людьми как неотъемлема€ часть духовного пути, поэтому часто станов€тс€ самоцелью. „то в сущности €вл€етс€ подменой и преп€тствием на пути пробуждени€. ƒуховное пробуждение Ц это не мистическое переживание, это вообще не какой-либо новый опыт и не измененное состо€ние сознани€. ѕробуждение никогда не совпадает с представлени€ми о нЄм. ќно подобно вспоминанию себ€ как того, кто видит этот сон, а не того, кто во сне что-то делает.  ак того, кто существовал и будет существовать всегда. ѕосреди всех €влений и за их пределами.

¬се переживани€, все опыты, вс€ мистика во всех еЄ про€влени€х Ц это часть сна. ћожет быть в его более тонких сло€х, но все же Ч это часть сна.

—он разворачиваетс€ в виде некой драмы на театральной сцене. —цена Ч это территори€ привычного человеческого воспри€ти€. ћетафизика и мистика Ц это закулисье внешних процессов, видимое, если привычное воспри€тие изменить. ј пробуждЄнное существование Ц это не вовлечЄнное наблюдение из-за пределов как сцены, так и еЄ закулись€. » загл€дывать за кулисы чаще всего нет никакой необходимости.

я периодически слышу о том, как кто-то из встреченных мной людей воодушевленно рассказывает о мистических переживани€х, как о чем-то очень значимом. » когда они спрашивают мен€ что € об этом думаю, то не вид€т в моих глазах большого интереса. я говорю об этом как о чем-то обыденном и не особо важном. » это, конечно, им не нравитс€.

ѕросто мне уже сложно пон€ть чем одно состо€ние принципиально лучше другого. » мне таким люд€м хочетс€ сказать, облив холодными словами: купи каких-нибудь психотропных веществ и ты легко получишь целый букет мистических переживаний. ≈сли эти переживани€ €вл€ютс€ твоей целью, то наркотики Ц самый быстрый способ добитьс€ этого. » множество людей в современной духовной тусовке так и делают, прикрыва€сь высокими словами.

Ќо если быть честным с собой, то увидишь что после этих переживаний твои прежние реакции остаютс€ на своих местах. ј именно твои реакции в обыденной жизни Ц и есть показатель твоего продвижени€. ≈динственную пользу, которую € могу признать от психотропных опытов Ц это чуть более расширенные представлени€ о себе и мире. » это вс€ польза. ≈Є можно извлечь и куда более безопасными средствами. ¬прочем нет, не вс€. Ёто ещЄ и возможность увидеть как ты цепл€ешьс€ за образ духовно-продвинутого человека. » знай, что приЄм психотропных веществ Ц это всегда некий опыт, оплаченный в кредит.

≈сли тво€ цель пробуждение, то дл€ теб€ мистические опыты, естественно переживаемые по мере прохождени€ некоторых этапов Ц это просто дорожные знаки. ќни как вехи на пути, по которым ты можешь пон€ть где ты находишьс€ и что дальше делать. Ѕудучи водителем, ты ведь никогда не делаешь дорожный знак целью своей поездки, не останавливаешьс€ возле него, не бродишь вокруг, счита€ его чем-то особенным. “ы просто едешь дальше, узнав благодар€ знаку, что здесь теб€ ждет поворот, горка, или пешеходный переход.

ƒуховные практики

ќхЕ с этим беда. Ќужно признать, что с доступностью информации к нам пришла поверхностность еЄ воспри€ти€.

¬се практики и методы Ц это инструменты, вроде лопаты. ќна нужна, чтобы копать до тех пор, пока не доберешьс€ до воды. » когда ты выкопаешь колодец с водой, нужно выбросить лопату и, не отход€ от колодца, пить из него до полного насыщени€. ¬место этого духовные искатели берут то одну лопату, то другую. » копают то в одном месте, то в другом. »ногда € спрашиваю некоторых почему они мен€ют лопаты и места? » некто отвечает, что эта лопата ему не подходит, или что там где он копал воды нет. ј € смотрю на местность, на которой он работал и вижу множество маленьких €м. » € знаю: если бы он свои усили€ приложил к одному месту Ц колодец был бы уже выкопан. ѕричем не так уж и важно где начать копать Ч вода есть везде, просто копай пока в этом не убедишьс€.

ƒуховна€ литература и знани€

’ороша€ книга Ц это указатель, подобный ссылке в интернете. «адача ссылки Ц указать и перенаправить пользовател€ на целевую страницу. «адача духовной литературы Ц указать на источник взгл€да читател€ и на факторы, которые его могут отвлечь.

» мне часто хочетс€ спросить: зачем ты посто€нно перечитываешь тексты ссылок? «ачем их цитируешь? «ачем тебе коллекции ссылок? «ачем ты читаешь комментарии к ним?

 лик Ц это всЄ что нужно. »ди туда, куда они указывают.

¬опреки общеприн€тым представлени€м, € скажу, что большого количества знаний не нужно. ѕорой достаточно одной искренней беседы, или небольшого абзаца текста, чтобы сформулировать самую суть того, что тебе нужно делать и как именно. ј далее Ц берешь лопату и копаешь.

јшрамы

я побывал во множестве ашрамов, общалс€ со многими людьми, которые регул€рно их посещают. » € много раз слышал одну и ту же историю. ќна звучит примерно так: Ђ«десь, в ашраме, хорошо, спокойно, возвышенно, а там где € живу всЄ не так Ц шумно, низкие энергии и люди кругом не теї. ѕоэтому некоторые из таких людей однажды все бросают и сел€тс€ р€дом с ашрамом, или пр€мо в нЄм.

» знаешь что € думаю? я думаю, что на этом чаще всего путь этого человека оканчиваетс€. ѕричем скорее всего так и не начавшись.

Ѕольша€ часть наших узлов зав€зана в услови€х того социума, в котором мы провели большую часть жизни. » лучший способ увидеть и разв€зать эти узлы Ц это взгл€нуть на них пр€мо, не пр€ча глаза. ≈сли бы эти люди искренне спросили мен€ каким € вижу их следующий шаг, то € бы сказал: возвращайс€ домой; устройс€ на работу; добейс€ того, чего когда-то хотел, но потом отступил; наладь отношени€ с родител€ми, родственниками, женой или мужем, друзь€ми и сотрудниками; окружи себ€ достойными людьми. Ќеоб€зательно чтобы все эти отношени€ были близкими, достаточно чтобы они не были деструктивными и чтобы гармонично укладывались в контекст твоей жизни. » вот когда это случитс€, и при этом останетс€ нека€ т€га к чему-то выход€щему за рамки даже этой гармонии Ц приезжай в ашрам. ¬ этом случае ты не будешь убегать от действительности и ты уже не будешь чувствовать большой контраст между жизнью дома и жизнью в ашраме. јшрам станет просто удобным решением практической задачи Ц например, дл€ прохождени€ интенсивного ретрита, или переваривани€ пройденного этапа.

ќ нашем времени

я считаю что наше врем€ Ч просто подарок дл€ того, кто действительно заинтересован в пробуждении, потому что современный социум таков, что достаточно жить обычной жизнью в гуще общества, чтобы деструктивные тенденции ума посто€нно выходили наружу. —овременна€ социальна€ система этому способствуют. » это конечно же т€жело, но и очень эффективно. “ак жизнь показывает то, что теб€ от€гощает, помога€ тем самым от этого освободитьс€.

“есные св€зи, доступность информации, интенсивность жизни, и даже материалистичный вектор современного общества Ц всЄ это отличные услови€ дл€ быстрого взрослени€.

≈щЄ несколько слов

¬сЄ вышеупом€нутое ни в коем случае не €вл€етс€ критикой. ¬ сущности всЄ и всегда на своих местах. » автор этого текста сам наступал на многие из этих граблей. ѕросто иногда такой текст может стать поводом к пересмотру своего курса движени€.

¬ таком случае ты просто читаешь и честно спрашиваешь себ€ Ц так ли это в моей жизни, или нет? » если ты искренне ответишь себе на эти вопросы, то повтор€ть обнаруженные глупости будет уже сложно, или совсем невозможно. ¬ сущности всЄ это было о том, как перестать имитировать духовность, попада€сь в хорошо замаскированные ловушки.

» если ты поймал себ€ на этом, то ты просто оставишь остановку, на которой сидишь, скорректируешь дальнейший курс движени€ и пойдешь своим путЄмї, Ч јльберт  араман.

Ч ѕроцесс должен быть точен и технологичен. ≈сли это еще не так, значит мы многое еще не понимаем и не знаем о процессе. ƒуховна€ практика не должна быть исключением, ибо ћир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части, со всеми своими мысл€ми, чувствами и тем квантовым пузырем, на стенках которого и пл€шут картинки из внешнего мира и поступают из пам€ти, создава€ целостную суперпозицию из всех ощущений.

ћетки:  

¬альс с дождЄм (танец-импровизаци€)

ѕ€тница, 10 »юн€ 2016 г. 11:19 + в цитатник



Ќаташа ѕаюнен (видео)

(мои танцевальные репетиции)
…оэнсуу, 18.05.2016





“анец-импровизаци€ 2 (испан.гитара) (видео)

ћетки:  

¬се строго логично. ƒаже ваши фантазии, которые крут€тс€ только в вашей голове)

„етверг, 09 »юн€ 2016 г. 11:09 + в цитатник


Ђ„то, если не “ворец создал воображение, а воображение Ч “ворца, ведь в таком случае человек Ч лишь жертва своих собственных иллюзий?ї Ч √устав ћайринк

Ќачнем с того, что ћир один, целостен, логичен, все мы его неотъемлемые части, со всеми своими фантази€ми, а поиски вне ћира обнаруживают тот же ћир.

ќткуда немедленно следует  ритерий истины и такие забавные вещи, как “еорема Ёмми ЌЄтер и, например, что все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значени€ (2=2=2=2 или 5=5=5=5), смотри ѕринцип тождественности одинаковых частиц из квантовой механики. (сами загуглите, если интересно)

¬ голове у вас может крутитьс€ что угодно. ќднако, например, вера есть €рка€ визуализаци€ достижимой цели, иначе это фантази€, котора€ имеет применение только внутри вашей головы.



Ќо если ¬ы попадете в осознанный сон, то сильно головой в нем не крутите, сразу проснетесь, потому что мозг не может быстро нат€гивать текстуры на объекты.

≈ще раз: ћир один и строго логичен. ѕоиски вне ћира приведут вас к тому же ћиру.

–аз так, то нам будет легко, например, дать математически точное определение »деальной разумной осознающей сущности - »–ќ—, на планете «емл€ ее называют Ѕогом: самое простое определение бога - Ѕог есть сама€ сложна€ сущность ћира.



Ќу и так далее.... Ќапример, »стина в 1 бит:
Ћюба€ планетарно-звездна€ цивилизаци€
(0) либо погибнет;
(1) либо будет существовать вечно;

“олько во втором случае (1) мы можем достигнуть уровн€ развити€ ≈динственного Ѕога в нашем математически точном определении, а не в примитивных фантази€х, которых так много в многочисленных религи€х. (јйдын јриф оглы јли-заде ЂЅибли€ и  оран: сравнительный анализї, јбу ясин –услан ћаликов Ђѕротиворечи€ в Ѕиблииї и... наоборот))

Ћюба€ религи€ есть иллюзи€, детска€ сказка дл€ молодой еще цивилизации. ѕора повзрослеть и выйти на новый уровень понимани€ Ќовой парадигмы мировоззрени€ с  ритерием »стины.


ћетки:  

—метаны нет, но вы держитесь))

¬торник, 07 »юн€ 2016 г. 14:06 + в цитатник





—емЄн —лепаков: ќбращение к народу (видео)




–еплика ћедведева про нехватку денег на индексацию пенсий стала видеохитом (видео)






 удрин шарит по дну кризиса




ћетки:  

ѕоиск сообщений в Alexlotov2
—траницы: [157] 156 155 ..
.. 1  алендарь