-ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению  аталог блогов  аталог блогов аталог блогов позвол€ет упор€дочить блоги людей и сообществ по категори€м, позвол€€ быстрее находить нужные и интересные блоги среди огромного количества блогов на сайте li.ru
  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо
  • “оррЌјƒќ - торрент-трекер дл€ блогов“оррЌјƒќ - торрент-трекер дл€ блогов
  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни

 -÷итатник

Ћучшие цитаты и афоризмы ‘аины –аневской - (0)

Ћучшие цитаты и афоризмы ‘аины –аневской 27 августа, в 1896 году, в одной из еврейских семей “а...

ѕутешествие по миниатюрным мирам - (0)

ѕутешествие по миниатюрным мирам ¬еликолепное фотопутешествие по разным городам мира в стиле Ti...

—олдат блицкрига: был да весь вышел? - (0)

—олдат блицкрига: был да весь вышел? —тать€ в «Ќью-…орк “аймс» от 22 марта 1942 го...

‘отопроект У¬ьетнам: взгл€д в прошлоеФ - (0)

‘отопроект У¬ьетнам: взгл€д в прошлоеФ ¬ьетнамский фотограф ’ань ћонг (Khánh Hmoo...

√оры ¬елька ‘атра в —ловакии - (0)

√оры ¬елька ‘атра в —ловакии ¬елька ‘атра (Velka Fatra) известн€ковый и доломитовый горн...

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии Ќаша свадьба
Ќаша свадьба
19:11 17.01.2011
‘отографий: 44
ѕосмотреть все фотографии серии Ћичные фото
Ћичные фото
00:33 01.07.2009
‘отографий: 6
ѕосмотреть все фотографии серии Ўкола
Ўкола
23:39 30.06.2009
‘отографий: 15

 -я - фотограф

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Alexboris

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 3) “емы_дн€ —транники_и_пришельцы God_is_love

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.07.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 1466

»тоги переписи населени€ повергли общество в шок

„етверг, 31 ћарта 2011 г. 22:07 + в цитатник
novopol.ru/-podschitali-pro...98853.html ѕодсчитали Ц прослезились
»тоги переписи населени€ повергли общество в шок

31 марта 2011

ѕубликаци€ первых итогов ¬сероссийской переписи населени€ неожиданно повергла общество в шок. » это куда менее объ€снимо, чем сами опубликованные результаты. ƒа, за 8 лет нас официально стало меньше на 2,2 миллиона человек, но почему это так удивл€ет?

—транные мы все-таки люди. Ќеужели никто не знал, что творитс€ у нас в стране с демографией? Ќеужели никто ни разу не натыкалс€ на цифры из известнейшего доклада ќќЌ "–осси€ перед лицом демографических вызовов", опубликованного еще в 2009 году, где говорилось, что к 2050 году население –оссии сократитс€ на 26 миллионов человек? ¬ нашей стране, если верить экспертам ќќЌ, останетс€ всего 116 миллионов жителей, и –осси€ по этому показателю переместитс€ с 9-го на 14-е место в мире. ≈е оперед€т Ёфиопи€, ≈гипет,  онго («аир), ‘илиппины и ћексика. » никто не обращал внимани€ на количество погибающих каждый год от распити€ жидкостей дл€ мойки ковров и разжигани€ костров? »ли кто-то до сих пор считает нормальными наши больницы и поликлиники? ¬се довольны новым законом о лекарствах, после прин€ти€ которого цены на них взлетели, как птицы в небо? „ему же мы удивл€емс€?

ћежду прочим, целый р€д экспертов уже давно утверждает, что последн€€ перепись, на которую израсходовано 17 миллиардов рублей (это в четыре раза больше, чем стоила предыдуща€), была проведена исключительно халтурно, и верить ее результатам нельз€. » убыль населени€ за 8 лет составила не 2,2, а все 4 миллиона человек.


ƒанные переписи будут использованы при формировании межбюджетных отношений


“е же эксперты, что готовы верить опубликованным итогам, за€вл€ют вслед за главой –осстата јлександром —уриновым, что "сокращение произошло из-за естественной убыли населени€ (превышени€ числа умерших над числом родившихс€) на фоне миграционного прироста в течение всего межпереписного периода". √овор€ проще, то, что коренные росси€не вымирают, не така€ уж, оказываетс€, беда: на их место приезжают граждане ”збекистана и “аджикистана, а в недалеком будущем к ним, вполне возможно, присоедин€тс€ беженцы из јфрики и с Ѕлижнего ¬остока. ќни и будут здесь работать. » поскольку они Ц не граждане –оссии, им не положены социальные гарантии (какое облегчение дл€ ћинфина и ћинздравсоцразвити€).   тому же непосредственные работодатели могут платить им от трети до половины положенной зарплаты, а остальные деньги класть себе в карман. Ќу, и зачем еще нужны росси€не, доставл€ющие столько хлопот?

ј теперь о реальных цифрах. "–оссийска€ газета" опубликовала их с комментари€ми јлександра —уринова. »так, в –оссии живет 142.905.200 человек. ѕо сравнению с переписью 2002 года численность населени€ сократилась в 63, а возросла в 20 субъектах ‘едерации. —реди федеральных округов по численности населени€ по-прежнему лидирует ÷ентральный (рост на 1,2 %, до 38,4 млн. человек). Ќа втором месте ѕриволжский (падение в 4 %, до 29,9 млн.), на третьем Ц —ибирский (падение в 4 %, до 19,25 млн.). „етвертую позицию зан€л ёжный ‘ќ (минус 0,8 %, 13,85 млн. человек). —амое большое сокращение населени€, как и ожидалось, зафиксировано в ƒальневосточном ‘ќ Ц на 6 %, до 6,29 млн. человек. Ќаибольший прирост показали регионы —еверо- авказского ‘ќ Ц на 6,3 %, до 9,49 млн. человек.

–осси€ остаетс€ высоко урбанизированной страной. ƒол€ городского населени€ в 2010 году составила 73,7 % против 73,3 % в 2002 году.

ѕо данным переписи 2010 года, сохранилось характерное дл€ населени€ –оссии значительное превышение численности женщин над численностью мужчин, которое составило 10,515 млн. человек против 9,956 млн. в 2002 году.

ј вот теперь главное: на основе предварительных итогов переписи будет рассчитана численность населени€ страны и регионов по состо€нию на 1 €нвар€ 2011 года. Ёти цифры будут использованы при формировании межбюджетных отношений. ¬едь ¬сероссийска€ перепись населени€ €вл€етс€ основным источником формировани€ официальной статистической информации, касающейс€ численности и структуры населени€, его распределени€ по территории страны в сочетании с социально-экономическими характеристиками. ≈сли мы верим итогам переписи, то должны признать вслед за —уриновым и то, что ее данные уникальны, и что их невозможно получить при текущем учете или использовании данных административных источников.

ѕравда, повторимс€, дл€ этого в результаты переписи надо верить.

¬от, например, директор ¬÷»ќћ ¬алерий ‘едоров уверен: этим результатам верить можно, хоть и получены они не самым лучшим путем. "ƒействительно, только 1 млн. человек отказалс€ от участи€ в переписи, Ц объ€снил он журналистам, Ц еще 2,6 млн. не передавали свои данные переписчикам, но информаци€ о них по€вилась: переписчики вз€ли домовую книгу и все переписали. “о есть эти люди действительно существуют, информаци€ о них есть, но сами они в переписи не участвовали. Ёто обычна€ практика. ќна допустима€, но не очень хороша€. Ёто способ экономии времени, хот€, конечно, то, что переписчики им пользуютс€, Ц отступление от стандартов качества".

Ќо есть и эксперты, придерживающиес€ иного мнени€. “ак, директор Ћевада-центра Ћев √удков, опира€сь на исследовани€ социологических служб, утверждает, что перепись охватила гораздо меньшую часть населени€, чем обычно: "Ћюди не хотели отвечать на вопросы, не хотели открывать дверь. ќни бо€лись. » часто поступали так из духа протеста против политики властей". ¬ переписи-2010, напоминает он, официально прин€ли участие 92Ц93 % росси€н. ¬ прошлой Ц около 96 %.


«начительный рост населени€ столицы Ц плоха€ тенденци€, характерна€ дл€ стран третьего мира


ј объ€снени€, которые дают некоторые эксперты целому р€ду цифр, вообще став€т результаты переписи под сомнение. “ак, отмечаетс€ интересна€ ситуаци€ в —еверо- авказском регионе.  арачаево-„еркеси€, ƒагестан, „еченска€ республика Ц три региона, которые показали существенный прирост жителей (до 15,6 %). ¬ этих республиках действительно есть естественный прирост населени€. » хот€ миграционный отток этот рост может перекрывать, так как жители республик активно выезжают в другие регионы, зафиксировать его по результатам переписи довольно сложно. √де бы человек ни жил, его перепишут в родовом селе, ауле. » здесь можно сразу задать вопрос: а по месту реального жительства его второй раз не перепишут? “ем более, что лишние люди в регионе, городе, муниципальном образовании Ц это лишние деньги в соответствующий бюджет.

¬идимо, поэтому вопросы вызывает не только —еверный  авказ, но и столица нашей родины.

¬ ћоскве перепись сопровождалась скандалами: до многих людей так и не достучались, и в управах шло произвольное заполнение анкет. ј заинтересованность управ и руководства округов в завышении численности населени€ неоспорима: им ведь нужны новые детские сады в районе, хорошие дороги, больницы. ¬ итоге, согласно опубликованным данным, численность населени€ ћосквы выросла почти на 10 %. «а счет чего? ћигранты в переписи учтены практически не были. «начит, с данными по ћоскве не все в пор€дке.

Ќо есть причины дл€ беспокойства даже в том случае, если все записано честно. ƒиректор российских и азиатских программ »нститута мировой безопасности в —Ўј Ќиколай «лобин признаетс€, что не ожидал такого роста населени€ ћосквы. ј главное Ц это плоха€ тенденци€, характерна€ дл€ стран третьего мира. »менно в таких странах население концентрируетс€ в одном городе, как правило, в столице, а больша€ часть территории страны оказываетс€ заброшенной. "—трана высыхает... Ћюди сосредотачиваютс€ в местах, где еще бурлит жизнь", Ц объ€сн€ет «лобин.
–убрики:  —татьи

ћетки:  

ѕозади планеты всей: –осси€ в рейтинге свободы —ћ»

ƒневник

—реда, 22 ќкт€бр€ 2008 г. 20:16 + в цитатник
 (220x165, 10Kb)
ћеждународна€ организаци€ Reporters sans frontieres (Ђ–епортеры без границї) опубликовала обновленный рейтинг свободы прессы. –осси€ в нем вновь помещена в самый конец списка.

√лавным тезисом ежегодного отчета RSF о состо€нии —ћ» по всему мира €вл€етс€ следующий Ц независимость и объективность прессы определ€ютс€ не благососто€нием общества, а Ђдухом демократииї. ¬ документе отмечаетс€, что по сравнению с прошлым годом в р€де бывших республик ———– наблюдалась тенденци€ к усилению независимости —ћ». Ђ атастрофическойї по-прежнему остаетс€ ситуаци€ в “уркмении, а –осси€ и Ѕелорусси€ прочно обосновались в конце списка, они занимают 141 и 154 места соответственно.

¬озглавл€юща€ департамент исследований стран ≈вропы и —Ќ√ головного офиса RSF в ѕариже Ёльза ¬идаль указывает, что даже в бедной стране пресса может наслаждатьс€ относительной свободой Ц если стабильно состо€ние общества и есть нацеленность его членов на продвижение к демократическим реформам.

ћногие российские политики и общественные де€тели не раз скептически отзывались о рейтингах Ђ–епортеровї. ќрганизацию обвин€ли в предвз€тости, подтасовке фактов и незнании реального положени€ дел. ќднако рейтинги основаны на оценках Ђлюдей изнутриї - экспертам в исследуемой стране рассылаютс€ пространные анкеты. ќдин из этих экспертов по –оссии президент ‘онда защиты гласности јлексей —имонов полагает, что эта методика близка к оптимальной: Ђ” них [в базе данных] есть несколько организаций и людей, которых они считают достаточно компетентными в этом вопросе, которым они высылают очень большой опросный лист: сколько сегодн€ государственных газет, сколько негосударственных, есть ли случаи введени€ цензуры, про€вл€ютс€ ли они через законы и на практическом уровне, есть ли они на федеральном уровне или существуют только на региональном, вопросы о регулировании в интернетеЕ ” У–епортеровФ есть люди, которые посто€нно след€т за развитием событий в –оссии, за конфликтами, которые в ней происход€т, периодически обращаютс€ к нашим власт€м с различными за€влени€ми по поводу более €рких конфликтов, и никогда не получают на эти за€влени€ отзыва или ответа, - что не в последнюю очередь способствует низкому рейтингу –оссии в рейтинге свободы слова. — другой стороны, они достаточно субъективны в том смысле, что не могут они подн€ть такого количества информационных составл€ющих, которые бы позволили безупречно выстроить шкалуї.

ќлег ѕанфилов из ÷ентра экстремальной журналистики так же не считает методику RSF безупречной и так же согласен с общими выводами наблюдений: Ђя еще несколько лет назад отказалс€ участвовать в подобных экспертных опросах потому, что математическим способом довольно сложно определить истинное место –оссии в рейтинге. Ќо 140-е место из 170-ти, по-моему, это именно то, что –осси€ заработала за последние 7-8 лет. Ѕоюсь, она опуститс€ еще ниже.  аких-либо предпосылок к тому, чтобы власти оказались от пропаганды и цензуры, € не вижуї.

Ђ–епортеры без границї составл€ют свои рейтинги с 2002. ¬ феврале с.г. организаци€ обращалась к президенту –‘ ƒмитрию ћедведеву с просьбой обратить внимание на состо€ние свободы —ћ» в стране.
–убрики:  »стори€

ћетки:  

Ќационализм на смену патриотизму

ƒневник

¬торник, 30 —ент€бр€ 2008 г. 15:44 + в цитатник
 (184x188, 29Kb)
–азличные социологические службы –оссии констатируют резкую активизацию ксенофобских настроений в стране в последние недели. “ак, согласно исследованию ЂЋевада-центраї, в сент€бре симпатии росси€н к —Ўј, ≈вросоюзу, ”краине и √рузии снизились до своего абсолютного минимума. ѕлохо к —оединенным Ўтатом јмерики относ€тс€ 67%, к ≈вросоюзу - 39%, к ”краине Ц 53%, и к √рузии Ц 75% от числа опрошенных.

ƒанные ЂЋевада-центраї пользуютс€ доверием, поскольку выборки представл€ютс€ репрезентативными (то есть опрашиваетс€ значительное число респондентов разных социальных и возрастных категорий, проживающие как в столице и крупных городах, так в райцентрах и селах). ѕоэтому интересно узнать и количество российских симпатизантов по всем четырем позици€м.

»так, к ≈вросоюзу сейчас хорошо относитс€ 45%, то есть в данном случае еще сохран€етс€ положительный баланс. ј вот в отношении трех остальных позиций сальдо имеет отрицательных характер: —Ўј одобр€ют 23%, ”краину Ц 37%, и √рузию Ц 17% опрошенных. ћноголетн€€ динамика позвол€ет установить, что пик симпатий к —Ўј в –оссии пришелс€ на март 1997 года (когда подобный опрос был проведен впервые), а отношение к ≈вросоюзу было достаточно миролюбивым со времени первого замера в декабре 2000 года.


Ќо интереснее всего ситуаци€ с √рузией и ”краиной. Ћучше всего к первой стране росси€не относилисьЕ в декабре 2003 года (то есть во врем€ Ђ–еволюции розї), а ко второй Ц в но€бре 2004, то есть в разгар Ђќранжевой революцииї.

ќчевидно, в  ремле не зр€ испугались возможностей проникновени€ Ђцветных настроенийї на территорию –оссии, поэтому против двух бывших союзных республик, а также против стран, которые поддержали “билиси и  иев, на российском медийном пространстве началась сама€ насто€ща€ информационна€ война.

» вот результат. ¬ сент€бре 2008 года, по данным другой социологической службы Ц ‘онда Ђќбщественное мнениеї - действи€ российских властей в √рузии поддержали 78% росси€н, против выступили всего лишь 13%. ѕри этом в российской прессе, отмечает политолог ƒмитрий ќрешкин, данные подаютс€ в округленном виде Ц Ђзаї действи€ тандема ћедведев-ѕутин выступают три четверти росси€н; Ђпротивї или не определились с мнением Ц остальные 25%, то есть свыше 20 миллионов обладателей российского паспорта.

ќчевидно, этих людей не удовлетвор€ют объ€снени€ прокремлевских комментаторов о скором распаде √рузии или о том, что ћихаил —аакашвили объ€влен в международный розыск. ’от€ есть и некоторые примирительные высказывани€. “ак, член —овета по национальной стратегии ¬ладимир ∆арихин считает: ЂЌа  авказе не должно быть никакого Ќј“ќ, а вот представители ≈— Ц пожалуйстаї. Ётим, возможно, объ€сн€етс€ еще остающеес€ в –оссии Ђеврофильствої.

¬прочем, оно не совсем взаимно.  ак отметила британска€ газета Financial Times, основыва€сь на данных соцопросов в странах ≈—, Ђнедавнее военное вторжение –оссии в √рузию привело к тому, что растущее число европейцев считает –оссию большей угрозой мировой безопасности, чем такие страны как »ран или —еверна€  оре€ї.

“ем временем российские политики и политологи предпринимают неординарные усили€ дл€ оправдани€ термина Ђнационализмї в противовес утратившему попул€рность Ђпатриотизмуї. ћодест  олеров (в недавнем прошлом начальник управлени€ президента –‘ по межрегиональным и культурным св€з€м) в радиоинтервью с удовлетворением отметил рост Ђроссийского национализмаї.

ƒа и ¬ладимир ѕутин, представл€€ своего преемника ƒмитри€ ћедведева канцлеру √ермании јнгеле ћеркель, охарактеризовал его как Ђнасто€щего российского националистаї. ќсобого удовольстви€ канцлеру это вр€д ли доставило, учитыва€, что термин Ђнационализмї на «ападе, и Ц особенно! Ц в ‘–√, носит отчетливо негативный оттенок.
–убрики:  —татьи
»стори€

ћетки:  

—уд и коррупци€ Ц больные вопросы российского общества

ƒневник

¬торник, 30 —ент€бр€ 2008 г. 15:41 + в цитатник
 (185x179, 43Kb)
¬ своем вступительном слове председатель совета ¬сероссийской гражданской сети руководитель ћосковской ’ельсинской группы Ћюдмила јлексеева отметила, что за врем€ подготовки нынешнего форума ¬√— в стране произошли кардинальные перемены. ќдна из последних и наиболее значительных св€зана с войной на  авказе. ѕо вопросу признани€ ёжной ќсетии и јбхазии нет единства даже среди правозащитников. » эта тема сегодн€ способна расколоть российское правозащитное движение.

„тобы этого не случилось, нужен осторожный и взвешенный подход. Ќужно вести диалог, как с осетинской и абхазской, так и с грузинской стороной, понима€, что дл€ достижени€ взаимопонимани€ теперь потребуютс€ годы.

ƒругим важным дл€ российского гражданского общества фактором изменений, по словам президента »нститута национального проекта Ђќбщественный договорї, доктора экономических наук јлександра јузана, стал международный финансовый кризис. ѕохоже, что в современной –оссии похоронен миф о социально-экономической стабильности как главном достижении нынешней кремлевской власти. Ќалицо значительный рост инфл€ции, падение доходов населени€, тенденци€ задержек выдачи заработной платы, затруднение доступа граждан к потребительскому кредитованию. Ёти тенденции могут еще острее про€витьс€ в ближайшие мес€цы и привести к крупным социальным протестам.

Ќо если мировой кризис Ц это, к сожалению, объективный процесс, подчеркнул д-р јузан, то реакци€ на него российской власти носит сугубо субъективный характер. ¬ услови€х тотальной коррупции трудно ожидать, что и дальнейшие действи€ власти будут отвечать интересах большинства населени€ страны. » весьма веро€тно, что все просчеты или корыстные действии, направленные на сохранение экономических интересов действующих элит, будут сопровождатьс€ нагнетанием пропагандистской истерии, желанием все свои ошибки списать на Ђвраждебные происки «ападаї. “ем более, что благодатна€ почва в массовом сознании дл€ такого манипулировани€ имеетс€.

Ёто подтвердил руководитель отдела социально-политических исследований ЂЋевада-÷ентраї Ѕорис ƒубин, представивший некоторые соображени€ о том, что такое сегодн€шний российский социум. ¬о-первых, до 80% взрослого населени€ не вид€т и не желают видеть союзников и партнеров в окружающем мире.   вражескому по€су росси€не устойчиво относ€т страны Ѕалтии, ”краину, √рузию. ¬ худшую сторону мен€етс€ отношение даже к Ѕеларуси. ќ странах «ападной ≈вропы и —Ўј говорить излишне.

¬о-вторых, и без того раздробленный российский социум продолжает все более фрагментироватьс€. Ќалицо огромный уровень недовери€ к большинству государственных институтов. » не только к ним. ћенее 3% опрошенных готовы искать помощи у профсоюзных и других общественных, политических организаций, у церкви.

¬-третьих, российское общество виртуально объединено только Ђобразом врагаї и образом национального лидера, который символизирует всю полноту власти в стране. Ќа сегодн€ это по-прежнему ¬ладимир ѕутин, несмотр€ на наличие действующего президента.

ƒанные три социологических фактора определ€ют многие, в том числе, конечно, и коррупционные процессы в российском обществе. ¬едь по статистике до 60% росси€н готовы решать свои проблемы в обход закона, хот€ понимают, что это неправильно. ƒо 80% респондентов не чувствуют себ€ защищенными в правовом отношении. ѕричем так за€вл€ют, не только р€довые граждане, но и успешные предприниматели, люди, относ€щие себ€ к среднему классу. ќбщество раздроблено и неспособно отстаивать свои интересы. ћенее 1% росси€н готовы работать в общественных организаци€х.

ѕосле такой статистической картины, котора€, впрочем и без новых цифр хорошо известна активистам правозащитного движени€, неудивительно одно из за€влений, прозвучавшее на заседании секции по противодействию коррупции. Ёто было даже не за€вление, а крик отча€ни€. ƒескать, пора закрывать наше собрание и расходитьс€ по домам, потому как боротьс€ с коррупцией в –оссии бессмысленно и бесполезно. » чем больше по€вл€етс€ новых государственных программ по укреплению независимости судов, по искоренению вз€ток и бюрократии, тем больше ситуаци€ ухудшаетс€...

Ќа этот счет очень эмоциональным был ответ ветерана российского правозащитного движени€ Ћюдмилы јлексеевой, прозвучавший под занавес форума. ≈е главна€ мысль сводилась к тому, что ответственность за нынешний уровень коррупции лежит не только и даже не столько на власти, сколько на обществе, которое позвол€ет власть предержащим творить беззакони€. ƒаже сегодн€, считает Ћюдмила јлексеева, в услови€х отсутстви€ широкой политической оппозиции, свободы прессы и реальной независимости судей, у многих некоммерческих организаций существует возможность защищать права людей, мобилизовывать их на социальные акции хот€ бы на уровне местного самоуправлени€, информировать и просвещать, формулировать Ђгражданскую повестку дн€ї.

¬ этой св€зи, как было отмечено в резолюции конференции, многое может сделать объединительна€ работа ¬сероссийской гражданской сети, котора€ сегодн€ объедин€ет уже дес€тки Ќ ќ по всей стране. ¬озможно, что после нынешнего форума количество участников ¬√— в регионах –оссии прибавитс€.
–убрики:  —татьи
»стори€

ћетки:  

 то сегодн€ управл€ет –оссией: взгл€д юриста

ƒневник

„етверг, 25 —ент€бр€ 2008 г. 13:23 + в цитатник
 (210x161, 29Kb)
јлексей ѕименов 23.09.2008

—мена политического режима всегда сопровождаетс€ изменени€ми в составе прав€щей элиты. „ем резче разрыв с прошлым, тем больше сановников, вынужденных покинуть коридоры власти. —плошь и р€дом эта участь постигает не одних лишь власть имущих, но и интеллектуалов, обслуживавших прежних хоз€ев страны.

Ќа прот€жении многих лет Ѕорис  узнецов был одним из известнейших российских адвокатов. Ќа его счету немало громких судебных процессов, получивших политический резонанс. ќсобую известность приобрело дело о гибели подводной лодки Ђ урскї, при рассмотрении которого Ѕорис  узнецов представл€л интересы семей подводников.

¬ 2007 году адвокат  узнецов подвергс€ уголовному преследованию и был вынужден покинуть –оссию. ¬ феврале 2008 года —оединенные Ўтаты предоставили ему политическое убежище.

¬ интервью –усской службе Ђ√олоса јмерикиї Ѕорис  узнецов подробно охарактеризовал не только состо€ние нынешнего российского правосуди€, но и политическую ситуацию в стране.

јлексей ѕименов: Ѕорис, когда такой человек, как вы - не представитель оппозиции, не член запрещенной партии, а известнейший адвокат, участвовавший в рассмотрении громких дел, человек, близкий к правительству, Ц просит политического убежища в —Ўј, то не может не возникнуть вопрос: что заставило вас пойти на этот шаг?

Ѕорис  узнецов: «апад должен предъ€вить жесткие требовани€ к правительству ѕутина

Ѕорис  узнецов: «апад должен предъ€вить жесткие требовани€ к правительству ѕутина
Ѕорис  узнецов: ѕримерно в 2003 году € пон€л, что правосуди€ в –оссии нет, и в ближайшее врем€ не предвидитс€. » у мен€ возникли очень серьезные сомнени€ в том, что мне стоит продолжать мою адвокатскую де€тельность. ¬едь сегодн€ Ц если, конечно, речь идет о судебных делах, имеющих какую-либо общественную значимость, Ц в –оссии существует только видимость закона.

я это пон€л, когда защищал »гор€ —ут€гина Ц известного ученого, сотрудника института —Ўј и  анады, которого обвин€ли в шпионаже в пользу американской военной разведки. –асследовало это дело ‘—Ѕ и, можете себе представить, они внедрили в число прис€жных сотрудника службы внешней разведки.

¬торым делом, заставившим мен€ всерьез задуматьс€ об уходе из профессиональной де€тельности, стало дело о гибели подводной лодки Ђ урскї. Ќо, как обычно, текучка, об€зательства перед людьми Ц все это отт€гивало отъезд, и € дождалс€ того, что против мен€ возбудили уголовное дело. ѕоэтому € должен был срочно покинуть пределы –оссийской ‘едерации.

Ћет дес€ть тому назад американские журналисты задали мне вопрос о перспективах правосуди€ в –оссии. “огда € ответил, что, поскольку оно пока находитс€ в эмбриональном состо€нии, еще неизвестно, будет ли ребенок полноценным, здоровым, или это будет эдакий двуглавый урод.   сожалению, самые печальные прогнозы оправдались. » св€зано это в первую очередь с тем, что к власти пришло  √Ѕ. ќтмечу, что это Ц видоизмененное  √Ѕ. —егодн€ оно, пожалуй, еще пожестче, похуже, чем в советское врем€. “огда все-таки существовали определенные правила. ј сегодн€ правил нет.

ј.ѕ.: ≈сли, как вы полагаете, сегодн€ именно спецслужбы управл€ют страной, то это действительно сильно отличаетс€ от позднесоветского периода.  онечно, в те времена  √Ѕ играл огромную роль, но он, разумеетс€, не был главной руковод€щей структурой в стране.

Ѕ. .: Ѕолее того,  √Ѕ находилс€ под контролем ÷   ѕ——. ≈го роль в управлении страной мен€лась Ц при ’рущеве она резко уменьшилась. ћного позже, с приходом јндропова, политическое вли€ние  √Ѕ усилилось, с его уходом Ц вновь ослабло.  огда к власти пришел √орбачев, оно свелось к минимуму, а при ≈льцине Ц и вовсе к нулю. Ќо эта спецслужба не была разгромлена. ј такой разгром был необходим Ц € имею в виду в первую очередь запрет сотрудникам  √Ѕ занимать государственные, да и вообще руковод€щие должности. ј получилось все наоборот: у нас был президент-кэгэбэшник, а теперь Ц премьер-кэгэбэшник.  √Ѕ правит бал.

ј.ѕ.:  ак это выгл€дит на практике? „то это Ц неформальное политбюро или тайный орден?

Ѕ. .: Ќет, это не тайный орден. ’от€, по моему убеждению, и така€ структура существует. ќна носит неформальный характер и напр€мую не св€зана с  √Ѕ. Ќо она существует, и свидетельство тому Ц дело Ћитвиненко. ≈сть и другие дела, в которых просто торчат уши  √Ѕ Ц например, убийство »вана  ивелиди в 1995 году. —ейчас за это дело осужден совершенно невиновный человек по фамилии ’уцишвили. ” мен€ достаточно доказательств того, что это убийство совершенно спецслужбами или с их подачи. ј убийство јнны ѕолитковской? “ам не просто уши  √Ѕ торчат Ц там вполне конкретные сотрудники спецслужб, которые террористов, убийц снабжали информацией о передвижени€х јнны ѕолитковской, об ее местонахождении и т.д.

я думаю, что о господстве спецслужб можно говорить в нескольких смыслах. ¬о-первых, значительна€ часть сотрудников  √Ѕ наход€тс€ на узловых должност€х в правительстве и администрации президента. Ёто Ц бывшие разведчики, бывшие контрразведчики, и дл€ них характерна определенна€ ментальность, в частности Ц подчинение сверху донизу. Ёто очень серьезно дл€ –оссии.

ј.ѕ.: ¬ы имеете в виду неофициальную иерархию, систему св€зей и взаимных об€зательств?

Ѕ. .: ƒа, конечно. ¬едь еще в советские времена ходила така€ присказка, что бывших кэгэбэшников не бывает, что все кэгэбэшники Ц действующие, даже те, что наход€тс€ на пенсии.

ј.ѕ.: », по вашему мнению, сегодн€ эти люди играют ведущую роль?

Ѕ. .: ƒа, сегодн€ эти люди играют ведущую роль.  огда пришел ћедведев Ц слово Ђизбранї, по-моему, звучит в данном случае не вполне прилично Ц по€вилась надежда, что у ћедведева возникнет противоречие с ѕутиным. ≈сли не у него самого, то у его аппарата. Ќо ничего подобного не происходит. —егодн€ мы видим, что ћедведев, по существу, Ц просто Ђм€гка€ игрушкаї, а насто€щим президентом по-прежнему остаетс€ ѕутин.

Ќам неоднократно говорили, что президент Ц гарант конституции. ј в чем заключаетс€ эта гаранти€? ¬едь вопросы о том, как президент должен выполн€ть свою функцию гаранта конституции, Ц нигде не прописаны. я написал открытое письмо ћедведеву, но ответа не получил. ѕравда, был некоторый резонанс: ћедведев по другому поводу сказал: € в дела суда и правоохранительных органов не вмешиваюсь. Ќо если у нас, как утверждаетс€ в конституции, существует приоритет человека и его прав, то президент как гарант конституции об€зан вмешиватьс€! ѕо крайней мере Ц если речь идет о защите человека.

Ќо в действительности дело обстоит иначе: на первом месте у нас, как и прежде, Ц государство, а человек Ц это некое дополнение к государству. Ётим так называема€ российска€ демократи€ и отличаетс€ от прочих.

ј.ѕ.: »так, подлинным правителем страны остаетс€ ѕутин. » именно он представл€ет интересы прав€щей группы, в которой главную роль играют сотрудники спецслужб?

Ѕ. .: ƒа, € бы только добавил к ним прокурорских работников. ћногие из них когда-то были приличными людьми. ¬ свое врем€ € представл€л интересы ќлега  алугина, когда его лишили звани€, наград, пенсии. ƒело рассматривалось на ѕрезидиуме ¬ерховного —уда ———–. » единственным, кто проголосовал за то, чтобы это дело рассматривалось в суде, оказалс€ председатель ¬ерховного —уда Ћебедев. Ќо сейчас Ћебедев Ц другой человек. » его заместители Ц другие люди.

“акое ощущение, что просто пришли совершенно новые люди. » во всем обществе Ц то же самое. ¬ том числе и с интеллигенцией. » с крупным бизнесом. ¬се буквально соревнуютс€ Ц кто первый Ђлизнетї. ќстаетс€ одна надежда Ц на то, что противоречие между способом производства Ц а он в нынешней –оссии €вно капиталистический Ц и прав€щим режимом будет обостр€тьс€. –ано или поздно это произойдет, потому что методы, с помощью которых сегодн€ управл€ют –оссией, Ц бандитские. Ёто и приведет к кризису. —егодн€ –осси€ держитс€ только за счет нефти.

ј.ѕ.:  аковы же интересы российской прав€щей элиты?

Ѕ. .: ¬ первую очередь это финансовые интересы. ћне известно, как и за счет чего живут крупные государственные чиновники. ¬ той или иной степени все это Ц нефт€ные деньги. » по милости этих людей в стране идет преследование по политическим мотивам Цпреследуютс€ целые группы населени€, например, адвокаты и правозащитники. –аздавлены средства массовой информации. » мен€ поражает позици€ ≈вропы и —Ўј, где громогласно осуждаютс€ отсутствие демократических свобод, отсутствие выборов, политические процессы, происход€щие в –оссии, однако дальше осуждени€ дело не идет.

ћежду тем в данном случае можно было бы прин€ть весьма действенные меры. ¬едь нефть выгодна не только покупател€м, но и продавцам. ≈сли ее не продать, то ситуаци€ в –оссии будет очень т€жела€. ѕоэтому «апад должен предъ€вить жесткие требовани€ к правительству ѕутина. —овременна€ –осси€ Ц это не то государство, с которым можно разговаривать, лишь подполза€ к нему на колен€х.
–убрики:  —татьи

ћетки:  

–оссии вынесли смертный приговор

ƒневник

¬торник, 19 јвгуста 2008 г. 12:50 + в цитатник
 (250x200, 22Kb)
„ерез 40 лет –осси€ может потер€ть до 30% населени€
Ќезависима€ группа экспертов представила вчера доклад, подготовленный по заказу представительства ќќЌ в –‘ на тему Ђƒемографическа€ политика –оссии: от размышлений к действиюї. Ёксперты пришли к выводу, что меры, принимаемые правительством по улучшению демографической ситуации в стране, недостаточно эффективны и не спасут –оссию от вымирани€.

ј был ли мальчик?

¬ мае 2006 года президент ¬ладимир ѕутин в рамках своего ежегодного послани€ ‘едеральному собранию выступил с новой инициативой решени€ демографической проблемы. Ќачина€ с 2007 года каждой женщине, родившей второго и последующего ребенка, была обещана единовременна€ выплата в 250 тыс€ч рублей - так называемый первичный, базовый материнский капитал. “огда же был прин€т р€д законов, увеличивающих пособи€ гражданам, имеющим детей.

—татистика такова: в 2007 году число родившихс€ возросло на 8,3%. ¬ правительстве уверены: цифры однозначно свидетельствуют об эффективности предложенных президентом мер. ќднако независимые эксперты объ€сн€ют ситуацию куда более прозаично. ќтносительный рост рождаемости св€зан с очередной демографической волной.

¬ 1981-1982 годах советское правительство активно внедр€ло комплекс мер по государственной поддержке семей с детьми, что и привело к всплеску рождаемости, локальный пик которой был достигнут к 1987 году. “аким образом, прибавив к 1987 году среднюю длину поколени€ в 25 лет, получаем 2011-2012 годы. ј значит, пик рождаемости еще впереди. » президентские меры тут совсем ни при чем. Ѕолее того, после 2012 года –оссии угрожает спад рождаемости по причине все той же демографической волны. », главное, даже в случае развити€ ситуации по самому оптимистическому сценарию к 2010 году рождаемость лишь достигнет уровн€ 1993 года, который был одним из самых провальных на рубеже 1980-1990-х.

ƒа и статистика социального положени€ рожениц совсем не утешительна€. ѕо словам одного из разработчиков доклада, руководител€ ÷ентра по изучению проблем народонаселени€ экономического факультета ћ√” ¬алери€ ≈лизарова, в –оссии 43% детей живет в семь€х, чей достаток ниже прожиточного уровн€. ¬ Ўвейцарии этот показатель не превышает 4%. ¬ –оссии же рост числа рождаемости, по словам директора направлени€ Ђ—оциальна€ политикаї фонда Ђ»нститут экономики городаї —ветланы ћисихиной, приходитс€ именно на малообеспеченные семьи.

≈ще один неутешительный факт: на фоне ударных показателей рождаемости 2007 года первые два мес€ца 2008 года ознаменовались ростом числа младенческой смертности.

ћаргинальна€ демографи€

јвторы доклада предупреждают: Ђ—охранение существующих тенденций, таких как низка€ рождаемость и высока€ смертность, может привести к тому, что численность населени€ –оссии к началу 2025 года сократитс€ до 125-135 млн человек, а к 2050-му - до 100 млн человекї. » это еще не все.

¬ ближайшее врем€ –оссию ждут сокращение численности трудоспособного населени€ до 1 млн в год и, соответственно, рост иждивенческой нагрузки до 670-750 человек к 2020-2025 годам (число иждивенцев на 1 тыс€чу человек трудоспособного населени€). ј к 2050 году на каждого работающего будет один неработающий.

ѕо мнению авторов доклада, решить проблему смертности, и в первую очередь смертности трудоспособного населени€, может работа с так называемыми маргинальными группами населени€. Ёто социально неадаптированные слои населени€. 55-70% всех умерших в молодом возрасте €вл€ютс€ неработающими. јвторы доклада предлагают ужесточить борьбу с алкоголизмом и курением, а также совершенствовать меры профилактики заболеваний, в частности —ѕ»ƒа.

√лавное, по мнению авторов доклада, что может спасти –оссию от демографической €мы, - грамотна€ политика в отношении мигрантов. ѕри этом разработчики считают, что иде€ правительства по возвращению в –оссию соотечественников, проживающих за рубежом, неудачна. √ораздо экономнее дл€ бюджета было бы облегчить услови€ жизни и работы дл€ тех мигрантов, которые уже наход€тс€ в –оссии. ѕока же государственна€ политика в этом отношении имеет противоположную направленность. ѕо словам одного из авторов доклада, ќльги „удиновских, в 2006 году в торговле было 30% мигрантов, а после прин€ти€ соответствующего закона (о запрете на торговлю иностранным гражданам) их дол€ сократилась до 19%. ќльга „удиновских уверена, что сократить количество мигрантов административными мерами невозможно, так как это только загонит их в тень.


29.04.2008 /  —≈Ќ»я Ќ≈„ј≈¬ј
ћатериал опубликован в "√азете" є78 от 29.04.2008г.
–убрики:  —татьи
»стори€

ћетки:  

” –оссии третье место по инвестиционной привлекательности

ѕонедельник, 09 »юн€ 2008 г. 19:05 + в цитатник
dw-world.de/dw/article/0,,3...-1759-html –осси€ вошла в тройку самых прит€гательных дл€ международных инвесторов стран, обогнав —Ўј и ‘–√. “аков итог опроса, ежегодно проводимого среди менеджеров глобально действующих компаний аудиторской фирмой Ernst & Young.


–осси€ вошла в тройку наиболее привлекательных дл€ международных инвесторов государств, обогнав —Ўј и ‘–√. “аковы результаты опроса, ежегодно проводимого среди менеджеров глобально действующих компаний аудиторской фирмой Ernst & Young, опубликованные 5 июн€.

Ѕыстрорастущие рынки прит€гивают, как магнит

 ак и год назад, первое место в рейтинге инвестиционной привлекательности вновь с большим отрывом занимает  итай - он получил 47 процентов голосов. Ќа втором месте - »нди€ (30 процентов), на третьем - впервые –осси€, получивша€ 21 процент голосов.

¬ этих странах инвесторы получают то, что их больше всего интересует: огромные, пока не насыщенные рынки и, соответственно, серьезный потенциал роста, отмечают представители Ernst&Young.

” √ермании тоже третье место - но по инновативности

Ќа четвертое место в рейтинге опустились —Ўј: крупнейшую экономику планеты в тройку своих фаворитов на этот раз включили лишь 18 процентов опрошенных менеджеров. —казались кризис на американском рынке недвижимости, переросший в финансовый кризис, и угроза рецессии. ѕ€тое место среди самых привлекательных дл€ международных инвесторов стран зан€ла ѕольша. ƒругому восточноевропейскому государству - „ехии, досталось 9-е место.

¬ свою очередь, «ападна€ ≈вропа представлена в дес€тке лидеров всего лишь одной страной - √ерманией. ” нее шестое место. ќдновременно с рейтингом инвестиционной привлекательности был составлен и список наиболее инновативных стран. “ут голоса опрошенных распределились уже иначе: на первом месте - —Ўј, затем идут  итай, √ермани€, япони€ и »нди€.

јндрей √урков

ћетки:  

 —траницы: [1]