-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Alex37

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.09.2009
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 37

Insider, выбор за вами. ќткровени€ члена элитной семьи.

ƒневник

„етверг, 17 —ент€бр€ 2009 г. 12:49 + в цитатник
»нсайдер
ќткровени€ члена элитной семьи


„то-то необычное произошло на форуме - godlikeproductions.com - за нескольких дней и это привело в возбуждение определенные участки »нтернета.

Ќекто, называющий себ€ »нсайдер, утверждал, что он принадлежит родовой линии, котора€ правит миром, и обещал ответить на любые вопросы. ѕоначалу это выгл€дело как очередное надувательство в »нтернет, на некоторые нехитрые вопросы были даны простые ответы, но потом все стало круто измен€тьс€.

Ћюбой, кто понимает диалектику, знает, что ответы (в виде вопросов) »нсайдера намеренно провоцировали других задавать вопросы, которые вели к сути €влений. ќдним из первых вопросов, заданным »нсайдером, был "¬ы думаете, что живете на определенной планете. ∆ивете ли вы на ней в действительности?"

ќтветы, которые начал давать этот человек на последующие вопросы, показали глубокое понимание философии, истории, метафизики, религии, магии, политики и более того. Ёти ответы были очень оригинальными и подробными, а некоторые заставл€ли задуматьс€.

”дивительно то, что »нсайдер отвечал на вопросы за очень короткий промежуток времени. “емы вопросов были самыми разнообразными, а ответы, когда подробные, а когда просто эпические по€вл€лись буквально через несколько минут.  ак это возможно?  опирование текста из »нтернета? я тщательно проверил и не смог найти предложений, которые использовал »нсайдер в своих ответах.  ак кто-то заметил, это было за пределами возможностей обычных людей.

Ќекоторые люди были огорчены, других это наоборот привлекало, а в итоге это привело к диалогу, в котором так много открылось, что теперь это можно изучать годами. —ложно в это поверить? „итайте дальше.


24/09/2005

»нсайдер: я член Ёлитной —емьи, которого вы презираете... «адавайте мне вопросы, и € на них кратко отвечу. ѕочему? ѕотому что € могу.

¬: „то такое "Ёлитна€ —емь€"

ќ: “акое название используетс€ большинством.
—емьи, которые в течение очень продолжительного времени управл€ют теми, кто не принадлежит этим семь€м по крови.

¬: „то ты думаешь о проблеме "peak oil" (момент максимальной аксимальной добычи нефти, после которого объемы добычи будут только падать)

ќ: ¬ определенных кругах известно, что она вырабатываетс€. «емл€ производит больше нефти и газа, чем используетс€ людьми сейчас, это даже, верьте мне или нет, естественный процесс по принципу "чем больше отнимаете, тем больше прибавл€етс€ дл€ сохранени€ баланса". »сследуйте пчел и способ, которым они производ€т мед и вы поймете.  роме того, на планете много мест, богатых полезными ископаемыми, которые никогда не были тронуты человеком.

ѕовестка дн€? я думаю вы знаете.

¬: „то общего в генеалогических лини€х Ёлитных —емей?
“ы когда-нибудь имел секс с ребенком?

ќ: ѕойми, что генеалогические линии были избраны дл€ властвовани€, они не по€вились из воздуха. ƒуши, которые воплощаютс€ в этих лини€х, выбираютс€ Ѕожественным «аконом. Ќет необходимости упоминать о других вещах.

¬торой вопрос показывает, что ты слишком много читаешь јйка, который используетс€ просто в качестве инструмента. Ќо € отвечу, нет.

¬: »звини. Ќикто не правит мной и никогда не правил!

ќ: —тара€ поговорка: »деальный раб - это тот, кто говорит: "я не раб". Ёто как алкоголик, который говорит, что он не алкоголик, и только поэтому он всегда останетс€ алкоголиком. —мысл пон€тен?

¬: √де вы, элитарии, содержите умственно больных родственников, которые по€вл€ютс€ по причине многовекового инцеста?

ќ: Ёто миф, что инцест всегда создает проблемы. ≈сли 2 родител€ несут гены, которые лучше по качеству, чем у остальных...

¬: ѕочему вы разрешили нам размножитс€, как кроликам, если перенаселение это то, что угрожает вам?

ќ: 1. ћы не разрешали этого. ” вас больше власти, чем вы думаете.
2. ѕеренаселение не угрожает "нам" ни коим образомЕ это тоже миф.

¬. от хоз€ина форума “ринити: ћне любопытно, что думает член "элитной семьи" о godlikeproductions.com Ќу так что ты думаешь?

ќ: „ем больше люди разделены, тем легче ими управл€ть. ƒела€ их уверенными, что у них в руках меч, который, по их мнению, делает их могущественными и способными сражатьс€ с "темными силами", в то врем€ как это просто зубочистка. ¬ы должны быть очень осторожны с тем, кому ты даешь этот меч, “ринити. «наете ли вы, что не только произнесенные, но и написанные слова излучают частоту, и это оказывает пр€мое воздействие? ¬ы думаете, что сражаетесь за определенную сторону. Ќо € бы сказал, что подавл€ющее большинство написанных здесь слов не помогают вашей стороне.

¬:  аковы ваши религиозные убеждени€?

ќ: –елигии созданы "нами". –елигии, которые попул€рны сейчас, это как раз те, которые наход€тс€ под полным контролем. я не могу подробно говорить об этом, но ’ристианство/»удаизм/ »слам/Ѕуддизм слегка на ложном пути, скажем так. —уществует сердцевина истины, но она утопает в море извращенийЕ дл€ вас, чтобы выбирать, желаю удачи.

Ќаши веровани€ не имеют значени€, но это св€зано со служением Ѕожественному «акону, который ниспослан нам.

¬:  ак насчет мировой экономики?

ќ: “еоретики заговора правы в том, что мирова€ экономика базируетс€ на деньгах, которых нет, никогда не было и не будет. “е, кто владеет банками, также владеют —ћ» и политиками, так что все может быть представлено дл€ вас таким образом, чтобы вы верили в то, что требуетс€ им.

¬:  огда зерна будут отделены от плевел? »ли вы хотите выбросить зерна и оставить шелуху в качестве своих рабов?
¬ любом случае, когда это случитс€? я устал от ложных предсказаний, пожалуйста, будь честен на этот раз.

ќ: я уверен на 100% конца света не будет, по крайней мере, такого, как это везде представлено, будь это религи€, —ћ» и т. д. «авершение тем способом, которым вам это описывают, никогда не имелось в виду дл€ этого места.

Ќаступит врем€, когда каждый будет освобожден, но это не массовое €вление, скорее каждый индивидуальноЕ работайте над собой.

¬: ќчень любопытно узнать, почему Ёлита не руководит? Ѕольше похоже на то, что они паразитируют на обществе.

ќ: –ыба в океане не может видеть, что птицы лет€т по небу.

¬: ѕринимал ли ты или кто-нибудь из твоей семьи в оккультном ритуале и, если да, какова его природа?

ќ: –итуалы имеют назначение, которое не может быть пон€то большинством. –итуалы служат дл€ соединени€ с высшими существами, которые управл€ют этим планом быти€. ћы делаем свою работу.

¬: ’мм, € должен сказать, что ваш божественный закон очень хорошо "потрепал" (в оригинале матерщина) эту планету и ее население!

ќ:  ресть€не типа теб€ не понимают, что вы сами сделали это и никто кроме вас.  стати, из-за того, что ты только что написал, ты продлил свое пребывание на «емле еще на одну жизньЕ мои соболезновани€.

¬: ѕосещаете ли вы Ѕогемскую –ощу (Bohemian Grove) и принимаете ли участиеЕв кремации заботы (ритуал cremation of care)Е жертвоприношени€х ћолохуЕ сексе с гомосексуалистами-проституткамиЕ орги€хЕ и т. д.

ќ: Ёто и другие подобные места предназначены дл€ политиков и медийщиков, они об€заны. »ногда кто-то из Ёлиты по крови может присутствовать, но не будет участвовать в этих актах, которые не €вл€ютс€ нашими ритуалами.

 омментарий от »нсайдера: “ам было много вопросов. Ќа большинство € бы ответил да, на некоторые - нет. Ќе верьте всем этим "гуру", тому, что они рассказывают про нас, и все будет в пор€дке.

¬: Ќе €вл€етс€ ли засилье/успех организованной преступности огромным провалом вашей коллективной воли?

ќ: ƒл€ их существовани€ есть причина.

ќни не настолько успешны, как они выгл€д€т, они ущербны.

¬: ѕочему вы продолжаете попытки управл€ть массовым сознанием путем распространени€ страха любым способом? ѕочему нельз€ раскрыть всю информацию, как это предполагалось давным-давно, написанное слово расправл€ет крыль€ истины?
ћеч был дан агнцу, и судный день скоро настанет. я не верю ни в какое богословие или иерархию, мы все равны перед создателем, и вы ответите перед ним в свое врем€.
 роткие наследуют «емлю, € молюсь за вас.

ќ: ≈сли бы это было целью, то это немедленно было бы сделано. “ы не понимаешь, чем на самом деле €вл€етс€ мир, в котором мы живем.

¬: ” мен€ нет вопросов. Ќо € хочу сказать, что врем€ расплаты наступает.

ќ: Ќет.

¬: Ѕыло сказано... лучший раб - этот тот, кто думает, что он свободен.
¬ конечном счете, все дело в генах, не так ли?
ѕонимаете ли вы самоклонирование?
—огласен ли ты, что планета переполнена ложными союзниками и ложными врагами?

ќ: Ёто не то, что было сказаноЕ про рабов. ≈сли ты прочитаешь внимательно, ты поймешь.

ќтвет на последний вопрос - да, также не существует насто€щих союзников и насто€щих врагов.

¬: ≈сли ты действительно тот, за кого себ€ выдаешь, тогда ты должен знать, что у теб€ и твоего рода большие непри€тности... ¬аше врем€ истекло и те, кому вы принадлежите, кто находитс€ в нашем пространственном квадранте, как мы это называем, уже знают это!
я представл€ю, как они сейчас сует€тс€.
Ќо конечно ¬ы должны соблюдать приличи€, даже когда ¬ы знаете, что ¬ы боретесь в проигранном сражением. Ћично € буду очень счастлив видеть деньЕ, и он наступит скорее, чем ¬ы думаете;)

ќ:  онца света нет.

ќчень давно люди ѕќ„“» сумели победить, но тогда очень нехорошие дл€ этих людей вещи случились на землеЕ и что вы видите сейчас? ƒействительно ли ты живешь на планете, о которой ты думаешь, что живешь на ней?

¬: "¬ысшие существа, которые управл€ют этим планом" - вы служите им?  акими именами вы их называете? ¬идели ли вы их когда-нибудь? √де они наход€тс€?

ќ: ќни проникают через все, и они доброжелательны.

¬: »нсайдер, ты пропустил мой вопрос про то, что на самом деле врезалось в ѕентагонЕ «начит ли это, что ты не собираешьс€ отвечать на мой вопрос?

ќ: »меет ли значение, что именно упало на ѕентагон?

¬: “ы слишком часто уклон€ешьс€ от ответов.

ќ: я не подписывал контракта, в котором сказано, что € должен ответить на все вопросы.

Ќекоторые вопросы не требуют ответов, другие вообще не имеют смысла, хот€ вы думаете, что имеют.

я вернусь завтра.


»нсайдер:  ак странно, что некоторые из вас говор€т про любовь, свет и мир, а двум€ предложени€ми позже матер€тс€, говор€т об убийствах, да ещЄ и ухмыл€ютс€ по этому поводу.

¬ы уверены, что вы на "доброй" стороне? » кто така€ Ќаташа? “е, кто поумнее таких, спрашивайте - € отвечу тем образом, что € выбрал. ѕрежде чем спрашивать, утрудите себ€ выйти за рамки, созданные дл€ вас остальнымиЕ «адавайте насто€щие вопросы, о которых вы подумали. ƒетально их формулируйте.

ќстальным скажу: если бы вы могли освободитьс€ от ругани, ненависти, фанатизма и предрассудков (основанных на потр€сающей мудрости ваших гуру), вы бы увидели чуть-чуть больше, подн€вшись с уровн€ невежд.

я не отвечу на все вопросы. ¬ некоторых случа€х, потому что ответы очевидны, если только подумать, или часть ответа уже была дана, в других - просто, потому что не об€зан.

¬: ј что, Ѕилл √ейтс более элитен чем ¬ы? ј что насчЄт королевы ≈лизаветы? ¬ы - араб? ¬ы не можете контролировать нефть вместо арабов?

ќ: “е, чьи имена вы знаете, не принадлежат к насто€щим лини€м крови, как вас учили теоретики. ќни - не те, кто пишет музыку, и не они дирижируют. “е, кого вы назвали, и остальные известные личности, лишь играют на скрипке или виолончели тогда, когда им велено, и так, как им велено. Ќе важно, какой € расы. Ёто ни на что не вли€ет. Ќефть уже под полным контролем, как и все остальные природные ресурсы.

¬:  ак работает визуализаци€?

ќ: ќна работает у каждого. Ќадо достичь определЄнного уровн€ в личном развитии. Ёто значит, жить по строгим правилам, примен€€ их ко всему, что делаешь в жизни, даже в мелочах. Ѕольшинство людей не обладают ни дисциплиной, ни воздержанностью, чтобы достичь такого уровн€. Ќекоторые здесь утверждают, что они способны на такое, но € знаю наверн€ка, даже не име€ представлени€ об их жизни, что они гораздо дальше от этого, чем они думают. "¬изуализаци€" работает, потому что это - существенный способ творить в этой материальной вселенной.
¬селенна€ - жива€ сущность, котора€ использует свой –азум, чтобы творить, и существа, сотворЄнные из неЄ, могут обладать такой же силой в своей мере.

¬: “акой вопрос:  то использует јйка[1]? » другой, лучше: «ачем?

ќ: јйк знает суть правды и пытаетс€ еЄ передать. ќднако, он не понимает, что это на самом деле работает против него. »нформацию о родстве с рептили€ми ему подсунул человек, работающий на "семьи". ¬ течение семи-восьми мес€цев его бомбардировали "жертвами", которые видели трансформации, сатанинские ритуалы и т. д. так, что он не мог не поверить этому. »ногда "очевидцев" подсовывали ему по нескольку раз на дню, в зависимости от его местонахождени€. ƒругих таких же как јйк (а их больше, чем вы думаете), кормили похожими истори€ми. я вправду не рептили€. ¬опрос "почему" не требует ответа.

¬: «дравствуйте, »нсайдер! ¬ы член Ѕожественного Ѕратства? ¬ы - я? ¬ы тот, кто управл€ет ћатрицей?
ѕытливый ум желает знать, потому что € пор€дком смущЄн. ¬ы говорите, что мы презираем ¬ас, но € не могу представить себе, как можно презирать —ущество из Ѕожественного ћира! «атем ¬ы представл€етесь членом "элитного рода" на «емле, но что делать роду с миром ƒухов? ¬новь € в см€тении. ћогли бы ¬ы про€снить? ѕросто чем €вл€етс€ Ёлита, которую, как ¬ы сказали, мы презираем, и котора€, по-видимому, знает все "тайны"?
—о вздохом, —эмми.

ќ: ¬ы в см€тении из-за того, что прин€ли дл€ себ€ другие версии "правды" и думали, что у вас есть обща€ картина мира, но то, что € сказал, разве€ло большую еЄ часть. — представлени€ми о "семь€х" какое-то недоразумениеЕ и вопросы, заданные здесь, подтверждают это. Ќо на это есть причина, и это служит определЄнной цели.

ћы манипулируем этим миром не более, чем позволено нам Ѕожественным «аконом. ћы даЄм вам инструменты, а решить, как использовать их - ваше дело. »нструментами можно пользоватьс€ во зло, но никто не заставл€ет вас так ими пользоватьс€Е вы выбираете сами. ѕоэтому презирать тех, кто снабдил вас инструментом, который вы самовольно используете, чтобы "грешить", это всЄ равно что, маскировать свой собственный след. ¬ы получаете то, что вы заслужили. “ак работает эта вселенна€.
ћы выполн€ем свой долг, то же делаете и вы.

¬: ≈сть стара€ поговоркаЕ не записанна€ в открытых источниках: дь€вол не знает, что он дь€вол - он думает, что он - Ѕог.

ќ: Ќеверно. Ќа самом деле она значит, что люди, поклон€ющиес€ "злу", думают, что служат "добру".

¬: "“ы не понимаешь, чем на самом деле €вл€етс€ мир, в котором мы живем" √отовы обсудить это утверждение?...
ѕризнателен за дальнейшее обсуждение.

ќ: “олько если ¬ы сформулируете вопрос и поймЄте, что на определЄнные вопросы должны ответить ¬ы сами, а не кто-то другой, иначе они не имеют смысла.

¬: Ёй, 13 (им€, под которым выступает »нсайдер)
я больше не вернусь на вашу планету. –асслабьтесь.

ќ: ј почему у ¬ас сложилось впечатление, что, когда это врем€ настанет, ¬ы сможете так сказать?

¬: ѕо какой причине ваши люди пришли на эту планету?

ќ: ѕо той же причине, что и вы.

¬: “ак, а какую "элитную" семью кто-либо знает достаточно хорошо чтобы "презирать"? Dubya[2], это ты?

ќ: „тобы ещЄ раз и навсегда это про€снитьЕ Ѕуши не принадлежат к "семь€м"Е на самом деле, они люди вашего племени, которые хот€т быть обожествл€емы людьми вашего племени. я ещЄ раз подчеркну: те, чьи имена и лица известны - однозначно не принадлежат "семь€м". ќни не композиторы, и не дирижЄры. ќни просто играют на флейте так, как им скажут. Ѕуши,  линтоны, Ўароны, јрафаты, √итлеры, далай-ламы, ћанделы, Ѕлеры, √оры, „авезы, √анди,  еннеди, Ћенноны, ƒиланы, Ёйнштейны, ћикеланджело, папы римские (или ѕопы), ÷езари, јристотели, √еродоты, јхенатоны. ќни все играют/играли свою роль так, как им говор€т/говорили. “е люди, которые жаждут признани€ и почитани€ людей вашего рода, не могут оказатьс€ в одной лодке с людьми, к которым € принадлежу.

¬. от хоз€ина форума “ринити: »нсайдер, вместо того, чтобы давать им меч (или зубочистку), € даю им холст и кисть.
—лова, как ¬ы сказали, несут вибрации и оказывают вли€ние. » хот€, да, много здесь написанное противоречит ќƒЌќћ”, что-то звучит правильно. » это то немногое, что значит больше всего. ћен€ недавно спросил мой друг: "„то бы ты сделал, если бы был хоз€ином игры?" Ёто вопрос, который можно задать человеку в ¬ашем положении. ћой ответ: "—пас бы как можно больше". »нтересно, а как ¬ы ответите?

ќ: ≈сли что-то оказывает вли€ние немедленно, то это уже не холст и кисть, а мечЕ воображаемый, но, тем не менее, меч. » он работает совсем не так, как ¬ы думаете. ¬ы сказали, больша€ часть противоречит ќдному, да это правда. ѕо существу, всЄ противоречит. Ќо ¬ы говорите, что из-за того, что есть немногое, что звучит "истинно", оно того стоит. Ќе может быть две противоположных сущности в одном и том же месте/времени, даже если они имеют общее происхождение. Ёто значит, что что-то из двух утверждений €вно не относитс€ к этому форумуЕ —тоит ли уточн€ть, какое именно?..

ѕо поводу управлени€ игрой.

ќткуда кто-либо может узнать, что он управл€ет ею? Ќеужели кто-то другой сказал ему? —мотрите, если "мастер" на самом деле не мастер, но действует, как если бы он им был, он будет совершать ошибки. ” него будут ущербные мысли и соответствующие действи€. Ћюди станут слушать его и перенимать ущербные мнени€ и образ жизниЕ да он, очевидно, нанесЄт больший вред, чем одна "семь€" в принципе может сделать лично. ѕочему дл€ вас создаютс€ "лидеры", которые "управл€ют своей игрой". »исус из Ќазарета - прекрасный пример. ќн был создан. ” этого человека множество последователей, и они убивали во его им€ и продолжают до сих пор (Ѕуш). »исус из Ќазарета не был хоз€ином игры. ќн был марионеткой, используемой в игре, и до сих пор работает в вашей среде на цели плана.
¬ы может думать, что спасаете многих, как он, но так ли это на самом деле?  ак € отвечу на вопрос "„то бы € сделал, будь € хоз€ином игры?" ѕоставил бы мат.

¬: «емл€ - тюрьма?

ќ: ƒа, и даже хуже. “е, кто думает не так, никогда не выберутс€.

¬: ѕочему, ну почему же объ€вл€ющий себ€ членом "элитной семьи" тратит минуты их времени, или довер€ет вс€ким отбросам, (которые составл€ют godlikeproductions.com)?

ќ: "—емьи" - не роботы, которые действуют одинаково. ¬ы путаете одних, о ком вы думаете, что они управл€ют ¬ами, с другими.

¬: Ќа тему уменьшени€ населени€Е ” нас есть несколько средств, вроде —ѕ»ƒаЕ но у мен€ такое чувство, что "особождение" био[3] - будет своевременным событием, прикрытым в твор€щемс€ хаосе каким-то другим событием. „то вы на это скажете?

ќ: Ќет никакого плана по сокращению населени€, всЄ в руках самих людей. ’от€ некоторые €влени€ выгл€д€т, как преследующие эту цель, в то врем€ как, они служат другомуЕ Ќедоразумение. ≈сли что-то выливаетс€ в уменьшение населени€, ещЄ не значит, что оно было применено именно дл€ этого. ѕравда, если бы сто€ла цель уменьшить население, это было бы сделано давным-давно за каких-то несколько недель. Ќа самом деле, противоположное более правдиво в отношении большинства регионов планеты. “о, о чЄм вы говорите, могло бы произойти, но это было бы сделано теми, кто управл€ет низшими сферами. Ѕолее высокие сделали бы это через продукты, которые ¬ы едите каждый день.

¬: Ѕыл ли яхве внеземной негативной сущностью? »ли он был фантазией, выдуманной »удейской фабрикой грЄз во времена, когда греки правили ѕалестиной?

ќ: ≈сли им€ публично, значит, его выдумали специально. яхве обычно представл€ет врем€, когда массовый контроль приобретал форму.

¬: ј, так мормоны - единственные, кто дает на правильное дерево. ¬ласти и всЄ такое.

ќ: Ќет.

¬: 1) ¬ас не тошнит от отсутстви€ насто€щего качества в ћузыке и  ино? — вашей властью/деньгами/вли€нием, почему вы не наполните их чем-нибудь вправду сто€щим?

2) ќ каких трЄх процессах ¬ы беспокоитесь больше всего в отношении их возможности расстроить планы? [—обыти€ вне пр€мого контрол€ PTB[4], к которым вы изо всех сил стараетесь подготовитьс€]

3)  то заказывает и ставит спектакль на планете «емл€? ѕожалуйста, перечислите главные группы игроков, которые отвечают за последовательные уровни, сверху вниз. ƒостаточно описаний, если ¬ы не хотите раскрывать имЄн. Ёто как пирамида, или это несколько отдельных фракций, которые борютс€ за власть?

4)  акова реальна€ истори€ серых, и €вл€ютс€ ли они до сих пор главными игроками?

5) „его вы больше всего боитесь?

6)  акую истинную историю вы нам ещЄ не рассказали из-за того, что мы ещЄ не спросили?

ќ: 1. »щущий тщательно найдЄт самоцветы в ћузыке, они взаправду лежат на видном месте. Ќе наша задача просвещать вас, но ваша. ” нас есть инструменты, которые вы может использовать так, как вы решите: "во благо или во зло".

2. — нами ничего не сделать, только с марионетками.

3. ‘орма - пирамида, да. Ќо люди забыли подземные залы. ¬ершина ѕирамиды на самом деле - не вершина.

5. —трах основан на физических импульсах. ‘изическое не важно.

¬: ћо€ чистокровна€ италь€нска€ родословна€ по материнской линии прослеживаетс€ до корол€  арла I ( арла ¬еликого), но именуетс€ по √рафу ƒотто ƒотти, который был капитаном лучников при принце ‘илиппе (короле  арле IV), и который входил в группу хранителей тайны ћеровингов и тамплиеров. я не стану обсуждать тайну, в которой € не сомневаюсь, однако, € не понимаю, почему, в конце концов, ¬ы действуете так, как ¬ы действуете, а € действую так, как € действую. Ёто не значит, что € принадлежу к какому-то особенному роду, €вл€ющемус€ частью тех первоначальных, о ком вы говорите, но мо€ жизнь гораздо более успешна, чем у кого-либо из моих знакомых, в научном и профессиональном отношении, за исключением экономической стороны (но это в скором времени изменитс€). » € вижу иллюзии вокруг себ€.
ќбъ€сните это, пожалуйста.

ќ: я уже немного это объ€сн€л.

¬аше происхождение - не то, что ¬ы о нЄм думаете.  арл ¬еликий, (как и другие "короли"), скромно играл на флейте, как и его потомки в политике, особенно, в наши дни.

ќднако, если в ¬ас есть следы происхождени€, (а это несколько глубже, чем гены или кровь, как ¬ы понимаете), то конечно ¬ы будете понимать окружающее лучше, чем остальные. ≈сть люди, св€занные напр€мую, и они будут действовать не так.

¬: ƒумаете ли ¬ы, »нсайдер, что:

Ёта битва протекает в два этапа. —ейчас, на эфирном плане. ј тыс€чи лет назад, на астральном, когда все духовные люди оставили свои физические тела и ¬џЎЋ» Ќј ЅќЋ≈≈ ¬џ—ќ »≈ ”–ќ¬Ќ» ∆»«Ќ», ќЅ–≈“я ¬ќѕЋќў≈Ќ»≈ ¬ ј—“–јЋ≈. »так,

¬сЄ действо начинаетс€ заново, с новыми игроками.

ќ: ¬ы путаете несколько пон€тий. ≈сть всего одна схватка, и она идЄт сейчас, на этой планете, на личном уровнеЕ т. е. только внутри вас. Ќет врага, которого можно атаковать, кроме себ€. ≈сли ¬ы будете зан€ты атакой кого-то другого, ¬ы растратите драгоценную энергию, и проиграете! ≈сли ¬ы победите, то больше не будет никаких битв.

¬: ”важаемый »нсайдер,
¬ы сказали, что у нас есть инструменты дл€ работы. ћогли бы ¬ы рассказать немного о них, что-то чтобы работать, чтобы мы смогли освободитьс€? ¬ы согласились, что мы находимс€ на планете-тюрьме. ћне казалось, это больше похоже на зоопарк, где на нас смотр€т и изучают. Ќо если мы в тюрьме, то, как € понимаю, у нас нет никакой свободы воли.ѕравильно?
—пасибо.

ќ: »нструменты в ваших руках, вокруг вас, вездеЕ можно сказать, они даже добыты изнутри вас. Ёто ¬аш долг - открыть их дл€ самого себ€, а потом делайте с ними, что хотитеЕ но всегда помните о последстви€х. «аключЄнные всЄ ещЄ могут решать, что делать в тюрьме с инструментами, которые им даны, они могут решить сами, как им гул€ть во дворе, говорить, думатьЕ” вас есть свобода воли, поэтому вы страдаете, и боитесь своих страданий.

¬: ”важаемый »нсайдер,
—пасибо за ответ на два моих предыдущих вопроса и за ¬аше врем€. ћне следовало задать этот вопрос сразу с тем двум€, но € делаю это сейчас. «ачем давать мне средства дл€ выхода из тюрьмы? Ёто выгл€дит не соответствующим назначению самой тюрьмы.
я знал, что публична€ власть - марионетки, водимые руками, которые мы не то, что не можем видеть, но нам не позвол€ют, но зачем заставл€ть их поступать (внешне) глупо или, по меньшей мере, нелогично? Ќеужели ¬ам нужна революци€?
¬ы говорите, что война внутри, а не снаружи, но, кажетс€, публичные власти хот€т заставить нас думать иначе - зачем сбивать нас с толку? ќт достижени€ чего они пытаютс€ удержать нас? ќт свободы?
» да, мне каждый день напоминают о моЄм страдании. —пасибо.

ќ: ћы нейтральны, и просто выполн€ем свой долг, который во многом выгл€дит, как негативные действи€. ≈сли пригл€детьс€ повнимательнее, мы всего лишь распростран€ем инструменты, которые можно использовать чтобы освободитьс€, или чтобы закабалить себ€ - выбор за ¬ами. Ѕожественный «акон содержит цель дл€ вас, и цель эта находитс€ не на этой планете. ƒокажите, то ¬ы снова достойны быть освобождЄнным.

—бивать с толку - это часть общего процесса. Ёто почти, что знать, кто есть, а кто нет. “е, кто поддерживает любого из этих известных личностей, проигрывает.

¬: ¬ыгл€дит так, словно ¬ы пытаетесь предостеречь “ринити от предоставлени€ полной свободы слова. “ак ли это?

ќ: ќн может делать так, как он хочет, и получать последстви€ в глобальном масштабе.

¬:  акова ¬аша интерпретаци€ Ѕожественного «акона, и как мне достичь мира с самим собой?

ќ: ѕознать себ€, познать, где ¬ы есть, есть два наиболее важных вопроса, на которые следует ответить. Ёто ¬аша задача - пон€ть всЄ это. ѕо сути, если кто-то даст ¬ам правильный ответ, он не будет ничего значить дл€ ¬ас, так как всЄ в нЄм сказанное не будет применимо к ¬ам так, как оно было бы ¬ашим, найди ¬ы сами этот ответ. ≈сли ¬ы найдЄте ответы на эти вопросы, ¬ы выполните большую часть долга перед самим собой. ѕосле этого ¬ашей задачей будет жить в соответствии с Ѕожественным «аконом, который откроетс€ ¬ам после этого этапа, до вашего отправлени€. ћожет быть, € вернусь завтра, а может быть, во вторник.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/David_Icke
[2] ѕрозвище ƒжорджа Ѕуша младшего, данное по техасскому произношению его второго инициала W (George W. Bush).
[3] ѕо смыслу, наверное, имеетс€ в виду: "по€вление биорегул€торов".
[4] PTB - английска€ аббревиатура. —корее всего данном означает Powers that be, т. е. публичную власть, политиков, правительство, судей.


»нсайдер: «јћ≈„јЌ»≈: я - »нсайдер, ј— 13. ѕрошлый прокси-сервер, который € использовал, исчез. ѕоэтому и использую другой, с другим адресом.

»нсайдер: Ёто снова »нсайдер/ј— 13. » оп€ть с другого прокси-сервераЕ последний исчез сразу после отправлени€ предыдущего сообщени€.
ћне становитс€ трудно зайти сюда и оставатьс€ на св€зи, но € постараюсь продержатьс€ как можно дольше.

¬: ¬опрос »нсайдеру (ј— 13): ¬ы знакомы с „Єрной јристократией?
я проследил и нашЄл св€зи между всеми всЄ ещЄ существующими королевскими семь€ми ≈вропы и Ѕлижнего ¬остока. я знаю их имена, их власть, деньги и вли€ние на современный мир. я даже могу определить того самого, что €вл€етс€ потенциальным антихристом (у него все знаки налицо: чудесный, милый молодой человек, который ещЄ не осознал себ€ в роли мирового лидера). „Єрна€ јристократи€ любит этого юношу.
¬ конце концов, ¬ы - часть „Єрной јристократии, »нсайдер?

ќ: „Єрна€ јристократи€ - отдельна€ фракци€, котора€ действует по своему произволу. ” них другое происхождение, которое было детально описано в текстах, созданных моими предками.

Ёто куда более узка€ группа, чем утверждает большинство, потому что их €дро отличаетс€ от "внешних стен". ќни те, кого вы всегда путаете с моим родом, и потому направл€ете ненависть против не тех (как и на этот форум показали наименее интеллигентные).

ЌасчЄт антихристаЕ на насто€щий момент есть буквально миллионы антихристов.

я не один из них.

¬ы найдЄте их среди христиан, мусульман, иудеев, атеистов, сатанистов, агностиков, буддистов, индуистов и т. д. »м не нужен лидер, чтобы стать антихристами в большей мере.

я должен про€снить: ’ристос не имеет отношени€ к »исусу из Ќазарета. Ёта часть была сфабрикована позднее.

¬: √ностик номер 13, раздел€ете ли ¬ы мнение, что наша дуальна€ вселенна€ предоставл€ет душам прекрасную возможность развить в себе безусловную любовь так, чтобы они могли превзойти нашу диалектичную вселенную, а не вырватьс€ из неЄ?

¬ы всЄ ещЄ верите в закон баланса и кармы, заставл€ющий душу быть королЄм в одной жизни и попрошайкой в другой. ≈сли он верен, то не важно, €вл€етесь ли ¬ы членом элиты - это может быть уникальный опыт дл€ души, такой же уникальный, как и люба€ друга€ роль в обществе до тех пор, пока душа прогрессирует.

явл€етс€ ли историк Ћоренс √арднер вли€тельным членом элиты, как за€вл€ет јйк (Icke), или он всего лишь обычный человек, имеющий доступ к скрытой информации? »нсайдер, спасибо вам за ваши сообщени€ (надеюсь, эта нить разговора не €вл€етс€ розыгрышем со стороны какой-нибудь незрелой личности. ’отелось бы верить, что вы говорите серьезно)

ќ: «адача каждой души состоит в том, чтобы завершить это за то врем€, пока она находитс€ в человеческом теле. ќдной из частей €вл€етс€ то, что можно назвать "выход за границы" материального мира, за которым следует переход на новый уровень, а в случае неудачи - реинкарнаци€. “ем не менее, слово "любовь" понимаетс€ неправильноЕ оно не означает любви в человеческом понимании, котора€ порабощает людей. Ёто испорченный вариант того, что есть действительна€ любовь. Ѕожественный «акон управл€ет тем, что называетс€ "карма", но он гораздо шире и "жестче", чем хочетс€ думать люд€м.

ѕример: тот, кто умирает медленной болезненной смертью от рака, заслужил это, этот человек подвергаетс€ исправлению, это дл€ его же блага. «вучит "жестко"? “аков пор€док вещей. “о, что это выгл€дит негативно в нашем мире, может выгл€деть по иному, если обозреть картину в целом.  огда говор€т о реинкарнации (перевоплощении в нечто противоположное вашей прежней жизни), то здесь не существует универсального закона, который устанавливал бы, что должно в итоге произойти. –еинкарнаци€ существует, но если вы выполнили свою задачу, то реинкарнации нет, нет необходимости проходить все уровни жизни на «емле, поскольку это прохождение, в основном бесцельно. √арднер относитс€ к тем люд€м, которые хот€т славы и признани€ людьми, он и получает это в обмен на некоторые услуги (распростран€€ дезинформацию, пересыпанную фактами, которые служат наживкой дл€ людей). ќн прошел посв€щение на некоторых уровн€х, но оно не столь глубоко, как кто-то может подумать (включа€ его самого), хот€ он достаточно умен. ќн €вл€етс€ членом, по крайней мере, шести "обществ" (впрочем, три из них тесно св€заны между собой и могут считатьс€ одним, поэтому можно говорить, по крайней мере, о четырех), но эти общества имеют ровно столько силы/власти, сколько вы, люди, им даете. Ћюди, подобные јйку, способствуют усилению этих обществ, не осознава€ этого. я говорю серьЄзно.

¬: Ќе потому ли это происходит, что христиане учат, что человек должен подчин€тьс€ Ѕогу, который св€т? »наче говор€, ќн тот, кто может судить, что такое хорошо и что такое плохо?

ќ: ¬о-первых, христианство делает идола из человека по имени »исус из Ќазарета, что €вл€етс€ мерзостью (в библейском смысле этого слова). ’ристиане учат тому, чему им было велено учить теми, кому они противосто€т. я мог бы сказать вам, кто были те четыре личности, которые написали ¬етхий «авет, и точную дату написани€, если бы мне это было нужно. “о же касаетс€ и вашего Ќового «авета, который был составлен шестью людьми, происход€щими из двух разных областей.

¬: ј почему вы допускаете ошибки в написании простых слов, таких 'злонамеренный'? ћне это представл€етс€ интересным.

ќ: јнглийский не €вл€етс€ моим родным €зыком, даже не вторым и не третьим €зыком, может быть, четвЄртым, а печатаю € быстро и без проверки, чтобы ответить на столь много вопросов в течение ограниченного времени.  роме всего прочего, € недавно пон€л, что должен печатать еще быстрее, поскольку прокси-серверы, которыми € пользовалс€, исчезают.

¬: ѕочему вы решили говорить —ейчас?

ќ: Ќекоторые из нас имеют задачу сделать это, не выход€ за определенные рамки.  ак вы думаете, почему в прошлом внезапно по€вл€лись какие-то знани€? —лучай, удача, совпадение?

¬: ¬опросы
0 - „то такое Ѕожественный «акон, о котором вы говорите?
1 - ѕочему вы ћјЌ»ѕ”Ћ»–”≈“≈ этим миром?
2 - ѕочему ¬џ манипулируете этим миром?
3 -  то, по вашему мнению, дает вам право?
4 - ¬аша де€тельность была вам дана или вы сами ее избрали?
5 - явл€етесь ли вы „еловеком?
-------------- —Ќќ¬ј ¬џ -------------
"Ѕожественный «акон содержит цель дл€ вас, и цель эта находитс€ не на этой планете. ƒокажите, то ¬ы снова достойны быть освобождЄнным".
-------------- —Ќќ¬ј я -------------
я знаю и чувствую это. ћо€ жизнь имеет цель.. Ќо € не знаю даже кто € такой, не говор€ уже о том, в чем состоит мо€ цель.
6 -  ак приобретаетс€ это знание? “€жким трудом, или оно просто приходит к тебе невзначай?
7 - ¬ы знаете цель вашей жизни? ≈сли да, то как вы об этом узнали?

 асательно планеты, на которой мы живем: 8 - Ќа какой планете мы живем? „то такое планета земл€, в конце концов?
9 - „то вы можете сказать нам про ћухаммеда (да прославитс€ им€ его)?

ќ: 0. Ѕожественный «акон €вл€етс€ про€влением воли ¬ерховного —ущества, которое не только создает все сущее в этой вселенной, но также поддерживает его, питает, балансирует, наполн€ет энергией и обновл€ет. ќно также правит иными мирами, включа€ и тот мир, к которому вы изначально принадлежите.

1. + 2. я отвечал на этот вопрос много раз, это наша об€занность.

3. + 4. –итуалы имеют цель. ≈сли вы делаете нечто, что не было позволено, или выполн€ете задачу, котора€ не была вам поручена, то вы будете страдать во врем€ этих ритуалов. ¬ы заметите это и в вашей повседневной жизни. Ёманации имеют много форм, и тот, кто разбираетс€ в этих вопросах, без труда распознает, с кем он имеет дело и какова его задача.

5. я, подобно вам, существую в форме человека.

6. Ќа этот вопрос € отвечал в предыдущем посте, коротко говор€, у вас есть об€занность "приобретать его". ”меренность приведет вас в правильное место, откуда все и начинаетс€. ѕеред этим вы должны узнать, что есть вы, и что есть это место (где большинство людей сбиваютс€ с пути), в противном случае ваши мысли станут ошибочными, что приведет вас на ошибочные пути.

7. ƒа. Ёти вещи не могут быть детально переданы вам кем-то - это фактически привело бы к результату, противоположному тому, который должен быть достигнут (этим и объ€сн€етс€ мой способ ответа, поймите это). ¬ас можно довести до определенной точки, после чего все будет зависеть от вас.

9. —уд€ по тому, как вы произносите его им€, € предполагаю, что вы - мусульманин. ѕоклон€тьс€ люд€м, которые, в какой бы то ни было форме, были частью этой планеты, делать из них кумиров и прославл€ть их, включа€ и разговор о них в устной или письменной форме - это "грех". ¬ы только что сделали это, добавив в скобках слова, которые вознос€т его им€ на уровень высших существ. „еловек испорчен, пока он находитс€ на этой планетеЕ каждый и любой человек. "—мерть" не мен€ет прежней личности. ѕрославление и молитвы могут быть обращены только к совершенным существам. ћухаммед, подобно »исусу, ћоисею, јврааму, Ѕудде, был человеком, о котором стали думать, что он €вл€етс€ обладателем знани€ или, как было сказано ранее, "мастером игры". ќчень легко заставить людей поверить, что они просвещены и знают истинуЕ а затем они будут думать, что их задача - пробудить других. ќн был использован и его наследие до сих пор используетс€ дл€ того, чтобы раздел€ть людей, подобно другим религи€м/идеологи€м/"философи€м". ƒвое из его ближайших помощников были слугами "семей", так же, как и одна из его жЄн (слуги семей кровной линии были также среди помощников »исуса, Ѕудды, ћоисе€ - назовите любого). ѕосле его смерти эти трое сделали так, чтобы его последователи разделились, а это было главным, против чего выступал ћухаммед. ѕоэтому мусульмане, которые полагают, что существуют отдельные направлени€ ислама, фактически восстают против своего собственного "пророка"Е а это почти все мусульмане.  оран содержит зерно истины, но эта истина тонет в море искажений, что можно сказать и о других "св€щенных" книгах. ќн был написан четырьм€ авторами из трЄх "стран": одной западной, и двух ближневосточных.

¬: »нсайдер 13, вы - антихрист?
ќ: ѕоскольку »исус из Ќазарета не €вл€етс€ ’ристом, то и ничего из того, что € сказал, не €вл€етс€ антихристианским. “е же, кто скажет обратное, - антихристы.

¬: явл€етс€ ли семь€, в которой дети имеют врожденную способность к "визуализации", частью "кровной линии"?

ќ: Ќет. ‘актически и тот, кто не имеет вообще никакой св€зи с этими семь€ми, может также обладать этой способностью. Ёту способность может получить каждыйЕ надо настроитьс€ на неЄ. “ака€ способность предусмотрена Ѕожественным «аконом дл€ каждого, который ее ищет. я пыталс€ разъ€снить это ранееЕ кровь, гены и т. д. не €вл€ютс€ такими уж важными, как кажутс€. ‘изический мир слаб и не может вли€ть на Ѕожество.  то-то, не имеющий св€зей с семь€ми, может испытать на себе вли€ние Ѕожества таким образом, что может превзойти все, что семьи кровной линии могли когда-либо достичь совместными усили€ми. Ќекоторые люди из семей кровной линии обладают врожденной способностью управл€ть людьми при определенных обсто€тельствах. ј это €вл€етс€ основной чертой, присущей кровной линии.

¬: ƒл€ мен€ "элита" означает тех, кто став€т деньги выше людей или вообще любых реальных ценностейЕ и тех, кто занимает должности, потому что они могут их купить или получить по наследству вне зависимости от их квалификации.

ќ: ¬ы прекрасно описали элиту вашего типа, но не моего.

¬: ¬ы - –отшильд? ћой вопрос мелок по сравнению с множеством других вопросов, заданных вам в данной теме, но почему бы вам не быть одним из –отшильдов, вход€щих в список 500 богатейших людей мира журнала Forbes.

ќ: ≈сли бы вы читали внимательно, то вы не задали бы этот вопрос. Ўироко известные люди не обладают властью, поэтому –отшильды наход€тс€ на том же уровне, на каком были предки нынешних “амплиеровЕ кстати, родословной не следует гордитьс€. ¬се эти известные семьи/кланы/общества всего лишь пл€шут под чужую дудку. „то касаетс€ вашего вопроса - нет, € не –отшильд. »з какой € семьи? Ѕольшинство здесь говор€т о семь€х, которые прав€т, и, тем не менее, они не знают, кто эти семьи. ќни ошибочно полагают, что это семьи Ѕушей/ линтонов/ –отшильдов и т. д., поскольку некоторые теоретики "исследовали" этот вопрос, и некоторые "инсайдеры" рассказали им об этом, представив доказательства. я принадлежу к прав€щей семье, им€ которой редко упоминалось в истории, и никто даже не знает кто мы такие. » второе, вы считаете журнал Forbes надежным источником информации, тогда как все эти списки лишний раз показывают, что вами легко манипулировать, и вы не способны пон€ть, что происходит на самом деле.

¬: ƒостойныЕ интересное слово. ¬ы ожидаете, чтобы те из нас, кто знают о пол€рном мире и прилагают все силы, чтобы не играть в эту игру под названием "пол€рность", поверили, что нам необходимо стать достойными? ¬ глазах кого? ћы можем стать достойными только в своих собственных глазах. ј как быть с идеей, что "¬селенна€ внутри нас"? √е€ и все прочие пространственные "реальности" €вл€ютс€ иллюзи€ми, разве нет? ѕоэтому тюрьма это иллюзи€, так?

PS: » кстати, детка, мы Ќ≈ Ќјƒ≈Ћ≈Ќџ —¬ќЅќƒЌќ… ¬ќЋ≈… Ќј Ё“ќ… ѕЋјЌ≈“≈Е возможно, ваша ошибка €вл€етс€ показательной?

ќ: ј вы знаете, кто смастерил этот нонсенс в стиле "нью-эйдж", который вы только что тут продвигали? ≈сли тюрьма это "истинна€ иллюзи€", выходите из нее сейчас же, умол€ю вас. ∆изнь не похожа на кино. ¬ы играете роль жертвы. ¬ы не признаете даже то, что вы наделены свободной воли, поэтому вы всегда будете управл€емы, никогда не станете победителем, и вы заслуживаете все, что получите согласно универсальным законам.

¬озможно, € по€влюсь снова завтра.


«а€вление »нсайдера: “ест
ѕрежде чем начать, € должен сказать, что не имею возможности просматривать все посты, некоторые приход€т пустыми, поэтому некоторые вопросы могут не доходить до мен€. ≈сли это происходит, задавайте вопрос снова. —тарайтесь не задавать одни и те же вопросы снова и снова, сначала просмотрите всю тему, проверьте мои ответы, я рассказываю и о предметах, о которых не спрашивали, но они могут вас интересовать. „итайте внимательно.

¬: ...а если эти существа - Ћё÷»‘≈–џЕ?????
ѕрошу использовать дл€ ответа не более 5 слов

ќ: ¬ы использовала 12 слов и 1 число. —ами не понима€ того, вы начали часть ритуала... €вл€етесь ли вы "существом люцифера"? –азличные существа имеют различные характеристики, по которым их легко идентифицировать в ходе ритуалов. ≈сли бы мен€ вело "злонамеренное" существо, € не говорил бы так, как € говорю с вами. „еловек, ведомый "злонамеренными" силами, не может произносить/писать определенные слова и фразы без того, чтобы они на него не повли€ли. ≈сли лицам, ведомым такими силами, случаетс€ слышать/читать определенные вещи, они начинают про€вл€ть излишнюю агрессивность/признаки безуми€ (примеры можно найти в обсуждении данной темы). ¬от признаки присутстви€ "злонамеренных" существ: вс€кий раз, когда вы сквернословите, говорите негативно, замышл€ете недоброе, приходите в буйство, лжете, поддерживаете идею убийства, приходите в сексуальное возбуждение, испытываете страх, завидуете, даже громко смеетесь, становитесь излишне веселыми (в общем, испытываете все, что св€зано с эмоци€ми/страст€ми/желани€ми), они по€вл€ютс€ возле васЕ одно, два, три или более. "«лонамеренные" существа принадлежат этому миру, это их дом. ¬ы не можете их ненавидеть, потому что они выполн€ют свою задачу, свой долг, и все это св€зано с вашим поведениемЕ поймите, что их действи€ это реакци€ на нарушение вами закона. ќни никогда не провоцируют вас на такие нарушени€. ≈сли вы все же ненавидите их, то вы не замечаете важную часть реальностиЕ их необходимо в какой-то мере уважать. Ёто также покажет, что вы осведомлены о них, и этот факт будет учтен. я пишу "злонамеренные" в кавычках, поскольку они не злонамеренны, они только представл€ютс€ вам таковыми через воспри€тие, которые вы себе создали. Ћюди €вл€ютс€ нарушител€ми закона, в котором играют роль жертвы.

¬: 1. √де граница сопр€жени€ между реальным сознанием и этой тюрьмой?

2.  аковы методы, позвол€ющие разрушить эту границу и "освободить" сознание?

ќ: 1 + 2. ¬се зависит от того, что вы понимаете под реальным сознанием и границей сопр€жени€. ≈сли смотреть из моего положени€, это понимание может быть почти противоположным тому, что вы имеете в виду. –еальное сознание это то, что даетс€ вам, когда вы настроены на –азум ¬селенной, который действует согласно Ѕожественному «акону (они совсем не то, что многие привыкли думать о них). Ётот –азум проницает все, он всем управл€ет, поэтому, когда вы св€заны с ним, вы можете ощутить его безграничную мощь. Ќикака€ тюрьма не может сдержать эту мощь, поэтому возможность освобождени€ всегда есть, вас доведут до определенной точки, но, все же, большую часть работы вам придетс€ сделать самому. Ќо это только начало, впереди вас ждет большое количество работы над самим собой. я несколько раз объ€сн€л, насколько мне это позволено, как установить св€зь, по крайней мере, с чего начать. Ёто на самом деле должны решать вы. — некоторой долей осторожности € бы добавил, что изучение древних текстов будет полезным (хот€ они содержат большое количество непреднамеренных искажений и ошибок переводчиков), но только лишь достигнув определенного уровн€ пробуждени€, вы распознаете/запомните небольшие фрагменты, которые €вл€ютс€ истиной. ≈сли вы не находитесь на этом уровне, вы будете воспринимать части, содержащие искажени€/неправильный перевод как истину (то, что некоторые здесь и демонстрируют, особенно это касаетс€ одного религиозного направлени€) и потерпите неудачу.

¬: ѕостарайтесь объ€снить нам ситуацию. ¬ы - типа хороший парень, который дает нам необходимые инструменты, или вы управл€ете нами?? ¬ы изменили свое отношение к нам или как??

ќ: я использовал только нейтральные термины, не высказыва€сь о чем-то в негативном или позитивном смысле, € просто обеспечиваю вас инструментами, которые вы можете выбирать и использовать по своему желаниюЕ вы €вл€етесь нарушителем закона. »ли вы хотите сказать, что € управл€ю каждым аспектом вашей жизни, каждым часом, каждой минутой, каждой секундой и принуждаю вас думать/говорить/поступать определенным образом? ¬ы злитесь не на того человека.

¬: „тобы обрести свободу, следует ли знать, почему мы здесь, или надо просто разобратьс€, где именно мы находимс€? —ледует ли находить ответы "внутри себ€" или "вступа€" в тайные общества, или через верховное божественное вмешательство, или использовать все три способа? »ли ни один из них не годитс€? ¬ы не ответили ни на один из других моих вопросов, надеюсь, € вас не обидел

ќ: Ќеобходимо видеть весь спектр.  огда видение частично, то это подобно взгл€ду через окно, частично закрытое занавеской. ¬ы не знаете, что находитс€ за этой занавешенной частью окна, поэтому и не можете поступать соответствующим образом. „то закрывает от нас весь спектр? ѕоймите, что есть это место и где оно находитс€, узнайте что вы собой представл€ете, как вы здесь оказались, почему вы пришли сюда, как вернутьс€. ѕодготовьте себ€ дл€ ответов, очистите себ€, дот€нитесь до –азума, скажите (внутри-"снаружи"), что вы готовы, живите строго в соответствии с полученными ответами.

Ќикогда не вступайте в "тайные общества", каковы бы ни были обсто€тельства. »збегайте также любых религий, включа€ нью-эйдж, не довер€йте человеческим гуру / пророкам / св€щенникам / раввинам / имамам / папам / предсказател€м / "медиумам" / далай-ламам / политикам / писател€м / ученым / "знаменитост€м" / родител€м / и т. д. как авторитетам в том, что касаетс€ ЅожестваЕ в других вопросах вы вольны принимать или отвергать их мнение, однако, принимайте также и последстви€ своего выбора. ¬ам нужны только вы сами и Ѕожество, никакого вмешательства других, облеченных в телаЕ повтор€ю, не допускайте никакого вмешательства кого бы то ни было. ≈сли ваш отец просит подать ему стакан воды, чтобы убедитьс€, что вы о нем заботитесь, и проверить ваше послушание, то что вы сделаете: принесете воду непосредственно отцу или отнесете стакан воды соседу и попросите, чтобы он рассказал вам, о чем вас попросил отец, при том, что сосед не слышал просьбы и в данный момент выпивает собственный стакан воды?

явл€юсь ли € таким соседом? я не касалс€ стакана воды, € лишь открыл дверь и сказал вам, что нужно вернутьс€ к отцу.

Ќикто не обидел мен€, люди обижают себ€ сами. я был бы обижен, если то, что € говорю, было бы против ≈диного, и если так то € буду платить за это. я отвечаю на вопросы, начина€ с тех, на которые € не успел ответить в последний раз, и занимаюсь этим столько, сколько позвол€ет мне врем€. »ногда € пропускаю вопрос, поскольку ответ на него уже был дан, если вопросы не имеют отношени€ к теме, а также потому, что не могу увидеть некоторые посты.

¬:  аково ваше мнение по таким вопросам как NESARA / ѕЋјЌ≈“ј X / —ћ≈ў≈Ќ»≈ / ѕќЋё—ќ¬ / ѕ≈–¬џ…  ќЌ“ј “ / ¬“ќ–ќ≈ ѕ–»Ў≈—“¬»≈?  то или что стоит за этими сказками и почему?

ќ: NESARќ: в перспективе - контрпродуктивно лично дл€ вас.
ѕЋјЌ≈“ј X: больше не существует подобно многим планетам, лунам, звездам, галактикам. ќднако их гибель всегда что-то порождает, а это означает, что они не перестают быть частью целого, продолжа€ играть свою роль.

—ћ≈ў≈Ќ»≈ ѕќЋё—ќ¬: насколько € знаю, это происходило два раза во вторую и третью эру, если понадобитс€, это будет сделано снова.

¬“ќ–ќ≈ ѕ–»Ў≈—“¬»≈: вы возвращаетесь в то место, которое €вл€етс€ дл€ вас родным, после того, как вы успешно выполнили свою задачу, а это означает, что второе пришествие не может произойти на «емле, так как вы не принадлежите «емле. Ћюди, ожидающие "спасител€" на «емле, чтобы он сделал за них всю работу, поступают неправильно. я заметил, что некоторые христиане серд€тс€ и нападают на мен€ лично, посыла€ мне прокл€ти€, что ж, они вольны так поступать. я говорил больше о христианстве, чем о других религи€х, поскольку таков был характер задаваемых вопросов. Ќо € говорил подобное же и о других религи€х/идеологи€х, когда мен€ об этом спрашивали.

¬: ¬от что мне во всем этом интересно: если кто-то тратит врем€ и силы на то, чтобы прослеживать св€зи и находить ключи, оставленные в многочисленных книгах и легендах, и отдел€ть зерна от плевел, то что дальше? ≈сли этот человек применит на практике то, чему он научилс€, то подберетс€ ли он ближе к истине, к которой семьи кровной линии уже очевидно имеют доступ?

ќ: ƒа. ѕовторю, родословна€ важна только дл€ управлени€ людьми, она не дает особых способностей, которые делают человека более осведомленным, хот€ знание передаетс€ из поколени€ в поколение, потому то внешне это так выгл€дит. Ќо это знание не €вл€етс€ скрытым, »стину нельз€ скрыть, она хочет, чтобы вы о ней знали, приглашает вас каждый момент вашей жизни. ¬от почему она передаетс€ вам через прав€щие силы вместе с искажени€ми и ложными добавлени€ми, имеющими цель запутать вас и заставить вас прин€ть эти искажени€. Ќет ни одной написанной книги, котора€ содержала бы »стину и ничего кроме »стины. ¬ыделите ее и живите в соответствии с ней, включите ее в каждый аспект вашей жизниЕ это сама€ трудна€ задача дл€ людей, поскольку необходимо воспарить над этим физическим/материальным миром, остава€сь в человеческом теле, которое требует противоположного.

¬: Ќасколько близки к истине труды Ќила ƒоналда ”олша в его серии "Ѕеседы с Ѕогом"[1]? —в€заны ли вы в какой-то степени с ѕтичьими ѕлеменами, упом€нутыми в книгах  ена  ери "“ыс€челетие «вЄздного семени"?

—колько правды в стать€х Ўелдона Ќидла на сайте www.paoweb.com ?

ќ: јмериканские индейцы успешно сохранили знани€, но в наши дни (а также в прошлом веке) их представл€ли в ошибочной манере.
»нтеграци€ "работает".

ќ перечисленных авторах: как € уже писал раньше, не в ваших интересах принимать человеческое вмешательство / советников / торговых агентов между вами и Ѕожественным. ќтдельные вещи, сказанные ими, могут быть истинными, но полной истины не будет никогда.

¬: Ќикто на «емле не в силах "освободить" кого-либо из нас. Ќикто вне пределов этой «емли не видит причины, по которой кого-либо из нас нужно освобождать. —ам по себе божественный источник (если таковой вообще существует) ждет, когда мы сами освободим себ€ в индивидуальном пор€дке. Ќе будет ни массового "вознесени€", ни массового "просвещени€" и называющие себ€ "мы - народ" окажутс€ одураченным тем же массовым "мы - народом", что продлит срок приговора, на основании которого мы заключены здесь. ћы можем оставатьс€ в этом месте вечность, если сделаем такой выбор, и мы создали систему верований, позвол€ющую нам поступить именно так.

ќ: я бы изъ€л слова "Ќикто за пределами этой земли не видит повода освобождать кого-либо из нас" и "(если таковой вообще существует)". ѕо поводу первого предложени€: было врем€, когда были существа, обладавшие силой сделать это, но такой задачи у них не было. ј источник божественности —”ў≈—“¬”≈“, Е тут нет речи о выжидании, желании и т. д.

¬ы на истинном пути, это видно и из другого поста, но жизнь - важна€ часть этой задачи.

¬: ј ’ристос был послан сода Ѕожественным «аконом, чтобы исправить положение?

ќ: ƒа, но ’ристос не воплотилс€ в тело человека по имени »исус из Ќазарета, 2014 лет тому назад, 20 марта, почти за два часа до восхода солнца (в этом и состоит тайна времени рождени€ вашего "сына божьего").

’ристос (насто€щее им€ которого было другим, но здесь € буду использовать это) по€вилс€ один раз, всего один раз, и это было в другую эпоху, столь же далекую от нашей, как и эпоха, в которой жил »исус Ќазарей.

«наете ли ¬ы, кто поддерживает пам€ть о насто€щем ’ристе?
«наете ли ¬ы, кто поддерживает пам€ть о лже-’ристах
ќтвет противоположен тому, что ¬ы думаете.

¬: ѕочему все элиты поклон€ютс€ люциферу - лжецу и обманщику?
ќ: ћиллионы людей на этой планете служат своим собственным нечистым материальным / физическим / умственным / эмоциональным желани€м, но разве они элита?

¬: —уществует ли в наши дни внутрисемейна€ война среди "высших существ"?

ќ: ¬ысшие существа не обладают физическими телами, у них нет "наследственных распрей", они не управл€ютс€ этим миром, и, следовательно, не страдают от вражды.

¬ы ссылаетесь на человеческие династии, и € считаю, что ответ на ваш вопрос вполне очевиден из того, что € уже написал здесь. ¬сегда были те, кто не выполн€ет свой долг.

я принадлежу к меньшинству. Ћюди не различают фракции.

¬:  расные китайцы получили ответный удар от ѕрограммы ¬ысокочастотных активных авроральных исследований на RITќ: Super Typhoon ** Eye for Eye **
?????????????????????????????
„то вы об этом думаете?

ќ: Ќе удел€йте внимани€ "мировым новост€м", все они организованы так, чтобы заставить вас удел€ть им внимание. Ѕорьба, которой следует удел€ть внимание, ведетс€ на уровне личности.



 омментарий »нсайдера:
Ўарлан, читаю написанное тобой: 1. “ы действуешь/говоришь не так, как пр€мые наследники элитных династий, что хорошо, потому что они игнорировали свою задачу.

Ёто означает, что подсознательно ты отделил себ€ от династии (даже если этого не произошло на уровне осознани€, и это важно пон€ть).

“ы прошел определенный уровень, на котором € был 11 лет назад.

2. “вое превосходство в р€де областей обусловлено не одними генами, у них несколько ина€ цель. ќбо всем этом € уже упоминал выше.

Il vecchio sentiero e vicino *—тарый путь близок*

 омментарий »нсайдера: Oazaki / Hiko Seijuro / Aiki-Mei,
ѕеред тем, как восприн€ть определенные знани€, вы вы€сн€ете их источник.

«наете ли вы, откуда исходит "знание", которое вы напечатали здесь, когда оно было открыто, как это было и через чьи руки прошло?

„то еще важнее, кто осуществл€л контроль, когда этими руками составл€лись документы?

я говорю об этом с самыми лучшими намерени€ми.

≈сли бы вы знали это, вы бы не опубликовали пост в таком виде.
»зучите корни проблемы и сами увидите, что это вам во благо.
«нание не по€вл€етс€ из ничего, его всегда передают Е исключений не бывает.


¬: ¬от вы, член элитной семьи, которую мы презираем, но до сих пор о вас никто не слышал. — какой стати нам презирать тех, кого мы не знаем? ѕочему мы должны вас презирать? ¬ообще, знаем ли мы о том, что презираем вашу семью? »ли же, основыва€сь на том, что вам известно о ежедневно потребл€емых нами вещах, вы сделали вывод, что мы стали бы презирать вас, если бы мы знали кто вы такие?
» еще: ≈сли те, кого мы знаем поименно, не принадлежат "династии", а вы представл€етесь членом презираемой нами элитной семьи, то вы молчаливо предполагаете, что мы вас знаем настолько хорошо, чтобы можем презирать.  ак такое возможно, если нам неведомы ни имена, ни лица людей с истинно элитной родословной? ј если это возможно, то все ли люди вас презирают, или только те, кому непон€тны ваши истинные намерени€ и/или природа?

ќ: ќтвечу на этот вопрос в последний раз.
Ќалицо неверное понимание двух правил. »спользуютс€ термины, которые неприменимы к моей семье, хот€ они - часть управлени€. ќшибочное воспри€тие природы нашего присутстви€ и ошибочное воспри€тие занимаемых мест, позвол€ющих оказывать вли€ние на жизни людей Е » вот сразу же вы становитесь управл€емы. Ќельз€ презирать других из-за собственного непонимани€ сути дела, но именно это и происходит. “. о. ложна€ цель, попусту растраченна€ энерги€.

¬: 13, если божественное передаетс€ через кровь, кака€ у вас группа крови, и резус фактор? ¬ы часть “амплиеров, или св€заны с ¬атиканом?

ќ: Ѕожественное само выбирает, как ему передавать свою силу "вниз". ј кровь/гены/физиологические детали - всего лишь мала€ часть того, как все происходит. ¬ сущности, родственные отношени€ не €вл€ютс€ необходимыми Е не правда ли звучит противоречиво
Ќо это так, и доказательства вокруг вас.

¬: "“о, что вы сказали, может случитьс€, но такое могут сделать лишь те, кто контролируют нижние уровни. “е, кто выше, вли€ют через то, что вы потребл€ете каждый день."
я хочу об этом знать.

ќ: я с вами лично не знаком, но знаю, что € не ем и не пью 90% того, что вы поглощаете ежедневно. я даже не подхожу близко, чтобы не коснутьс€ этих вещей. Ёто почти все, что продаетс€ повсюду, разве что за малыми исключени€ми.

ƒолжен добавить, что там существуют градации, и потребл€емое оказывает разное воздействие на разных людей. —кажем, 2 крайних примера людей, потребл€вших это длительное врем€, причем одни едва не впадали в состо€ние транса во врем€ еды, в то врем€, как на других потребл€емое вообще не оказывало никакого воздействи€. Ѕольшинство людей находитс€ между этими крайност€ми, потребл€емое вли€ет на них так, что они этого не замечают. ќни быстрее "изнашиваютс€", устают, стареют, медленнее мысл€т, сосредотачиваютс€ на эмоциональных/физических потребност€х, в относительно молодом возрасте у них возникают проблемы со здоровьем, о которых 200 лет назад никто не слышал, т.е. качество жизни снижаетс€.

¬ы не сводитесь к тому, что едите, но то, что вы едите, управл€ет вашим воспри€тием самих себ€, и реакци€ми вашего тела. ¬ы наносите вред самим себе из-за собственного невежества и лени.  огда в последний раз вы изучали, что именно едите или каким образом производ€т вашу содовую воду? ѕосмотрев на все это и вы€снив, какие вещества используютс€ и что они вызывают, задайте себе вопрос: положу ли € это вещество в рот своему ребенку и заставлю ли проглотить? Ќо вы поступаете так каждый день по отношению к собственным дет€м.

ƒалее, как вы указываете, повсюду электромагнитные частоты, а самое активное место - ваш дом. ¬ы когда-нибудь обесточивали свой дом, чтобы увидеть разницу в вибраци€х? ¬ы засыпаете сразу и спите с ощущением комфорта.

¬: ј перед кем/или перед чем ответственны элиты?

ќ: ¬ итоге, каждый ответит перед ≈диным.

¬: јх, мирова€ элита, так называема€ великосветска€ тусовка. ѕрекрасно до боли, но всегда одно и тоже, повтор€емые черты и несколько типов участников. ¬се прочие рептилии, серые, гибриды, продавцы человеческого, преклон€ют колени перед этим уровнем.
ќ: “усовщики не имеют никакого отношени€ к династииЕ они вашей крови.

¬: —кажите, кака€ оккультна€ информаци€ нравитс€ ¬ам больше всего?

ќ: —крытого не существует.


 омментарий »нсайдера: BTN nli,
ќтветы на определенные вопросы, равно как тщательное продумывание определенных вопросов оказывает противоположное воздействие на результаты того, достичь чего мы стремимс€; все это вам не поможет.

ќмар, который был подле него в момент смерти, но отверг смерть (обрет€ врем€), и тот, кто был р€дом с јбу Ѕакром и подвел его к речи ќмара, когда тот вернулс€ из ћедины Е впрочем, жена важнее.

“еперь это не имеет никакого значени€, все давно совершено
я не пользуюсь электронной почтой, и мое присутствие здесь завершитс€ через несколько дней.

¬: ¬ы как-то св€заны с јннунаки, о котором писали шумеры?
Ќасколько близки к истине книги трилогии "The Illuminatus"[2]: "√лаз в пирамиде", "«олотое €блоко", "Ћевиафан" авторов –оберта Ўе€[3] и –оберта јнтона ”илсона[4]?
ѕравда ли, что ћорони, упом€нутый в  ниге ћормонов - инопланет€нин из ѕле€д, и правда ли, что такие существа и поныне контактируют с человечеством?

ќ: «десь их больше нет, тогда была друга€ эра. »х знани€ принадлежали не им, знание всегда передаетс€, потому есть оно и сейчас.

я не читал эту/эти(?) книги.

≈сли такую книгу шумно хвал€т критики и ее продажи интенсивно продвигают, вы понимаете, что это за врем€. ¬ ней могут содержатьс€ некоторые истины, но они будет плавать в море извращений. ћежду прочим, никто не утверждает, что авторы делают это намеренно. Ќекоторые, действительно так поступают (те, кто люб€т, когда их восхвал€ют и признают, те, кто "продал свои души"), некоторые - нет, причем последних замечают и продвигают, потому что это им служит. Ќет ничего проще, чем написать бестселлер/выпустить альбом хитов/написать киносценарий, если вам известна повестка высших учредителей/промоутеров.

ћормонов, как и остальных религиозных людей, контролируют те же, кто когда-то контролировал их пророков/сыновей бога/св€тых и т. д.

¬ этом мире ƒуша, некогда существовавша€ в человеческом теле, не может стать јнгелом, и еще раз твердо повторю: ƒуша не может в него превратитьс€ в этом мире.

» все равно утверждают, будто ћорони возродилс€ в облике јнгела в нашем мире.

ћормонство содержит €дро истины (как и другие религии), так что чтение их текстов вам не повредит, если будете осторожны.

¬:  акие продукты используютс€ дл€ управлени€ нами? ≈сть ли такое, что следует, и чего не следует потребл€ть дл€ того, чтобы это помогло нам более €сно увидеть реальность? »з чего состоит воздержание? - это умеренность во всем, или нечто большее?

ќ: „то касаетс€ продуктов питани€ - см. ¬ыше.
Ёто 1 часть манипул€ций, используема€ в комбинации с другими 6 методами управлени€ вашей повседневной жизнью.

≈сли вы можете "удалить" хот€ бы несколько из них из вашей жизни, воздействие резко уменьшитс€, но не это повысит ваше самосознание.
“акие методы примен€ютс€, чтобы вы быстрее "износились", а качество вашей жизни понизилось.

ќни взаимосв€заны..
¬от эти методы: 1. ѕродукты питани€ и напитки.
2. Ћекарства. "ѕрофилактика заболеваний" (в том числе витамины).
3. Ёлектромагнитные волны (в том числе излучение ѕ , мобильных телефонов, домашней электросети, и всех устройств с микросхемами).
4. —ћ», будь это “¬-радио-газеты-журналы-интернет (самый очевидный и максимально порабощающий метод)
5. ћузыка, «вуки (отличаетс€ от —ћ», используетс€ по-другому, однако чаще всего через —ћ»).
6. «агр€знение воздуха.
7. —истема образовани€ (включающа€ известную литературу, котора€ в основном недостоверна, будь то истори€, психологи€, метапсихологи€, "философи€", искусство, наука, поэзи€, религи€, даже детские сказки, рассказываемые младенцам).

ѕолитика заимствует эти методы и ежедневно бомбардирует вас, чтобы убедитьс€, что их поддерживают).
ѕравило гласит: ќсобенно осторожен будь с теми, кого продвигают/восхвал€ют/кому аплодируют/кого бурно приветствуют критики.

—казанное может относитьс€ к продуктам питани€, лекарствам, новейшим продуктам высоких технологий, "художникам", политикам, музыкантам, книгам, напиткам и т. д.
”тверждени€ о том, что некоторые из них "выдержали испытание временем" организованы с определенными цел€ми.

ѕроблема здесь в том, что при слишком высокой степени подозрительности можно упустить немногие драгоценности, которые умышленно передаютс€ определенными кругами в окружении орудий дл€ манипул€ции.

—уществует еще несколько методов (общества/культы/секты/люди, след€щие друг за другом и т. д.), но 6 пунктов, перечисленных выше, составл€ют суть того, что продвигают со времен французской "–еволюции".

¬оздержание: сознательна€ форма ограничени€, основанна€ на самопознании, имеюща€ целью достижение внутреннего пор€дка ƒуши (котора€ в целом есть вы, но невидимый, душа не часть вас, вы одно целое.)
ќграничение эмоций/желаний/страстей/энергий не означает отказа от них (это повредило бы вам, будьте осторожны!), оно означает направление их в одно русло, чтобы после того, как мы м€гко укротили, их они работали на высшие цели.

¬се это ведет к трезвой жизни, еще проще, к жизни, наполненной дарами, потому что теперь своим собственным хоз€ином становитесь вы, а не ваши эмоции/желани€/ страсти. ќни больше не диктуют вам, как следует поступать.
ќдновременно с этим процессом вы будете очищать себ€ и подготовитесь к тому, чтобы вас просветил ”ниверсальный –азум.

Ѕудьте как можно больше похожи на то, с чем вы хотите себ€ св€зать.

¬: 1. есть ли у вас друзь€, не принадлежащие к вашему семейству, с которыми вы встречаетесь?
2. ѕрисуще ли вам сочувствие, ненависть и угрызени€ совести?

ќ: 1. ƒа, но знать много людей немудро.

2. “ело вынуждает вас испытывать сочувствие, ненависть, угрызени€ совести и все остальные эмоции, одновременно с желани€ми и страст€ми, чтобы смутить вас, заставить забыть про себ€, стать глухонемой версией себ€ самого.

¬ этом материальном/физическом мире они владеют своими фондами. „ем больше вы позвол€ете им быть вашими хоз€евами, тем сильнее вы приковываете себ€ к этому миру, что противоречит вашему долгу; их надо не ненавидеть, но уважать.
я направл€ю их в русло, идущее туда, где их можно будет использовать дл€ чего-то существенного.

¬: я хочу знать,  ј  восстановить св€зь с источником божественности.  ј  человек поднимаетс€ выше своей тюрьмы?

ќ: ”верен, что в моих ответах это уже было освещено, если вам самому отыскать ответ не удастс€, € отвечу на него завтра.

¬: я не утверждаю, что каждый из нас я¬Ћя≈“—я богом, ¬ысшим »сточником, но каждый из нас - свой —ќЅ—“¬≈ЌЌџ… бог, поскольку мы —ќ«ƒј≈ћ нашу собственную реальность. „то ты на это скажешь, Insider?

ќ: ¬ы частично описали свободную волю и впечатлени€, которые она может вам дать - не больше и не меньше.
—лово "любовь" снабжено множеством ловушек, особенно если пользоватьс€ им, как делаешь ты.

¬: Re: земл€ - это тюрьмаЕ “ы говоришь о свете, захваченном материей? ≈сли это так, то € начинаю понимать все моменты, аллюзии на которые вы до сих пор сделали.

ќ: "«ахваченный" далеко не самое удачное слово, его употребление предполагает, будто у Ѕоже

ћетки:  

 —траницы: [1]