- нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -÷итатник

ѕочему это никого не впечатл€ет? - (13)

ѕочему это никого не впечатл€ет, почему про это никто не пишет??? Ћюди своими телами защищают...

 артинка на ночь дл€ терпеливых - (6)

–исование девушки

Ќужно быть, а не казатьс€ - (19)

—кромное оба€ние –оссии. ѕочему не получаетс€ собрать всех русских в одной стране ¬ мире н...

ѕисьмо г-ну ћедведеву - (5)

√осподин ћедведев,€ прочЄл новость о введении «социальной нормы потреблени€ электроэнерг...

ѕока в стране бардак, враги могут спать спокойно - (4)

’ана пешеходам

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии —онька
—онька
21:07 31.08.2011
‘отографий: 10
ѕосмотреть все фотографии серии ќбщие
ќбщие
03:03 21.04.2008
‘отографий: 3
ѕосмотреть все фотографии серии Ѕойцовый кот –ыжий
Ѕойцовый кот –ыжий
20:21 01.01.2008
‘отографий: 6

 -я - фотограф

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в alesadov

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 3) „ортова_ƒюжина Niki_Vender ѕоиск_ѕропавших_Ѕез_¬ести

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.07.2007
«аписей: 10728
 омментариев: 71789
Ќаписано: 104735

–асплата за информацию о "свадьбе ѕутина и  абаевой"?

¬оскресенье, 27 јпрел€ 2008 г. 01:51 + в цитатник


ѕервое чтение в √осдуме прошел законопроект, который позвол€ет в судебном пор€дке закрывать —ћ» за распространение клеветы.  ак отнеслись к нововведени€м в ѕетербурге и не считают ли их ответом на статью о свадьбе ¬ладимира ѕутина и јлины  абаевой, вы€снил корреспондент Lenizdat.ru.

—ергей —лободской, гендиректор – главный редактор газеты "—ѕб ¬едомости":
—читаю, что прин€тие подобных законопроектов - это плохо, потому что очень размыто пока пон€тие "клевета". » данный законопроект дает возможность, в общем-то, вли€ть на средства массовой информации.

Lenizdat.ru:  акие последстви€ вы ожидаете от прин€ти€ этого закона?
—.—лободской: Ћюбые законы, ограничивающие свободу печати, – это плохо дл€ страны.

Lenizdat.ru: Ќе кажетс€ ли вам, что стать€ о возможном браке ¬ладимира ѕутина и јлины  абаевой повли€ла на прин€тие закона в первом чтении?
—.—лободской: Ќет, € думаю, что вр€д ли это повли€ло на прин€тие закона, потому что этот закон готовилс€ не сегодн€, а достаточно давно – поэтому это на прин€тие закона не повли€ло. ≈сли бы законы принимались после каких-то резонансных дел, то мы бы давно прин€ли правильные законы.

јндрей ¬оробьев, первый заместитель председател€  омитета по печати и взаимодействию со —ћ»:
- ¬ принципе, если это рассматривать, как в физике – в идеальных услови€х (как задачки решаютс€ в восьмом классе), то это все замечательно. Ѕезусловно, надо наказывать клеветников. «десь есть друга€ проблема: в жизни все не находитс€ в идеальном состо€нии, как физических задачах…“ак или иначе, дл€ того, чтобы дать какую-то безусловную оценку, надо смотреть текст закона.

Lenizdat.ru:  акие последстви€ вы ожидаете от прин€ти€ этого закона?
ј.¬оробьев: Ёта норма, гражданско-процессуальна€, она, так или иначе, может примен€тьс€ судами, у которых это не повседневное дело, как жилищное или бракоразводное дела. ƒл€ судов эта норма - достаточно редка€. ¬ данном случае есть опасность, что редакци€м, особенно небольшим, не имеющим сильной юридической службы будет очень т€жело доказать или отвергнуть упреки в том, что они распространили сведени€ не умышленно. ѕотому что, в принципе, правова€ норма об ответственности, она есть и сейчас в гражданском праве, так или иначе (например, за разжигание национальной, расовой розни; за сведени€, порочащие честь и достоинство и т.д.). Ќо существует опасность, что новый закон при определенных формулировках может быть использован как инструмент давлени€ на какие-то —ћ». ѕоэтому очень важно точно знать все формулировки, в которых прописан закон – чтобы он не стал правовой дубиной.

Lenizdat.ru: Ќе кажетс€ ли вам, что стать€ о возможном браке ¬ладимира ѕутина и јлины  абаевой повли€ла на прин€тие закона в первом чтении?
ј.¬оробьев: я не думаю, это было бы слишком смешно сегодн€, если бы не было так грустно. ƒругое дело – есть издани€ информационные, а есть – желтые, эмоциональные (как угодно их называйте). ¬опрос – как они действуют, чтобы поддержать или увеличить тираж. ≈сли первые издани€ стараютс€ делать аналитику, и им не нужны ложные сенсации, то позици€ тех, кто издает таблоиды – совершенно друга€. —огласно ст.49 закона "ќ —ћ»", журналист об€зан уважать законы и интересы граждан, то есть – писать корректно, давать возможность высказатьс€, если есть критический материал. “о есть это то – чем пользуютс€ уважающие себ€ издани€, и то, что далеко не всегда использует пресса, построенна€ на слухах, домыслах и так далее. ≈ще хуже, когда слухи распростран€ютс€ под личиной факта, что также запрещено законом о —ћ».

Ћюдмила ‘омичева, президент «јќ "»нтерфакс-—еверо-«апад":
я думаю, что это очень резко - закрывать издани€, уличенные в клевете. ≈сть же штрафы. ѕочему нужно закрывать? я считаю, что это така€ цензурна€ вещь, это смахивает на цензуру, поэтому € считаю, что это не совсем правильно. ј чтобы люди не клеветали и непроверенную информацию не давали, дл€ этого нужна цела€ культура, и наказывать нужно штрафами.

Lenizdat.ru:  акие последстви€ вы ожидаете от прин€ти€ этого закона?
Ћ.‘омичева: ћногие оппозиционные издани€ позакрывают, вот и все.

Lenizdat.ru: Ќе кажетс€ ли вам, что стать€ о возможном браке ¬ладимира ѕутина и јлины  абаевой повли€ла на прин€тие закона в первом чтении?
Ћ.‘омичева: я думаю, что нет. Ёто кака€-то мелочна€ желта€ пресса, котора€ хотела привлечь к себе внимание. я не думаю, что закон был прин€т по этому поводу. ѕолагаю, что здесь дальше смотр€т, принима€ такой закон.
–убрики:  ¬близи политики
¬ замочную скважину
ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку