Подслушал разговор двух пожилых леди: "Мне нравятся коммунисты России. Но проголосовала за Единую Россию. Пусть будет одна партия"
Занавес

Военный дух пронизывал весь строй жизни общества, стремившегося к образованию государства. Все меньше оставалось свободы, прежних общинных порядков, когда люди сообща решали дела племени. Грубая сила легла в основу возвышения одних и принижения других. Еще действовало собрание всего племени - вече, князья и воеводы еще выбирались народом. Однако выборы со временем превратились в хорошо организованные спектакли, где главные роли играли соратники князей и воевод - бояре и дружинники. Появилось стремление сделать власть наследственной, передать её от отца к сыну.

История России. С древнейших времен до конца XVI века. А.Н.Сахаров

 

Мир вместо войны

Текущая обстановка в стране является нездоровой и опасной. Она вредна тем, что ссорит между собой людей являющихсся патриотами нашей Родины. Хорошие люди конфликутют с другими хорошими людьми. Не все из нас либерасты, продавцы Родины и фанаты Путинизма. Думаю, что хороших людей больше. Правда они поделены на три лагеря. Один Против, второй - За,  и третий - равнодушные или нигилисты.

Подобное положение дел опасно и непродуктивно. Все мы помним к чему приводят такие расколы в обществе. Гражданская война не нужна никому.

Ложь во имя торжества правды с обеих сторон дискредитирует позиции обеих сторон. Я предлагаю другой вариант событий. Когда можно добиться удовлетворения требований обеих сторон.

Обе стороны хотят одного и того же - сильной России. Но одни считают путь к этому через сохранение Россией независимости от внешних влияний, а другие через обеспечение законности и честности власти. И обе стороны считают свою цель более приоритетной. Чтобы добиться требуемого обеим сторонам необходимо объединить свои усилия. Не разбивать лбы друг другу, не мешать. Пусть одна сторона считает нашу власть достаточно приемлемой и выборы достаточно законными, подозревая другую в раскачивании ситуации для сдачи России врагу, а другая считает власть ведущей себя нечестно и нарушающей закон. Так давайте объединим свои усилия и добъемся обеих целей сразу.

Одни перестают раскачивать ситуацию, выходить на митинги, вести кампанию по дискредитации власти, другие прекращают защищать  и прикрывать власть. То есть мы не будем вести судилище. А выберем такую власть, какая удовлетворит всех и мирно передадим ей бразды правления. Пусть обе стороны садятся вместе и разрабатывают приемлемые для обеих сторон правила совместного бытия. Для начала - обеспечения таких условий для голосования, чтобы ни одна собака не могла усомниться в их нечестности или нелегитимности. Это в интересах обеих сторон. И демократам-оппозиционерам потому что они недовольны грубыми нарушениями. И патриотам-государственникам - поскольку после таких выборов никаких сомнений в нелегитимности уже не останется. Обе стороны обязуются помогать  исполнению договорённостей.
Власти, конечно, нужно поставить неуд. Такой организацией выборов она расколола общество, как топор полено.
Поэтому объединённая оппозиционная-патриотическая общественность должна быть включена во все этапы проведения выборов. В проведение предвыборной агитационной кампании, в формирование избирательных комитетов, в проведении голосования, в подсчёте голосов. Пусть мы растянем выборы, но зато мы объединим общество, прекратим распри, и легитимизируем будующую власть. Для этого нам необходимы добрая воля обеих сторон, согласие власти на такие условия и перевыборы.    

Добившись взаимного согласия в расколотой общественности, мы сможем уже общаться с властью. Поскольку не будет двух активных противоположных векторов, взаимоуничтожающих усилия друг друга. А будет один вектор позитивных предложений. Не будет обвинений в экстремизме. Не будет обвинений в коррупции. Нам не нужны ни первое, ни второе.  Не бороться против чего то, а формировать положительные тренды, которые заполнят пространство и вытеснят негативные моменты.

Если власть искрення и ей дорога цельность нашего общества, если ей нечего скрывать, если она не собирается быть шулером с собственным народом, она пойдёт на перевыборы, которые прекратят раскол и утихомирит страсти, а власти поможет быть более легитимной и конкурентной.

Таковы мои предложения.

Почитал я тут предвыборные прения народа. И понял, что такое бывает только в России. Ну виданое ли дело где-нибудь в этом самом эФэРГэ, чтобы перед сменой надоевшего всем правительства в государстве шел такой шухер и была бы такая паника. Процесс то рядовой и закономерный. Добились власти, порулили, расслабились, вместо них пришли другие. Не справятся, придут следующие.
И почему никто не кричит, что если уйдут правящие демократы, то христиане-социалисты тут же сдадут страну Франции и Австрии? Что те давно уже точат зубы на Силезию и Баварию. Что оппозиция это предатели нации и только демократы могут спасти страну от поголовного вымирания.

Откуда такая уверенность во всеобщем пиздеце, если уйдёт Пу и Е..ная Россия? Они, что как атланты небо держат? Или после их ухода в стране резко кончится нефть, газ и другие минеральные ресурсы? Думаю, что кончатся. Но только у самих единороссов.

Где то я читал такую мысль, что у диктаторов нет возможности уйти. Они загоняют себя в ловушку. Если им перестанет нравиться их работа – он не могут её бросить. Иначе их тут же посадят. Поэтому наше сегодняшнее правительство оказалось в точно такой же ситуации. Если оно упустит власть – количество спизженного не даст им возможности им наслаждаться. Найдут и посадят. Везде.

Поэтому идёт нешуточная борьба. С перевесом в сторону ЕДРА. Потому что оно борется за жизнь. А остальные борются всего лишь за власть, деньги, возможность самоутверждения. Оппозиция, проиграв, не приобретёт ничего, но и не потеряет особо. А Е..ной России терять есть что. Кроме власти и денег это свобода. Это огромная разница. Поэтому и проигрывает оппозиция. Если бы в случае проигрыша оппозиция отправлялась бы на нары, они бы вели себя по другому.

 

Я тут погуглил в Википедии, оказывается

Выборы — процедура, с помощью которой определяются исполнители на некоторые ключевые позиции в различных общественных структурах

Дык правительство нанятый нами работник. Который получает заработную плату за свою работу. Где это видано, чтобы нанятый работник, говорил хозяину, что хозяин без этого работника не сможет, и при этом устанавливал себе заработную плату самостоятельно. А при попытке выгнать этого работник,  хозяина бы пытались шантажировать, запугать, обмануть и вообще внушить, ему что он хозяин хочет и дальше пользоваться услугами этого работника?

Вор должен сидеть в тюрьме.

Такие дела.