-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в akhmetradik

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕосто€нные читатели

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.12.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 93

 то следующий за революцией?

ƒневник

¬оскресенье, 27 ‘еврал€ 2011 г. 19:29 + в цитатник

The New York Times и Wall Street Journal: в каких странах ждать следующую революцию?

¬ирус цветных революций, захвативший мусульманский мир, заставл€ет ведущие новостные —ћ» мира начать публиковать собственные прогнозы о будущем этого тренда.

Ќонсенс этих прогнозов заключаетс€ в том, что природа этих революций дл€ западных аналитиков не €сна, по€снили эксперты земл€чества —Ўј академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V. ќни до сих пор не могут пон€ть, почему «лихорадит» Ѕлижний ¬осток и —еверную јфрику? ѕонима€ этот ключевой момент (критерии революций не €сны, соответственно не пон€тна ни сила тренда, ни его вектор), серьезные западные —ћ» уже начали публиковать прогнозы... где произойдет следующа€ революци€?

The New York Times: следующие революции произойдут в јлжире, –оссии, јзербайджане, ”збекистане и ¬енесуэле

 

The New York Times рупнейшее издание в —Ўј "The New York Times" недавно опубликовало материал ’ристии ‘рилэнд (CHRYSTIA FREELAND) «ќценка революций, в ожидании оных». ¬ котором американска€ журналистка делает целый р€д важных открытий, не оставл€ющих камн€ на камне от всей западной аналитики. ќказываетс€:
• все видные эксперты «апада «проворонили» революции в “унисе и ≈гипте (не говор€ уж о Ћивии). ¬ итоге, сначала аналитики ћ¬‘ сделали относительно ≈гипта самый благопри€тный прогноз, затем директор ÷–” Ћеон ѕанетта, выступа€ в конгрессе —Ўј, повторил ту же ошибку;
• американские спецслужбы и военные ожидали революции "абсолютно не там", потратив за последние три года $125 миллионов на всевозможные компьютерные модели, призванные предсказывать народные волнени€, но, ни ≈гипет, ни “унис не были в "зоне риска";
• невозможно точно прогнозировать следующие народные восстани€, признаетс€ ’ристии ‘рилэнд, однако она предлагает критерии, согласно которым можно определить его высокую веро€тность или «потенциал дл€ восстани€»;
• дл€ расчетов «потенциала дл€ восстани€», ’ристи€ ‘рилэнд вместе со своим коллегой ѕитером –удегейером использовали четыре основных критери€:
- уровень политической свободы;
- уровень коррупции;
- у€звимость к ценовым шокам в секторе продуктов питани€;
- и степень проникновени€ интернета.

ќ точных результатах исследовани€ журналистка The New York Times почему-то... не пишет, но признает, что ≈гипет, Ћиви€ (это уже очевидно), јлжир, ”збекистан, јзербайджан, ¬енесуэла и, главное, –осси€ оказались в первой дес€тке стран, в которых стоит ожидать революцию.

“о есть, если следовать логике The New York Times, страны которые дес€тилети€ми лихорадит: »рак, —омали, —удан, Ћиван, ѕакистан – там все стабильно, а немусульманские –осси€ и ¬енесуэла, как всегда «идут по лезвию ножа». ѕро остальные страны из «взрывоопасной двадцатки» журналистка даже не пишет, ведь главный месседж сделан: «на очереди революци€ в –оссии»! ƒоказательства? ƒа, ни каких!

ќ том, что ситуаци€ в –оссии, €вл€етс€, м€гко говор€ не простой (терроризм, межнациональные конфликты, продолжающеес€ расслоение общества на власть и олигархов, с одной стороны, и весь остальной народ с другой стороны и др.), уже соглашаетс€ и сами власти –оссии, по€снили аналитики земл€честв –оссии и арабских стран јкадемии Masterforex-V, но дл€ такого солидного издани€, как The New York Times, писать, что ситуаци€ в »раке, јфганистане, —удане, Ћиване, ѕакистане... здесь мало, что от науки, больше от идеологии и пропаганды, которую, кстати, абсолютно буквально, воспринимают американцы.

ѕодобный повышенный интерес к постсоветскому пространству и откровенно антиамериканским режимам уже не раз оказывал «медвежью услугу» американским аналитикам. ¬ данном случае зашоренность как была, так и остаетс€. Ќе пон€в природу революций у откровенном про западных “унисе и ≈гипте, обозреватели "The New York Times" очень рискуют «проспать» очередную революцию, по€снил ≈вгений ќльховский, руководитель земл€чества  анады јкадемии Masterforex-V.

√де ждет следующую революцию The Wall Street Journal?

The Wall Street JournalЅолее серьезную работу провел обозреватель попул€рного таблоида «The Wall Street Journal» јлен ћатич (Alen Mattich). ќн определил 85 (!) государств мира, которым с той или иной степенью веро€тности может угрожать опасность революции. –езультаты его исследовани€ выгл€д€т более правдоподобными, поскольку:
а) в список включены не только противники и конкуренты —Ўј, но и их союзники, то есть действительное автор не замен€етс€ желаемым;
б) рейтинг взрывоопасности государств основан на значительно более глубоком анализе, чем «вычислени€» госпожи ‘рилэнд.

јлен ћатич называет следующие критерии, пересечение которых, может спровоцировать следующие революции в мире:
1. ”ровень социальной несправедливости в обществе (в свою очередь он состоит из таких составл€ющих: уровень и воспри€тие коррупции, возможность дл€ человека реализовать свой потенциал и разрыв между доходами богатых и бедных);
2. —клонность жителей страны к восстанию (учитываютс€: средний возраст населени€, уровень безработицы в стране и дол€ ¬¬ѕ на душу населени€);
3. ƒол€ в ежедневном бюджете семьи продуктов питани€, известный в мире критерий "голодного бунта".

 ак и следует поступать серьезному исследователю, јлен ћатич заранее оговаривает, что у него не было возможности получить соответствующие данные по целому р€ду стран (јнгола,  онго, «имбабве, ћавритани€, “анзани€, ”ганда,  Ќƒ–, ћь€нма), поэтому они отсутствуют в его списке.

–ейтинг революционной взрывоопасности государств The Wall Street Journal јлен ћатич
 

таблица


 онечно, можно долго спорить относительно названных критериев отбора, равно как и относительно мест, которые государства занимают в данном списке, по€снил наш эксперт ≈вгений јнтипенко (ATEI). Ќапример:
• «склонность жителей страны к восстанию» - это очень условное пон€тие, его практически невозможно просчитать. “от факт, что люди несколько лет назад устраивали беспор€дки при предыдущей власти, совсем не говорит о веро€тности их повторени€ в более масштабном виде, скорее наоборот. ¬се-таки закон накоплени€ и выделени€ энергии действует и в данной сфере.;
• из-за "субъективности" данного критери€, не пон€тно, что делает јзербайджан на высоком 10 месте, а ”краина на 22 месте в этом списке. ¬едь те, кто пон€л всю бессмысленность народных акций 7-15 лет назад, навр€д ли станет играть дважды в одну и ту же игру. »ндикаторы должны быть опережающими, а не запаздывающими, как на бирже, так и в политологии;
• о желании автора быть объективным говорит и 70 место самих —Ўј, т.е. по взрывоопасности более высокое, чем в  анаде, —ингапуре, √ермании и Ўвейцарии.
• в целом, список очень интересен. ќ его относительной правдоподобности говорит тот факт, что Ѕеларусь в нем находитс€ на 29 месте,  итай – на 30, а –осси€ аж на 40.

ƒл€ более объективной оценки ситуации, редакци€ журнала "Ѕиржевой лидер" предлагает опрос на форуме трейдеров и инвесторов: стоит ли довер€ть аналитикам ведущего западного издани€?
• да, если они делаютс€ на основе беспристрастного анализа, а не ради очередной манипул€ции;
• нет, все рейтинги делаютс€ по заказу и в чьих-то интересах;
• предвидеть в принципе ничего невозможно. ¬се эти рейтинги "гадание на кофейной гуще", революции вспыхивают там, где их не ожидает ни один аналитик.
 
»сточник «Ѕиржевой лидер»
 


ћетки:  

 —траницы: [1]