-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в akhmetradik

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕосто€нные читатели

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.12.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 93

Ћауреат Ќобелевской премии мира разв€зал очередную войну

ƒневник

—реда, 30 ћарта 2011 г. 19:11 + в цитатник

—обыти€ в Ћивии обострили проблемы даже там, где их никто не ждал: большинство мировых новостных —ћ» потешаютс€ над президентом —оединенных Ўтатов јмерики Ѕараком ќбамой, как над обладателем знаменитой Ќобелевской премии мира 2009г.  огда 2 года назад новоизбранный американский лидер удостоилс€ такой чести авансом, многие не скрывали сарказма. ј теперь, когда боевые самолеты ¬¬— —Ўј вовсю бомб€т мирные города Ћивии, позапрошлогодний выбор Ќобелевского комитета ничего, кроме горькой усмешки, не вызывает.  ак пишут сейчас в интернете: «Ѕарак ќбама выпустил больше крылатых ракет, чем все остальные лауреаты Ќобелевской премии мира вместе вз€тые»

Ѕыли ли официальные требовани€ лишить ќбаму Ќобелевской премии?

 ак сообщает официальный сайт американского телеканала CBS, целый р€д государственных де€телей из других стран поставили под сомнение целесообразность вручени€ Ѕараку ќбаме Ќобелевской премии мира в св€зи с началом военной операции в мире. Ќа самом деле, их не так уж и много:
–ечь идет о президенте Ѕоливии Ёво ћоралесе, который недавно за€вил, что лауреат Ќобелевской премии мира возглавл€ет "шайку агрессоров". « ак это возможно, дать Ќобелевскую премию мира тому, кто начал вторжение, бомбардировки? Ёто нарушение, насилие, агресси€», - за€вил он.
ѕлюс еще небезызвестный лидер Ћиберально-ƒемократической партии –оссии ¬ладимир ∆ириновский, который обратилс€ в Ќобелевский комитет с требованием лишить американского президента полученной два года назад награды.

 ак президент —Ўј реагирует на критику своей политики, как лауреата Ќобелевской премии мира?

 ак ни странно это выгл€дит, отмечают аналитики земл€чества —Ўј и  анады академии Masterforex-V, но он не видит противоречий в том, что происходит, и, естественно, не собираетс€ отказыватьс€ от Ќобелевской премии мира:
1.ƒава€ интервью телерадиокомпании CNN в —альвадоре, Ѕарак ќбама отметил: « огда € получал эту награду, € тогда же отметил иронию (этого событи€), поскольку на тот момент у мен€ на руках были уже две войны. ѕоэтому мне привычно противоречие между исполнением об€занностей главнокомандующего и стремлением к миру».
2.— одной стороны, он прав. ¬ручать Ќобелевскую премию мира любому американскому президенту – это насмешка над здравым смыслом, если не абсурд. ѕосле окончани€ ¬торой мировой войны у власти в —Ўј не было человека, который бы не санкционировал ведени€ военных действий в той или иной точке планеты. Ќо с другой стороны, никто ведь не мешал скромному Ѕараку ќбаме в 2009 году отказатьс€ от Ќобелевской премии мира. Ќо он получил ее и получил за то, что покл€лс€ прекратить две начатые до него войны: в »раке и јфганистане. ¬место этого он начал третью войну – в Ћивии.
3.≈ще президент ќбама сообщил, что простые американцы не усматривают никаких противоречий в том, что их лидер приказал атаковать войска ћуаммара  аддафи. ƒл€ них, €кобы, главное, чтоб «народ не убивали из-за диктатора, который хочет удержатьс€ у власти».
4.ѕо мнению Ѕарака ќбамы все его действи€ выгл€д€т вполне законными и логичными. «ћы не вторгались в эту страну, мы не одиноки, и мы действуем на основании мандата, выданного —оветом Ѕезопасности ќрганизации ќбъединенных Ќаций в беспрецедентной манере и с беспрецедентной скоростью» - за€вил он в интервью.

 ак граждане —Ўј оценивают действи€ своего президента в отношении Ћивии?

- ѕо данным опроса Reuters/Ipsos, военную операцию в Ћивии поддерживают около 60% американцев. Ќадо сказать, что это даже мало: в начале афганской и иракской кампаний поддержка их населением —Ўј была несколько значительнее.
- ѕри этом своего главнокомандующего считают «сильным и решительным» только 17% респондентов.
- ћало того, 36% американцев называют ќбаму «нерешительным и колеблющимс€».
- ј еще 48% американцев охарактеризовали своего президента как «осторожного и предусмотрительного» политика.
-  ак видим, простые американцы – народ довольно воинственный, которому, по видимому, мало двух войн, чтобы устать от войны.
- ћежду тем, американские политики с самого начала военной кампании в Ћивии критикуют Ѕарака ќбаму. Ќедавно конгрессмен ƒжон Ѕейнер очень жестко отозвалс€ о действи€х администрации президента, котора€, по его мнению, не способна определить цель миссии и пути ее достижени€.
- —тарейший член международного комитета сената —Ўј –ичард Ћугар высказал недовольство по поводу того, что скоропалительные действи€ ќбамы могут привести к потере многих союзников в регионе. —вое полное несогласие с военной операцией уже выразил јфриканский союз и “урци€.
-  онгрессмен ƒенис  усинич сказал: «ћы должны быть уверены, что мы действуем в соответствии с конституцией, президент ќбама этого не сделал». ƒело в том, что глава Ѕелого дома так и не получил одобрение  онгресса на применение силы.
- ≈сть и другие недовольные.  ак ни странно – это политики-€стребы. —енатор Ќьют √ингрич позвол€ет себе раздраженно комментировать: «” нас не главнокомандующий, а главнонаблюдающий». ≈му не по нраву тот факт, что ¬ашингтон не стремитс€ к общему руководству военной операцией. — √ингричем полностью солидарен его коллега –ик —анторум, которого буквально оскорбл€ет то, что американцы вынуждены воевать под руководством французов. ј сенатор Ћиндси √рэм попен€л ќбаме за то, что он действует так, будто «руководство свободным миром доставл€ет ему неудобство».

 ак может война повли€ть на попул€рность ќбамы в —Ўј и в мире?

1.ѕро мир можно даже не сомневатьс€, он неизбежно разочаруетс€ в американском президенте, который на поверку оказалс€ ничем не лучше своих предшественников.
2.¬ —Ўј положение несколько сложнее, но и там ќбаме вр€д ли приходитс€ рассчитывать на высокие рейтинги. —ейчас президента критикуют за «милитаризм» те, кто против участи€ американцев в очередной войне. ќбаме немало достаетс€ и со стороны «€стребов»: они посто€нно критикуют его за нерешительность в действи€х.
3. ак писала на этой неделе газета "Time": «≈сли режим  аддафи не падет немедленно, люди в ¬ашингтоне уже через несколько дней начнут утверждать, что ќбама проиграл,  аддафи победил, а јмерику унизили». ¬озможно, если президенту удастс€ убедить своих избирателей, что целью военной операции было уничтожение ливийской ѕ¬ќ, он может даже предстать перед ними эдаким победителем. Ќо это очень маловеро€тно. —овершенно очевидно, что сухопутной фазы кампании и, соответственно, потерь избежать не удастс€. » тогда никто не сможет поручитьс€ за успех Ѕарака ќбамы на следующих президентских выборах в —Ўј.

ƒл€ более объективной оценки ситуации, редакци€ журнала "Ѕиржевой лидер" предлагает опрос на форуме трейдеров: как вы думаете, война в Ћивии «похоронит» репутацию Ѕарака ќбамы?
•ƒа, но только если коалици€ проиграет.
•ƒа, в любом случае.
•Ќет, она только улучшитс€.
• Ќет, президенту —Ўј можно посылать штурмовики и бомбардировщики на города Ћивии и одновременно быть Ќобелевским лауреатом мира. ¬ этом нет противоречий

»сточник «Ѕиржевой лидер»

 


ћетки:  

 —траницы: [1]