-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в akhmetradik

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕосто€нные читатели

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.12.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 93

ћедведев за€вил о себе как о самосто€тельном игроке

ƒневник

—уббота, 26 ћарта 2011 г. 11:27 + в цитатник

¬ойна в Ћивии неожиданно дл€ многих привлекла повышенное внимание иностранных журналистов и экспертов к другой точке земного шара – –оссии.
¬о-первых, ћосква удивила всех своей официальной позицией во врем€ голосовани€ в —овете безопасности ќќЌ. ќна просто воздержалась в вопросе о закрытии воздушного пространства над Ћивией, хот€ могла и заблокировать прин€тие данного решени€. »менно на вето –оссии рассчитывали многие критики будущей военной операции, возможно, его ожидал и сам  аддафи. ќднако официальный  ремль в очередной раз удивил многих своих сторонников, когда не воспользовалс€ уникальным правом члена —Ѕ ќќЌ.
¬о-вторых, обсуждение военной операции в Ћивии впервые привело к публичной полемике внутри прав€щего в –оссии тандема. —начала премьер-министр ¬.ѕутин сравнил воздушные удары западной коалиции с "крестовыми походами", а президент ƒ.ћедведев несколькими часами позже публично раскритиковал это за€вление. √лава страны сказал о недопустимости использовать "выражени€, которые ведут к столкновению цивилизаций, типа "крестовых походов" и так далее". ѕервый раз с 2008 года российские лидеры высказали в эфире противоположные точки зрени€.


ѕолитологи всего мира, пораженные столь неожиданными реверансами российской внешней и внутренней политики, стали наперебой обсуждать последние новости и строить самые смелые прогнозы. ћногочисленные журналисты также охотно подключились к разгадыванию этого политического ребуса.

„то может означать отказ –оссии от наложени€ вето на решение —овбеза ќќЌ?

Ёто, прежде всего, необычно. ¬едь ———–, а потом –осси€ традиционно жестко придерживались нерушимого принципа – противодействовать силовому вмешательству во внутренние дела другого государства. ≈динственный раз от этого правила отступил ћ. √орбачев, который позволил в 1991 году начать операцию «Ѕур€ в пустыне» с победоносным шествием войск Ќј“ќ в »раке:

1. –осси€ выступала резко против применени€ военной силы Ќј“ќ в ёгославии в 1995 и 1999 годах, в »раке 2003 года и даже во врем€ кризиса в «имбабве в 2008. ѕоследний случай особенно примечателен. ƒело в том, что недавно избранный на свой пост президент –‘ ƒ.ћедведев сначала, на встрече Ѕольшой восьмерки, поддержал идею решительных действий против зимбабвийского диктатора –. ћугабе. Ќо потом, неожиданно, –осси€ наложила вето на решение —Ѕ ќќЌ о введении санкций против «имбабве. “огда это объ€сн€ли несамосто€тельностью ƒ.ћедведева, которого, €кобы, «одернул» ¬.ѕутин.
2. “еперь ƒ.ћедведев второй раз в новейшей отечественной истории нарушил краеугольное правило российской внешней политики.  роме того, теперь уже он «поставил на место» ¬.ѕутина, который поспешил раскритиковать это решение, основыва€сь на традиционном дл€ –оссии векторе политических интересов в мире.
3. ¬се западные и либеральные российские —ћ» в один голос заговорили о реализации пресловутой «перезагрузки» —Ўј и –оссии и о неких "тайных договоренност€х" между лидерами государств, об оформлении прозападного курса президента ƒ. ћедведева. —н€тие с поста российского посла в “риполи, которого последнее врем€ называли «–упором  аддафи», лишний раз доказывает особую позицию российского президента.

“ак ли это? Ќа самом деле, во внешней политике все намного сложнее, по€снили эксперты земл€чества трейдеров –оссии јкадемии Masterforex-V: официальна€ позици€ ћосквы во врем€ голосовани€ по «ливийской» резолюции вполне объ€снимо:
- –‘ не об€зана защищать  аддафи, который не €вл€етс€ ее особым другом.  уда более тесные св€зи у североафриканского диктатора сложились со многими странами ≈—, в первую очередь с »талией и ‘ранцией, напомнили эксперты. “еперь последние €ростно гром€т своего вчерашнего партнера, почему же –осси€ должна заступатьс€ за него, риску€ своими экономическими и политическими отношени€ми с «ападом.
- –осси€ не одна воздержалась при голосовании. «¬еликий и страшный»  итай тоже не решилс€ возразить коалиции. Ѕразили€ и »нди€ тоже не выступили против, а только воздержались. ѕротив операции вообще никто не выступил, следовательно, ћоскве не перед кем стыдитс€.
- ≈сли даже лига арабских государств поддержала это решение, то почему –оссии должно быть «больше всех надо»?

„то могут означать разногласи€ ѕутина и ћедведева?

–азличных гипотез политологами и аналитиками за последние дни высказано множество. » даже последнее за€вление ¬.ѕутина о том, что внешнюю политику –оссии определ€ет исключительно ее президент, не охладило страсти. ћнени€ раздел€ютс€ кардинальным образом.
ћедведеву надоело находитьс€ в тени ѕутина, и он решил громко за€вить о себе, как о самосто€тельном игроке.
–оссийский президент ƒ. ћедведев вообще восстал против авторитетного мнени€ премьер-министра. (эти два предположени€ €вл€ютс€ самыми распространенными в западных —ћ»).
” ћедведева и ѕутина разное видение роли –оссии в мире. ≈сли первый считает ее великой, но региональной, сверхдержавой, то второй, в лучшем духе ———–, считает свою страну крупнейшим мировым игроком, об€занным вмешиватьс€ абсолютно во все событи€ на планете.
”же началась предвыборна€ кампани€- 2012, и, по-видимому, оба первых лица –‘ планируют в ней участвовать. ¬ будущем можно ожидать еще и не таких разногласий.
Ёто проста€ игра в «доброго и злого полицейского», котора€ ведетс€ с целью запутать «апад и не разочаровать мусульманский мир.
¬ысказывание президента было предназначено дл€ зарубежного слушател€, а премьера – преимущественно дл€ отечественного. ¬ итоге, прав€щий тандем ћедведев - ѕутин выразили точку зрени€ обеих сторон, организовав интригу, войд€ в рейтинги “ќѕов ведущих новостных лент мира.

Ёксперты академии трейдинга Masterforex-V склонны считать, что в высшей российской политике ничего просто так не происходит, и простое несогласование мнений официальных лиц, тем более прозвучавших в телевизионном эфире, не может, в принципе, иметь место. ¬ св€зи с этим вспоминаетс€ похожа€ ситуаци€ из недавней российской истории.  огда в самом конце 1999 года президент Ѕ.≈льцин, наход€сь с визитом в  итае, пр€мо в присутствии лидера этой страны стал угрожать —оединенным Ўтатам. —итуаци€ рисковала обернутьс€ громким скандалом, если бы не своевременное выступление молодого преемника – ¬.ѕутина, который высказалс€ достаточно примиренчески в адрес ¬ашингтона. “огда ≈льцин €вно хотел подыграть своему премьеру, накануне передачи ему власти. ÷ель была очевидной – полностью легитимизировать преемника в глазах «апада. ¬озможно, что-то подобное осуществл€етс€ и сейчас, но, суд€ по всему, в  ремле задумана куда более тонка€ игра, чем ранее.

ƒл€ более объективной оценки ситуации, редакци€ журнала "Ѕиржевой лидер" предлагает опрос на форуме трейдеров: как вы думаете, что означают разные мнени€ ѕутина и ћедведева по ливийской проблеме?
• Ќаличие серьезных разногласий в прав€щем тандеме;
• ѕростую несогласованность;
• —ложную и запутанную комбинацию, на которую уже "поймались" ведущие —ћ» всего мира.

»сточник «Ѕиржевой лидер»

 


ћетки:  

 —траницы: [1]