7 октября в Государственной думе РФ состоялся "круглый стол" на тему "Законодательное обеспечение защиты конституционных прав населения Российской Федерации от информационного и электронного рабства", организованный фракцией КПРФ. Публикуем тексты выступлений (в сокращении) его участников.

В.И. КАШИН,

заместитель Председателя ЦК КПРФ, председатель Комитета ГД ФС РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии, академик РАН

Фракция Компартии Российской Федерации на протяжении последних 11 лет чётко выстроила свою позицию в отношении обсуждаемого вопроса. Когда в Государственную думу был внесён закон "О персональных данных", мы вместе организовали борьбу, для того чтобы не прошли самые "злые" статьи этого закона, в том числе о системе информационных технологий.

И тогда наша борьба увенчалась успехом. Мы не допустили ни создания электронного правительства, ни строительства на нашей территории заводов по микрочипам, ни применения идентификаторов, для того чтобы создать электронное население под электронное правительство.

Но власти не унимаются. За несколько лет они укрепились в нашей стране и максимально делают всё, для того чтобы прийти к этой прозападной системе, к электронному правительству и к электронному населению, к единому полному контролю над каждым человеком.

Сторонники этой системы пытаются доказать, что церковь, коммунисты против научно-технического прогресса. Но скажите, разве научно-технический прогресс определяется микрочипизацией и тотальной слежкой за человеком? Превращение человека в винтик - разве этим определяется научно-технический прогресс, а не технологиями на полях, на фермах, на фабриках и заводах, не автоматизацией, энерговооружённостью и робототизацией производств?

Посмотрите, какие законы принимаются за последние 12 лет? Они принимаются лишь в одностороннем порядке - резко сократить права и свободы человека на право высказываться, на право шествий, манифестаций и так далее.

Несколько аспектов, о которых мы говорим, затрагивают бюджетные затраты на внедрение этой системы. Впервые мы ещё десять лет назад подсчитали, сколько стоит один микрочип и в какую огромную сумму - в сотни миллиардов долларов - это выльется. Конечно, на таких громадных государственных затратах могут наживаться как транснациональные корпорации, так и все, кто организует эту систему в экономическом плане. И в этом кроется главная причина, по которой идёт активное навязывание этой системы сегодня.

Если же говорить о системе, которая внедряется исходя из принятых международных соглашений, мы увидим всю модель, все механизмы при создании так называемого электронного населения, электронного правительства, а в целом по сути электронного

ГУЛАГа. Мы видим, что уже на начальном этапе государство, беря на себя определённые обязательства, потом бросает это всё и через закон уходит на рынок, а там уже человек один на один остаётся с этой электронной так называемой бюрократией.

Мы видим, что планируется создание во всех странах мира такого электронного правительства, подобной информационной системы и порядка. Исходя из этого, становится понятно, кто же владелец всей матрицы. Это транснациональная корпорация, представители "золотого миллиарда". Не мы будем владельцами данных этой системы, не наше электронное правительство. А это уже реальная угроза национальным интересам нашего государства и в то же время частным интересам всех наших граждан.

За этим, безусловно, кроется интерес к великим богатствам нашей страны. Ради их присвоения можно создать любую систему, даже найти благовидные причины, оправдывающие преимущество всех этих систем. А в итоге прийти к решению главной цели - прибрать к рукам наши недра, наши богатства, наши нефть и газ, наш лес, наши почвы. Конечно, тысячелетняя история России доказывает, что это не так просто сделать. Уже многим захватчикам этого сделать не удалось. Сегодня им важно не физической силой поработить наш народ, а через подобные системы. Это настоящая информационная война, которая уже вовсю идёт. В этой войне важно навязать некое новое мышление, а через это мышление - и новый порядок. В своё время фашисты применяли этот порядок через присвоение индивидуальных номеров в концлагерях. На Нюрнбергском процессе это обезличивание людей было особо отмечено и осуждено. Наши власти подходят цивилизованнее. Хотя принцип один и тот же: не называть ни фамилии, ни имени, ни отчества, ни адреса, ни места жительства, а сразу вот тебе микрочип, вот тебе номер страхового полиса или единой электронной карты и так заходи в эту общую систему, которая будет тебя оболванивать и вести по жизни.

Что мы хотим? Мы хотим остановить этот процесс. Уже многие государства сегодня внедряют у себя эту систему. Лишь некоторые страны всё ещё сомневаются. Мы хотим осуществить принцип, который прописан в Конституции Российской Федерации, в наших законах, - принцип свободы выбора. Кто хочет, пусть имеет соответствующие электронную карту, страховые полисы или, если есть желание, даже вшивает себе микрочип. Не будет вопросов у нас к этим людям, но дайте право нашему народу на выбор.

Надо также понимать, что Россия действительно огромна и если легко можно будет пользоваться электронными картами и паспортами в больших городах, то использовать их в некоторых районных центрах, в отдалённых деревнях и посёлках просто будет невозможно.

Кроме того, одно из самых главных достояний у нас с вами - это всё-таки свобода вероисповедания. Многие верующие самых разных конфессий также выступают категорически против введения электронных карт и паспортов. Они предупреждают о негативных последствиях внедрения этой системы в России. Но нынешняя власть категорически не желает учитывать мнение верующих и священнослужителей.

Поэтому я думаю, что у нас не всё потеряно, если мы все вместе твёрдо скажем "нет" внедрению электронной системы.

В.Н. ФЕДОТКИН,

первый секретарь Рязанского областного комитета КПРФ, депутат Государственной думы, доктор экономических наук

Дорогие товарищи! Сегодня мы обсуждаем вопрос, последствия которого касаются всей России и, наверное, не только России.

Многие из вас помнят советский фильм "Мёртвый сезон". Там советские разведчики расследуют и раскрывают действия одной из медицинских нацистских лабораторий. В фильме есть документальные кадры, где показывается, как в результате опытов из людей делают подобие животных: человек щиплет траву, и при этом он улыбается, он доволен. А когда говорят руководителю лаборатории, что это же античеловечно, он возражает: "Почему? Вы видите, человек доволен, он улыбается. Вот корова, когда ест траву, она же не чувствует себя ущемлённой. Она ведь тоже довольна". Вот такими животными, на мой взгляд, и пытаются нас всех сделать. И это очень серьёзно.

Согласитесь, чтобы завоевать страну, необязательно вводить войска и военную технику. Достаточно установить контроль над сознанием человека, захватить его душу, взломать его внутренний мир - и целое государство фактически падёт к вашим ногам. Вторжение в сознание, как и электронный контроль за каждым шагом человека, - это новое и очень мощное оружие в оккупации страны.

Чем страшна электронная страна? Тем, что здесь будут жить не люди с фамилией, именем и отчеством, а по сути существа с номером. Каждый станет частью единой компьютерной системы. Как её элемент он будет наделён своей ячейкой, в которой соберут всю информацию о нём с самого рождения: о здоровье, увлечениях, учёбе, отдыхе, покупках, детях, друзьях и т.д. Это и есть оккупация страны. Естественно, возникает вопрос: для чего? Кто и как этой информацией будет распоряжаться? Появляется новый вид рынка. Информация о людях становится предметом торговли. Кто и для чего её купит? Она вполне может стать предметом шантажа или политического преследования. Как скажется информация, собранная о вас, на жизни ваших детей? Опасно ещё и то, что сам человек не будет знать, какая информация о нём собрана.

В качестве следующего шага планируется внедрение в человека так называемого чипа, который может быть использован не только для тотального контроля, но и для управления поведением людей. Утверждают, что с его помощью можно будет распознавать болезни. Но можно будет и искусственно вызывать болезни. Всё зависит от задачи, которую поставят оператору компьютера. Каждый человек будет под электронным колпаком. Люди против своей воли будут совершать те или иные действия. Для власти человек будет просто биороботом, с которым можно проводить любые реформы и опыты, какие только необходимы для достижения любых целей.

Политика правительства: имеешь электронный номер - ты человек, нет электронного номера - ты не существуешь. Так скот клеймят. Россия ещё далека от этой черты по сравнению с Западом, но темпы, по которым она катится вниз, превосходят все страны.

И всё это за народные деньги.

В ближайшие три года на эту программу планируется выделить свыше 300 миллиардов рублей. На поддержку ЖКХ выделяется значительно меньше денег, хотя именно ЖКХ во многом определяет условия нашей жизни. На культуру также выделяется меньше средств. На поддержку школ - в шесть раз меньше, чем на эту программу. Значит, в шесть раз придётся больше платить родителям. На молодёжную политику и оздоровление детей - в 30 раз меньше. Наверное, для них универсальная электронная карта (УЭК) важнее образования, культуры, школ и молодёжи.

Но и это не самое главное, на мой взгляд. Главное в том, что уже много лет власти создают систему информационного и электронного подавления сознания людей. Именно систему. По сути дела ведут информационно-электронную войну.

Работа по созданию электронной системы, слежки, чипизация ведутся очень серьёзно и давно. Народ очень мало об этом знает и даже не чувствует степени опасности. Средства массовой информации умалчивают об этом. Я хотел бы коротко напомнить основные этапы этой "войны", по-другому я это не могу назвать.

В 1999 году решением государственной комиссии была одобрена концепция формирования информационного общества в России, и там было заявлено о вхождении нашей страны в мировое информационное сообщество. Передавая информацию Западу, фактически передают судьбу людей и народа. Никакого референдума не было. Никакого всенародного обсуждения тоже не было. Вот так небольшая группа людей решила нашу судьбу и всей России.

Затем началось подписание целого ряда международных актов, соглашений и договоров. Напомню, что у нас по статье 15 Конституции они более важные, чем наши законы. То, что сказали за рубежом, - это главное, а то, что решаем мы, - это вроде второстепенное. И по этим соглашениям нас уже фактически втащили в информационную ловушку.

28 января 2002 года было принято постановление правительства о Федеральной целевой программе "Электронная Россия" до 2010 года. Речь шла не только об электронном правительстве, но и об электронном государстве. На это было запланировано 27 миллиардов рублей.

Это столько, сколько выделяется ежегодно на поддержку всего сельского хозяйства.

В процессе исполнения этой программы она несколько раз дорабатывалась - в 2004-м, в 2006-м, в 2009-м и в 2010 году. А вместе с ней в средствах массовой информации всё чаще стали звучать слова: "электронный народ", "электронный человек", "чипы", "чипизация", "мировая информационная паутина". То есть стали упорно приучать народ к этим понятиям, чтобы притупился инстинкт самосохранения.

В июле 2010 года Госдума приняла закон, всем известный, нашумевший, 210-й - "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", внесённый тогда депутатами "Единой России". Этот закон ввёл понятие "универсальная электронная карта". В нарушение Конституции РФ государственные услуги стали переходить на платную, коммерческую основу.

В ряде стран мира отказались от традиционной УЭК, которая сегодня нам навязывается. Это Германия, Великобритания, Финляндия, Южная Корея. Не всё там просто. Но они не хотят быть рабами.

Например, в Южной Корее электронная карта используется только для удостоверения личности. И всё.

В Германии эта карта имеет лишь факультативный статус. Только для электронной подписи. А у нас - знать обо всех и всё. И главное - это система принуждения в получении УЭК. Теоретически можно от неё отказаться, но теоретически. Механизм этого не прописан. И что ещё важно, сбор, обработка информации проводятся по западным технологиям, на западных компьютерах, и основной сервис-центр - в Соединённых Штатах Америки.

На универсальную электронную карту в нашей стране планируется выделить 170 миллиардов рублей. Как это много? На ликвидацию последствий наводнения на Дальнем Востоке выделяется 40 миллиардов. А здесь - в четыре раза больше. Где интересы народа, а где интересы правительства - комментировать не надо.

31 июля состоялось заседание Совета по модернизации экономики и электронному развитию. Выступая на нём, Медведев сказал: "Мы должны выйти на создание электронного паспорта", над которым сейчас работает целый ряд ведомств, целый ряд компаний и регионов. Министр связи и массовых коммуникаций России Никифоров добавил: "Это позволит нам за несколько лет совершить прорыв в вовлечении народа в электронную информацию". Видите, опять вовлечение.

Недавно, 19 сентября, состоялось заседание правительственной Комиссии по использованию информационных технологий якобы для улучшения качества жизни. И вот там был принят план подготовки концепции внедрения электронного паспорта и организации практических мероприятий. Опять внедрение.

Соответствующий законопроект Федеральной миграционной службой подготовлен и разослан по министерствам, ведомствам для обсуждения. Власти спешат. Будет выпускаться универсальная электронная карта, идёт подготовка следующей атаки - электронного паспорта. Не одно, так другое. Из огня да в полымя.

Какие выводы из всего этого можно сделать?

1. Универсальная электронная карта и электронный паспорт - это государственная политика. И она проводится на основании законов, которые разрабатываются по западным лекалам. Вносит их правительство, принимает Государственная дума, подписывает президент.

2. Никто не просчитал, не обнародовал, к каким экономическим, социальным последствиям приводит эта политика. А обмана все насмотрелись. Помните, как говорили, что в результате реформы образования все будут счастливы. А на деле произошло массовое закрытие школ. Реформа здраво-охранения: все будут счастливы - закрыли больницы и поликлиники. Вот и это может тем же самым кончиться.

3. До сих пор не ясно, кто будет контролировать информацию, которую соберут о каждом из нас. Государство уходит от этого. Значит, коммерческие структуры. Но чьи: наши, зарубежные или и те и другие? И для каких целей? Для шантажа и подавления?

4. В качестве приманки говорят о больших удобствах оплаты услуг, но молчат, что с этих электронных карт уже массово воруют деньги. В прошлом году в России с этих карт украли свыше 10 миллиардов рублей. Всего за один год объём воровства возрос на 170 процентов. Но государство, зная об этом, не хочет за это ни отвечать, ни возмещать украденное. Больше будут таких карт иметь - больше будет воровства. Вначале власти должны воровство пресечь, а уж потом навязывать эти карты.

5. Власти много говорят о финансовом выигрыше, который получит государство. Но какой выигрыш? У нас триллионы воруют, об этом говорят и Путин, и Медведев. Вот, наверное, о чём нужно было подумать в первую очередь: чтобы не воровали, тогда и внедрения УЭК не нужно будет.

6. Власти спешат присвоить номера, оцифровать всех. Председатель правительства Медведев сам возглавил Комиссию по разработке и внедрению электронных паспортов. У него что, нет более важных задач? У меня такое ощущение: он, как и все молодые, не наигрался в компьютер. Ни до ЖКХ, ни до чего нет дела. Ему поиграть хочется. Ну и играл бы, но не за счёт народа.

7. Организуются тотальный сбор информации о каждом и управление каждым отдельным человеком и всеми вместе.

8. Сферой особого информационного и электронного давления стали дети. Электронные игрушки, сотовые телефоны, электронные планшеты создали электронный мир и стали неотъемлемой частью жизни ребёнка. Родители ничего не могут поделать. Мультфильмы заполонили роботы, которым дети стараются подражать. Дети перестают быть детьми.

Ещё более опасен сбор информации о детях. Не обернётся ли он расширением торговли детьми?

Конечно, я очень коротко обозначил некоторые моменты. Что же нас в итоге всех ждёт: существование под гнётом США, всеобщая чипизация и рабство? Вопросов много. Они неоднозначны. На большинство нет ответов. Но и ждать нельзя. Помните русскую пословицу "После драки кулаками не машут"?

Вопросы информационно-электронного рабства нельзя сводить к одному или нескольким законам. Один закон мы уничтожим, другой - внесут. Нам нужно бороться против системы, чтобы она не порождала этого дракона вновь, чтобы не было попыток её возрождения в будущем. В конце концов мы у себя на Родине, и мы дома, и мы должны заставить правительство считаться с нашим мнением.

Г.И. ЦАРЁВА,

председатель Координационного комитета против введения электронной карты и электронных документов

Мой доклад называется "Информационная телемедицина - путь к чипизации населения Российской Федерации".

Форсайт "Проект детства-2030", представленный Общественной палатой, и "Стратегия развития электронной промышленности" минпромэнерго, в которых говорится о соединении мозга человека с компьютером через чипизацию, стали настоящим вызовом общественности. У тех, кто знакомился с этими программами, первой реакцией было: что это - бред или провокация? Люди не верили в то, что это возможно, большинство до сих пор воспринимают это как фантастику. Но всё, что сказано в этих программах, далеко не фантастика, потому что активно продвигается уже другим ведомством - министерством здравоохранения.

Мало кто знает, что ещё в 2004 году был разработан проект Федерального закона "Требования к биологической безопасности имплантатов", где говорилось о вживлении идентификационных и диагностических микрочипов в тело человека. Тогда этот законопроект не был принят, но попытки внедрить чипизацию в России не прекращаются и принимают всё более изощрённые формы.

6 июня 2012 года был подписан приказ № 4 минздрава Российской Федерации об утверждении номенклатурной классификации медицинских изделий, в котором говорится о применении активных имплантируемых медицинских изделий, в категорию которых по международному стандарту также входят вживляемые идентификационные и диагностические микрочипы. Так, на сайте "Электронный муниципалитет" города Тюмени сказано: "Имплантированные в мозг чипы давно уже не эпизод захватывающего блокбастера. С апреля 2011 года подобные операции проходят в Тюмени, в федеральном нейрохирургическом центре". Конечно же, будут говорить, что внедряться чипы пациентам будут только для медицинских целей, для нашей пользы, для улучшения качества жизни. А как простой человек сможет это проверить и где гарантия, что через тот же чип нельзя будет навредить человеку или управлять им? Так, уже создан так называемый глюкочип, который предназначен не только для измерения уровня глюкозы людей, страдающих диабетом, но и для идентификации пациентов. Я, например, знаю несколько человек, которым были вставлены чипы для улучшения слуха, после чего люди стали слышать голоса.

Рассмотрим более свежий документ - "Стратегию развития медицинской науки до 2025 года", которая была утверждена 28 декабря 2012 года. В ней уже можно найти подтверждение того, что одной из основных задач здравоохранения является чипизация населения России. Зачитаю выдержки из этой "Стратегии": "Исследования будут проводиться по следующим основным направлениям: внедрение компьютерных технологий и виртуальной реальности. Создание нейрокомпьютеров и искусственного интеллекта. Испытание интерфейсов "мозг - компьютер" - систем коммуникации человека с машиной. Причём передача информации в системах "человек - компьютер" может осуществляться в обоих направлениях: напрямую между мозгом человека и компьютером. Будут созданы гибридные нано- и микроэлектронные имплантаты, а также станут применяться портативные чипы и биологические микрочипы. Создание новых наноформ лекарственных препаратов и нановакцин, которые уже выпускаются в нашей стране". То есть речь идёт уже не только об электронной идентификации человека, а о непосредственном управлении сознанием через введение активных медицинских изделий, через чипизацию. "Стратегия" предусматривает внедрение этих технологий в жизнь каждого человека в качестве нового способа существования современного общества.

В мае этого года прошёл второй федеральный конгресс по электронной демократии. Там я задала вопрос главе Комиссии по развитию информационного общества при Совете Федерации: "Как может быть, что в государственных документах, таких, как "Стратегия электронной промышленности и медицинской науки", говорится о чипировании населения России как о приоритетных направлениях?" На что чиновник с высокой трибуны ответил, что внедрять чипы будут по желанию, что это будущее, от которого мы не убежим. И он сам бы хотел увеличить свою память на несколько гигабайтов.

Но вот встаёт вопрос: действительно ли чипирование будет добровольным? В марте 2013 года прошло заседание правительственной рабочей группы по развитию биотехнологий, где было принято решение о поддержке инновационной медтехники. Аркадий Дворкович поручил минздраву разработать с 1 мая 2013 года федеральную целевую программу по развитию инновационной медтехники на основе биосенсоров и биочипов. Кроме того, было принято принципиальное решение о правительственной поддержке этого направления. На заседании, например, было предложено внедрить биосенсоры в детскую цветную переводную татуировку (чип-тату) таким образом, чтобы по изменению цвета картинки можно было судить о физиологических процессах, проходящих в организме ребёнка.

В январе 2013 года компания "Сибирская сотовая связь" сообщила, что компания "Русь-JPS" начинает поставки в Россию технологий радиочастотной идентификации RFID. Суть её такова: под кожу человека вводится микрочип, где содержится идентификационный код, связанный с базой данных, в котором находится информация любого рода, в том числе и медицинские сведения. Как сказано на сайте "Сибирской сотовой связи", эти чипы поступят для сотрудников МЧС и силовых ведомств, а также для лиц, страдающих тяжёлыми заболеваниями памяти.

Все эти технологии очень активно внедряются в жизнь через здравоохранение. И деньги на это выделяются колоссальные. Так, правительством была утверждена программа "Развитие здравоохранения в РФ до 2020 года", на которую выделена огромная сумма - 33 триллиона рублей.

Как же планируется реализовать "Стратегию развития медицинской науки до 2025 года", чтобы соединить мозг человека с компьютером? Через трансляционную телемедицину. Приказом минздравсоцразвития России от 28.04.2011 года утверждена концепция создания единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения. Что это такое? План информатизации здравоохранения синхронизирован с общей программой развития здравоохранения до 2020 года. В рамках программы реализуются и планируются следующие сервисы: электронные карты, электронная запись на приём к врачу через единую систему записи на портале госуслуг, электронная медицинская карта, электронный рецепт, регистры медицинской помощи в электронном виде, дистанционный мониторинг и скрининг больных, личный кабинет пациента.

Создаётся единая медицинская информационно-аналитическая система - ЕМИАС, которая станет первым шагом к тотальному контролю за каждым россиянином, так как в ней информация о каждом человеке будет собираться из разных медучреждений, накапливаться и храниться в электронной карте, которая станет доступна любому авторизованному медработнику. Система будет интегрирована с универсальными электронными картами. Каждому человеку с рождения присваивается 16-разрядный единый национальный идентификатор паци-ента, как во всём мире, чтобы интегрироваться во всемирную медицинскую программу по телемедицине, которую, кстати, курируют ООН, ВОЗ и фонд Рокфеллера.

Суть идентификаторов в том, что каждому человеку присваивается личный номер, к которому прикрепляется вся медицинская информация. Медицинский идентификатор превратится в общегосударственное досье, в котором отразится вся история жизни пациента. К данным о заболеваниях добавятся данные о местах работы, отдыха, лечении, доходах и налогах и так далее. Будет ли человек в безопасности от того, что его информация станет скапливаться в одном месте? Ясно, что персональные коды пациента необходимы не для лечения, а для контроля, а контроль, как мы видим, стремится стать тотальным. Недаром прокуратура уже добилась права отменить для себя врачебную тайну, подобно банковской.

Интегрирование информации о всех контактах пациента с системой здравоохранения должно привести к формированию самостоятельного объекта системы охраны здоровья, так называемого виртуального пациента. Это цифровой образ реального пациента, который формируется и накапливается в течение всей жизни человека как результат цепи его взаимодействия с системой здравоохранения. Главное - сбор персональных данных виртуального пациента. Сейчас идёт создание национальной сети виртуальных пациентов, что должно быть положено в основу единого подхода к информатизации здравоохранения России. Национальная сеть виртуальных пациентов стимулирует создание специальных программ, средств непрерывного мониторинга за состоянием здоровья людей. Что это за программы?

В августе 2010 года минздравсоцразвития опубликовало программу "О приоритетных направлениях информатизации здравоохранения", где говорится о разработке технологии по оперативному и постоянному сбору и дистанционной передаче сведений о состоянии здоровья человека его лечащему врачу. Удалённый мониторинг состояния здоровья пациента круглосуточно, вне зависимости от его местоположения, с мгновенным анализом его биометрических показателей.

Каким образом можно будет снимать информацию с человека и передавать врачу? Как написано в той же "Стратегии развития медицинской науки", для реализации и бесконтактной диагностики будут применяться электронные браслеты, сетевые информационные технологии, датчики, малоразмерные сенсоры, портативные чипы и биочипы. Данные с чипа можно загрузить с помощью специального сканера. Биочип также имеет GPS-передатчик, благодаря которому можно выйти в Интернет через спутник, чтобы проверить состояние человека. В состав "электронного доктора", которым будет снабжён врач, входит ридер, принимающий сигналы с имплантированных чипов.

Таким образом, медицинский персонал через соответствующие устройства, подключённые к сотовому телефону или Интернету, может в любое время получить информацию о больном, его состоянии и местоположении. Все крупные операторы сотовой связи с 2010 года начали предоставлять сервисы и заключать партнёрские отношения в области мобильной медицины.

Эта система удалённого мониторинга состояния здоровья пациентов отрабатывалась Россией ещё в 2010 году. По словам исполнительного директора Уральского фармацевтического кластера Александра Петрова, "система удалённого мониторинга физического состояния человека является принципиально новой услугой для Свердловской области и для России вообще. В организм человека встраивается чип, через который медики отслеживают различные показатели состояния человека и в случае критических ситуаций могут звонить ему и рекомендовать, что ему нужно сделать. Сейчас медики тестируют систему мониторинга на первых пациентах". Напомню, это было сказано в 2010 году.

В сентябре этого года состоялся конкурс "Премия инноваций "Сколково". Показательно, что в 4 из 6 проектов предлагаются IT-решения в области биомедицины, что может служить неким индикатором приоритетов развития технологий. Один из проектов называется "Система автоматического прогнозирования наступления инфаркта". Реализовать её предполагается с помощью биочипа, который будут вживлять в зуб человека. По слюне человека будет определяться угроза инфаркта и сообщаться по беспроводной сети на специальный браслет, снабжённый датчиком.

А кто будет подключён к системе мониторинга здоровья? Только ли больные? Оказывается, нет, как написано, амбулаторные пациенты, одинокие люди, спорт-смены, родственники пациентов, находящихся на стационарном лечении, люди, следящие за своим здоровьем, занимающиеся фитнесом, то есть фактически все. Поэтому каждый гражданин страны, чтобы была реализована эта программа по телемедицине, в ближайшем будущем будет оснащён электронным браслетом, RFID-метками, чипами, позволяющими идентифицировать личностную информацию о его здоровье.

В нишевом обзоре рынка, который называется "Диагностическая медицина", сделанном Высшей школой экономики в декабре 2012 года, сказано, что крупнейшим заказчиком телемедицины выступают государство и корпорации, а внедрение системы управления персональными медицинскими данными - это в сфере интересов как государства, так и частных заказчиков. То есть фактически корпорации и частные заказчики получают всеобъемлющие сведения о состоянии здоровья граждан России. Глава Комиссии по развитию информационного общества при Совете Федерации Руслан Гатаров подтвердил, что вся медицинская информация о гражданах России будет собираться коммерческой организацией в ЦОДе - центре обработки данных.

Говорить о защите наших данных не приходится, так как на Украине на днях неизвестным был захвачен госреестр с данными всех граждан, и теперь все граждане Украины как на ладони у неизвестно каких людей: может, бандитов, может, чёрных трансплантологов.

Есть ещё одна опасность, которая идёт от медицины, - это "Состав регионального фрагмента в единой информационной системе в сфере здравоохранения", который подготовлен по поручению президиума Совета при президенте РФ по развитию информационного общества в России от 20.12.2010 года № А4-18040. В нём сказано, что "должна быть введена система интегрированной электронной медицинской карты, введение карточки потенциального донора, формирование карточки донорского органа, учёт его использования, подбор донора- реципиента". Таким образом необходимость внедрения информационно-телекоммуникационной медицины можно рассматривать как то, что мы становимся потенциальными донорами без нашего ведома и можно будет благодаря диспансеризации подобрать любой орган взрослого или ребёнка.

Н.Н. МИШУСТИН,

руководитель рабочей группы Московской городской думы по защите семей и детей от ювенальных технологий

Электронная оккупация России набирает обороты. Беззаконное развитие технологий карательного ювенального контроля за детьми и семьями Москвы развивается по худшим сценариям либерально-технотронного фашизма.

Крупнейшие соцсети вешают даже баннеры с рекламой наркотиков. Интернетом уничтожается наше будущее. А недалёкие учителя, одурманенные электронными таблетками, вместо учебников, вместо реальных занятий всё посылают и посылают детей искать домашние занятия в Интернет. Диктатура извращенцев от власти всё сильнее начинает давить на москвичей, начиная от захвата театра Гоголя и заканчивая детской сферой, где оттачиваются схемы электронной диктатуры и информационного диктата.

Два года назад в школы Москвы началась электронная запись на основании временных правил, подписанных Исааком Иосифовичем Калиной. На основании абсолютно беззаконного документа были нарушены права около 80 тысяч первоклассников.

Калина сам подписал временные правила записи в школы, которые вопиющим образом противоречат Конституции РФ и федеральному закону.

Насилие чиновников от образования на этом не остановилось. Директора начали просто приставать к родителям, заставляя получать школьные карты, устанавливать турникеты со сканнерами и отпечатками пальцев, получать только бортовое трансгенное питание, заводить в открытом Интернете общедоступные электронные дневники и портфолио, затаскивая всеми путями всю жизнь школы в порнографический Интернет и соцсети.

Не меньшим насилием со стороны чиновников было и принуждение к подписанию согласия на сбор персональных данных. Интересно кому - в агентства, торгующие детьми, или на американский аукцион для детей?

Не меньше вопиющих злоупотреблений обнаружилось и в других временных правилах, которые подписаны заместителем мэра Москвы по социальным вопросам.

Регистрацию на детский отдых тоже оставили в электронной форме. И если раньше семьи точно знали, на что могут рассчитывать, то теперь пройди полную регистрацию и получи отказ.

Пошаговая организация портала абсолютно совпадает с механизмами масонских сект: затягиваются все, а делать шаги позволяют только посвящённым и принимающим на себя новые обязательства в соответствии с документами и электронными понятиями, отсутствующими в открытом доступе.

Причём пользователь, попадающий в электронную мышеловку за объедками бюджетного сыра, абсолютно не знает, с чем ему придётся столкнуться в "чёрном ящике" портала, который выуживает максимум информации о личной жизни человека.

Все эти документы даже не были предоставлены для обязательной регистрации в минюст. Сотни тысяч семей принуждают жить и действовать по абсолютно незаконным документам.

Чем можно объяснить такое беззаконие чиновников, подписывающих подсунутые электронными лоббистами документы? Тем, что их детки сидят учредителями компьютерных фирм. Вспомните коррупцию с томографами. И этих временщиков сейчас сажают абсолютными посредниками на каждую семью, к каждому ребёнку, сдирать проценты за право доступа к системе госуслуг, эсэмэсками комиссию за проход в школу, в столовую, оценку, скоро за каждый вздох. Наверное, это настоящее школьное рабство.

Эти электронщики уже не знают, что оцифровать. В первых классах домашних заданий нет. В последних - их вообще хотят отменить. Но за отсутствие интернет-дневника некоторые директора готовы "закопать ученика и родителей" на месте. Страшно описывать, как над детьми часами измывались педагоги, директора, принуждая их к добровольному согласию передачи этих данных в Интернет.

Москва демонстрирует, как электронные технологии могут стать элементом тотального ювенального преследования семей. В августе этого года межведомственная Комиссия по делам несовершеннолетних (КДН) города Москвы разработала инструкцию по организации работы образовательных учреждений в случае пропусков обучающимися учебных занятий. В случае отсутствия ребёнка в течение дня вся накопленная информация о семье и ребёнке будет автоматически отсылаться в КДН для применения норм межведомственного регламента 2010 года. Согласно ему, ребёнка можно забрать без суда и следствия за отсутствие апельсинов, пяти комплектов белья и ещё по десяти субъективным критериям. Даже за неуплату кредита.

В московских школах заставляют подписывать новый образец согласия на обработку персональных данных, где есть пункт о согласии родителей на мониторинг прав детей по интернет-дневнику и о передаче информации всевозможным ювенальным органам.

Как действует полицейская КДН, можно показать на примере случая в Московской области. Там КДН наказала десятки семей опоздавших в школу учеников. Ветераны Великой Отечественной войны, увешанные орденами, часами сидели в очереди, чтобы освободить своих внуков. Или произвол в Воронеже, где КДН угрожала отнять четырёх детей за неправильный переход старшим ребёнком перекрёстка, где была стёрта "зебра" и отсутствовали знаки.

Приведу пример из Ростова. За то, что мать из-за плохих оценок не дала девочке всю ночь сидеть в Интернете, та пожаловалась в КДН, и мать оштрафовали на несколько тысяч рублей.

Нас сжимают со всех сторон. И я очень надеюсь, что мы восстанем за свои семьи и за наше Отечество. Спасибо за поддержку.

С.И. ЗИНИНА,

первый секретарь Мытищинского районного комитета КПРФ, депутат Московской областной думы

Мы вынуждены констатировать, что в России совершается новый антиконституционный переворот путём передачи каждого из нас, граждан, во власть электронному правительству через уничтожение государства и создание так называемого рынка государственных и муниципальных услуг. Согласно ФЗ № 210 "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", эти услуги будут предоставляться человеку уже не государством, а частными банками. Каждый из нас в 2013 году - по личному заявлению, а с 1 января 2014-го - все поголовно должны стать владельцами УЭК - универсальной электронной карты с чипом и антенной. С помощью этой УЭК будет собираться вся информация о человеке: медицинская, финансовая, о покупках, поездках, общении и т.д.

Вся личная собственность, имя и личная жизнь каждого человека превращаются в набор нулей и единиц американских баз данных.

Таким образом, на наших глазах разворачивается новый этап русской драмы - попытка полного уничтожения уже не только законной власти, как это было в 1993 году, но и уничтожение страны вообще, уничтожение человека и его личной собственности. Подключённый хотя бы на миг к компьютеру через УЭК, чипы и мозг, человек становится биообъектом, и, вероятнее всего, часть его мозга будет деформирована сразу при подключении к компьютеру. Человек подпадает под постоянный контроль и управление компьютером. Человек с УЭК теряет волю, личность, имя, собственность, страну, будущее.

Однако оказалось, что не всё просто в стане организаторов уничтожения России и её граждан.

С февраля 2013 года, после внесения Московской областной думой в Госдуму проекта поправок в ФЗ № 210 (проект поправок Мособлдумы в ФЗ № 210), два ведомства - ОАО УЭК и ФМС РФ - схватились между собой, разрешая вопрос: "УЭК или электронный паспорт?" Отголоски их перманентных сражений между собой время от времени доносятся до нас. По смыслу это два примерно равнозначных проекта - те же неприемлемые чипы-антенны, магнитные полосы, нумерация человека, подключение к компьютеру. Но электронный паспорт - это видимость сохранения гражданства в стране, его проще сделать обязательным для всех, в отличие от якобы добровольной УЭК. Зато в электронном паспорте трудно объяснить размещение, помимо персональных данных, всей информации о человеке.

Если мы спросим себя: УЭК или электронный паспорт, то ответим по-сталински: оба хуже. Оба эти проекта ведут к уничтожению России и её граждан.

Мытищинский районный комитет КПРФ вместе с православными гражданами Координационного комитета с ноября 2012 года каждую неделю по четвергам с 12 до 15 часов проводит пикеты против УЭК у здания Московской областной думы, каждый четверг там идут также крестные ходы вокруг Мособлдумы. Почти годовое обсуждение вопроса об УЭК друг с другом, с юристами, гражданами разных городов, сбор подписей убеждают всех нас, участников и организаторов пикетов, что граждане справедливо отвергают ФЗ № 210 и требуют его отмены. Это наша программа-максимум, которая нашла поддержку у многих тысяч граждан.

В результате наших уже 60 стояний-пикетов, крестных ходов, обращений и многих дискуссий Московская областная дума приняла проект поправок в ФЗ № 210, который как программу-минимум предлагаю поддержать.

В проекте поправок Московской областной думы в ФЗ № 210 отражены главные наши четыре требования:

1) государственные и муниципальные услуги предоставляются по выбору гражданина - либо в традиционной, либо в электронной форме, и отсутствие УЭК у гражданина не может быть основанием в отказе от предоставления государственных и муниципальных услуг;

2) электронная карта выдаётся только по личному заявлению, а не принудительно всем, как предлагает ФЗ № 210 (кстати, за 2013 год выдано в России всего 10 тыс. карт);

3) гражданин может отказаться от УЭК в любое время;

4) что положения ФЗ № 210 относятся только к предоставлению государственных и муниципальных услуг в электронной форме, а не вообще как замена обязательств государства по отношению к гражданам.

Поддержка проекта Московской областной думы нашим "круглым столом" будет усиливать и мнения тех 19 регионов, которые уже его поддержали. Помимо названных четырёх важных положений, которые внесены проектом поправок Мособлдумы в ФЗ № 210, важны также и другие - это отказ от выдачи УЭК несовершеннолетним и военнослужащим как защита от возможного контроля или вреда.

Я уверена, что принятие и поддержка проекта поправок Мособлдумы в ФЗ № 210 - это фактически полное блокирование ФЗ № 210, постановка его с головы на ноги.

Интересно, что здравый смысл этого проекта поправок Мособлдумы в ФЗ № 210 объединил, казалось бы, несовместимое: мнения православных граждан и юристов, коммунистов и депутатов всех четырёх фракций и юристов Мособлдумы (при голосовании в Мособлдуме: 39 человек - "за", 0 - "против").

УЭК - это так называемый мегапроект Медведева с Путиным. Внедрение ФЗ № 210 приняло огромный размах в стране. Только в Московской области на создание многофункциональных центров по обслуживанию УЭК в 2014-2015 годах правительство области намерено затратить 100 млрд. рублей - почти треть годового бюджета. Кто, кроме Москвы и Московской области, может так легко выбрасывать деньги? Поэтому, конечно, практически все регионы будут голосовать за проект поправок Московской областной думы в ФЗ № 210 (либо за аналогичный проект фракции КПРФ).

В настоящее время очень важно информирование граждан: из 100 человек едва ли один знает о проекте уничтожения России и превращения её граждан в биороботов по закону ФЗ № 210.

Если говорить об опыте других стран, то внедрение УЭК идёт полным ходом в Индии (уже несколько лет), в Сербии, на Украине. Отказались от УЭК Германия и Южная Корея, но контроль за гражданами, электронные правительства и единое мировое государство внедряют во всём мире, а остановить это сможем только мы - граждане России.

А.А. РОГОВ,

первый секретарь областного комитета КПРФ, депутат Псковского областного Собрания

Мы возмущены, что такие серьёзные документы, как Окинавская "Хартия глобального информационного общества", Женевский "План действий по построению глобального информационного общества", а также Тунисские обязательства и программа "Информационного общества" подписаны руководителями Российской Федерации без всенародного обсуждения. Более того, считаю, что сама информация о вхождении страны в наднациональное информационное общество сегодня тщательно скрывается властями от собственных граждан.

Я кратко расскажу о том, что сделали мы в Псковской области по обсуждаемой теме.

В 2012 году областное Собрание депутатов приняло областной закон "Об универсальной электронной карте". Однако сразу же в адрес депутатов стали поступать многочисленные обращения по поводу реализации права граждан на отказ от получения УЭК. При этом изначально люди делали упор на то, что они хотят не только "отказаться от получения", но и "отказаться от изготовления" для них электронных карт. Очевидно, что разница в этих понятиях существенна: одно дело - не получить уже изготовленную в отношении тебя УЭК и совершенно другое - не допустить на стадии изготовления этой карты и, соответственно, реально обезопасить себя и своих близких от обработки персональной информации.

Но в итоге изменения, предложенные "единороссами", не только не исправили ситуацию, но в новой редакции областного закона появилась вообще странная формулировка: "До 1 января 2014 года уполномоченные организации области не вправе осуществлять сбор... сведений о гражданах, не обратившихся с заявлениями об отказе от получения универсальной электронной карты". Выходит, что после 1 января 2014 года сбор сведений станет правомочен? В настоящее время фракция КПРФ в Псковском областном Собрании депутатов намерена исключить эту двусмысленную формулировку из областного закона.

Однако, как известно, наши чиновники способны изобрести такие подзаконные нормативные акты, которые извратят любой закон. Это подтверждают действия администрации Псковской области, которые к "Положению о порядке подачи заявления об отказе от получения УЭК на территории области" приложили обязательную форму такого заявления. В этом заявлении, после того как гражданин напишет о своих персональных данных и слов "...я отказываюсь от получения универсальной электронной карты", ему предлагается подписаться под таким текстом: "Я проинформирован и согласен с тем, что указанные мной персональные данные, содержащиеся в заявлении, сопровождающие его данные и (или) данные, формируемые в информационных системах операторов обработки персональных данных, участвующих в выпуске, выдаче и обслуживании универсальной карты, обрабатываются исключительно с целью недопущения выпуска мне универсальной электронной карты. Персональные данные обрабатываются посредством следующих действий: сбор, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передача информации для предупреждения выпуска (!), выдачи универсальной электронной карты и электронных приложений". Получается, что тот, кто заявляет об отказе в получении УЭК, просто не получит эту УЭК на руки, а что касается самого сбора, бессрочного хранения и передачи персональных данных "отказников", то они ничем не отличаются от тех, кто будет УЭК получать. Вот такое открытое и наглое извращение самой сути предусмотренного законом отказа от УЭК!

Кроме того, псковские чиновники, в лице директора государственного бюджетного учреждения "Центр информационных систем Псковской области", что называется, чистосердечно сознаются, что никакого отказа от УЭК не будет. В ответе тем гражданам, которые сразу же после принятия федерального и областного законов письменно в произвольной форме обратились с заявлением об отказе в получении УЭК, сообщается, что такие заявления рассматриваться не будут. А необходимость обязательной формы заявления обосновывается предельно откровенно и цинично: "в целях исключения неправомерных действий третьих лиц, направленных на фальсификацию и подлог заявлений об отказе от получения универсальной электронной карты, текст таких заявлений и порядок их подачи будут формализованы, что позволит однозначным образом ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ личность заявителя..."

Такие действия чиновников как раз и подтверждают вывод: что бы ни говорили наши власти о предусмотренной возможности отказаться от УЭК - это обман. На деле же отказаться от универсальной электронной карты сегодня невозможно. Поэтому одна из задач нашего "круглого стола" - внести изменения в существующие законы, чтобы обеспечить каждому из нас законное право не только в отказе от получения универсальной электронной карты, но и в недопущении её изготовления, сбора о нас персональных данных и их бессрочного хранения в любых электронных формах!

А.Н. ТИТУШКИН,

представитель отдела Московской патриархии по взаимодействию церкви и общества

В феврале этого года прошёл Архиерейский собор Русской православной церкви. В его преддверии нам поступали тысячи коллективных обращений граждан с подписями десятков тысяч людей, которые просили церковь защитить граждан, не желающих пользоваться новыми электронными документами, в том числе универсальной электронной картой и электронным паспортом нового образца. На соборе был утверждён документ "Позиция Русской православной церкви в связи с развитием технологий учёта и обработки персональных данных", который предлагался Архиерейскому собору епископами русской церкви, и в результате в него были внесены изменения с учётом пожеланий и обращений граждан.

Я несколько слов процитирую и расскажу, что православная церковь делает по данному направлению. Итак, в документе Архиерейского собора говорится: "Основываясь на своих конституционных правах, тысячи людей, включая православных верующих, не желают по тем или иным причинам, в том числе религиозно мотивированным, принимать новую идентификационную систему, использовать документы с электронным идентификатором личности, личным кодом, штриховым кодированием и деидентификационными номерами. Многие из этих людей сообщают о нарушениях их конституционных прав. В итоге формируется целый слой людей, выброшенных из всех сфер общественной и государственной жизни. Церковь осуществляет диалог по данным вопросам с органами власти России, Украины, Белоруссии, Молдовы, Казахстана, государств Средней Азии и других стран, добиваясь учёта и понимания позиций верующих. Особенно важным собор считает соблюдение принципа добровольности при принятии любых идентификаторов, предполагающего возможность выбора традиционных методов удостоверения личности. Собор призывает власти государств канонического пространства нашей церкви придерживаться данного принципа".

При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации. Также было сказано, что люди могут отказываться от новых электронных средств идентификации по религиозным соображениям. "В случае принуждения граждан к принятию подобных средств и дискриминации, связанной с их неприятием, собор предлагает этим людям обращаться в суд, а также информировать епархиальное священноначалие и, при необходимости, Синодальный отдел по взаимоотношениям церкви и общества".

И я могу со всей ответственностью сказать, что по всем обращениям граждан, которые адресуются в адрес Святейшего патриарха и в которых не просто протест, а приводятся конкретные примеры дискриминации людей и навязывания им новых электронных документов, мы отправляем соответствующие запросы либо в региональные инстанции, либо в федеральные инстанции, которые ответственны за принятие решений. И не всегда, конечно, но получаем ответы чиновников, которые готовы предоставить тому или иному гражданину альтернативу. Но могу честно сказать, что не всегда они идут на понимание.

Особенно в последнее время представителями органов власти на самом высоком уровне заявляется, что на территории Российской Федерации планируется введение нового документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, то есть новый паспорт, который будет представлять из себя пластиковую карту с чипом и на котором будет записана вся информация о гражданине. Председателем Отдела по взаимоотношению церкви и общества отцом Всеволодом Чаплиным было направлено письмо министру связи и массовых коммуникацией Никифорову, где он подчеркнул, что в разрабатываемом законопроекте о новом паспорте необходимо отметить добровольность принятия и возможность предоставления всех социальных благ лицам, которые по тем или иным причинам не примут паспорта нового образца. В своём ответе Никифоров сообщил, что, принимая во внимание огромную социальную значимость введения нового образца паспорта на территории Российской Федерации, предусматривается проведение общественных слушаний и обсуждение законодательной базы, касающейся введения удостоверения личности. Могу сказать, что таких общественных слушаний, к сожалению, очень мало.

Что касается введения паспорта нового образца. Весной этого года в Общественной палате проходили также слушания по вопросам введения новых электронных документов, где присутствовал заместитель главы Федеральной миграционной службы Анатолий Фоменко, который на задаваемый вопрос В.П. Филимонова о введении новых электронных паспортов ответил, что законопроект предусматривает поэтапное введение на территории Российской Федерации нового паспорта гражданина РФ. При этом в течение десятилетнего переходного периода граждане Российской Федерации смогут на добровольной основе получать паспорта старого поколения образца 1997 года. Однако он не исключает, что концепция данного законопроекта может претерпеть в ближайшее время существенные изменения.

В связи с этим мы и дальше продолжаем работать с обращениями граждан.

Но хотелось бы отметить следующий вопрос. Есть люди, которые действительно искренне сердцем горят и боятся принимать новый электронный документ, по-разному это мотивируя: и по религиозным причинам, и по нерелигиозным, по социальным причинам. Но есть люди, которые пытаются завести эту толпу и пытаются настроить паству и против церкви, и ввести паству в такое гетто, заставляя людей отказываться от всех возможных документов. Сами лидеры, которые пытаются это возглавлять, всеми этими документами пользуются. Очень странно, когда некоторые псевдопастыри призывают своих чад отказываться от новых паспортов и от загранпаспортов, а сами периодически проводят время в Греции, на Афоне, и в других странах. И у меня это вызывает удивление. Очень странно также, когда призывают людей отказываться от медицинских полисов, а сами же пользуются ими и лечатся в лучших больницах и клиниках России. Поэтому я призываю всех присутствующих к отрезвлению, к искренности и к некому такому разумению в связи с тем, что нам предлагают, когда говорят выступить "за" или "против".

И.М. ДРУЗЬ,

руководитель "Народного Собора" Украины

Пользуясь случаем, я хотел бы сказать, что сам факт моего присутствия на "круглом столе" говорит о том, что всё-таки Русь едина. Я представляю достаточно многочисленное православное движение, которое резко выступает против современных форм электронного тотального контроля. Я знаю, что, к сожалению, многие либеральные СМИ начинают рассказывать о том, что на Украине большая часть населения хочет вступить в ассоциацию с Евросоюзом. Заявляю ответственно, что это ложь чистейшей воды. На самом деле Русь едина.

Президент Украины Янукович в 2011 году наложил вето на закон о биометрических паспортах. В своей пояснительной записке к этому вето он отметил те же аспекты, которые прозвучали уже с этой высокой трибуны. Он также считает, что эти электронные средства ведут к порабощению людей, что они нарушают права и свободы, что они приводят к злоупотреблениям. И тем не менее в 2012 году закон о так называемом демографическом реестре, который вводит биометрические паспорта, был, несмотря на это, у нас принят.

Почему же он был принят? Это было одним из условий ассоциации Украины с Евросоюзом. Я думаю, сам факт того, что силы, являющиеся геополитическими противниками России, пытаются ввести такие электронные документы, говорит против них. Подобные электронные паспорта и карты вводятся одновременно в различных государствах Восточной Европы, в странах СНГ и в России. Где-то она опережает нас в этом печальном соревновании, но где-то Россия отстаёт. Так, например, в плане введения универсальной электронной карты Россия опережает Украину, а по внедрению биометрических паспортов, к сожалению, Украина опередила Россию.

Особо хочу сказать, что очень серьёзные злоупотребления возможны при внедрении этих электронных документов. Представьте себе, например, вот этот закон о демографическом реестре, который введён под нажимом Брюсселя. Он приводит к тому, что мы вынуждены сдавать даже оцифрованные фотографии детей дошкольного возраста, их данные, все их параметры. Теперь представьте себе, что человек, имеющий доступ к этому реестру, может получить заказ на ребёнка. Кто-то хочет усыновить, например, из иностранных извращенцев, кто-то хочет найти незаконно донора органов, пожалуйста, нажатием клавиш он получает доступ к полной информации о каждом ребёнке.

При этом на Украине есть закон о защите персональных данных. Но на самом деле он не действует. Совсем недавно был захвачен по-рейдерски Госкомреестр на Украине. Представьте, база данных большого государства, в котором живут 45 миллионов человек, была захвачена непонятными людьми. С какими целями? Что они хотят с этими данными делать? При этом самое безобидное из злоупотреблений, которое могут сделать эти люди с помощью таких персональных данных, - это политическое манипулирование на выборах, зная вкусы, привычки, предпочтения и всё остальное. А также можно продать такую базу данных торговым сетям за очень большие деньги.

Но возможно использование этих баз данных и для более страшных вещей. Это надругательство над детьми, надругательство над взрослыми. На самом деле этот электронный контроль позволяет успешнее внедрять все формы дискриминации большинства меньшинством. Нашему движению "Народный Собор" и нескольким другим движениям удалось переубедить народных депутатов и пока приостановить введение законопроекта № 2342. Этот закон позволяет любого человека, который негативно говорит об извращенцах, посадить на срок до 5 лет. Этот закон также навязан Евросоюзом.

И.Ю. ЧЕПУРНАЯ,

Союз православных юристов

У нас действует Конституция Российской Федерации. Но часть 4 статьи 15 нас вводит в правовой капкан. Мы считаем эту часть антиконституционной и хотели бы, чтобы на неё законодательно наложили запрет, чтобы международное законодательство как спрут нас не опутывало.

В то же время Русская православная церковь приняла на Архиерейском соборе постановление в феврале 2013 года. В нём говорится, что принудительная идентификация человека, в каких бы формах она ни осуществлялась, недопустима. И то же самое говорится в Конституции Российской Федерации. Поэтому в сложившихся трудных условиях навязывания электронных карт и паспортов, в которых мы сегодня находимся, мы ещё имеем правовые средства защиты своих прав. Единственное, что хотелось бы у Русской православной церкви узнать: какой диалог по этой проблеме проводится с государством, руководителями страны? Каковы его результаты?

Й. БЕКМАН,

доктор общественно-политических наук, международный правозащитник (Финляндия)

Я хочу отметить, что система электронного контроля, к сожалению, у нас в Финляндии, а также в Евросоюзе очень развита. За всеми нами постоянно везде наблюдают самыми различными способами - и электронными, и другими.

В этой ситуации мы фактически становимся некими узниками концлагеря, то есть мы уже сейчас находимся под тотальным контролем. Тотальный контроль наложен на нашу жизнь, на наше мышление, на наши семьи.

Последнее время одна из острых проблем у нас в Финляндии - изъятие государственными органами детей у русских матерей. Например, очень известное дело Анастасии Завгородной, у которой финские власти отобрали всех четырёх детей. Эта проблема имеет свою особенность, так как связана с государственными реестрами. В Финляндии существует официальная рекомендация минздрава преследовать русских родителей, потому что все они якобы избивают своих детей, поэтому социальные службы должны либо жёстко контролировать, либо преследовать, либо изымать детей у русских родителей.

Таким образом, пользуясь финским реестром, представители социальных служб находят адреса людей с типичными русскими именами, и над ними устанавливается жёсткий контроль без всяких на то причин.

По финскому законодательству детей можно изымать без решения суда и следствия. Такой закон существует не только в Финляндии, но и во многих других западных государствах. У нас для изъятия детей от родителей никаких причин не надо, то есть не требуется никакое судебное решение, никакое расследование. По закону достаточно крайне субъективного подозрения у представителя социальных служб, которое и может фактически явиться причиной для изъятия детей.

У нас в Финляндии уже имеется достаточно большой реестр ДНК населения. Однако полицейские хотят создать полный тотальный реестр, где будет ДНК абсолютно всех граждан, проживающих на территории Финляндии. Они объясняют это тем, что с помощью полного реестра ДНК будет намного легче расследовать преступления. С другой стороны, Евросоюз, Европол и ряд других организаций постоянно пытаются соединить все реестры европейских стран, чтобы создать единый огромный реестр населения. Но в нынешних условиях безопасность данных этого реестра не обеспечена, и в любой момент вся информация может попасть в руки экстремистов или террористов. Последствия подобных событий трудно себе представить.

В.Д. БАЛАШОВ,

публицист-правозащитник (Санкт-Петербург)

Я считаю, что главным условием и гарантом свободы всех граждан нашей страны должны быть не новые электронные технологии, пусть даже и без идентификации людей по номерам, а законодательное закрепление основного документа гражданина России. То есть закон о бумажном документе без электронной начинки с графой "национальность", с графой "вероисповедание", которую каждый человек может поставить добровольно, без всякого принуждения. Только в этом случае мы сохраним старую систему, а новая будет обречена на вымирание. Кроме того, информация о том, что уже есть желающие предоставлять свои данные в эту систему, недействительна и является только массированной пропагандой.

Поэтому мы призываем депутатов выдвинуть на рассмотрение и проголосовать за законопроект "О паспорте гражданина РФ" в виде бумажного человекочитаемого документа.

М.Е. АБДУЛИН,

юрист, правозащитник

(г. Саров, Нижегородская обл.)

Необходимо поставить законодательный заслон электронному правительству. У нас паспорт оформляется на русском языке, а штрих-код, цифровой номер не являются русским языком. Числительные в русском языке пишутся русскими буквами, но никак не 1.1. То есть заставьте работать государственный русский язык. В этом случае мы поставим заслон номерам.

Следующий момент. Беда пришла к нам нежданно, когда мы узнали, что будет буксовать закон об универсальной электронной карте. На создание системы универсальных электронных карт выделено всего лишь 0,2 триллиона рублей. Больше выделено на то, чтобы внедрять информационные технологии в медицину. Для чего? Для чипирования населения поголовно. В медицине универсальная карта внедряется сейчас везде. Осуществляется электронная запись на приём к врачу. Это электронная медицинская карта, которой будет присваиваться новый код ЕНП (единый номер пациента). Мы просто не сможем лечиться. Ребёнок рождается в роддоме, ему присваивается уже ЕНП, потому что ЕНП будет необходим при любом обращении в медицинское учреждение. Куда угодно будете обращаться, в любом случае вы получите этот номер. Даже если ребёнок родится дома, то он обязан его иметь, чтобы получать медицинскую помощь педиатра. Каждый работающий должен проходить медиц