Всем, кто интересуется веломобилем прошу набраться терпенья. Сегодня будет фотосессия и вечером, даст Бог, выложу все здесь. Можете позвонить мне по телефону: 0557-79-7244 (Мегаком-Бишкек)
Аскер

Кимде ким бул сайтка велоунаа жонундо кайрылган болсо, кичине сабыр кылыныздар. Бугун фотосессия откоруп, Кудай буюрса, кечинде бул жерге илип койом. Мага деле телефон чалсанар болот:0557-79-7244 (Мегаком-Бишкек)
Аскер

Смотрел недавно криминальный фильм, в котором два детектива приходят на квартиру, где убили человека. Вскрывают дверь и один из них морщиться, прикрывая нос, чувствует сильный трупный запах, и, отворачиваясь, отходит от двери этой квартиры. А второй никак не реагирует. Первый спрашивает – «У тебя, что – насморк?», и просит, раз он не чувствует тошнотворного запаха, открыть окна и проветрить квартиру.

Позже я подумал, что неверие в Бога или, как раньше говорили – невежество, тоже похоже на этот запах, трупный. И есть люди, которые не чувствуют его, и есть еще другие, которые не выносят этот запах и стараются убежать туда, где воздух чистый и этого зловония нет.

Люди невежественные были всегда и, наверное, никогда не переведутся. Как говорили древние –  имеющий уши, да услышит, имеющий глаза, да увидит. Они, как тот второй детектив, просто не слышат этого запаха и даже не знают, что находятся там, где другим неприятно находиться. У них атрофирован тот орган, который это определяет – они потеряли нюх. Они как клошары, совсем опустившиеся бомжи, не чувствуют что сами тоже пахнут не очень приятно. И в принципе, можно сказать, что живут себе нормально и даже имеют на это право. Этим людям ты можешь помочь – сводить их в баню, например, и дать им чистую одежду и т.п. Возможно, к ним вернется нормальное обоняние,  и они перестанут быть невежами.   

Мне более интересно в связи с этим сравнением другие люди, коих я назвал бы современными фарисеями. Эти люди считают, что достаточно того, что человек верит в Бога. К примеру, чтобы спасти свою душу. Этих людей великое множество – легион. Большинство из них тоже не чувствуют зловонного запаха. Но каким-то образом знают, что он есть. Возможно, их в этом убедил кто-либо для них авторитетный  - отец или мать. Или религиозный деятель – проповедник, священник.

И это знание, что в этом месте пахнет плохо, по их мнению, может их спасти, спасти их души. Они предполагают, что достаточно просто этого знания или веры, что это так, чтобы перестать, самому не пахнуть – не вонять, говоря по-простому.

Но, задача ведь в том и состоит, чтобы избежать этого запаха. Просто убежать от этого места, чтобы не впитывать этот запах в себя – просто перестать вонять, как клошар.

Когда этих людей спрашиваешь – верит ли он в Бога и как - он говорит много правильных, хороших слов, вдохновенно цитируют Библию, Коран, Тору и всевозможные, действительно, священные  тексты. А понимает ли он эти слова – я сильно сомневаюсь. Просто они сами плохо пахнут, что бы они не говорили при этом. Как говорили в старину мудрые Махатмы Индии – «Знать – это уметь, а понимать – это действовать».

Они говорят, что ничего плохого не сделали в жизни или даже что они стараются вести праведный образ жизни, и даже если они грешны, то знают об этом и просят прощения. И находят оправдание себе в вере в Бога. Я верую – значит,  я буду прощен. Это их постулат – последний камень преткновения. Я бы сказал, что этот камень –  как запруда, не пускающий чистую воду по своему руслу и превращающий его в болото. Помните, «...понимать – это действовать». А действовать – это движение и ни что другое.

Интересно, что чаще всего в оправдание кроме веры в Бога, конечно, они приводят свои жизненные успехи как благословенность их жизни и деятельности. Говорят, что у него хорошая жена – значит, Бог поддерживает или одобряет его действия. Что он богат, значит Бог на его стороне и он на правильном пути. Что у него большой дом, хорошая машина и много любящих его детей – это же все от Бога, как же иначе. Слава такому Богу – дай мне еще ченить, молятся они самозабвенно день и ночь. И Бог дает им, то, что они хотят. Ведь не может же он дать змею, или что там было по Библии, вместо хлеба своим детям. А как же иначе.

Интересно, а молились ли они когда-нибудь так – дай мне Господи то, что ты хочешь, а не я.  Была ли их вера и любовь в своего Создателя так бесконечна и безгранична, что не оставляла бы ни капли сомнений в то, что Он дает только то, что тебе нужнее и больше, чем ты можешь себе представить. И есть ли у них способность принять это без потери веры в своем сердце. Даже если это будет тот далекий крест на горе, под названием - Голгофа.

             Сегодня я убедился, это значит, я  знал это и раньше, но сегодня еще раз понял до конца – я так редко пишу в этот раздел заметки, не потому что мне не снятся сны, а потому, что они такие сложные, что я их просто не могу запомнить. А то, что запоминаю – это, скажем  так, самые простые сны, и, может быть поэтому, кажутся яркими и запоминаются.

              Хочу описать сегодняшний сон. Наверное, этот сон был как раз что-то между этими двумя понятиями – простое и сложное. Что-то запомнилось, что-то не смог запомнить – во сне такие замысловатые взаимоотношения с другими людьми, чтобы описать это нужно, во-первых, запомнить все это и потом описать – получится труд объемом в роман или больше.

              Напишу – то, что осталось в памяти. А запомнил, что интересно, только свои мысли по поводу того, что было во сне. Представляете, происходят какие-то события во сне, ну такие же, как на яву или же  даже сложнее – если исходить из того, что запомнилось сегодня. Начнем, пожалуй.

              ... я  подумал, и сказал: - « Я искал вторую ногу Господа! Чтобы он наступил ею мое второе крыло, и, чтобы я, наконец, успокоился». Это такая метафора, которая мне пришла в голову во сне. Просто я был в таком положении, как птица или бабочка, которую держат за одно крылышко и она так трепыхается – пытается вырваться. Но я трепыхался не для того, чтобы вырваться, а именно искал вторую ногу, если допустить, что одна нога держит меня за одно крыло.

               Еще я думал во сне, по коробки из-под обуви. Это откуда точно не помню. Но, вещь тоже связанное с Богом. Почему коробка, и почему из-под обуви – сложно сказать. Опять же это то, о чем я думал – это я помню, а отличие оттого, что же я делал во сне. Кажется, там была женщина, незнакомая мне по жизни. Но к ней не было отношения моего как  мужчины, т.е. сексуальной подоплеки. Я ей что-то говорил, и эти мои слова оказались истиной.  Вроде бы я что-то кому-то доказал, убедил в правильности моих мыслей. И, как ни странно – это были мысли о Боге. Наверное, поэтому я не могу запомнить всего, что там – во сне бывает. Ведь думки о Боге и наяву то бывают непростыми. Там была еще мысль, что Бог хранит какие-то вещи в коробке из-под обуви и почему-то это правильно. Не помню почему, но знаю, что это так. Хотя все эти части может быть и не взаимосвязаны – коробка, женщина, Бог. Возможно это из очень длинной истории, в котором эти персонажи есть, но совершенно разных ее частях. Но это жалкие остатки того, что осталось в моей жалкой памяти. Но как же там было интересно!

               Когда проснулся, я подумал – почему именно коробка из-под обуви. Если задуматься эта вещь, на которую обычно никто не обращает внимания – не такая уж простая. Помню один мой приятель в бытность мою бизнесменом, предлагал мне заняться именно производством таких коробок для обуви. Вы понимаете, такая коробка – это не обычная тарная коробка, в которую, например, складывают водку в бутылках или чипсы. Коробка из-под обуви – это что-то среднее между обычной тары из гофрокартона и презентабельной коробочки, к примеру, от подарочного косметического набора или в недавние времена еще продавали в таких премиумных коробочках всякие программные продукты – вот и у меня одна такая есть. У Сергея нашел, даже не помню для чего она – сейчас прочитаю, специально, чтобы написать. Там, на этой коробочке написано – Ворд Перфект – программа текстового процессора. Не знаю, что это такое, но коробочка очень хорошая. Я в ней храню всякие примочки компьютерно-телефонные. Прочная, из плотного картона, с такой крышечкой,  которая надевается сверху и внутри самой коробки вклеены как бы  направляющие из  картона, для соединения коробки и крышки и  для удобства надевания и чтобы крышка держалась на коробке. Короче – не дешевая коробка. Кстати, из-под обуви коробки тоже не дешевые. Они делаются из плотного – не менее 1 мм картона и еще и обклеиваются хорошей бумагой снаружи, в которой обычно печатается реклама и всякая информация – типа размер и название модели обуви. А иногда и обклеиваются и изнутри. А это стоит немалых денег.

                Когда я окончательно проснулся и старался запомнить хотя бы то немногое, что можно было сформулировать  - это точное выражение. Сформулировать. Сложность, наверное, именно в этом и заключается – трудно описать словами то, что видишь во сне, ту жизнь не на яву. Короче, по ходу этого действа - я имею ввиду  мое постепенное просыпание,  у меня возникло параллельная мысль – а ведь эта метафора с птицей-бабочкой, с крылом  под ногами даже у такого величественного персонажа как Бог, все равно какая-то уничижительная. Тебя держат – наступили ногой одно крыло-руку, а ты еще хочешь вторую ногу найти, для того чтобы и другую руку туда же подложить. Прямо таки мазохизм какой-то. Но, как говориться, с фактами не поспоришь. С другой стороны, такое желание возникло-то неспроста.  После того, как ты достигаешь желаемого, ты получаешь такое великое успокоение, наверное, это и называется блаженство. Может быть это  - Нирвана, к которой, как говорят, стремятся индийские йоги и Будды с Махаришами. И возможно, мое трепыхание во сне – это мое теперешнее состояние. Я трепыхаюсь, что-то делаю, хочу, думаю и все это - бесплодные, пустые занятия? Не знаю. Надо подумать об этом, чтобы это ни было – это так интересно!

Наконец-то  я  сделал это – сварил лагман. Далее я поясню что это, для людей не сведущих, а это большинство россиян и вся остальная часть человечества, кроме челов проживающих в Средней Азии или как сейчас стали говорить  на западный манер – Среднем Востоке.

Лагман – это блюдо национальной кухни, насколько я знаю, и у нас так многие считают – уйгур. Или может быть дунган, а они, также по моим личным сведениям, -  это китайцы принявшие Ислам. Коротко, как лагман делать. Берут мясо, редьку, немного моркови, и достаточно мелко нарезают. Кидают в кипящее масло растительное – сначала мясо, чуть позже, когда мясо немного разрумянится лук, дальше морковь с редькой. Это вот все обжаривают лучше всего в маленьком казанке и после довольно долгого обжаривания заливают водой, доводят до кипения и варят на медленном огне до готовности. Второе это макароны, точнее – спагетти, только без дырочек, не знаю, как точно они называются. Не буду уточнять – я вообще-то не об этом хочу написать. Просто отдельно их сваривают как обычные макароны без изысков. Я, например, как они сварились  - ополаскиваю  в проточной воде прямо до полного охлаждения и можно еще холодные эти спагетти немного растительным маслом полить и размешать, чтобы не слиплись, не дай Бог!  То, что готовые спагетти холодные не страшно. Подают его таким образом – накладывают в тарелку плоскую средней глубины холодную лапшу и заливают горячим подливом, что получилось у нас в казанке. В результате мы имеем не очень горячее блюдо.

Итак, это что-то среднее между вторым и первым блюдом. Едят его тоже своеобразно – сначала вилкой наматывая на него длинные макаронины и попутно прихватывая что-то из подливки – кусочки мяса и овощей. А когда в тарелке не остается ничего, что можно было зацепить вилкой, то доедают остальное ложкой. Говорят, правильнее всего есть лагман китайскими палочками и удобней, но мы к такой роскоши не были приучены  нашей  советской этикой поедания пищи.

На самом деле я не об этом и даже не о лагмане, конкретно.

Просто я в последний месяц часто постился или занимался голоданием, если вам это угодно и понятнее. И у меня появилось чувство, что чего-то в организме у меня не хватает. Это типа авитаминоза. Но не совсем такое. Приступы, можно сказать, авитаминоза я снимал очень просто, брал головку лука и ел его с хлебом, с солью или с чем еще. Можно еще чеснок или лимон как-то приспособить для этого.

Но это новое чувство было мне не сильно знакомо. Не сильно, потому что у меня такое уже было когда-то, но я не помню точно,  как от него избавится. И чеснок с луком тут не помощники. Кстати, при авитаминозе лук или чеснок ты ешь с удовольствием.  В другое же время и не хочется и даже неприятно как-то.

Тут я вспомнил, как моя мама говорила о продуктах теплых и холодных. Это определение не о температуре пищи, а некоторое условное разделение. Она говорила, что некоторым людям предпочтительно питаться продуктами из холодной половины, другим – соответственно,  теплой. Ну не совсем только одним, а другое противопоказано, а мягче – больше одного и поменьше другого. И при болезни тоже кушать то или иное в зависимости от характера заболевания. Только это и запомнил – никаких списков рецептов и все такое. У меня осталось только один способ определения,  к какому виду отнести тот или иной продукт, на уровне чувств. Например, точно знаю, что семечки, обыкновенные подсолнечные – это теплый продукт. Капуста – холодный. Что еще. Мед тоже теплый. Также к теплым продуктам относятся и мучные изделия – начиная от хлеба и вплоть до макарон.

Так вот, я теперь понял, что моему организму не хватает теплых продуктов. К тому же когда постился, то очень хотелось лагмана, который я обожаю. После жареной картошки, естественно – он у меня завсегдашний победитель. Но картошку, жаренную,  я частенько готовил, в первую очередь из-за скорости и небольшого количества индигриентов.

Ну, так вот, наконец-то я сделал это – приготовил лагман. И, с преогромным удовольствием  хорошо поел. Не умею рассказывать про еду как мой друг Сергей, например. Но, то, что это был  праздник живота – это да.  Потом через пару-тройку часов еще немного догнался, как говорят некоторые наркоманы и алкоголики. В промежутках попивал горячий чай, смотрел телек и покуривал – табак, конечно. А вы что подумали?

Наверное, слово довольный так похоже на слово удовольствие и одно происходит от другого – я не лингвист, не буду что-то сочинять по этому поводу. Но,  получив, как я уже сказал, огромное удовольствие от употребления лагмана я весь день ходил довольный жизнью и отдыхал на сто процентов.

В голове что-то вяло шевелилось типа мыслей каких-то. Они были настолько вялые, что, наверное, там и сдохли, так и не сформировавшись во что-то удобоваримое  и стройное.  Я думаю, что когда говорят про мозги, заплывшие жиром – несмотря на эту отвратительную физиологичность сравнения, это было именно то состояние, испытанная мной в тот день.

Только к вечеру, ближе к ночи все у меня внутри устаканилось, почувствовал некоторую легкость в теле. Голова заработало почти в обычном режиме, и я подумал – что же, черт возьми, случилось со мной. Весь день ходил, как я уже говорил – довольный, но это чувство сейчас кажется каким-то наваждением. Это сравнимо с алкогольным или может быть наркотическим – не испытывал, опьянением. И только сейчас понял, как это называется  -  обжорство или чревоугодие.

Только сейчас почувствовал, что на весь этот день у меня исчезло то, что дает мне энергию для моих неустанных поисков истины – как это я называю. Этому непрестанному горению в душе. Похожее состояние описано у поэта, но лучше:

 

Пока свободою горим,

Пока сердца для чести живы,

Мой друг, отчизне посвятим

Души прекрасные порывы!

 

Обжорство! Недаром это один из десяти смертных грехов, как сказано где-то в Библии.

Понятно и выражение – Сытый голодного не разумеет! Наверное, это значит, что один другого не  просто не понимает, а даже и не слышит – т.е. как глухой. Хоть он может быть и трижды умнее всех, но в то же время это не помогает – он просто глух и слеп. И не может быть поводырем. А если поведет кого-то,  в конце концов, к пропасти и еще дальше – в его сырую глубину.

И,  последнее,  о чем хочется сказать. Вспомнил один завет древнего пророка. Сейчас найду, чтобы привести дословно - «...Сей же род не исходит, только молитвою и постом». Сказано,  правда,  про изгнание бесов. Но в то же время это значит, что пост нужен для того, чтобы иметь для этого силы.

Иногда я думаю, стоит ли об этом писать. Пытаюсь анализировать  о причинах этого решения – писать. То,  что мне это не нужно совершенно ясно как белый день, но только для меня. Возможно, если я смогу объяснить это будет понятно каждому. Я очень надеюсь. Или же не стоит об этом заботиться – и парить себе по жизни – наслаждаться этим полетом и быть счастливым. Но если я сомневаюсь, что стоит так поступать, наверное, так надо сделать. Мне это ничем практически не грозит. Это как бросить письмо тем, кто остается при взлете  -  со словами благодарности, возможно. Возможно, с приглашением в полет. То, что это надо сделать сейчас мне понятно – дальше возможно я не сумею, разучусь объяснять понятно – боюсь, что потом это будет похоже на бред сумасшедшего. Похоже, мне все-таки важно, чтобы меня поняли. Важно, но не нужно. Видишь какое, на первый взгляд противоречие. Не нужно – это правда. Важно – это благодарность вам. Главное и, можно сказать правильное в этом состоянии чувства, которые ты испытываешь. Они меня никогда не обманывали.

Эту историю ты, наверное, помнишь, я тебе об этом рассказывал, по-моему. Если да, то повторюсь. Просто это наглядно показывает, что первоначальное чувства, потом приходит понимание.

Однажды где-то в 90-х годах прошлого века я проходил во Фрунзе мимо мошенников – наперсточников. Их в то смутное, как сейчас говорят, время развелось во множестве.

Видел их по телеку и так до этого не раз. И всегда испытывал легкую неприязнь и раздражительность от наглости негодяев и глупости обывателей толпящихся вокруг них.

На этот раз я почему-то остановился, и некоторое время наблюдал за этим процессом. Вокруг собралось человек десять, и они все сгрудились над наперсточником. Он сидел на корточках и на картонке разложил два стаканчика с маленьким паралоновым шариком внутри. Два его напарника громко разговаривали и жестикулировали, призывая окружающих присоединиться к игре. Делали это так бездарно как актеры, в какой- нибудь китайском фильме про кунг-фу или современных сериалов.

Прошло минуты три- четыре и вдруг я почувствовал какую-то жалость к ним, которая сопровождалась неприятными ощущениями в районе живота.Точнее в области или вокруг пупка, кишечник тут не причем. Именно «какую-то жалость». Потому что сразу не понял даже что это жалость. Во-вторых, мозг догнал, что жалость в этих обстоятельствах более чем неуместна.

Ошарашенный неожиданной собственной реакцией я пошел домой и еще долгое время чувствовал это животом. Я ничего не понимал. Жалость к этим проходимцам?!? До этого не испытывал к таким абсолютно никакой симпатии. Даже к такого рода «героям» из гангстерских фильмов, которые многим нравились. И вдруг – жалость. Это никак не укладывалось у меня в голове. То, что это чувство было именно жалость – я абсолютно не сомневался.

Потом долго думал об этом. И вспомнил, что такое же чувство и такая же реакция бывает у меня при виде инвалидов, у которых есть явные и зримые увечья – отсутствие ноги, руки. Кстати такие тоже проявились в то время в общественных местах – подземных переходах и вокзалах, которые сидели с протянутой рукой, откровенно обнажив свои язвы, нередко кровоточащие.

Я впервые почувствовал, насколько уродливым делает человека обман, ложь. А по большому счету – грех. На это вдвойне было тяжело смотреть, потому что духовными калеками их сделало не несчастный случай или неосторожность как у физических инвалидов, а это они сами сделали и делают это сейчас и на твоих глазах. Как будто эти люди сами себе ломают руки, отрезают пальцы и другие части тела.

 

Это можно исправить только покаянием. Истинным покаянием. Многие люди думают, что покаяние  - это просто сказать, что больше так не будут делать и все. В произнесении слов и, говорят, это облегчает душу.

Покаяние на деле – это очень сильная боль. Даже слезы не могут заглушить эту боль. Она как боль отца или матери видящий взрослого ребенка неоправдывающего надежд и чаяний родителей, как боль любящего человека испытавшего предательство любимого. Это боль старика потратившего свою жизнь в пустую. Это боль и осознание этой боли и того что, возможно, нельзя все исправить. И только Бог может решить дать или не давать облегчение – отпущение. И иногда человек не получает его.

Испытавший покаяние человек, не зависимо от результатов, становиться на одну ступень выше.

Мы подолгу рассуждали с тобой о любви и ненависти людей. В нашей повседневной жизни мы окружены множеством людей.  Некоторые из них нас любят, некоторые не очень, а есть еще и такие, которые просто равнодушны к нам, как нам кажется. Их такое вот отношение к нам мы, часто упрощенно, объясняем какими-то нашими или их поступками или чем-то таким, что лежит на поверхности. Но ведь, вполне возможно, что  причина наших взаимоотношений в окружающими людьми,  лежит на другом уровне – глубже.

И сейчас я подумал, что эти чувства – любовь и ненависть, не являются первичными в спектре человеческих ощущений при взаимодействии людей друг с другом. Все в человеке берет начало от животных инстинктов, и они являются зернами, из которых прорастают в дальнейшем все остальные чувства. В том числе и любовь с ненавистью.

Таким образом, можно сказать, что ненависть исходит от животного страха.  Просто человек не сразу может разобраться даже в себе и признать – Я его ненавижу или не люблю, потому, что я его боюсь. На самом деле это так и есть, если разобрать конструкцию ненависти. Человек часто боится того, о чем он мало знает – неизвестное всегда может быть потенциальной опасностью.  Это инстинктивный страх неизвестности закрепленное миллионами лет жизни наших предков, окруженных множеством опасных для жизни вещей. Это забито в наших генах так крепко, что мы сами порой не осознаем это и многое объясняем совсем другими причинами, как нам кажется логичными и понятными для всех. Непонятное для человека в более мягких условиях может, к примеру, грозить его жизненному укладу или устоявшимся взаимоотношениям в семье, правилам общественных, социальных отношений.  А излишнее любопытство по отношению к этому непонятному может повлечь за собой в дальнейшем принятие тех  условий и правил, которые в данный момент жизни индивида непонятны и, вследствие  этого, ненавидимы. 

Так мы подошли ко второму из важных человеческих или животных, как хотите, инстинктов – это любопытство. Было бы слишком смело сказать,  что любовь это порождение элементарного любопытства. Но то, что отсутствие страха – это непременное условие для появления любви, я думаю, не требует излишних доказательств.

 

<<<   продолжение возможно будет в другой раз  >>>

Ведущая утренней передачи радостно вещает.

 – Все женщины на планете или худеют или поправляются. Почему они это делают?

И сама же отвечает на свой вопрос.

 – Они хотят нравиться мужчинам, -  с превеликим воодушевлением провозглашает она. При этом, полагая, что мужчинам это заявление понравится. И правда, наверное,  многим мужчинам это по нраву -  как же, женщина прилагает все свои усилия для только лишь  для того, чтобы нам, мужчинам понравиться – как тут не возгордиться мужчинам. Как это женщины нас ценят и так далее – уважают,  к примеру, любят.

Но все эти словеса только на первый взгляд, так, как это было только что преподнесено.

Для того чтобы понять, что,  я имею в виду, надо всего лишь задать еще один точно такой же вопрос какой был задан в первый раз. А именно – почему?

Первый вопрос был – ПОЧЕМУ женщины это делают? Ответ был – чтобы нравиться мужчинам. Казалось бы, ответ получен, какие еще могут быть вопросы – все и так ежу понятно. Вот в этом и кроется вся мудрость или точнее хитрость женщины.

А задайте второй раз этот же вопрос!

Второй вопрос – ПОЧЕМУ женщины это делают? То есть,  почему они хотят нравиться мужчинам.

Ответ может быть только один – чтобы мужчины делали то, что хотят они - женщины. То есть женщины хотят оседлать мужчину и делать  с ним, что ее душе угодно. Могут повесить перед ним морковочку как в случае с буридановым ослом, к примеру. Или,  подстегнуть шпорами или кнутом направляя, туда, куда ей нужно. Или же стреножить,  если он надоел – чтоб не мешался под ногами. Короче,  залезть на шею и еще и ноги свесить – вот для чего все это нужно. И первый шаг уже сделан – а именно, мы видим, а вернее уже и не заметили даже, как она точно попала в цель, т.е. в самолюбие мужчины, своим первым выстрелом – лестью. Сказав, что якобы женщины чуть ли не жизнь свою положат ради мужчины – это мы так ее понимаем. Эта ее лесть сразу сразила нас – мужчин наповал. Почти всех. Мало найдется стойких оловянных солдатиков в нашей славной мужской армии.

Справедлив ли наш мир? Нет, не справедлив! – это утверждение, сказанное тобой, стояло передо мной, и я думал, иногда, как можно объяснить, что это не так -  каким примером или как Иисус Христос,  какой притчей.

И недавно в связи с этим мне  в голову  пришла одна прекрасная, на мой взгляд, мысль.

Предположим, что вы пришли в гости и вас хозяева приняли, покормили, напоили и на прощание вы им сказали – «Пусть ваши дети обращаются с вами также как и вы со мной!»

Как это выражение можно воспринимать – это было благословение – типа того, чтобы за вами так же хорошо ухаживали ваши дети или это будет как проклятие – чтобы тебя поили  твои дети тем же дерьмом, чем и ты меня угощал. Как ни странно, от вас это не будет зависеть – все будет зависеть от отношения тех хозяев к вам –  к гостю. Соответственно, если с вами хорошо обходились – то благословение, а если наоборот – то и будет это тем же.

Примерно так же и  справедливость мира сего в большей степени зависит от нас самих нежели от Бога или еще кого-либо.

У меня с утра было прекрасное настроение. Хотя проснулся я как обычно от звука поскуливания Марты, которую я запускаю к себе на ночь в эти трескучие холода  – она хотела на улицу. И делала она это чаще, только почувствовав, что я уже не сплю, хотя я еще не пошевельнулся, даже глаза еще не открыл. Марта это собака в том возрасте,  когда трудно сказать  это еще щенок или уже взрослая собака.  

Я встал, не одеваясь – укрывшись еще теплым одеялом, не глядя,  нырнув ногами в валенки – открыл дверь и выпустил Марту в морозный воздух февраля. 

Мне снился один из самых многочисленных забавных снов, в котором ты живешь, как ни чем, ни бывало, а, проснувшись вдруг на минутку от шума или чего-нибудь еще, никак не поймешь логику или точнее физику того мира, в котором ты жил во сне. Там просто многое, если не все, по-другому. Как если бы в нашей действительности, например, перестал действовать  или ослабло земное притяжение и люди могли бы летать или так далеко прыгать,  что это было бы похоже на полет.

Так вот, мне снился один из таких снов и мне – реальному человеку было страшно любопытно все-таки как же там все устроено в том мире – что в этом сне.

Поэтому, вернувшись к постели, я постарался опять заснуть,  и было желание продолжить просмотр или жизнь в том сне, который был до моего пробуждения. К тому же я лег поздно и проспал к этому часу всего пять часов. Представляете, я опять попал туда, откуда проснулся, и все было так же, как и раньше. И я продолжил тамошние дела, забавы -  не помню что, начисто забыв свое любопытство реального человека – узнать, как же там все устроено, и попробовать объяснить это на яву.

Когда проснулся окончательно, второй раз за утро – было уже совсем светло и  уже больше десяти часов. Соскочив с постели, машинально включил комп, вставил батарейку в настенные часы и повесил их на стену – они ночью ходили и ... не тикали, а шуршали как-то, поэтому на ночь я отключаю батарейку; выпил полстакана воды, залил полчайника и включил, подключил USB-модем, нажал на кнопку включения монитора и оделся.

Умывшись, я приготовил свой традиционный наислабейший, сладкий кофе с молоком и поставил музыку – баллады, которые были на диске, что я нашел накануне.

Давно заметил – я очень сильно подвержен воздействию музыки. Это только на первый взгляд – хорошо. Но в этом есть и не очень положительные моменты. До последнего времени не мог слушать с удовольствием музыку с голосом, т.е. песни или арии там. Только инструментальную и то не все.  Но это уже другая тема и оставим это на другой раз.

А сегодня  я наслаждался своим кофе и музыкой.  Из дюжины песен на диске в моем личном рейтинге песня “Myall” Мэрайи Кери – ну и имечко,  только в инете нашел правильное его написание – заняло первое место. И,  я поставил его в плеере компа на бесконечный повтор.

Не знаю, не уверен,   может быть после такой очаровательной музыки и проникновенного голоса,  настроение у меня стало таким прекрасным, что оно осветило все это утро и его хватило и для всего остального дня. А вполне возможно все это как-то совпало, как совпадают орбиты планет на их параде или как джек-пот. Совпало с результатом моего небольшого четырехдневного поста или с воздержанием от курения, или с  небольшим потеплением – по любому настроение было –  просто класс!!!

Подумал, что надо бы себе что-нибудь приготовить на обед-ужин - завтрак – обед - ... Выгреб из овощного отделения холодильника все, что было не в банках. А было одна морковь, одна редька, четыре картофелины, немного уже прорастающего чеснока и полкочана капусты.

Все это время я мурлыкал себе ту мелодию песни, которую слушал с утра. И хотя на кухне стоял телевизор и непременное, непрерывное его бормотание было неотъемлемым  атрибутом кухонной жизни, фоном, смешанным с ароматом специй и заманчивых запахов, вызывающих у некоторых повышенный аппетит. И даже пультик от него услужливо лежал под рукой прямо на столе, я сегодня не хотел его включать – такое восхитительное было настроение и не хотелось посторонних звуков, могущих разрушить его.

Почистил картошку и поставил варить  в небольшой кастрюле,  похожей на ковшик.

Сначала думал – сварю картошку отдельно, а остальные  овощи пожарю – сварю.

Поставив на огонь небольшой казанок, залив немного, грамм 100 подсолнечного масла начал чистить и крошить морковь и редьку.

Делал это не торопясь, и с превеликим удовольствием – тогда впервые подумал, что надо бы об этом написать. О том, что это вот удовольствие граничившая с любовью к тому, что ты делаешь, и делает пищу вкуснее и самое главное – здоровее. Помнится, кулинарная книга называлась – Книга о вкусной и здоровой пище. И какая из этих двух качеств является главным  - не знаю. С одной стороны вкусной может быть и не очень полезная для здоровья еда –  торты там всякие. А здоровая пища может быть и не очень вкусной. Солдатская каша, к примеру, можно считать здоровой, но не всегда она вкусная как я помню – первые дни в армии ты его не кушаешь совсем, ограничиваясь поеданием бутербродов с маслом и компотом.

Но пища, приготовленная с любовью, почти всегда будет и вкусной и здоровой.

Кинув в казанок с разогретым маслом  морковь и редьку, взялся за капусту. В это время стало понятно, что того количества масла, негласно взятого у друзей, а больше не мог себе позволить, не хватит на пожарку всего этого количества овощей – решил, что можно добавить в это все воды и просто потушить. К этому времени картошка уже наполовину сварилась – снял с плиты и убрал его с огня.

Кстати про любовь – подумал,  что самое подходящее сравнение  - это когда мама готовит еду для своих детей. Человек себя в этом плане может так не любить как мать свое дитя – я не беру всякие там исключения патологического характера. Вспомните или представьте, как азартный компьютерный игрок ли программист-хакер готовит себе кушать – классический вариант. Не отрываясь от экрана, достает из упаковки, лежащей недалеко полуфабрикат, на ощупь  открывает СВЧ и греет там все это. В лучшем случае закажет пиццу и может оторваться от компа только, чтобы подойти к двери – получить заказ и вернутся. И еще эти пресловутые большие чашки кофе – большие, потому чтобы надолго хватило. Какая тут любовь к себе может быть.  

К этому времени капуста, морковь и редька немного поджарились – не хотелось пережаривать, чтобы не исчезли всякие там полезности. Залил все это небольшим количеством кипятка из чайника, и водой, что от картошки осталось, чтобы уровень воды был примерно на палец всего остального и воткнул сверху свои картофелины. Позже и поздно подумал – надо было и чеснока тоже туда же воткнуть, как делают иногда мастера в плове. Кинул в казанок еще несколько листочков лаврового листа, шепотку сушеного укропа и еще кажется кориандра или чего-то такого – так, для эксперимента. Не знаю, что за вкус это – кориандр. Может быть, это кладут в выпечку – вот прикол!

Поставил на медленный огонь и ушел по своим делам, чтобы вернуться через минут сорок. Я знаю, что плов оставляют томить тоже на сорок минут, а вода в моем казанке думаю, не испарится до конца и не будет катастрофического пригара всего остального.

И тут есть еще одно замечание, второе  – еду надо готовить руками. Уточняю – голыми руками.

Даже, на мой взгляд, сбрасывать с разделочной доски нарезанные овощи и все такое тоже лучше руками.  И еще соль ... соль тоже лучше пальчиками, нежно шевеля, щепоткой солите свою еду. И в кастрюле и в тарелке. Показателен замечательный пример – посмотрите на любой  кухне, как, каким образом отрезан пакетик со специями – уголок отрезан или полностью одна сторона. Если уголок, то, скорее всего хозяева солят и перчат еду прямо из пакетика, не прикасаясь к ним руками. А ведь именно через руки передается та энергетика, говоря уже ставшей традиционной в наши дни терминологией экстрасенсорики и всяких там объясняльщиков от науки или около него. Через руки передается настроение и душевная радость, а может быть душевный покой и благодушие. А может быть и негативы всякие тоже.

Поэтому второе условие для здоровой пищи тесно соприкасается с первым – удовольствие от приготовления и любовь к тому, кому вы готовите пищу.

А всякие приспособления – миксеры, мясорубки и прочее оставьте все тем же хакерам-программистам или нерадивым хозяйкам, не любящие само это занятие. Это не преступление конечно, но как говорится – это не их вина, а их беда.

В связи с этим приходят всякие мысли, казалось бы, и совсем не связанные с таким простым делом как готовка еды. Человечество, говорят, скоро ожидает катастрофическая нехватка продуктов питания, когда оно увеличится еще немного – на пару-тройку миллиардов. С другой стороны, если так готовить еду как это делается сейчас – многие калории пищи, на мой взгляд, уходят прямиком ... пардон, в унитаз. Так до конца и, не усвоившись, как положено. Ведь эти две самые непременные условия не соблюдаются при современном производственном процессе. Наоборот, даже в погоне за стерильностью люди ограничивают соприкосновение рук с пищевыми продуктами, а в идеале это делают машины и первый человек, который коснулся этой булки хлеба, будете вы – покупатель. А первое условие  - доброжелательное, хорошее настроение, любовь такое нежное и хрупкое, что и говорить о ней не приходится.

Может быть, когда-нибудь наука или же ей подобная религия объяснит людям, вернее люди поверят в это, как верят сегодня всему, что освящено аурой научности. А пока мы только удивляемся,  почему наши дети часто болеют – ведь мы все сделали для того, чтобы оградить их пищу от неблагоприятного воздействия микробов и бактерий посредством  санитарии и дезинфекции, т.е. оградили и от тепла человеческих рук. А не кажется ли вам, что вместе с водой мы выплеснули и ребенка.

Вспомнил про руки. Знаете, а ведь и кушать лучше бы тоже голыми руками. Я не имею в виду борщи – бросьте свою иронию. Хлеб же ведь тоже в старину ломали, а не резали металлическими ножами. Помните в Библии, в тайной вечере Иисус Христос и апостолы ломают хлеб. И не потому, что тогда еще не было ножей – какая глупость.

А вспомнил я про руки и поедание ими пищи неспроста. Когда я был маленький, в классе седьмом, кажется, меня родители отправили на каникулы к тете на юг Киргизии – в Ошскую область. Они хотели, чтобы я отдохнул,  пока еще есть возможность – в будущем году летом мне предстояло поступать в техникум. Я хорошо отдохнул, посмотрел все, поездил по тамошним знакомым и родственникам. А так как эта область граничит с Узбекистаном, то там несколько иные традиции, чем у нас на севере – в столице Киргизии. Не совсем уж другие, но у них они немного смешаны с узбекскими, так же как и язык. Они там буквально все, например, знают узбекский язык, кроме, естественно, киргизского. Так вот, у них принято есть плов непременно руками. А мы привыкли, есть его ложками. Но за время пребывания на юге я и к этому приучился, потому что, там часто, чуть – ли не через день делают плов. И когда я приехал домой, как-то приготовили дома плов. Подали мне ложку, и я попробовал им есть. Вот тогда-то я впервые почувствовал ту крохотную, еле уловимую разницу, которая отличает еду отправленную в рот рукой и металлической ложкой. Это можно только почувствовать, а объяснить очень сложно. Но попробую. Кажется, ты даже чувствуешь металлический привкус ложки, хотя она, естественно не железная, а сделана из нержавеющей стали. Кушая рукой, чувствуешь тепло... запах своих рук. Нет, это тоже не совсем так. Как будто ты ешь то, что является родным, своим еще до того как оно окажется внутри тебя. Это своеобразный улучшитель вкуса собственно, о существовании которых  в то время, никто и не подозревал, наверное. Действительно вкуснее та пища, которую ты ешь рукой. И, я подозреваю, намного здоровее.

 

 

 

 

 

Не обижайтесь – никогда, ни за что, ни на кого! Это – грех!

Понимание этого имеет несколько уровней. На первом уровне приходит осознание того, что чувство обиды практически глупое, бесполезное занятие... или даже вредное. Хороший показатель этого уровня понимания – это народные пословицы. Возможно, в каждом народе есть пословицы, осуждающие это действо. Например, русские говорят – На обиженных воду возят. Киргизы – если обижаешься, то езжай в Талас. Талас – это такой город в Киргизии. А почему обиженному человеку туда надо ехать – мало кто понимает, в том числе и я. Может быть, смысл можно найти в этимологии этого слова, но это вопрос уже не ко мне. Но в любом случае это пословица говорит о негативном отношении к обижающемуся. Какое слово получилось – замысловатое.
Другой уровень легче всего объяснить человеку, верующему в Бога, причем не зависимо от религии или концессии. Это подходит и к христианину, и к мусульманину, и другим так называемым, монотеистическим религиям. Остальным же, неверующим - довольно сложно.
Итак, если вы верующий в Бога человек, то по умолчанию можете признать, что Бог есть всемогущий и независимый ни от чего и ни от кого. И все на свете делается по воле Божьей. Не правда ли! По-другому и быть не может – иначе вы просто не верующий Фома и все.
Остается только совместить это понимание с тем, что, то положение вещей, которые привели вас к обиде – тоже не обошлось без воли Всемогущего. По-другому, можно сказать, что это Бог вас хочет обидеть. И по элементарной логике правильнее было бы обижаться на Бога, а не на человека, посредством которого вам нанесли обиду.
С другой стороны, как истинно верующий вы не можете так даже думать, не потому, что вы боитесь Бога. А просто знаете, что вы – его творение и он вас любит, как родители любят своего ребенка. Из этого следует, что обидное для вас положение дел было ниспослано Богом для того, чтобы вы задумались над этими обстоятельствами и более в них не попадали. Или же приняли это как благословение. Например, если вы родитель, то иногда приходится наказывать своего ребенка за то, что он, катаясь на санках со снежной горки, выезжает на проезжую часть дороги не потому, что вы злой или вредный, а только для того чтобы оградить свое любимое чадо от негативных последствий. Или бывает, вы сердитесь на всех и на всё, опоздав на свой поезд, а в последствии узнаете, что этот поезд попал в крушение, и пострадало множество людей.
Недаром гнев, гневливость считается одним из грехов. А ведь это есть последствие обиды. То есть обида – это одна из причин гнева и злости или может быть, еще больше - Зла. Иногда я слышу советы некоторых врачей- психологов, которые говорят – не надо держать и накапливать в себе злость, раздражение, а надо это все выплеснуть наружу, но без вреда для окружающих. Если злишься на начальника, то надо поколотить манекен начальника в специально отведенном для этого месте, заняться боксом или выпустить пар в тренажерном зале. Куда при этом девается то положение врачебной практики, где говориться, что профилактика причины – это лучшее лечение болезни т.е. последствий – я не знаю. Этим своим утверждением они так прожужжали всем уши, что современный человек даже не представляет себе жизнь без обиды и злости.
Но можно же поступить и по-другому. Препятствовать появлению у себя в душе этих разрушающих клеток душевного рака – обиды и злости, которые в последствии разрастаются черными метастазами Зла.
Лекарство от этого очень простые и знакомые вещи – терпение, кротость, вера и любовь к Богу. Когда ты говоришь друзьям, что давно не испытывал ни обиды ни злости, то это воспринимается с недоверием и в ответ слышу – у тебя наверное это все есть, но оно глубоко законспирировано, что ты сам это не осознаешь. Поистине, сложно поймать черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет.
Это касается и тех, кто обижается не на конкретного человека, а еще и на всевозможные обстоятельства жизни. Можно привести множество примеров обижающихся – на плохих родителей, например. Кажется, что это можно делать – ведь родителей и других родственников мы не выбираем. То есть, в нас нет вины. Но как говорилось выше, эта обида не принесет никакой пользы, а ущерб, нанесенный душе человека, будет большим. Крайне затрудняюсь привести какой-то пример, показывающий степень этого ущерба. Это так же сложно сделать, как определить степень святости праведника. Придется вам поверить мне на слово.
Но если обида все-таки появилась, есть еще не менее действенное лекарство для вашей души – прощение.
Будьте добры – прощайте своим обидчикам! Как могли бы простить ребенку, который нечаянно или по неразумению наступил вам на ногу. Ведь истинное прощение как бальзам залечивает поврежденную обидой и злостью душу. Тогда раздражение, злость, обида будет просто исчезать, не успев даже появиться и проявиться.

Это странное и поистине удивительное состояние. Как будто паришь... не в воздухе, а в пространстве, а вокруг пустота и космическая тишина. Ты как ребенок беспомощен и неуклюж. С другой стороны то, что раньше тебе давалось с большим трудом получается легко и просто, но старые правила и законы перестают действовать. Также как ребенок ты изучаешь новую обстановку и новые правила. Это как второе рождение. Только воздух, которым мы дышим, остается тем же – конечно все это большая метафора.
Все становиться новым. Старое сходит с тебя как старая кожа со змеи. Еще вчера ее нельзя было трогать, не поранив себя, сегодня она сама уходит и более она не нужна. А новая - такая живая и блестящая, что боишься испортить эту красоту.
Приходит такое чувство, что ты взаимодействуешь с окружающим миром большим количеством чувств – это как ощущение дыхания кожей после бани. И, кажется, что не только что ты делаешь; не только, что ты говоришь, влияет на ход событий, как это было раньше, но и более явственно ощущаешь, что мысли твои тоже имеют значение и силу. Намерения и желания это как острие этих мыслей. Старое уходит незаметно и совершенно безболезненно, что порой сам удивляешься этой легкости и иногда сомневаешься в правильности всего происходящего.
Конечно, старое остается на рефлекторном уровне, но она пока или уже инерционно. И не так интересна как новое. Со временем эта связь оборвется, как обрывается нити держащие воздушный шар, и когда-нибудь шар полетит к небесам.
Каждый новый день начинается с ожиданий новых открытий, удивительных и совсем простых, что тоже удивляешься только своей неповоротливости и невнимательности – как это можно было не замечать. Интересно!
Из нового еще это чувство абсолютной защищенности и правильности пути. При этом цели, конечной или промежуточной, никакой нет. Не видно. Это как карабкаться в гору, вершина которой в облаках.

Не верь тому человеку, который говорит, что в молодости был глуп и делал ошибки. Если он так говорит, то и сейчас он неумен.
Человеку свойственно ошибаться в любом возрасте. И это закон. Молодые делают ошибки молодости, а старики – ошибки старости. Просто так не принято говорить – ошибки старости т.к. старики вооружены опытом жизни, умело скрывают свои ошибки и еще многие не так искренни и честны как в молодые годы.
С другой стороны старые ошибочно принимают опыт жизни за ум – полагая, что стали умнее, чем были в молодости. Возможно, еще не осознают этого, и, пожалуй, многие не успеют сделать этого – их уже не будет. Если допустить, что человек сможет дожить до 200 лет, к примеру, то вероятность того, что он скажет, что он в 70, 80, …120 лет я был глуп, велика.
В сущности, без этих человеческих ошибок жизнь была бы пресной, и не интересной. Вспомнить, хотя бы, сколько открытий было сделано из-за ошибок. К примеру, пенициллин был открыт из-за того, что в лаборатории забыли и не почистили посуду с этими грибками, а утром увидели, заинтересовались.

Есть такие законы нашего мира или законы мироздания, которые очень сложно понять и невероятно трудно даже принять. Я бы сказал, что эти законы божеские, но не божественные в общепринятом смысле, потому что идут в разрез с человеческим понятием справедливости. Но, тем не менее - они есть, как, допустим, есть закон всемирного тяготения – и кирпич упавший сверху может попасть именно на твою голову, независимо от того признаешь ты этот закон физики или нет.
Один из этих законов гласит – дети ответят и будут наказаны за грехи родителей.
Другой звучит так – человек не имеет права судить и наказывать другого человека, он имеет право только прощать. Это даже не право, а это его обязанность. А судит и наказывает только Бог.
В нашем, человеческом обществе тоже есть похожие на это законы. Я имею в виду, то, что несовершеннолетних детей не судят по закону взрослых. Хотя это многих людей возмущает, и они находят этот закон несправедливым. Но, на мой взгляд, человечество слишком обольщается, полагая, что оно достигло совершеннолетия, что оно на самом деле взрослое.
Что-то похожее есть в заповедях Христа. Его «возлюби врага своего» тоже неприемлят многие. В Новом завете даже есть, как бы, рассуждения Иисуса на этот счет. Сейчас найду и приведу дословно ...
Странно, хотел привести слова, которые сказал Иисус Христос, но, сколько не искал, нашел только вот это:
«20. Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья.
(Рим.12:20)» - это слова апостола Павла.
 Странно, потому что, хотел усомниться в подлинности этого, т.е. сказать, что Христос не мог так говорить, потому что это в корне не верно. Это неправильно - разве любимому человеку, даже если это твой враг, можно собирать горящие уголья на голову. Это не любовь, а вообще ханжество, притворство какое-то. Так что, в нашем случае, неправ апостол Павел.
А врага надо любить также как неразумного ребенка, который тебе не друг только потому, что именно неразумен, он ведь еще ребенок, не взрослый еще. Но это при условии, что вы сами являетесь взрослым человеком. В этом случае простить такого врага – неразумного ребенка, правильно и даже как-то естественно, что ли.
Вот о такой любви говорил Иисус Христос, а не то, что отчебучил наш славный Паша


Комментарий от serge52

Тебе, дорогой, надо найти Симфонию - это такая книга, где можно найти любой стих из Библии по ключевому слову в нужном склонении. В данном случае это - врагов - сразу нашлось 3 ссылки: Мф 5:44, Лк 6:27, 35. Насчет же углей это Павел цитирует Соломона Пр. 25:21-22.
Так что не все так плохо. А про Павла почитай 1Кор, 2:13-16.


Ответ от ackep2012

Да все эти ссылки бесполезные для меня - это я уже читал. Даже проверил – про что же в этих загадочных ссылках говорится, засомневался даже. Вот они:

44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
(Матф.5:44)

35 Но вы любите врагов ваших, и благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая, и будете сынами Всевышнего; ибо Он благ и к неблагодарным и злым.
(Лук.6:35)
27 Но вам, слушающим, говорю: любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас,
(Лук.6:27)

21 Если голоден враг твой, накорми его хлебом; и если он жаждет, напой его водою:
22 ибо, [делая сие], ты собираешь горящие угли на голову его, и Господь воздаст тебе.
(Прит.25:21-22)

Поймите - я вижу только одно неверное выражение.
И завалив меня ссылками, цитатами из Библии вы ни коим образом не сможете опровергнуть мою мысль.
К тому же я же не сказал, что в Библии все не правильно. А в данном случае ваши цитаты только напротив доказывают мою правоту.
В том то и дело, что апостол Павел, по своему неразумению, смешивает идеи Ветхого Завета с идеями Нового.
Получается абракадабра - этого вы не можете понять - так сказать просеять зерна от плевел.
Это только на первый взгляд кажется, что выражение "горящие угли" подходят к этому высказыванию Иисуса Христа.
Если Павел цитирует Соломона, что я могу сказать – ты тоже не прав, мой дорогой Соломон Давыдович!
Вы, пожалуйста, ОЧЕНЬ внимательно прочитайте все эти библейские строки, если не можете разобраться, читая просто внимательно.
И теперь смотрите что, получается, повторюсь – делать нечего.
Иисус Христос говорит: « Но вы любите врагов ваших, ... НЕ ОЖИДАЯ НИЧЕГО...»
а Соломон сказал: « Если голоден враг твой, ... и ГОСПОДЬ ВОЗДАСТ ТЕБЕ.»
То есть Соломон обещает награду за такой поступок, а Христос – нет!
Может быть, по-человечески это несправедливо, но все это вам только кажется.
А на самом деле Иисус Христос обещает даже больше чем Соломон – говорит: «... и будете сынами Всевышнего ...»
И только сыны Бога могут быть настолько великодушны, что не могут пожелать зла своим врагам ... и даже умирая на кресте просить - «Отче! Прости их – они не знают, что творят!»

Поэтому, я думаю, что на самом деле – все действительно плохо!
 

Как-то раз в разговоре с друзьями я сказал, что могу с вероятностью, примерно в 90% угадать курящий это человек или нет, и, что свои экстрасенсорные способности можно целенаправленно развивать. И вспомнил, как это было у меня.
Однажды, я в очередной раз попробовал бросить курить. Для этого просто перестал покупать сигареты и когда хотел курить ходил и стрелял сигареты у других. Идея была простая. Это была некое препятствие, которое повышало возможность того, что мне было трудно это сделать в силу собственной лени или в то время пока я ходил и пытался стрельнуть - желание курить пропадало.
В результате этого эксперимента курить я стал немного меньше, но не отказался совсем от этой привычки. Но был, можно сказать, и побочный результат – не менее интересный.
Итак, когда ты ходишь и просишь сигареты у незнакомых прохожих, особенно на улице, на автобусной остановке, то чаще всего тебе отказывают – говорят, что не курят. Это не потому, что жалко, а действительно, наверное, они все не курят. Через некоторое время мне надоедало получать многочисленные отказы на свою просьбу и, чтобы повысить вероятность попадания на нужного человека – курящего, я пробовал просто угадать, кто же из этих случайных людей попадающих на твоем пути курит.
После многочисленных, поначалу, ошибок я стал часто угадывать, курит ли тот человек, который идет тебе навстречу буквально с ходу.
Довольно сложно описать простыми словами, то, что ты чувствуешь при этом. Но именно эти чувства дают тебе ответ – да или нет, т.е. курит или нет.
Я думаю, что это у всех индивидуально. Например, мне кажется, что курящего человека можно описать как острого. Это не значить, что не курящие тупые, но они немного округлые и со сглаженными формами. И еще есть что-то такое, можно сказать, некоторая небрежность в курящих людях. Очень схожая вещь – это когда многие женщины распознают - женат или холост мужчина, так же с первого взгляда.
Наверное, когда человек ставит себе задачу, вернее сверхзадачу, которую невозможно решить обычными органами чувств подключаются именно те сверхспособности т.е экстрасенсорные. Но при этом эти задачи желательно чтобы были, скажем так, жизненно необходимыми. Как, например, в моем случае, а не простым умствованием.
Эта мысль, - что экстрасенсорные способности человек может в себе развивать, нашла себе подтверждение в совершенно неожиданной стороны. В обычной ситуации это было бы естественным, но в моем случае было именно так.
Сегодня полдня смотрел, вернее посматривал как всегда между разными делами за компом телек. Точнее телеприставку для компа виде крошечного экрана на углу экрана. На канале ТНТ шла программа «Битва экстрасенсов». Раньше эта программа мне не нравилась. Создавалось впечатление, что к экстрасенсам относятся как то неправильно, некорректно. Как будто экстрасенсорика это какая-то область науки, например биологии, где каждый биолог должен знать все что есть с мире ботаники, зоологии и все такое. А не как к громадной сфере природных явлений, о котором человечество не знает и малой толики.
Это если бы доктору наук, независимо от какой, допустим доктору философских наук, задавали бы вопросы по гинекологии или по офтальмологии только потому, что он доктор. Смешно, да и только.
Но сегодня как-то задержался на этом канале, на этой передаче совершенно произвольно, а потом и что-то и зацепило и заинтересовало. Что именно расскажу в другой раз. Но интересно в свете нашей темы было то, что эту битву экстрасенсов выиграл человек по профессии таможенник. Представляете, и он говорил о том, как он использовал свои способности для поиска наркотиков и оружия у контрабандистов.
Внимательно вглядываясь в людей он пытался найти контрабандиста по тем признакам, которые они возможно хотели скрыть от работника таможни.
Вы не находите, это немного похоже на то чем я занимался пытаясь найти людей имеющих сигареты с той лишь разницей, что курильщики не очень-то скрывают от других этот факт.

У Иисуса Христа были ученики, но, на мой взгляд, он практически ничему их не научил. Подчеркиваю – практически. Единственное, что-то похожее его апостолы получили от Духа святого – на пятидесятый день после Вознесения Христа - это способность лечить людей наложением рук. И все.
Он не научил своих учеников ходить по воде, преображаться, как он это делал на горе Фавор, превращать воду в вино, изгонять бесов с больных, оживлять мертвецов, исцелять слепых и прокаженных (не помню, ученики могли это делать?). Что еще он умел практицки – надо припомнить...
Похоже, что это были вовсе не ученики, а почитатели, болельщики или по крайней мере пропагандисты и агитаторы. А еще точнее – они были только свидетелями.
Конечно, Христос прекрасно отмазался, сказав – по вере и будет вам.
Вспомнил еще – не научил умножать рыбы и хлеба. И самое главное – не сказал, как это можно самому воскреситься после смерти!
Хотя, с другой стороны, можно и Христа понять правильно. Научи он людей превращать воду в вино - я представляю себе, вина море разливанное, а вокруг одни деградированные алкаши вместо христиан.
А если оживлять бы научил – то теперь бы повсюду сплошные сцены из ужастика – Восставшие из зада!
Или везде камней нет, а хлеба и рыбы навалом .... народ вокруг замученный целюлитом и ожирением еле передвигается.

Счастье не может быть смыслом или целью жизни. Ты не очень с этим согласен?
А вот еще вопрос - а был ли Иисус Христос счастлив?
Да?

Неужели ты в серьез полагаешь, что этот нищий странник, а по-нашему, по современному – настоящий бомж - был на самом деле счастлив?

... или все таки - нет!?


В таких разговорах собеседник, обычно христианин, начинает говорить, что Христос - это Бог и нельзя с ним равняться, и вообще, что все это – богохульство.


Комментарий от leopoliss

Здраствуйте! Знаете, мне кажется, что счастье может быть и должно быть смыслом и целью жизни, но никто не говорит, что это должен быть единственная цель в жизни. И, кстати, у разных людей разные понятия о счастье, для кого то счастье это всегда помогать ближним, не смотря ни на что и т.д., а для кого то счастье это сидеть в раскошных апартаментах на берегу Атлантического океана и даже не замечать, что вокруг него ужасная нищета. Для меня, к примеру, счастье это читать и знать Слово и Волю Бога, на страницах Библии.
А был ли Иисус Христос счастлив? Не знаю, что Вам сказать, если честно, то я не так хорошо знаю Библия, чтобы онозначно ответить на Ваш вопрос, но мне кажется, что он был счастлив, Он был счастлив потому что Он совершал добровольную мисию по спасению человечества.Может быть Вам покажутся мои слова смешными, но я верю в то что говорю. Также хочу Вам сказать, что лично я, в отличии от многих христиан, не считаю что Иисус был Бог, так как Бог Един. Надеясь, что я ответил на вопросы поставленные в этом посту.


Ответ от ackep2012


Спасибо за комментарий! Приятно читать и понимать, что твои мысли доступны и понятны другим и более того восприняты правильно - я про излишнее цитирование.
А вообще - я пишу, и задаю вопросы не для того, чтобы другие на них отвечали и даже не для того, чтобы люди просто подумали об этом. Хочу, чтобы люди подумали о своей жизни!
Люди часто даже не задумываются о многих вещах - есть готовые заготовки ответов. Нужно ли об этом еще думать?
Как-то разговаривал с одним парнем. Он гастарбайтер из Таджикистана, но узбек по национальности. Он говорит - вот заработаю и поеду домой - женюсь. Я его спрашиваю - зачем женишься? Отвечает - чтобы дети были. Спрашиваю - зачем тебе дети? На этом вопросе у него, наверное, кончились готовые ответы - он только засмеялся и как-то странно на меня посмотрел. Конечно, и на этот вопрос тоже есть масса готовых ответов - чтобы род продолжить, чтоб оставить память после себя, наконец, есть еще один прикольный вариант - чтоб на смертном одре было, кому поднести тебе стакан воды. На такой ответ у меня есть тот же вопрос - ЗАЧЕМ?
Вот и твой ответ тоже из той же оперы - добровольная миссия... спасение человечества.... бла-бла-бла. Они мне не кажутся смешными и в это можно верить. Но как ни странно, даже если заполнить все строчки, всю страницу одним только словом «любовь» это не будет означать, что ты написал про любовь. В то же время это не значит, что это такое уж плохое слово. Просто это означает, что ты не знаешь, что такое любовь.
А если тебе приятно об этом читать в Библии, то для начала найди самую главную и первую заповедь Христа. Может быть, даст Бог, поймешь, о чем я спрашивал.
А про сидящих в роскошных апартаментах - не тебе и не мне об этом судить. Или их судить.
Пускай они сами отвечают за это.
Оставь мертвецам погребать своих мертвецов!

Препояшь Себя по бедру мечом Твоим, Сильный, славою Твоею и красотою Твоею, и в сем украшении Твоем поспеши, воссядь на колесницу ради истины и кротости и правды, и десница Твоя покажет Тебе дивные дела.