-Метки

365 2012 2013 2014 2015 2016 2017 nnn август август 2013 август 2015 автопортрет агни-йога аринка аюрведа бабочки ботанический сад весна видео вода вязание декабрь 2012 детский и семейный фотограф алла мутелика детский фотограф харьков длинношеее женское счастье женщина женщина и мужчина животные закуски здоровье зима зоопарк торонто ин-яз ирина богушевская июль июль 2015 июнь июнь 2013 июнь 2014 йога-сукшма-вьяяма киев киевский зоопарк книги кошки крым лето ликбез лунный календарь любовь магия бессмертия макро маша мой портрет монреаль насекомые небеса ноябрь 2012 ноябрь 2013 огонь октябрь октябрь 2012 октябрь 2013 октябрь 2014 осень ошо пейзаж песни портрет природа притчи простофото птицы путешествия путь женщины путь наверх рисунки семья сентябрь сентябрь 2013 сказки-притчи смерть стихи счастье танцы фото фотограф алла мутелика фотоку фотофакт хайку харьков харьковский зоопарк хиханьки цветы цитата чакры чужие стихи шмели энергия январь 2013

 -Цитатник

Светло-серые брюки с рельефной кокеткой. Вязание спицам - (0)

Всегда мечтала брюки связать - руки не доходили... может, вдохновлюсь примером - и дойдут? )) С...

а как в нее не влюбиться? )) - (2)

LP - Lost On You . Лаура Перголицци. *Я влюбилась в неё... :heart: :give_hear :good: :grin:

Хлеб на закваске. Рецепт от Наталики - (0)

. :) Пекла хлеб на закваске, которую ставила сама. Ничего сложного. Только нужно подождать её соз...

женская сексуальная практика от Наталики - 4 - (0)

Тема сексуальных отношений и духовных практик для Женщины. Часть четвёртая. "Размышлизмы". Наташа См...

женская сексуальная практика от Наталики - 3 - (0)

Тема сексуальных отношений и духовных практик для Женщины. Часть третья. "Размышлизмы". Наташа Смятк...

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии новая жизнь
новая жизнь
15:33 20.08.2015
Фотографий: 34
Посмотреть все фотографии серии макро
макро
02:56 27.04.2012
Фотографий: 64
Посмотреть все фотографии серии handmade
handmade
14:24 09.04.2012
Фотографий: 64

 -Я - фотограф

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в a__ya

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.09.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 25194

Владимир Белинский - Страна Моксель

Воскресенье, 08 Июля 2007 г. 19:21 + в цитатник

история с детства была моим любимым предметом.

с единственным ограничением: пока речь шла о временах первообщинных-рабовладельческих-феодальных в мировом масштабе - всё было увлекательно и прекрасно. то же и с капитализмом - буржуинским. но только лишь дело коснулось истории СССР - я перестала понимать что либо вообще. вся история стала для меня - "человека с железной логикой" - бессвязным набором цифр и имен. особенно мутно было со времени образования княжества Московского до Петровских времен... с Петром уже всё опять становилось понятным и вновь любимым :)

я было вначале грешила на частую смену учителей - то из школы в школу кочевала, то просто преподаватели менялись... но даже когда попыталась разобраться сама по учебникам - история с историей повторилась. я было решила, что не способный я к (этой) истории человек и махнула рукой - ну нельзя же быть способной ко всем наукам, правда? пусть остаются языки и литература, математика, химия-физика и прочее естествознание... а без истории я уж как нибудь проживу )))

вчера, когда я прочитала эту книгу, все стало на свои места. полный порядок у меня с логикой, оказывается :)

слышала-читала я об этой работе давно уже, а тут она ко мне в руки сама пришла. и, думаю, то, что написано в ней, хорошо бы знать каждому образованному человеку... как данность.

надо только принять небольшую поправку на эмоциональность автора - видно, очень уж ему это болит. собственно, понятно - картина на момент написания (начало 90-х) вырисовывается весьма революционная. да и сейчас - тоже. но даже если убрать все эмоции как таковые, сути дела это не коснется.

в общем, смотрите-читайте сами.

и последнее примечание: как и болезни нашего физического тела суть проявление неполадок на тонком плане, так и ход истории мира - отображение процессов более глубинных. под эти углом вещи выглядят совсем иначе. если кто и почувствует уязвленными свои религиозные или патриотические чувства - не спешите закрывать файл и делать огульные выводы. не погружайтесь в ментальный спор с автором - останьтесь над задачей.

upd:закрываю комментарии. к моей точке зрения ни один из них отношения не имеет, а грязь разводить у себя не хочу. спасибо за понимание.

Вложение: 3593139_Strana_Moksel.doc

Рубрики:  НЕПОПРАВИМАЯ ПОЛЬЗА
Метки:  

Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям



Аноним   обратиться по имени Вторник, 10 Марта 2009 г. 13:08 (ссылка)
Я тоже читал эту книгу. Хоть и немного эмоционально, но объективно подан материал. Обо многом знал из разрозненных источников, обо многом догадывался. Но в этой книге хорошо собраны все сведения об историческом прошлом Московии. Причем везде автор ссылается на работы московских официальных историков - Ключевского, Карамзина и Соловьева, европейских свидетелей тех давних событий, постоянно подтверждая те или иные исторические события. Очень интересная книга. Рекомендую всем.
В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Четверг, 16 Апреля 2009 г. 19:50 (ссылка)
Огромное спасибо вам за ссылку на книгу Белинского. Очень долго её искал. Вы просто прелесть :)
В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 12:06ссылка
Аноним
Кто интересуется этой темой могу посоветовать книгу Омельяна Нестайко "Великі міфи імперії"
Аноним   обратиться по имени Пятница, 10 Июля 2009 г. 10:25 (ссылка)
Книга отличная! Правда читал с мобильного телефона,но ничего.Два раза перечитывал.Хотя,есть вопросы касающиеся ряда насоответствий.Например по ссылкам на книги Плано Карпини и Рубрука.
А.Белинский утверждает,что имя Русь относится только к украинскому и белорусскому народам,а северные княжества под этим именем не ходили.
Это не соответствует действительности.
Например в книге" Исстория Мангалов" Плано Карпини есть упоминание о князе русской земли Ярославе-князе Суздаля русского.
Хотелось бы задать ряд подобных вопросов автору.
А в целом книга завораживает.Это интеллектуальное эссе.Здесь и триллер и детектив и много чего ещё.
Буду перечитывать снова.
КЛАСС!
В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Пятница, 20 Ноября 2009 г. 07:32 (ссылка)
Эта книга - добросовестное заблуждение. Автор ошибается. И, к сожалению, доказать ему это нет никакой возможности.
Кочетков Владимир
В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Пятница, 20 Ноября 2009 г. 10:36ссылка
не заблуждается в истории только тот, кто наблюдал ее собственными глазами, причем разносторонне и беспристрастно. именно поэтому история - главная из лженаук :) и все версии имеют право на существование )
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 20 Декабря 2009 г. 21:14 (ссылка)
Пока прочел только первую страничку и увлекся! Когда в 73 году поступил в институт - лекции по матану, которые читались по-русски, мысленно переводил на родной украинский, ведь учился в сельской школе, хоть и столичной области. Как жаль было тех, кто приехал из глубинки, например, из Волыни... Все это было! Буду читать!
В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 13:11 (ссылка)
Надо читать, познавать, сравнивать. Время собирать камни. И такие работы, дают-таки пищу для размышлений. Есть над чем задуматься. С автором во многом согласен. Как объяснить потомкам таинственное исчезновение оригиналов древних летописей, переписывание истории, уничтожение Новгорода? Неужели думали что поверят? Шило в мешке не утаишь.
В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Вторник, 22 Декабря 2009 г. 13:09 (ссылка)
Высано из пальца. Валишевский - историк? Авторитет?? Писано правоверным коммунякой.
А.И. Пивовар
В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Суббота, 19 Июня 2010 г. 22:28 (ссылка)
Причём здесь Валишевский? В.Белинский совершенно не на них строит свою версию исторических событий,а на трёх китах-российских историках:Карамзин,Ключевский,Соловьёв.
Не нравится Валишевский возьмите российских историков(одного из этих трёх родоначальников всей российской историографии) там пишется почти то-же самое,только более завуалированно.А трагедия Новгорода одним из них написана практически точь-в-точь,как и у Валишевского.За соломинку цепляемся? Прицепиться больше не за что?
В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 28 Июня 2010 г. 17:39 (ссылка)
Советую найти первоисточники, на которые ссылается автор и прочитать то, что скрывается за многоточиями. Вы будете разочарованы увиденным и поймете, что вас просто дурят! Такие "исторические" выводы автора, видимо, расчитаны на то, что первоисточники читать не будут,а поверят наслово.
В цитатник    |    Не показывать комментарий
К дневнику Страницы: [1] [Новые]