Гляжу на своих сотрудников, читаю сообщения Друзей, просто какие-то материалы в Интернете – и не могу понять: неужели действительно все подряд закупили айфоны и айпады? Какое-то странное чувство, что я в подавляющем меньшинстве со своим обычным телефоном без экрана с ручным управлением и с кнопками...

В принципе мне всё равно, чем пользуются люди, ходящие по одним со мной дорогам и дышащие одним со мной воздухом; пусть покупают то, что хотят. Но как-то мне показалось, и кажется уже не первый день, что действительно люди становятся нерассуждающими жертвами рекламы. Сказали с экранов, что надо покупать iPhon-5 – и тут же в магазины потянулись покорные вереницы согласных обменять свои дензнаки на эти плоские аппаратики. И ведь все эти люди до того момента были при телефонах; просто им сказали, что пора выкинуть уже имеющиеся, и они это сделали...

Да, меня больше всего пугает именно то, что люди готовы расставаться с ещё вполне хорошими вещами только для того, чтобы купить новинку. Раньше злило, бесило – теперь пугает. И именно тем, насколько люди подвержены влиянию рекламы. Это уже какой-то отказ от разума – соответственно одному выражению, "заставить потратить то, что у тебя нет, на то, что тебе не нужно". Ведь 90-95 процентов по-прежнему используют свои iPfon'ы только для того, чтобы звонить, хранить номера контактов, ну и показывать друг другу фотографии, – то есть большое количество функций, впихнутых в эти телефоны, остаются незапользованными. Так для чего же всё это?..

Когда телевидение балует зрителей репортажами от крупных центров, в ожидании утра продаж новых моделей, ей-богу, возникает такое отвращение к этим всем прозомбированным... чёрт, их даже личностями не назовёшь, напишу лучше "субъекты". Люди готовы часами стоять на улице, вступать в драку, терпеть невесть что, лишь бы как можно скорее получить то, что, как им внушили, они должны желать как можно больше и как можно раньше. И здесь великий обман рекламы, который лежит на поверхности – то, что через полгода, ну год всё это будет перечёркнута, выйдет новая модель с косметическим улучшением, и надо будет желать её. И ведь будут желать!

Какое-то поразительное, наплевательское отношение к ресурсам планеты. Большинство вообще не задумываются, сколько сил и материалов надо было затратить, чтобы произвести то, что они хладнокровно отправляют в мусор. Те, кто поответственнее, утешают себя мыслями, что всё, мол, можно пустить в переработку. И только те, кто действительно переживает за мир, за природу, понимает, что лишь очень небольшая часть составляющих того же телефона может быть переработана, остальное – никуда не деть, только уничтожить. И вот постоянно выгребают, выгребают всё подчистую, тратят безудержно, не думая о завтра; азбучные истины, но они справедливы.

И забывают простую истину: телефон должен звонить. В интернете удобнее сидеть за компьютером, ну за планшетом в крайнем случае, хотя за стационарным компьютером всё-таки намного удобнее. Излишества в разном виде многих погубили; погубят они и нашу цивилизацию.

Настроение сейчас - оченьустатовское

В колонках играет - практически тишина

Довелось мне тут на днях участвовать в дискуссии по поводу, обозначенному в заглавии, а именно о прогрессе и цивилизации. Началось всё с репортажа о презентации какого-то агрегата от Nokia, при помощи которого означенная Nokia желает себе вернуть утраченные позиции на мировом рынке. На мой взгляд, что-то есть неестественное, искусственное в постоянном стремлении мировых производителей выпускать всё новые и новые аппараты, выдумывать и выдумывать к ним примочки разного рода, напихивать в них самые разнообразные функции. То есть, конечно, хорошо, что человеческая мысль не стоит на месте, что изобретается что-то новое и полезное, - но это развитие какое-то однобокое. Не совсем корректно получилось выразиться про новые аппараты; скорее вот что: развитие и усовершенствование должны быть гармоничны, без того, чтобы одно развивалось, а другое оставалось в забросе, это а), и
все изобретения должны идти на пользу в большом смысле, а не в узком, это - б).

К чему приводит постоянное обновление тех же телефонов? К расширению их функций, - но и к их стремительному моральному устареванию. Телефон, который год назад являлся вершиной, сегодня уже далеко не айс, и, чтобы пользоваться всеми современными возможностями и изобретениями, нужно покупать новый. Таким образом выкидываются миллионы совершенно годных, рабочих аппаратов, и покупаются новые - чтобы вскорости их так же выкинуть. Предмет не успевает износиться, он ещё в совершенно рабочем состоянии и не барахлит, но его отправляют в мусор. Нет, я не говорю, что так поступают все поголовно - у меня, к примеру, немало знакомых, которые используют телефон до тех пор, пока тот не сломается окончательно; но вся мировая промышленность и реклама направлены на то, чтобы уговорить человека отказаться от одной вещи и купить другую. Это маленькая, узкая польза - человек получает более совершенный аппарат, ну и фирма получает выгоду, а в большом смысле это вред - впустую расходуются человеческая сила, энергия, затрачиваемая на производство, разбазариваются ресурсы и время.

Примерно такие мысли были мною высказаны; на что прозвучал аргумент: но ведь всё равно делают какие-то открытия и усовершенствования, придумываются примочки и дополнения для тех же телефонов, - это прогресс, его не остановишь. Фирмы обновляют технику не только для того, чтобы продавать, но и потому, что всё равно кто-то создаёт эти обновления, их надо пристраивать к делу. Но, как мне кажется, все эти усовершенствования - это лишь поток творческой энергии человека, и только от общества зависит, в какое русло этот поток направить. Если бы раскручивались не телефоны и планшетники, а, допустим, техника для сбора и переработки мусора и бытовых отходов - то через некоторое время публика начнала бы придумывать что-то в этой области. В конце концов, ведь не только же в интернетной области совершаются открытия. Когда в 60-х годах был космический бум - сколько водилось изобретателей, создававших усовершенствования для телескопов и космических спутников (в домашних условиях, правда - но ведь техническая ситуация с тех пор несколько изменилась).

Правда, тут возникает другой момент: деньги. На придумывании каких-то способов той же переработки мусора заработать, конечно, можно, но уж явно не так, как на изобретении фишки для телефона. А времена бескорыстного изобретательства, просто для пользы людям, прошли (надеюсь, что не навсегда, но сейчас альтруистов как-то маловато). Может быть, есть и какие-то другие причины, которые мне с моей колокольни не видны. Но - опять же, с моей колокольни, - мне кажется, что переработка мусора или, скажем, решение проблем сохранения вымирающих животных - гораздо более важная задача, чем то, чтобы с телефона можно было бы заходить в социальную сеть или смотреть видео. Опять же: да, это удобно, когда всё при себе; но ведь, по большому счёту - и без этого можно жить, и даже неплохо жить; жили же десять лет назад без интернета в телефонах? Да и двадцать лет назад без мобильников вообще как-то ухитрялись люди быть счастливыми и получать радость от жизни. А вот сможем ли мы не просто быть счастливыми, а жить вообще, если ухудшение экологической ситуации будет идти теми же темпами, что последние сто лет - это вопрос. Большой вопрос...

Если кому-то покажется, что я против прогресса, специально делаю сию приписку: я за то, чтобы решать более насущные проблемы. Супернавороченные телефоны, карманные компьютеры и интернет в любой точке - это навязанные потребности. А вот чистый воздух и живая природа на планете - это куда важнее.

Настроение сейчас - думательское

В колонках играет - телевизор

Довелось мне тут подискутировать на тему сравнительных достоинств планшетников и ноутбуков. Вот я почему-то убеждена, что ноутбук более долговечен и удобен именно из-за того, что он закрывается, в то время как планшетник более подвержен травмам из-за открытой рабочей плоскости. Когда планшетник лежит в сумке, какая-нибудь связка ключей может серьёзно его поцарапать. Мой оппонент возражает, что клавиатура виртуальная, наоборот, более устойчива, и вообще все ноутбуки скоро тоже будут выпускаться с виртуальной клавиатурой.

Сия весть меня весьма огорчила, надо сказать. Мне не нравится виртуальное управление, я не люблю тыкать пальцами в экран. Во-первых, как их ни вытирай, всё равно на покрытии постоянно будут жирные пятна и разводы. Во-вторых я отношусь к людям (и, думаю, я не одна такая на свете), которым удобно печатать при помощи физических клавиш.

Кроме этого, на мой взгляд, ноутбук удобней в плане работы с ним - на нём проще регулировать угол наклона экрана, в то время как планшетник приходится постоянно приподнимать, его же нельзя зафиксировать в наклонном состоянии, - разве что на руку положить, но тогда рука будет постоянно занята.

А вы как считаете, что удобней - ноут или планшетник? Наверняка среди вас есть люди, знакомые на практике и с те, и с другим, и могущие сказать, что лучше на практике, что устойчивей, что надёжней. Будьте добры, выскажите мнение.

Настроение сейчас - вопрошательское

В колонках играет - разговоры