-Цитатник

Марс, кратор Индевор, 3 апреля 2017 - (0)

Марс, кратор Индевор, 3 апреля 2017 Снимок сделан марсоходом Opportunity (тем самым, что с янва...

Пластилиновый Мёд - (1)

Пластилиновый Мёд (c) elfiyahu Из вереска напиток А может – не напиток Сейчас и не проверишь...

О дурдомах - (8)

Очень не хотелось касаться этой темы именно сегодня Но и молчать нельзя. Сперва я подумал, что эт...

Лютый текст )) - (1)

Не будь подобен лицемеру, который думает, что может скрыть свои хитрости за громким распеванием Кора...

Какие стереотипы поведения насаждает современная массовая культура - (0)

Какие стереотипы поведения насаждает современная массовая культура? Детский психолог Ирина Медвед...

 -Музыка

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Вишни и вода.
Вишни и вода.
12:35 31.07.2011
Фотографий: 20
Посмотреть все фотографии серии Летние впечатления.
Летние впечатления.
21:53 08.06.2011
Фотографий: 25
Посмотреть все фотографии серии Московская зима
Московская зима
20:35 06.01.2011
Фотографий: 27

 -Стена

Виктор-Виктория Виктор-Виктория написал 17.12.2012 16:07:21:
Незаметно послушала \"Монте-Кристо\" от начала до конца... \"Сколько лет прошло, – но помню, как сейчас...\"
Виктор-Виктория Виктор-Виктория написал 17.12.2012 16:05:54:
Какой замечательный воздух течёт с улицы... как упоительно пахнет осенью...
Незаметно послушала "Монте-Кристо" от начала до конца... "Сколько лет прошло, – но помню, как сейчас..."
Виктор-Виктория Виктор-Виктория написал 22.09.2012 00:25:14:
\"Долго ль мне гулять по свету?..\" (с)
Виктор-Виктория Виктор-Виктория написал 07.07.2012 01:23:10:
Это лето... это такое лето.
Виктор-Виктория Виктор-Виктория написал 03.06.2012 12:07:09:
Как щедро холодный дождь поливает эту грешную землю...

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Виктор-Виктория
Комментарии (0)

В основном о книге

Дневник

Среда, 23 Марта 2016 г. 00:11 + в цитатник
Люблю читать (150x150, 35Kb)
После очень долгого перерыва подключила лирушную программу, через которую получаю сообщения Друзей; чрезвычайно хотелось показать, что я ещё здесь, пообщаться с людьми, оставить что-то для них, какие-то комментарии... Но мало что получилось. Может быть, я отдалилась от здешних знакомцев; может быть, они сами впали в какое-то особое дзеновское состояние, при котором нет необходимости в общении. Практически все записи, что мне выпали – не располагающие к общению, это фразы или мысли, к которым ничего не хочется (и не надо) прибавлять, всё в них уже есть, всё сказано. Не размениваться же, в самом деле, на школьническое "круто!" да "+100500!".

Общаться с незнакомцами в дневниках – себе дороже; какое-то удивительное, упёртое упрямство в отстаивании разнообразной чуши. С чьей стороны упрямство – догадайтесь сами.

Поэтому расскажу о прочитанной вчера книжке. Вообще-то она читалась чуть больше, чем один день, хотя книжка и небольшая, около 300 страниц – дня два с половиной на неё ушло, я же работаю всё-таки. Написано легко и бойко, рекомендую любому читателю, который заинтересуется тематикой. А тема – влияние биохимии через мозг на поведение человека. Страхи, депрессии, пищевые и сексуальные пристрастия, наркотики – всё это влияет на биохимию и контролируется ею. Повторюсь, книга написана легко и очень популярно, притом без ущерба для содержания. Редкое сочетание: автор закончила биофак, потом ушла в журналистику и работала в научных изданиях, сумев сохранить лёгкость печатного слова и осмысленность содержания. Для меня, как для человека, вообще ничего не понимающего в биохимии и знакомого лишь с несколькими терминами, всё было внятно и понятно. Не понравились мне только два момента. Первое – иногда слог получается уж слишком залихватским, этаким разухабисто-развесёлым, как будто автор боится, что читателям станет скучно, если не ёрничать и не уснащать повествование бодрыми фразочками. А второе – не понравилась общая тенденция "ой, я такая плохая, как это мило!", когда автор рассказывает (правда, в теме про алкоголь или в главе про стресс) про то, как она напивалась, или, перечисляя признаки алкоголизма, среди которых неполное усвоение принятых в обществе морально-этических норм, кокетничает: "я подхожу по всем параметрам".

Но это на самом деле мелочи, издержки современной журналистики, изначально ориентированной (даже в умных журналах) на то, что текст воспринимается человеком, который постоянно отвлекается, рассеян, невнимателен и если его внимание постоянно не ловить, он просто перевернёт страницу и начнёт тупо рассматривать картинки в другой статье. Во всём же остальном книга толковая, почитать стоит, особенно если интересует биохимия, работа мозга, проблема понимания человека и его поведения. Думаю, там каждый найдёт что-то близкое для себя – хотя бы проблемы депрессии и плохого настроения в тёмное время года. В любом случае, рекомендую для самого широкого чтения.

Книга называется "Кто бы мог подумать!", автор – Ася Казанцева. Кстати, мне одна её статья точно попадалась раньше, я вспомнила по тексту. Только в журнале она была ещё более развесёлой.

Ах, да, ещё один момент, но это уже скорее не недостаток книги как таковой, а моё неприятие позиции автора. Когда она пишет, что склонность человека к выбору того или иного типа реакции обусловлена тем или иным биохимическим процессом, а вернее – целым комплексом разнообразных процессов, я спорить не могу и не собираюсь. Я настолько профан в биохимии, что смешно было бы что-то возражать. Но вот во всей книге прослеживается одна тенденция (пусть автор поправит меня, если я ошибаюсь): человек сам ничего не способен сделать даже там, где должен быть способен. Ну, к примеру, в главе про стресс написано, как лучше подготовить себя, чтобы легче его пережить: "это лучше, чем подавлять стресс усилием воли. Плевать наш мозг хотел на нашу силу воли". Такое впечатление, что если наступил стресс – всё, ты полностью бессилен, и неспособен заставить себя собраться и что-то сделать. Да, одни люди в стрессовой ситуации замирают, другие кидаются в атаку – и как будто невозможно, в зависимости от ситуации, преодолеть эту реакцию и сделать как-то по-другому. Создаётся ощущение, что сила воли вообще никакого значения не имеет, и человек сознательно не способен заставить себя что-то сделать.

Кстати, автор в послесловии обещалась отыскивать рецензии на себя (правда, в ЖЖ) и читать их. Может быть, и меня найдёт, и объяснит, что здесь не так. Хотя, конечно, процент такого исхода крайне мал.

А книга годная, ещё раз рекомендую.

Настроение сейчас - читательско-думательское

В колонках играет - разговоры, разговоры, разговоры...
Рубрики:  Стопами Виссариона Григорьевича
Cogito, ergo sum

Метки:  
Комментарии (7)

Книга отрочества

Дневник

Среда, 04 Июня 2014 г. 01:09 + в цитатник
kinopoisk.ru-Xi-you-ji_3A-Da-nao-tian-gong-2400591 (700x466, 105Kb)
В далёком отрочестве, на заре туманной юности довелось прочитать мне книгу китайского писателя У Чэн-эня "Путешествие на Запад". Книге больше 400 лет (написана во второй половине XVI века, так что постарше шекспировских пьес будет!), но читается на одном дыхании. Тогда же показывали и китайские мультфильмы "Война против небесных чертогов" и "Царь обезьян побеждает демонов" – эти полнометражные мультики экранизировал отдельные главы этого здоровенного романа (четыре весьма увесистых тома почти ин-фолио).

Сюжет пересказывать не буду – долго, да и писала я об этом несколько лет назад, когда удалось купить этот мультик на диске. А сегодня посмотрела фильм по этой же книге. Производство Китай-Гонконг-США (последнее наложило свой отпечаток – в китайскую атмосферу внесено очень много моментов, явно заточенных под европейский, американский вкус).

Но в целом фильм оставил приятные впечатления. Хотя книгу перекроили знатно – писатель узнал бы только общую канву. Много линий выброшено, зато добавлено в угоду мировому прокату то,что никогда не могло бы родиться в китайской голове: непримиримая борьба светлых небесных и тёмных демонических сил, злые демоны, которые мечтают овладеть небесными чертогами, и так далее. Но главный герой – царь обезьян Сунь У-кун – очень хорош. Артист старательно, по системе Станиславского, наверное, – и убедительно – имитирует обезьяньи прыжки и гримасы. Снято красиво, эффектно, масштабно – вот, кстати, масштаб очень китайский. Для культуры Поднебесной очень свойственно стремление к чему-то гигантскому, так что там вполне к месту и уходящие в небеса башни, и бездонные пропасти... А ещё было очень смешно слушать названия и имена. Переводчик читал с английских субтитров, поэтому всё получалось искажённым. Богиня Нюй-Ва превратилась в Нуву, Гора Цветов и плодов (Хуа-го Шань) стала Горой Хуго... и так далее.

Конечно, главный шок меня ждал на Кинопоиске, куда я заглянула, чтобы посмотреть внешность актёра, игравшего царя обезьян (уж больно он там загримирован). Оказывается, дяденьке полтинник! А он прыгал, как молоденький; шикарная подготовка. Да и вообще там актёры удивительно моложаво выглядят. Одному дашь ну от сил тридцать – ему сорок восемь, другой на лицо вообще мальчишка – ему под сорок... В анабиозе их там что ли держат, между съёмками?

Советовать никому фильм не буду – для того, чтобы по-настоящему в него врубиться, надо хорошо знать эту книгу и вообще увлекаться китайской культурой, знать хотя бы её основы и классическую литературу. Только так можно отличить, что там от реального Китая, а что снято в угоду западному зрителю. Однако это не значит, что я делаю антирекламу. Просто не пишу расхожую фразу "советую смотреть" – а решать уже вам.

Настроение сейчас - смотрительское

В колонках играет - отдалённвй шумы с улицы
Рубрики:  Синема

Метки:  
Комментарии (1)

Довелось мне...

Дневник

Суббота, 23 Февраля 2013 г. 22:21 + в цитатник
Читаю стихи (200x200, 47Kb)
Довелось мне вчера побывать в одном интересном месте, вернее даже – на интересном событии. Проходило оно в Библиотеке украинской литературы; если честно, не знала о её существовании, – ну вот и довелось познакомиться.

На первый взгляд, ничего необычного – литературно-творческий вечер, свободный микрофон, чаепитие; думаю, таких встреч и посиделок как в Москве, так и за её пределами – завались. Но на этом событии была совершенно особая атмосфера. Я, как выясняется, с годами становлюсь всё более застенчивой (или зажатой – это уж какими глазами смотреть), мне всё труднее войти в новую компанию и уж тем более вписаться в неё. И на этот литературный вечер я шла с таким настроем, что, мол, сяду в уголке, буду оттуда зыркать глазами и молчать; ан нет! Ведущий (он же организатор) так сумел повести дело, что каждый присутствующий выходил, кратко или не очень (в зависимости от степени самовлюблённости) рассказывал о себе и что-то представлял, чаще всего – стих или песню. И когда я вышла, мне было очень легко и естественно стоять и говорить... Нет, аудитории-то я не боюсь, говорить перед ней я привыкла, знаю, как привлечь внимание, как его удержать... Но есть ещё и такая вещь, как внутренний комфорт. И вот здесь, в этой обстановке, мне было вполне комфортно.

Ведущий – очень оригинальный дяденька. Зовут его Альберт Туссейн, он поэт, писатель, переводчик, пианист, гитарист, аккордеонист... но самое в данной ситуации главное – человек с огромным даром организатора. Пожалуй, впервые я встречаю такое, чтобы творческий человек собрал зрителей, всем подарил свою книгу, – и посвятил вечер не презентации этой самой книги, не зачитыванию из неё кусков и цитат, не длительному разговору о себе, драгоценном и обожаемом – а тем, кто к нему пришёл. По долгу работы я не раз бывала на творческих вечерах различной степени тяжести, и все они превращались в бесконечные панегирики и славословия организатору; иной раз даже складывалось нехорошее впечатление, что собравшиеся таким образом отрабатывали ожидавший их банкет. Здесь же было совсем по-другому.

Наверное, каждому известна такая ситуация, когда приходишь в незнакомую компанию, и чувствуешь, что тебя "не пускают", ты остаёшься чужим. Здесь же такого не было, – и, повторюсь, в этом заслуга организатора, который всё время сидел в уголочке, и лишь соединял фрагменты вечера, то исполнив вальс Цфасмана, то спев французскую песенку, то что-то рассказав. И это соединение позволило создать цельную ткань общения. В общем, очень здорово было.

А ещё я поняла, что эсперанто – действительно очень понятный язык. Достаточно знать хоть по несколько слов на основных европейских языках, чтобы понять, что значит, например, выражение "Granda stata", или перевести – хоть как, хоть коряво – фразу "la plej bona kariero estas esti felica". Книжечку с тройным текстом и параллельным переводом – русским, английским и эсперанто – подарили на вчерашнем вечере. Прямо хоть учи второй и третий языки.

Настроение сейчас - разнообразновское

В колонках играет - негромкие компьютерные шумы
Рубрики:  Остановись, мгновенье!
Заметки на манжетах

Метки:  
Комментарии (32)

О ТВОРЧЕСТВЕ

Дневник

Четверг, 26 Апреля 2012 г. 00:40 + в цитатник
Ельфик (500x250, 25Kb)
Все люди пишут по-разному. Как известно, Высоцкому нужна была перед лицом чистая белая стена, Булгаков работал исключительно в отдельном кабинете, Зощенко говорил, что лучшие вещи рождаются на коммунальной кухне, под ругань соседей и визги носящихся детей, а великий Шопен и вовсе вдохновлялся запахом гнилых яблок, которые для этой цели специально держал в ящике стола.

Хоть я и не льщу себя надеждой сравниться хоть с кем-нибудь из перечисленных выше, у меня тоже есть свой стиль занятий творчеством. Скажем, мне не составляет никакого труда сочинять на работе, под телефонные звонки, посторонние звуки и разговоры сослуживцев. Но фишка тут немного в другом…

Заслуживает отдельного описания сам процесс. Скажем, решу я сочинить главу-другую из уже довольно-таки большого фэнтезийного романа, который, никуда не торопясь, пишу уже лет… в общем, далеко не один год. И что же получается?
Дальше будет много текста, посвящённого творческой кухне отдельно взятого графолюба; если вам это не интересно, можете не читать – я всё равно не узнаю. ;-)

В колонках играет - S.O.S.
Рубрики:  Рукотворчество
Такова жизнь
Только у нас, только один раз!

Метки:  
Комментарии (12)

Белла Свон третьей степени

Дневник

Среда, 01 Февраля 2012 г. 18:47 + в цитатник
Голова кругом (150x150, 25Kb)
Когда мне довелось читать "Сумерки" (да-да, был в моей жизни и такой момент! - сами думайте, стыжусь я его или прикалываюсь над ним) - так вот, тогда я обращала внимание вовсе не на сюжетную линию (ибо она проста до невозможности), и не на характеры героев (ибо они как данность отсутствуют). Главное моё воспоминание об этой книге - это то, что главная героиня постоянно падает, ушибается и спотыкается.

Всё дело в том, что я ужасно неуклюжий человек. Если я где-то прохожу, то обязательно сосчитаю все углы собственным организмом. Поэтому Белла Свон показалась мне до какой-то степени существом родным и близким - во всяком случае эта её черта описана очень правдоподобно. Вот и говорите потом, что "Сумерки" лишены всякой жизненной правды! ;-)

Когда я несу чашку чаю из кухни в комнату по пустому (sic!) коридору, мне впору просить: пожелайте мне не споткнуться и не врезаться во что-нибудь по пути! Один из самых памятных случаев был однажды описан здесь же, в дневнике, года четыре назад - когда я во дворе не заметила и налетела лбом (опять же, sic!) на стойку для сушки белья. Ходить со мной нужно ой как осторожно... потому что я в творческом маразме ещё и не то могу.

Так что, думаю, орден "Беллы Свон" третьей степени я заслужила. Только без вампиров, пожалуйста; у меня и без них проблем хватает. ;-)

Настроение сейчас - хихикательское

В колонках играет - отдалённые шумы
Рубрики:  Такова жизнь
Только у нас, только один раз!

Метки:  
Комментарии (25)

Знакомьтесь - Рози-Пози!

Дневник

Пятница, 23 Декабря 2011 г. 23:51 + в цитатник
Люблю читать (150x150, 35Kb)
Да, это я - по-хоббичьи, разумеется.

А дело был так: по какой-то сложной, длинной и невоспроизводимой цепи ассоциаций довелось мне вспомнить некий форум, посвящённый Толкину и его экранизации - Хеннет-Аннун. Мне доводилось на нём бывать во времена оно (а времена оно для меня лично существовали в 2003 году), а последние годы мы как-то существовали врозь. Но вот сейчас ищу его, открываю ссылку - надо же, он до сих пор жив! и даже практически здоров! Ну как тут удержаться и не полазать по знакомым темам?

Помнится, в своё время меня этот форум поразил наличием темы "фан-клуб Шаграта и Горбага" - вот ведь на что не самые популярные персонажи, но надо же - даже и для них нашлись поклонники.

Так вот на этом форуме мне и довелось наткнуться во-первых - на покадровый анализ трейлера "Хоббита", во-вторых - забавный отчёт исполнителя эпизодической роли о том, как проходили съёмки, а в-третьих - на две чудесные ссылки: генератор хоббитских и эльфийских имён. После несложной операции - введение собственных имени и фамилии - у меня получилось такое вот чудо: Rosie-Posie Goldworthy of Michel Delving. Так что теперь моё хоббитское имя - Рози-Пози Голдворти. Можете так ко мне обращаться, если что.

А по-эльфийски я - Lúthien Tasartir. Тоже, в общем, ничего - но хоббитское лучше, конечно. Хоббиты мне вообще поближе пафосных товарищей эльфов. Жаль, не было генератора оркских и гномских имён - вот уж к кому я точно неровно дышу!

Можете тоже посмотреть, как вас будут именовать тот и другой народы. ;-)

Настроение сейчас - радостновское

В колонках играет - "Что? Где? Когда?"
Рубрики:  Сошлемся...
Любит - не любит
Други мои...
Настроение
Только у нас, только один раз!

Метки:  
Комментарии (11)

Роман

Дневник

Понедельник, 24 Января 2011 г. 19:30 + в цитатник
 (150x150, 35Kb)
Взялась за "Американскую трагедию" Драйзера. Конец предыдущего года прошёл под знаком "Саги о Форсайтах" - так вот, после того, как я одолела эти кирпичики в мягкой обложке, да с мелким-мелким текстом на газетной бумаге - после этого не прочитать драйзеровские три тома было бы совершенно непростительной слабостью.

Слог Голсуорси мне не понравился - вяло, пафосно, и слишком много авторского произвола. Драйзер гораздо лучше и естественней. Хоть вообще я не слишком большой любитель американской литературы, однако эта книга радует. Но дело не только в этом...

Просто страшно соскучилась по роману - по настоящему, стопроцентному роману, примерно такому, как его охарактеризовал Пушкин - "роман классический, старинный, отменно длинный, длинный, длинный". Чтобы была толстая увесистая книга, или даже несколько книг; чтобы неторопливо, постепенно развивалось действие, выстраивались взаимоотношения между героями, формировались линии напряжения... Чтобы действия героев и автора были обдуманными и осмысленными, давалась широкая картина времени, реальности, нравов, - но при этом чтобы не решались в пять минут глобальнейшие проблемы. А то в тех фэнтезийных романах, которые встречаются последние годы, на третьей странице выясняется уже, что мир гибнет, и далее герои, составляя вокруг себя кучи трупов, лужи крови и горы эктоплазмы, усиленно борются с мега-демоном, архи-колдуном или просто концом света. Вся эта глобальность осточертела...

То ли дело классические романы. Садишься - и надолго уединяешься с героями, которые, как в жизни, живут жизнью, похожей на реальность - и, главное, по такой книге действительно можно представить себе, как жили люди 80, 100, 150 лет назад... не то, что в этих придуманных, высосанных из пальца, неправдоподобных мирах. Реализм рулит!

Настроение сейчас - читательское

В колонках играет - телевизор
Рубрики:  Любит - не любит
Настроение

Метки:  

 Страницы: [1]