-÷итатник

ћарс, кратор »ндевор, 3 апрел€ 2017 - (0)

ћарс, кратор »ндевор, 3 апрел€ 2017 —нимок сделан марсоходом Opportunity (тем самым, что с €нва...

ѕластилиновый ћЄд - (1)

ѕластилиновый ћЄд (c) elfiyahu »з вереска напиток ј может Ц не напиток —ейчас и не проверишь...

ќ дурдомах - (8)

ќчень не хотелось касатьс€ этой темы именно сегодн€ Ќо и молчать нельз€. —перва € подумал, что эт...

Ћютый текст )) - (1)

Ќе будь подобен лицемеру, который думает, что может скрыть свои хитрости за громким распеванием  ора...

 акие стереотипы поведени€ насаждает современна€ массова€ культура - (0)

 акие стереотипы поведени€ насаждает современна€ массова€ культура? ƒетский психолог »рина ћедвед...

 -ћузыка

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ¬ишни и вода.
¬ишни и вода.
12:35 31.07.2011
‘отографий: 20
ѕосмотреть все фотографии серии Ћетние впечатлени€.
Ћетние впечатлени€.
21:53 08.06.2011
‘отографий: 25
ѕосмотреть все фотографии серии ћосковска€ зима
ћосковска€ зима
20:35 06.01.2011
‘отографий: 27

 -—тена

¬иктор-¬иктори€ ¬иктор-¬иктори€ написал 17.12.2012 16:07:21:
Ќезаметно послушала \"ћонте- ристо\" от начала до конца... \"—колько лет прошло, Ц но помню, как сейчас...\"
¬иктор-¬иктори€ ¬иктор-¬иктори€ написал 17.12.2012 16:05:54:
 акой замечательный воздух течЄт с улицы... как упоительно пахнет осенью...
Ќезаметно послушала "ћонте- ристо" от начала до конца... "—колько лет прошло, Ц но помню, как сейчас..."
¬иктор-¬иктори€ ¬иктор-¬иктори€ написал 22.09.2012 00:25:14:
\"ƒолго ль мне гул€ть по свету?..\" (с)
¬иктор-¬иктори€ ¬иктор-¬иктори€ написал 07.07.2012 01:23:10:
Ёто лето... это такое лето.
¬иктор-¬иктори€ ¬иктор-¬иктори€ написал 03.06.2012 12:07:09:
 ак щедро холодный дождь поливает эту грешную землю...

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ¬иктор-¬иктори€
 омментарии (30)

Ќедоумеваю

ƒневник

„етверг, 29 ћарта 2012 г. 16:34 + в цитатник
√люки (150x150, 37Kb)
я, конечно, очень люблю кошек, и всегда радуюсь, когда встречаю какие-то хорошие, добрые, весЄлые новости о них. ѕоэтому вчерашн€€ истори€ с президентским котом ƒорофеем искренне порадовала - тем более что кот никуда на самом деле не пропадал, а тихо-мирно наслаждалс€ домашним теплом и уютом. ѕовеселило и то, что эта истори€ взорвала русско€зычный Twitter, вызвав к жизни целый шквал шуток, многие из которых были достаточно остроумны.

ѕовторюсь: это было весело и интересно, и € понимаю, почему си€ новость столь живо обсуждалась.

Ќо вот почему вчерашнее событие - белгородский офицер пожертвовал собой, спаса€ новобранцев, - было отмечено лишь одной-двум€ телекомпани€ми, - этого € пон€ть в упор не могу. ѕочему о жестокост€х, убийствах, попрании человеческого достоинства, унижении мы много говорим, обсуждаем их и смакуем, а те случаи, когда человек про€вл€ет насто€щий героизм, отход€т на второй план?  ак же тут удивл€тьс€, что люди стали жестокими и бесчеловечными? - если они слышат и вид€т только плохое, а хорошие примеры - пусть даже и трагические, - станов€тс€ как бы второстепенными?

„то человека окружает, то он и привыкает считать нормой. ѕочему сейчас так много жестокостей? - потому что уже выросло поколение, которое с детства видит с экранов и читает со страниц, как бьют, стрел€ют и убивают. ј если бы про людей, которые прежде думают о других, а только потом - о себе, говорили бы значительно больше, и мышление изменилось бы. Ќадо давать хорошие примеры, только делать это не дубово, конечно. ƒа, можно возразить: ведь, несмотр€ ни на что, такие люди, как —олнечников, всЄ равно есть! - но примеров добра, помощи, самопожертвовани€ мы с экранов телевизора видим гораздо, гораздо меньше, а вот вс€кие ужасы - пожалуйста, сколько угодно.

—егодн€ про майора —ерге€ —олнечникова пишут целый день, спасибо хоть на этом.

Ќастроение сейчас - недоумевательское

¬ колонках играет - дождь за окном
–убрики:  —ошлемс€...
Cogito, ergo sum
ќ доблести, о подвигах, о славе...
Ћюди и не очень

ћетки:  
 омментарии (30)

” мен€ нет слов

ƒневник

„етверг, 19 январ€ 2012 г. 19:02 + в цитатник
x_be610b5d (300x225, 23Kb)
я сегодн€ целый день под впечатлением этой истории, найденной ¬ онтакте. » как после этого согласитьс€ с утверждением, что человек должен жить дл€ себ€, а не дл€ других?

“екст, разумеетс€, не мой.

* * *
ќднажды, тридцать п€ть лет назад, один советский спортсмен навсегда оставил зан€ти€ спортом.  азалось бы, ничем не примечательна€ истори€, таких в спортивном мире Ч тыс€чи. Ќо это Ч лишь на первый взгл€д. ѕотому что речь идет (приготовьтесь считать!) об 11-кратном рекордсмене мира, 17-кратном чемпионе мира, 13-кратном чемпионе ≈вропы, 7-кратном чемпионе ———–. —портсменов с таким Ђпослужным спискомї во всей истории спортивных сост€заний можно перечесть по пальцам. » вот на пике своей формы, в зените славы и карьеры он вдруг уходит из большого спорта, чтобы через несколько лет открыть в ћоскве маленькую мастерскую по пошиву обуви. Ётот человек в полном смысле этого слова закопал свой талант в землю, вернее Ч утопил его в лед€ной и гр€зной воде ≈реванского озера. Ќо упрекнуть его за это вр€д ли повернетс€ €зык даже у самых гор€чих болельщиков.

Е¬ тот день, 16-го сент€бр€ 1976 года, в ≈реване сорвалс€ в воду троллейбус, проезжавший по дамбе. ƒев€носто два пассажира оказались заживо погребены на дес€тиметровой глубине. ¬се они были обречены на неминуемую гибель, если бы не одно обсто€тельство: именно в это врем€ вдоль озера совершал тренировочную пробежку многократный чемпион мира по подводному плаванию Ўаварш  арапет€н. ¬последствии эксперты признают: никто на свете просто физически не смог бы сделать того, что сделал тогда Ўаварш. Ќырнув в замутненную падением троллейбуса воду, он разбил ногами заднее стекло, и стал вытаскивать потер€вших сознание пассажиров. Ѕолее двадцати минут в лед€ной воде. ƒвадцать спасенных жизней. Ќа самом деле он вытащил из троллейбуса больше людей, но не всех удалось спасти.  огда Ўаварш очередной раз выныривал на поверхность, столпившиес€ на дамбе прохожие видели, что все его тело истерзано осколками разбитого окна.

ѕотом, на вопрос Ч что же было тогда самым страшным? Ч Ўаварш ответил: Ђя точно знал, что, несмотр€ на всю мою подготовку, мен€ хватит лишь на определенное количество погружений. “ам на дне видимость была нулева€, поэтому € на ощупь хватал человека в охапку и плыл с ним наверх. ќдин раз € вынырнул и увидал, что в руках у мен€Е кожана€ подушка от сидень€. я смотрел на нее и понимал, что цена моей ошибке Ч чь€-то жизнь. Ёта подушка потом не раз снилась мне по ночамї.

“акой подвиг стоил ему т€желейшей двусторонней пневмонии, осложненной общим заражением крови Ч в озеро сбрасывались городские канализационные стоки. ¬рачи с огромным трудом спасли ему жизнь, но о возвращении в спорт не могло быть и речи: Ўаварш  арапет€н стал инвалидом.

ќн навсегда погубил свой выдающийс€ талант пловца. Ќо дар любви к люд€м, столь же щедро отпущенный ему, он приумножил за эти страшные двадцать минут многократно.
* * *

—сылка на него в ¬икипедии.

Ќастроение сейчас - невозможновское

x_40fa93d1 (223x332, 20Kb)
¬ колонках играет - практически тишина
–убрики:  ќстановись, мгновенье!
ќ доблести, о подвигах, о славе...
Ћюди и не очень

ћетки:  
 омментарии (29)

√ерои и любовь

ƒневник

ѕонедельник, 03 ќкт€бр€ 2011 г. 00:11 + в цитатник
Ћюблю читать (150x150, 35Kb)
ƒавненько мне хотелось написать на эту тему, порассуждать... да и одному из ƒрузей (пишущему человеку... даже очень пишущему) довольно давно дано было обещание написать нечто окололитературно-размышленческое (да прост€тс€ мне сии словообразовани€). ¬ремени, как водитс€, не хватало - даже не было в принципе. Ќо вот сегодн€ "свободный вечер и книги под руками", как говорил инженер √арин - и € берусь, наконец, за тему.

Ќесколько раз, с разными людьми и в разных обсто€тельствах, мне приходилось говорить на тему литературы и авторской ответственности перед геро€ми. „то мен€ удивило - то, что многие не знают положение, которое мне казалось известным повсеместно: что автор должен любить всех своих героев. „аще всего в ответ на эту фразу мне доводилось слышать возражение: неужели € буду любить геро€ случайного, дежурного, отрицательного - зачем это нужно?

ѕрежде всего вспоминаетс€ рассказ известной писательницы начала ’’ века “эффи -"–аска€вша€с€ судьба", в которой друматургесса вдруг осознаЄт, как она несправедлива была к своим персонажам, и начинает спешно исправл€ть ситуацию, потому что вдруг почувствовала свою ответственность за всЄ, что написала в жизни: "я задумалась. ƒействительно, свинство с моей стороны губить человека. ¬едь €, в сущности, Ц его судьба, € вызываю его из небыти€ и мучаю. ≈сли бы у мен€ была душа благородна€, € вызывала бы людей только дл€ того, чтобы дать им радости и счастье. ј € публично высмеиваю, шельмую, обираю при помощи разных темных личностей. Ќекрасиво. ѕротивно. ѕора одуматьс€..." Ќу, конечно, это юмористический рассказ, и у него свои условности - но мысль там в целом верна€. јвтор создаЄт персонажей, если бы не он, их бы вообще никогда на белом свете не было.  ак же их можно не любить? не сочувствовать? не понимать хот€ бы?  то же их ещЄ полюбит-то, если не собственный родитель? –азве родных людей люб€т исключительно потому, что они исполнены каких-то особых достоинств?  онечно нет. “ак и с персонажем - можно его осуждать, можно с ним не соглашатьс€, понимать, что он поступает плохо, и даже другим показывать как отрицательный пример - и в то же врем€ любить его. ’от€ бы потому, что каждый автор создаЄт только то, что близко ему самому, и по сути каждый его герой - это часть его самого. ј уж кого и понимать - глубинно, изнутри, если не самого себ€?

ќднажды мне довелось услышать возражение такого рода: как € смогу любить персонажа, если € вывожу его только дл€ того, чтобы убить? »ли если он вообще гибнет, испытывает несчасть€ и т.д. Ќо ведь любить персонажа - это не значит усыпать его путь розами и посто€нно писать, что ему везло в картах и рулетке, что он целовалс€ с самыми красивыми девушками, и вообще прожил долго и счастливо и умер в один день. Ёто всЄ-таки немножко наивно, верней - однобоко, однобокое понимание любви. ћожно любить персонажа - и писать, что он был всю жизнь несчастен, и умер, как собака, под забором. » в этом не будет авторской нелюбви, и тем более ненависти - просто это жизнь, которую автор создаЄт. Ќо при этом он может любить своего несчастного геро€ - так же, как и счастливчика, которому достаютс€ все плюшки, подарки и красавицы. Ћюбить персонажа, в данной ситуации - означает понимать его, относитьс€ к нему, как к живому человеку, со всеми его недостатками и слабост€ми, уметь встать на его сторону.

 огда дл€ автора его персонаж - даже самый отрицательный-разотрицательный - остаЄтс€ живым созданием, которое не крашено только одной краской, которое объЄмное, а не плоское, которого тоже можно пон€ть - почему он именно такой, у€снить его точку зрени€, а не отделыватьс€ абстрактным "он это сделал потому, что вообще плохой" - тогда и читатель (зритель) сможет увидеть в герое полноценную объЄмную личность.

ќбычно в качестве примера € привожу ƒостоевского - кто его любит, кто - нет, но во вс€ком случае все признают, что автор он сильный и своеобразный. “ак вот у ‘Єдора нашего ћихайловича так называемый полифонический роман - в нЄм много голосов, и все звучат с одинаковой силой.  аждый герой у ‘ћƒ обладает своей правдой, и каждого автор понимает - даже тех, кого выводит отрицательными. ќни все - часть его личности. Ѕольше того - у ƒостоевского нет абсолютно отрицательных героев. —воеобразное оба€ние есть и у —мерд€кова, и у —видригайлова, и у Ћужина, и у –огожина, и у ‘Єдора ѕалыча  арамазова... ћне встречалс€ человек, который в качестве жизненного идеала избрал себе —таврогина-младшего!  онечно, в качестве обратного примера: приходилось слышать - ну, нашли, на кого равн€тьс€, на самого ƒостоевского, где мне с ним сравнитьс€! - но, »ћ’ќ, если равн€тьс€ на хороший пример, то и сам начнЄшь писать получше, чем если брать в качестве примера средненькое чтиво.

¬ общем, вот така€ мо€ позици€ (и честно могу сказать - на этой позиции не только € стою, но и очень многие литераторы): герой - дит€ автора, и автор должен его любить, потому что именно он, и только он - его родитель. ќн должен видеть в нЄм живое существо, которое жило до рассказываемой истории, и будет жить после (если повезЄт), - а не плоскую картонную фигуру, которую вынимают из €щика и укладывают в него обратно. “олько в этом случае герой станет таким же, как в жизни - ибо в жизни мы не встречаем людей, сплошь состо€щих из одних достоинств или, напротив, недостатков. ¬ противном случае произведение будет оторвано от реальности, будет нежизненным - а, стало быть, лживым.

Dixi.

Ќастроение сейчас - думательское

¬ колонках играет - гул кулера
–убрики:  —топами ¬иссариона √ригорьевича
Cogito, ergo sum

ћетки:  
 омментарии (17)

ёбилей!

ƒневник

ѕ€тница, 09 ‘еврал€ 2007 г. 15:17 + в цитатник
 (250x300, 11Kb)ћежду прочим, именно сегодн€ - 120 лет со дн€ рождени€ неверо€тно известного человека, оставившего такой след в нашей культуре и субкультуре, - ¬асилию »вановичу „апаеву.
јнекдоты, приколы - да, все рассказывали. Ќо ведь он еще был и реальным человеком, жил, сражалс€ и погиб - совсем молодым. ј ще про него фильм есть - то, что называетс€ "культовый". ќдно моделирование сражени€ на картошке чего стоит!
» сегодн€ у него день рождени€.

—пасибо robot_marvin, у него выцепила.


¬ колонках играет - увертюра
Ќастроение сейчас - воспоминательное
Ќа экране - розова€ лили€
–убрики:  ќстановись, мгновенье!
ќ доблести, о подвигах, о славе...
Ћюди и не очень

ћетки:  

 —траницы: [1]