-Цитатник

Пластилиновый Мёд - (1)

Пластилиновый Мёд (c) elfiyahu Из вереска напиток А может – не напиток Сейчас и не проверишь...

О дурдомах - (8)

Очень не хотелось касаться этой темы именно сегодня Но и молчать нельзя. Сперва я подумал, что эт...

Лютый текст )) - (1)

Не будь подобен лицемеру, который думает, что может скрыть свои хитрости за громким распеванием Кора...

Какие стереотипы поведения насаждает современная массовая культура - (0)

Какие стереотипы поведения насаждает современная массовая культура? Детский психолог Ирина Медвед...

Искусство палеолита - (0)

Искусство палеолита, пещера Шове-Пон-д’Арк, Франция Относительно датировки рисунков немало было к...

 -Стена

Виктор-Виктория Виктор-Виктория написал 17.12.2012 16:07:21:
Незаметно послушала \"Монте-Кристо\" от начала до конца... \"Сколько лет прошло, – но помню, как сейчас...\"
Виктор-Виктория Виктор-Виктория написал 17.12.2012 16:05:54:
Какой замечательный воздух течёт с улицы... как упоительно пахнет осенью...
Незаметно послушала "Монте-Кристо" от начала до конца... "Сколько лет прошло, – но помню, как сейчас..."
Виктор-Виктория Виктор-Виктория написал 22.09.2012 00:25:14:
\"Долго ль мне гулять по свету?..\" (с)
Виктор-Виктория Виктор-Виктория написал 07.07.2012 01:23:10:
Это лето... это такое лето.
Виктор-Виктория Виктор-Виктория написал 03.06.2012 12:07:09:
Как щедро холодный дождь поливает эту грешную землю...

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Вишни и вода.
Вишни и вода.
12:35 31.07.2011
Фотографий: 20
Посмотреть все фотографии серии Летние впечатления.
Летние впечатления.
21:53 08.06.2011
Фотографий: 25
Посмотреть все фотографии серии Московская зима
Московская зима
20:35 06.01.2011
Фотографий: 27

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Виктор-Виктория
Комментарии (31)

Тупость моя...

Дневник

Четверг, 06 Мая 2010 г. 20:27 + в цитатник
51708660_01christ (699x558, 61 Kb)
Ну почему, ну почему же я такая тупая?!

Почему я никак не могу проникнуться современным искусством? Почему я не могу в нём увидеть решительно ничего, кроме - не во всех ста процентах, но чаще всего - неловкой мазни и желания выпендриться?

Старые мастера для меня - постоянный источник размышлений и даже (уж не побоюсь такого слова) вдохновения. Скажем, Боттичелли, которого, оказывается, не знает встроенная проверка грамотности на Ли.ру - его картины это просто праздник какой-то (с), готова их разбирать по фрагментику. Средневековая живопись, Нидерланды, миниатюра, Византия - здесь для меня простор и вдохновение, я их вижу, я их понимаю, я могу дышать этим воздухом. В их неправильности, какой-то неумелости поразительная недоговорённость, которую хочется дополнить своим воображением, прочитать все иероглифы и символы. Симоне Мартини, Джотто (о, Джотто...) - при всей своей средневековой условности - потрясающе поэтичны и удивительно многозначны. Рафаэль, Эль Греко, Левитан (недавно вот пробило)...

Но как только дохожу до начала ХХ века - всё, пустота. Практически ничего не вижу, слепну - не мой живописный язык. Футуристы, фовисты, иногда даже экспрессионисты - не говоря уже о кинетическом искусстве - всё это кажется мне элементарным желанием намалевать ерунду, и выдать её за плод творческой работы и напряжённых размышлений. Ну не могу я понять, как можно выражать какую-то мысль, брызгая краску на холст и хаотично её размазывая...

Даже признанные шедевры последнего столетия чаще всего оставляют меня совершенно равнодушной. В "Чёрном квадрате" я вижу только чёрный квадрат. В "Гёрнике" не могу увидеть ни боли, ни трагедии - вижу только уродливые рожи и корявые части тел. В работах Матисса я не вижу желания художника приблизиться к наивности детского рисунка - я вижу лишь примитивные малюнки. Сколько ни старалась - не могу признать Жоана Миро "самым ярким пером на шляпе..." особенно его "Полёт птицы вокруг женщины с тремя волосами"...

И в то же время закрадывается мысль: ну ведь другие-то видят! Почему же я не могу? Почему многие и многие люди действительно могут рассмотреть здесь всё - и боль, и напряжение, и эмоции, и высокое искусство - одна я в упор не различаю ни того, ни другого, ни третьего?! Я не настолько самонадеянна, чтобы считать себя умнее всех - дескать, все тупые и только притворяются, что видят в таких произведениях умные вещи, я одна нашла смелость прямо это сказать. Нет, я подозреваю, что проблема во мне. Ведь именно я это не вижу!

Так почему же? Ведь живопись для меня - не чужой дом... хотелось бы не быть гостем в части комнат...
В колонках играет - разговоры
Рубрики:  Любит - не любит

Метки:  
Комментарии (2)

Тупость моя...

Дневник

Четверг, 06 Мая 2010 г. 19:41 + в цитатник
 (699x558, 61Kb)
Ну почему, ну почему же я такая тупая?!

Почему я никак не могу проникнуться современным искусством? Почему я не могу в нём увидеть решительно ничего, кроме - не во всех ста процентах, но чаще всего - неловкой мазни и желания выпендриться?

Старые мастера для меня - постоянный источник размышлений и даже (уж не побоюсь такого слова) вдохновения. Скажем, Боттичелли, которого, оказывается, не знает встроенная проверка грамотности на Ли.ру - его картины это просто праздник какой-то (с), готова их разбирать по фрагментику. Средневековая живопись, Нидерланды, миниатюра, Византия - здесь для меня простор и вдохновение, я их вижу, я их понимаю, я могу дышать этим воздухом. В их неправильности, какой-то неумелости поразительная недоговорённость, которую хочется дополнить своим воображением, прочитать все иероглифы и символы. Симоне Мартини, Джотто (о, Джотто...) - при всей своей средневековой условности - потрясающе поэтичны и удивительно многозначны. Рафаэль, Эль Греко, Левитан (недавно вот пробило)...

Но как только дохожу до начала ХХ века - всё, пустота. Практически ничего не вижу, слепну - не мой живописный язык. Футуристы, фовисты, иногда даже экспрессионисты - не говоря уже о кинетическом искусстве - всё это кажется мне элементарным желанием намалевать ерунду, и выдать её за плод творческой работы и напряжённых размышлений. Ну не могу я понять, как можно выражать какую-то мысль, брызгая краску на холст и хаотично её размазывая...

Даже признанные шедевры последнего столетия чаще всего оставляют меня совершенно равнодушной. В "Чёрном квадрате" я вижу только чёрный квадрат. В "Гёрнике" не могу увидеть ни боли, ни трагедии - вижу только уродливые рожи и корявые части тел. В работах Матисса я не вижу желания художника приблизиться к наивности детского рисунка - я вижу лишь примитивные малюнки. Сколько ни старалась - не могу признать Жоана Миро "самым ярким пером на шляпе..." особенно его "Полёт птицы вокруг женщины с тремя волосами"...

И в то же время закрадывается мысль: ну ведь другие-то видят! Почему же я не могу? Почему многие и многие люди действительно могут рассмотреть здесь всё - и боль, и напряжение, и эмоции, и высокое искусство - одна я в упор не различаю ни того, ни другого, ни третьего?! Я не настолько самонадеянна, чтобы считать себя умнее всех - дескать, все тупые и только притворяются, что видят в таких произведениях умные вещи, я одна нашла смелость прямо это сказать. Нет, я подозреваю, что проблема во мне. Ведь именно я это не вижу!

Так почему же? Ведь живопись для меня - не чужой дом... хотелось бы не быть гостем в части комнат...

Настроение сейчас - исследовательское

В колонках играет - телевизор

Метки:  
Комментарии (48)

Прекрасное далёко

Дневник

Воскресенье, 02 Августа 2009 г. 22:46 + в цитатник
 (320x528, 81Kb)
Наверное, каждый (ну или почти каждый) человек современности, впервые столкнувшись с фантастическим рассказом/фильмом, посвящённом путешествии во времени, задумывался над вопросом: а куда бы я отправился?

С одной стороны, очень, просто до невероятности хочется посмотреть своими глазами, пощупать своими руками и вообще подышать воздухом эпохи. Мне кажется, у каждого должны быть периоды истории, которые более интересны, или какие-то легендарные личности, которые вызывают пристальное внимание... словом, с кем-чем хотелось бы познакомиться поближе.

Лично я бы метнулась во Флоренцию времён Медичи, это непременно. Увидеть, какое же было лицо у Боттичелли, - о чём ещё мечтать? ;-) Ну и, конечно, посмотреть некоторых отцов церкви - Фома Аквинский, Бернар Клервоский, Францск Ассизский... И Абеляра, разумеется. Ну, это мои приоритеты. Конечно, ими дело не исчерпывается, - на самом деле у меня огромный список, где бы хотелось побывать.

А вам куда было бы интересно?

Настроение сейчас - воспоминательское

В колонках играет - тишина
Рубрики:  Любит - не любит
Только у нас, только один раз!

Метки:  

 Страницы: [1]