Постаралась изложить свои мысли маскимально доступно и в то же время абсолютно цензурно. Даже если прочитает ребенок, он поймёт все ровно настолько, насколько он созрел для понимания. То есть, если не созрел, не поймет ничего...



В продолжение саги о минете.


Имеет ли размер значение? Ну, конечно же, да! Иначе, по какой причине вокруг этого, так сказать, предмета велось бы столько споров и пересудов? Разумеется, есть добрая доля человечества, утверждающая, что размер – совершенно неважный аспект. Но что-то мне подсказывает (скромно потупим глаза и сделаем вид, что не догадываемся, что это «что-то» мой личный опыт), что эти самые яро утверждающие подобные вещи либо ни разу не сталкивались с ужасающей несправедливостью, либо напротив постоянно пребывают в весьма невыгодной ситуации. Причем последние при помощи такой своей жизненной позиции пытаются укрыться от собственно проблемы. А кому приятно признаваться не то чтобы обществу, сколько самому себе, что тебе в этой жизни крупно не повезло?

Ну, «не повезло», знаете ли, бывают разные. Самая лёгкая степень «не повезло» это когда желаемое не совпало с действительным. Так сказать, встретилось, да не то. Причем, что самое интересное, «не то» тоже бывают весьма разные. Принято думать, что корень всех бед – это когда худо и коротко. А вот представьте себе в реальности нечто, если верить специфическим видеоматериалам, размером с предплечье и толщиной в кулак. Ну и что вы с ЭТИМ, стесняюсь спросить, будете делать? Нет, бывают, конечно, любители (сама в Интернете видела), но это как раз только подтверждает наше правило номер один.

ПРАВИЛО НОМЕР ОДИН – желаемое должно совпадать с действительным.

Стало быть, желаешь, так сказать, банан – нефиг покупать кабачки. Как показывает практика, самый большой спрос случается на, скажем так, баклажаны. Но, если вдуматься, природа едва ли придумала бы… эээ… каперсы, если бы на них совсем не было спроса. Таким образом, делаем вывод, что ножки надо протягивать по своей одёжке, иначе не удастся избежать кучи нелепых ситуаций.

Казалось бы, все просто – нашел свой любимый «овощ» и получай пожизненное удовольствие. Но ведь не так все просто. На рынке продуктовом продавцы так и норовят выставить свой товар на всеобщее обозрение. В мире людском желающих выставить свой, так сказать, товар, что называется, лицом, как минимум, осудят, а могут и в милицию забрать. В связи с этим положено немало трудов на создание неких закономерностей, по которым можно, не обозревая сам товар, сделать однозначный вывод о его качестве. А вот теперь самое интересное. На основании тщательных исследований могу вывести правило номер два.

ПРАВИЛО НОМЕР ДВА – никаких закономерностей со стопроцентной гарантией на предмет размера предмета не существует.

Найдется много желающих поспорить. Есть приверженцы теорий носа, размера обуви, рук и прочих антропометрических показателей. Могу привести личные примеры из жизни, опровергающие каждую из этих теорий. Существуют логичные выводы о размерах машины, дома итп. Мол, недостаток физический человек компенсирует размерами окружающих его атрибутов. Один мой знакомый по молодости ездил на машинюшках, в которые едва можно было втиснуться. Нечто, называемое в простонародье «рюкзак на колёсах». Причем, покупал он такие «недомашины» не по причине нехватки финансов, он искренне с них тащился. И вдруг его интересы сменились радикально противоположно. Следуя вышеуказанной теории – откусили? Потерял? Так что выходит, это скорее вопрос психолгии, а не физеологии.

И вот теперь начинаются основные трудности. Ну, цель мы себе, допустим, определили, а вот как к ней продвигаться – не пока известно. Когда не существует правил и теорий, самый надёжный способ максимально быстро приблизиться к желаемому результату – использовать всеми нами любимый метод научного тыка. Но тут случается загвоздка номер один под названием общественная мораль. На том, что уважающая себя барышня, прежде чем обозреть предмет, должна как минимум выйти за обладателя этого предмета замуж, мы, пожалуй, не будем даже пытаться заострять внимание. Опустим и тот факт, что невезучих барышень, которым не удалось найти своё счастье и после пяти десятков попыток, в нашем обществе почему-то презирают.

Основная и глобальная проблема нашего общества заключается в том, что мы изначально выбираем себе пару не по тем критериям. Мы смотрим на лицо, изучаем ум, тело, даже историю болезни и родословную. Но до последнего момента не знаем главного – а совместимы ли мы в принципе? Невозможно подобрать половинку к яблоку, если ищешь её среди персиков. Она может подойти по величине, форме, цвету, но суть от этого не изменится, персик никогда не станет яблоком.

В реальности представим ситуацию. Вот они встретились, пообщались, испытали некие чувства, а потом выясняется оно самое - «не повезло». И что теперь делать? Самое разумное решение в данном случае – расстаться друзьями. Ан нет, они начинают приспосабливаться, искать некие способы и забивать себе голову той самой великой ошибкой (что, мол, значение сводится к нулю). И что в итоге? В лучшем случае они разбегутся через пару лет. А если они за эти два года уже поженились и нарожали детей? Разводиться, бросать детей? Лицемерить, делать вид, что все нормально? Тупик.