Я понимаю, что Новый год уже практически на пороге, что у всех праздничное настроение, что хочется такого-же веселого, счастливого, хорошего, а тут я с этой книгой. Но так получилось, что премьера фильма у нас была на неделю назад, я до сих пор не решила, пойдем ли мы со старшей в кино, хотя она историю прекрасно знает и даже делала большой доклад, посвященный Хрустальной ночи - выступала, как представитель от своей гимназии, но одно дело - доклад, другое - книга и фильм...

Давайте так: я здесь просто напишу предупреждение о том, что в основе книги (и фильма, соответственно) - трагические события 1942 года в Париже, когда тысячи евреев были согнаны на велодром "Vel d’Hiv" ("Зимний велодром"), а потом отправлены в Освенцим... и дальше уже каждый сам решает, читать или нет.

О мемориале на велодроме "Vel d’Hiv" в Париже(на русском): http://ami-moy.narod.ru/A403/A403-081.html
История "Vel d'Hiv" в Википедии (на французском): http://en.wikipedia.org/wiki/Vel'_d'Hiv_Roundup

Коротко про автора книги:
"Татьяна де Росней (Tatiana de Rosnay) - фанцузская писательница, журналистка, литературный критик.
Родилась 28 сентября 1961 года в пригороде Парижа. Она из семьи с английскими, французскими и русскими корнями.
Ее отец - французский ученый Жоель де Росней, ее дед Гэтен де Росней – художник. Прабабка по линии отца – русская актриса Наталья Рачевская, с 1925 по 1949 год была директором драматического театра имени Пушкина в Ленинграде.
Мать Татьяны, Стелла Джебб, – англичанка, дочь дипломата, лорда Глэдвина. Татьяна также является племянницей историка Хью Томаса..."

Татьяна де Росней, "Ключ Сары" (Sarah's Кеу)
Переводчик Анатолий Михайлов
Издательство: Книжный клуб "Клуб семейного досуга". Белгород, Книжный клуб "Клуб семейного досуга". Харьков
Серия: Европейский BEST
2008г. 368 стр.
Обложки российских изданий настолько кошмарны, что я здесь не хочу их ставить - пусть будет обложка книги на английском.

От издателя: "Жаркий июль 1942 года. Около десяти тысяч евреев, жителей Франции, томятся в неведении на стадионе «Вель д'Ив». Старики, женщины, дети… Всех их ожидает лагерь смерти Аушвиц. Десятилетняя Сара рвется домой, к четырехлетнему братику, закрытому на ключ в потайном шкафу. Но она вернется в Париж слишком поздно…
Спустя шестьдесят лет Джулия, американка по происхождению, пытается понять, почему французские власти позволили уничтожить своих соотечественников. Что же стало причиной трагедии — страх или равнодушие? И нужны ли сегодня слова покаяния?"

Книга бьет наотмашь. Я читала и плакала. Но вот какая вещь: когда эмоции улеглись и вернулась способность думать, отодвинув от себя все переживания, стало понятно, что мы ведь это все знаем. Мы - это поколение людей, у которого воевали прадеды, наши бабушки и дедушки прошли войну, их поколение - люди, которые пережили сталинский террор - мы ведь слушали их рассказы, видели "Обыкновенный фашизм" М.Ромма, "Помни имя свое" и "Судьбу человека", читали "Крутой маршрут", В.Шаламова, Л.Разгона - много замечательных и страшных в своей правде, фильмов и книг. И вот когда это все вспоминаешь, "Ключ Сары" уже воспринимается спокойней. Да, Татьяна де Росней написала очень сильную книгу, отдав дань памяти всем замученным и отправленным на верную смерть - не только тем, кто был в те страшные дни 1942 года на велодроме в Париже, но главное в книге, как мне кажется, в другом: степень ответственности каждого из нас за своих близких и родных. Татьяна де Росней правильно говорит в своей книге о том, что совесть человека - его главный судья и самый жестокий палач. Как жить, когда душа умерла много лет назад? Выбор - тот самый единственный выбор, который нужно сделать один раз в жизни... И когда трагические обстоятельства вмешиваются в ход событий, когда умирает душа у невиновного... И еще - это звучит банально, но абсолютно честно по отношению к тем, кого уже нет: память нужна живым.

Татьяна де Росней, "Ключ Сары" (читать, скачать): http://lib.rus.ec/b/217778

Русское название фильма - как у книги на языке оригинала - "Elle s'appelait Sarah" ("Её зовут Сара"). От книги отличается, как я понимаю: не все сюжетные линии хорошо объяснены, отсюда и некоторое раздражение у посмотревших. Джулию играет замечательная Кристин Скотт Томас.
Страничка фильма на Кинопоиске: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/535316/
Страничка фильма на imdb: http://www.imdb.com/title/tt1668200/
Официальный сайт фильма: http://www.sarahskey.com.au/

Предыдущая запись, по понятным причинам, в "закрытом режиме", а здесь я хочу дать ссылки на сайт, где можно прочитать несколько страниц в начале книги и посмотреть книжные развороты в середине.

Кстати, рекомендую сам сайт - очень интересно! "Переделкино": http://www.peredelkino-land.ru/pages/index

Лобов Л., Васильева К., "Переделкино. Сказание о писательском городке"
Издательство "Бослен", 2011
Язык текста: русский/английский. Язык оригинала: русский
Тип обложки: Твердый переплет+суперобложка
Формат: 145x215 мм (60х90 1/16)
Вес: 2670 гр. Страниц: 580

Л.Лобов, К.Васильева, "Переделкино. Сказание о писательском городке" (стр.1-23) (читать): http://www.peredelkino-land.ru/page...ilevoj_str_123/
Л.Лобов, К.Васильева, "Переделкино. Сказание о писательском городке" (стр. 218-245) (читать): http://www.peredelkino-land.ru/page...ilevoj_218-245/

А это я случайно нашла ЖЖ фотографа, отличная работа которого так украсила суперобложку книги: http://telega2.livejournal.com/97696.html
Фотография замечательная. Абсолютно поэтически-книжно-переделкинская. Я ведь и внимание на книгу обратила чисто случайно - никакой рекламы, по сути, не было - увидела обложку, фотографию, что-то такое знакомое вспыхнуло в памяти, присмотрелась и вот оно - Переделкино... детство... книги...

Рецензия будет на днях, а сейчас как бы заметки на полях.

Не понравился один момент (при том, что сама книга заслуживает самых добрых слов):

"Главные партии предназначались Вацлаву Нижинскому и Анне Павловой, которая уже была признана русскими критиками и балетоманами гениальной исполнительницей роли Жизели. С ней, как и положено, заключили контракт. Но Павлова, ревниво относившаяся к оглушительному успеху своего юного партнера, в нарушение условий контракта организовала свою собственную труппу, и их пути с Дягилевым разошлись. Роль получила Тамара Карсавина..." (стр. 186, Н.Д.Чернышова-Мельник "Дягилев. Опередивший время")

Да? Вот взяла и нарушила все? И ушла, снедаемая завистью? ? Хм-м-м...
А если все-таки восстановить всю последовательность событий тех лет и послушать не только Ромолу Нижинскую?

- Михаил Михайлович Фокин с великой горечью писал об уходе Павловой: «В первый сезон Павлова была прекрасна в „Сильфидах“, хороша в „Армиде“ и очень трогательна в „Клеопатре“. Но реклама, сосредоточенная на Нижинском, почти обошла эту великую танцовщицу. Естественно, что она не удержалась в деле и в других сезонах не участвовала в дягилевской антрепризе. Это большое художественное дело лишилось своей лучшей танцовщицы, а Павлова лишилась художественного ансамбля. Как это жалко! Как это несправедливо!»

- А.А..Васильев, "Терпсихора пакетботов": "Почему же участие балерины в «Русских сезонах» прекратилось так скоро? Павловой не нравилась музыка Стравинского в «Жар-птице», казавшаяся ей недостаточно мелодичной. В 1910 году вместо нее в этой роли выступила Тамара Карсавина, после чего Павлова танцевала лишь в семи дягилевских спектаклях во время гастролей 1911 года в Лондоне. Много было сказано о том, что, останься Павлова в труппе Дягилева, ее роли были бы интересней, а репертуар — богаче. Ведь именно благодаря поддержке Дягилева, обладавшего гениальным чутьем, получили возможность творить создатели нового направления в балете ХХ века: Мясин, Нижинская, Баланчин и Лифарь. Но Павлова, великая балерина классического стиля, ни душой, ни телом не принимала эстетики тех хореографов-новаторов, которые вслед за Фокиным пришли в «Русские балеты Дягилева» («Ballet Russe de Diaghileff») и произвели революцию в мире танца."

Оставим в покое несоответствие у М.Фокина и А.Васильева в том, что касается дальнейшего участия А.Павловой в "Русских сезонах", мы говорим о другом. Хроника событий тех лет:

- А.Павлова покинула труппу С.П.Дягилева после сезона 1909г., не стала танцевать в 1910г. Но ведь именно в 1910г. в Петербурге, за огромную растрату казенных средств, был арестован Виктор Дандре, а тучи над его головой начали сгущаться и того раньше. И Анна не могла не знать об этом (напомню, что большую часть этих средств он потратил на обеспечение достойной жизни Анны, на ее сценические костюмы и пр.) Сразу после ухода из труппы С.П.Дягилева, Анна Павлова подписала контракт с театральным агентством "Брафф" в Лондоне и тотчас получила огромный аванс, позволивший ей вызволить Дандре из тюрьмы. С.П.Дягилев таких средств ей выделить не мог. В 1911 году Виктор Дандре, отпущенный из тюрьмы благодяря залогу, внесенному за него Анной, несмотря на запрет покидать Россию в ожидании суда, все-таки бежал из страны и присоединился к труппе Анны, взяв на себя все дела, которые находятся в ведении импресарио.

Причин покинуть труппу Дягилева у Анны было много, но чтобы вот так, категорично: "ревниво относившаяся к оглушительному успеху своего юного партнера, в нарушение условий контракта организовала свою собственную труппу" - это кажется мне нечестным по отношению к памяти великой балерины.
У Н.Д.Чернышовой-Мельник в целом какое-то непонятное мне отношение к Павловой: после этой фразы в первой части книги, она про Павлову фактически не упоминает или же вставляет ее фамилию в текст в том случае, если в перечне имен без этого обойтись нельзя. Хотя Павлова и Дягилев в дальнейшем и встречались неоднократно, и остались воспоминания очевидцев тех лет, и даже Серж Лифарь написал в свои воспоминаниях о своем разговоре с Дягилевым после одного из выступлений Анны:
Читать дальше

Интересные ссылки:
- В.Носова, "Балерины" (ЖЗЛ) (читать/скачать): http://www./books/nosov.../balerini/read/
- А.А.Васильев "«Терпсихора пакетботов» Жизнь и легенда Анны Павловой" (читать): http://ricolor.org/history/cu/balet/names/pavlova/1/
- про А.Павлову (читать): http://www.bestpeopleofrussia.ru/pe...nna-Pavlova/bio
- Тамара Карсавина "Театральная улица" (читать): http://www.e-reading.org.ua/bookrea...naya_ulica.html
- Ромолу Нижинскую, которая откровенно плюется ядом в адрес А.Павловой понятно, по какой причине (да и не только в Павлову - от Ромолы всем достается) в принципе можно не читать, но ради полноты информации - "Вацлав Нижинский" (читать): http://www.imwerden.info/belousenko...nsky_romola.htm

В продолжение вчерашней темы: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post148953239/

Вот здесь в формате pdf лежит очень интересный альбом, посвященный творчеству René Gruau - книга на французском, но удовольствие от просмотра иллюстраций это не портит: http://www.thaliaedition.com/pdf/Le...-de%20Gruau.pdf

Предисловие, кстати, написал Джон Галльяно.
На английском книга должна была быть переиздана еще в октябре 2010г. - предыдущий тираж давно раскуплен. Но пока в продажу альбом не поступал.

Шарлотта Зелинг, "Мода. Век модельеров. 1900-1999"
Издательство: Konemann, 2000 г.
Суперобложка, 656 стр.

От издателя: "Автор рассказывает о творцах моды - кутюрье, модельерах, дизайнерах, об их творческом пути, о созданных ими моделях. Это издание - не только энциклопедический словарь по истории моды, куда вошли все знаменитые имена модельеров XX столетия, но одновременно красочный рассказ о многих звездах подиума. Завершает эту прекрасно иллюстрированную книгу справочный аппарат, где читатель может найти подробный глоссарий, а также адреса крупнейших международных школ моды."

Шикарная книга с шикарными иллюстрациями! Настоящая редкость.

Скачать книгу в формате pdf можно вот здесь: http://narod.ru/disk/5299950000/ModaXX.pdf.html

С субботы смотрели все вечера напролет, по две или три серии за вечер:) И вчера первый сезон закончили смотреть - в три ночи, между прочим, хотя настраивались только на 11 серию - это при том, что мужу в семь нужно было уже на работу. Я даже не помню, было ли у нас что-то похожее? Ну разве что с "Ликвидацией", но там только первые серии затягивали, а потом уже просто досматривали, ругаясь на несуразности. Тут же оторваться невозможно и даже мужу сериал понравился - это вообще невиданное дело!
Теперь небольшой перерыв сделаем, как раз еще пара серий второго сезона выйдет, а потом снова как посмо-о-о-о-о-о-о-отрим:)))

Он великолепен, конечно! Уж на что я его всегда обожала, но здесь просто откровенно любуюсь.
И, боже ж ты мой, ну почему они умеют так снимать, что приятно смотреть и никакой тягомотины, типа: "Он сказал, что она сказала, что он сказал, что она пересказала..."

(с грустью): да, и почему все интересное - до неприличия мало-серийное? Ну что такое 13 коротких серий, когда куда не глянь - все сериальными годами идет?
(Я понимаю, конечно, что в краткости - вся прелесть: герои не успевают надоесть, ситуации не повторяются, зрители сериал любят, продюсеры любят, что телевизоры зрителей их сериал любят и все друг другом довольны:) )
(пытаясь забежать вперед): Интересно, его на третий сезон уговорят?

Он самый, ну а то кто же еще?:)

А книга П.Экмана есть в "Либрусеке", но, если кто еще не знает - это совсем не сценарий сериала: http://lib.rus.ec/a/51787. Не обманитесь:)

Александр Терехов, "Каменный мост"
Издательства: АСТ, Астрель, 2009 г.
Твердый переплет, 832 стр.

От издателя: "Что можно увидеть с Большого Каменного моста? Кремль. Дом на набережной.
А может быть, следы трагедии: в июне 1943 года сын сталинского наркома из ревности убил дочь посла Уманского. Но так ли было на самом деле?
Герой нового романа Александра Терехова - бывший эфэсбэшник - через шестьдесят лет начинает собственное расследование...
"Каменный мост" - это роман-версия и роман-исповедь. Жизнь "красной аристократии", поверившей в "свободную любовь" и дорого заплатившей за это, пересекается с жесткой рефлексией самого героя."

Старательно избегая тратить время и деньги на современную российскую прозу, эту книгу купила вполне сознательно. О чем сейчас совершенно не жалею, хотя во время чтения мне сто(пятьдесят) раз хотелось:
-выбросить увесистый том в окно,
-утопить в ближайшем болоте,
-сжечь в будущей печке,
-подарить соседям, живущим этажом выше.
Так бы и поступила, если бы с первых же страниц не было видно, что Терехов умеет писать и уж что-то, а графоманией в книге даже не пахнет. Другое дело, что в какой-то момент меня так достали все "трах-тарабах-тарарах" сцены, смачно описываемые автором, что я стала пропускать соответствующие описания - признаюсь в этом честно.
Жуткая книга. Которая и отталкивает, и манит одновременно. Насколько хороша и завораживающе-интересна историческая линия, настолько ужасна и отвратительна современная. Особенно тошнотворное чувство вызывает то, что издатели мягко назвали "жестокой рефлексией самого героя". Не скрываю, что являюсь полнейшим профаном в современной российской литературе - так, краешком, одним глазком, но не помню, чтобы еще где-нибудь автор так ненавидел своего героя в произведении, которому отдал 10 лет. Совершенно нескрываемая ненависть, щедро приправленная презрением, мешает в конечном итоге самому А.Терехову - книга очень неровная, нервная, рваная, а стремление автора привести обе истории к своему логическому завершению портит лучшее, а именно - финал исторической части. Его просто нет и это раздражает, огорчает и в какой-то степени даже бесит больше, чем все рефлексии-трах-тарабах-руки вверх-эфэсбэ-"нас вырастил Сталин" ...
А вообще будет вполне справедливо, если "Каменный мост" получит "Большую книгу" - Терехов заслужил. Еще бы без рефлексий и современной части - вообще прекрасно. Проголосовать можно здесь: http://www.bigbook.ru/vote/

Несколько интересных ссылок по теме:
1. «Производство правды — жестокое дело» (Писатель Александр Терехов — о новом романе, оловянной пехоте и великом молчании Страны Советов): http://www.novayagazeta.ru/data/2009/045/30.html
2. Музей "Дом на Набережной": http://museumdom.narod.ru/bio02/uman.html
3. http://novodevichye.narod.ru/umanskaya.html
4. Анна Наринская, "Мост на набережной": http://www.kommersant.ru/doc.aspx?D...6272&print=true
5. А.Мирошкин, "Выстрелы на мосту": http://exlibris.ng.ru/lit/2009-07-30/6_shots.html

Для тех, кто хочет составить свое представление о том, что из себя представляет данная книга:
Александр Терехов, "Каменный мост" (читать/скачать): http://lib.rus.ec/b/161887

В субботу с удовольствием посмотрели "Каникулы строгого режима". Провели замечательный вечер.
И он был бы еще лучше, если бы не одно "но": муж в этом со мной не согласен, но я считаю, что финал в фильме должен был быть оптимистичным. Не хочу в субботний вечер получать такой вот реалиШтичный эпилог - я двумя руками за сказку. Хорошую, правильную, уже даже написанную - Кивинов и Крестовый в свое время специально придумали для книги два финала.
Всем, кто еще не смотрел фильм и только собирается, под кат лучше, наверное, не заглядывать:

"Каникулы строгого режима", Эпилог (счастливый) - читать дальше

Андрей Кивинов, Федор Крестовый "Каникулы строгого режима" (читать/скачать): http://lib.rus.ec/b/158534

Кстати, официальный сайт у фильма хороший: http://www.kanikuly-film.ru/


Да и вообще все хорошо: заставка шикарная, Безруков - браво-браво, просто молодец, да все актеры там хорошо сыграли: Л.Полякова, В.Меньшов, Алена Бабенко, Д.Дюжев (ему бы еще без этого жуткого "блонд" со съемок у Никиты Сергеевича), ребята... И музыка замечательная, и песня - Н.Расторгуев и "Любе" - "Заря":




А про недостатки не хочу, уж извините. Вот нет ни малейшего желания бурчать и загибать пальцы в подсчете претензий. Понятное дело, что их наберется немало и они видны, но я в этот раз готова говорить только о хорошем:)

"...И тут только я нашла наконец глазами то, что тщетно пыталась различить в кутерьме этого кутежа. Вот он! В углу широченного дивана неловко приткнулся худой подросток в потертой курточке.
Он встал. Показался мне довольно высоким, плечистым. Он ничем не напоминал того четырехлетнего белобрысенького толстяка, что бегал двенадцать лет назад по большой казанской квартире. Тот и цветом волос и голубизной глаз был похож на деревенских мальчишек рязанской аксеновской породы. Этот был шатеном, глаза посерели и издали казались карими, как у Алеши. Вообще он больше походил на Алешу, чем на самого себя.
Все эти наблюдения делал как бы кто-то, стоящий вне меня. Сама же я, оглушенная, неспособная к какой-либо членораздельной мысли, была поглощена как будто только тем, чтобы выстоять на ногах, чтобы не свалиться под гулом ритмичного прибоя крови, бьющего в виски, в затылок, в лицо…
Выбирать между мной и Юлей он не стал. Он подошел ко мне и смущенно положил мне руку на плечо. И тут я услышала, услышала наконец то самое слово, которого боялась не услышать вовеки, которое донеслось ко мне сейчас через пропасть почти двенадцати лет, через все суды, тюрьмы и этапы, через гибель моего первенца, через все эльгенские ночи.
— Мама! — сказал мой сын Вася.
— Узнал! — восхищенно закричала Козырева. — Вот она, кровь-то! Всегда скажется… Видишь, Тамара?
Нет, глаза определенно не карие. Не Алешины. Те, карие, закрывшиеся навеки, не повторились. И все-таки… Как он похож на тогдашнего десятилетнего, нет, почти одиннадцатилетнего, Алешу! Оба моих сына как-то слились у меня в этот момент в один образ.
— Алешенька! — шепотом, почти непроизвольно вымолвила я.
И вдруг услышала глубокий, глуховатый голос:
— Нет, мамочка. Я не Алеша. Я Вася. — И потом быстрым шепотом, на ухо: — Не плачь при них…
И тут я справилась с собой. Я посмотрела на него так, как смотрят друг на друга самые близкие люди, знающие друг о друге все, члены одной семьи. Он понял этот взгляд. Это и был тот самый переломный в моей жизни момент, когда восстановилась распавшаяся связь времен, когда снова возникла глубинная органическая близость, порванная двенадцатью годами разлуки, жизнью среди чужих. Мой сын! И он знает, хоть я еще ничего ему не сказала, кто МЫ и кто ОНИ. Призывает меня не уронить своего достоинства перед НИМИ.
«Не бойся, сынок. Я не заплачу», — говорю я ему взглядом. А вслух деловым, почти спокойным голосом:
— Поблагодари Нину Константиновну, Васенька, и пойдем домой, нам пора.
Козырева посмотрела на меня с удивлением и нескрываемым разочарованием. Неужели я не буду долго рыдать, обнимая сына? Неужели не расскажу гостям о том, как страдала в разлуке? Не растрогаю ее зятя, который хоть и выпил, а все-таки хмурится, глядя на странных гостей?
— Как домой? Да вы присядьте, выпейте хоть по чарке за встречу. Вот люди! Железные какие-то! И не прослезилась даже… Скажи, Тамара!
Нас еще долго тормошили, совали в руки бокалы с шампанским, а те из офицеров, кто был подобродушнее, — а может, попьянее, — даже усаживали нас за стол. И Юлька, дипломатичная хозяйка утильцеха, выручила: присела на минутку и даже хлебнула винца, чтобы не обиделись, изъяснила, махнув на нас с Васькой рукой, что оба мы совсем замотались: он — с дороги, мать — от долгого ожидания.
Это случилось девятого октября сорок восьмого года. Спустя одиннадцать лет и восемь месяцев я снова вела по улице своего второго сына, крепко держа его за руку."

Мать о сыне

Об этой книге я не писала рецензию как таковую, только несколько предложений: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post92049640/ Но считала и считаю, что прочитать ее должен каждый человек.

СПАСИБО замечательному mi3ch'у (Дмитрию Чернышеву)- он не только сделал хороший конспект книги, но и поделился возможностью прочитать всю книгу, целиком, тем, кому интересно: http://mi3ch.livejournal.com/1474408.html

"...в конце июня солнце в полночь стоит на ладонь над лесом. В полдень – немного выше, одинаково светло. Все видно в соловецкую ночь.

...У соловецкого Зосимо-Савватиевского монастыря – и со стороны морской бухты Благополучия, и со Святого озера – впечатляюще крепостной вид. Стены сложены из огромных валунов в ярких рыжих лишаях. Толщина – до семи метров, высота – до десяти, башни – до семнадцати. Никогда (в отличие от Кирилло-Белозерской) не понадобилась Соловецкая крепость для отражения иноземного врага.
...Единственная настоящая битва на Соловках шла между русскими и русскими – когда монастырь, не принявший реформ Никона, выдержал восьмилетнюю осаду царских войск. Продержались бы и дольше: запасов зерна, грибов, сушеной рыбы, масла хватало, работала мельница, из Святого озера поступала вода. Но был и предатель: монах Феоктист указал вход. Тех, кто не погиб в бою, казнили, тела выбросили на берег Долгой губы, где они вмерзли в январский лед, а весной растворились в Белом море.

...Все на соловецкой земле кажется знаком и пророчеством. За два с половиной столетия до СЛОНа (Соловецкие лагеря Особого Назначения) здесь убивали соплеменников и отказывали единоверцам в погребении. На иконе ХVII века – основатели монастыря Зосима и Савватий. Между святыми – нечто трапециевидное, что истолковывается почему-то как улей, символ общинно жительства. На улей не похоже, пристальный взгляд легко различает окно с решеткой – еще одно пророчество о лагере?

Впрочем, почти с самого начала здесь уже были зэки. Политические наперечет, зато известные: автор «Домостроя» Сильвестр; агент Ватикана Никола де Мелло; потешный заместитель Грозного Симеон Бекбулатович; граф Петр Толстой, доставивший царевича Алексея из Италии в Россию на казнь; запорожский кошевой атаман Кальнишевский; двоюродный дядя Пушкина Павел Ганнибал; еще предок – лишенный имени фальшивомонетчик и смутьян «бывший Пушкин», четырнадцать лет просидевший и умерший в каземате №19 под Иконописной палатой. До 1798 года не существовало тюремного помещения, узники содержались в кельях, во внутри стенных казематах, в нишах крепостных стен. Традицию возобновил СЛОН: зэки были везде. Тоже известные: о. Павел Флоренский, Дмитрий Лихачев, Олег Волков." (П.Вайль, "Карта Родины")

Далее - Петр Вайль, "Карта Родины", "Соловецкая ночь": http://ldn-knigi.lib.ru/R/Vail_Solovki.htm
Петр Вайль, "Карта Родины" (читать/скачать): http://lib.aldebaran.ru/author/vail...tr_karta_rodiny

Рустем Адагамов (drugoi) в эти дни выкладывает серию своих фоторепортажей с Соловецких островов: http://drugoi.livejournal.com/2668670.html
фото drugoi ©Рустем Адагамов

Этой новости уже неделя, но вдруг кто-то пропустил?

Все книги - финалисты Национальной литературной премии «Большая книга» сезона 2007-2008 года выложены в сети в свободном доступе на официальном сайте: http://bigbook.ru/win/short-list-2008.php

Фред Варгас, "Неправое дело" (Un peu plus loin sur la droite)
(перевод с французского Оксаны Чураковой)
Серия "Лекарство от скуки", Издательство "Иностранка", 2008 г.
Твердый переплет, 320 стр.

От издателя: "Луи Кельвелер по прозвищу Немец, прирожденный сыщик, изгнанный из Министерства внутренних дел за то, что знал слишком много, находит под деревом подозрительную косточку. С этой находки — фаланги человеческого пальца, попавшей в Париж в желудке злобного питбуля, — начинается расследование, которое приводит Кельвелера в глухой уголок Бретани. Необычный след поможет Луи, движимому неукротимой жаждой справедливости, с помощью двух молодых историков — Марка Вандузлера и его друга Матиаса — найти жестокого убийцу, уверенного в своей неуязвимости."

Очередная иллюстрация непоследовательности действий редакторов "Иностранки". Последний - по времени выхода на русском, - этот роман был написан Фред Варгас одним из первых, если ничего не путаю, 12 лет назад. Я все-таки не понимаю такую редакционную политику: мне лично, куда как приятнее разгадывать головоломки, придуманные Варгас, чем заниматься восстановлением последовательности выхода книг и всех историй, которые так тщательно пытаются запутать сотрудники редакции с упорством, достойным лучшего применения.
В отличие от последних, Варгас в очередной раз не разочаровала. Есть, правда, одно маленькое "но". Мне так одной кажется, или все-таки комиссара Адамберга автор любит больше всех остальных своих героев? Нет-нет, Луи не хуже, не глупее, он даже чем-то похож на Адамберга, но чувствуется же, что он ему проигрывает. Та странность поступков Адамберга, которая придает ему неповторимое обаяние и некий ореол загадочности, у Луи Кельвелера "не звучит". Вроде бы все на месте, все так, как надо, и как это умеет делать Варгас - равных ей сейчас в придумывании небанальных и именно детективных сюжетов я не знаю, - но вот чего-то не хватает. Самой малости - неподдельного восхищения автора своим героем. Когда Варгас на протяжении всей истории гонится за какой-то призрачной надеждой полюбить своего главного персонажа, то не до музыки тут. История будет интересной и шикарной, захватывающей, но читатель все равно почувствует, что не хватает какой-то завершенности, что кругом тишина, тогда как если бы на месте Луи был Адамберг, то звучала бы целая симфония. Получается так потому, что Варгас сама не до конца верит в Кельвелера. Это чувство лично у меня усиливается в моменты появления Марка: ему, пожалуй, писательница передала частичку своего обожания и восхищения Адамбергом и Марк смотрится выигрышнее Луи. Возможно, что я ошибаюсь - не спорю. Может быть, все дело в том, что Марк мне ближе, понятнее, интереснее, симпатичнее. Кроме того, я - как и он, - терпеть не могу жаб, а Бюфо Кельвелера и меня достала не меньше, чем Марка. Бр-р-р, вот еще - с жабой возиться, как с дитём малым. Сыщецкие странности - странностями, но жабу-то зачем в карман запихивать?
На самом деле, зря я ворчу: Варгас придумала хорошую, интересную историю. И сыщики-любители из Гнилой лачуги, и Луи Кельвелер ничуть не хуже знаменитого комиссара. Чудаки, большие умницы, светлые ученые головы - жизнь у них по определению не может быть скучной, а "Неправое дело" лишь подтверждает, что так оно и есть. То, что кажется запутанным донельзя всем остальным, обязательно получит свою разгадку, стоит взяться за дело героям Варгас. Луи повстречается со своим прошлым и читатель узнает, почему у него прозвище "Немец". Марк получит возможность применить свои знания на деле, а Матиас будет вынужден лишить жителей маленького городка в Бретани главного развлечения - машины-гадалки, в загадочный талант предсказательницы судеб которой он в самом начале так верил, но знания учёного и желание докопаться до правды, какой бы страшной она не была, не могут спасовать даже перед загадочным машинным механизмом.
Но все, больше ни слова. Иначе это уже будет здорово смахивать на пересказ сюжета. Вот, если хотите, давайте спросим машину-предсказательницу. Видите, что написано на бумажке, которую она выдала из своих предсказательных глубин?
"Давайте сохранять спокойствие. Сувенир из Пор-Николя".
Да, так-то оно лучше будет: каждый сам может прочитать книгу без моих "вольных переводов" сюжета и составить свое мнение. Тем более, что пару дней назад "Неправое дело" выложили в сети.

Фред Варгас, "Неправое дело" (читать, скачать): http://lib.aldebaran.ru/author/varg..._nepravoe_delo/