Генри В. Мортон, "Прогулки по Европе с любовью к жизни. От Лондона до Иерусалима" (Blue Days At Sea)
Издательство "Эксмо", "Мидгард"
Серия: Биографии Великих Стран
2011 г., 256стр.

От издателя: "За свою жизнь Генри Мортон побывал во многих странах, но неизменно возвращался домой, в старую добрую Англию, по которой ему так нравилось путешествовать. И всякий раз открывал для себя и своих читателей нечто новое в таком, казалось бы, знакомом окружении - тихий уголок Лондона, неизменно очаровательную английскую глубинку, выход в море на боевом корабле... А еще он, человек европейской культуры, получивший классическое образование, не мог остаться равнодушным к очарованию Европы, будь то великолепный Рим, всегда модный Париж или провинциальные городки буржуазного Бенилюкса. И всюду, где бы ни оказывался, он видел красоту и встречал радушный прием - потому что путешествовал с любовью к жизни."

Несомненно, что у Г. Мортона есть - и немалый, - круг верных читателей, которые способны спорить до хрипоты с любым, кто не согласен с оценкой гениальности их кумира. Спорить с обожателями - дело вполне себе бесперспективное, все равно каждый останется при своем. Но хочу заметить, что иногда лучше иметь 2-3 замечательные книги и войти с ними в историю, чем писать (составлять из статей) десяток книг, не видя очевидного: каждая новая книга невольно содержит в себе, ставшие уже фирменными, приемы и схемы, автор неизбежно повторяется, в результате же любой внимательный читатель может без особого труда представить себе, что его ждет впереди. С другой стороны, не стоит забывать, что Мортон писал свои книги почти 100 лет назад (первая - "Душа Лондона", вышла в 1925 году, в основе книги, как известно, написанные и того раньше очерки Мортона для "Дейли экспресс"), а "Blue Days At Sea" была издана в 1932г.
Возможно, мне не повезло: перед этой книгой Мортона я перечитывала некоторые из рассказов Конан Дойля и, на мой взгляд, последний и сегодня смотрится современнее, чем Мортон. Во всяком случае, все, хорошо знакомое у автора гениального сыщика не надоедает и читается с таким же интересом, как и в первый раз. Хорошая классика не должна позиционировать саму себя именно как классику: "Смотрите, я вся такая правильная, красивая и складная, аккуратная и точная." Возьмем для примера однин из лучших тревелогов - "В Патагонии" Брюса Чатвина. Книга, написанная тоже не вчера, тем не менее, не устарела. И, что еще более важно, не превратилась в этакий эталон, классику жанра. Наоборот, рвущая все принципы классики, она, тем не менее, заставляет возвращаться к себе вновь и вновь, не дает скучать и, читая ее, становится понятно, что лучшего путеводителя и гида не найти.
У Мортона же все правильно. Предсказуемо. Строго. Все просчитано. Разделено на разделы: М Ж и остальное "о городах", "о мужчинах", "о женщинах" (вот, кстати, а почему женщины опять на последнем месте? У английского джентльмена?:) ). Эту книгу хорошо читать зимними вечерами, устроившись в старом "ушастом" кресле перед горящим камином, когда не надо никуда спешить, хочется тишины и спокойствия. И любимый клетчатый плед заменяет старую карту...

Виктория Финли, "Тайная история драгоценных камней"
(Buried Treasure Travels Through the Jewel Box)
Серия: Амфора Travel
Издательство: Амфора, 2011 г.
Твердый переплет, 448 стр.
От издателя: "Может ли фильм "Парк юрского периода" стать явью? Как выглядел "янтарный ГУЛАГ"? Почему на окраине римского кладбища похоронен мужчина, переодетый в женское платье? Что такое "вечерний изумруд" и может ли он упасть с неба? Какому самоцвету обязан своей карьерой знаменитый сыщик Видок? Где выставлен самый гламурный динозавр в мире? Какой камень снялся в главной роли в фильме "Титаник"? Существует ли на самом деле проклятие знаменитого алмаза "Надежда"? Прочитав книгу Виктории Финли, вы совершите увлекательнейшее путешествие по миру драгоценных камней и узнаете ответы на эти и многие другие вопросы.
Желая раскрыть тайну шкатулки с самоцветами, неугомонная английская журналистка объехала полмира. Она побывала в Шотландии, Австралии, США, Мексике, Египте, Японии, Бирме, на Шри-Ланке и даже в России (хотя ее и предупреждали, что там очень опасно, почти как в Бразилии). И в результате получилась весьма занимательная книга, в которой научные факты успешно соседствуют с романтическими легендами и загадочными историями."

На мой взгляд, как первая книга В.Финли ("Земля: Тайная история красок"), так и эта не совсем вписываются в рамки популярной серии, но издательству виднее. Книга от этого хуже не становится. И вот что значит хорошее впечатление с первых страниц - мне сразу понравилось и потом уже, несмотря на ошибки и некоторые спорные моменты, читала с удовольствием.
Построение книги интересное: Финли опирается на шкалу твердости, изобретенную Фридрихом Моосом: "...ученый выбрал десять распространенных минералов <...> и расположил их в таком порядке, что каждый последующий был способен поцарапать предыдущий, присвоив им номера от 1 до 10". Соответственно, в книге В.Финли 9 глав: от янтаря (по шкале Мооса имеет номер 2) до алмаза (порядковый номер 10). (Пропущен номер 1 - тальк.) Все истории - это путешествия писательницы по миру в поисках ответов на многочисленные вопросы, связанные с драгоценными камнями. Она спускается в шахты, изучает рынок сбыта, читает книги по огранке и даже работает за шлифовальным станком, что практически невозможно в условиях, когда чужаков в этот закрытый мир не пускают.
Возможно, что специалисты-геммологи найдут в книге много спорных моментов и неточностей, но мне читать было очень интересно. Вот действительно, как на первых страницах прочитала старинную прибалтийскую легенду о происхождении янтаря (обломки дворца и слезы Юрате, если кто помнит), так и читала дальше, затаив дыхание. Казалось бы мелочь - правильно изложенная сказка, а из таких вот мелочей потом складывается общее впечатление. Тот самый случай, когда проверять все с энциклопедиями и справочниками в руках совсем не хочется. Мне такие книги очень нравятся: когда не просто бездумно перелистываешь страницы очередного детектива-на-час, а читаешь и голова работает. Но при этом, все-таки, это не очередной учебник. Читаешь и понимаешь, как много не знала, сколько всего интересного и вспоминаешь то, что давно забыла вроде бы за ненужностью, а сейчас - ох! - как интересно.
Изумруды, сапфиры - это понятно, но вот глава про жемчуг просто потрясающая! Там столько всего "спрятано" - настоящая сокровищница!
Рекомендую всем: должно быть интересно и тем, кто носит, и кто оплачивает:)))

Решила вчера почитать перед сном. Надолго меня не хватило. После первого - прямо-таки детского ("Да ладно, не может же быть!"), - удивления, когда пришла в себя, хотелось немедленно что-нибудь сделать с этой книгой. Остановило то, что на дворе была глубокая ночь и вся семья спала.
Когда читаешь подобное, то в первый момент начинаешь сомневаться в зрении и ясном уме: может, померещилось? Может, не так поняла?
А потом подступает волна раздражения: ну сколько можно же? Ну ведь ни одной - за редким исключением, - книги сейчас нет, чтобы не было грубейших ошибок, опечаток и прочих издательских "радостей".

Но вот это предложение теперь будет возглявлять мой личный рейтинг ляпов и нелепостей - вполне заслуженно, я считаю:

Д.Паксман, "Англия. Портрет народа", стр.100-101:
"... к тому времени, когда пронесшийся над континентом шквал идей пересекал Ла-Манш, он уже выдыхался и превращался в этакий ласковый зефир, веющий непонятно куда."

Эй, англичане! Вы почему молчите?! У вас там ласковый зефир веет непонятно куда, а вы чем заняты?
АЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!! Ты в курсе?:)

Было бы смешно, если... Ну какие уж тут шутки-то?


Необходимое дополнение (23.09.2009)

P.S. Получила письмо от своей подруги, внимательно его прочитала и поняла, что Катя права - я не объяснила самой сути своего раздражения. Она посмотрела на всю ситуацию с иной точки зрения, чем я. И, видимо, все остальные тоже видят как-то иначе - отсюда и некоторое непонимание, хотя бы потому, что у меня в руках есть книга Паксмана, которую я читаю и вижу то, что невозможно увидеть, не имея текста перед глазами.
Я попробую сейчас пояснить основные моменты:

Для начала рассмотрим значение слова "зефир":
- в словаре В.Даля: "ЗЕФИР м. торговый высший разбор гребенной (овечьей) шерсти. | Легкая, прозрачная шерстяная ткань: от греч. боговщины; зефир, божок легких ветерков."
- в энциклопедических словарях: "ЗЕФИР 1
ЗЕФИР 1, Ца, м. У древних греков: западный ветер; в поэзии: тёплый лёгкий ветер."
- В словаре Ожегова: "ЗЕФИР | Толковый словарь Ожегова
, -а, м. У древних греков: западный ветер; в поэзии: теплый легкий ветер. || прил. зефирный, -ая, -ое."

Т.е., мы видим, что практически везде повторяются два ключевых момента - "легкий зефир" употребляется:
- в греческой мифологии - западный ветер
- в поэзии.

Теперь смотрим дальше.
Паксман - не поэт. И про древнюю Грецию не пишет - я сейчас специально перелистала 5-6 страниц, которые предшествуют 100-101: нигде - ни слова о Древней Греции, даже ни намека. Т.е. даже если это такой красивый ход - ап! - и вставить посередине текста про Англию что-то из греческой мифологии, сделано это абсолютно нелогично и топорно. (Точно также обстоит дело и с упоминанием Древней Греции 5-10 страницами дальше).
Необходимо пояснить также, что у Паксмана есть свой стиль изложения, выработанный за долгие годы работы в журналистике и на телевидении: деловой, ироничный, в какой-то степени беспощадно-насмешливый по отношению к предрассудкам, свойственным англичанам. И вот в такой атмосфере книги Паксмана вдруг мы видим предложение:
"... к тому времени, когда пронесшийся над континентом шквал идей пересекал Ла-Манш, он уже выдыхался и превращался в этакий ласковый зефир, веющий непонятно куда."
Первая ошибка: эта книга - не стихи, не поэзия, чтобы употреблять слово "зефир" в одном из его значений.
Вторая ошибка: "веять непонятно куда" н-е-в-о-з-м-о-ж-н-о. Хотя бы исходя из того, что веять в никуда н-е-л-ь-з-я.
Если и это - не доказательство, хотя здесь все ясно и понятно, то обратимся снова к словарям - "У древних греков: западный ветер".
Можно указать и на другие неточности, но, думаю, двух, самых важных, ошибок вполне хватит.

Не знаю, понятно ли я объяснила причину своего раздражения, но мне эта фраза в книге показалась неправильной. С какой стороны на нее не посмотреть, везде неровно, коряво и нелогично.

Такая у нас нынче погода:


P.S. В 15-30 температура уже била рекорды: было +38!

Одна фотография с прошедшей выставки роз (Bad Rothenfelde, 27-28.06.2009), на которой мы побывали.

Мэтью Форт, "Сицилия: Сладкий мед, горькие лимоны" (Sweet Honey, Bitter Lemons: Travels in Sicily on a Vespa)
Серия: Амфора Travel
Издательство: Амфора, 2009 г.
Твердый переплет, 352 стр.
От издателя: "Кто-то любит путешествовать с фотоаппаратом в руке, предпочитает проторенные туристические маршруты. Есть и отчаянные смельчаки, забирающиеся в неизведанные дали. Так они открывают в знакомом совершенно новое.
Мэтью Форт исколесил Сицилию, голодный и жаждущий постичь тайну острова. Увиденное и услышанное сложилось в роман-путешествие, роман-гастрономический дневник, роман-размышление - записки обычного человека в необычно красивом, противоречивом и интригующем месте."

Трезвенникам и язвенникам читать не рекомендуется:) Не могу сказать, что эта книга - шедевр (плюс перевод немного "царапает"), хотя свое обаяние у нее есть. Но, если честно, Провансу повезло больше: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post101860935/
Мэтью Форт - ведущий на UKTV Food Channel, известный ресторанный критик и просто человек, который по-хорошему помешан на хорошей еде:) И его второе путешествие по Сицилии (первое он совершил много лет назад с братом, в юности, когда еще ни о каких ресторанных колонках в прессе не думал) - это путешествие человека, которого на мякине плохой рикотте не проведешь:) О мафии, истории края, памятниках архитектуры, Этне - чуть-чуть, чтобы не испортить вкус основного блюда. Сицилия кулинарная, Сицилия, в семьях которой одним блюдом за воскресным обедом отделаться невозможно, Сицилия, где самые интересные и долгие разговоры происходят за обеденным столом - это составляет основу книги. Ингредиенты, рецепты, семейные тайны кулинарии... Мэтью Форт слушает и ест и за себя, и за своих читателей и зрителей. Книга будет интересна только тем, кто действительно увлекается кулинарией и любит готовить, при этом отдает себе отчет в том, что многие из продуктов возможно достать только на Сицилии, так что лучше либо просто читать, вздыхая, либо ехать на Сицилию и пробовать все это непосредственно на месте. Я знаю, о чем говорю. Побывав на Сицилии и в Неаполе (мне кажется, что эти два места - самые сумасшедшие что касается хорошей еды даже во всей сумасшедшей в данном плане Италии), совершенно точно знаю, что невозможно повторить большинство местных рецептов в других условиях, если только нет личного самолета, который доставит свежий сыр, томаты, травы, овощи и фрукты... И даже тогда вкус у блюд будет другой. Вероятно, для того, чтобы повторить лучшие из рецептов, которыми Мэтью Форт щедро делится в своей книге, надо нечто большее, чем просто умение хорошо готовить. Надо быть именно там - вдыхать воздух лимонных и апельсиновых рощ, снимать свежайшие оливки, иметь под рукой самую лучшую рикотту, и даже оливковое масло должно быть свое, местное - наполненное солнцем, запахом трав, самим воздухом Сицилии...
Специально для кулинарно-зависимых смельчаков: в этой книге, при огромном количестве рецептов, нет ни одной фотографии. Так что "Сардины, подобные тем, кто ест фиги" придется готовить, исходя исключительно из рецепта и собственного представления о том, каким должно быть это блюдо:)

Питер Мейл, "Франция. Прованс навсегда" (Toujours Provence)
Серия: Амфора Travel
Издательство: Амфора, 2009 г.
Твердый переплет, 224 стр.
От издателя: "В продолжении книги "Год в Провансе" автор с юмором и любовью показывает жизнь этого французского края так, как может только лишь его постоянный житель."

Как бы непосредственное продолжение замечательной книги "Франция. Год в Провансе", которую Питер Мейл написал первой: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post101860935/
Сравнивать - дело неблагодарное, да и не нужное в данном случае. Прованс великолепен, Питер Мейл не изменяет себе, Люберон стоит на месте, трюфеля все также баснословно дороги, погода иногда преподносит сюрпризы, единственный недостаток - книга очень тоненькая и быстро кончается. Что касается зарисовок прованской жизни, включенных Мейлом в эту книгу, то, может быть, они чуточку уступают тем, что составляют "Год в Провансе". В последней были замечательные портреты местных жителей - Мейл описывал людей и человеческие отношения не менее талантливо, чем составлял отчеты о знаменитых местных застольях. В "Прованс навсегда" больше описания традиций и обычаев, праздников, различных ситуаций, ну и кулинарно-питьевым вопросам, конечно, отводится достойное место:)
На мой взгляд, этих двух книг о Провансе вполне достаточно для того, чтобы получить удовольствие и не разочароваться. Было бы еще лучше, если бы была возможность взять эти две книги, купить билет на самолет и - Добро пожаловать в Прованс! Осталось только переждать кризис - он во все вносит свои коррективы: скоро покупка нескольких книг будет стоить столько, сколько билет до Прованса...

Питер Мейл, "Франция. Год в Провансе" (A Year in Provence)
Серия: Амфора Travel
Издательство: Амфора, 2008 г.
Твердый переплет, 304 стр.
От издателя: "Герои этой книги сделали то, о чем большинство из нас только мечтают: они купили в Провансе старый фермерский дом и начали в нем новую жизнь. Первый год в Любероне, стартовавший с настоящего провансальского ланча, вместил в себя еще много гастрономических радостей, неожиданных открытий и порой очень смешных приключений. Им пришлось столкнуться и с нелегкими испытаниями, начиная с попыток освоить непонятное местное наречие и кончая затянувшимся на целый год ремонтом. Кроме того, они научились игре в boules, побывали на козьих бегах и познали радости бытия в самой южной французской провинции."

Питер Мейл - короткая справочная информация

Замечательная книга: умная, добрая, светлая. Простая - никаких заумностей, - но читается с огромным интересом. Питер Мейл, проработавший много лет в рекламном бизнесе, сделал то, что не могут сделать многие профессиональные журналисты (я скептически отношусь к понятию "профессиональный писатель") - он сумел написать книгу, от которой невозможно оторваться. И не хочется, вот в чем вся прелесть!
Эту, сравнительно небольшую по объему, книгу читала пять вечеров: растягивала удовольствие, возвращалась и перечитывала, продвигалась вперед по тексту так медленно, как только могла, и все равно, вчера книга закончилась. Зато у меня сегодня был дивный сон: полный запаха свежего хлеба, оливок, спелого винограда, завываний мистраля, потрескиваний поленьев в камине старой фермы, вкуса свежего сыра и разговоров соседей-фермеров в Любероне...
И даже ляпы мне снились: толпа постоянных посетителей ресторана - все почему-то исключительно женского рода. Коккер-спаниель, который превращается в таксу, а потом снова - в самого себя. 1992 год, который вдруг решил убежать в 2002, никого не спросясь.
Все это, приправленное тонким юмором, вкусное и свежее, пропитанное воздухом Прованса, не испорченное модными веяниями, далекое от суеты и беготни, которые присущи мегаполисам, составляет замечательную книгу. Не путеводитель - это я хочу особо подчеркнуть, - именно книгу. На всякий случай, хочу напомнить, что "Год в Провансе" П.Мейла был написан 20 лет назад и время, безусловно, внесло свои коррективы. Вот, кстати, проверка на прочность: путеводитель бы безнадежно устарел, а с книгой Мейла можно путешествовать по Провансу и сегодня. Возможно не все то, что описано в книге, сохранилось в своем первозданном виде, и франки уже давно уступили место евро, и многие из владельцев замечательных ресторанчиков ушли на заслуженный отдых, и новомодные архитектурные строения несколько изменили облик городов, но главное все-таки осталось неизменным. Прованс по-прежнему манит и обещает много интересного:)

В воскресенье ездили в Вевельсбургский замок (Wewelsburg Castle).
Помните, я упоминала о нем в рецензии на "Черный орден"? На всякий случай даю ссылку еще раз: http://www.germandaggers.info/wevelsburg.htm
Этот замок, который на протяжении нескольких столетий служил резиденцией падерборнских епископов, в 1933 году был взят Гиммлером в аренду за символическую 1 рейхсмарку. Реконструированный и расширенный за счет специально построенной Северной (круглой) башни - сумма, потраченная на работы впечатляет - четверть миллиарда, - замок должен был по замыслу шефа СС превратиться в своебразный центр Вселенной, собственный Ватикан Третьего рейха и СС. Грандиозные планы не были осуществлены - в 1944 году стало не до строительства, но и то, что было сделано, до сих пор вызывает вопросы у историков и специалистов. Хотя сохранились почти все чертежи, многое до сих пор остается невыясненным.
Кстати, точно и это неизвестно - никаких документов на этот счет в архивах не сохранилось, но, похоже, что Вевельсбургский замок был выбран не просто так: сравнительно недалеко находится место знаменитой битвы древне-германских племен против римлян - Varusschlacht (9 г. н.э.): http://www.kalkriese-varusschlacht.de/ и http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...%BB%D0%B5%D1%81(статья на русском). С учетом всех известных теорий нацистов и, особенно, горячей любови шефа СС к оккультным делам, лучше места было не найти, учитывая, что сам замок стоял на горе, которая входила в так называемый мистический треугольник. Одной вершиной которого была гора, на которой стоял Вевельсбургский замок, а две другие вершины образовывали скалы Экстерштайна, где в старину поддерживался древнегерманский культ огня и располагалась древняя обсерватория.

Вевельсбург (Википедия): http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...%83%D1%80%D0%B3

Не знаю почему, но, пока ехали, напридумывала себе всякие разные мрачные картины, а на деле оказалось все абсолютно не так. Милый, как будто нарисованный, уютный городок у подножья замка, что ни дом - просто картинка. Цветы повсюду, чистота и аккуратность, которая радует туристов и не оставляет ощущение нарочитой показушности. Сам замок, который не кажется огромным, почти не виден за густо разросшимися деревьями прилегающего парка со стороны дороги. Никакой особенной мрачности и гнетущего впечатления - в свое время знаменитые форты и подземелья Кёнигсберга произвели на меня гораздо более сильное впечатление.
Некоторую мрачность пейзажу придавали дождевые тучи: весь день лил дождь и небо было низким и тяжелым. Нам повезло: пока гуляли вокруг замка, ни капли не упало. Не успели отъехать пару километров - снова попали под ливень.


Вевельсбургский замок. История: вчера и сегодня

Для Неизвестная_птица и всех, кому интересно: маленькая фотоподборка видов самого знаменитого замка Нормандии.

Le Mont Saint Michel (+3)

На смену закатам всегда приходят рассветы. Сегодня вот такой фото-пейзаж: в ранней туманной дымке...
Пусть наступивший день будет для всех Вас добрым:)

Manuela S.,"Morgennebel" (Normandie, Le Mont Saint Michel)

Это тоже та самая Brigitte Lacombe, чьи фотографии звезд Голливуда появляются на страницах этого дневника с завидной регулярностью: это работы из ее фото-серии "Путешествия".


И ночной Токио с высоты

"Да будет во мгле для тебя гореть
Звездная мишура,
Да будет надежда ладони греть
У твоего костра..." (И.Бродский, 1969)

Photo St.Z. Это уже не Париж, а немецкий Heidelberg. И снова - почти сказочная красота ночной панорамы.

Photo St.Z. Знаете, что именно снято на этой фотографии?:) Правильный ответ