У меня нормальных слов не хватает...

Прочитайте, друзья:
"Стойкий солдатик Машка": http://summer.sport-express.ru/gymn...5/#comment_form

"...паспорт-то у меня по-прежнему оставался советским. Обращалась в соответствующие инстанции и в Ленинске-Кузнецком, и в Москве. Писала письма президенту. И шесть лет назад - по-моему, это было пятого марта - получила официальный ответ из Комиссии по гражданству.
Я так тогда обрадовалась, увидев конверт. Успела подумать: надо же - как раз к празднику. Открыла - а в письме написано: "За недостаточностью заслуг перед Российской Федерацией..." В общем, отказали мне в гражданстве."

Знаете, о ком речь? О двухкратной олимпийской чемпионке - Марии Филатовой! Для тех, кто ничего о ней не знает: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E8...%FC%E5%E2%ED%E0 Хорошо помню ее выступления: она ведь и вправду всегда выходила первой и сколько раз я возмущалась этим, понимая, что высоких оценок ей опять не видать? Но они же не о себе тогда думали - о Родине, которая теперь отвечает "недостаточностью заслуг".

Нет, люди, как Вы себе это представляете - у Филатовой "недостаточно заслуг перед Родиной"?!
Интересный вопрос: дорогой товарисчь Путин чем занят? Вот, казалось бы, прекрасный способ и грубейшую ошибку исправить, и дело доброе сделать, и очки в свою пользу набрать - нет, некогда ему и баста! Амфоры - они важнее, конечно. А человеческие жизни куда как менее "амфоричны".

Пока точной информации нет, но, полагаю, что в марте-апреле выйдет:

Духон Б.Л., Морозов Г.Н., "Братья Старостины"
Издательство "Молодая гвардия", серия "Жизнь замечательных людей" (ЖЗЛ)

От издателя: "Братья Старостины — уникальное явление в истории спорта. Легендой они стали еще при жизни, причем все четверо сразу — Николай, Александр, Андрей и Петр. Их главное детище — спортивное общество и футбольная команда «Спартак», созданная их усилиями и их же усилиями превратившаяся в поистине «народную», ставшая предметом поклонения для миллионов болельщиков. Едва ли найдется в мировом футболе подобный пример: старший из братьев, Николай Петрович, начал свои занятия спортом еще до революции, а в 1935 году стал «крестным отцом» нынешнего «Спартака», которым продолжал руководить до самой своей смерти в 1996 году. Без малого столетие, отданное футболу! Причем специалисты — как наши, так и зарубежные — признают: в принципах руководства командой он намного опередил свое время. Третий из братьев, Андрей Петрович, работал начальником сборной СССР, и с его именем связано самое большое наше достижение в футболе — выигрыш первенства Европы в 1960 году.
Но братья сумели проявить себя не только на футбольном поле. Судьбу их отнюдь не назовешь легкой. Им — опять же всем четверым — пришлось пройти и через тюрьмы и сталинские лагеря, 12 лет оказались по существу вычеркнуты из жизни. В их биографиях, как в капле воды, отразилась биография страны, со всеми ее трагическими поворотами.
Предлагаемая вниманию читателей книга необычна. Впервые в серии «ЖЗЛ» выходит биография сразу четырех героев. Можно согласиться с авторами: отрывать биографии братьев одну от другой, рассказывать о каждом из них в отдельности было бы в корне неправильно. Ибо сила Старостиных и состояла в том, что всегда и везде они выступали вместе, ощущая себя семьей и чувствуя поддержку друг друга."

Задержались на пару лет с переводом на русский, тем не менее скоро в продаже:

Джейми Форд, "Отель на перекрестке радости и горечи" (HOTEL ON THE CORNER OF BITTER AND SWEET)
Издательство "Фантом Пресс", 2012г.
Перевод с английского М.Извековой
От издателья: "Романтическая история, рассказанная Джейми Фордом, начинается с реального случая. Генри Ли видит, как открывают старый японский отель «Панама», который стоял заколоченным почти сорок лет. И это событие возвращает Генри в прошлое, в детство, в сороковые годы. Мир юного Генри – это сгусток тревог. Отец поглощен войной с Японией, и ничто его больше не интересует, в своей престижной школе Генри – изгой, поскольку он там единственный китаец, а на улицах его подстерегает белая шпана. Но однажды Генри встречают Кейко, юную японку, которая смотрит на мир куда более оптимистично, хотя у нее-то проблем не в пример больше, ведь идет война с Японией. Но их зарождающее чувство сметает ураган страшных событий. После бомбардировки Перл-Харбор всех американских японцев сгоняют в лагеря, и Генри с Кейко оказываются по разные стороны колючей проволоки. Так начинается романтичная и непредсказуемая история, которая продлится всю войну… Удивительный по душевной тонкости и доброй интонации роман Джейми Форда мгновенно стал бестселлером, повторив судьбу «Бегущего за ветром» Халеда Хоссейни. Миллионные тиражи, издания почти на трех десятках языков, читательские дискуссии на книжных порталах – такова судьба этого дебютного романа, ставшего настоящим событием последних лет. Эта лиричная книга интересна еще и тем, что открывает для русского читателя совершенно незнакомую страницу из военных лет."

Самый больной вопрос - качество перевода. Но Марина Извекова переводит Фэнни Флэгг и переводит вроде бы неплохо, так что с книгой Д.Форда особых проблем быть не должно.

Александр Васильев сегодня в "Снобе" говорит о влиянии политики на моду.

"Двадцать пять лет я шел к этому. Двадцать пять лет я собирал материалы для выставки, посвященной советской моде. Двадцать пять лет пытался разобраться, как она зародилась, развивалась. Я прочел невероятное количество документов, общался с законодателями советской моды и теми, кто всячески препятствовал развитию модной индустрии в нашей стране. Но самое главное, двадцать пять лет я собирал коллекцию платьев звезд советской эпохи. Сейчас в перерыве на монтаже моей новой выставки «Мода за железным занавесом», я хочу поговорить с читателями Сноба, о том, как политика влияет на моду."

"Мода за железным занавесом"
(часть первая): http://www.snob.ru/profile/24054/blog/45788



(как появится продолжение - выложу здесь ссылку)

На днях посмотрели "Шпион, выйди вон" - экранизация давнего романа Джона Ле Карре: http://www.ozon.ru/context/detail/id/7442988/

Я, к своему стыду, книгу до начала просмотра не читала, телесериал 1979г. с сэром Алеком Гиннессом в роли Джорджа Смайли не видела и, ко всему прочему, не являюсь поклонницей Гэри Олдмена. На кино уговорил муж. Так что когда фильм начался не то, чтобы занудно, но как-то не слишком четко - как картинка, размытая струями дождя, стекающими по стеклу, я начала заводиться и приготовилась ворчать на мужа. Но тут на экране - буквально в какую-то секунду, - все изменилось. Странности никуда не делись, но стало интересно. И чем дальше, тем труднее было не смотреть на Олдмена и его партнеров. Про К.Фёрта не буду - на мой взгляд (и при том, что книгу я действительно не читала) с ним все сразу было понятно, о чем сразу же сообщила мужу громким шепотом:) Но все остальные - глаз не оторвать: и Джон Хёрт, и Том Харди, и Бенедикт - Шерлок наш - Камбербэтч. Ужасен до неприличия Константин Хабенский (фу, ну ничего, кроме отвращения, особенно на фоне англичан. Я бы не сказала, что Харди талантливее или Камбербэтч фактурнее, но вот они совершенно органичны, а Хабенский абсолютно деревянный).
И самое главное: Олдмен крут, конечно:) На него одновременно невозможно смотреть и невозможно не смотреть:) Он такой - в нем весь фильм, вся история и даже то, что осталось за кадром. Он сам по себе - целый фильм. Будет жалко, если не получит "Оскар" - он его заслужил.


Это они все на лондонской премьере фильма в сентябре 2011г. К сожалению, Джон Хёрт (крайний справа) не смотрит в объектив.
Прямая ссылка на фоторепортаж с премьеры: http://www.bbc.co.uk/news/uk-14909060

Это абсолютно моя Москва. Те места, которые всегда любила совершенно особенной любовью и по которым нет-нет, да скучаю.
В Замоскворечье родилась и прожила первые 10 лет, на Новокузнецкой ходила в начальную школу. Потом мы с родителями уехали на окраину, но через десять лет я вернулась именно сюда, в свой любимый центр, и начала самостоятельную жизнь. Здесь все улицы и переулки хожены-перехожены с раннего детства: Пятницкая, Ордынка, Болотная, Лаврушинский, Серафимовича, Полянка, Якиманка - все родное. Это Третьяковка и "МГ", это дом, в котором жила, моя любимая замечательная квартира, все самое дорогое и памятное: встречи, люди, события, работа, именно сюда я возвращалась из всех своих путешествий - домой, в Москву.
Я сейчас смотрю на сегодняшние фотографии совершенно по-особому, хотя мы с мужем видели по телевизору прямую трансляцию на "Дожде". Но вот эти фотографии: улицы, дома, лица людей... Все воспринимается еще волнительнее, с каким-то особенным чувством сопричастности.
Я мужу сказала: "Если бы я была сегодня в Москве, то можешь не сомневаться: на балконе был бы вывешен самый большой плакат и плевать на последствия".
Это именно та Москва, которую я люблю. И мне не все равно.


Я думаю, что любой москвич, кто хоть раз ходил по Якиманке, представляет себе ее протяженность: улица-то ведь не маленькая. И сегодня она была полностью заполнена народом, это не говоря уже о тех, кто подошел потом на Болотную. Смотрю и радуюсь:

Фоторепортажи:
- "Ридус": http://www.ridus.ru/news/20692/
- Рустем Адагамов: http://drugoi.livejournal.com/3693660.html#cutid1
- http://alexandr-remnev.livejournal.com/29696.html
- лозунги- коротко, но в точку: как всегда у Митрича: http://mi3ch.livejournal.com/2024451.html#cutid1
- Олег Козырев: http://echo.msk.ru/blog/gagman/855763-echo/
Видео:
- спасибо Рустему Адагамову за видео выступления Юрия Шевчука: http://drugoi.livejournal.com/3693308.html#comments




Отдельно - речь Бориса Акунина, которую он не произнес на митинге, но выложил у себя в блоге (плюс его впечатления и фотографии): http://borisakunin.livejournal.com/53316.html#cutid1

Все уже знают, да?:)

Про литературные мистификации: http://borisakunin.livejournal.com/50686.html

Да, кстати, обе книги "А.Брусникина" есть в сети.
Третий роман - "Беллона", с анонса о котором и начался сегодняшний шум, выходит в ближайшее время, в конце месяца.

Дополнение от 13.01.2012г.
Про литературные мистификации (часть II): http://borisakunin.livejournal.com/50843.html#cutid1

Нашла несколько интересных ссылок, но не хотелось бы ставить их в открытом доступе. В связи с этим вот какой вопрос:

- у меня сейчас этот блог в режиме "открыт для всех". Могу я сделать несколько записей в закрытом режиме, т.е. "для друзей, постоянных читателей и списка избранных" и можно ли будет друзьям и постоянным читателям при этом мои записи себе цитировать? Или все закрытые записи нельзя цитировать?
(про то, что когда весь дневник в "закрытом" доступе цитирование невозможно - это я знаю).

Спасибо за помощь всем откликнувшимся:)

P.S. Дополнение:
Все, вопрос снят. Понятно, что закрытую запись ("только для своих") цитировать можно. Вот завтра и начну этим пользоваться, а то давно раздел толком не обновлялся.
Спасибо всем, кто помог и протестировал, за помощь:) Ушла смотреть бибисишного "Шерлока" и "Девушку, которая взрывала воздушные замки".

Дорогие друзья и читатели,

спасибо, что Вы были со мной в этом году. Читали и комментировали.

С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!

Хочу пожелать всем, чтобы 2012 год был щедрым на хорошие дела,
добрые вести и интересные события.

Здоровья Вам, Вашим близким и родным.

Будьте счастливы!:)

и до новых встреч после новогодних каникул.

Традиционное подведение книжных итогов года (см. раздел "Прочитанное").

См.также предыдущие года

Литература 2011:

Для меня нынешний год - год, посвященный искусству: С.П.Дягилев и "Русские сезоны", художники, коллекционеры, музыканты.
- год интересных мемуаров, биографий, дневников, путевых заметок.
- год прекрасных художественных альбомов и подарочных изданий.
- год, не подаривший ярких, подобных трилогии С.Ларссона, романов. Но это и хорошо: все было спокойно, неторопливо.
Впервые за долгое время я прочитала не так много новых книг, зато с удовольствием перечитывала старые, хорошо знакомые и любимые. Ромен Гари "Ночь будет спокойной" и "Дальше ваш билет недействителен". Книги Исабель Альенде, В.П.Аксенова, "Открытую книгу" В.А.Каверина.
- именно в этом году на русский переведена одна из лучших пьес Э.-Э.Шмитта - "Загадочные вариации". Купила книгу и с огромным удовольствием прочитала: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post177511652/

Книги-открытия:

Лучшая книга, книга-мечта:
Конечно, это не художественное произведение, но все-таки:
Л.Лобов, К.Васильева, "Переделкино. Сказание о писательском городке": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post193825950/
Детство. Дача. Любимые книги. История. Жизнь.

Книга, которую хочется перечитать:
-П.Вайль, "Слово в пути": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post156500787/
-Н.Д.Чернышова-Мельник, "Дягилев. Опередивший время": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post173396114/

Открытие года - зарубежная проза:
такой книги в этом году среди всех, прочитанных мной, нет
Совершенно спокойно отношусь к ажиотажу вокруг "Благоволительниц": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post191750193/
"Пражское кладбище" У.Эко до меня еще не доехало, на "завлекательные" анонсы издательств давно уже не ловлюсь, модные книги (книги-одногодки) спокойно обхожу стороной: невозможно тратить деньги и время на то, чтобы прочитать и благополучно забыть.

Книга, которая не оставила равнодушной:
- Наталия Семенова, "Московские коллекционеры": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post147123913/
- Паскаль Бонафу, "Ренуар": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post162236818/
Очень люблю книги, подобные "Московским коллекционерам" и "Ренуару". Я их называю "книга-музей".
- Исабель Альенде, "Дом духов": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post169762360/
Перечитала в этом году после долгого перерыва: купила новое издание, старая книга затерялась в многочисленных коробках, в которых сложена моя московская библиотека, где-то на даче у мамы. Оказалось, что перечитывать "Дом духов" не менее интересно, чем читать книгу в первый раз. Такое удовольствие, такие эмоции - волшебная, завораживающая своими историями, семейная сага.
- Ева Габриэльссон, Мари Франсуаза Коломбани, "Миллениум, Стиг и я": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post199077023/
Да, эта история равнодушной не оставила, задев ужасной несправедливостью давно устаревших законов.

Лучший альбом, подарочное издание:
- "Видение танца. Сергей Дягилев и Русские балетные сезоны": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post151567368/
Великолепный альбом с прекрасными иллюстрациями - настоящая энциклопедия по истории "Русских сезонов". Очень рада, что это издание теперь есть в домашней библиотеке.
- Владимир Качанов, "Москва уходящая. Бульвары": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post164486044/
Владимир Климентьевич Качанов mavr помогает вернутся в ту Москву, в которой я родилась, которую сохранила в памяти, которую люблю, по Замоскворечью и бульварам которой раньше могла гулять часами.

Лучшее в жанре мемуаров:
- Максим Леонидов, "Я оглянулся посмотреть...": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post183137363/
Книга действительно получилась очень доброй, даже какой-то чуточку несовременной, но именно для души. И перечитать хочется, и много интересного. Как раз тот случай, когда можно только пожалеть про отсутствие рекламы: о книге почти никто не знает.

Лучший перевод на русский:
- Исабель Альенде, "Дом духов", перевод с испанского С.Николаевой: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post169762360/
Классика не стареет. Прекрасная работа переводчика.

Лучшее в жанре "Вспоминая прошлое или Ностальгия для взрослых детей, давно вышедших из школьного возраста":
"Иконы 1960-1980": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post188510325/
Получила в подарок на Рождество несколько дней назад. Отличный альбом! У меня муж абсолютно несентиментальный человек, но он с таким удовольствием посмотрел все фотографии - это надо было просто видеть. Опять-таки, удивляет полное отсутствие рекламы: я сама узнала о существовании альбома совершенно случайно, хотя интересуюсь фото-выставками и стараюсь быть в курсе всех новинок.

На самом деле, любой подобный список - дело неблагодарное, поскольку хороших книг читаю много и далеко не о всех потом здесь рассказываю в силу объективных причин. Например:
- Александр Бенуа, "Дневник 1916-1918гг."
Даже многие из тех книг, о которых писала в течение года, потом остаются вне списка,:
- Катя Перцова, "Мой Ив Сен Лоран": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post198932050/
- Виктория Финли, "Тайная история драгоценных камней": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post166680181/
- В.М.Суходрев, "Язык мой - друг мой": http://www.liveinternet.ru/users/852233/post191813606/ и некоторые другие книги.

И традиционное, при подведении итогов года: хочется пожелать, чтобы удачных, интересных, умных и хороших книг было как можно больше, а разочарований, соответственно, как можно меньше.
Я над своими ошибками работаю, стараюсь выбирать такие книги, которые точно останутся в домашней библиотеке и будут перечитываться. Хорошо, что в этом году мы два раза выбрались в Москву: мне нужно совсем немного времени, проведенного в книжном магазине, для того, чтобы быстро просмотреть свой список "хотений" и понять, что стоит покупать, а что лучше спокойно отложить в сторону.
И ставшее, увы, уже традиционным замечание: некачественная работа редакторов и корректоров по-прежнему способна испортить впечатления даже от самой интересной и хорошей книги. Как и бурная фантазия автора - подобное не всегда идет на пользу книге. И тогда неизбежны


Разочарования:

Читать дальше

Уже рассказывала про два издания этой книги здесь: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post178449367/, так что повторяться не буду.
Посмотрела новое издание ("Альпина нон-фикшн", 2011г.) - все прекрасно до того момента, пока не обращаешь внимание на "Комментарии" к каждой главе. Даже не знаю, какими словами описать то разочарование, которое получила, прочитав внимательно информацию в паре-тройке этих "Комментариев". Кое-что записала (синим цветом выделены прямые цитаты из "Комментариев" так, как они напечатаны в книге):

стр. 233. "Николай Черкасов - Черкасов Николай Кузьмич (1888-1968)"
И что? Где хоть какая-то информация? Читатели сами должны все искать? Тогда зачем вообще нужны "Комментарии"?

стр. 253. "Пол Ньюман - Ньюман Пол Леонард (р. 1925г.), американский актер."
??????? Я одного не понимаю: редактор чем занимается? И был ли редактор вообще? Пол Ньюман умер 26 сентября 2008г. Книга подписана в печать 28.06.2011г. и Ньюман до сих пор жив?

стр. 157. "Ава Гарднер (р. 1912г.) - американская кинозвезда 1940-х годов".
????????? Но, позвольте, Ава Гарднер умерла 25 января 1990 года. А у А.А.Васильева и редакторов книги она и сегодня жива-здорова.

У меня вопрос: эти вот "Комментарии" - они вообще проверялись при составлении новой книги или просто перенесены в таком виде, в каком они были в первом издании, в новую книгу? Я ведь записала буквально три примера, но это далеко не все, что я нашла "интересного".
Вот еще немного: Читать дальше

Ева Габриэльссон, Мари Франсуаза Коломбани, "Миллениум, Стиг и я" (Millenium, Stieg et moi)
Переводчик О. Егорова
Издательство: Эксмо, Домино, 2011г.
224стр. Суперобложка
От издателя: "Чтобы по-настоящему понять детективы Стига Ларссона, нужно узнать, какую он прожил жизнь. И едва ли кто-нибудь способен рассказать об этом лучше, чем Ева Габриэльссон, его спутница на протяжении тридцати с лишним лет.
Именно Ева находилась рядом со Стигом в то время, когда он, начинающий журналист, готовил свои первые публикации; именно она потом его поддерживала в борьбе против правого экстремизма и угнетения женщин.
У нее на глазах рождались ныне знаменитые на весь мир детективные романы, слово за словом, деталь за деталью вырастая из общей - одной на двоих - жизни. Никто лучше Евы не знает, что стоит за каждым именем или названием, за каждым фактом или случаем, упомянутом в этих книгах. "Миллениум" - ее детище почти в той же мере, как и его. И когда внезапно умер Стиг, Ева лишилась не только близкого, любимого человека, но и всех прав на плоды их совместной работы..."

Хорошая книга про любовь, судьбу, невероятную популярность после смерти и плохие законы. Нет, не так - законы не плохие, они просто есть. И работают. Другое дело, что они по отношению к кому-то ужасно несправедливы, но...
Книга не оставила меня равнодушной, а некоторые подробности даже расстроили до глубины души. Невозможно читать и оставаться спокойной. Я вообще плохо переношу несправедливость, во всех ее проявлениях. А здесь такая история:
жили двое людей в гражданском браке много-много лет. Любили друг друга, помогали друг другу, писали письма, дарили милые подарки, работали, отдыхали, путешествовали, купили общую квартиру... Один из них был журналистом, писал на достаточно серьезные и опасные темы, ему много угрожали, он же боялся не за себя - за жизнь своей подруги. Брак не регистрировали во многом и потому, что по законам страны, где они жили, все сведения о вступивших в брак, публикуются в местной прессе. Они все-таки собирались пожениться, но вдруг он неожиданно умер... И все было бы обычно, но он написал три романа и, незадолго до своей скоропостижной смерти, подписал договор с издательством о публикации.
Он умер, а романы вдруг буквально взорвали книжный рынок всего мира. Совершенно невероятная популярность, перевод на десятки языков, экранизации - и сумасшедшие деньги. Миллионы. И вдруг оказывается, что она - та, которая прожила с ним двадцать лет, без участия которой и книг-то в каком-то смысле не было, она вдруг оказывается в абсолютно бесправном положении. Она ноль, никто. А все миллионы, все права наследования, все вопросы, связанные с книгами и публикациями - все это оказывается в руках отца и младшего брата умершего журналиста. С которыми он не общался на протяжении многих-многих лет. Да, вот такие законы

Если я правильно поняла не очень четкий ответ редактора на форуме издательства, то предисловие к книге должен был написать Анатолий Гладилин - один из ближайших друзей Василия Павловича Аксенова. Тогда, конечно, уже какие-то гарантии, что книга должна получится неплохой. Интервью с Д.П.Петровым о том, что будет в книге (Д.Быков и тут, м-да... Не нравится это, если честно): http://art16.ru/content/knigha_sier..._pietrova_vasil

Тем не менее, "Аксенов" в серии "ЖЗЛ" ожидается в феврале 2012г.

Петров Д. П., "Аксенов"
Издательство "Молодая гвардия", серия "Жизнь замечательный людей" (ЖЗЛ)
2012г.
От издателя: "Этот писатель стал легендой еще при жизни. Казалось бы — один из крупнейших молодых советских прозаиков, ставший американским, а по­том, наконец, международным — он широко известен. Но это иллюзия. Не­простая судьба и труд знаменитого автора «Коллег», «Звездного билета», «Ожога», «Московской саги» и других популярных повестей и романов — Василия Аксенова — всегда были темой сплетен, доносов, баек, мифов. Его многочисленные рассказы, стихи, очерки, интервью и сегодня вызывают интерес. Книга Дмитрия Петрова — итог работы с сотнями текстов, десят­ками людей — родных, друзей, недругов и критиков Аксенова. Это — от­важная попытка рассказать о нем правду. А, может, сделать Аксенова еще большей загадкой?."

Катя Перцова, "Мой Ив Сен Лоран"
Издательство: СЛОВО/SLOVO
2011 г., страниц 272 стр.
Формат 70x90/16 (170х215 мм)
Твердый переплет, суперобложка

От издателя: "Мой Ив Сен Лоран" - книга для всех, кто интересуется модой, кому небезразличны заветные инициалы YSL.
Катя Перцова рассказывает удивительную историю рождения знаменитого Дома Yves Saint Laurent и раскрывает тайны закулисья мира моды. Помимо авторских воспоминаний в книгу вошли рассказы близких Сен Лорану людей о ключевых моментах в истории одного из ведущих модных Домов. В книге много иллюстраций, которые публикуются впервые.
Автор книги провела детство и юность в Москве, училась в художественной школе, работала в мастерских Большого театра, затем уехала в Париж и начала там новую жизнь. 20 лет она проработала в Доме моды Ива Сен Лорана в качестве дизайнера, занималась разработкой аксессуаров, рисовала коллекции украшений, фарфора, платки, зонтики, детскую одежду.
Ив Сен-Лоран очень любил Россию. Во многих его коллекциях ощутимо влияние русской культуры, а коллекция 1976 года и вовсе была создана по мотивам русских балетов Дягилева. В окружении Ива Сен Лорана было много знаменитостей русского происхождения. Даже всем своим бульдожкам он давал русскую кличку Мужик.
Именно изображение "русского" Ива Сен Лорана - важный акцент книги Екатерины Перцовой. Одновременно с этим книга охватывает всю историю знаменитого модного дома. А взгляд на мир французской моды глазами русской парижанки особенно интересен."

Автор книги зарегистрировала блог в ЖЖ: http://my-ysl-by-katia.livejournal.com/ очевидно для рекламной компании, сопровождавшей выход книги, но я видела и один ее благодарственный комментарий в другом блоге, так что будем иметь в виду, что Катя Перцова дружит с интернетом.

Книгу получила в подарок на Рождество и уже прочитала - буквально за два вечера:)
Очень милая, интересная и красивая книга. Милая - это не так, жеманно: "Ми-и-и-илаяяяя" и мизинчик с брульянтовым кольцом в сторону. Именно милая - в хорошем значении этого слова. На мой взгляд, книга получилась не хуже, чем удачный показ в доме Моды, хотя, конечно, видно, что работал (писал) непрофессионал. Но этот факт придает книге какую-то особенно трогательную атмосферу, немножечко как бы в противовес супер-профессионализму самого Ив Сен Лорана и команде мастеров, которая с ним работала. Катя, как член команды профессионалов модного Дома - это одно. Катя, доверяющая теперь бумаге свои воспоминания - это другое, ничуть не хуже, даже милее в своей трогательности. И, возможно, было бы еще лучше, не будь так заметна излишняя скованность автора: если бы я не читала двух предложений в самом начале книги, все равно видно, что автор старается не перейти границы дозволенного, помня о корпоративной этике, для которой не существует срока давности. Мне не нужны никакие "жареные" факты - боже упаси!, но вот такое ощущение, что одобрение Пьера Берже (наверное, мнение самого Сен Лорана было бы еще важнее и весомее, и интереснее, но...) необходимо больше, чем полная внутренняя свобода.
Цитата: "22 апреля 2008 года Пьер Берже одобрил идею рассказать о моей работе в Доме Yves Saint Laurent, сделав акцент на интересе Ива Сен Лорана к России". И потом, на следующей странице: "Хочу выразить благодарность господину Берже, без разрешения и поддержки которого этот рассказ не появился бы на свет".
Я не сильна в корпоративном праве, не знаю, что включают в себя контракты, которые сотрудники Домов Моды подписывают со своими работодателями, но очевидно, что для публикации некоторых фотографий и каких-то рабочих моментов разрешение, конечно же, было нужно. Я о другом: интересно, как это - писать, чувствуя у себя за спиной фигуры П.Берже и Ив Сен Лорана? Кате бы чуть-чуть больше веры в себя, в то, что все получается интересно и хорошо.
Возможно, кому-то покажется, что в книге не так много рассказывается о том, что происходит за кулисами, описаний рабочих моментов - об этом всем, конечно, было бы очень интересно узнать. Но мы, приходя на показ в Дом моды, не ждем, что нам будут в деталях рассказывать о том, когда и как к кутюрье пришла идея создания платья или костюма. Мы не увидим, как договаривались с поставщиками о тканях и как подбирали фурнитуру, как драпировали складки на примерках, как шили - вся "кухня" остается невидимой простым зрителям, но зато нам дано удовольствие смотреть на готовый результат и наслаждаться итогом кропотливой работы - красивой одеждой. Так и эта книга - как показ, подиум, миг триумфа YSL в данном случае.
Что еще очень понравилось в книге - никакого "вот мы с Ив Сен Лораном, помню однажды..." и прочего панибратства. То, что было в работе, в какие-то моменты за 20 лет в коллективе - пожалуйста. То, чего не было - не придумывается. Дистанция всегда и во всем. Это понятно и объяснимо. И особенно к лицу автору:)

Теперь ворчу по поводу качества бумаги, сверяю даты и нахожу ошибки, и даже подозреваю, что среди фотографий есть фотомонтаж

И маленькое обращение к автору:
Уважаемая Катя! Огромное спасибо за вашу чудесную книгу. Прочитала с удовольствием и не раз пожалела, что книга все-таки совсем не большая. Не хочется "уходить" из Дома моды YSL - это все благодаря Вам:)
Дебют получился отличным. Пусть таким же удачным будет и продолжение, если Вы решите написать новую книгу.
И про палисандровый подарок

Я понимаю, что Новый год уже практически на пороге, что у всех праздничное настроение, что хочется такого-же веселого, счастливого, хорошего, а тут я с этой книгой. Но так получилось, что премьера фильма у нас была на неделю назад, я до сих пор не решила, пойдем ли мы со старшей в кино, хотя она историю прекрасно знает и даже делала большой доклад, посвященный Хрустальной ночи - выступала, как представитель от своей гимназии, но одно дело - доклад, другое - книга и фильм...

Давайте так: я здесь просто напишу предупреждение о том, что в основе книги (и фильма, соответственно) - трагические события 1942 года в Париже, когда тысячи евреев были согнаны на велодром "Vel d’Hiv" ("Зимний велодром"), а потом отправлены в Освенцим... и дальше уже каждый сам решает, читать или нет.

О мемориале на велодроме "Vel d’Hiv" в Париже(на русском): http://ami-moy.narod.ru/A403/A403-081.html
История "Vel d'Hiv" в Википедии (на французском): http://en.wikipedia.org/wiki/Vel'_d'Hiv_Roundup

Коротко про автора книги:
"Татьяна де Росней (Tatiana de Rosnay) - фанцузская писательница, журналистка, литературный критик.
Родилась 28 сентября 1961 года в пригороде Парижа. Она из семьи с английскими, французскими и русскими корнями.
Ее отец - французский ученый Жоель де Росней, ее дед Гэтен де Росней – художник. Прабабка по линии отца – русская актриса Наталья Рачевская, с 1925 по 1949 год была директором драматического театра имени Пушкина в Ленинграде.
Мать Татьяны, Стелла Джебб, – англичанка, дочь дипломата, лорда Глэдвина. Татьяна также является племянницей историка Хью Томаса..."

Татьяна де Росней, "Ключ Сары" (Sarah's Кеу)
Переводчик Анатолий Михайлов
Издательство: Книжный клуб "Клуб семейного досуга". Белгород, Книжный клуб "Клуб семейного досуга". Харьков
Серия: Европейский BEST
2008г. 368 стр.
Обложки российских изданий настолько кошмарны, что я здесь не хочу их ставить - пусть будет обложка книги на английском.

От издателя: "Жаркий июль 1942 года. Около десяти тысяч евреев, жителей Франции, томятся в неведении на стадионе «Вель д'Ив». Старики, женщины, дети… Всех их ожидает лагерь смерти Аушвиц. Десятилетняя Сара рвется домой, к четырехлетнему братику, закрытому на ключ в потайном шкафу. Но она вернется в Париж слишком поздно…
Спустя шестьдесят лет Джулия, американка по происхождению, пытается понять, почему французские власти позволили уничтожить своих соотечественников. Что же стало причиной трагедии — страх или равнодушие? И нужны ли сегодня слова покаяния?"

Книга бьет наотмашь. Я читала и плакала. Но вот какая вещь: когда эмоции улеглись и вернулась способность думать, отодвинув от себя все переживания, стало понятно, что мы ведь это все знаем. Мы - это поколение людей, у которого воевали прадеды, наши бабушки и дедушки прошли войну, их поколение - люди, которые пережили сталинский террор - мы ведь слушали их рассказы, видели "Обыкновенный фашизм" М.Ромма, "Помни имя свое" и "Судьбу человека", читали "Крутой маршрут", В.Шаламова, Л.Разгона - много замечательных и страшных в своей правде, фильмов и книг. И вот когда это все вспоминаешь, "Ключ Сары" уже воспринимается спокойней. Да, Татьяна де Росней написала очень сильную книгу, отдав дань памяти всем замученным и отправленным на верную смерть - не только тем, кто был в те страшные дни 1942 года на велодроме в Париже, но главное в книге, как мне кажется, в другом: степень ответственности каждого из нас за своих близких и родных. Татьяна де Росней правильно говорит в своей книге о том, что совесть человека - его главный судья и самый жестокий палач. Как жить, когда душа умерла много лет назад? Выбор - тот самый единственный выбор, который нужно сделать один раз в жизни... И когда трагические обстоятельства вмешиваются в ход событий, когда умирает душа у невиновного... И еще - это звучит банально, но абсолютно честно по отношению к тем, кого уже нет: память нужна живым.

Татьяна де Росней, "Ключ Сары" (читать, скачать): http://lib.rus.ec/b/217778

Русское название фильма - как у книги на языке оригинала - "Elle s'appelait Sarah" ("Её зовут Сара"). От книги отличается, как я понимаю: не все сюжетные линии хорошо объяснены, отсюда и некоторое раздражение у посмотревших. Джулию играет замечательная Кристин Скотт Томас.
Страничка фильма на Кинопоиске: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/535316/
Страничка фильма на imdb: http://www.imdb.com/title/tt1668200/
Официальный сайт фильма: http://www.sarahskey.com.au/

Не знаю, по каким соображениям назначают даты премьер в разных странах, но с "Котом в сапогах" слишком большая разница получилась: в России премьера была в октябре, а у нас здесь аж на два месяца позже - в начале декабря.
По традиции мы решили сходить всей семьей в кино на Рождество. И вчера посмотрели.
В восторге и маленький, и взрослые:) Такой замечательный, добрый и хороший мультфильм - просто прелесть!
Шалтай-Болтай ("Яйцо") не понравился никому, мне - особенно, весь этот его "макияж" - фу-у-у, а вот кот... Ах, какой Кот!:) Действительно, хочется потискать и чтобы такой жил дома... Да, и чтобы голосом Бандераса по праздникам песни пел:)))

Понятно, дети об этом не знают, а я, пока смотрела, "Desperado" вспомнила. Т.е. мне его и вспоминать-то не надо - наизусть знаю, но фоном мелькало:)

Это интервью за выходные уже успели обсудить, А. Илларионову досталось со всех сторон. Но ведь во многом он прав. И, самое печальное, власть сама сейчас ежедневно доказывает, что Илларионов не витает в облаках иллюзий.
Власть сейчас всем нам в открытую демонстрирует: никаких изменений не будет, гайки будут закручены наглухо - можно не сомневаться. И сама же власть прет напролом, доводя ситуации до абсурда, до предельной наглости, закрываясь неправомочными решениями судов - в открытую плюясь ядом беззакония в лица своих граждан...
Интервью Андрея Илларионова:


Цитаты - прямая ссылка: http://www.ridus.ru/news/16471/
- «со стороны власти никаких изменений не произошло. Власть не считает необходимым реагировать на эти требования. Власть не считает необходимым проводить какие-либо изменения, кроме косметических и производства некой дымовой завесы, которая могла бы отвлечь внимание и каким-то образом ослабить движение протеста».

По мнению Илларионова, < > Путину нужна победа в первом туре. «Они должны предпринять нечто такое, что сделает все остальные вопросы совершенно мелкими, по сравнению с тем, что произойдет», – уверен он.

-"совершенно ясно, что среди этого длинного набора этих мер, есть разнообразные – есть несчастные случаи, террористические акты, есть международные „инициативы“ по восстановлению квази-Советского союза – в сравнении с любыми конфликтами с участием российской армии все вопросы внутренней повестки дня совершенно блекнут».
«Это создает дополнительные основания для введения чрезвычайных мер, чрезвычайного положения, в том числе с ограничением средств массовой информации. Это столь часто и столь регулярно осуществлялось в разных странах мира, в том числе и в нашей стране, что исключать подобное развитие событий из рассмотрения, из анализа, было бы крайне неразумно и недальновидно. Это просто надо иметь в виду".

В качестве иллюстраций к тому, о чем говорит Илларионов: вот только что, с новостных лент:
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/...n_2148970.shtml
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/...n_2149026.shtml
Это, надо понимать, он все-таки на публике. "Сдерживается". И "готов" к диалогу.

Это вчера: http://www.gazeta.ru/news/lastnews/...n_2148542.shtml
И сегодня - новость часа: http://www.gazeta.ru/news/lastnews/...n_2149094.shtml

О воспоминаниях князя Ф.Ф.Юсупова здесь: http://www.liveinternet.ru/users/852233/post94857930/
Цитата: "Осенью я решил съездить в Петербург – припрятать драгоценности и самые ценные предметы коллекции. Как приехал, тотчас взялся за дело. Слуги, из самых преданных, помогали. В Аничков дворец я отправился забрать большой портрет Александра III. Императрица Мария Федоровна дорожила им и просила меня привезти его. Я вынул его из рамы и скатал, как весной своих Рембрандтов. А вот драгоценности проворонил. Их увезли в Москву по распоряжению Временного правительства. Покончив дела в Петербурге, я собрал все фамильные брильянты и с верным слугой Григорием поехали мы в Москву спрятать их. Схоронили под лестницей. Я говорил уже, что Григорий был замучен пытками, на тайны большевикам не выдал. Узналось все восемь лет спустя. Рабочие чинили ступеньки и нашли тайник..."

"Помогал Феликсу Юсупову его дворецкий, Буженинов. Новые власти дворецкого пытали. По одним сведениям он сознался, по другим – нет. Но дело касается именно этого помещения – парадной прихожей. Тайник был расположен именно здесь, под этой лестницей. Причастен ли Буженинов к обнаружению тайников или нет – неизвестно, но интересно то, что сокровища одновременно нашли и здесь, в Москве, и в Питере в 1925 году. В Москве было найдено более тысячи наименований предметов – диадемы, броши, браслеты и пр. Вес серебряных изделий был 1000 кг, золотых – 13 кг. Часть было передано в музеи, часть пропало..."

Вот эта лестница:


Приглашаю всех на интереснейшую экскурсию: В Москве недавно открылся для осмотра Юсуповский дворец расположенный в Большом Харитоньевском переулке, 21.

Виртуальная экскурсия: http://kraeved1147.ru/?p=446
Хотя, конечно, надо смотреть все в реальности - с мая 2010г. дворец открыт для посещений. Часы работы, расписание, цены: http://yusupovpalace.ru/excursions-palace-info.html

История песни: http://ru.wikipedia.org/wiki/Jingle_Bells