Понедельник, 03 Декабря 2007 г. 22:11
+ в цитатник
На войне - не доверяй и проверяй, в торговле - доверяй и проверяй, в любви - доверяй - не доверяй, но ... не проверяй - иначе это превратиться в войну или торговлю.
Жизненно,но...что-то не то.
пока не дочитала до последней строчки, осмысливала все поочередно, соглашалась с тем, что так оно в жизни и есть..а потом вернулась ко второй строке и согласилась с третьей..
Как Вы написали..)
Я тоже сначала соглашался,а потом...если по второй строчке-это не любовь...это,как написала Юля(мой самый безжалостный критик,наверное),-взаимовыгодное сожительство...да и то-лишь от части.
)..да, даже взаимовыгодное отчасти..а сожительство и любовь - ох какие разные понятия. определения-то, может быть и верные, но "наверное потому, что это так, не хочется понимать, что это так".. А откуда это высказывание?
А по моему, высказывание абсолютно глупое! На войне никто и никогда никому не доверяет. И что там проверять? Думать надо, стратегии оставлять...
В торговле, проверяй, не проверяй, все равно найдется тысяча новых способов обмануть покупателя, или продавца.
А в любви, если проверяешь, значит не доверяешь и не любишь. А если любишь и доверяешь, то и сомнений возникать не должно. И мыслей о каких-то проверках тем более.
И вообще дуратское высказывание. И ничего жизненного. Намутили-то...
"Придраться"могу только к одному,да и то не уверен,что это будет сочтено стоящим внимания.Думать на войне действительно нужно,но если "стратегии оставлять",положеение"никто никогда никому не верит"перестаёт быть верным.Справедливо(и то-отчасти)это лишь при рассмотрении отрешённых "стратегов",склонившихся над картой с модельками.
А само высказывание действительно глупое.