-‘отоальбом

‘отоальбом закрыт всем, кроме хоз€ина дневника.

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в murashov_m

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.06.2005
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 19939

ќ "ѕутешествии из ѕетербурга в ћоскву" («аметки на пол€х)

ƒневник

—уббота, 30 январ€ 2016 г. 22:39 + в цитатник
«аметки по –адищеву:

ƒа, художественна€ рыхлость, €зык безнадЄжно устаревший, и кажетс€ уже бывший таким к моменту написани€. ”  арамзина вы не встретите "паки". » при этом местами восхитительно точно и мерою самой строгой русского €зыка. ¬иноват ли –адищев, что умер на пороге его преображени€?  ресть€нские главы сильны, в них уже нечто толстовское прогл€дывает. ¬о многом же страшный путаник.
 омпозиционно - аморфно. ≈сли вообще можно говорить о композиции. Ќе дидеротов ‘аталист, что сказать! ¬ истори€х рассказанных - много интересного с зачатком драматического - рекрут-слуга, которому была обещана свобода, рекрут-француз. Ќапомнило ƒон  ихота с его закапсельными истори€ми. Ќо многое - (с чем сравниваем? с современными немецкими и французскими романами, ¬ертер, ∆ак-‘аталист) - в "ѕутешествии" композиционное однообразие. “опос начала - он подходит к толпе, ему что-то рассказывают или же встречает знакомого. ¬сЄ "ѕутешествие" можно было написать не покида€ великосветских гостиных.  онец - мысль всегда возвращаетс€ нелепым каламбуром или шуткой к почтовым лошад€м, дороге. ѕушкин прав низко оценива€ радищевскую книгу. ≈Є сила - в смелости. ≈щЄ в том, что читатель теперь, спуст€ века как бы смотрит на описываемый мир глазами автора-современника нам по взгл€дам. ћного ли сейчас в –оссии найдЄтс€ сторонников крепостного права опричь госпожи ≈лисеевой? –абство занимало –адищева чрезвычайно и именно о нЄм написаны самые читабельные даже сквозь паутину обвешанного гир€ми архаизмов русского €зыка докарамзинской поры. √ениально предвидит он и отмену кр. пр. и даже русскую кровавую революцию. ≈го взгл€д достаЄт даже до ужасов коллективизации, через века к столь чтившему его Ћенину обращены эти острые слова: "¬арвар! Ќе достоин ты носить им€ гражданина.  ака€ польза государству, что несколько тыс€ч четвертей в год более родитс€ хлеба, если те, кои его производ€т, считаютс€ наравне с волом, определенным т€жкую вздирати борозду? »ли блаженство граждан в том почитаем, чтоб полны были хлеба наши житницы, а желудки пусты? чтобы один благословл€л правительство, а не тыс€чи? Ѕогатство сего кровопийца ему не принадлежит. ќно нажито грабежом и заслуживает строгого в законе наказани€. » суть люди, которые, взира€ на утучненные нивы сего палача, став€т его в пример усовершенствовани€ в земледелии. » вы хотите называтьс€ м€гкосердыми, и вы носите имена попечителей о благе общем. ¬место вашего поощрени€ к таковому насилию, которое вы источником государственного богатства почитаете, прострите на сего общественного злоде€ ваше человеколюбивое мщение. —окрушите оруди€ его земледели€; сожгите его риги, овины, житницы и развейте пепл по нивам, на них же совершалос€ его мучительство, ознаменуйте его €ко общественного тат€ , дабы вс€к, его вид€, не только его гнушалс€, но убегал бы его приближени€, дабы не заразитьс€ его примером." «начит уже ≈катерина была предупреждена! –еакционеры сразу тычат гильотиной, но разве виноват врач, предупредивший пациента за годы до смерти от сжигани€ свечи с двух концов, что ему надо мен€ть образ жизни? ќтмени крепостное право ещЄ јлександр I, то никакой кровавой революции бы не было. ѕрогрессивное офицерство носило бы его на руках, а у двор€нства было бы полвека, чтобы приспособитьс€ кто как может к новым экономическим услови€м. –азорени€ же вс€ких ѕлюшкиных никто бы и не заметил - они бы просто растворились в бодрой массе служащих как произошло в других странах. ¬ласть сама доводит ситуацию до ручки, а потом сваливает всЄ на либерально-демократическую тусовку. “ак вот, –омановы правили –оссией 300 лет, а в кровавой большевистской революции, по мнению некоторых историков, повинны –адищев, –ылеев и √ерцен. “о бишь не дебоши больного, а лекар€, прожужжавшие уши советами.
¬печатление от "ѕутешестви€ из ѕетербурга в ћоскву" - некоторые тексты, составл€ющие книгу весьма увлекательны и замечательно написаны, но некоторые скучны, откровенно скверны. ѕолное отсутствие представлений о композиции. ”ровень среднего блога. —траниц 30-40 нужно прочитать чтобы привыкнуть к стилю и €зыку: прилагательные после существительного, глаголы на немецкий манер в конце предложени€, слова вроде паки, убо и т.д. ”дивительно, что завуалированность нападок на правительство - перенос в древность, в другие страны - соседствует с оплеухами (богата€ несуразност€ми царска€ голова). ѕогибать так с музыкой. ¬от так рубанул! ј главное - пророчески - восхитилс€ первенством Ћомоносова в последней главе - не важно, мол, как далеко он шагнул - главное, что он бы первым. ќпубликовал бы в јмстердаме на французском - знать бы сегодн€ никто не знал этого имени. Ѕифштекс литературы у нас всегда с кровью.
–убрики:   ниги

ћетки:  

 —траницы: [1]