-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Сергей_Черных

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.05.2005
Записей: 7392
Комментариев: 219413
Написано: 233759


"Чего Америка везде лезет?"

Вторник, 12 Августа 2014 г. 15:34 + в цитатник

Разбуди среднестатистического россиянина среди ночи, он отчеканит: "Пиндосы-америкосы" суются во все дыры планеты, и насаждают свою долбаную демократию, желая захапать все энергоресурсы и заставить весь мир плясать под свою дудку. И только Россия и немножко Китай с С. Кореей пытаются противостоять этим узурпаторам". Аргументы не действуют: ненависть к США: сродни религии, на ней строится идеология.

Мой любимый современный историк Млечин в "Огоньке" рассказал как все начиналось, и что в США мнения по этому вопросу расходятся чуть меньше ста лет.

 

IMG_4021 (515x426, 85Kb)

4 августа 1914 года президент Соединенных Штатов Вудро Вильсон объявил о нейтралитете Америки по отношению к войне, начавшейся в Европе. А через четыре года США, вступив в войну на стороне Антанты, стали одной из ведущих держав мира

Предложенное американским президентом посредничество для заключения мира Британия и Франция тактично обошли вниманием, а Германия и ее союзники отвергли. В Берлине пренебрежительно относились к США, а германский Генштаб невысоко оценивал американский военный потенциал: "между Бельгией и Португалией". Это было недалеко от истины.

К концу 1916 года, когда мировая война унесла уже миллионы жизней, страны Антанты настойчиво просили Вильсона прийти на помощь. Даже его собственные министры требовали вступить в войну. Но он выжидал. И в том же 1916-м добился переизбрания под лозунгом: "Он уберег нас от войны". И все же принять судьбоносное решение ему пришлось: Германия не оставила ему выбора. Немецкие подлодки начали топить и американские суда — транспортные и пассажирские. Когда секретарь принес Вильсону эту весть, президент побелел: — Это означает войну. Но больше всего американцев потрясла другая история — секретная. Один из выдающихся успехов британской разведки — расшифровка телеграммы, которую в начале 1917 года статс-секретарь немецкого Министерства иностранных дел Артур Циммерман отправил своему послу в Мехико. Ему поручалось предложить правительству Мексики союз против США и посулить: после совместной победы мексиканцы вернут себе все территории, которые американцы у них отобрали, начиная с Техаса. Телеграмму расшифровали британские дешифровщики и передали американским дипломатам.

Президент Вильсон пришел к выводу, что на Германии лежит тяжкое бремя вины. Немцам придется ее искупить, но прежде они должны быть наказаны. Сын пресвитерианского священника, он разделял глубокие религиозные убеждения отца. В его представлении немцы были не просто неправы. Они были нечестивы. Вступление в Первую мировую он считал крестовым походом против преступной кайзеровской Германии — за справедливость, мир и цивилизованность.

4 апреля 1917 года Вильсон попросил Конгресс объявить войну Германии. Америка, обещал он, будет сражаться за освобождение всех народов, в том числе немецкого. Он произнес фразу, которую в Вашингтоне и после него станут повторять вновь и вновь, объясняя, почему военная интервенция необходима:

— Миру надо обеспечить безопасность, чтобы в нем восторжествовала демократия. Он признался Конгрессу: — Страшное дело — отправить наш великий миролюбивый народ на войну, на самую страшную и разрушительную войну. Но под вопросом само существование цивилизации.

Президент перетянул на свою сторону большинство Конгресса, настолько хорошо и убедительно он выступил. "Нью-Йорк таймс" писала о "моральной трансформации" американской внешней политики. Разъяренный Конгресс объявил Германии войну. Президент сам был поражен поддержкой, которую получила его речь.

— А ведь мои слова сегодня означают смерть для нашей молодежи,— сказал он своему секретарю.— Как странно слышать аплодисменты.

Президент уронил голову на стол и расплакался как ребенок...

Вильсон поставил во главе управления военным производством нью-йоркского финансиста Бернарда Баруха, который привлек других финансистов и промышленников. Экономическое производство США за годы войны удвоилось. Генерал-фельдмаршал Пауль фон Гинденбург потом обиженно говорил, что именно Барух победил Германию. Для начала конфисковали 97 немецких и австрийских судов, которые стояли в американских портах, и на них отправили в Европу первые 40 тысяч солдат.

К концу 1918 года в Европе находилась двухмиллионная американская армия. Британцы и французы хотели, чтобы свежие американские войска немедленно принимали бой, компенсируя их потери. Но командующий экспедиционным корпусом генерал Джон Першинг настоял на том, что своими войсками будет командовать он сам. Он держал своих солдат в тылу до начала лета 1918 года. Только когда выдохлось последнее немецкое наступление, ввел войска в дело. США участвовали в войне 584 дня. Потери составили 116 516 солдат и моряков. Половина умерла от испанки — невиданная эпидемия гриппа разразилась в конце 1918 года.

Триумф в Европе Когда немецкое правительство принца Максимилиана Баденского в начале октября 1918 года обратилось именно к американскому президенту с предложением о перемирии, Вильсон ощутил себя победителем.

— Мы спасли мир,— гордо говорил он,— и я не позволю европейцам это забыть.

Теперь он видел свою задачу в том, чтобы реорганизовать европейское пространство. Долг Соединенных Штатов — создать основы постоянного мира, покончить с бесконечным соперничеством и организовать структуру, которая будет хранить мир. У Вудро Вильсона были все основания для самоуверенности.

4 декабря 1918 года президент отплыл в Европу. Он направлялся в Париж, чтобы с другими главами государств сменить традиционную вражду и соперничество на международное право. Президент мечтал покончить с войнами раз и навсегда. Вильсон верил в разум и просвещение. Он обещал свободу, самоопределение и вечный мир, и его приветствовали в Европе как спасителя.

В Париже его встретили восторженные толпы. Из Парижа Вильсон поехал в Лондон. Считалось, что англичане встретят его холоднее, чем французы. Но едва Вильсоны расположились в своих комнатах в Букингемском дворце, как король Георг V и королева Мария сообщили им, что возле дворца собралась огромная восторженная толпа и жаждет их лицезреть. Остановка в Риме стала апофеозом европейской поездки.

В основу мирного договора с Германией должны были лечь принципы, предложенные Вудро Вильсоном. Еще 8 января 1918 года президент огласил свои "Четырнадцать пунктов" в Вашингтоне на совместном заседании обеих палат Конгресса. Идеи были прекрасны: равноправие наций, приоритет права, ограничение гонки вооружений, создание механизма международной коллективной безопасности (создание Лиги Наций). Вильсон считал, что все народы должны иметь возможность создать собственное государство и выбирать свое правительство. Французский премьер Жорж Клемансо язвительно заметил: "Всевышний удовлетворился десятью заповедями. Вильсон дал нам четырнадцать".

— Патриотически настроенный американец,— говорил Вильсон,— только тогда гордится флагом, под сенью которого он живет, когда этот флаг становится не только для него, но и для других символом надежды и свободы.

США вышли из войны главной промышленной державой мира. Обескровленный Старый Свет полностью зависел от Америки. Европа была должна Соединенным Штатам больше, чем могла заплатить. Только в 1925 году Европа достигнет предвоенного уровня производства. Отовсюду были слышны призывы о помощи — мужчины без работы, женщинам нечем кормить детей. Специалисты предупреждали, что голод угрожает 200 млн человек. Американцы колебались между желанием помочь европейцам и уверенностью в том, что Соединенные Штаты уже достаточно для них сделали. Президент Вильсон поручил Герберту Гуверу, горному инженеру из Айовы, руководить оказанием помощи странам Европы.

Гувер, "продовольственный диктатор Европы", получил 100 млн долларов. Он отправлял грузы с продовольствием, одеждой и медикаментами в самые пострадавшие районы Европы. Развернул сеть кухонь, чтобы кормить миллион детей. Он помогал и голодавшей России. Организовал колоссальную распределительную сеть. Летом 1922 года передвижные кухни ежедневно кормили 11 млн человек. Большевики считали американцев шпионами и всячески им мешали.

Вильсона раздражало, что французы и англичане сосредоточились на том, что можно получить от побежденной Германии: — США не хотели, чтобы война закончилась тем, что победители поделят добычу, а проигравших обложат данью. Он предлагал отложить переговоры относительно границ и репараций на год, чтобы все успокоились и эмоции стихли. Вильсон предупреждал:

— Наша самая большая ошибка — дать Германии основания в один прекрасный день отомстить.

Но он остался в одиночестве.

Вильсон все-таки подписал Версальский мирный договор. За что Британия и Франция согласились на создание Лиги Наций. Это была предшественница ООН, но с меньшими правами и полномочиями. 10-я статья устава предусматривала оказание коллективной военной помощи стране, ставшей жертвой агрессии. Европейцы осознали: это единственный способ и впредь рассчитывать на помощь со стороны США.

Но дома президента ждало оглушительное поражение. Он вернулся в Вашингтон в начале июля 1919 года и столкнулся с Конгрессом, в обеих палатах которого большинство составляли его политические соперники-республиканцы. Америка как член Лиги Наций должна была пожертвовать малой толикой суверенитета — признать верховенство международной организации. Сенаторов это возмутило. Они отказались ратифицировать устав Лиги Наций. Президент Вильсон пытался создать новый мировой порядок и механизмы противодействия агрессии. Но когда настало время Соединенным Штатам практически помочь Европе, Конгресс потребовал от него проводить политику невмешательства. И европейцы остались одни со своими проблемами. Президент считал, что рухнуло дело всей его жизни. Он не испытывал ненависти к сенаторам-республиканцам, только сожаление.

— Я могу совершенно точно предсказать,— сказал Вудро Вильсон,— что при жизни следующего поколения разразится новая мировая война. Неудача болезненно сказалось на состоянии его здоровья. 26 сентября 1919 года во время поездки по стране у Вильсона случился удар. Второй обширный инсульт последовал 2 октября, у него парализовало левую сторону тела, на некоторое время он лишился дара речи. Лига Наций приступила к работе в январе 1920 года в Женеве. Ассамблея, когда собирались все страны-участницы, проходила в сентябре. В промежутках работал Совет Лиги Наций и действовал генеральный секретарь. В Совет входили четыре постоянных члена — Англия, Франция, Италия и Япония — и четыре непостоянных, которых выбрала Ассамблея. СССР вступил в 1934 году и получил право на постоянное место в Совете Лиги.

Но решение крупных проблем оказалось Лиге Наций не под силу. Нацистская Германия демонстративно вышла из Лиги. Советский Союз в декабре 1940 года исключили за войну против Финляндии. Лига прекратила существование 18 апреля 1946 года, когда уже действовала Организация Объединенных Наций, созданная с учетом опыта ее предшественницы.

Веками Европа занимала господствующее положение в мире. От решений европейских держав зависел весь мир. Первая мировая стала европейской катастрофой. В мясорубке войны погибли лучшие интеллектуальные силы континента. Пережитые страдания были тем масштабнее и неожиданнее, что им предшествовали столетия приятного ощущения непрерывного прогресса. Первая мировая лишила Европу уверенности в собственных силах и вызвала всеобщее разочарование, что определяло настроения западного общества десятилетиями. Соединенные Штаты, напротив, превратились в супердержаву. Вышли на авансцену мировой политики, отодвинув и победителей, и проигравших. Американцы считали, что решили исход затянувшегося противоборства двух блоков.

После войны многое изменилось. Новый образ жизни до войны назвали бы аморальным. "Нью-Йорк таймс" в июле 1920 года неодобрительно писала: "Американки подняли юбки выше самых откровенных ожиданий". Женщины курили, не отказывались от горячительных напитков и уединялись с мужчинами на задних сиденьях автомобилей. После Вильсона консерваторы постарались изолировать страну и отгородиться от конкурентов защитными тарифами. Когда началась Вторая мировая, большинство американцев твердо намеревались на сей раз остаться в стороне. В 1930-е годы Конгресс трижды принимал законы, которые должны были держать Соединенные Штаты подальше от войны в Европе. В 1938 году народные избранники пытались принять закон, который бы требовал провести общенародный референдум, если бы правительство пожелало объявить кому-то войну. Белому дому с трудом удалось его провалить. Влиятельные американские политики были за умиротворение Гитлера. Немцы, итальянцы и японцы взяли свою судьбу в свои руки, зачем им мешать? Отправка американской армии в Европу может унести миллионы жизней. Пусть лучше Англия и Франция проиграют войну. Для Америки победа Германии вовсе не будет катастрофой...

Президент Франклин Рузвельт в ноябре 1940 года был переизбран на третий срок, твердо пообещав согражданам: "Я уже это говорил, но скажу еще раз: ваши дети не отправятся на чужую войну". В реальности Рузвельт ощущал исходящую от Гитлера опасность. Но в Соединенных Штатах действовал закон о нейтралитете. Конгресс категорически возражал против участия в европейских делах. Французский дипломат Жан Монне призвал Вашингтон вступить в войну и назвал Соединенные Штаты "арсеналом демократии". Рузвельту его слова понравились. Монне попросили не повторять это удачное выражение, чтобы его мог использовать президент. Рузвельт обратился к стране с посланием, в котором связал внешнюю политику с моральными ценностями. Он говорил об опасности, которая исходит от стран, "где не существует ни демократии, ни религии". Его заслуга состоит в том, что он убедил Америку участвовать в антигитлеровской коалиции, вступить в войну, которая для американцев была чужой: на Соединенные Штаты Гитлер не нападал.

После 1945 года европейские правительства осознали, что из главных участников спектакля превратились в актеров, играющих второстепенные роли. Европейские имперские амбиции испарились. Заботу о собственной безопасности Старый Свет переложил на Америку. НАТО было создано для того, чтобы США всей своей военной мощью гарантировали спокойствие Европы.

Отношение к остальному миру — не простой для американцев вопрос. На чем основывать внешнюю политику — на военной мощи или на морали? На реализме или идеализме? На прагматизме или на твердых принципах? Защищать только свои интересы или распространять свои идеалы по всему миру? Кем быть — националистами или интернационалистами? Либералами или консерваторами? Выбор не сделан.

Выгодное географическое положение позволяет Соединенным Штатам держаться на комфортном расстоянии от конфликтов, раздирающих Европу и Азию. Но американцев дважды втягивали в кровопролитные сражения, и они решили, что, пожалуй, лучше участвовать в мировых делах и гасить конфликты прежде, чем придется опять посылать своих парней умирать на чужих войнах.

Джон Кеннеди, вступая в должность президента в 1961 году, посвятил внутренним проблемам страны всего несколько слов. Он сосредоточился на внешней политике.

— Все народы,— говорил Кеннеди,— как бы мы к ним ни относились, должны знать, что мы заплатим любую цену, вынесем любые тяготы, стерпим любые невзгоды, но поможем всем друзьям и будем сражаться со всеми врагами, чтобы обеспечить существование и победу свободы!

Американцы убеждены в том, что они стоят на стороне добра, правого дела. Первые переселенцы из Европы мечтали выстроить сверкающий город на холме, на который будет восхищенно взирать весь мир. Крушение социалистического лагеря и окончание холодной войны американцы восприняли как доказательство правоты Вудро Вильсона — идеи свободы и самоопределения берут верх. Зато неудача попытки Джорджа Буша-младшего преобразовать жизнь в Афганистане и Ираке усилила позиции изоляционистов. Страна проголосовала за Барака Обаму, который пытался сократить масштабы американского участия в мировых делах.

Мессианская традиция сохраняется в американской внешней политике вот уже 100 лет. Соединенные Штаты — по-прежнему ведущая мировая держава, хотя теперь они должны другим странам такую же огромную сумму, какую Британия задолжала Америке после Первой мировой. И сегодня американские политики оправдывают использование военной силы теми же аргументами, какими Вудро Вильсон убеждал сограждан покончить с политикой изоляции и спасти Европу. С одной стороны, американцев обвиняют в том, что они во все вмешиваются, устраивают повсюду заговоры, революции и мятежи. С другой — союзники наперебой призывают Вашингтон вмешаться в тот или иной конфликт. Промедление или сомнение вызывают столь же искреннее недовольство.



Процитировано 3 раз
Понравилось: 8 пользователям

imperator777   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 15:51 (ссылка)
Букв много, смысл ясен. Но! Это было давно. А Сегодня? Дебилка-недоучка Псаки, лицо(!) американской администрации прямо заявляет, что взаимные санкции по их мнению приведет к подъему россиской науки ипромышленности, что прямая угроза нац безопасности США. Большего хамства, лицемерия и глупости придумать сложно! А Евросоюз осознав в какую жопу попал, запрещает (!) Южной Америке продавать нам мясо. О чем это говорит. Лишь об одном, европейские товары легко заменяемы! Так, что слава Злющему!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 15:53 (ссылка)
Как говорят простые супергерои - "огромная сила подразумевает огромную ответственность".

... Я, кстати, совершенно не против, чтобы Россия была таким мировым супергероем. Я даже "за". Только вот какая штука. Россия производит 2.7% от мирового ВВП, проклятая Омерига - 22.2% от мирового ВВП. Так я за то, чтобы Росия обрела супергеройство не путем аннексии спорных территорий и подпитки гражданских войн у соседей. Пусть она станет супергероем через производство ... ну хотя бы 10% мирового ВВП. Это уровень Китая.
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 15:57 (ссылка)

Ответ на комментарий imperator777

Исходное сообщение imperator777
Букв много, смысл ясен. Но! Это было давно. А Сегодня? Дебилка-недоучка Псаки, лицо(!) американской администрации прямо заявляет, что взаимные санкции по их мнению приведет к подъему россиской науки ипромышленности, что прямая угроза нац безопасности США. Большего хамства, лицемерия и глупости придумать сложно! А Евросоюз осознав в какую жопу попал, запрещает (!) Южной Америке продавать нам мясо. О чем это говорит. Лишь об одном, европейские товары легко заменяемы! Так, что слава Злющему!!!


Допустим, заменяемы. Но ведь разве в этом дело? Дело в конечной цели. Приблизил нас запрет на европейское продовольствие к отмене санкций и признанию Крыма частью России? Нет. Только усилил изоляцию. Да и насчет Южной Америки не надо такого уж безудержного оптимизма. А ну, как Бразилия, Чили и Аргентина проявят солидарность с мировым сообществом?
Ответить С цитатой В цитатник
Aleks_Tauberg   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 15:59 (ссылка)
хе-хе) я патриотически настроенный... ну это я так щитаю.
но если меня разбудят среди ночи, ничего чеканить не буду, а дам в лоб! потому что не высыпаюсь последнее время.
а Северная Корея еще есть? я это как-то упустил...

честно пытался прочитать текст, не получилось
Ответить С цитатой В цитатник
imperator777   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 16:09 (ссылка)

Ответ на комментарий Scallagrim

а) Не проявят
б) Какое нам дело до их признания или не признания? ЕС меньше Якутской области. Да, кто они вообще такие. БРИКС - вот сила. И они это понимают
в) Не надо зависимость преувеличивать. Я вот питаюсь хорошо, но все с рынка и мясо парное и яйца с фермы. Яблоки, так прошлый урожай ели до февраля и без химии. Единственое, что актуально финский сыр, но он заменяем нараз два. А вот в ЕС проблемы будут серьезные!
Ответить С цитатой В цитатник
Aireyeteazed   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 16:13 (ссылка)
Исходное сообщение imperator777
О чем это говорит. Лишь об одном, европейские товары легко заменяемы!
Конечно. Ничего не напоминает?
http://www.interfax.ru/business/390925
Ответить С цитатой В цитатник
Tolsky   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 16:23 (ссылка)
Читал спеша.
Понравилось. Правда.
Сереж, а кто автор, ты, или Млечин?

Вспомнились слова Черчилля не дословно: "Американцы примут правильное решение, но только после того, как используют все возможные варианты."

Я - на работу.
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 16:27 (ссылка)
imperator777, я же просил патриотов не читать!
Что до остального, так это ты на чиновничьей зарплате питаешься хорошо. Понимаю - всё к тому идёт, чтобы сделать чиновниками всю страну. Но не забывай - под российские санкции против Европы попадают примерно 30 процентов малообеспеченных россиян.
И еще не забывай: все предыдущие санкции - декларативная херня. Хоть на минуту представь, что фига, которую мы показываем в кармане, начнет хоть кого-то на планете раздражать. Всем этим латиносам, азиатам и африканцам просто пошлют SMSку с намеком кто их главный экономический партнер.

Сейчас грозная политика России выглядит как если бы я в припадке маразма собрал домочадцев и заявил, что в знак протеста против преступной политики Хрензнаеткого мы перестаем ходить во вражеский ресторан и покупать преступную картошку

Ritz, хоть бы название программы другое придумали! Хотя куда там - некогда
Ответить С цитатой В цитатник
ирина_каминская   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 16:28 (ссылка)
Спасибо. Интересный текст. Но мне кажется, сейчас Америка стремится к собственному выживанию за счёт других. Времена изменились. Этот громадный долговой пузырь - результат неправильной экономической политики США. Он лопнет, а вместе с ним и экономики сателлитов Америки. Лучше держаться от них подальше.
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 16:28 (ссылка)
Tolsky, Млечин, конечно. Это его работа. У меня на исследования времени нет
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 16:30 (ссылка)
ирина_каминская, ни одна ВМЕНЯЕМАЯ страна не допустит падения доллара. Даже Россия (хотя вот кому своя экономика пофигу!) продолжает держать изрядную часть своего резервного фонда в долларах
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 16:34 (ссылка)

Ответ на комментарий imperator777

Исходное сообщение imperator777
а) Не проявят
б) Какое нам дело до их признания или не признания? ЕС меньше Якутской области. Да, кто они вообще такие. БРИКС - вот сила. И они это понимают
в) Не надо зависимость преувеличивать. Я вот питаюсь хорошо, но все с рынка и мясо парное и яйца с фермы. Яблоки, так прошлый урожай ели до февраля и без химии. Единственое, что актуально финский сыр, но он заменяем нараз два. А вот в ЕС проблемы будут серьезные!


Оливки греческие (испанские, итальянские), сыр Маасдам, исландскую сельдь, пармезан - тоже с фермы? Причем, вот засада, Пармезана никакого не будет - ни итальянского, ни литовского.
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 16:36 (ссылка)
Scallagrim, "Жила бы страна родная, и нету других забот".
Странно - цена ломанулась только на российские продукты. Осматривал вчера "Перекресток" и "Пятерочку"
Ответить С цитатой В цитатник
ирина_каминская   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 16:38 (ссылка)

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Так не хватит сил его поддерживать. Опять же, мне известен тайный американский план ввести в обращение новый доллар внутри США, а старые 100-долларовые купюры объявить недействительными. У нас было нечто подобное после войны, когда лишь часть старых денег заменяли на новые. Вот будет пук мировой экономики! Нашей, конечно, тоже. Помирать, так с музыкой.
Ответить С цитатой В цитатник
imperator777   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 16:41 (ссылка)

Ответ на комментарий Сергей_Черных

А может я уже и не патриот... Шучу, патриотом был и всегда буду. Про смску африканцы может быть, а вот латиносы и азиаты пошлют автора смски по известному адресу. Собственно все решается именно сегодня. По мнению тех самых аналитиков все станет понятно за неделю-две максимум месяц. А малообеспеченные росияне явно семгу, элитные сыры и т.д. не едят. А фрукты, овощи, курятина тут мы практически независимы. За те выходные свинина-говядина парные на рынке - цены те же, колбасы цены те же. Единственное подорожпала существенно семга. Ну и бог с ней перейду на судака, а может и не перейду, не так критично и подорожало то... А вот с аналогией ты прав, это как мне соседний магазин эмбарго объявил. Ну и дурак, пойду в другой через дорогу. А в гавнодак я давно из принципа не езжу, крошка картошка вкуснее. Обожал колу, но тут на югах попил кубанских лимонадов, был в шоке. Пусть пиндосы сами свои пепси и колы хлещут, наше в РАЗЫ лучше...
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 16:44 (ссылка)
Господа, знаете, что меня в этих встречных санкциях прикалывает?
Как бы это объяснить....
Откровенная эмоциональность, что ли? Недопустимая для государственного деятеля. Нет, чтобы ввести частичные запреты, сыграть на противоречиях: европейцев между собой, европейцев и американцев, восточных европейцев и западных... Нет, вот так сразу, с плеча, по-пацански (это не компилемент, а указание на ментальный возраст). Да еще и внезапно, без подготовки, чтобы свои пострадали больше чужих.
Неужели не понятно - общие трудности сплачивают? В одном строю против нас весь мир от Америки до Австралии, и хотя Император 777-й и уверен, что Южная Америка на нашу сторону встанет, да и Император 1-й тоже, видимо в этом уверен, но она 146% к своим северным соседям присоединится.
А уж на Китай надеяться может только ОЧЕНЬ наивный человек.
Тест: дочь Си Цзиньпина где учится, в Гарварде или МГУ?
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 16:45 (ссылка)

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Исходное сообщение Сергей_Черных
Scallagrim, "Жила бы страна родная, и нету других забот".
Странно - цена ломанулась только на российские продукты. Осматривал вчера "Перекресток" и "Пятерочку"


Дык, а почему отечественные товарные группы были вытеснены импортом. Потому, что отечественное хуже и дороже. Вот мы теперь это худе и дороже и будем потреблять.
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 16:46 (ссылка)

Ответ на комментарий ирина_каминская

Исходное сообщение ирина_каминская
Так не хватит сил его поддерживать. Опять же, мне известен тайный американский план ввести в обращение новый доллар внутри США, а старые 100-долларовые купюры объявить недействительными. У нас было нечто подобное после войны, когда лишь часть старых денег заменяли на новые. Вот будет пук мировой экономики! Нашей, конечно, тоже. Помирать, так с музыкой.


От кого же этот зловесчий план известен? Может, Ваша фамилия Обама?
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 16:48 (ссылка)

Ответ на комментарий imperator777

Исходное сообщение imperator777
А может я уже и не патриот... Шучу, патриотом был и всегда буду. Про смску африканцы может быть, а вот латиносы и азиаты пошлют автора смски по известному адресу. Собственно все решается именно сегодня. По мнению тех самых аналитиков все станет понятно за неделю-две максимум месяц. А малообеспеченные росияне явно семгу, элитные сыры и т.д. не едят. А фрукты, овощи, курятина тут мы практически независимы. За те выходные свинина-говядина парные на рынке - цены те же, колбасы цены те же. Единственное подорожпала существенно семга. Ну и бог с ней перейду на судака, а может и не перейду, не так критично и подорожало то... А вот с аналогией ты прав, это как мне соседний магазин эмбарго объявил. Ну и дурак, пойду в другой через дорогу. А в гавнодак я давно из принципа не езжу, крошка картошка вкуснее. Обожал колу, но тут на югах попил кубанских лимонадов, был в шоке. Пусть пиндосы сами свои пепси и колы хлещут, наше в РАЗЫ лучше...


Вы считаете Тильзитер, Эмменталь, Маасдам, Свалю, Виолу элитными сырами?
Ответить С цитатой В цитатник
Elena_9   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 16:55 (ссылка)

Ответ на комментарий imperator777

в самой большой жопе -теперь россия! вор и убийца , карлик-путин сделал все для этого!
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 16:56 (ссылка)
imperator777, сходи в магазин, посмотри на цену ну хоть трески. Не лично ты сёмгу теперь есть не будешь - вся страна без рыбы вообще осталась. Я со своей зарплатой судака позавчера как деликатес покупал

Scallagrim, а чего удивляться? Как таковой экономики у нас нет. Так чего огороды городить - делай что хочешь: хуже не станет, пока на мировом рынке цена на нефть радикально не упадет
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 16:59 (ссылка)

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Исходное сообщение Сергей_Черных
imperator777, сходи в магазин, посмотри на цену ну хоть трески. Не лично ты сёмгу теперь есть не будешь - вся страна без рыбы вообще осталась. Я со своей зарплатой судака позавчера как деликатес покупал

Scallagrim, а чего удивляться? Как таковой экономики у нас нет. Так чего огороды городить - делай что хочешь: хуже не станет, пока на мировом рынке цена на нефть радикально не упадет


Или ее экспорт из России ограничат.
Наши с Бразилией обнимаются и кукиш Европе показывают, дескать, видали мы ваших курей!
А если вдруг Европа с Ираном обнимется, и скажет - да видали мы в оппе вашу нефть? А ведь кроме Ирана есть еще и Ирак.
Ответить С цитатой В цитатник
imperator777   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 17:00 (ссылка)

Ответ на комментарий Scallagrim

Все они заменяемы отечественными аналогами. ВСЕ!
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 17:00 (ссылка)
О, какие дела в Крыму делаются. Боюсь, не понимает Аксенов, что такое свободомыслие у нас ОМОНом пахнет.
Ответить С цитатой В цитатник
Ежевичное_вино   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 17:01 (ссылка)
интересная информация для размышления.
и все же есть ощущение ее однобокости, потому что совершенно обойдены молчанием финансовые интересы США в военных конфликтах.
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 17:02 (ссылка)

Ответ на комментарий imperator777

Исходное сообщение imperator777
Все они заменяемы отечественными аналогами. ВСЕ!


Абсолютно не заменяемы. Хотя бы потому, что нет их, отечественных аналогов. Производство сыра - это культура, которой у нас просто нет.
Кстати, даже правоверные путинисты признают, что с сырами говенная ситуация. Из Африки возить собираются. С лихорадкой Эбола в комплекте, видимо.
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 17:04 (ссылка)

Ответ на комментарий Ежевичное_вино

Исходное сообщение Ежевичное_вино
интересная информация для размышления.
и все же есть ощущение ее однобокости, потому что совершенно обойдены молчанием финансовые интересы США в военных конфликтах.


А наши интересы с ними до сих пор совпадали.
Война в Ираке подняла нефть раза в два. Кто от этого выиграл? Америка - им стало сланцевые технологии выгодно развивать, и Россия - у нас деньги на ОИ, замки английские и виллы в Майями появились.
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 17:08 (ссылка)
Исходное сообщение imperator777
Все они заменяемы отечественными аналогами. ВСЕ!

Хрен там - у нас нет, например, твердых сыров и говядины. Вообще нет

Исходное сообщение Scallagrim
О, какие дела в Крыму делаются. Боюсь, не понимает Аксенов, что такое свободомыслие у нас ОМОНом пахнет.

Ну да - у нас всего лишь за то, что едущую по встречке машину с мигалкой не пропустил штраф в 200 000 впаяли

Исходное сообщение Ежевичное_вино
интересная информация для размышления. и все же есть ощущение ее однобокости, потому что совершенно обойдены молчанием финансовые интересы США в военных конфликтах.

Так об остальном нам государственные СМИ расскажут. Правда, сильно преувеличат. Не думаю, что США как государство извлекло из последних десяти воин какие-то выгоды
Ответить С цитатой В цитатник
Ежевичное_вино   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 17:08 (ссылка)
Scallagrim, я не про совпадение/не совпадение наших с ними интересов, а про их мотивацию участия в военных конфликтах. как-то сильно все к бескорыстному миссионерству сведено, не находите?
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 17:10 (ссылка)

Ответ на комментарий Ежевичное_вино

Исходное сообщение Ежевичное_вино
Scallagrim, я не про совпадение/не совпадение наших с ними интересов, а про их мотивацию участия в военных конфликтах. как-то сильно все к бескорыстному миссионерству сведено, не находите?


Да. Одного человека - Вильсона. И достаточно четко показано, что далеко не все его взгляды разделяли.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 4 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку