О чем думаете?

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии фильм УЛОЧКИ ИДУЩИЕ К МОРЮ *
фильм УЛОЧКИ ИДУЩИЕ К МОРЮ *
22:51 11.08.2006
Фотографий: 11

 -Музыка

 -Я - фотограф

рисунки к прогулкам


0 фотографий

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 24.05.2005
Записей в дневнике: 1588
Комментариев в дневнике: 6685
Написано сообщений: 30620
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

можно ли испортить маслом кашу? КРАСОТА и МЕРА ЕЕ

Пятница, 10 Февраля 2012 г. 13:06 (ссылка) + в цитатник

Творчество Vicente Romero Redondo

ЖаннаЖанна      Хочется подельться положительными эмоциями после просмотра работ этого художника:))))


казалось бы красиво - но не слишком ли?
можно ли испортить маслом кашу?

                            ===========================



можно что угодно испортить и картину и кашу 
если не знать меры

если все время педалировать красивости
- это вызывает наконец раздражение

так Штрауса невозможно слушать рядом с Бахом

т.к. он красив и поверхностен
восторг быстро улетучивается


а у Баха глубокая внутренняя красота

в чем же она таится 
- глубокая и внутренняя красота?

в естественности
у Баха (как и у Бетховена или Рахманинова 
или Мусоргского или Дебюсси или Верди 
в противовес Моцарту ... Шопену... Штраусу... Чайковскому)
лиричных тем столько - сколько естественно возникает 
в момент повествования 

у более слабых композиторов наоборот 
страсть педалировать лиричность
т.к. это подкупает слушателя

этим кстати отличается бульварная литература
- там все время вздохи и ахи... пожатья руки и мелькающие платья дам
и внезапные объятья и стоны восторга
- и из страницы в страницу и из главы в главу и из романа в роман

вот - лицо бульварных романов

но вспомните великие книги - там этого в меру
если встретится любовная сцена у классика
- то она драгоценна уместностью и мерой
а не тянется из главы в главу и из романа в роман

так и здесь у этого автора - и прозрачный шелк красив
и гибкий стан красив... и море красиво и цветы
- но все это нанизывается как бусы
вырываясь из естественной жизни

красота нагнетается как автомобильная камера
в несколько атмосфер
-а важна естественная красота

жизнь не нуждается в чтобы ее покрывали лаком и глянцем
искусственной притянутой за уши красоты

   ============

 

Алина Фадеева
Юрий, возможно, тиражирование такой красоты - погоня за вечно ускользающей и неосуществимой мечтой, закрепление (хоть на холсте) недостижимого идеала мужчины - вечно молодой, всегда прелестной, немножко загадочной, нежной и тёплой женщины. Вот и у персонажек тоже мечтательное выражение лица, нега, предчувствие любви, ожидание счастья. Публика это любит и ведётся, потому что в реальной жизни этого всегда недостаёт. И, разумеется, отдаёт предпочтение этим прелестницам перед бетонщицами, крановщицами, доярками и пр. "женщинами с веслом". Положа руку на сердце, неискушённый зритель выше оценит "лапушек" кисти Ботичелли, чем Мону Лизу с её пугающе непостижимой усмешкой. 
Вы правы, питаться только пирожными долго невозможно, но иногда хочется сладенького, ванильно-сливочного, тающего во рту - что ж тут плохого? Главное, не обожраться и не навредить обмену веществ."




это тот путь которым не следует идти молодым художникам
       ======================================

зачем же таки крайности:
или сладкого киселя - или лопату землекопа?

зачем такой узкий выбор
- или гламур - или соцреализм?...

а если сравнивать с Леонардо
то кроме "Моны Лизы"
есть и "Девушка с горностаем"
и юная (и зрелая одновременно
значит передана и юность зрелости
или красота зрелости не уступающая юности)
и грациозная и чувственная и умная
и легкая и т.д и т.д.

и совсем не такая пустая как у Боттичелли
все его прелестницы с одинаковыми лицами и фигурками
будто клонированные в лаборатории алхимика...

но...

у Леонардо нет ни малейшей бульварности
или настроения легкомысленного из глянцевого журнала

одна возвышенность
- но не назидательная и не чопорная
а естественная

Вы правы " Публика это любит и ведётся..."

и это понимает автор и вовсю использует

но это тот путь которым не следует идти молодым художникам
если они не хотят чтобы про них забыли лет через пятьдесят...

но главное даже и не в том что автор не дает - зрителям
серьезной духовной пищи как Леонардо
Ван-Гог или Чонтвари или Ци Бай ШИ или Врубель...

главное другое - он ведь сам (!)
первый потребитель своей духовной пищи
скудной (как сладкий кисель или лакированный журнал)
и его душа будет скучать и изнывать от тоски и т.д.

качество духовной пищи или - превращает жизнь в счастливый полет...

или - в ползание между мелкими желаниями иметь яхту и дворец на острове
чтобы там умирать от тоски - и такие примеры мы знаем

(актер Ален Делон... танцор Нуриев и т.д.)
все их страдания написаны на их лицах в конце жизни  

 

         ===========

MORE

 

 

Рубрики:  э с с е
консультации-art
консультации-психология
консультации-общество
для инвесторов
Теги:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники