а кто знает верное или не верное вы читали Доктор Фаустус или Ницше да можно сказать мол ошиблись ребята но критерия_то нет и лучше быть свободным человеком чем лгать себе и рассказывать моральные сказки, нет лучше сказать бога нет и все дозволено-это истина

Исходное сообщение sgjl39
а кто знает верное или не верное вы читали Доктор Фаустус или Ницше да можно сказать мол ошиблись ребята но критерия_то нет и лучше быть свободным человеком чем лгать себе и рассказывать моральные сказки, нет лучше сказать бога нет и все дозволено-это истина

"я часть той силы что вечно хочет зла но совершает - благо..."
=======================================



все дозволено - хорошо говорить кому-то...

но когда с кем-то - будут делать все что захочется
вряд ли он будет говорить что все дозволено

"и долго буду тем любезен я народу
что чувства добрые я лирой пробуждал"

кстати Гете с Фаустом выпадает из вседозволенности

как говорит его Дьявол?
"я часть той силы что вечно хочет зла но совершает - благо..."

т.е. даже Дьявол это делает
- то какие еще могут быть вопросы?

значит тем более любому творцу
надо это делать
и свойственно это - от природы

да вскрикнет один раз Пушкин:
"паситесь мирные народы!"
- дескать как скот

но все тридцать его томов
наполнены - "добры чувством"

почему и зачем?
это свойственно природе человека
и тем более - истинным гениям...


.

да ведь Вы же знаете наверно ,что Пушкин в жизни был фактически_аморальным ницшеанцем,ну почитайте Вересаева "Пушкин в жизни" и т.д.И это не то чтобы лаять на слона,нет это естественно, а добрые чувства вообще плохо вяжутся с гением

Исходное сообщение sgjl39
да ведь Вы же знаете наверно ,что Пушкин в жизни был фактически_аморальным ницшеанцем,ну почитайте Вересаева "Пушкин в жизни" и т.д.И это не то чтобы лаять на слона,нет это естественно, а добрые чувства вообще плохо вяжутся с гением

ну и что там есть у Вересаева?

разве там может быть что-то иное чем в его стихах?

зачем Пушкину трудиться
и из себя изображать другое чем он есть?

с гениями так не бывает


.

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ

очень советую на эту тему посмотреть английский фильм "Тони" наберите в Яндексе онлайн

Исходное сообщение sgjl39
очень советую на эту тему посмотреть английский фильм "Тони" наберите в Яндексе онлайн

зачем?

ясно что гений всегда открыт в своем творчестве
- ему некогда скрываться и притворяться

он инстинктивно служит людям:

"и долго буду тем любезен я народу..."


что может дать фильм?


.

Исходное сообщение sgjl39
да совершенно верно и наука и религия это просто набор символов в которые можно верить или не верить но жизнь наша слишком коротка чтобы вырваться за пределы так называемой реальности мы просто играем этими понятиями а познать суть могут только идиоты преступники и герои

"как я ни уважал Ньютона я взял и отменил его главный Тяготения Закон
и все перевернулось в душе безусловно..."
=============================================



ах я понял наконец что Вы sgjl39
хотели сказать

истина дается:
- идиотам
- преступникам
- и героям


понятно наконец!!!

но преступать можно по-разному

можно убивать ножом... расстрелами... топить в баржах
а можно - наплевать на всеобщее мнение
что магнит притягивает гвоздь
и сказать что Вселенная его придавливает к нему

и это говорить
- значит выглядеть для большинства - идиотом несомненно

я помню как мне было не по себе
кода я пошел таким "преступным" путем
("преступным" - переступая через здравый смысл большинства людей)
и действительно для этого надо не побояться
и в какой-то мере стать временно героем...

слава богу через несколько лет я получил письмо из Израиля
что я не одинок - что так же думал Николо Фатио
а Ньютон испугался публично его поддержать
но в бумагах своих записал
- что это единственно убедительная картина
механизма движения тел в мироздании...
http://yuri-kosagovsky.livejournal.com/155008.html
или здесь в сообществе "ИскусствоБЕЗграниц" нашел наконец:
http://www.liveinternet.ru/communit.../post100111336/


===== в и к и п е д и я ==========



НЕКТО НИКОЛАС ФАТИО ИЗЛОЖИЛ ДАВЛЕНИЕ ЧАСТИЦ В КОСМОСЕ
КАК ДВИЖУЮЩУЮ СИЛУ МИРОЗДАНИЯ И НЬЮТОН СКАЗАЛ: - ДА
=====================================

...
в 1690—1693 годах между Фатио и Ньютоном существовали «сильные личные отношения». Утверждения Ньютона о теории Фатио сильно различаются. Например, после описания необходимых условий механического объяснения гравитации, в 1692 году он написал в (неопубликованной) записке в своей собственной копии «Principia»:
"Уникальная гипотеза, которая может объяснить гравитацию, была разработана самым гениальным геометром мистером Н. Фатио."[19]
С другой стороны, сам Фатио заявлял, что хотя Ньютон лично прокомментировал, что теория Фатио является самым лучшим возможным механическим объяснением гравитации, он также признавал, что Ньютон склонялся к идее, что настоящее объяснение гравитации не является механическим. ...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2....82.D0.B8.D0.BE



.

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ

меня вообще всегда жутко интересуют эти вещи - Вселенная,космология и т.д.Сейчас больше всего в этой области интересуюсь теорией голографической Вселенной Бома и Прибрама,а также Станиславом Грофом.Правда,"серьезные" ученые как обычно стараются все это отрицать и порицать.А мне вот почему-то все кажется,что кто-то (Бог или безумный экспериментатор)смеется над этой серьезностью и играя показывает нам объемные картинки,которые мы принимаем за реальность.