Эта темка как бы плавно вытекает из предыдущей. Как-то так в жилу пришлось, что восхищение моей шиншиллой повергло мои глаза на мокрое место. Но щас речь пойдет не об этом, а о звере как таковом, и не только о нем.
Когда смотришь на шинш, думаешь, что Ренуар, Рубенс и Кустодиев с их далеко не стройными тетеньками были не так уж и не правы. Почему толстое не может быть возвышенно-трогательным? Яркий пример опровержения этому - облик шиншиллы.
По словам заводчиков, идеальная шиншилла должна "стремиться к форме шара". Многим эти пропорции даже кажутся смешными - округлое тело заканчивается тоненьким у основания и шикарно распушающимся дальше хвостиком. А когда зверь меняет позу, движется, его мех ложится складочками, словно у шарпея - раньше меня это дико бесило, как будто жировые складки, но потом я врубилась, что последние имеют место быть ммммм..... несколько поглубже, под толстым-толстым слоем меха и просто не видны. Бывает просто умора, когда сидящий зверь как-то набычится, надуется совсем уж шарообразно, и получается этакий танк на лапках, аж глаз не видно. Но бывают моменты, когда пронзительные грустные глазищи смотрят ТАК понимающе и мудро, хорошенькая мордочка вытягивается и зверь замирает, словно египетская статуэтка... В общем, любоваться и восхищаться этой наглой тварью можно часами. Более того, тварь сообразительна - она прекрасно знает себе цену, видит, что все с нее тащатся и простят ей все что угодно. Она понимает как великолепна, бывают даже моменты когда шинш прям-таки строит хозяевам глазки: то так извернется, то эдак, смотрит так томно, лапки складывает на груди, словно оперная дива... Но весь парадокс-то в чем: шиншилла по всем законам физики, лирики и прочей там лабуды, к которой уже привык глаз, замыленный рекламой и модой, не может считаться грациозной. Она толстая, действительно толстая, словно маленький гиппопотамчик.. И ведь настолько трогательна, особенно в движении, настолько ее грация в совокупности и выражением морды и вообще всем силуэтом, что просто думаешь - лучше бы можно, да некуда.
Почему-то мои мысли понеслись к толстым теткам. Я когда-то давно работала в художественной галерее- там мы приглашали девушек для рисования портретов в так называемую "галерею русских красавиц". Нужен был славянский типаж - светлый цвет кожи, густые роскошные волосы (любого цвета и длины, это не важно), правильные ч.лица, нехуденькое телосложение плюс возрастной ценз. Так вот, брали туда уж совсем купчих - меня, например, "рисоваться" на портрет не взяли, а брали моделей как я умножить на 2. А в нашу задачу входило или стоя у метро, или же таскаясь по улицам, такие вот перлы выискивать...
Ну что я могу сказать? Первые дни недоуменно хихикаешь, а потом понимаешь - среди таких офигительное кол-во красивых людей. Я вот не встречала ни одной неухоженной! Если худенькая девочка-женщина просто красива сама по себе или таковой себя считает, то она может напялить на себя какую угодно шмотку, в каких угодно цветовых сочетаниях, любого покроя, по принципу, что ей все идет. У этих же - волосок к волоску, ногти ровно в цвет шарфика или помады, каждое колечко на пальце тщательно продумано, обувь начищена так, что можно как в зеркало смотреться... от неуверенности в себе, что ли? Да вроде по разговору так и не скажешь. И одиноких среди них мало - на всяк товар есть свой купец. И поговорить бывает интересно...
А к чему я веду? мне вот инересно понять, можно ли придать возвышенному духу при неудачно сделанном теле возвышенный вид? Ведь говоря о тонком, прекрасном, эфемерном и неуловимом, загадочном и таинственном, мы воображаем себе нечто прекрасное, хрупкое, вытянутое в длину, пропорций художника Эль Греко или, по крайней мере, звезды подиума... Вы вот представляете себе толстой, например, булгаковскую Маргариту? Я, честно говоря, слабо. Все таки закон "золотого сечения" придуман не зря: фигура женщины более приземиста, чем мужская, и вот уже тысячелетия как тетки из этого положения выкручиваются высокими каблуками, нефертитиобразными "шапочками" метр в высоту, а последнее время - акселерацией, баскетболом и похудательными мерами типа диет. Наверное, работа над внешностью в сторону утончения у женщины уже заложена на генетическом уровне в памяти поколений. И у мужчин в психологии тоже есть что-то такое: им почему-то совсем не хочется читать стихи при луне девушке с таким, как у меня, ммм.... 4-ым размером кое-чего. Такую хочется затащить в койку, и желательно на один раз без всяких там уси-пуси-обменов телефонами: жениться-то все равно надо на более тонкой натуре! И вот остается у таких кустодиевских мадам два выхода: 1 - изнуряющие до потери рассудка голодовки и рыдания от комплексов, 2 - придание облику суперяркости и шествования с гордо задранным хвостом невзирая на сальные кавказские взгляды и шуточки. Большинство предпочтет второй вариант, и будет совершенно право! Есть и третий типаж поведения, но это уже совсем лузеры - махнуть на себя рукой, дефилировать глазки вниз, глядящие на старые стоптанные башмаки, когда взору открыто не лицо, а лишь макушка с засаленными волосами - какая разница, раз уж такой урод, что их укладывать-то... К счастью, таких меньшинство.
И знаете ведь что? В общем-то наблюдается положительная динамика - недаром ведь у нас в России самые красивые девчонки в мире. И не потому, что у нас толстых меньше, чем у них; просто у нас в бигудях, старых кроссовках и без макияжа никто даже собаку вывести на улицу не пойдет! Вот оно как...
С этим вроде разобрались. Но меня волнует вот еще что: ну почему человек, имеющий такое тело, не может мечтать о высоком, писать стихи, точно так же , как и все танцевать и влюбляться при той же чертовой луне? По каким-то ассоциациям, они должны быть толстокожими. Вот например, мне недавно сказали, что мои стихи вранье, а страдания преувеличены... Наверное, из-за несоответствующего вида и поведения. Такой человек, весельчак-душечка-рубаха-парень в компании ( а рубахой-парнем становишься неизбежно, дабы общаться без комплексов и не остаться за бортом на этом празднике жизни) якобы не может мучиться и любить! Ну как такая телка может говорить о высоком, блин? Эх, что за заблуждения! Еще как может - и говорит, и делает, и живет! Но все же не без отдачи от жизни - мне почему-то такие вот типажи совершенно ущербными не кажутся, вот хоть ты тресни!
И еще один интересный вопрос: почему толстый зверь необыкновенно красив, ухожен и так великолепно двигается, а толстый человек нелеп и непригляден? Наверное, это не так, если есть чувство меры и отклонения в телосложении не зашкаливают до безобразия. Кстати, пивнобрюхие обрюзгшие мужчины куда как противнее теток не-модельной внешности... Те-то себя хоть в руках держат... Так в чем же дело? Где эе грань между приземленностью и возвышенностью и что, черт побери, делать тем, кто наделен слишком большими мозгами при нехорошей комплекции? А таких куча. Наверное выход один - просто жить, я полагаю. И уж лучше, честнее, хранить верность духу, не подгоняя его под какое-там тело...