Рекламный постер 2012 World Tour

Соратники, уверенна, что кто то обладающий не столь отвратной памятью, как у меня, тоже читал этот роман!
Речь о юноше - он москвич, и девушке - ее имя Аня, она жила в Питере. Они познакомились случайно, к нему по электронке от нее пришло письмо с фото, адресованное ее бывшему другу, ну или что то близкое к этому сюжету.
В начале книги он сразу говорит, что она умерла.
Современный писатель, это помню точно, и даже по моему если не наш соотечественник, то что то очень близкое!
Заранее благодарю!

_________________________________________
пост будет удалён 14 февраля

Новости Команда Матчи Трансферы История Ветераны Таблицы Статистика

«Торпедо» - «Торпедо» Владимир – 0:0

( смотреть видео )

«Торпедо» - «Витязь» Подольск - 2:1

( смотреть видео )

«Торпедо» - «Динамо» Брянск – 1:0

( смотреть видео )

«Торпедо» - «Енисей» Красноярск – 2:2

( смотреть видео )

«Торпедо» Москва  - «Шинник» Ярославль - 0:0
«Торпедо»: Клевинскас, Зураев (Рыбин, 46), Малыгин (Прошин, 46), Чернышов (Пономаренко, 46), Самсонов (Федотов, 46), Столяренко (Бондаренко, 46), Стеклов (Большаков, 53), Саталкин (Белоусов, 46), Рылов (Родин, 48), Безлихотнов (Шиков, 48), Дорожкин (Ларионов, 46).
Запасные: Довбня.
«Шинник»: Хотеев, Васиев, Ламанж, Катынсус, Сухов, Нежелев (Бобылев, 54), Войдель (Елисеев, 58), Валикаев, Скрыльников, Ятченко (Архипов, 46), Дудченко (Полианчук, 66).
Запасные: Смирнов, Белецкий, Стешин, Алещенко.
Предупреждения: Сухов, 20. Войдель, 30. Белоусов, 61. Васиев, 75.
Судья: А.Шишков (Яхрома).
10 февраля. Ларнака (Кипр). «Альфа Спорт Центр».



Опасные моменты 1-го тайма
7-я минута. После подачи углового слева мяч отскакивает на линию штрафной к Саталкину. Удар - намного выше.
12-я минута. Опасная атака торпедовцев правым флангом, прострел, Саталкин чуть-чуть не дотягивается головой.
21-я минута. Сухов делает диагональный заброс с правого фланга в штрафную торпедовцев, Валикаев в падении подставляет ногу, и мяч попадает в перекладину.
27-я минута. Момент, аналогичный моменту Саталкина на 7-й минуте, возникает у ярославца Войделя. Он тоже бьет выше, но мяч лишь на немного разминулся с перекладиной.

Опасные моменты концовки игры
83-я минута. Один на один с вратарем убегает торпедовский форвард Ларионов, но бесхитростно пробивает в голкипера.
88-я минута. Ответ ярославцев. После ошибки Рыбина один на один слева убегает Архипов, пытается на силу пробить в ближний угол и не попадает.

Кубок ФНЛ. Группа «А»
                 И   В   Н   П   МЯЧИ   О
1.   «Сибирь»    1   1   0   0   6-0    3
2-3. «Торпедо»   1   0   1   0   0-0    1
     «Шинник»    1   0   1   0   0-0    1
4.   «Алания»    1   0   0   1   0-6    0

Юрий Газзаев (главный тренер «Шинника»):
- Нельзя сказать, что утром у нас играл второй состав, а вечером, с «Торпедо» – первый. В обоих матчах состав был примерно одинаковый: и молодежь мы поделили поровну на две игры, и то, что называется «обоймой». Конечно, если мы участвуем в турнире, то нужно выходить и играть на победу. Тем не менее, это все-таки предсезонный сбор. А значит - пора экспериментов.
Что касается матча с «Торпедо», то его итоговый счет, на мой взгляд, обе команды заслужили. Нам где-то не хватило точности, а где-то свежести. Вчера было два достаточно интенсивных занятия. Кто-то из ребят даже жаловался на «тяжелые» ноги. Я в таких случаях говорю: главное, чтобы 12 марта, когда будет официальная игра, ноги были легкими. А сейчас где-то надо и сыграть по состоянию, и потерпеть.

ВИДЕООБЗОР МАТЧЕЙ 1-го ТУРА В ГРУППЕ «А» КУБКА ФНЛ

Предлагаем вашему вниманию небольшую подборку, посвященную стартующему послезавтра Кубку ФНЛ. Из неё можно сделать вывод, какая из команд на что в нем рассчитывает.

Группа А
«Торпедо». Турнир рассматривается как часть подготовительного этапа. На Кипр отправились 27 футболистов с расчетом, чтобы каждый отыграл в матче не более 45 минут (разрешено делать до 11 замен).
«Шинник». Повез на Кипр 32 футболиста. Матчи Кубка ФНЛ рассматривает, как обычные тренировочные. В этот же день намерен проводить еще один контрольный матч другим составом.
«Сибирь». До Кубка ФНЛ провела всего один контрольный матч, всерьез занявшись физической подготовкой и отработкой на тренировках групповых взаимодействий. Нацелена на победу в турнире.
«Алания». Пришлет на Кубок ФНЛ второй состав. Первый в это время будет проводить учебно-тренировочный сбор в Испании.

Группа «Б»
«Мордовия». Турнир рассматривается как часть подготовительного этапа. На поле будет выходить смешанный состав из основных футболистов, потенциальных новичков и молодых игроков.
«Нижний Новгород». На Кипр отправились 22 футболиста, включая бывших торпедовцев Владислава Иванова, Александра Еркина, Сергея Коровушкина и Игоря Бырлова. Задача – хорошо подготовиться к третьему кругу.
«Динамо» Брянск. Подход к Кубку ФНЛ серьезный. Задача – победа в каждом матче. Параллельно будут вестись подготовка к третьему кругу первенства и просмотр потенциальных новичков.
«Урал». Собирается играть оптимальным составом, но при этом не скрывает, что попытается ввести в заблуждение соперников относительно своего состояния. Как заявил тренер команды Александр Побегалов, «есть разные способы скрыть свое истинное лицо от конкурентов».

Аннотация: На ночных улицах – опасно. Но речь не о преступниках и маньяках. На ночных улицах живет другая опасность – те, что называют себя Иными. Вампиры и оборотни, колдуньи и ведьмаки. Те, кто выходит на охоту, когда садится солнце. Те, чья сила велика, с кем не справиться обычным оружием. Но по следу «ночных охотников» веками следуют охотники другие – Ночной Дозор. Они сражаются с порождениями мрака и побеждают их, но при этом свято блюдут древний Договор, заключенный между Светлыми и Темными…

Как-то загорелась однажды я прочесть всю трилогию "Дозоров". Ходила по книжным магазинам, любовно поглядывала на набор сих книг, но почему-то никак не решалась на покупку. И не зря. В один момент что-то мне подсказало, что не стоит тратить на них денег. И сейчас я понимаю, что интуиция меня не подвела. 

Итак, книг покупать я не стала, читать через компьютер не люблю, оставалось только одно - скачать аудиокнигу. Что я и сделала, и целыми днями ходила, занималась своими делами и параллельно слушала "Ночной дозор". Что меня сразу же насторожило, так это язык. Нет, никаких грубых или сленговых словечек не было, но слог оказался до примитивного прост. Короткие обрывистые предложения, напичканные сомнительным пафосом диалоги, порою, очень путанные и, видимо, понятные одному лишь писателю.Всё это сильно напрягало и резало слух, но потом ничего, втянулась. И если с языком романа можно было смириться, то сюжет оставляет желать лучшего. Какой-то он... не убедительный что ли. Не знаю насколько это слово вообще можно применить к литературе, но почему-то мне только оно на ум приходит. Наверно, главной бедой романа является то, что мир той истории до конца не прописан. Не было ощущения цельности, законченности. Хотелось только дорабатывать, дорабатывать и дорабатывать. Я бы хотела сильнее углубиться в прошлое главных героев, я бы хотела узнать больше об истории борьбы добра и зла, о деятельности Дозоров, о том, как они влияют на жизнь людей. Нет, всё это имеется, всё описывается, но уж очень поверхностно, только общие положения. Да и персонажи прописаны очень и очень слабо. Ну вот такая я - люблю подробности и ничего поделать с этим не могу :)). Ещё "бросалась в глаза" некая наивность (что ли) в сюжете. Например, факт того, что в Кремле сидит резиденция Тьмы не мог не вызвать улыбки :)). 

Но несмотря на все минусы, мне пришлись по нраву идеи романа и его образы: образ добра как неоднозначного и порою безжалостного, и зла - вкрадчивого и весьма "приветливого" в момент искушения; проблема долга и чувства эгоизма; идея того, что добро, зачастую, жертвенно и жестоко, а зло есть абсолютная свобода, свобода в первую очередь от себя, своей совести и принципов. Все эти идеи интересны, и они нашли своё отражение в романе, но опять-таки слабо. Мне бы хотелось больше философии, больше раздумий, любопытных диалогов. Конфета вкусная, но обёртка серая и невзрачная. Не могу сказать, что это та книга, которую перечитывают. Из неё можно выжать все полезные для ума соки, но для этого, к сожалению, хватит и одного раза.

Странный роман. Особого интереса не вызвал, желания читать оставшиеся книги из трилогии - тоже, но отчего-то чувство тоски после прочтения осталось, как от хорошей и зацепившей душу классики. Странно вобщем. Противоречивые чувства вызвало у меня творение Лукьяненко, крайне противоречивые.