Сегодня ЛитОбоз можно было бы смело переименовать в ПоттерОбоз т.к. речь пойдёт исключительно о книгах про юного волшебника по имени Гарри Поттер.

1) Гарри Поттер и философский камень - Джоан Роулинг / Harry Potter and the Philosopher's Stone - Joanne Rowling 9
Я стабильно смотрел каждый выходящий фильм про Гарри Поттера. При этом никогда не мог сказать, что являюсь поклонником всего, что связано с Гарри Поттером (хоть и не без удовольствия играл в игру по мотивам первой книги на PSOne). Переломным моментом в моих взаимоотношениях с Гарри Поттером стал просмотр первой части фильма "Гарри Поттер и Дары Смерти", который меня настолько впечатлил, что я решился одним махом пересмотреть все ранее вышедшие фильмы.

Если выход каждого нового фильма про ГП я встречал без особого энтузиазма, то вторую часть "Даров Смерти" я по-настоящему ждал.

Посмотрев все фильмы, я долго думал стоит ли ввязываться в чтение семи книг. Тем более, что сюжет я знал. И чем всё кончится мне тоже было известно. В итоге всё-таки решился. И не пожалел.

Конечно, тем кто читал книги, а уже потом смотрел экранизации повезло больше. Да и периода нетерпеливого ожидания каждой новой книги у меня не было. Равно как и возможности обсуждать насколько хороша экранизация с учётом написанного в книге. Тем не менее, удовольствия от чтения я получил достаточно. Во-первых, книга читается взахлёб. Во-вторых, кое-какие моменты стираются из памяти и интрига всё равно присутствует. Так что если вы всё ещё раздумываете о том есть ли смысл читать книги про Гарри Поттера при том, что все фильмы про него уже посмотрели, то отбросьте эти сомнения в сторону. Книгу однозначно стоит читать.

2) Гарри Поттер и Тайная комната - Джоан Роулинг / Harry Potter and the Chamber of Secrets - Joanne Rowling 9
У многих есть какое-то предубеждение к Гарри Поттеру. "Это же сказка. А сказки для детей!" - говорят они. Железный аргумент. "В книге же пишут про школоту!" - для пущей убедительности добавляют всё те же люди. Как убедительно! При этом почему-то забывается возраст главных героев трагедии Шекспира "Ромео и Джульетта". Против Шекспира попереть как-то сложнее. Ещё чего дураком назовут. И про возраст главного героя романа "Вернон Господи Литтл" тоже забывают. А книга, меж тем, взяла Букера.

Людям почему-то очень не хочется запятнать себя чем-то "детским". Это же так несолидно! Сразу вспоминается пример из детства, когда одного ребёнка родители с малых лет наряжали в пиджак с брюками. Вёл он себя, как ни странно, от этого ни разу не взрослее. Равно как и мой одноклассник, целый год по своей инициативе ходивший в костюме, как депутат Госдумы. Не хотят себя запятнать? Отлично. Сами же себя лишают большого удовольствия.

Что касается самой книги, то вторая часть вышла на всё том же высоком уровне, который задала первая книга. Но всё-таки чуть послабее. Хотя, это уже дело вкуса.

Лично меня напрягали постоянные отсылки к первой книги. Это напоминало начало новой серии некоторых сериалах, где вкратце сообщается о том, что было в предыдущих сериях. Не особо понятно зачем писать что-то в духи "А это Драко Малфой. Это тот самый парень, который враждует с Гарри." Может быть это беспокойство за тех кто начал читать именно со второй книги (логику такого поступка мне сложно понять). Или же банальное желание увеличить объём книги. Впрочем, это дело десятое. Таких моментов не так много. И они не могут испортить общего положительного впечатления, которое остаётся после прочтения "Тайной Комнаты".

3) Гарри Поттер и узник Азкабана - Джоан Роулинг / Harry Potter and the Prisoner of Azkaban - Joanne Rowling 9
Когда начинал читать третью книгу, то почему-то было ощущение, что она будет наименее интересной из всей вышедшей на тот момент троицы. Получилось же всё с точностью до наоборот.

В "Узнике Азкабана" всё более отчётливо ощущается постепенное взросление главных героев. Они уже вовсю хлещут пиво =) И так часто это делают, что я даже полез искать рецепт этого сливочного пива. Я в этих поисках был не одинок — на одном из сайтов с рецептами я обнаружил комментарий от женщины, чья дочь ей все уши прожужжала этим пивом.

Хочется также затронуть тему оформления обложек у росмэновских книг. Гарри на них похож на придурковатого синяка (привет, сливочное пиво!). На обложке сабжа Гермиона куда более похожа на Джинни, чем на себя. Впрочем, и оригинальное оформление книг меня тоже не впечатлило.

На контрасте с этим хочется похвалить людей, которые занимались кастингом актёров для фильмов про Гарри Поттера. В подавляющем большинстве случаев актёры подобраны просто превосходно. В паре-тройке позиций могут быть какие-то вопросы, но в целом очень хорошо поработали над этим вопросом создатели.

Перед сегодняшним митингом у меня были серьёзные опасения на тему численности пришедших. Всё-таки и начало действа было довольно ранним. И, что важнее, температура не радовала. Перед выходом из дома Яндекс сообщал о -22. Такие морозы у любого отобьют желание куда-то идти. К счастью, сознательных граждан было действительно много. Все мёрзли, но были предельно утеплены. Лично я одел две пары носков, термобельё, двое перчаток, тёплый свитер и пр. предметы одежды, которые помогали противостоять морозу.

Сама Калужская площадь, где была точка сбора, была перекрыта. И Ленин понуро стоял в одиночестве. А что было на Якиманке можно будет увидеть ниже.
Дальше!

Вчера второй раз живьём увидел Arch Enemy. Приятно видеть, что группа не сбавляет обороты.

Остальные фотографии вот тут.

Остальные фотографии Натальи Аксёновой вот тут.

А в ДКГ было вот так.

Недавно узнал о существовании сайта t-clubs.ru, цель которого собрать в одном месте все клубы с названием «Торпедо». Отличная идея!
Я знал, что есть много клубов с названием «Динамо»: Москва, Киев, Минск, Тбилиси, Загреб, Дрезден и т.д.
Знал и про некоторые торпедовские команды: Кутаиси, Владимир, Бристоль и т.д. Но даже и представить себе не мог, что их НАСТОЛЬКО много. Да, не все команды футбольные. Да, большинство этих команд представляют отнюдь не элитные дивизионы. Но все эти команды объединяет одно — славное имя «Торпедо».

Про эти команды я напишу ниже. Иногда, по возможности, буду давать ссылки на сайты (а также фаншопы, если таковые у клубов имеются), а также иногда добавлять какие-то свои комментарии.
Дальше!

Каждое 1 сентября я начинаю с фразы "Скорее бы лето!". Кто-то живёт от пятницы до пятницы, кто-то от зарплаты до зарплаты, а я большую (с ударением на первый слог) часть года живу в ожидании лета. Ведь лето такое короткое, а зима у нас длится по сути полгода.

Я более-менее нормально относился к зиме в детстве, когда было время во дворе играть в снежки, лепить снеговика, строить крепости из снега и кататься на санках. Тогда и снег казался как-то чище. Возможно, он действительно был чище, но это уже дело десятое.

Сейчас к зиме я отношусь по-зимнему — холодно. Знаю людей, которые любят это время года и не перестаю удивляться. Большинство людей, которые рады приходу зимы, по моим личным наблюдениям, являются доскерами, которые счастливы, что наконец-то наступил "сезон".

Из зимних забав я по-прежнему люблю коньки. Но этот плюс так незначительно выглядит на фоне минусов, что с радостью отказался бы от такого развлечения в обмен на лишние тёплые дни. В конце концов, на коньках можно и в крытых катках покататься при большом желании. Зима для этого не является обязательным условием.

Прежде всего я не люблю зиму из-за морозов. Нет плохой погоды, есть только неправильно подобранная одежда — всё это ерунда, которая радует слух лишь в ситуациях, когда с утра взял зонт и попал под дождь. Даже облачившись в термобельё (быть капустой — ещё одна зимняя тема) нельзя чувствовать себя комфортно, когда на улице морозно, а пройти надо больше 20 минут.

Зима плоха тем, что не походишь в шортах. Не поездишь на велосипеде (есть и такие персонажи, но это уже тема отдельного разговора) и роликах. Не погуляешь часами по городу. Не покупаешься в речке. И ещё много чего "не". Также не стоит забывать, что при морозе начинает выходить из строя техника. Я не люблю зиму за то, что просыпаешься в темноте, а по окончании рабочего дня на улице опять тьма. Я не люблю зиму из-за того, что приходится скользить, как пингвин и проходить расстояния в два раза медленнее, чем обычно.

У нас же умеренно-континентальный климат, погода в котором более изменчива, чем в регионах с морским климатом. А это ставит крест на надеждах, что зима будет удобоваримой, в моём понимании. Т.е. стабильный -1 с белым негрязным снегом. Т.е. мороз, который не особо оголтело холодный, но в то же время такой, при котором снег не тает. Родину, как и родителей, не выбирают. Я не говорю, что хочу жить круглый год (хотя хочу, конечно) вот в таком климате. Или хотя бы таком. Но вымораживают все эти качали из серии сегодня +2, а завтра -1 и гололёд. Или сегодня -2, а завтра +3 и дрисля под ногами. Всё это напрягает не меньше морозов.

Когда был осенний, по нашим меркам, декабрь без обилия снега, который для многих почему-то крайне важен для новогоднего настроения, то я был крайне рад. Хотелось бы, чтобы наши зимы были больше похожи на хотя бы европейские. Понятно, что в Москве морозы далеко не самые лютые, но не стоит забывать и о влажности, которая существенно влияет на ощущение мороза. Т.е. -50 где-нибудь в Якутске и -50 в Москве это не одно и то же.

Не стоит забывать и о ветре. Вот, кстати, интересная таблица на тему.
Не радует то, что снег может пойти уже в октябре. А также иногда выпасть даже в мае.

Эти мысли у меня в голове каждый год, но упорядочить их в отдельно взятом месте меня сподвигло то, что недавно меня чуть не убил огромный кусок льда, который сорвался с крыши в трёх метрах от меня. Т.е. не какая-то там отдельно взятая сосуля, с которыми так неистово борется Матвиенко, а именно большой пласт льда. И тут уже не важно какие козлы сидят в ЖЭКе, а важно то, что будь я чуть быстрее, то ходил бы со сломанной шеей. Если вообще ходил бы.

Но не буду заканчивать этот пост на плохой ноте. Закончу хорошим.

При сохранении нынешних темпов потепления (среднегодовая температура растет в Москве в среднем на 0,4 градуса за десятилетие), всего через 150-200 лет в городе не будет климатической зимы (средняя температура будет положительной в течение всего года), а через 500 лет в течение всего года будет длиться климатическое лето.

Так что есть смысл искать эликсир молодости или бессмертия. Или начать мастерить машину времени.

1) Константин Воронков - Алексей Навальный. Гроза жуликов и воров 9
Сейчас имя Алексея Навального на слуху. В настоящее время он является чуть ли не самой обсуждаемой личностью в мире российской политики. И, возможно, самой актуальной. Причём совершенно справедливо. У него уже есть огромное количество сторонников. И немало злопыхаталей, которые радостно поливают его грязью. Но когда кто-то критикует неконструктивно, то сам же себя выставляет дураком. А на данный момент все попытки очернить Навального выглядят смехотворно - второй Гитлер, агент госдепа и т.д. Какие только механизмы не включались для того, чтобы запятнать репутацию Алексея, но воз и ныне там.
Эту книгу будет интересно прочесть и тем, кто слабо представляет о том кто такой Навальный, так и тем, кто более "продвинут" в данном вопросе.

Книга написана в виде беседы с Алексеем, отрывков из записей Навального в ЖЖ, а также рассуждений автора.

Книги из серии "как заработать миллион" или "как добиться успеха" достаточно популярны у людей, которые хотят быстро достичь каких-то высоких целей. Вполне возможно, что куда полезнее было бы читать книги вроде этой, где наглядно видно, как упорство и вера в себя могут принести вполне ощутимые результаты.

Лично мне было интереснее всего читать про яблочный период Навального, а также о той "кухне", что творится внутри этой партии. Также было крайне интересно прочесть про кировский этап в жизни Алексея.

Уверен, что Навальный и дальше будет яркой фигурой на нашей политической сцене, а данная книга будет переиздана. И экземпляры первого тиража будут стоить, как первые комиксы про Бэтмена =-)

2) Артур Шигапов / Бангкок и Паттайя. Путеводитель 7
Первый раз решил купить путеводитель из серии Orangeвый гид. Рассказывает он о сразу двух городах: Бангкоке и Паттайе.
Кто-то может сказать, что это просто здорово, что в одной книжке можно узнать о двух городах. Кому-то может показаться, что из-за этого каждому из городов уделено меньше внимания. Правда притаилась где-то между этих полярных мнений. Плохо это прежде всего из-за того, что человек может побывать только в одном из двух городов. В одной Паттайе, например. Или съездить в тур, состоящий из комбинации Бангкок+Пхукет.

Не понравилось разделение по городам в самой книге. Оно есть, но более радикальная делёжка была бы, на мой взгляд, более уместной. Первая часть, например, полностью Бангкок со всеми вытекающими, а вторая - Паттайя. Или наоборот.

Можно сказать, что путеводитель изобилует фотографиями, но в то же время они такие мелкие, что, возможно, лучше бы это место занял текст.
Книга написана с посылом быть незанудной. Это можно было бы отнести к плюсам, если бы не вкраплениями пошловатого рассказа Сиамский вояж Степаныча, по которому, кстати, снят фильм.

Из плюсов стоит назвать наличие карт, а также компактный размер.

3) Ирвин Уэлш - Экстази / Irvine Welsh - Ecstasy 8
Я хорошо помню, как видел данный сборник в одном из книжных магазинов Москвы. Но тогда почему-то не озаботился тем, чтобы его купить. А зря. В итоге потом в магазинах найти Экстази не удалось. Или все тиражи раскупили. Или же книга повторила судьбу На Игле и Порно, попав в список запрещённых. Пришлось выведывать у друзей не осталось ли у кого книги. Но читал распечатку, что не сильно напрягло.

Сборник состоит из трёх историй. Реакция на него в читательских массах весьма неоднозначная. Такая реакция, впрочем, у людей почти на все книги Уэлша. Но на подобный негатив лучше не обращать внимания т.к. людям, которые взялись читать его книги было бы здорово для начала ознакомиться о чём и как пишет автор. Чтобы не было отзывов вроде этого: "Хоть убейте никак не могу понять почему книга считается культовой, и главное не понимаю почему она называется Экстази, где о самих экстази упоминание вообщем то присутствует только как небольшой эпизод."
Не объяснять же каждый раз такому человеку, что нельзя всё воспринимать буквально. И что в данном контексте экстази служит связующим звеном между тремя разными историями, которые присутствуют в сборнике.

Первая (Лоррейн едет в Ливингстон) и вторая (И вечно прячется судьба (кто-то из Amatory наверняка читал)) истории достаточно высокого уровня. Третья (Непобедимые) чуть слабее, но тоже читается легко и быстро.

Книга, кстати, экранизована, но, к сожалению, найти данный фильм мне пока не удалось. Надеюсь, что это вопрос времени.

Данной книгой я завершил своё знакомство с Уэлшем, прочитав все его произведения. Остаётся теперь ждать выхода романа Skagboys, который, по идее, должен выйти в этом году.

Как долго у вас стоит ёлка после 31 декабря? Уже 1 января выкидываете? Или где-то в марте понимаете, что она вся уже облетела и пора её нести на помойку? Или она у вас искуственная и стоит до июня? Или вообще с ёлочной темой никогда не заморачивались?

У меня до сих пор стоит т.к. не сильно облетела и смотрится хорошо.
Дальше!

Я долгое время не играл в какие-то игры на компьютере (прошлогодняя краткосрочная заруба в Back to the Future: The Game в этом смысле является скорее исключением из правил), а уж тем более в онлайн-игры. Т.к. знаю сколько времени это может "убить" и как сильно затянуть. Со мной такого, впрочем, к счастью, не было. Но не так давно друг рассказал про игру, на которую подсел весь его офис. Работа этого офиса была подорвана игрой с труднопроизносимым названием Конквизтадор (если коротко — Квиз).

Conquiztador — интеллектуальная онлайн-игра с элементами стратегии, как сказано на Википедии. Там же можно подробно прочесть про игру.

Этой международной игре, между прочим, 10 лет, а я, к своему стыду, о ней узнал только сейчас. Думаю, что многие из вас про неё, как минимум, слышали, но в то же время многие, как и я, о ней даже не подозревали. Для них этот пост в первую очередь и предназначен.

Если вкратце рассказать об игре, то она представляет из себя зарубу между двумя (если это дуэль) или тремя соперниками. Эти соперники отвечают (или не отвечают =-)) на вопросы и зарабатывают очки. Вопросы бывают двух типов: нужно выбрать 1 из 4 вариантов ответа или же ответить на числовой вопрос. Например, когда родился Владимир Путин. Если точно на этот вопрос никто не ответит, то побеждает тот кто был ближе. Если же игроки дали одинаковый ответ на числовой вопрос, то побеждает тот кто дал ответ первым. Поэтому важно быть не только правильным, но и оперативным.

Существует несколько разновидностей игры: длинная или блиц. На выживание или без нападений на базу. Подробно про это расписывать не буду — проще всё увидеть самому. Можно играть исключительно по тем темам, в которых ты силён. Я, например, чаще всего люблю отвечать на вопросы по спортивной тематике и географии мира. Также можно выбирать силу соперников, с которыми предстоит сразиться.

Интереснее всего то, что противостоять приходится живым людям, с которыми, кстати, можно общаться при помощи чата прямо в процессе игры. Вдвойне интересно, когда играешь с друзьями. Можно, например, объединиться вдвоём с другом и "мочить" третьего соперника, что, впрочем, не особо красиво, если рассматривать это с позиции негласного "кодекса чести", но, в то же время, многих не останавливает. С друзьями и дуэли 1 на 1 играть в разы интересней, чем с непоймикем.

База вопросов довольно обширна. И повторяются они довольно редко. Всякие замороченные на игре люди, понятное дело, уже многое запомнили, но на них равняться не обязательно. Если не ставить себе каких-то грандиозных целей в виде попадания в какие-нибудь рейтинге по силе, то от игры можно получать громадное удовольствие. Да и уровень знаний будет стабильно расти, чем не могут похвастать другие компьютерные игры.

Совсем забыл дать ссылку на игру. Вот и она: www.conquiztador.ru