-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ’удожник_1975

 -»нтересы

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 3) “еори€_‘отографии Art_-_Liru PRO_PHOTO_COMMUNITY

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.06.2004
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 6720

ѕонравилось.

ѕ€тница, 31 ќкт€бр€ 2008 г. 18:06 + в цитатник
Ѕоротьс€ со вкусами масс Ц все равно, что возмущатьс€ таблицей ћенделеева.
(c)“ать€на Ќикична “олста€.



¬се вопросы задавались, а ответы отвечались в письменном виде. »м€ журналиста скрою.

1) - ћне кажетс€ несколько странным то, что, сделавим€ в литературе, вы вдруг увлеклись журналистикой.Ќе задевают реплики о том, что зан€тие Ђвторой древнейшейї губит вас, как писател€?
- ¬от все тут, в вашем вопросе, от первого допоследнего слова, неточно. Ќе Ђвдругї, не Ђувлекласьї и не Ђжурналистикойї. ≈сли вы имеете в виду телевидение, то € там выступаю не в качестве журналиста, равно как и мо€ соведуща€ јвдоть€ —мирнова. я Ц писатель, она Ц сценарист,и мы приглашаем в студию интересных нам людей иразговариваем с ними по собственному сценарию ипо собственным правилам. ∆урнализма здесь никакого нет. ј глупые реплики мен€ не задевают,впрочем, мен€ и умные не задевают.
2) - ¬ чем заключаетс€ ваш давний конфликт с известным журналистом ƒмитрием Ѕыковым, который то и дело утюжит вас в прессе?
- ” мен€ никакого конфликта с Ѕыковым нет, это у него конфликт с мирозданием. ѕо каким-то одному емуизвестным причинам мое существование доставл€ет емустрашные муки и в периоды весеннего и осеннего обострени€ он с громким воем сообщает о своих страдани€х человечеству. „еловек сам себе наноситраны, сам же и кричит, весь извиваетс€.  аюсь: мучени€ Ѕыкова мен€ чрезвычайно весел€т.
3) - ј какие эмоции вызывает у вас засилье западной массовой культуры в нашей стране Ц по-вашему, это неизбежное зло или с јмерикой в этом ее качестве можнои нужно боротьс€?
- ‘еномен массовой культуры Ц €вление не американское,а общемировое.  ультура эта потому и массова€, что она востребована массами. ј уж почему массы люб€т именно это, а не то Ц вопрос не ко мне. Ѕоротьс€ со вкусами масс Ц все равно, что возмущатьс€ таблицей ћенделеева. ¬от так устроен мир Ц и что с этим поделаешь? ƒругое дело, что сейчас у любого человека есть выбор Ц идти вместе со стадом или отбитьс€ отнего и сто€ть в сторонке. ¬ стаде Ц теплей. «ато в сторонке воздух чище.
4) -  акие же образцы и €влени€ массовой культуры вызывают у вас наибольшее отторжение?
- ќтторжение тут ни при чем. я же не потребитель этой культуры, она мне Ц вс€ Ц не нужна. ј если смотреть на нее с позиции культуролога, - единственно интересна€ дл€ мен€ точка зрени€ Ц то возникаютсовершенно другого плана соображени€. Ќу, например,есть телевизионные игры, где условием победы €вл€етс€донос на других членов команды, выбрасывание товарищейза борт. Ќаблюдать это людоедство очень поучительно. ”частвовать в такого рода играх или сочувствоватьучастникам Ц увольте.
4) - ¬ одной из своих статей вы обрушились на Ћеонида якубовича, навесив на него €рлык Ђхамаї, Ђрастлител€ малолетнихї, Ђгр€зного старикашки, который не устает доказывать, что человек есть алчное, жадное, полупь€ное животное, ежеминутно желающее лишь жрать да трахатьс€ї.ѕочему же вот уже 10 лет люди смотр€т его программу,везут ему соленые огурцы, намекают о своих дн€х рождени€,выпрашива€ подарки?
- ƒо по€влени€ на экране якубовича люди не знали, чтоможно вести себ€ Ц публично Ц так недостойно, и при этом получать награду. —читалось, что человек несобака, а этот балаганный —видригайлов доказал обратное. ќказываетс€, огромное число людей готовывил€ть хвостом за кофемолку, терпеть публичные унижени€ за утюг, торговать невинностью своих детейза телевизор. Ќельз€ прожить без зла, но горе тому,через кого зло приходит в мир... » вот эта жадна€ до хал€вы, потер€вша€ достоинство толпа, заметьте, будет называть себ€ Ђнародомї, требовать посадить реформаторов в тюрьму, жаждать растащить чужое, не ими заработанное имущество, голосовать за полуфашистские партии, одобр€ть избиение инородцев, верить, что утюги сами должны падать с неба... тьфу.
5) - Ќа журфаке нас учили, что если по дороге на крупный пожар журналисту удаетс€ засн€ть еще и страшную аварию, ему важно уметь скрыть свое ликование и сохранитьскорбное выражение лица. ∆урналистска€ этика Ц это выдумкаморалистов?
- я не журналист, мен€ этому не учили. » мен€ жизньне ставит в такое т€желое положение. ј как зритель, €даже не знаю, что сказать. я хочу больше правдивой информации, и при этом понимаю, что часть информации должна быть скрыта, чтобы ею не воспользовались злоумышленники Ц как в случае с ЂЌорд-ќстомї, когда, насколько € понимаю, “¬ начало показывать штурм здани€в пр€мом эфире, поставив операцию под угрозу... », конечно, € не хочу видеть радость на лицах операторов телевидени€, когда подворачиваетс€ страшна€ авари€. Ќо это вообще парадоксы некоторых профессий. ƒаже самый гуманный врач, исповедующий принцип Ђне навредиї, радуетс€ новой, невиданной форме опухоли или какому-нибудь редкому случаю заболевани€,интересному с научной точки зрени€. Ќо зачем придумывать какую-то гипотетическую ситуацию со страшной аварией, когда с экрана телевизора продажныеврачи врут, не красне€, что если вы привесите себе какую-то херню к по€су, то все ваши болезни пройдут, если будете жевать жвачку, то зубы не выпадут, и так далее?
6) - ј сразу после отставки  ась€нова показывать крупным планом его расстегнутую ширинку - это этично?
- ј до отставки это было бы этично? ќтставка-то тутпри чем?
7) - ¬ы согласны с мнением о том, что насилие на “¬ и нагазетной полосе Ц вещи разные, поскольку газеты о нем сообщают, а телевидение производит?
- ≈стественно, разные. Ќо вы, очевидно, хотите спросить о другом: о том, порождает ли телевизионное насилие преступность, или просто отражает то, чтопроисходит в реальной жизни? ј € не знаю. Ќа этот счетесть специальные исследовани€. я могу только сказать,что € не люблю теленасилие ради насили€, и переключаю канал. ј кому-то нравитс€, кто-то, наверно,удовлетворит свои фантазии на этот счет у экрана, и не пойдет на улицу убивать и грабить. ј другого,наоборот, это подвигнет на преступление. ¬се люди разные, все реагируют по-своему. Ќо в те годы, когдас телеэкрана лилась сплошна€ благость, сироп, халва и пастила социалистической выпечки, Ц что, преступлений было меньше? ѕо-моему, пр€мой св€зи не установлено. Ќо если на всех каналах только режут и стрел€ют, то это, ей-богу, скучно. «анудное это развлечение, вотчто € вам скажу.
8) - ј кто, по-вашему, достоин награды за самый чудовищныйвклад в развитие российской журналистики?
- “о есть, награды за понижение уровн€? ћногокандидатов, на всех медалей не хватит. Ёто весьиздательский дом покойного јртема Ѕоровика, это ћ , это сегодн€шн€€ Ђ омсомольска€ правдаї, это ’инштейн, ћинкин, ќлег Ћурье, это те, кто печатает прослушки (€кобы Ђнезнакомец вошел в редакцию и положил на столкассетуї. ’а-ха).
9) - —ейчас в јмерике говор€т о том, чтобы курение на экране приравн€ть к нецензурщине.  ак за€дла€ курильщица, что вы об этом думаете?
- ƒа зачем оп€ть јмерику всуе поминать? ” нас тожене разрешено курить на “¬. ≈сли вы имеете в виду курение в художественных фильмах, то € уж не знаю, что из этого выйдет, потому что нецензурщина в американских фильмах вполне себе цветет. ћне-то все равно, кур€т они на экране или нет. ’уже, что они не разрешают курить в ресторанах, а иногда и на улице.“о есть в реальной жизни.
10)(Ќе могу удержатьс€ от очевидного вопроса) - ¬сего парураз замечал людей с вашей книжкой в руках, зато каждый день вижу, как народ в транспорте зачитываетс€ ћарининой,Ѕушковым, ƒоценко и прочей детективной дребеденью. Ќеповерю, что вы не испытываете ревностных чувств по этомуповоду.
(—≈–√≈…, Ќ≈ –≈¬Ќќ—“Ќџ’, ј –≈¬Ќ»¬џ’!!! я ¬ј— јЅ—ќЋё“ЌќЅ≈—“ј “Ќќ ѕќѕ–ј¬Ћё!!!)
- “ак. я вас ќ„≈Ќ№ попрошу: не приписывайте мне тех эмоций, которые €, по вашему учебнику, должна испытывать.
ѕо пунктам: 1). Ќе оскорбл€йте детективщиков, это старинный и почтенный жанр. ќгромное им спасибо за то, что в меру сил они работают не поклада€ рукна этой сложной, затоптанной ниве, и часто у них получаетс€ очень хорошо. ѕервый роман Ѕушкова Ц вообще просто отличный. ќстальные, на мой вкус, хуже, но мы об€заны, вообще говор€, отмечать высший результат и радоватьс€ чужим удачам, а не зубоскалить над неудачами. “акое вот олимпийскоеправило. ћои любимые авторы в этом жанре Ц јкунин и “ать€на ”стинова, об иностранных писател€х сейчас не говорю, список их огромен. 2). ≈сли вы видели в транспорте людей с моей книгой пару раз Цэто очень, очень много дл€ такого писател€ как €.Ёто ошеломительно много. я ведь не народный писатель. 3). я никогда никого не ревную и не завидую чужому успеху.
11) - ќдна мо€ интеллигентна€ при€тельница в годы перестройки была очень благодарна √орбачеву только за то,что в страну хлынул поток дешевых женских романов,поскольку уже не было сил читать “олстого, ƒостоевского,„ехова и прочих великих. ћожет быть, народу и не нужны рассуждени€ о высоких матери€х?
- ј вы уверены в интеллигентности своей при€тельницы(извините)? „то-то € не верю, что интеллигентна€ женщина так обессилела. » потом Ц оп€ть-таки извините, - с чего вы вз€ли, что перечисленные писатели пишут о Ђвысоких матери€хї? Ќет там никакихЂматерийї. ¬ы как-нибудь почитайте. ќни пишут пролюдей и их чувства. ѕро мысли.ѕро событи€: война там, охота, роды, адюльтер, убийство, измена. ѕролюбовь. ѕро сомнени€. ѕро жизнь. ѕишут про интересное. “онко пишут, с подробност€ми, и каждыйиз упом€нутых вами Ц умнее, по крайней мере, мен€.ј потому и читать их - счастье. ѕросто счастье. —лучай же с вашей при€тельницей Ц это рассказ о том, как человека замутило от вкусной и здоровойпищи и он с жадностью накинулс€ на баланду с отруб€ми.
12) - ¬ы часто и довольно бестактно поправл€ете своих собеседников относительно ударений в словах и неточного употреблени€ лексических средствЕ ѕо-вашему, американизмы,жаргонизмы и прочие неологизмы представл€ют опасность дл€ великого и могучего?
- ¬о-первых, неправда, нечасто. ¬о-вторых, Ђлексические средстваї - это вы имеете в виду русский €зык? Ќе называйте, его, пожалуйста, Ђсредствамиї, - бестактно попрошу €. ѕроще, проще...¬-третьих, ударени€ € не поправл€ю, € их сама неверноставлю, как человек, больше читающий, нежели говор€щий. ¬-четвертых, вы путаете неологизмы с заимствовани€ми... ∆аргонизмы Ц это не неологизмыЕ “ак, € становлюсь все бестактнее и бестактнееЕ — синтаксисом беда, вот что происходит. —пециально дл€вас выписала из заголовков в интернете: Ђ»спани€ скорбит ѕќ ∆≈–“¬јћ терактаї (надо: Ђо жертвахї). Ђ инорежиссеры устроили травлю Ќј  –»“» ќ¬ї. Ќадо: Ђтравлю критиковї. »ли же: Ђохоту на критиковї. »массова€ ошибка Ц конструкци€ Ђфакт о том, чтоївместо: Ђтот факт, чтої. ѕолитики стали вдруг все какодин говорить нечто вроде: Ђя хочу прокомментироватьо том, чтоЕї. » американизмы тут не при чем. Sorry.
13) —пасибо, что просветили. ¬ы мне сейчас напомнили,извините, дотошную педагогиню.  стати, какой отпечаток наложили на вас шесть лет преподавательской де€тельности в јмерике?
- ќй, отстаньте от мен€ с јмерикой. ¬ы же все равноничего про јмерику не знаете, а ее в двух словах не объ€снишь. ¬опрос, который вы задали, в јмерике называлс€ бы Ђличнымї вопросом, и ответа на него вы бы, скорее всего, не получили. ¬ы переходите черту,отдел€ющую мнение личности от самой личности.  роме того Ц обратите внимание Ц вы подмен€ете вопрос домыслом.
14) «ападна€ молодежь, по вашим наблюдени€м, как-то отличаетс€ от российской?
-  ака€ именно молодежь? Ќа каком западе? ¬о ‘ранции?¬ јнглии? ¬ √ермании? Ќа островах ‘иджи? ¬ городах?¬ деревн€х? „ерна€, бела€? Ѕедна€, богата€? ћусульманска€, христианска€? ќт какой российской?ћосковской? ”ральской? –остовской? ёжной, северной? “ой, что живет в ∆уковке или той, что живет в деревне Ѕольшие √овнищи? ѕожалуйста, уточните.
15) Ќе напр€гает мысль о том, что ваши телефонныеразговоры и электронна€ переписка, возможно, также отслеживаютс€?
- „то значит Ђвозможної, когда они стопроцентно прослушиваютс€ и отслеживаютс€? ƒа лично € даже рада;Ђу мен€ секретов нет, слушайте, детишкиї. —только,бывает, хороших, умных соображений выскажешь ивыслушаешь по телефону, - обидно же, если все это так и пропадет. я очень надеюсь, что те, кто мен€ прослушивает, не ленитс€ и не спит, а все-таки хоть какую-то пользу извлекает. я часто к ним обращаюсь:вот, товарищи, не пропустите. јккуратно запишите вотэто, потом ведь нигде не прочтете.
–убрики:  ÷енные ссылки
√ород



Nevergiveup   обратитьс€ по имени Re: ѕонравилось. ѕ€тница, 31 ќкт€бр€ 2008 г. 23:13 (ссылка)
толкова€ тетка, очень люблю ее. ѕр€мо удовольствие получаю, когда ее читаю

LI 7.05.22 beta
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
’удожник_1975   обратитьс€ по имени —уббота, 01 Ќо€бр€ 2008 г. 17:57 (ссылка)
УInnerFadeФ un УMelnā PiektdienaФ piedāvā:

01.11.2008
''ѕ—»’≈я''
@ ''Melnā Piektdiena''

"ѕ—»’≈я" (УPSYCHEAФ) /Russia/ [CyberCore, Nu-Metal, Alternative Metal]
+Local Support: "ABILITY" !


Durvis = 20:00
Uzstāšanās = 21:00

Ieeja: 7 ls


www.psyshit.ru
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку