Толковый словарь обществоведческих терминов. Н.Е. Яценко. 1999

Таким образом, все зависит от того, готово ли общество (в лице своей активной части) признать допустимыми те итоги выборов, которые ему объявят. Сейчас весьма значительная часть этой активной части общества признать итоги выборов не согласна, почему, к примеру, и ходит митинговать на площадях. Эти протесты либо будут усиливаться и в конце концов приведут к падению нынешней власти по украинскому или египетскому сценарию, либо сойдут на нет (или будут задавлены), но, несомненно, возродятся после следующих выборов.

Я бы присоединился к этим протестам, если бы не видел, что проводят их те, кто номинально являясь гражданином РФ, преследуют интересы иностранных государств, все эти навальные, немцовы, алексеевы и прочие шнырьдерьмовичи. Их гипотетическая победа будет однозначно вредна для России и мира в целом. Однако, не присоединиться к этим протестам - значит поддержать тех, против кого они протестуют, то есть Едро, которая является партией подхалимажа и субъективно так же мерзка как и либералы.

Именно в этом и кроется характер моего не лучшего самочувствия - в этом противостоянии либералов с подлецами невозможно отойти в сторону, как не пытайся, обязательно окажешся на той или иной стороне.

Поэтому, в попытке прояснить для себя же, как ко всему этому относиться, я достаточно активно рою интернет в поисках психологически приемлемой позиции, ибо прекрасно сознаю, что мои проблемы в данном случае не уникальны. Пока наиилучшей позицией по отношению к выборам и протестам против их итогов мне кажется та, которую высказал ЖЖ-пользователь smirnoff_v, и вообще читать его интересно.

Еще раз об уличных протестах

Вопрос уличных протестов обычно решается в контексте противостояния власти. Я же подхожу к вопросу иначе. Я полагаю, что внутриэлитные конфликты обостряются, что в связи с кризисом кормовая база элит сужается, и власть таки завалится сама, искуcав себя до смерти. А что послужит  толчком, какой субъективный фактор – на сегодня не так и важно.



Поэтому, я рассматриваю вопрос уличных протестов в контексте противостояния с основным противником – либеральной навальнобоженонемцовскоалексеевой тусовкой. После краха существующей, уже обреченной системы это и есть противник левых сил, противник организованный, сильный финансами и зарубежной поддержкой.



В таком контексте нужно понимать, что уличные акции необходимы. Необходимы потому, что появилась и появляется масса людей не определившихся, а просто возмущенных и недовольных. Этих людей нужно ПРИУЧАТЬ К ФЛАГУ. Потому что они все равно будут приучаться. Но если не к красному флагу, они привыкнут к белым повязкам или привыкнут орать про «Хватит кормить Кавказ». Кроме того, нужно тренировать агитаторов и организаторов, как я и говорил.

Что же нужно делать на улице?



На улице необходимо всеми силами избегать любого оранжизма, а это значит никаких бессмысленных считалок, никаких невыполнимых, нечетких и бессмысленных требований, вроде «Путин повесься» или «Медведев, утопись вместе с айфоном». У оранжевых эти требования понятны, ибо им требуется не выполнение властью требований, а жертвы и как следствие – лай из-за рубежа. В общем, технологию хорошо описал Холмогоров вот тут, советую ознакомиться.

Требования должны быть, еще раз повторю, корректны, понятны и сравнительно легко выполнимы – тогда появится шанс таки добиться чего-либо в результате уличных протестов, а такой успех сплачивает людей, придает им оптимизм, заряжает верой в себя.



Какие это требования? Например, пересчитать голоса даже не по всей России, а по списку участков или  что-то в этом роде, возможно отставка Чурова, впрочем, знающие люди в состоянии предложить корректный список. В то же время, нельзя слишком занижать требования, что бы людям не показалось, что они занимаются суетой из за ерунды.

И что важно, никаких совместных акций вместе с либеральной хаблой. Никаких! Если они явятся на красный митинг, обещая поддержать все требования левых – гнать ссаными тряпками, потому что они врут – всегда врут. Если они надевают белые повязки – наденьте красные, а увидите Божену в шубе, обмакните ее в лужу:). Отклоните любую поддержку грантодавцев из-за рубежа, на любые сочувственные или косящие под объективность слова из Вашингтона отвечайте – не брат ты мне. Потому что они тоже врут.



Все, что делается сейчас, все, что нужно делать сейчас, должно делаться в контексте грядущего смертельного противостояния с правыми. Тут я согласен сКургиняном. Именно они главный враг нашего будущего, а не стремительно костенеющая властная бюрократия. Именно они, не получившие на выборах НИЧЕГО, стремятся забраться во власть по вашим головам, лезут к вам с белыми повязочками, берутся защищать ваши права. Ссаными тряпками, пинками – вон. В Германии тридцатых в решительной оппозиции  были и левые, и нацисты, но левым не приходило в голову якшаться с нацистами по причине общей оппозиционности. Они били нацистам морду при каждой встрече. Мы смотрим из будущего и понимаем, кто же был главным врагом левых, Веймарские власти или Гитлер. В Германии таки победили нацисты, но хотим ли мы, что бы они в своем постмодернистском воплощении победили у нас?  У нас есть красные флаги и у нас есть отечество, за которое мы должны сражаться, и права свои мы будем защищать сами. Мы должны готовиться к решительным боям на улице, и это можно делать только на улице, сегодня.

 

P.S. Мне возразят что-либо вроде, а если Путин…? Отвечаю. Если Путин совершит резкий левый поворот, и не в формате предвыборной трескотни, а реально, будет другой разговор, но я глубоко сомневаюсь, что он способен сейчас на реальные, а не PR телодвижения. Впрочем, будет день, будет пища.

http://smirnoff-v.livejournal.com/162488.html#comments

И еще одно мнение с которым согласен:

http://eugenyshultz.livejournal.com/200961.html