На сайте газеты «Монархист» опубликован очередной номер.
Кому интересно, адрес такой:
http://monarhist.net/

За что особенно люблю современных монархистов, так это за их постоянное стремление поддержать всеми возможными средствами – материально, морально, практической работой и т.д. – единомысленное издание.
Всего за 2 месяца с момента выхода сборника лучших публикаций газеты «Монархист» раскуплено аж 2 дюжины экземпляров. Единомышленники не только с охотой жертвовали на издание брошюры (примерно 7-10% от себестоимости), но быстро раскупают уже вышедший сборник.

P.S. Дневниковать совсем некогда: работа, вылазки на дачу, проблемы со здоровьем. Sorry...

P.P.S. По наводке о. Агафангела, всем любителям природы и просто хороших фото рекомендую ЖЖ: http://shpilenok.livejournal.com/

Передовица для ближайшего номера
В конце этого года нашей газете исполнилось 20 лет – возраст для издания серьезный, а для монархического – в особенности. Но юбилейной официально-отчетной передовицы по этому случаю не будет. И дело не в том, что хвастаться особо и нечем – ни тиража, ни влияния – а ведь в газетном мире это по-прежнему основные мерила успеха. Просто изначально «Монархист» создавался не для этого. И даже не для того, чтобы попасть в учебники истории отечественной журналистики (с этим как раз все в порядке). Так для чего же?
Цель газеты – просветительская, можно сказать, миссионерская. Такой она была в 1991 г., когда газета представляла собой скромный самиздатский листок, такой она остается и сейчас, когда бесплатно раздается и рассылается, а также размещается в интернете, и существует за счет пожертвований чрезвычайно узкой группы читателей, большинство из которых являются и ее авторами.
Сказать сегодня хочется о другом: о том, как за эти 20 лет менялось отношение к монархической идее в России, что стало с монархическим движением, каково наше будущее.
Апатия, охватившая общество в последние годы, предполагает вывод о том, что политическая жизнь в стране умерла: раз в месяц – «несогласные» и раз в четыре года – балаган под названием выборы президента и Госдумы. Все остальное – элементы ток-шоу, в котором все разложено по полочкам. И даже если речь идет об очевидном – например, о стахановщине – ведущий и оппоненты будут подобраны таким образом, что только 10% телезрителей согласятся с тем, что стахановское движение было пропагандистской советской кампанейщиной. Остальные – рады обманываться и верить в «трудовой подвиг народа». Печально, что среди этих остальных очень много молодежи.
Естественным образом исчезла и политическая журналистика. Профессия и так в нашем Отечестве медленно умирает, благодаря рекламе, «пи-ару» и прочим составляющим, а в области политики просто истребляется: либо «продажные перья», либо вбросы компромата.
В виду отсутствия объективных социологических данных (а их в нормальном обществе как раз и призвана поставлять журналистика – ежедневно, в отличие от науки) рассуждать ответственно о том, как меняется в России отношение к монархической идее, очень сложно. Приходится опираться на данные субъективные, и получается примерно следующее. Пик монархических настроений приходился на 1992-1993 гг. Никакой случайности: кончина Великого Князя Владимира Кирилловича и Высочайшие визиты по России новой главы Династии Великой Княгини Марии Владимировны. Не хотелось бы давать повода для инсинуаций, но даже канонизация Московской Патриархией Царской семьи не давала такого импульса монархическому движению. «Церковность или политика?» - так называлась нашумевшая в эмиграции статья Митрополита Антония. Она была написана в 1922 г., с тех пор прошло много времени, и эти два понятия сегодня уже не ставят в один ряд, тем более в альтернативном порядке.
Можно утешиться тем, что монархия и политика сейчас так же далеки друг от друга, но стоит ли?
Монархическое движение имело шанс войти в, так сказать, истеблишмент, но не вошло. И слава Богу! Опыт партии «Родина», которая там барахталась некоторое время, и опыт так и не зарегистрированной партии «Великая Россия» говорят о том, что ничего путного из игры в политику – в том ее понимании, которое закреплено в нынешнем российском законодательстве и в умах «электората» - не выйдет. Как не вышло 7, 10 или 15 лет назад. Пусть роль политической массовки играют другие. Не позвали даже на эту роль – ничего страшного. Вопрос нужно ставить по-другому: будут ли у нас хоть какие-то шансы, когда начнется настоящая политическая борьба?
Нечто подобное монархисты эмиграции переживали накануне II Мировой войны. И тогда, и сейчас было предельно ясно, что решающего значения наши действия или агитация не имеют. Но может наступить такой момент, когда именно наши идеи могут быть восприняты всерьез – вопреки всем идеологическим и цензорским рогаткам.
Мы говорим правду, вне зависимости от того, сколько людей разделяют наши взгляды, сколько смеются нам вслед, ненавидят или вовсе равнодушны. И мы никого и ни в чем не обманули. В этом наша сила. Мы не имеем почти никакого влияния на «массу». В этом наша слабость. Организационные, финансовые и пропагандистские возможности Российского Имперского Союза-Ордена, самого серьезного сегодня монархического объединения, ничтожны даже в сравнении с какими-нибудь объединенными демократами, практически стертыми с политической карты России.
Хотя до сих пор время от времени раздаются призывы о создании очередной «монархической партии», призванной объединить «все и вся» и за пятилетку «вернуть царя», подавляющее большинство монархистов понимают несвоевременность и невозможность в настоящее время на практике реализовать такой проект. Нынче время не «собирать камни», а «разбрасывать их» (Ек. 3,5).
В действительности сегодня необходима упорная, кропотливая работа по созданию условий, при которых формирование подобной монархической партии стало бы возможным. Пускай это произойдет не сегодня, и даже не завтра, но это будет реально действующая структура, объединяющая все лучшее, что можно вобрать из того, что нынче громко зовется «монархическим движением», и способная привлечь к себе как национально-ориентированную интеллектуальную элиту, так и значительные слои населения.
Не надо мыслить категориями «здесь и сейчас». Россия не с нас началась и не нами закончится. Не будем «строить дом свой на песке» (Мф. 7,26), заложим лучше прочный фундамент. Да, он не очень заметен и, может быть, на первый взгляд, не слишком привлекателен, но именно на нем будет основываться грядущее русское национальное возрождение.
А значит задача наша – не политическое прожектерство, а повседневная «незаметная» работа – та самая «вода, которая камень точит». Главное – самим стараться жить не по лжи, не «как все», не «как удобно», - а по Христу, и Его заповедям. Ну, и работа «вовне»: просветительская деятельность, посильная православная миссия (в т.ч. личным примером!), распространение правды о русской истории дореволюционной и послереволюционной – любыми путями от издания книг и газет до банального ведения «монархических» дневников в социальных интернет-сетях. На большее мы, увы, пока не способны.
И все-таки: за годы безвременья монархисты, единственные, не запачкались в так называемой политической борьбе, не переменили свой взгляд на те или иные исторические и идеологические вопросы. Повторять вслед за Франциском I, что потеряно все, кроме чести, было бы, пожалуй, не совсем точно. Нам изначально нечего было терять, поскольку изначально мы находились в положении, при котором практическая реализация наших идеалов была попрана, оболгана, ошельмована.
Сумели ли мы что-то найти или создать – вопрос сложный. Однако, особенно в крупных городах и особенно в православной среде на тебя уже не смотрят как на душевнобольного или клоуна, если сказать, что ты монархист. Однако известные люди в самых разных сферах деятельности не стесняются говорить о своих монархических взглядах – и не в целях эпатировать публику и привлечь к себе внимание, а просто как констатация убеждений. Многие говорят об этом как об отдаленной перспективе, либо даже как о недостижимом идеале, но говорят серьезно без хмыкания и усмешки.
Наконец, приятно отметить и такой фактор: в начале 1990-х на активистов монархических групп часто смотрели как на мальчишек, которые вскоре должны «перебеситься» и успокоиться. В отношении некоторых это оказалось верно. Но многие из тогдашних «мальчишек» сегодня стали вполне социально состоявшимися людьми – преподавателями вузов и школ, священниками, предпринимателями, юристами, профессиональными журналистами, научными работниками, менеджерами компаний и т.д. Они женились, родили и воспитывают детей, решают обычные для всех бытовые проблемы, ездят на дачи и копают в огородах картошку. И остались при этом монархистами – кто более, кто менее активно участвуя в движении. Это показывает, что православно-монархическая идея – не блажь подростков, не удел маргиналов и неудачников и не «отдушина», для социально-ущербных «протестантов», а, действительно, идеал, который не в прошлом и не в будущем, а – в вечности.

Российский Имперский Союз-Орден и редакция газеты «Монархист» приглашают всех интересующихся принять участие в VIII научно-практической конференции «И. Л. Солоневич – идеолог Народной Монархии».

Посвященная жизни и творчества выдающегося русского мыслителя, писателя и журналиста Ивана Лукьяновича Солоневича (1891-1953), конференция проводится в Cанкт-Петербурге 8-й год подряд.

Предварительная программа включает в себя следующие доклады и сообщения:
Воронин И.П., заместитель редактора газеты «Монархист» (Санкт-Петербург). «Солоневичи: попытки побега из Советской России».
Гаспарян А.С., журналист (Москва). «Братья Солоневичи и «Внутренняя линия».
Александров К.М., кандидат исторических наук (Санкт-Петербург). «Малоизвестные факты из жизни и творчества И. Л. Солоневича».
Маньков С.А., секретарь Санкт-Петербургского отдела Российского Имперского Союза-Ордена. «Государево Служилое Земство - последний политический проект И. Л. Солоневича».
Базанов П.Н., доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского университета культуры и искусств. «И. Л. Солоневич и его отношение к петровским реформам».

Конференция состоится 18 апреля 2010 года в Санкт-Петербурге по адресу: Садовая, 18, Российская Национальная Библиотека. Начало в 14 часов, вход свободный.

Координатор оргкомитета – Воронин Игорь Петрович (8-921-322-9396,
e-mail: igvoronin@yandex.ru ).

Традиционно по итогам конференции будет издан сборник докладов.

hiinenkelter:
http://www.taday.ru/text/189761.html

Российский Имперский Союз-Орден и редакция газеты «Монархист» приглашают всех интересующихся принять участие в VII научно-практической конференции «И.Л.Солоневич – идеолог Народной Монархии».
Посвященная изучению жизни и творчества выдающегося русского мыслителя, писателя и журналиста Ивана Лукьяновича Солоневича (1891-1953), конференция проводится в Петербурге седьмой год подряд.
Предварительная программа включает в себя следующие доклады и сообщения:
Ю.В.Кудряшов, доктор исторических наук, Поморский государственный университет им. М. В. Ломоносова (Архангельск). «Старший Скаут Крыма Борис Солоневич».
И.П.Воронин, заместитель редактора газеты «Монархист» (Санкт-Петербург). «Из истории газеты «Голос России».
К.А.Чистяков, кандидат исторических наук (Москва). «Иван Солоневич и его роль в предвоенном Русском Берлине».
П.Н.Базанов, доктор исторических наук, Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств. «Иван и Борис Солоневичи и их журналы «Родина».
А.Ю.Сорокин, Генеральный секретарь Российского Имперского Союза-Ордена (Санкт-Петербург). «И.Л.Солоневич и И.А.Ильин о правящем слое послебольшевицкой России».
Конференция состоится 26 апреля 2009 года в Санкт-Петербурге по адресу: Садовая, 18, Российская национальная библиотека. Начало в 14 часов, вход свободный.
Координатор оргкомитета – Воронин Игорь Петрович, 8-921-322-93-96, e-mail: igvoronin@yandex.ru
Традиционно по итогам конференции будет издан сборник докладов.

Обращение Российского Имперского Союза-Ордена по поводу некоторых положений Определения Архиерейского Собора РПЦ 2008 г. в отношении Епископа Анадырского и Чукотского Диомида, а также фрагментов Богословско-канонического анализа документов, подписанных Вл. Диомидом.
текст

На сайте газеты «Монархист», наконец, опубликован очередной номер.
Кому интересно – адрес прежний:
http://www.monarhist-spb.narod.ru/

Найден в Сети.

...но хочу еще раз напомнить всем, кто сочувствует монархической идее, о возможности внести свой, небольшой, каждому посильный, но вполне реальный вклад в наше общее дело.
С 4 мая началась подписка на II полугодие 2008 г. на газету «Царский вестник», которую издают в Самаре. Подписка на полгода (6 выпусков) стоит 63 рубля 30 копеек, и принимается в любом отделении связи по Каталогу российской прессы «Почта России». Подписной индекс 80145.
Прошу всех сочувствующих нести свою малую лепту, помочь издателям, поддержать движение за возрождение Исторической России!

13 апреля в Санкт-Петербурге состоится VI научно-практическая конференция «И.Л.Солоневич – идеолог Народной Монархии», посвященная изучению жизни и творчества выдающегося русского мыслителя, писателя и журналиста Ивана Лукьяновича Солоневича (1891-1953). Конференция организована Российским Имперским Союзом-Орденом и редакцией газеты «Монархист» и проводится в Петербурге шестой год подряд.
Программа включает в себя следующие доклады и сообщения:
И.П.Воронин, заместитель редактора газеты «Монархист» (Санкт-Петербург), «Иван Солоневич в годы Гражданской войны».
С.Ю.Маньков, аспирант Санкт-Петербургского университета культуры и искусств, секретарь Санкт-Петербургского отдела Российского Имперского Союза-Ордена, «Российский Имперский Союз-Орден и И.Л.Солоневич: политические взаимоотношения. 1930-1950-е гг.».
А.А.Рожнов, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Ульяновского государственного университета, «Сусальная Европа» и «варварская Москва». К проблеме смертной казни в Московском Государстве и Западной Европе в XIV-XVII вв.».
И.В.Тушканов, кандидат исторических наук, кандидат юридических наук, зав. кафедрой юридических дисциплин Волгоградского филиала ННОУ «Институт управления», «И.Л.Солоневич об особенностях государственно-правового развития дореволюционной России».
Конференция состоится по адресу: Санкт-Петербург, Кантемировская ул., 12, бизнес-центр «Радуга» (ст. м. «Лесная»). Начало в 13.00, вход свободный.

Сегодня состоялся организованный Российским Имперским Союзом-Орденом и Русским Имперским Движением автопробег Санкт-Петербург – Гатчина, посвященный 207 годовщине злодейского убиения Царя-Мученика Павла.
В Санкт-Петербурге состоялась экскурсия по любимому детищу Императора – Михайловскому дворцу. Затем колонна из 15 машин с флагами и символикой автопробега отбыла в Гатчину. Там, в храме Святой Живоначальной Троицы Большого Приоратского дворца была отслужена панихида по Государю. Затем состоялась обзорная экскурсия по дворцу.

Долгое время светлый образ Императора Павла I был скрыт от нас стараниями и либеральных, и советских историков. Вместо объективного исторического портрета нам предлагали некое карикатурное изображение, собранное из псевдоисторических анекдотов, лживых россказней и «мемуаров» личных и «идейных» врагов Государя. Так Император-Рыцарь, последний романтик, веривший в идеал Европы, как содружества независимых государств под скипетрами единых в исповедании Христа монархов, превращен был в сумасброда-прожектера, живое недоразумение, как минимум, - в полусумасшедшего чудака, случайно оказавшегося на престоле.
К счастью, в последнее время начали появляться материалы (и в исторической, и православно-просветительской литературе), развенчивающие эту гнусную пародию на лик Императора Павла Петровича. Постараемся сделать и своей небольшой вклад (из-за ограниченности газетной площади, мы коснемся лишь самых важных аспектов царствования Государя) в это, поистине, справедливое дело.
Не стоит отрицать некоторую неуравновешенность и вспыльчивость нрава Императора. Впрочем, иного характера у него и быть не могло: более 40 лет он был отстранен матерью – Екатериной II – от Престола, на который имел полное право. Более того, Павел был нелюбим ею и долгий период жизни находился под угрозой отстранения от наследования власти (как известно, Устав о престолонаследии Петра I давал для этого формальную базу). Недружелюбие Екатерины, разумеется, полностью разделял ее двор, особенно под конец ее царствования превратившийся в сборище мошенников и авантюристов от дворянского сословия. У молодого Павла, по настоянию его матери, даже отобрали «для должного воспитания» старших детей. Любопытно отметить, что Император Александр I и Цесаревич Константин Павлович, взрощенные при дворе бабушки, выросли изнеженными, непоследовательными и довольно слабохарактерными, в то время как Государь Николай I и Великий Князь Михаил Павлович, основы воспитания которых заложил именно Павел, отличались четкостью мировоззрения, сильным характером и твердой волей (не правда ли, небезынтересный парадокс?).
Читать далее

Кто-то в англоязычной «Википедии» в статье «Монархизм», в качестве одного из информационных источников по теме на русском языке, дал ссылку на мою газету «Монархист»:
http://en.wikipedia.org/wiki/Monarchism
Вот она, слава! :)

Я уже писал о кончине в прошлом году своего старого товарища и единомышленника – православного монархиста, верноподданного, основателя и координатора Общественного Комитета в защиту Сербии и Черногории – Вадима Олеговича Петрова:
http://www.liveinternet.ru/users/684695/post40553116/
Сегодня узнал о том, что в Сети создан сайт его памяти, на котором опубликованы материалы некоторых номеров издававшейся им газеты «Сербия»:
http://homshevg.h10.ru/srbija.htm
Номер «Монархиста», подготовленный нами совместно и посвященный преследованию Сербии «мировым сообщничеством»:
http://monarhist-spb.narod.ru/Archives/monarhist-19.htm

Поздравляю с Новым годом! :) Всех благ! :)
Открытка покрадена у Вольноопределяющийся.
Кстати, на сайте газеты «Монархист» опубликован очередной номер. В нем, в частности, можно ознакомиться с окончанием статьи С. Орлова (он же arsenikum) «Национальный вопрос в Российской империи и СССР».
Кому интересно – адрес прежний:
http://www.monarhist-spb.narod.ru/

Я уже писал о попытке создать регулярно выходящее монархическое издание – газету «Царский вестник» (см. посты от 14 августа и 6 октября с.г.) и возможности каждому внести посильную лепту в это благое дело путем подписки (всего-то 60 рублей на полгода).
Сегодня получил письмо из Самары от инициатора:

Не получается ничего, к сожалению, с подпиской на «Царский Вестник». Только что прислали результаты – по всей России всего 107 подписчиков. На «Самарские губернские ведомости» подписывались по области до 2 тысяч человек на некоторые номера.
Петербург благодарю за 14 человек. Это в 2 раза больше, чем в Москве. Хоть что-то будет.

Так-то вот. Люди элементарную мелочь сделать не хотят. Зато меня регулярно требовательно этак спрашивают: «Чего это монархисты до сих пор в выборах не участвуют?». :(

Повсеместное торжество эгалитарных идей привело к тому, что среди обывателей распространилось нелепое поверие (иначе охарактеризовать это явление не могу), будто они имеют ПРАВО на существование «собственного мнения» по абсолютно любому вопросу – вне зависимости от степени компетентности по затрагиваемой проблеме. Каждый знает, как надо лечить, как правильно вести политику, как играть в футбол, в конце-концов. Даже в случаях, когда есть объективный критерий оценки (например, если в дискуссии по какому-либо вопросу, случается привести цитаты из Св. Писания и Св. Предания, соборное определение и т.п.), в ответ слышишь неизменное: «это ваше мнение, а я имею право на свое».
Применительно к монархическому движению, это выражается в том, что даже люди, именующие себя монархистами, считают возможным для себя публично критиковать те или иные действия Государей (тем более, что Они ныне не царствуют; и презрение к Их правам нимало не наказуемо), выражать возмущение, протестовать и пр., в итоге – просто признавать Государей таковыми.
Произошло (причем, не сегодня даже, а уже довольно давно, подтверждением чему служит Февраль 1917 г.) трагическое и абсурдное по своей сути разделение между сторонниками монархической ИДЕОЛОГИИ (монархистами-теоретиками) и верноподданными (монархистами-практиками). Монархисты, не почитающие Государя, – все равно, что христиане, не верующие во Христа, хотя и признающие «правильность Его идей».

На сайте газеты «Монархист», после длительного перерыва, вызванного самыми разными жизненными обстояниями, наконец, опубликован очередной номер.
В нем опубликована статья (на мой взгляд, весьма интересная и актуальная) С. Орлова (он же arsenikum) «Национальный вопрос в Российской империи и СССР».
Кому интересно – адрес прежний:
http://www.monarhist-spb.narod.ru/

Еще раз напоминаю всем, кто сочувствует монархической идее, о возможности внести свой, небольшой, каждому посильный, но вполне реальный вклад в наше общее дело.
С 1 сентября осуществляется подписка на газету «Царский вестник», которую начали издавать в Самаре. Подписка на I полугодие 2008 г. (6 выпусков - 60 рублей) принимается в любом отделении связи по Каталогу российской прессы «Почта России». Подписной индекс 80145.
Подробнее о газете здесь: http://www.liveinternet.ru/users/684695/post47307891/
Внесите свою малую лепту, помогите издателям, поддержите движение за возрождение Исторической России!

Прочел книгу «Воинство святого Георгия. Жизнеописания русских монархистов начала ХХ века» (Составители и редакторы А. Степанов и А. Иванов, СПб, «Царское дело», 2006).
В общем, книга содержит немало интересной информации о крупных деятелях русского монархического движения начала ХХ века, таких как свщмч. прот. Иоанн Восторгов, свщмч. еп. Макарий (Гневушев), свщмч. еп. Гермоген (Долганов), свщмч. прот. Михаил Алабовский, А. Дубровин, Н. Марков-2-й, В. Грингмут, И, Щегловитов, генерал Г. Мин, прот. Михаил Петроцкий, прот. Владимир Востоков, проф. А. Вязигин и многие других. Видишь и стойкость стояния за Христа и Церковь Православную вплоть до мученической смерти, и верность убеждениям, несмотря ни на какие тяжкие обстояния, и жертвенный труд людей, полагавших все силы и средства на спасение России.
И тем не менее, книга оставляет, в общем, довольно тягостное, печальное впечатление. По сути, это сборник жизнеописаний тех, кто не смог выполнять взятую на себя величайшую задачу (в этом смысле – за редкими исключениями – я не разделяю призыва составителей и авторов сборника «равняться» на монархистов начала ХХ в.). Лидеры правых консервативных сил перессорились, разругались, перегрызлись между собой. Цель – сохранить Православную Россию во главе с Помазанником Божиим погреблась между партийными склоками и распрями. Очень часто во внутренних «разборках» господа правые использовали методы и действия самые подлые и нечистоплотные – клевету, доносительство, сплетни и пр. Партийные и межличностные разногласия стали важнее ДЕЛА…
Потому ДЕЛО и было проиграно. Потому правые, не смогли повести за собой людей. Потому даже в Гражданскую войну, когда чуть ли не каждая микроскопическая партийная группировка создавала свои боевые подразделения – красные, белые, зеленые, черные, монархисты (несмотря на постулируемую всероссийскую поддержку Союза Русского Народа) не сумели сформировать СВОЕЙ армии, воевавшей бы с большевизмом за Веру, Царя и Отечество, а не за «учредилку» и «свободы».
Самое же печальное в том, что нынешние монархисты повторяют ошибки своих предшественников – хоть и на несоизмеримо более мелком и смешном уровне (классика: трагедия повторяется как фарс). Раньше расколы сотрясали многотысячные партии, имевшие серьезное политическое влияние, представителей в органах власти, создавшие разветвленную сеть региональных структур, выпускавшие периодические и иные издания и пр. Теперь же склоками занимаются «вождишки» микроскопических «всероссийских» организаций состоящих из полутора десятков активистов, не имеющих ни влияния, не ведущих никакой работы, а специализирующихся лишь на поливании грязью конкурентов в борьбе за «лидерство» в монархическом движении.