На наше скромное издание обратил внимание мутант-советоид, написавший хулительную статейку в коммунячьем рупоре «Дуэль»: http://www.duel.ru/200845/?45_4_2
Полемизировать с изложенным бредом – не вижу смысла, но одна деталь позабавила. Помимо всего прочего, революционный» гнев вызвало слово «большевицкий»:
Господа монархисты, и при царе, и при советах слово «большевистский» писали именно так.
Что в совковом кривописании было принято писать «большевистский», мне известно. Да вот только к русской орфографии это отношения не имеет.
Красным, конечно, русское правописание глубоко чуждо, но все же не худо бы знать принципы словообразования:
ФашиСТ – фашиСТский; флейтиСТ – флейтиСТский, туриСТ - туриСТский.
ДураК – дураЦкий, мужиК – мужиЦкий, большевиК – большевиЦкий.
И именно так по-русски писали и при царе, и в эмиграции.
Но, товаришч, должно быть, большевист.
Роман_Тор,
Во-первых, не припоминаю я что-то, чтобы кто нибудь из "идейных" красных одумался.
А во-вторых, примитивно-антисемитские издания (а "Дуэль" именно такова) обычно субсидируются именно сионистами. Как говорил Бен Гурион, идейные сионисты должны содействловать распространению антисемитских настроений, чтобы евреи, не проникнувшиеся сионистской идеей эмигрировали из страха, чтобы строить Великий Израиль.
Не случайно, "Огонек" времен В.Коротича, миллионными тиражами публиковал интервью со всякими "патриотическими" дураками, вроде Васильева, Емельянова или Осташвили. В итоге еврейская эмиграция из СССР выросла во много раз.
Теперь функции "Огонька" выполняют вские "дуэли".
А что Вы думаете по поводу газеты Душенова? По-моему, то же самое-примитивный антисемитизм с возможным спонсорством сионистов. Насчет эмиграции-Вы думаете, им сейчас она нужна? Там и так жить негде))