http://www.liveinternet.ru/users/684695/post/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru МонархистЪ http://av.li.ru/684695_191044.jpg http://www.liveinternet.ru/users/684695/ Я бы не стал спешить с категорическими оценками, хотя и считаю, что Акт о каноническом общении был подписан преждевременно, до того, как были разрешены все проблемные вопросы.
Воссоединение Церкви – это процесс естественный. Церковь онтологически, по своей природе стремится к единству. Безусловно, по состоянию на 2007 год МП являла собой совсем иную картину, чем в 1990 году, когда РПЦЗ приняла решение о приеме в свою юрисдикцию храмов на территории России.
Участие в экуменическом движении минимизировано. Сейчас невозможны, например, заявления о том, что т.н. Всемирный совет церквей – это «колыбель будущей единой церкви» (слова Кирилла (Гундяева), тогда митр. Смоленского, ныне патриарха на VII Ассамблее ВСЦ в Канберре в 1992 году). Со стороны МП практически свернут процесс снятия анафем с папежников и монофизитов, и т.д.
В Социальной доктрине РПЦ, принятой в 2000 году, прямо сказано, что допустимо неприятие светской власти, если она воздвигает гонения на христиан, что прямо противоречит теории и практике сергианства. МП прославлены в лике святых новомученики и исповедники Российские и Царственные мученики.
Соответственно, многие вопросы, препятствовавшие каноническому общению РПЦЗ с МП, были полностью или отчасти сняты.
К сожалению, происшедшие изменения носят половинчатый, незавершенный характер. В частности, из ВСЦ МП так и не вышла, т.е. теоретически возможно новое усиление экуменических контактов. Декларация-27 так и не была официально дезавуирована (разумеется, со всеми приличествующими моменту оговорками о вынужденности ее издания). Многие исповедники, не принявшие безоговорочного подчинения безбожной власти, по-прежнему трактуются в качестве «раскольников». И т.д., и т.п. Думается, что руководство РПЦЗ, проявив больше твердости, могло бы добиться бОльшего на пути очищения РПЦ от лжеучений и неправд.]]> Здравое рассуждение, согласен с Вами.]]> Исходное сообщение Марья-дискуссница
Возмущение "покупателя услуг" основано на том, что купленное нельзя пошшупать. Он чует подвох и надувательство. Как, если бы ему за его кровные продемонстрировали зверя, именуемого "кот".


Ну почему же?
Крест повесили - повесили. Потрогать можно. Можно так же называться христианином, православным и т.д. Это как интернет - ты же его пошшупать не можешь, но результат видишь =)]]>
РПЦ у нас освобождена от:
*налога на прибыль от доходов, полученных в связи с совершением религиозных обрядов и церемоний и от реализации религиозной литературы и предметов религиозного назначения (Налоговый кодекс РФ ст. 251 п. 1 пп. 27).

потому что:
Иск Конева
В связи с судебным иском с ссылкой на «Закон о защите прав потребителей» председателя екатеринбургской общественной организации «Помощник потребителей» Алексея Васильевича Конева к Екатеринбургской епархии юрисконсульт епархии Вера Лещенко разъяснила в начале апреля 2008 года:
=====================================================================================================================
Товарно-денежных отношений у нас в Церкви нет и не может быть, потому что это не магазин, где можно купить все, что вам захочется. Хотите отпоют вас, а хотите покрестят. Нет — это далеко не так. Федеральный закон «О благотворительности и благотворительных пожертвованиях» гласит, что каждый по своей воле может пожертвовать Церкви столько, сколько пожелает, поскольку Церковь всегда жила на пожертвования. Тем более это важно сейчас, когда Церковь отделена от государства. Сколько человек хочет пожертвовать храму, зависит от его волеизъявления, и здесь бывают разные варианты.
=====================================================================================================================
На первом заседании истец предложил заключить мировое соглашение на следующих условиях: рядом с каждым приходом должен быть установлен информационный стенд, на котором будет представлена полная информация об услугах и ценах.

На состоявшемся 16 мая 2008 года в Свердловском областном суде заседании Коневу было отказано в иске.

Т.е. что получается: церковь выставляет прайсы с ценниками за услуги - как в магазине, но как только им предлагают официально оформить этот магазин - они тут же вспоминают что они церковь, где всё добровольно.]]> МонархистЪ, ловчилло! :)]]> Уметь надо! ;)]]> СпасиБо! Постараемся оправдать высокое возложенное на нас доверие... :)]]> Разъяснительная работа, безусловно, необходима.
Причем, на мой взгляд, не только в этом вопросе. В идеале вообще все те или иные действия власть должна сопровождать внятным и, лучше всего, честным разъяснением для чего это делается.]]> plastun,
При доме – двор, на дворе – кол, на колу – мочало. Начинай читать сначала.]]> Исходное сообщение Марья-дискуссница
plastun, Напомни, скока тебе было лет в 38 году?

Не было нисколько. Так же как и моих родителей. Бабушки вот были. И 1 прабабушка. Только 1 постигли события раскулачивания. Но никого в ГУЛАГах не сгноили. И сколько себя помню в хате всегда в правом углу иконы стояли. Никто мелом на доске не записывал. Ни меня, ни родителей. Поэтому и говорю что поговорка работает в обе стороны. Т.к. вот написал 1 страдалец воспоминания от лица всего Русского народа, а сам бегал с ложкой и кричал про китов.
Но в 86 был же еще СССР с красными нехристями? И в 88 тоже, насколько я помню.]]> plastun, Напомни, скока тебе было лет в 38 году?]]> Исходное сообщение Марья-дискуссница
Исходное сообщение plastun
Это же тоже мемуары, да?

А рассказы твоих родителей - что это? Скрижаль нетленная?

Да, это еще и мои воспоминания.]]>