О чем думаете?

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в МонархистЪ

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 2) МОНАСТЫРИ AntiReds

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 23.03.2004
Записей в дневнике:
Комментариев в дневнике:
Написано сообщений: 13831
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

Тутъ водится МонархистЪ

Календарь публикаций - Тутъ водится МонархистЪ Экспорт дневника МонархистЪ - Тутъ водится МонархистЪ Дневник Тутъ водится МонархистЪ для печати Сохранить ссылку на дневник Тутъ водится МонархистЪ RSS - Тутъ водится МонархистЪ  Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10
»
МонархистЪ   31 9

МонархистЪ: О 5-летии восстановления канонического общения РПЦЗ и РПЦ МП...

02-06-2012 13:02 (ссылка)   Удалить
Блейз_2012,
Я бы не стал спешить с категорическими оценками, хотя и считаю, что Акт о каноническом общении был подписан преждевременно, до того, как были разрешены все проблемные вопросы.
Воссоединение Церкви – это процесс естественный. Церковь онтологически, по своей природе стремится к единству. Безусловно, по состоянию на 2007 год МП являла собой совсем иную картину, чем в 1990 году, когда РПЦЗ приняла решение о приеме в свою юрисдикцию храмов на территории России.
Участие в экуменическом движении минимизировано. Сейчас невозможны, например, заявления о том, что т.н. Всемирный совет церквей – это «колыбель будущей единой церкви» (слова Кирилла (Гундяева), тогда митр. Смоленского, ныне патриарха на VII Ассамблее ВСЦ в Канберре в 1992 году). Со стороны МП практически свернут процесс снятия анафем с папежников и монофизитов, и т.д.
В Социальной доктрине РПЦ, принятой в 2000 году, прямо сказано, что допустимо неприятие светской власти, если она воздвигает гонения на христиан, что прямо противоречит теории и практике сергианства. МП прославлены в лике святых новомученики и исповедники Российские и Царственные мученики.
Соответственно, многие вопросы, препятствовавшие каноническому общению РПЦЗ с МП, были полностью или отчасти сняты.
К сожалению, происшедшие изменения носят половинчатый, незавершенный характер. В частности, из ВСЦ МП так и не вышла, т.е. теоретически возможно новое усиление экуменических контактов. Декларация-27 так и не была официально дезавуирована (разумеется, со всеми приличествующими моменту оговорками о вынужденности ее издания). Многие исповедники, не принявшие безоговорочного подчинения безбожной власти, по-прежнему трактуются в качестве «раскольников». И т.д., и т.п. Думается, что руководство РПЦЗ, проявив больше твердости, могло бы добиться бОльшего на пути очищения РПЦ от лжеучений и неправд.
Блейз_2012   1 0

МонархистЪ: О 5-летии восстановления канонического общения РПЦЗ и РПЦ МП...

01-06-2012 19:42 (ссылка)   Удалить
Согласен с определением М.В.Назарова объединения в такой форме как капитуляции РПЦЗ.
AlexanderAsk  

МонархистЪ: Мои 5 копеек в дискуссию о «торговле таинствами»...

11-05-2012 00:11 (ссылка)   Удалить
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!
Здравое рассуждение, согласен с Вами.
просто_Лось-Дима   47 2

МонархистЪ: Мои 5 копеек в дискуссию о «торговле таинствами»...

05-05-2012 23:03 (ссылка)   Удалить
Миш, да с этим вопросом всё давно ясно. Люди хотят свою карманную церковь, как они хотят. Всё должно быть на халяву, без напрягов и т.д. И вообще бог он внутри.
plastun   4 1

МонархистЪ: Мои 5 копеек в дискуссию о «торговле таинствами»...

05-05-2012 09:45 (ссылка)   Удалить
Исходное сообщение Марья-дискуссница
Возмущение "покупателя услуг" основано на том, что купленное нельзя пошшупать. Он чует подвох и надувательство. Как, если бы ему за его кровные продемонстрировали зверя, именуемого "кот".


Ну почему же?
Крест повесили - повесили. Потрогать можно. Можно так же называться христианином, православным и т.д. Это как интернет - ты же его пошшупать не можешь, но результат видишь =)
plastun   4 1

МонархистЪ: Мои 5 копеек в дискуссию о «торговле таинствами»...

05-05-2012 09:43 (ссылка)   Удалить
Вот ведь... какая интересная тема. Три раза начинал писать ответ и всё стирал. Слишком поверхностно рассмотрена слишком сложная тема.

РПЦ у нас освобождена от:
*налога на прибыль от доходов, полученных в связи с совершением религиозных обрядов и церемоний и от реализации религиозной литературы и предметов религиозного назначения (Налоговый кодекс РФ ст. 251 п. 1 пп. 27).

потому что:
Иск Конева
В связи с судебным иском с ссылкой на «Закон о защите прав потребителей» председателя екатеринбургской общественной организации «Помощник потребителей» Алексея Васильевича Конева к Екатеринбургской епархии юрисконсульт епархии Вера Лещенко разъяснила в начале апреля 2008 года:
=====================================================================================================================
Товарно-денежных отношений у нас в Церкви нет и не может быть, потому что это не магазин, где можно купить все, что вам захочется. Хотите отпоют вас, а хотите покрестят. Нет — это далеко не так. Федеральный закон «О благотворительности и благотворительных пожертвованиях» гласит, что каждый по своей воле может пожертвовать Церкви столько, сколько пожелает, поскольку Церковь всегда жила на пожертвования. Тем более это важно сейчас, когда Церковь отделена от государства. Сколько человек хочет пожертвовать храму, зависит от его волеизъявления, и здесь бывают разные варианты.
=====================================================================================================================
На первом заседании истец предложил заключить мировое соглашение на следующих условиях: рядом с каждым приходом должен быть установлен информационный стенд, на котором будет представлена полная информация об услугах и ценах.

На состоявшемся 16 мая 2008 года в Свердловском областном суде заседании Коневу было отказано в иске.

Т.е. что получается: церковь выставляет прайсы с ценниками за услуги - как в магазине, но как только им предлагают официально оформить этот магазин - они тут же вспоминают что они церковь, где всё добровольно.
Марья-дискуссница   2 0

МонархистЪ: Мои 5 копеек в дискуссию о «торговле таинствами»...

04-05-2012 22:33 (ссылка)   Удалить
Возмущение "покупателя услуг" основано на том, что купленное нельзя пошшупать. Он чует подвох и надувательство. Как, если бы ему за его кровные продемонстрировали зверя, именуемого "кот".
Марья-дискуссница   2 0

МонархистЪ: Начали...

03-05-2012 15:31 (ссылка)   Удалить
МонархистЪ, ловчилло! :)
МонархистЪ   31 9

МонархистЪ: Начали...

03-05-2012 12:58 (ссылка)   Удалить
Марья-дискуссница,
Уметь надо! ;)
Марья-дискуссница   2 0

МонархистЪ: Начали...

02-05-2012 22:58 (ссылка)   Удалить
А где ты фотки взял, ежели фотик у меня тут, даче?
МонархистЪ   31 9

МонархистЪ: Начали...

02-05-2012 16:35 (ссылка)   Удалить
Tatiana_TIS, plastun,
СпасиБо! Постараемся оправдать высокое возложенное на нас доверие... :)
plastun   4 1

МонархистЪ: Начали...

02-05-2012 13:46 (ссылка)   Удалить
Ну, с почином!
Tatiana_TIS   29 0

МонархистЪ: Начали...

02-05-2012 12:31 (ссылка)   Удалить
Сморчки? Здорово! Бог в помощь!!
МонархистЪ   31 9

МонархистЪ: Поддержим возвращение Петербургу исторической топонимики!

23-04-2012 21:18 (ссылка)   Удалить
Таковар,
Разъяснительная работа, безусловно, необходима.
Причем, на мой взгляд, не только в этом вопросе. В идеале вообще все те или иные действия власть должна сопровождать внятным и, лучше всего, честным разъяснением для чего это делается.
Таковар  

МонархистЪ: Поддержим возвращение Петербургу исторической топонимики!

23-04-2012 08:10 (ссылка)   Удалить
Еще раз все обдумал. Пусть я и поддерживаю и не все пункты из списка, все равно считаю, что идея верная. Но я категорически против такого масштабного обратного переименования улиц, площадей и т.д. Сначала, как мне кажется, надо провести разъяснительную работу, в газетах, по ТВ. Или даже вот так через электронные источники. И если каждое переименование будет сопровождаться таким вот разъяснение, которые Вы сделали, то и люди, кто сейчас против или возмущается, подойдут с большим пониманием. Так, считаю, будет более правильным.
Марья-дискуссница   2 0

МонархистЪ: Христос Воскресе!

16-04-2012 23:18 (ссылка)   Удалить
plastun,
При доме – двор, на дворе – кол, на колу – мочало. Начинай читать сначала.
plastun   4 1

МонархистЪ: Христос Воскресе!

16-04-2012 22:29 (ссылка)   Удалить
Исходное сообщение Марья-дискуссница
plastun, Напомни, скока тебе было лет в 38 году?

Не было нисколько. Так же как и моих родителей. Бабушки вот были. И 1 прабабушка. Только 1 постигли события раскулачивания. Но никого в ГУЛАГах не сгноили. И сколько себя помню в хате всегда в правом углу иконы стояли. Никто мелом на доске не записывал. Ни меня, ни родителей. Поэтому и говорю что поговорка работает в обе стороны. Т.к. вот написал 1 страдалец воспоминания от лица всего Русского народа, а сам бегал с ложкой и кричал про китов.
Но в 86 был же еще СССР с красными нехристями? И в 88 тоже, насколько я помню.
Марья-дискуссница   2 0

МонархистЪ: Христос Воскресе!

16-04-2012 22:24 (ссылка)   Удалить
plastun, Напомни, скока тебе было лет в 38 году?
plastun   4 1

МонархистЪ: Христос Воскресе!

16-04-2012 22:19 (ссылка)   Удалить
Исходное сообщение Марья-дискуссница
Исходное сообщение plastun
Это же тоже мемуары, да?

А рассказы твоих родителей - что это? Скрижаль нетленная?

Да, это еще и мои воспоминания.
Марья-дискуссница   2 0

МонархистЪ: Христос Воскресе!

16-04-2012 21:54 (ссылка)   Удалить
Исходное сообщение plastun
Это же тоже мемуары, да?

А рассказы твоих родителей - что это? Скрижаль нетленная?
plastun   4 1

МонархистЪ: Христос Воскресе!

16-04-2012 21:40 (ссылка)   Удалить
Исходное сообщение Марья-дискуссница
plastun, Не-а. Твоя история атипична на фоне многочисленных свидетельств антирелигиозных гонений.

Ну ладно, выделим территорию где не было гонений: Прибалтика и Псковщина. Во всей остальной России были гонения и жгли костры. Ок.
Это же тоже мемуары, да?
Марья-дискуссница   2 0

МонархистЪ: Христос Воскресе!

16-04-2012 21:35 (ссылка)   Удалить
plastun, Не-а. Твоя история атипична на фоне многочисленных свидетельств антирелигиозных гонений.
illabes   17 0

МонархистЪ: Христос Воскресе!

16-04-2012 20:54 (ссылка)   Удалить
Воистину воскресе Христос!
plastun   4 1

МонархистЪ: Христос Воскресе!

16-04-2012 13:36 (ссылка)   Удалить
Исходное сообщение Марья-дискуссница
plastun, Примерчик из серии:
"Вы бегаете с чайной ложкой по берегу моря, зачерпываете ложкой воду, и кричите: Китов нет, в море китов нет"(с)

Ну ты же понимаешь что эта цитата работает в обе стороны...
Марья-дискуссница   2 0

МонархистЪ: Христос Воскресе!

16-04-2012 10:01 (ссылка)   Удалить
plastun, Примерчик из серии:
"Вы бегаете с чайной ложкой по берегу моря, зачерпываете ложкой воду, и кричите: Китов нет, в море китов нет"(с)
plastun   4 1

МонархистЪ: Христос Воскресе!

15-04-2012 18:46 (ссылка)   Удалить
Всю жизнь и бабушки и родители пекли нормально куличи, делали паску (ну я вам не единожды привозил ;) ), в деревне ездили в Невель в церковь, не сомтря на то, что отец был партийным военным командиром ПЛ краснознаменной 22 бригады подводных лодок 14ого дивизиона опять же краснознамённого, а мать работала на закрытом режимном военном предприятии.
Красок никогда не покупали - всю жизнь красили шелухой от лука.

Со светлым праздником!
МонархистЪ   31 9

МонархистЪ: Поддержим возвращение Петербургу исторической топонимики!

10-04-2012 21:27 (ссылка)   Удалить
Таковар,
Разумеется, изменение топонимики происходит и естественным путем.
Рассмотрим приведенный Вами пример - площадь, ныне носящая имя Тургенева. Действительно, изначально была поименована Успенской, поскольку строящийся тем храм планировалось посвятить Успению Пресвятой Богородицы. Однако, затем было принято решение освятить храм в честь Покрова Божией Матери. Разумеется, площадь была переименована в Покровскую. Покровский храм на Успенской площади был бы нелепицей.
Другой Ваш пример - улица Марата. Еще до Грязной она называлась частью Измайловской, частью Преображенская Полковая, частью Семеновская - по слободам соответствующих полков. Затем слободы перебазировались и за улицей укрепилось имя Грязной - надо полагать, имевшее прямое отношение к ее состоянию. Потом положение улучшилось и жители ходатайствовали об изменении неблагозвучного названия. В итоге в 1856 году, вскоре после смерти Императора Николая I, ей дали имя Николаевской.
И в том, и в другом случае мы видим эволюцию названий, отражавшую изменение обстоятельств жизни самого объекта (отметим, что изначально топонимы имели и чисто функциональное значение - говорили о том, что на улице расположено - будь то Покровский храм или слобода Семеновского полка).
Кроме того, надо понимать, что во время когда город только созидался, топонимика была гораздо менее формализована, часто менялась (первоначально - именно в обиходе) по различным обстоятельствам. Если же припомнить, к примеру, Москву, то тамошние топонимы Варварка, Арбат, Лубянка, Ордынка, Солянка и пр. имели вековую укорененность.
Большевицкие же переименования носили совершенно иной характер - насильственный, революционный. Задачей их была борьба с любым наследием исторической России, всем строем русской жизни, и насаждение новой идеологии и новых "героев". Соответственно, и площадь получила имя Тургенева вовсе не потому, что писатель там жил, а чтобы уничтожить "мракобесное" церковное название (затем и храм снесли), и улица должна была сменить имя Царя на имя цареубийцы. Опять же названия менялись насильственно, в приказном порядке.
Исходя из этого, считаю целесообразным восстанавливать историческую топонимику в максимально возможном объеме.
Таковар  

МонархистЪ: Поддержим возвращение Петербургу исторической топонимики!

09-04-2012 01:26 (ссылка)   Удалить
МонархистЪ, подумал над Вашими словами. В целом согласен. Однако не будет ли данный способ возвращения таким же насильственным как и переименование в советское время. Например, улица Марата. Она изначально называлась Грязной, потом Николаевской, далее после череды переименований стала Марата. Так почему ей хотят возвратить имя Николаевской , а не изначальное? Согласен, что "Грязная" как-то не звучит, но ведь оно было изначальным? А площадь Тургенева, которую хотят вновь назвать Покровской, изначально носила название Успенской. Я не против возвращение исторических названий. Наоборот, даже за. Но не так как сейчас планируют большим единым списком. Считаю, что перед самим переименованием, надо сделать немалую предварительную работу.
МонархистЪ   31 9

МонархистЪ: Поддержим возвращение Петербургу исторической топонимики!

29-03-2012 09:43 (ссылка)   Удалить
Таковар,
Надо четко разделять разные вещи, как то: переименование и возвращение исторических топонимов. В данном случае речь идет только о последнем.
Разумеется, исторически топонимы меняются и естественным путем. Но к данным улицам это не относятся. Их изменили в насильственно-приказаном порядке большевики. (Об этом: www.bn.ru/articles/2012/01/27/89501.html )
Отсюда, ИМХО, два вывода:
- навязанные топонимы должны быть полностью заменены на законно-исторические;
- сформированная в советский период топонимика должна чиститься, как Вы верно отметили, "с рассмотрением", индивидуально.
Двойные таблички - это хорошо - как ВРЕМЕННЫЙ вариант, чтобы люди привыкли к подлинным названиям и не путались; после этого таблички с лживыми большевицкими топонимами просто снимаются; и остаются только таблички с именами настоящими.
МонархистЪ   31 9

МонархистЪ: Поддержим возвращение Петербургу исторической топонимики!

29-03-2012 09:31 (ссылка)   Удалить
Шар,
Спасибо, не надо. Я в курсе.
Календарь публикаций - Тутъ водится МонархистЪ Экспорт дневника МонархистЪ - Тутъ водится МонархистЪ Дневник Тутъ водится МонархистЪ для печати Сохранить ссылку на дневник Тутъ водится МонархистЪ RSS - Тутъ водится МонархистЪ  Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10
»
Найти дневники