Понедельник, 26 Октября 2009 г. 20:04
+ в цитатник
Кампилан – это такой филиппинский (малайский) меч.
меч с длинным прямым клинком, расширяющимся к острию, имеющему изгиб сложной формы, с крестообразной гардой и коротким череном.
Национальный фетиш и фетиш многих, кто занимается филиппинскими боевыми искусствами.
Его прошлое – тайна покрытая мраком, хотя более-менее рациональные версии есть.
Ни одна из них заслуживающей внимания мне не показалась – поэтому приводить легенды здесь не буду.
Человек демонстрирующий на видео технику работы объясняет, что кампилан можно было кинуть как копьё (естественно, не далеко) или ухватившись за основание клинка у рукоятки – колоть, как копьём.
Своеобразная форма верхней части клинка (там где у нормальных мечей находится остриё), по утверждению, было создано с целью более качественной атаки ахилессова сухожилия.
Изогнутая рукоятка тампилана, своеобразной форме, по утверждению демонстрирующего позволяет более активно и быстро маневрировать кликом. Движения дескать становятся более мягкими.
Заявляется, что европейскими мечами так работать нельзя.
Ну и конечно же демонстрация.
хм. очень интересное видео.
в руке появилась тяжелая вещь, что сразу же изменило динамику удара, передвижений.
большое количество подработки телом, вложение корпуса в уколы, блокировки ударов входящие в общие связки ударов...
интересно узнать мнение остальной части уважаемого сообщества.
Вибрация,
Есть ли на твой взгляд в технике исполнения элементов то, что отличает работу клинковым оружием от формальных упражнений, с таким предметом, к примеру, как лом?
ДусТТ, на мой взгляд конечно есть.
1ое и самое главное - наличие режущей кромки. соответственно руку мы точим таким образом, чтобы удар наносился этой кромкой.
я заметил, что человек на видео работает делая защиты под чужой клинок в 80 процентах подставляет режущую кромку, в 10 процентах плоскость и в 10 процентах кромку, скручиваясь в этот момент в корпусе в противопоставляя свой вектор движения вектору движения клинка противника. На мой взгляд это делается для принятия мощных проносных ударов.
+ нанося укол в лицо он поворачивает плоскость клинка горизонтально, возможно учитывается наличие шлема и желание, чтобы клинок проскользнул в некую щель в защите противника.
Лом - вещь ударно дробящая, меч в основном режущая. соответственно во втором случае думаю особо сильного вложения корпуса в удар не требуется, но если рассматривать бой в защите, доспешный или в современном бронике, + каске, то возможно вложение имеет смысл, так как сотряс и секундная дизориентация имеют место при попадании в защиту, особенно в голову.
ну и плюс лом не прощает ошибок в технике, он тяжелее таго же криса. быстрое уставание из-за работы на силу мышц, без использования подкруток корпусом и правильных перемещений + большая возможность травм суставов. Все это естественно на фоне физ кондиций среднестатистического человека.
Вибрация,
К вопросу о крисе.Ведущий и всемирно признанный специалист по этому оружию проживает во Франции.Здесь разговор о кампилане, который не крис. Ни разу.
Производство и изготовление меча (не мачете) процесс трудоёмкий и требующий не только специального инструмента, но и знаний. Что на Филиппинах по определению быть не могло. Конечно же там были свои местные кузнецы, но это несколько не то.
Местные при захвате испанских мушкетов просто плющили стволы на наковальне и с такими ломами бегали и лупили друг друга и пришлых, когда было что делить. Да и прочие доспехи - обычно трофей.
Так что вопрос, кто кому обучал спорный, но вывод можно сделать.
Я о нём напишу. Чуть позже. Когда комментов, добавится.
Пока же фотография:
_Благо_,
В этом вопросе можно долго спорить. На Филиппинах уже договорились, что в своё время у них был и свой король и своя гвардия, и каждый с кампиланом.
Стоит взять в руки морские карты, статистику по населению, соседях и прочем отдельные сохранившиеся воспоминания и прочую информацию то сделать вывод об уровне работы с железом и другими металлами достаточно просто.Просто не надо зацикливаться на замкнутых системах.
Исходя из этого, смотреть что вытекает в этом случае, в вопросе с кампиланом (они кстати тоже разные бывают).
Это отдельный и сложный вопрос вывод из которого каждый делает для себя сам.
ДусТТ, смотрю как человек работает и вижу, что к нечто похожему начал приходить, когда пробовал накладывать технику палки, что нам давалась на боккэн. Отсюда и вопрос про полуторник.
Выскажу, камрады, пару моментов на которые почему то не обращается внимания. Почему то за рассматриванием меча забывается о том, в чьих он руках. Для того, чтобы работать таким мечом нужна мощная спина, широкие, сильные плечи и бицепсы, развитые предплечья. В противном случае наблюдаемое является хореографией на национальную тему.
_Благо_
Жаль не отснял как они там на Филиппинах катанами машут, заодно их (катаны) как истинные патриоты производят - на продажу. Ещё они, филиппинцы как патриоты японцев не любят, но почему то тренируют.
Праздничная страна.
Почти всё в развес.
Вибрация обратиться по имени
Понедельник, 26 Октября 2009 г. 22:15 (ссылка)
