О чем думаете?

 -Настольные игры онлайн

Место
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
.
Очки
6805
3399
2845
1315
1020
869
830
729
605
0

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в Почти_новая_горжетка

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 21.10.2003
Записей в дневнике:
Комментариев в дневнике:
Написано сообщений: 8090
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

C ума сойти

(ссылка) + в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение



Radusya   383 77 обратиться по имени Среда, 21 Марта 2007 г. 17:29 (ссылка)
Я юы на месте Таты, адресно переводила,а не через приставов, так можно еще и сопровод. письмо соорудить с пожеланиями)))
Ответить С цитатой В цитатник
reverse_life   260 4 обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2007 г. 07:43 (ссылка)
yashar, может и правда лучше где нибудь в дневах прописать что то вроде 'все совпадения имен и фамилий - случайны'. во избежания конфузов
Ответить С цитатой В цитатник
reverse_life   260 4 обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2007 г. 07:47 (ссылка)
Исходное сообщение Radusya
Интересно, как же они оценили свою честь и дел. репутацию так недорого) 10.000 по 152 ст....
Скоро грозные приставы придут размахивая испл. листом))))))))

там еще рублей 200 сбора=)))

десять штук, сколько это в долларах?.. я не очень помню курс рубля относительно гривны в нашей Хохляндии....
Ответить С цитатой В цитатник
L_Barker   8 8 обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2007 г. 12:48 (ссылка)
Усе законно.
Имхо, оспаривать приговор вообще нет смысла - только на бабло адвокаты разведут, и все.

Электронный способ распространения инфы - не хуже прочих и не менее подсуден.
Помню реальный прецедент с рассылкой электронных писем - где уволившаяся уже двшк описывала реальную ситуацию ("наезд" неких людей, по базару) и делала вполне корректные выводы.
Кнчн ситация место имела - но понятно ничего она подтвердить ничем не могла.
Руководство компании подало в суд - типа рассылка=диффамация.
В процессе она позновато решила заявить что письма рассылала не она (видимо дорогостоящий адвокат надоумил). Типа АйПи и прочая лабуда... тока об анонимности (как и бронежилете) надо раньше думать ;)
Суд счел её виновной - деньги она заплатила.
Больше чем здесь.
И МК описывала процесс и проч. - но судьи-то она газеток во время процесса не читают. :) Как на западе. Типа считается чтоб объективней быть :)
Ответить С цитатой В цитатник
Radusya   383 77 обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2007 г. 13:05 (ссылка)
reverse_life, где-то 300)
Ответить С цитатой В цитатник
Radusya   383 77 обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2007 г. 13:06 (ссылка)
L_Barker это не приговор а решение. Оспаривать надо полюбому, тем более что апелляция это копейки)

2. адвокаты пусть разводят как ты выразился.....истца)
Ответить С цитатой В цитатник
ДИА   34 3 обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2007 г. 13:10 (ссылка)
адвокаты пусть разводят как ты выразился.....истца)
Radusya, ты так научишь -и люди без штанов останутся(((
Судебные издержки (в том числе и услуги представителя) оплачивает проигравшая сторона...
Ответить С цитатой В цитатник
L_Barker   8 8 обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2007 г. 13:10 (ссылка)
Исходное сообщение Radusya
L_Barker это не приговор а решение. Оспаривать надо полюбому, тем более что апелляция это копейки)

2. адвокаты пусть разводят как ты выразился.....истца)


Фигня, копеечные адвокаты тока в сказках живут.
Имхо, даже пробовать не станет - т.к. деньги не казенные. ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Radusya   383 77 обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2007 г. 13:23 (ссылка)
ДИА, да оплачивает, и то отдельным требованием это раз, второе, доказать сумму потраченную на адвоката нереально, адвокату для этого придется еще потом налоговой объяснять почему у него по ордеру 3000 рублей, а взыскивают за его услуги тысячу долларов. Даже если взять в расчет постановление конституционного суда.....о том сколько надо указывать в договоре поручении)
Ответить С цитатой В цитатник
Radusya   383 77 обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2007 г. 13:24 (ссылка)
ДИА, понимаешь ли....проигравшая сторона еще ни разу не оплатила мои услуги истцам)
Ответить С цитатой В цитатник
Radusya   383 77 обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2007 г. 13:24 (ссылка)
L_Barker, кто не станет пробовать?)
Ответить С цитатой В цитатник
L_Barker   8 8 обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2007 г. 13:28 (ссылка)
Исходное сообщение Radusya
L_Barker, кто не станет пробовать?)

Аффтар поста :)
Ответить С цитатой В цитатник
ДИА   34 3 обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2007 г. 13:29 (ссылка)
Исходное сообщение Radusya
ДИА, понимаешь ли....проигравшая сторона еще ни разу не оплатила мои услуги истцам)

Бывает..(((
Для обратного примера - главный судебный пристав Башкирии судебные издержки платит моему доверителю)))
Они упирались при окончании исполнительного производства, проиграли, суд присудил им транспортные издержки на мои полеты в Уфу.
Ответить С цитатой В цитатник
L_Barker   8 8 обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2007 г. 13:35 (ссылка)
Исходное сообщение Radusya
ДИА, понимаешь ли....проигравшая сторона еще ни разу не оплатила мои услуги истцам)


Теоретически может характеризовать таки вас и особенности системы вашей оплаты ;)
А если у этого Шнайдера(как его там) не "вольный жулик", а представитель крупной адвокатской конторы окажется? Специально-прынцыпиально наймет, для придир? ;)
Кстати.
Скока таких "неоплаченных" прецедентов? Во скольких из них предпринимались попытки требовать деньги?
Ответить С цитатой В цитатник
Radusya   383 77 обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2007 г. 13:40 (ссылка)
ДИА, пристав платит? Он то тут с какого боку?
Ответить С цитатой В цитатник
Radusya   383 77 обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2007 г. 13:41 (ссылка)
L_Barker, понимаешь в чем дело, я не вольный жулик, а представитель вышеупомянутой тобой конторы. Но для примера, смотри тут 10.000 взыскали за честь и достоинство, а тут 50 будут взыскивать за представителя? Ну смешно же,..
Ответить С цитатой В цитатник
Radusya   383 77 обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2007 г. 13:42 (ссылка)
ДИА, если твоему доверителю....то ты поверенный? То есть представитель юрист-адвокат?
Ответить С цитатой В цитатник
ДИА   34 3 обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2007 г. 15:13 (ссылка)
Radusya,
1)ты словом адвокат не ругайся, пожалуйста!))) Представителем в гр. процессе может быть любой..
2) Суд отменил постановление об окончании исполнительного производства. Приставы обжаловали в ВС. Я прилетал на кассацию и выиграл. Затем подал ходатайство о возмещении судебных издержек с проигравшей строны - т.е. с Управления ФССП по РБ (как юр. лица). Суд удовлетворил его, выписал исп. лист, исп. лист подали в казначейство по месту нахождения должника, денежки пречислили на счет доверителю. Занудная и простая процедура, это не основы теории элекромагнитных волн))
ПЫСЫ
Да, этот пост не самоучитель по праву, обращайся лучше в личку...
Ответить С цитатой В цитатник
L_Barker   8 8 обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2007 г. 15:46 (ссылка)
А лучше так
"Она с Падве пришла адвокатом,
Он ей был незаконный отец,
..."
правда там все равно хэппиенда нет. :(
http://irteniev.livejournal.com/1169.html#cutid1
Ответить С цитатой В цитатник
Radusya   383 77 обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2007 г. 16:11 (ссылка)
Ой с судами так намучаешься, столько нервов что любой энд уже не хэппи
Ответить С цитатой В цитатник
Жанна_аббатикова   2 6 обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2007 г. 16:48 (ссылка)
> > Прочитай не пожелеешь.
> > Почитай если время будет. Кто-то прислал ЭТО мне. Я пересылаю ЭТО тебе!!! ИЗВИНИ... ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СБЫЛОСЬ. КИТАЙСКОЕ НАСТАВЛЕНИЕ. Можно купить дом, но не очаг, можно купить кровать, но не сон, можно купить часы, но не время, можно купить книгу, но не знание, можно купить положение, но не уважение, можно заплатить за доктора, но не за здоровье, можно купить душу, но не жизнь, можно купить секс, но не любовь. Китайское наставление приносит удачу. Оригинал хранится в Нидерландах. Это наставление уже восемь раз облетело вокруг мира. И, однако же, на этот раз оно принесет удачу тебе. После получения этого письма ты станешь счастливым. Это не шутка. К тебе придет удача. Перешли по почте или Интернету это письмо тем людям, которые нуждаются в счастье. Не посылай деньги, потому что счастье не купишь. Не храни письмо более 96 часов, в течение этого времени его нужно переслать. Несколько примеров того, что произошло: Константин получил письмо в 1953 году и попросил свою секретаршу сделать с него 20 копий, через 9 дней он выиграл 9 миллионов марок в национальную лотерею. Карло, служащий, получил это письмо и забыл о нем. Через несколько дней он потерял работу. Тогда позднее он переслал это письмо, продолжив цепочку, и к нему пришел успех. В 1967 году Бруно получил это письмо и со смехом выбросил его. Через несколько дней у него заболел сын. Он отыскал письмо, сделал с него 20 копий и разослал их; через девять дней он получил известие о том, что его сын выздоровел. В 1987 году письмо получил молодой калифорниец, который заметил, что оно было неразборчиво написано. Он пообещал себе перепечатать его на машинке, однако отложил это на потом. То есть он не освободился от письма в последующие 96 часов. Позже он переписал и переслал его, как и было обещано, и получил новый автомобиль. Впоследствии он переслал его, продолжив счастливую цепочку. Не забудь, не посылай деньги и не подписывай письма. Просто пошли 20 копий и подожди, чтобы увидеть, что случиться через несколько дней. Наставление было написано миссионером с Антильских островов. Я посылаю его тебе, потому что ты должен помочь ему обойти вокруг Земли. Пошли 20 копий своим знакомым, друзьям и подругам. Спустя несколько дней ты получишь добрые известия или у тебя случиться сюрприз. Это правда, даже если ты не суеверен. Этот листок был послан в качестве удачи. Благодаря кому-то, кто любит тебя, счастье сохраниться от твоей пересылки. Удача придет к тебе примерно в течение 4 дней после получения этого письма, которое предназначалось тебе. Счастье пришло из Венесуэлы, и оно было написано Антонии де Крудом, южноафриканским миссионером. Теперь твоя очередь переслать его. Посылай не деньги, а копии тем людям, которые могут нуждаться в счастье. Не посылай деньги, потому что у веры нет цены. Не храни письмо, оно должно покинуть твои руки в течение 96часов. Я прошу тебя послать копии, и ты увидишь, что случиться в течение 4 дней. НЕ ПОСЫЛАЙ ДЕНЬГИ, НЕ ЗАБУДЬ ОБ ЭТОМ ПИСЬМЕ. ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДЕЙСТВУЕТ. Следуйте инструкции, и произойдет что-то хорошее. Когда в первый раз Анна Вичерт получила это письмо, она проигнорировала его и неделю спустя от нее ушла ее любовь. Почему мальчики любят девочек? 1) Они всегда хорошо пахнут, даже если это только их шампунь. 2) Они всегда находят место для своей головы у них на плече. 3) Как трогательно они выглядят, когда спят! 4) Они всегда теплые. 5) Они всегда выглядят хорошо, чтобы они не надели! 6) Они всегда их целуют, если они сделали что-то хорошее. 7) Они целуют их, если они говорят "Я люблю тебя!" 8). Они падают в их руки, когда плачут или кричат. 9) Они говорят "Я скучаю по тебе!" Эта пересылка началась в 1887 году. В течение часа вы должны послать его 20 людям. Это просто, нужно всего лишь заглянуть в какой-нибудь чат и найти адреса. Потом произойдет такая вещь: вы скажете имя человека, который вам нравится или которого вы любите, и он скажет "Я люблю тебя" или пригласит на свидание. Если вы проигнорируйте это письмо, вас покинет удача в отношениях на 7 лет! Не забудьте, это письмо нужно послать 20 людям в течение одного часа! Удачи!!! И ещё в течение 24-х часов тебя поцелует тот/та на кого ты западаешь! Сегодня национальный день поцелуев! Если ты не обрадуешь этой новостью других 20 человек, Тебе 7 лет не будет везти с этим, ну с этим самым делом! Тест полностью проверен на чьём-то личном опыте. Через 4 дня тебе кто-то признается в любви, кто действительно любит тебя!! и еще
> > > Девушка спросила парня, считает ли он ее симпатичной. Он сказал нет. Она спросила, хотел бы он быть с ней навсегда, и он снова сказал нет. Тогда она спросила его, если бы она ушла, заплакал бы он, и ответом было, нет. Она услышала достаточно. Она повернулась, чтобы уйти, слезы бежали по ее лицу. Парень взял ее за руку и сказал: Ты не симпатична, ты - прекрасна. Я не хотел бы быть с тобой навсегда, мне это НУЖНО! И я бы не плакал, Если бы ты ушла, я бы умер. Несладкие ли это слова!!! Сегодня в полночь ваша любимая половина поймет, насколько сильно Вас любит. Что-то хорошее произойдет с Вами завтра в 13.00-16.00 ч. Это может произойти где и как угодно: через электронную почту, вне работы и т. д. будьте готовы к самому большому шоку в вашей жизни. Если эта цепь писем оборвется, Вы столкнетесь с 10 проблемами в последующие 10 лет. Отправьте это послание 15 людям однажды девушка получившая такое письмо не обратила на него внимания.. и...Потеряла мать.. Запомните, потеряла мать...Если вы пошлёте это письмо 10 людям то завтра вас ожидает удачный день.. Если вы пошлёте это письмо 25 или больше, то в течение 10 минут вам позвонит человек к которому вы не равнодушны.. не надо отправлять обратно мне.
> >
> >
> >
>
Ответить С цитатой В цитатник
Div   обратиться по имени Re: Ответ в Почти_новая_горжетка; C ума сойти Четверг, 22 Марта 2007 г. 16:58 (ссылка)
а если эту Жанну в игнор лист внести, счастье наступит сразу.
Может и не сразу, но наступит.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Djamal   146 26 обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2007 г. 18:25 (ссылка)
Жанна_аббатикова, я найду тебя и натолкаю в жопу кабачков
Ответить С цитатой В цитатник
Div   обратиться по имени Re: Ответ в Почти_новая_горжетка; C ума сойти Четверг, 22 Марта 2007 г. 18:30 (ссылка)
она только счастлива будет.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Эрик_Хан   63 7 обратиться по имени Пятница, 23 Марта 2007 г. 13:34 (ссылка)
мда.. скоро нас всех "посчитают", кажется

ну или пронумеруют
Ответить С цитатой В цитатник
Радушный_Саркози   14 1 обратиться по имени Понедельник, 26 Марта 2007 г. 20:30 (ссылка)
А почему бы вам, Тата, не обуздать немного презрение творческого человека к госорганам, не проконсультироваться уже с юристами и не опротестовать решение? Тем более, что неполучение повесток - вполне достойная для этого причина. Да и суд, при наличии на заседании еще пары журналистов - гораздо более весомая трибуна для борьбы за справедливость, чем ЛиРу. В котором большая часть энергии уходит в свисток.
Ответить С цитатой В цитатник
Радуга_над_Лондоном   67 2 обратиться по имени Вторник, 10 Апреля 2007 г. 21:23 (ссылка)
[QUOTE]Исходное сообщение Amonit
Тат, ну это же классно, когда надо опровергать! Знаешь, есть такая смешная игра: берешь известное четверостишие и опровергаешь, получается что-то типа:

Моя тётя - подонок.
Когда она полностью поправилась,
Ей стало плевать, что ее все чморят.
Фантазии не хватило.


Моя тетя, редкая авантюристка,

А вот это?

ОДЕЯЛО УБЕЖАЛО,

УЛЕТЕЛА ПРОСТЫНЯ,

И ПОДУШКА КАК ЛЯГУШКА

УСКАКАЛА ОТ МЕНЯ,

Я ЗА СВЕЧКУ-

СВЕЧКА В ПЕЧКУ

Я ЗА КНИЖКУ-

ТА БЕЖАТЬ.

КАНАПЛЮ ТЕПЕРЬ ТАКУЮ

Я НЕ БУДУ ПОКУПАТЬ..
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 13 Апреля 2007 г. 09:31 (ссылка)
Исходное сообщение bozik
Почти_новая_горжетка, уже за блогеров принялись , а да им ничего не сказали ))
а продолжения пока нет ?


Господа блоггеры. Выход лишь один. Вливаем левые данные, левые имейлы, шифруем айпишники. Пусть ищют хоть заищются. Если вы идете на форум, чтоб с кем-то поругаться, кого-то послать на ..., или просто выплеснуть то, что накипело, но есть вероятность, что ваше накипевшее может кого-то сильно задеть, выходите в сеть скрытно, шифруйте ip. Конечно от фсб, скрыться будет трудно, но от всяких мудаков типа разного рода депутатов и прочей мрази запросто. Ведь в каждом из известных нам случаев людей находят по ip-шнику. Так что делайте выводы.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 17 Апреля 2007 г. 16:21 (ссылка)
Под чью дудочку пляшет винозаводчик Шефлер?
http://www.kompromat.lv/index.php?docid=readn&id=3263
Березовский, Калюжный, а теперь и хозяин Latvijas Balzams Юрий Шефлер не оставляют KOMPROMAT.LV своим попечением. Latvijas Balzams подаёт в суд на KOMPROMAT.LV «за негативное влияние на его репутацию».

Недовольство у АО Latvijas Balzams вызвала фраза в одной из статей KOMPROMAT.LV:

- По неофициальным сведениям, Latvijas Balzams – одно из самых прибыльных звеньев финансовой империи Бориса Березовского, у которого в Латвии также имеется газета и телеканал.

Конец цитаты.

И хотя подписей Шефлера ни под одной из представленных в суд Центрального района бумаг нет, можно предположить, откуда дует ветер: это Шефлер. Человек, три раза поменявший фамилию «Юрасов/Шабалин/Шефлер» и отчество «Алексеевич/Анатольевич/Викторович» (Агентство Федеральных Расследований - www.FLB.ru), тот, кто, пользуясь бардаком в ельцинской России, лишил государственную компанию «Союзплодоимпорт» её брендов (Федеральный еженедельник «Российские вести» N9, 2005 г.), возможно, вдохновил и своих рижских подчинённых на судебную тяжбу с KOMPROMAT.LV, ибо влияние Шефлера неоспоримо.

Компания Latvijas Balzams в своём судебном иске в рижский Центральный суд, видите ли, «недовольна», что её имя «связывают с Березовским». Это оказывает «негативное влияние на репутацию Latvijas Balzams».

«Негативное влияние на репутацию». А надувать российское государство, очевидно, позитивно: «В собственность [принадлежавшей Шефлеру компании S.P.I. Group] БАБ в середине 90-х годов перевел приватизированные им в России с многочисленными нарушениями закона за 400 тыс. долл. США права на марки водок "Московская" и "Столичная"», – пишет про осуществлённый Березовским виртуозный «развод» компании Шефлера/Юрасова/Шабалина SPI group с «Союзплодоимпортом» газета «Российские вести».

Кстати, буквы аббревиатуры в «SPI group» расшифровываются как «Союзплодимпорт» – в ходе сложных пертурбаций с переоформлением собственности виртуоз Березовский в названии государственного «Союзплодоимпорт» убрал одну букву «о» – и получился частный «Союзплодимпорт», впоследствии ставший SPI group. Это, кстати, тоже неофициальные сведения, так что Шефлер может набраться наглости и подать в суд ещё и за них как на нас, так и на автора статьи-источника Юлию Латынину (http://yulialatynina.by.ru/publ/tvs2003-05-27.htm).

А вот начало уже упомянутой другой статьи, в «Российских вестях»:

- Дело в том, что в соответствии с упорно ходящей в международных деловых кругах информацией, одной из основ могущества финансовой империи Березовского до сих пор является принадлежащая ему через подставных лиц кипрская компания S.P.I. Group.

Конец цитаты. Вот оно, где собака (Березовский, Шефлер, Latvijas Balzams, SPI group) порылась. Ну, и где же тут вина KOMRPOMAT.LV? Можно подумать, что это KOMRPOMAT.LV выдумал про Latvijas Balzams, как звено империи Березовского. Ан нет, российские СМИ тоже об этом пишут. Ну, а что информация неофициальная, так большая часть как циркулирующей в мире, так и печатаемой СМИ информации – неофициальна, и не подтверждена решениями судов или иных официальных органов.

…Имя Березовского «негативно влияет», видите ли, на «репутацию» Latvijas Balzams. А какая вообще может быть репутация у компании, которая, как утверждают многие эксперты, "присвоила себе" советские и российские бренды «Столичная» и «Московская». Вот зачем, как гласит неофициальная информация, Березовский и Шкеле ударили по рукам, и Шкеле продал Березовскому (через подставных лиц в лице Шефлера и ему подобных) Latvijas Balzams – чтобы прибрать к рукам бренды. Читайте письмо депутатов Государственной Думы РФ Сергея Шашурина и Алексея Томова, отправленное президенту Латвии Вайре Вике-Фрейберге, а также Аналитическую справку, составленную Институтом межкорпоративной экономической безопасности. Там вы прочтёте, что Шефлер представлял в Латвии интересы Солнцевской организованной преступной группировки.

Но ладно с бандитами Солнцево, вернёмся к иску Latvijas Balzams к KOMPROMAT.LV.

«Российские вести» пишут:

- АО "Латвияс Балзамс" /…/ во время развала СССР умудрилось зарегистрировать на себя в латвийских патентных бюро бренды "Столичная" и "Московская" с правом производить их на территории ЛР (в "революционном" 1991-м латышей не смутил тот факт, что тем самым они лихо записали на себя советскую, а затем российскую собственность). В 2002 году марки были возвращены в собственность государственного "Союзплодоимпорта", а S.P.I. Group перенесла свое производство в Латвию на базу "Латвияс Балзамс".

Конец цитаты.

Вот зачем «бизнесменам», Шефлеру ли, или стоящему, как пишут «Российские вести», у него за спиной Березовскому, понадобилось тогда, в далёком 2001-м, покупать рижскую «бальзамку».

Чтобы постараться ещё плотнее прибрать к рукам бренды "Столичная" и "Московская" и продолжать и дальше судиться напропалую с федеральным казённым предприятием "Союзплодоимпорт" за обладание этими брендами по всему миру, в странах, где SPI group и "Союзплодоимпорт" ведут борьбу между собой за право продавать водку с этими брендами.

Ну, и где же здесь «чистая, незапятнанная репутация» Latvijas Balzams? Да на этой репутации клеймо ставить негде среди печатей судов различных стран.

А репутация Шефлера? Чем она лучше у этого представителя «Солнцевской преступной группировки» (если верить Аналитической справке, составленной Институтом межкорпоративной экономической безопасности - http://www.polit.lv/index.php?article=29), чем у Latvijas Balzams? Два сапога – пара. В той же статье говорится, что в июле 2002 г. Юрий Шефлер был объявлен Генпрокуратурой России в федеральный розыск по обвинению в угрозе убийством Владимиру Логинову и другим руководителям министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ. Другие СМИ России подтверждают эту информацию.

Конечно, можно сказать, что письму депутатов Государственной Думы РФ Сергея Шашурина и Алексея Томова уже пять лет, и с тех пор Шефлер посыпал голову пеплом и больше не является тем человеком, но мировой прессе ничего об этом не известно. Или, может быть, российские депутаты, а вслед за ними и СМИ напутали, соврали?.. Во всяком случае, Шефлер отзыва той информации не требовал. Проверять на своей шкуре, правда ли, что он в федеральном розыске, Шефлер на своей шкуре тоже не собирается, и в Россию официально не приезжает. Интересен в этом смысле Latvijas Balzams: «имя Березовского», видите ли, на их «репутацию» «негативно влияет», а имя Шефлера, «представителя Солнцевской преступной группировки» (Аналитическая справка, составленная Институтом межкорпоративной экономической безопасности), очевидно, производит очень здоровое влияние и невероятно позитивное впечатление на потребителя.

Да, запутанная история. Ну и, казалось бы, при чём тут Калюжный?

Это Калюжный (посол России в Латвии) дружит со Шкеле, который когда-то продал предприятие Latvijas Balzams Шефлеру ли, Солнцевской ли преступной группировке или якобы стоящему за ними Березовскому – не берёмся судить, одним словом, компании SPI group. Это Калюжный постоянно мутит против KOMPROMAT.LV. Это он запретил давать визу на въезд в Россию владельцу KOMPROMAT.LV Леониду Якобсону. Это Калюжный является вдохновителем и организатором пакостей против KOMRPOMAT.LV.

КOMRPOMAT.LV будет информировать читателей о ходе этой занятной истории.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 12 Мая 2007 г. 00:12 (ссылка)
Ты написала уже свое опровержение? Только что в тусе слышал нечто про твоего знакомого. Суд развел Шефлера с женой, но не отдал ему ребенка и присудил выплачивать только тысячу в месяц. Правильно, нельзя же взыскивать много с тех кто разыскивается милицией и сам вынужден скитаться по далям. А сам же он уже начал непосильный труд по созданию новой ветви своего рода. Ассистентка его сделал аборт а фаворитка из модельного бизнеса отказалась и скоро будет на нашей земле еще один наследник оберегаемого судом олигарха. В опровержении попроси разъяснить правда ли это.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Подписаться
Отписаться
К дневнику Страницы: 1 2 3 [4] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники