Короче, жена его не убила. Зато заставила его на следующий день перекрасить фасад дома в "красивый" цвет. История не сохранила данных, в какой именно, но, думаю, в розовый. С белыми цветочками. Её подруга, услышав о такой отмазке, также заставила своего мужа в профилактических целях покрасить фасад их дома во что-нибудь оригинальное. Соседки поступили так же.

Уж не знаю, как в те, лишенные уличного освещения, времена могли помочь разные расцветки домов в простоте их распознания пьяными рыбаками поздней ночью, но оставим эту тонкость на совести экскурсовода.

По другой легенде, раскраска домов помогала жителям делать заказы проплывающим по местным каналам венецианским торговцам. Типа, молоко каждое утро оставлять у синего дома, а курицу - у зеленого. Ещё по одной легенде расцветка, наоборот, служила рекламой для приплывавших сюда за шитьём покупателей из Венеции.

Короче, не важно, как оно началось. Важно, что сейчас остров пёстр и прекрасен. Раз в год проводится конкур на красоту фасадов, а людям, которые не поддерживают дом в чистоте грозят штрафы.

Плыть сюда на водном автобусе от Fondamenta Nuovo чуть меньше часа. Мы купили за 12 евро (вроде) билеты на весь день, поэтому и на острова все сплавали, и могилу Бродского посетили, и по городу уплавались.

Островок малюсенький, примерно 4500 жителей. При этохотя и состоит из четырёх островных кварталов разделенных тремя каналами. А вот нумерация домов забавная: когда строят новый дом - он получает номер. Даже если его построили на месте снесенного. Поэтому почтальон, видимо, тут сходит с ума. При этом если на центральной улице может тусоваться куча людей, так, что места просто нет, то на боковой вообще никого. Кстати, центральная улица - самое некрасивое место на Бурано. -)

На острове продаются разнообразные изделия из кружев. Буранские кружева, как говорят, ещё с XVI века очень ценятся по всей Европе. Ну... так в Венеции говорят. -) Цены разные. Например, красивый кружевной зонтик может стоить около 25 евро. А может и 200, зависит от качества. Рассказывают, что там какой-то особый вид кружев, который пошел с тех времен, когда женщины острова долгими вечерами плели сети для своих мужей - рыболовов. Или, опять же по легенде, был соткан когда-то в дар одному из рыбаков русалками из пены. Хм. На Украине плетут так же. По крайней мере, салфетки выглядят так же.

Главная достопримечательность острова - церковь Сан-Мартино. У входа в неё стоит памятник Иоанна Павла Второго. Сама церковь, особенно после Венеции, не вызывает какого-либо восторга, но рядом к ней пристроена своеобразная "падающая" колокольня. Высотой в 52 метра. Увы, забраться наверх, как я понимаю, нельзя.

1. Тем изданиям, которые считаю «солидными». Коммерсу, Ведомостям, Газете.Ru, Форбсу, Эксперту. Фактам, упомянутым в этих изданиях я готов верить, не проверяя их.

2. Чуть меньше Слону, Новой, Фонтанке, РБК, Финаму, Ленте, Эху, Росбалту. Я сталкивался с ошибками в этих изданиях, кроме того, некоторые из этих изданий, типа Эха, всё-таки немного однобоки. Тем не менее, ссылаюсь на них, как на достоверные источники, легко. Разве что при совсем уж резких заявлениях можно проверить.

3. Чуть меньше Взгляду, Ньюсрукому, Независимой, Ньютаймсу. Тут зачастую «перегибы на местах» серьёзные. Цитировать уже стоит с большой оглядкой

4. С очень большими сомнениями принимаю МК, КП, Известия, Труд, Грани, Ридус. Последний не знаю, как классифицировать, всё-таки это  – открытая площадка, там действительно может быть бред по этой причине. Остальные издания я неоднократно ловил на вранье и ангажированности. Цитировать можно, но строго с учетом

5. Строго считаю недостоверными источниками Лайф, Иносми, Каспаров.ру, Маркер. Бо это категорически ангажированные источники.

6. Отдельно – РИА, Интерфакс и Прайм (хотя он уже часть РИА), с оговоркой, что читать их нужно буквально. То есть если они пишут, что "Пупкин говорит, что 2*2=5", это значит не то, что 2*2=5, а что так говорит Пупкин. К остальным изданиям это тоже относится, но в меньшей степени. Так, Коммерс не позволяет себе выносить в заголовок «В автопробеге участвуют 20 человек», а лишь после этого где-то расшифровывать, что это лишь мнение МВД. Исключение – РАПСИ. Они офигенные, им я верю.

7. Многим "умеренным" людям можно, со скидкой, верить. От какого-нибудь Орешкина до какого-нибудь Павловского. Многим спикерам со своим мнением, только не радикалам. Можно верить Навальному, когда он высказывает свое мнение. Но и какому-нибудь Радзиховскому. Строго в той же мере. С сильной скидкой, и только по фактам – госслужащим и «близким людям», типа обоих Дворковичей. Впрочем, кого я обманываю. Младшему уже очень давно не верю.

Не верю неизвестным людям, а также людям, которые известны своей откровенной ангажированностью. Например, априори считаю ложью каждый пост фрицморгена, политтреша и прочих клонов Потупчик. С другой стороны так же не рассматриваю вообще любые заявления Новодворской или Сухуми. Не согласен даже обсуждать их точки зрения или посты, бо пустая трата времени. А вот Вассерману верю. Строго в том, что он, Вассерман, лично считает то-то и то-то. Хотя поболтал с ним в Пущино и понимаю, что где-нибудь до июня он, как и Макс Паркер, для меня тоже в стоп-листе.

Понятно, всё имеет свои исключения. Так, http://mobile.twitter.com/op_russia я готов верить. Ибо показательное обрушение рутрекера и всех мест, где лежит эта переписка, более-менее убедительны.

И ещё. Сегодня в РИА прошла первая лекция из цикла о правах на выборах. Лекцию "Особенности проведения избирательных кампаний в России: опасность административного ресурса" читала Елена Панфилова. Посмотреть её можно здесь, что вам и рекомендую сделать, хотя бы в режиме аудиокниги. Она скучноватая, но, местами, познавательная. В конце я там задаю вопрос. Не удивляйтесь. Он вымучен часом беседы с моим знакомым на тему "зачем что-то делать, когда все кругом пидорасы".

 Коллега (11:33:04 8/02/2012)

почему? вполне гуд - ведь это касается большинства народа в сети, как тех кто за копирастов, так и тех, кто против

 Interbahus (11:35:30 8/02/2012)

Ну, я сам отчаянный противник современной коопирайт-системы. Но при всём при этом... Звучит как "Диллер "Вертолёт" вновь ждёт вас у входа в туалетные комнаты клуба Рай после избиения какими-то гопниками".

 Коллега (11:35:56 8/02/2012)

как будто у нас мало таких новостей)))))))))) мы просто консервативны и не отходим от традиций)

В колонне националистов услышал. Вообще, как я уже когда-то писал, там, увы, лучшие организаторы. -(((

Опробовал новый метод плыть в толпе. Стоишь плюс-минус в одном месте, а мимо тебя идут и идут массы людей. Максимальное ощущение сопричастности.

Идея разбиваться на колонны была всё-таки верна, людям идти было значительно интереснее, они гораздо сплоченнее как-то были. Трибуну опять не было слышно, но это совсем вторично. Кстати, говорили, что колонны порядок шествия тянули по жребию. Так вот, подозрительный какой-то жребий. Вот в каком порядке шли люди:





Прохоровцы («Ирочка, иди сюда, здесь ЯРМООЛЬНИК!!!»)

Солидарность

Парнас

Яблоко (Почти ни слова о Путине)

КПРФ («Товарищи, после митинга все флаги сдаём. Потеря флага считается преступлением!») // Левый Фронт

Националисты

Анархисты ("Вся власть - жулики и воры")

В сторонке стояла зачотная группка людей с портретом Ганди. Играли на бубнах.

Впрочем, не связанных ни с какой колонной креативных людей все равно было больше. -)

Бадминтонные технологии

Имхо, плакат дня.

А то, что на входе у людей отбирали даже воду в пластмассовых бутылках – это они суки и пидорасы.

  

Да, если хотите, там есть ещё куча мест в комиссии с правом совещательного голоса и места для наблюдателей.

 

# Пожары произошли в двух офисах партии "Единая Россия" в Москве - источник 31/01/2012 08:52:00

# 3498165 Суд оштрафовал еще двух участников акции у штаба "Единой России" в Новосибирске 24/01/2012 13:47:00

# 3489638 Суд оштрафовал на 1 тыс руб трех участников акции у штаба "Единой России" в Новосибирске 18/01/2012 11:03:00

Всё.

По исполнению больше всего понравились полицейский и танго (сверху), а по настроению - эта:

"Около 20 машин принимают участие в автопробеге по Садовому кольцу в Москве в воскресенье, сообщили РИА Новости в пресс-службе ГУМВД РФ" (РИА Новости тааакие РИА Новости).

Фотки будут, когда Лёшка что-нибудь обработает. У меня, как водится, села батарейка.

 

И, наконец, я просто люблю Пущино. С этим городом у меня связано много очень приятных воспоминаний. Впрочем, когда я там был в позапрошлый раз, правительство объявило о замене старых 50 и 100-рублевых купюр на новые. В прошлый раз именно в Пущино я лицезрел ельциновское "Я устал, я ухожу" по телевизору.

Марафон оказался знатным. На редкость приличные вопросы (я отыграл всю ночь и уехал часов в семь вечера, так вот до этого момента наш тур был самым плохим). Зато не было такого веселого безумия. С ощущениями от моего первого марафонного опыта не сравнить. Жестко чувствовалась нехватка Луговской ;-)

А вот что поразило, так это гостиница. Понимаете... Я несколько раз жил там в 92-м, 93-м и 94-м. Там я играл в самую лучшую в моей жизни партию "Мафии", там разгоралась моя первая серьёзная любовь, там я впервые услышал, что на свете бывает спортивное ЧГК, первый раз послушал Летова, там за два-три дня проживались целые жизни. Так вот, ничего не поменялось. Нет, вы не понимаете. В 92-м в холле этой гостиницы стоял стол, на котором я ножовкой распиливал лист толстого оргстекла на прямоугольнички. На них потом с другой стороны медной проволокой наворачивалась английская булавка, а спереди скотчем приклеивалась бумажка с именем. Да, именно так в суровые годы новой России делались первые бейджики. Зато потом можно было подкатывать к милым незнакомым девочкам с фразой «разрешите вас прочитать» -) Так вот. Сейчас ровно над этим местом в холле висит wi-fi– роутер. А в номерах появилась горячая вода и телевизоры. Но прикол в том, что стол-то не поменялся. И белые пластмассовые ручки шкафчиков в номерах тоже. И там пахнет точно так же, как пахло в этих номерах тогда. Не могу объяснить, как, но оказалось, что какой-то кусок моей долбанной лимбической коры всё ещё хранит те запахи. И это невероятно. Я там лег отдохнуть на пару часов, и уверяю, что засыпал с блаженной улыбкой на лице. -)

А ещё увидел Имиджариум. Эта наша подделка под Dixit. Ну как, бумага так себе, картинки гораздо менее интересные. Собственно, отличие только в правилах подачи ассоциации. Пока не играл, будет возможность, потестирую.

Он терпеть не мог всё одинаковое. Думаю, что "С лёгким паром" Хундертвассер смотрел бы как фильм ужасов. Он считал, что нельзя жить в одинаковых домах-коробках: людям от этого плохо. Эту концепцию он пронес через всё свое творчество, максимально подробно изложив её в книге "Манифест заплесневелости против рационализма в архитектуре".

Основные тезисы творчества Хундертвассера таковы:

• 
  Современная архитектура стерильна и скучна. Дома по своему виду аналогичны "тюрьмам, клеткам или свинарникам", так как эти сборные стандартные конструкции жильцы не имеют права менять.


• 
  Сейчас владельцы собственного жилья подвергаются цензуре, из-за подписываемых ими условий аренды домов. Между тем, любой житель должен иметь возможность высунуться из своего окна и преобразовать внешний вид своего дома, насколько далеко дотянутся его руки.


• 
  Система предварительной проработки архитекторами проекта жилища - это, в том виде, в котором оно существует сейчас, не более чем спланированное массовое убийство с помощью предварительной стерилизации.


• 
  Современные архитекторы, привыкшие к созданию типовых проектов, не годятся для проектирования домов, их можно допускать лишь для создания нежилых помещений.


• 
  Краеугольным камнем современной архитектуры должна стать свобода творчества не только архитектора, но и любого человека. Каждый должен иметь возможность строить, и пока эта свобода строить не существует, современная архитектура не может считаться искусством вообще.


• 
  Сегодня мы живем в "джунглях прямых линий". По этой причине ношение линейки в кармане, особенно архитекторам, надо строго-настрого запретить, по крайней мере, на моральном уровне. Линейка - это символ новой неграмотности.


• 
  «Настало время для людей восстать против своего заключения в кубических конструкциях, где они подобны курам или кроликам в клетках – против заключения, чуждого человеческой природе», -- резюмирует он.

Впрочем, Хундертвассер признавал некоторых архитекторов. Так, в качестве примеров образцовой, здоровой современной архитектуры он включал Башню Уаттс архитектора Симона Родиа в жилом районе Лос-Анжелеса, старые австрийские и немецкие “schrebergärten”, плавучие дома в Голландии и некоторые другие строения. И, конечно же, строения Гауди в Барселоне. Вообще, Хундертвассер очень почтительно относился к Гауди и использовал его идеи в своём творчестве. Так, он использовал для облицовки мозаику из кусочков керамической плитки.

Ещё один архитектурный приём, активно используемый Хундертвассером исходит из его идеи о необходимости заключения "мирного договора с природой". Идеальный Дом, как его описывал архитектор, обязан быть "биоморфным", то есть "дружить с природой". И этим он очень походил на домики хоббитов в Шире. Такая нора в холмике, которую сверху покрывает трава. Со множеством окон разных форм и размеров. И, конечно же, без прямых стен.

Кроме того, на крышах и в специальных стенных нишах Хундертвассер в своих домах сажал деревья и цветы. Кстати, он призывал к терпимости к спонтанной растительности. Если какое-то дерево хочет укорениться в вашем доме, этому надо только радоваться, был уверен Хундертвассер. В связи с этим, жилые дома, построенные архитектором летом расцветают. Сам же он хотел, чтобы его считали не просто архитектором, а "волшебником растительности или чем-то в этом роде".

Здания, возведенные Хундертвассером в Вене, безусловно, обязан посетить каждый турист. Первое из них, "Дом Хундертвассера" начало строиться в 1984 году. Полтора года Хундертвассер вместе с архитектором Петером Пеликаном практически не вылезал со строительной площадки. В результате жильцы въехали в дом уже в 86-м. Говорят, что это здание нужно осматривать летом, когда все деревья на его крыше и в окнах стоят в листве, дом тогда похож на зеленый холм. Ничего, зимой тоже симпатично -) В этом доме вы не найдете и двух окон одинаковой формы и размера. Все стены неровные, полы больше походят на лесную тропинку. Дом разукрашен кусками плитки разнообразнейшей расцветки. Как и мой любимый Habitat 67, это сейчас очень дорогое жильё. Хотя жителям и приходится мириться с туристами.

Кстати, окрестные дома в начале 90-х были переделаны в так называемую "Деревню Хундертвассера" - торгово-выставочный центр. Особенной популярностью пользуется у туристов один из немногих бесплатных туалетов в Вене. Специально для тех туристов, которые выбрались из автобуса не посмотреть дом, а справить свои нужды, в нём демонстрируются образчики архитектурного стиля Хундертвассера. -)

А ещё там стена искусств рядом. Это картинки, вмонтированные в стенку. Симпатишные.

Ещё одним замечательный проект архитектора в Вене - KunstHausWien (Венский Дом Искусств). Этот дом Хундертвассер выкупил и преобразовал в самом начале 90-х. Теперь там размещается выставка его художественных работ, а также проводятся временные выставки современных художников.

А ещё там ресторанчик такой:

А парковки такие, что по сравнению с ними все шедевры на конкурсе "Стеклянный болт" просто отдыхают -)

Опять же, его советуют посещать летом. Тогда дом и дворики рядом утопают в цветах. Зимой же здесь звучит рождественская музыка, горят свечи, а в небе парят ангелы и олени Санты. -)