Итого 146, 47%.  Кто больше?

Хоть улыбка и грустная

Gimp рулит!

Как FAQ для споров в Интернете. Каждое утверждение с надежными ссылками на первоисточник.

Дмитрий Анатольевич!
Совсем недавно Вы говорили о модернизации, об уходе России с сырьевой модели развития...
А вот результаты.

Навсегда помню картинку: бородатый экскурсовод на Кругобайкалке, показывающий на окутанные ядовитым дымом трубы:
- А это наш позор....
Последние годы этого позора не было - БЦБК был остановлен. И вот опять - Путин подписал изменения в законе о Байкале, разрешающие производство целлюлозы и складирование в природоохранной зоне отходов высшей степени токсичности. БЦБК запускается - обещают, что в замкнутом цикле.
Это значит - снова будут дымить трубы, высыхать вокруг леса, накапливаться на берегу отходы.
Это значит - при авариях очистных вся грязь может опять попасть в Байкал.
Ради чего? Комбинат в замкнутом цикле убыточен.
"Чтоб занять работой жителей Байкалька" говорят нам. Может, за те же деньги их чем-то более полезным занять, чем превращением чистой природы в не нужный рынку небеленый картон?
Если такая забота о жителях, может миллионы, затраченные на запуск, просто раздать этим жителям?
Или просто платить им, чтоб _не работали_, стоить это будет дешевле и вреда будет меньше!
Не говоря уж о том, что планы запуска комбината ставят крест на превращение Байкальска в экологический куррорт... Я просто не понимаю - кому это нужно? Единственное объяснение - владельцы хотят, когда шум подутихнет, опять начать гнать выгодную беленую целлюлозу для оборонки и травить Байкал.
Это уже преступление.
"Такая красота... а таким свиньям досталась" (С) один немецкий турист....
Дмитрий Анатольевич! Ну сколько же можно позориться....

Владимир Потапов

http://letters.kremlin.ru/

http://docs.google.com/View?id=dfqrgvfq_15c3xh4s7p
Сформулировал результаты дискуссии на милицейском форуме - предложения о реформе нашей милиции
Завтра пойду к Медведеву в дневник их писать.
Просьба - можете проверить на предмет ошибок и непонятностей?
Текст краткий и должен быть понятен совершенно неподготовленному человеку.

http://www.newsru.com/russia/20nov2009/dymovsky.html

"Я хочу официально заявить, что отказываюсь встречаться с
премьер-министром, так как считаю это оскорблением моей чести", -
заявил Дымовский в пятницу. Изучив SMS, которые он получает со всей
страны, он сделал вывод, что представляет голос народа.

"Если
он не хочет разговаривать с народом, то я тоже не хочу теперь с ним
разговаривать", - заявил Дымовский. "До 28 числа я не буду с ним
встречаться, даже если мне официально предложат", - подчеркнул он.

Абсолютно правильно. Что премьер-министр, что президент  - они наемные работники на нашем содержании, а никакие не цари с боярами.
Дымовский, при всех его недостатках, сейчас человек-символ, т.е. за ним люди, которые хотят решить проблему коррупции в МВД
(видеообращений уже было за десяток, сотрудники милиции его поддерживают однозначно несмотря на всю выливаемую на него клевету)
И отказываясь говорить с Дымовским, Путин отказывается говорить с народом, признает, что правительственные призывы к борьбе с коррупцией - ложь.
Для сравненения - вспомним Обаму, который в похожем случае позвал полицейского и чернокожего ученого попить пива в Белом Доме.
Честно говоря, для меня сейчас ВВП утратил всякое моральное право управлять страной.
Дымовский молодец. При всей своей простоте, законы чести он чувствует очень точно.
 




Картинка c конкурса карикатур на тему Дымовского

P.S.Вот, сначала написал, а потом нашел что он сам на эту тему пишет в блоге на slon.ru
Я больше не буду дожидаться Путина. Я офицер и он офицер. Я же с народом. У меня мама фельдшер, отца не было, я просто человек с низов. А его ведь народ поставил президентом, а если он не хочет со мной встречаться, значит ему по...еру на народ, да? Вот поэтому я и думаю, что если ему по...еру на народ, то мне по...еру на него.
P.S. Перепост приветствуется. Если не боитесь, конечно.

... они нас трансклюкировали
- А почему?
- А потому что мы не успели!
- А вы-то их за что?
- А чтоб над головой не маячили!
(Кин-дза-дза!)



На военке меня научили некоторым важным вещам. Одна из формулируется так: эскалация конфликта может происходить даже при нежелании сторон воевать. Для этого нужны всего лишь недоверие и хорошая разведка....
Как?
Пусть есть две стороны. А и Б, которые вооружены, не доверяют друг другу и хорошо информированы о действиях друг друга.
Пусть А что-то показалось. Ну, птицы пролетели похоже на самолет, или слух дошел, что Б что-то затевают. В общем, А решила на всякий случай повысить боеготовность. На чуть-чуть. Ну там посты дополнительные поставить, или разведку дополнительную провести. Если бы у Б была плохая разведка, то А через некоторое время бы успокоились. Но у нас у Б разведка хорошая и, заметив что А повысили боеготовность, на всякий случай тоже боеготовность повышают.
В А смотрят - Ага! Уже два признака, что Б что-то затевают!
Нужно подготовиться к мобилизации и провести учения.
Б смотрит - а у А уже учения какие-то подозрительные. Надо и нам готовиться....
Спираль раскручивается и потом у кого-то сдают нервы.
И даже не так важно, у кого.

Почему-то я думаю, что появление у Грузии беспилотных разведчиков и последующая война тесно связаны.

Впрочем, в любом случае без американцев войны бы не было. Грустно все это...

В 2001 году Путин пригласил Алексея Венедиктова на встречу в библиотеке Кремля. Стараясь одновременно навести мосты и предостеречь относительно своего понимания отношений с Венедиктовым, российский президент пространно рассуждал о разнице между врагами и предателями. "Для Путина это ключевая разница, – сказал Венедиктов. – Он сказал: "Враги прямо перед тобой, ты с ними воюешь, потом заключаешь перемирие, и все ясно. Предателя нужно уничтожить, раздавить". Таково его мировоззрение. А затем он сказал: "Знаете, Алексей, вы не предатель. Вы враг"".

http://www.inopressa.ru/newyorker/2...5/15:58:09/echo

Миша Саакашвили и Ко теперь утверждают, что вторглись в Южную Осетию исключительно в ответ на продвижение российских войск, уже вошедших в Грузию через Рокский тоннель.
Этому есть одно простое опровержение.
Когда грузины ввели свои танки, в первый день боев в Цхинвали все выступления грузинских СМИ были про "провокации" и "осетинских сепаратистов" а также про "восстановление конституционного порядка".
Про начало российской агрессии я там что-то не помню. Неужто смолчали бы целый день, если б действительно так думали? :-)

http://rusrep.ru/topics/photogallery/

Демократия - привлечение большого количества людей к управлению государством.
Ежели они умеют управлять и готовы брать на себя ответственность за последствия своего управления - демократия очень эффективна.
Если же нет - государство развалится, каждый будет тянуть на себя, не понимая, что одеяло одно на всех.
Ну почему столько людей этого (очень ведь простого!) не понимают?

Итак, что мы имеем на конец года, между выборами?

В середине Президент и его команда. Не будем сейчас их оценивать, наша цель сейчас другая. Поговорим об оппозиции.

Оппозиция у нас представлена аж в трех видах, "все как у людей".

С одной стороны - продажные демократы(R). Они, конечно, финансируются с Запада и имеют цель распада России. Ежели кто в этом сомневается, то из-за моря тут же доносится демонический голос Березовского, который подтверждает финансирование, а западные газеты так же радостно обзывают Путина КГБшником, дружно забывая о своих президентах - выходцах из ЦРУ. Ну и прочие обидные вещи говорят, сразу понимаешь, что там нас не любят, не ценят и не уважают. А так как вопрос "Ты меня уважаешь?" всегда являлся коренным вопросом русской политики, то такие "демократы" полностью себя дискредитируют и нахрен нам не нужны, чего бы они не обещали и как ни открещивались от 90х годов.

С другой - национал-идиоты (R). Судя по создаваемому шуму, их много больше, чем демократов. Знамениты они, своей способностью сводить любую проблему - от экологии до неправедных приговоров суда к еврейскому заговору, кавказскому засилью и, в конечном итоге, к отставке президента, революции и установлении либо монархии, либо диктатуры "правильных людей". Но самый важный вопрос, какие люди "правильные" а какие - нет они никак не могут решить даже в своем узком кругу, поэтому их приход к власти будет означать большую резню всех против всех. Имеющий мозги человек сразу же понимает, что это ему вряд ли надо, ведь можно попасть "под раздачу" и лишиться не только любимого плазменного телевизора, но и кой-чего поценнее. Поэтому ну их, этих юношеских максималистов, опасно это слишком, "а у меня семья и дети."

С третьей - коммунисты. Про них в общем-то все ясно, и, хотя людей, которые не жили при социализме и не помнят, как там было тоскливо с колбасой и презервативами все больше, но все же от годов застоя и годов террора коммунистам, как продажным демократам от 90х, еще долго не отмыться.

Любой человек, который сейчас выступает против имеющейся власти или хотя бы ее критикует, тут же приписывается к одной из этих одиозных могучих кучек и тем дискредитируется. Кругом враги и идиоты, остается голосовать только за любимого и единственного...

Ой, не нравится мне все это. Было ведь уже, причем не единожды. И ни разу ничем хорошим не кончилось... "Монополия всегда ведет к загниванию" и опровергнуть это пока никому не удалось. Нормальная власть заинтересована в существовании конструктивной опозиции, это аксиома. Иначе это власть ненормальных, не ведающих, что творят...

Бывает, Родину предают. А бывает и наоборот.
Аракчееву дали 15 лет, Худякову - 17 перенеся приговор поближе к празднику, чтоб народ не заметил...
http://arakcheev.livejournal.com/

*******************
Военная прокуратура пытается доказать, что 15 января 2003 года Аракчеев и Худяков на БТР в сопровождении солдат, находясь в состоянии сильного опьянения, остановили в районе аэропорта "Северный" в Октябрьском районе Грозного КамАЗ с водителем и двумя пассажирами. По данным следствия, они намеревались завладеть автомобилем для дальнейшей перепродажи. Для этого они вывели водителя и двух пассажиров и убили их. А затем (что, безусловно, подтверждает версию следствия о том, что КамАЗ они хотели продать) взяли и... взорвали машину. После чего был остановлен еще один автомобиль - ГАЗ. Ему прострелили радиатор и колеса, а водителя Юнусова отвезли в часть, где пытали, прострелили ногу и затем (верх гуманизма, не так ли) не просто отпустили с миром, но привезли на место, где находился его ГАЗ. И на этом расстрелянном ГАЗе Юнусов с простреленной ногой уехал к себе домой.

Так выглядела версия следствия вначале, на первом суде. В качестве доказательств приводилась какая-то покрышка, якобы от БТР, показания сослуживцев Худякова и показания самого Юнусова. Больше ничего у следствия не было. В ходе суда выяснилось, что сослуживцев заставили оговорить Аракчеева и Худякова. Показания Юнусова, который категорически уверял, что узнал Аракчеева "по бровям", а Худякова "по глазам" (по словам Юнусова, нападавшие были в масках), безусловно, являются главным аргументом следствия. Особенно их ценность возрастает, если учесть, что сделаны они были через полтора года после происшествия, а также сравнить их с другими показаниями Юнусова.

Теперь о контраргументах. Выяснилось, что имеются свидетельские показания, что во время совершения преступления обвиняемые Аракчеев и Худяков находились совершенно в других местах, так что даже теоретически не могли не то что оказаться на месте преступления, но даже вместе собраться не могли, и это подтверждали журналы боевых дежурств.

Еще один нюанс. Следствие уверено: выстрелов было сделано более двадцати. Нашли всего шесть гильз, но на экспертизу представили семь. Откуда лишняя? Найденные возле трупов пули и гильзы не были выстреляны из оружия Аракчеева и Худякова. Баллистическая экспертиза ствола Аракчеева вообще показала, что из него не стреляли ни одного раза. Что, впрочем, вполне объяснимо: Аракчеев - сапер, а не стрелок. Так и не было представлено результатов баллистической экспертизы по трем трупам. Вскрытие трупов не производилось вообще. Оказывается, "ввиду религиозных убеждений" вскрытие тел погибших в Чеченской Республике не производится. То есть не доказано, что в них стреляли из огнестрельного оружия именно той модели, что была у солдат!

То есть гражданин России, будучи обвиненным на территории Чечни в совершении преступления, не может рассчитывать на полностью объективное следствие. И из-за "религиозных убеждений" местных жителей вероятность наказания невиновного возрастает многократно. Здесь, кстати, впервые проявился открыто "чеченский фактор" в деле, который затем станет постоянным элементом давления.

*******************

Надо ли говорить, что из доказательств на втором процессе присутствовали все те же свидетельские показания Юнусова и искомая покрышка, которую, впрочем, так и не предъявили присяжным снова. И надо ли говорить, что присяжные снова признали Аракчеева и Худякова невиновными. Именно после этого решения присяжных вовсю проявился чеченский фактор, когда Рамзан Кадыров сказал о "недопонимании" присяжными "воли моего народа", а президент республики Алу Алханов отправил запрос в Конституционный суд РФ. В результате Конституционный суд России принял постановление, согласно которому присяжные коллегии должны формироваться согласно территориальному принципу - из того субъекта, в котором совершено преступление. Но в Чечне суда присяжных нет, соответственно, в таких условиях должны судить профессиональные судьи. Это постановление КС РФ стало основанием для отмены Верховным судом второго приговора суда присяжных и запретило рассмотрение этого дела присяжными заседателями. А перед Новым годом, когда шел процесс уже с участием профессиональных судей, Аракчеев и Худяков были арестованы...
***********************
Ну, и.т.д.
http://www.russ.ru/politics/lyudi/13_j_prisyazhnyj

После того, как Путин упомянул про это дело, идиоты взяли под козырек и пошли выполнять.
Ребят, не наше дело выяснять виновен или нет Аракчеев - это должен делать суд. И суд уже два раза сказал "невиновен".
Но протестовать против того, что суд работает по указке "сверху", какой бы нелепой и непродуманной она не была, это просто необходимо, иначе может быть уже совсем поздно.


Завтра у прокуратуры РФ акция протеста
http://roman-n.livejournal.com/535883.html
Если вам не безразлично это позорное судилище (два раза был отменен оправдательный приговор коллегии присяжных, и других нарушений в угоду высочайшему мнению куча!), продублируйте у себя, пожалуйста.
Да, понятно, что новый год и все такое. На это и расчет.

http://roman-n.livejournal.com/534709.html
http://community.livejournal.com/ru_pravosudie/354.html
http://tsivenko.livejournal.com/17593.htm

UPDATE
Акция завтра

P.S. В Эксперте(!) статья о том, что без суда уже могут запретить выезд из страны. http://www.expert.ru/columns/2007/12/24/raznoe/
И статья Регнум(!) о введении у них цензуры и изъятии материалов.
http://www.regnum.ru/#full938425
Идиотизм наступает..

Плохо...
http://babr.ru/index.php?pt=news&event=v1&IDE=39149
Сын Марии Рихвановой (сопредседателя БЭВ) учатствовал в нападении на лагерь экологов-анархистов под Ангарском.
Честно говоря - все очень плохо. При любом раскладе очень грязная и грустная история получается.

Есть демократы, националисты, фашисты... а есть люди и есть дети. И это не одно и тоже.
История о том, как один ярый националист решил что хватит ругаться а нужно делать дело.
И сделал. http://megaslav.livejournal.com/327724.html
И я почему-то думаю, что мир для него уже не будет таким, как прежде.

Михаил Илларионов, бывший советник Президента, один из тех очень немногих людей, которым я доверяю в политике. Конечно, не со всем в его позиции можно согласиться, но репутацию честного и принципиального человека он себе заслужил.
Совершенно шикарное интервью - несколько цитат:

"И поскольку встал вопрос о физической безопасности граждан России или Руанды, то перед тем, как приехать сюда, я посмотрел на справочку об уровне преступности в Руанде и, в том числе, об уровне убийств на 100 тысяч жителей. Так вот, за исключением апреля 1995 года и нескольких месяцев, последовавших за этим, это как раз время геноцида в Руанде, средний уровень убийств в Руанде составлял примерно 13 человек на 100 тыс. населения. В Российской Федерации последние несколько лет уровень убийств составляет от 19 до 22 человек на 100 тыс. населения, что соответственно примерно на 80% выше, чем в сегодняшней Руанде"

За последние 8 лет, уровень насилия, индекс насилия, количество преступлений насильственного характера против личности увеличился более чем в два раза на территории России. За последние 8 лет по сравнению с 98-м годом. <>, уровень преступлений против личности был более чем в 2 раза ниже, чем сегодня. Получается, что приход силовиков во власть, тех силовиков, кто обязан по своей профессиональной подготовке, по своему тренингу, по своим задачам защищать людей, обеспечивать укрепление государства, привело как раз к ослаблению государства, к повышению преступности, к увеличению количества погибающих граждан в нашей стране. Получается, что силовики не защищают российских граждан, наоборот, они используют это насилие против российских граждан.

Почитайте, там множество интересных фактов
http://www.newtimes.ru/talkshows/ts51

"В настоящее время следствие располагает документами, подтверждающими, что палаточный лагерь был разбит не экологами, протестующими против создания в Ангарске международного центра по обогащению урана, а активистами анархической организации «Автономное действие», которые готовились 27-29 июля этого года провести свой очередной съезд, сообщает Генпрокуратура России."
http://zabinfo.ru/modules.php?op=mo...order=0&thold=0

Смотрим первоисточники

http://community.livejournal.com/anarchia_ru/
http://community.livejournal.com/anarchism_ru/
http://community.livejournal.com/ru_antifa/

http://www.avtonom.org/index.php?nid=1069
http://www.avtonom.org/index.php?nid=1111
http://www.avtonom.org/index.php?nid=1108
http://www.avtonom.org/index.php?nid=1113
http://www.avtonom.org/index.php?nid=1115
http://www.avtonom.org/index.php?nid=1117

Может, мы плохо искали, или же это был крайне тайный съезд, но почему-то сами анархисты про него ничего никому (даже друг другу) не говорили.


Лагерь был именно мирным и экологическим. То, что там встречались антифа и анархисты - так весной охрану экологического митинга, где был губернатор области, обеспечивали парни из НБП и никого это не шокировало. Экология - дело, которое всех касается.

Ребят, пожалуйста распространите эту информацию пошире, не должна прокурорская "утка" пройти.

1) Чтоб представить масштаб случившегося для нашего малолюдного и довольно тихого региона в по отношению к центру России умножьте на 10.
Ну там 150 вооруженных людей разгромили эколагерь, 10 погибших, 30 в реанимации... Вот от этого и нужно оценивать масштабы корриды.
2) Милиция сработала четко и по первым оценкам честно. Задержано уже 20 человек, что даже больше предварительного количества нападавших. Двое уже арестованы т.е. предъявлено обвинение.
http://www.expert.ru/articles/2007/07/23/angarsk/
3) Журналисты раскрутили дело на совесть, если в воскресенье вечером новость ушла с первой страницы яндекса, то уже в понедельник она вернулась и с тех пор почти не выпадает из первой пятерки. Пишут, правда, не всегда проверенно но лучше так, чем молчание. Правда, попытку представить случившееся как драку анархов со скинами нужно душить "Нэ так все было".
4) Губернатор иркутской области сделал важное заявление
"..данный случай выходит за рамки здравого смысла». «Я выражаю соболезнования родственникам погибшего и тем, кто пострадал от рук этих людей. Это побоище произвело огромный резонанс в обществе. Выводы делать еще рано. Мотивы в настоящее время выясняются. Сегодня работает следственная группа. Добавлю, что, к великому сожалению, в нашем регионе проживает около 60 человек скинхедов. Все эти люди нам известны. Мы взяли их деятельность под особый контроль, чтобы впредь исключить подобные инциденты"
5) С сожалению, пока статья обвинения не изменилась, хотя это нападение вполне попадает под статью за разбой. Но хоть от бытового хулиганства почти ушли, и то хлеб.

Общие выводы
Картинка проясняется. Нападавшие - явно группировка, скорее обычные бандиты, использовавшие "правую" идеологию для прикрытия.
Как хорошо было сказано в прокуратуре "с некоторой натяжкой можно назвать их скинхэдами". Для нашей неизбалованной глубинки любая группировка с идеологией "кто сильный тот и прав" попадет под скинов.
Вопрос только в одном. Слишком они были злые и активные, их явно кто-то накачивал поддерживал и направлял. Был ли это какой-то обиженый главарь или какая-то внешняя сила, нужно это выяснить. И вкатить по полной.
Потому как "...выходит за рамки здравого смысла".

1) Нападение было очень профессиональным. Классические пять утра (пьяные гопники с бытовухой к этому времени уже спят, они приходят раньше), более 10 нападавших (13 подозреваемых, 6 задержанных), арматура, биты, пневматика. Ребята явно делали нечто подобное не первый раз. Вы вот можете собрать с десяток людей с оружием чтоб посреди ночи идти мочить толпу неизвестно кого? Т.е. налицо организованная группа и спланированное нападение.

2) Время нападения - суббота, лучшее время для неблаговидных акций, к понедельнику даже самые топовые новости поутихают и не попадают в выпуски, летние выходные и того выгодней - все на природе. Т.е. время было выбрано, чтобы акция вызвала как можно меньше шума в прессе.

3) Палатки жгли. Людей били. Кричали. Ограбления делаются вообще-то не так. Так бывает или когда хотят напугать, или когда сами боятся ответного действия, т.е. неожиданно нападают на превосходящие силы (действительно, в лагере был 21 человек, нападавших меньше 15).

4) Крики "правые" или "анти-антифы". Это опять же или месть, или попытка запугать. Или попытка подставить фашиков.

5) Накануне вечером в лагере была милицейская проверка, экологов грузили на счет изрисованных антиядерными лозунгами стен и искали краску. В общем, искали повод придраться, чтобы лагерь прикрыть. Ранее за изрисованные в Иркутске в прошлом году все стены, насколько я знаю, никто не пострадал.

6) Милиция заявляет, что это "хулиганство" и "завладение имуществом". Вообще-то одно плюс другое это уже "разбойное нападение", т.е. видим попытку провести дело по более мягкой статье. Но опять же, если есть вооруженная слаженная группа, которой нужны деньги, вряд ли она будет нападать на экологический лагерь, вот рокфеллерской репутации у анархов с экологами точно нет.

7) Сразу, до суда, отрицается какая-то связь задержанных с экстремистскими группировками. На уровне высших милицейских чинов отрицается, руками и ногами.

А теперь немного логики.

Если есть военизированная группа (а как иначе назвать слаженную силовую группировку?) то ее могут поддерживать в "рабочем состоянии" лишь три вещи.

1) Идейный экстремизм, т.е. борьба против политики действующего режима. Таковы анархи, скины, часть экологов и антиглобалистов, часть антифа, лимоновцы и др. Против них власть борется, ей совершенно не нужны неподконтрольные силовые структуры.

2) Деньги. Таковы были бандитские группировки 90х, рэкетиры и прочая организованная преступность.

3) Армия, милиция, "наши" и прочие провластные структуры.

Четвертого не дано.

Милиция сама отрицает экстремизм да и по моим данным ангарские скины в разброде и на подобное не способны, организованно нападать на экологов из-за денег в пять утра это бред...

Кто остался на трубе?

Честно, мне очень не хочется думать что все так плохо, но факты упрямая вещь....

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl...ry=Russia&cat=0

http://soberminded.livejournal.com/174896.html

http://tanya-ogf.livejournal.com/40...=326800#t326800