Вот мне некоторые говорят: ты умеешь писать, ты умеешь писать.
А ни хрена я не умею писать.
Вот я читаю Мадам_Поласухер, или там почти_новая_горжетка - вот они умеют писать. Это не в порядке лести, в порядке констатации факта.
Не знаю, может, я опять читать стала меньше?

Взялась тут давеча за "Крейцерову сонату" Толстого. Открыла для себя дедушку с Ясной Поляны заново - как писателя малого жанра. Ага, в школе руки не доходили. Почитала - ужаснулась: ну ладно, деду исковеркали сознание - впрочем, я тут о стиле. Стиль его мне не нравится. Тяжеловато, много ненужных (ИМХО!) перестановок слов (как это в филологии? инверсия? филологи, подскажите!), причастных и деепричастных оборотов. Дело вкуса, конечно. Но пишет так, что ПРОБИРАЕТ. Сама жизнь говорит устами Льва Николаича. Тьфу, не устами то есть, а пером. Он ныряет в душу им же придуманного человека, а там флора и фауна - мама не горюй!

Есть другой путь. Не писать о вечном, но писать - красиво. Меня бы и это устроило. Можно искусственно высасывать из пальца "красивости", а бывает, что из тебя "прет" - не искусственно прет, а креатиффно. Из серии "не могу не писать, поэтому пишу". Из меня перло когда-то. То ли все выперлось, то ли... На это мысль останавливается (с)