-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в СуперБобр

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.11.2015
Записей:
Комментариев:
Написано: 86

Записи с меткой queer creek

(и еще 3 записям на сайте сопоставлена такая метка)

Другие метки пользователя ↓

#later aiiwatani bbw berea sandstone coticule fun jnat queer creek готовка еда заточка люди манера работы модель работы абразива омлет песчаники
Комментарии (3)

Песчаники

Дневник

Суббота, 14 Ноября 2015 г. 16:57 + в цитатник

Сегодня пробовал опять разобраться с песчаниками.

Конкретнее - queer creek и berea

https://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/album/499421/

https://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/album/499415/

queer creek (другой, правда, но не суть)
 
Berea
 
Масштаб - 1 деление = 85мкм.
 
Можно подумать, что зерно у них крупное (ок. 60мкм. в среднем) и работать они будут грубо и быстро.
На деле, надо делать отмучивание подробленной суспензии и смотреть: а то, что видим - зерно ли это или агломерат? Теоретически, само зерно у песчаников достаточно твердое, чтобы выдержать умеренное истирание.
 
В общем, грубые риски есть, только когда зерно из камня вываливается.
Пробовал по-всякому, но не достиг просветления: даже на трамонтине выходит как-то не шибко быстро и явно медленнее вашиты. Последнюю я даже иногда для переправки угла использовал на той же трамонтине за 50р.
А песчаник тут годится лишь чуть подправить замины.
 
Пробовал и с суспензией коти, и с цусимой - по началу шуршит, но быстро куда-то весь шорох пропадает. Учитывая размер зерна крупность структуры, можно предположить, что суспензия просто проваливается, а те крохи, что остаются, не способны шуршать, как мне хочется.
+при натирании прямо наживую на самом камне все же порой выдирается крупное зерно и оно ощущается.
 
Опять недоволен в общем.
 
Последний тест до отправки на сбагривание - притирка алмазом (гальванически закрепленный на мет. пластине алмаз). Я долго не хотел принимать эту методу в арсенал.. хотя бы потому, что так можно любой твердоватый камень натереть и суспензия будет работать. 
+ неравномерность износа
+ некрасивые царапины от алмаза (касается и DMT 60мкм., и китайца, и Eze-lap карточек)
+ предположительно низкая однородность зерна в суспензии (из-за неоднородности погружения алмаза в пластинах этих)
+ не вся пыль вымывается с алмазных пластин, даже если использовать щетку.
 
Взял китайскую пластинку на 600 грит (она у меня аж 20х20см.), натер суспензию.
Работает. И хруста большего зерна не ощущаю и не слышу.
По рискам и тактильным ощущениям\шороху выходит, что оно работает тоньше средней вашиты.
+ на суспензии (заусенку легче снять и чуть заовалить РК, чтобы убрать излишнюю агрессивность при необходимости)
= то, что хотел.
Суспензия, кстати, за время, необходимое для восстановления убитого кухонника, не убилась и все еще шуршала.
 
Вашита мне все равно больше нравится, но ради расширения теор. базы и новых результатов - буду дальше смотреть. Стоит еще более грубый алмаз попробовать.
Буду избавляться от предубеждений.
 
UPD: попробовал сегодня на косячке Olfa.
Опять выжимал суспензию алмазами на берее.
240Грит алмаз сработал с царапинами, однородность работы так себе, скорость - маловата, все на том же уровне:
достаточна для небольшой правки\исправления заминов, но недостаточная для формирования геометрии.
600Грит алмаз - однородность уже неплохая и меня устраивает. Тонкость работы порядка 2+КГрит (ясно дело, для бритв этот камешек вообще не пойдет и там грит столько не будет), скорость для такой работы вполне нормальная.

Метки:  

 Страницы: [1]