-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ќави-Ќави

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.12.2014
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 7

∆урналистика

ƒневник

ѕонедельник, 22 ƒекабр€ 2014 г. 21:57 + в цитатник
¬ колонках играет - ничего не играет; гудит компьютер, надо покупать новый...

“езис, которые расстраивает мен€ как журналиста...

—оздаетс€ впечатление, что ни на «ападе, ни в –оссии, ни в странах —Ќ√ не существует крупных независимых изданий.

 ак и многие, € наблюдаю за информационной войной вокруг ƒонбасса, Ћуганска и  рыма. » что вижу?  ак освещаютс€ событи€ ведущими информационными издани€ми?

а) ”краинские —ћ» рассказывают о нехорошем ѕутине, о войне с –оссией, котора€ ввела тайно войска на восток ”краины. ј еще о том, что врем€ зат€нуть по€са и надо поддержать героев, которые воюют с сепаратистами-боевиками и которым (геро€м то бишь), разумеетс€, слава. 

б) –оссийские —ћ» вдалбливают своим гражданам, что русских войск на востоке ”краины нет, а если и есть, то это добровольцы. ќ храбрых и отважных ополченцев, встречающих грудью нехороших нацгвардейцев. » что ѕутин за мир, о чем сам ѕутин и говорит. ≈ще говор€т о зверствах нацистов, о фашизме на ”краине, притеснение русскоговор€щих. «а€вл€ют, что кризис - это плохо дл€ –оссии, но, в общем-то, переживем и "все наладитс€, непременно, надо только чуточку подождать" (с) примерное цитирование ¬.¬. ѕутина.    

в) ¬едущие западные информационные издани€ гнут свою линию. √овор€т о необходимости возврата  рыма, о том, что –осси€ должна вывести войска с востока ”краины, усмирить сепаратистов, заставить их вступить в переговоры. », конечно же, о ом, что –осси€ - это угроза (особо преуспевают тут польские —ћ»).  

  слову, недавно читал подборку статей из разных европейских и американских изданий и за небольшим исключением исход€ только из заголовков становилось пон€тно, что риторика журналистов €вно враждебно-насмешлива€ по отношению к –оссии, более того, в двух издани€х (разные страны) заголовки на тему выступлени€ ѕутина на пресс-конференции совпали.  

Ёто € все вообще к чему?   тому, что в любом учебнике по журналистике сказано, что должны быть представлены как минимум две точки зрени€ в темах, нос€щих конфликтных характер. ¬от событи€ на ”краине - война на ”краине (называйте это как угодно) - это не просто конфликт двух сторон. Ёто, очевидно же, противосто€ние многих сил. ”ж если господа журналисты всех стран хот€т быть объективными, то отчего бы не доносить точку зрени€ всех участников этого геополитического, экономического и гор€чего (военного) конфликта?

¬прочем, это вопросы скорее риторические. » ежу, наверное, пон€тно, что там, где замешаны большие деньги, где идет передел рынков, на тех аренах, где политики начинают воплощать свои замыслы, журналистика если не пасует полностью, то уж точно отступает, отходит в тень, а на передний план вылезает ее величество пропаганда.

¬аш кэп. ќчевидность Ќави-Ќави.


ћетки:  

 —траницы: [1]