-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —Ёƒ-_и_≈—ћ-системы_от_Ёќ—

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 11.12.2014
«аписей: 168
 омментариев: 2
Ќаписано: 170

 омментарии (0)

Ёќ— об импортозамещении и Ђбесплатномї Open Source

ƒневник

¬торник, 01 —ент€бр€ 2015 г. 10:25 + в цитатник

—пикер – Ќазаров ёрий Викторович, √енеральный директор Ёќ— ѕВ.

- ёрий Викторович, импортозамещение в »“-отрасли, первоначально бывшее лишь не€сной и отдаленной перспективой, постепенно превращаетс€ в актуальную потребность. ћногие российские компании вынуждены оперативно пересматривать свою закупочную политику в области »“ – искать отечественные альтернативы западным продуктам, чтобы иметь возможность уложитьс€ в бюджет. „то Ёќ— готова предложить таким компани€м?

ƒл€ Ёќ— импортозамещение – это не новое €вление, возникшее в последние год-два на волне кризиса и политических решений на высшем уровне. ѕо сути то, чем Ёќ— занимаетс€ уже 21 год – это и есть импортозамещение, потому что все это врем€ мы производили и внедр€ли отечественные продукты. » именно поэтому зарубежные системы, представленные на рынке –‘, очень сильно разбавлены нашими —Ёƒ-продуктами.

ѕри этом мы не шли по пути адаптации зарубежных систем – мы разрабатывали собственные, учитывающие наши реалии документооборота, нашу специфику. Ќе будем сейчас говорить, хороши или плохи российские традиции документооборота, но они есть, и вендоры об€заны давать заказчикам работающие в рамках этих традиций и нормативно-методических требований —Ёƒ.

Ќаше ѕќ – полностью отечественное – вне зависимости от того, какое определение пон€ти€ «отечественное ѕќ» использовать. ƒа, наши системы, как и любые другие из представленных сегодн€ на российском рынке, нуждаютс€ дл€ функционировани€ в зарубежных »“-продуктах, которые €вл€ютс€ дл€ —Ёƒ элементами инфраструктуры – это операционные системы и —”Ѕƒ (MSSQL, Oracle и т.д.). ≈сли же говорить о функциональности (тезис о недостаточности функционала отечественных —Ёƒ-решений в сравнении с западными ECM-продуктами часто присутствует в за€влени€х экспертов), то практика говорит об обратном. ќтечественные —Ёƒ, в том числе и продукты Ёќ—, уже вышли далеко за рамки чисто «канцел€рских» задач и активно осваивают участки автоматизации бизнес-процессов, аналитику и т.д. »нтеллектуальна€ составл€юща€ систем документооборота активно развиваетс€ и будет развиватьс€. Ѕолее того, —Ёƒ часто рассматриваетс€ как интерфейс дл€ доступа к единой информационной системе и управлению контентом и успешно решают эти задачи путем интеграции с другими »“-продуктами – ERP, BPMи др. В интеграции, а не в захвате стороннего функционала, мы видим будущее российских —Ёƒ.

- ѕараллельно с обсуждением темы импортозамещени€ в экспертном сообществе активно дебатируетс€ необходимость перехода на свободное программное обеспечение. ћногие вид€т в этом возможность обезопасить себ€, если вдруг в результате санкций исчезнет возможность поддержки уже имеющегос€ западного ѕќ, а также некую гарантию безопасности.  ак вы считаете, может ли переход на —ѕќ стать одним из путей импортозамещени€?

Ќе следует путать импортозамещение с переходом на свободное программное обеспечение (—ѕќ). ѕод импортозамещением мы понимаем замену программных продуктов, созданных зарубежными компани€ми, на разработки национальных (российских) предпри€тий. —вободное программное обеспечение (—ѕќ) не €вл€етс€ собственностью отечественного предпри€ти€ – фактически оно никому не принадлежит, то есть никто не обладает в отношении него авторскими и имущественными правами.

Ќа практике это означает, что не нужно платить за лицензии. »менно эта «бесплатность» зачастую и €вл€етс€ самым привлекательным фактором в —ѕќ. Ќо не стоит забывать, что это весьма условное пон€тие: затраты на доработку, внедрение и поддержку существенны и зачастую сопоставимы с расходами на проприетарное ѕќ.

Вз€ть хот€ бы активно обсуждаемую сейчас —”Ѕƒ PostgreSQL, которую ћинкомсв€зи недавно поставило номером 1 по направлению «—истемы управлени€ базами данных» в протоколеэкспертной оценки проектов по импортозамещению инфраструктурного программного обеспечени€.  ак и многие opensource-продукты, в чистом виде эта —”Ѕƒ не готова дл€ коммерческого использовани€. Ќужна enterprise-верси€, то есть прикладное решение – а его создание, естественно, стоит денег. »менно над этим сейчас активно работают некоторые российские »“-компании.

 ак видим, на деле за Open Source приходитс€ платить (как минимум за развертывание, доработку и поддержку) специализирующимс€ на этом направлении сторонним компани€м. ≈сли организаци€ хочет обойтись во внедрении —ѕќ своими силами, то придетс€ искать персонал соответствующей квалификации – а это весьма сложно и недешево. » никто не гарантирует, что в дальнейшем это ѕќ будет кем-то совершенствоватьс€, в итоге в будущем затраты по развитию продукта, возможно, тоже придетс€ вз€ть на себ€.   тому же отсутствие у продукта формального собственника вовсе не означает его безопасность и отсутствие рисков при использовании.  то сказал, что в свободном ѕќ не будет «закладок», которых так опасаютс€ в проприетарных продуктах?

»так, —ѕќ можно использовать вместо импортных проприетарных систем, но это не будет импортозамещением. ѕереход на —ѕќ и импортозамещение, конечно, тесно св€заны – оба процесса подразумевают отказ от западных проприетарных продуктов, оба нацелены на поддержку отечественной »“-отрасли (если мы будем иметь в виду не только собственно вендоров, но и компании, которые будут заниматьс€ адаптацией и поддержкой —ѕќ), оба €влени€ активно про€вились на волне политического и экономического кризиса. Ќо смешивать их в один процесс и подмен€ть импортозамещение внедрением —ѕќ не стоит.

- Ќо все же реальность такова, что государство активно продвигает идею отказа от инфраструктурных западных продуктов (—”Ѕƒ и ќ—) в пользу —ѕќ. √отова ли Ёќ— перевести свои —Ёƒ на другие платформы?

ѕока вопрос о перечне рекомендованных на государственном уровне ќ— и —”Ѕƒ €вл€етс€ открытым. ≈сли окончательно будет сформирован перечень рекомендуемых к внедрению в рамках импортозамещени€ серверных и клиентских платформ – мы готовы в кратчайшие сроки подготовить соответствующие релизы наших систем. ѕредвар€€ эту возможность, мы уже давно начали работы по кроссплатформенности. јрхитектура наших —Ёƒ изначально такова, что позвол€ет в кратчайшие сроки проводить портирование на другие —”Ѕƒ. “ем более что опыт портации наша компани€ имеет, и очень серьезный, как и опыт миграции с других систем на решени€ Ёќ—. Ќа сегодн€шний день более 100 клиентов перешли с других —Ёƒ на наши продукты, при этом около 40 компаний перешли с западных —Ёƒ-платформ (Documentum, Alfresco, Lotus).

- —пасибо за беседу!


ћетки:  

 —траницы: [1]