-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Хворостенко

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.08.2014
Записей: 224
Комментариев: 94
Написано: 467


РОЖДЕСТВО

Четверг, 07 Января 2016 г. 06:53 + в цитатник

5704248_07_01_161_NEW (575x425, 68Kb)

5704248_S_Rojdestvom_NEW (499x348, 122Kb)

Православные верующие сегодня отмечают Рождество Христово. Эта дата была назначена в IV веке из соображений, не связанных с чьм-либо рождением. И год рождения Исуса Христа назначил в 532 году архивариус папской канцелярии в Риме Дионисий Малий тоже из посторонних к факту рождения Христа соображений.

В нашей семье сегодня отмечается ещё одно рождение: пять лет назад в этот день родился мой правнук Тимофей. Пока неясно, 5704248_Timofei_NEW (282x382, 47Kb)случайное ли это совпадение либо в этом есть какое-то предопределение.

Детям, внукам, правнукам ещё жить и жить, а родителей моих уже давно нет на Земле, они живы только в нашей памяти:

5704248_metrika_P_M_Hvorostenko1 (700x313, 63Kb)

5704248_metrika_mami (511x700, 211Kb)


КВАНТОВЫЕ ЭФФЕКТЫ В ЖИВОЙ МАТЕРИИ

Понедельник, 04 Января 2016 г. 13:05 + в цитатник
С современной точки зрения живая материя - это особо организованная система вещественных атомов и электронов. Но атомы и электроны подчиняются законам квантовой механики и квантовой электродинамики. Следовательно, квантовые эффекты должны наблюдаться в живой материи, и такие эффекты недавно были обнаружены.
 
Один из самых ярких обнаруженных квантовых эффектов касается механизма первых этапов фотосинтеза. Сложный молекулярный комплекс, используемый бактериями и растениями для улавливания света, поглощает фотон и возбуждает электронную структуру молекулы. Это электронное возбуждение обычно находится вдали от реакционного центра - той части живой материи, которая способна использовать это возбуждение для создания долгоживущего мембранного электрического потенциала или для каких-то иных целей.
5704248_kvantovaya_biologiya (600x526, 37Kb)
В результате перед фотосистемой живой материи встаёт задача - передать электронное возбуждение от точки поглощения фотона в реакционный центр.
5704248_peremeshenie_vozbyjdeniya (652x607, 154Kb)
Несколько лет назад было доказано, что в этой передаче участвуют квантовые эффекты. Оказалось, что вызванное поглощённым фотоном электронное возбуждение удивительно быстро и целостно передаётся в реакционный центр. Этот процесс работает столь слаженно именно за счёт квантовой когерентности промежуточных возбуждений.
 
Однако в понимании этого процесса оставались загадки, которые прояснились в некоторой степени после публикации в 2014 г. двух статей в Nature Physics и. Nature Chemistry. В этих работах было показано, что когерентность эта не чисто электронная, а вибронная, т.е. связывающая в единое целое электронное возбуждение и атомные колебания внутри молекулы. Механизм образования этой когерентности, скорее всего, тот же, что и при распространении в вакууме электромагнитного взаимодействия (см. http://www.liveinternet.ru/users/5704248/post336249939/ и http://www.liveinternet.ru/users/5704248/post374174117/).

Серия сообщений "Из чего состоит человек":
Из чего состоит человек
Часть 1 - АДЕКВАТНА ЛИ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ МОДЕЛЬ РЕЛЯТИВИСТСКИМ ДВИЖЕНИЯМ МАТЕРИИ
Часть 2 - АДЕКВАТНА ЛИ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ МОДЕЛЬ МИКРОФИЗИКЕ
...
Часть 18 - РАДИОСВЯЗЬ БЕЗ РАДИОВОЛН
Часть 19 - НЕНЕЙРОННОСТЬ "НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ"
Часть 20 - КВАНТОВЫЕ ЭФФЕКТЫ В ЖИВОЙ МАТЕРИИ
Часть 21 - НАСТОЯЩЕЕ - ЭТО ПОЛУСУММА ПРОШЛОГО И БУДУЩЕГО
Часть 22 - ПОИСК ДЫМА ОТ КОСТРОВ ВНЕЗЕМНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ
Часть 23 - МАТЕРИАЛЬНА ЛИ МАТЕРИЯ


С НОВЫМ 2016-м ГОДОМ!

Пятница, 01 Января 2016 г. 00:28 + в цитатник

5704248_S_Novim_godom (563x700, 305Kb)


НЕНЕЙРОННОСТЬ "НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ"

Суббота, 12 Декабря 2015 г. 13:35 + в цитатник
Уже более полувека в компьютерной науке интенсивно развиваются методы разработки адаптивных вычислительных программ, которые напрасно называют "нейронными сетями". В качестве аналога нейрона в этих программах выступает система Адалайн, предложенная в 1960 г. Уидроу и Хоффом.
5704248_neironnaya_set (700x470, 43Kb)
С биологическим нейроном система Адалайн не имеет ничего общего.
 
В биологическом нейроне не осуществляется взвешенное суммирование сигналов, поступающих через аксоны; не применяется среднеквадратичный критерий оценки погрешности; нет в функциях биологического нейрона итеративных расчётов значений весовых коэффициентов независимо для каждого аксона.
5704248_robot_NEW (397x247, 42Kb)
Работа головного мозга высокоразвитого животного тоже не имеет ничего общего с так называемой многослойной "нейронной сетью". Как в синапсах нейронов, так и во всей сети нейронов биологического мозга осуществляется целостная регулировка функциональных характеристик, и не применяется примитивный алгоритм обратного распространения ошибки, где вначале рассчитываются погрешности в последнем слое, далее - в предпоследнем и так вплоть до первого слоя.
 
В компьютерной науке и практике адаптивные сети, неправильно называемые "нейронными", стали незаменимым средством решения задач распознавания образов, аппроксимации, оптимизации, векторного квантования, классификации; но даже эти функции они выполняют несравнимо менее эффективно, чем биологический мозг.
 
Мышление же человека и, особенно, творческое мышление принципиально не может основываться на ограниченных возможностях системы Адалайн и сколь угодно большой многослойной сети Адалайнов. Непонимание неповторимых особенностей биологического мозга привело М.Г. Ярошевского к такому ошибочному утверждению:"Аналитическое изучение того, что осознаётся субъектом творчества, требует обращения не к подсознательному, а к "надсознательному", то есть к системе отношений факторов, действующих "в сфере взаимодействия личности с миром культуры."
 
Такое "надсознательное" вполне можно моделировать компьютерными "нейронными сетями", но они принципиально непригодны для моделирования открытого В.Н. Пушкиным и О.К. Тихомировым механизма образования научных догадок (http://www.liveinternet.ru/showjournal.php?journal...p;jyear=2014&jmonth=12 и http://www.liveinternet.ru/showjournal.php?journal...mp;jyear=2015&jmonth=1), тем более, для моделирования интуитивного предчувствия (http://www.liveinternet.ru/showjournal.php?journal...mp;jyear=2015&jmonth=2).
 

Другой советский психолог Я.А. Пономарёв (1971) справедливо отмечал, что основной недостаток вычислительных моделей мышления не в "надсознательном", а в принципиальном отсутствии в ЭВМ "подсознательной" сферы, обеспечивающей целостную непоследовательную обработку информации: "...мышление человека практически никогда не сводится к "чисто логическому" мышлению, так как оно всегда включает в себя базальную часть..., являющуюся прямым эффектом взаимодействия субъекта с объектом на низшем уровне... "Логическое решение" формулируется после того, как "психологически" оно уже найдено."

5704248_tvorchestvo (567x649, 329Kb)

В экспериментальных исследованиях Тихомирова О.К. (1971) было показано, что существует довольно отчётливая связь между состояниями эмоциональной активности и нахождением испытуемым основного принципа решения творческой задачи. В специальных опытах ("угашение" эмоций, выполнение "нетворческой" умственной работы) было показано, что эмоциональная активация является необходимым условием продуктивности интеллектуальной деятельности. Эмоции совместно с интуитивным предчувствием являются важнейшим фактором направленности поиска.
 
Пока в "нейронных сетях" эмоциональная сфера творческого мышления вообще не моделируется. Да программными методами это и невозможно. Исследования Тихомирова показали, что при решении творческих мыслительных задач эмоциональные состояния не заданы заранее, они возникают и изменяются по ходу решения конкретной задачи. Шкала эмоциональных побуждений и отвращений человека прямо противоположна фиксированным оценочным функциям машинной программы.

Серия сообщений "Из чего состоит человек":
Из чего состоит человек
Часть 1 - АДЕКВАТНА ЛИ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ МОДЕЛЬ РЕЛЯТИВИСТСКИМ ДВИЖЕНИЯМ МАТЕРИИ
Часть 2 - АДЕКВАТНА ЛИ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ МОДЕЛЬ МИКРОФИЗИКЕ
...
Часть 17 - СПОСОБЫ ОСМЫЛЕНИЯ МИРА
Часть 18 - РАДИОСВЯЗЬ БЕЗ РАДИОВОЛН
Часть 19 - НЕНЕЙРОННОСТЬ "НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ"
Часть 20 - КВАНТОВЫЕ ЭФФЕКТЫ В ЖИВОЙ МАТЕРИИ
Часть 21 - НАСТОЯЩЕЕ - ЭТО ПОЛУСУММА ПРОШЛОГО И БУДУЩЕГО
Часть 22 - ПОИСК ДЫМА ОТ КОСТРОВ ВНЕЗЕМНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ
Часть 23 - МАТЕРИАЛЬНА ЛИ МАТЕРИЯ


Метки:  

РАДИОСВЯЗЬ БЕЗ РАДИОВОЛН

Среда, 14 Октября 2015 г. 19:50 + в цитатник

https://yadi.sk/i/U7YSXZwsjjaX4

 

5704248_radiosvyaz_NEW (190x172, 28Kb)

Средневековый мыслитель Р.Бэкон (1214-1294), по вине своих мыслей испытавший не одну превратность своей судьбы, каким-то невероятным интуитивным предчувствием на семь веков вперёд предугадал открытие в ХХ веке волновых функций вещественных частиц и полагал, что свет - это не испускание частиц, а распространение движения.

Серия сообщений "Из чего состоит человек":
Из чего состоит человек
Часть 1 - АДЕКВАТНА ЛИ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ МОДЕЛЬ РЕЛЯТИВИСТСКИМ ДВИЖЕНИЯМ МАТЕРИИ
Часть 2 - АДЕКВАТНА ЛИ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ МОДЕЛЬ МИКРОФИЗИКЕ
...
Часть 16 - "ЗАГРОБНОГО МИРА" НЕТ
Часть 17 - СПОСОБЫ ОСМЫЛЕНИЯ МИРА
Часть 18 - РАДИОСВЯЗЬ БЕЗ РАДИОВОЛН
Часть 19 - НЕНЕЙРОННОСТЬ "НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ"
Часть 20 - КВАНТОВЫЕ ЭФФЕКТЫ В ЖИВОЙ МАТЕРИИ
Часть 21 - НАСТОЯЩЕЕ - ЭТО ПОЛУСУММА ПРОШЛОГО И БУДУЩЕГО
Часть 22 - ПОИСК ДЫМА ОТ КОСТРОВ ВНЕЗЕМНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ
Часть 23 - МАТЕРИАЛЬНА ЛИ МАТЕРИЯ


Метки:  

РАЗМЫШЛЕНИЯ О ЧЕЛОВЕКЕ. ОГЛАВЛЕНИЕ

Понедельник, 02 Марта 2015 г. 05:55 + в цитатник
I. Из чего состоит человек
 
Неисчерпаемость видов материи - 26.08.14
Целостность материального мира - 27.08.14
Недостатки определения материи В.И.Лениным - 28.08.14
Пространство и время - 29.08.14
Модель Крауфорда - 31.08.14
Отсутствие в природе объективной истины - 01.09.14
Вариативность физических законов. Принцип Паули - 03.09.14
Адекватна ли пространственно-временная модель
релятивистским движениям материи - 04.09.14
Адекватна ли пространственно-временная модель микрофизике - 05.09.14
Адекватна ли пространственно-временная модель принципу причинности - 05.09.14
Адекватна ли пространственно-временная модель биологии - 06.09.14
Модель волн материи - 07.09.14
Существуют ли фотоны - 08.09.14
Вещь не есть сущее, сущее - не вещь - 09.09.14
Относительная приемлемость математических законов - 10.09.14
Масса покоя частицы - это константа взаимодействия - 11.09.14
Существует ли "истинная сущность" - 12.09.14
Материя жизни - это гипотетическая реальность - 13.09.14
Особые свойства живой материи - 14.09.14
Памяти живой материи - 15.09.14
Учение И.В.Мичурина - 16.09.14
Предназначение человека - 17.09.14
Смысл жизни человечества - 18.09.14
Почему у людей появилась членораздельная речь - 19.09.14
Приоритет идеологии - 20.09.14
Каждый ли человек "самоценен" - 21.09.14
"Загробного мира" нет - 22.09.14
Способы осмысления мира - 23.09.14
 
II. Животное в человеке
 
Кто есть Homo sapiens - 24.09.14
Бессознательное - интерпретация действием - 25.09.14
Бессознательное основано на голографии - 26.09.14
Мимика - 27.09.14
Бессознательное - "густонаселённая тьма" - 28.09.14
Инстинкты, рефлексы - 29.09.14
Эмоции, любознательность, скука - 30.09.14
Виды эмоций, заражение - 01.10.14
Бессознательное "здесь и сейчас" - 02.10.14
Ум и разум - 03.10.14
Роль лобных долей мозга - 04.10.14
Отсутствие абстракций в бессознательном - 05.10.14
Неприменимость декомпозиции - 06.02.14
Преимущества целостной обработки данных - 07.10.14
Искусственность экспериментов И.П.Павлова - 08.10.14
Животное в человеке, зоопсихология - 09.10.14
Целостность управления движениями - 10.10.14
Особенности условных рефлексов - 11.10.14
Как природа управляет человеком - 12.10.14
Сновидения - 13.10.14
Связь сновидений с реальностью - 14.10.14
Роль моделей в поведении животных - 15.10.14
Скука - 16.10.14
 
III. Человек в животном
 
Чем отличается человек от животного - 17.10.14
Роль речи, возникновение сознания - 18.10.14
Внимание, сознание, "Я" - 19.10.14
Душа и тело - 20.10.14
Воспитание человека, роль речи - 21.10.14
Припоминанием нужно уметь управлять - 22.10.14
Сравнение речевого обучения с бессознательным - 23.10.14
Формирование человека - 24.10.14
Изучение истории возникновения человека по развитию детей - 25.10.14
Мораль - 26.10.14
Язык - 27.10.14
Участие языка в сознательном восприятии - 28.10.14
Отличие языка от команд - 29.10.14
Манипуляция сознанием, рефлексивное управление - 30.10.14
Свобода воли - 31.10.14
Отличие информации от команд - 01.11.14
Врождённые стайные инстинкты человека - 02.11.14
"Вторая сигнальная система" - 03.11.14
Миф о неосознаваемых мотивациях - 04.11.14
Механизмы мышления, речь в сновидениях - 05.11.14
Механизм мышления, возможное участие тахионной материи - 06.11.14
Подготовительная структура - 07.11.14
Существует ли причина поступка - 08.11.14
Информация и бессознательные данные - 09.11.14
Счастье - 10.11.14
Чувство прекрасного - 11.11.14
Коллективное сознание людей - 12.11.14
Народ - 13.11.14
"Интернационализм" русских постмодернистов - 14.11.14
Любознательность человека - 15.11.14
 

IV. Память

Память человека - 16.11.14
Натуральная и декларативная памяти человека - 17.11.14
Особенности припоминания в декларативной памяти - 18.11.14
Память человека и память ЭВМ - 19.11.14
Мнемоника, речевой характер припоминания в декларативной памяти - 20.11.14
Мнемоника, повторение не всегда "мать ученья" - 21.11.14
Нужна ли человеку хорошая память - 22.11.14
Механизмы забывания, интерференция воспоминаний - 23.11.14
Информация - 24.11.14
Обработка данных, хранящихся в памяти - 25.11.14
Вера - 26.11.14
Теория "информации" Шеннона - 27.11.14
Факт, событие, сущность - 28.11.14
"Объективная информация" - 29.11.14
Воспоминания по ассоциации - 30.11.14
Открытие В.Н.Пушкиным роли натуральной памяти в творчестве - 01.12.14
Сохранение натуральной памяти у человека разумного - 02.12.14
Память бессознательной деятельности - 03.12.14
Редуцирование запоминаемой информации - 04.12.14
Натуральная память человека разумного - 05.12.14
Отличия натуральной памяти от декларативной - 06.12.14
Память на узнавание - 07.12.14
 
V. Мышление
 
Человеческое познание - 08-10.12.14
Условность человеческих знаний - 11.12.14
Жажда познания - 12.12.14
На чём основано воображение - 13.12.14
Поймут ли нас другие цивилизации - 14.12.14
Невозможность математизации мышления - 15.12.14
Время - 16.12.14
Непознаваемость "истинной сущности" - 17-18.12.14
Отсутствие объективного "смысла" в явлениях природы - 19.12.14
Отсутствие объективных "законов природы" - 20-21.12.14
Субъективность человеческого знания - 22.12.14
Истина - 23-24.12.14
Ошибки Гуссерля - 25.12.14
Причина и следствие 26-28.12.14
Отсутствие в природе причин и следствий - 29.12.14
Изменчивость представлений о причинах - 30.12.14
Модельность познания, бинаризм - 31.12.14 - 01.01.15
Беспомощность рационального мышления в социологии - 02.01.15
Ограниченность рационального мышления - 03.01.15
Приоритет идеологии - 04.01.15
Отсутствие у русских стремления улучшать свой быт - 04.01.15
Что такое понимание - 05-06.01.15
Энергия заблуждения - 07.01.15
Вера в авторитеты и "закон сохранения невежества" - 08.01.15
Здравый смысл - 09.01.15
Стереотипность мышления мешает творчеству - 10.01.15
Образное мышление - 11.01.15
Душа без тела мертва - 12.01.15
Поток сознания - 13.01.15
 
VI. Интуиция
 
Интуиция - 14.01.15
Механизмы и свойства интуиции -15-16.01.15
Роль натуральной памяти - 17.01.15
Нереализуемость интуиции на ЭВМ - 18-19.01.15
Роль интуиции в науке - 20.01.15
Кто обладает хорошей интуицией - 21.01.15
Взаимопомощь рационального и интуитивного - 22-23.01.15
Неприменимость математики к целостному, безраздельному - 24.01.15
Бессознательные "умозаключения" - 25.01.15
Сопоставление сознательного и бессознательного - 26.01.15
Сопоставление рационального и интуитивного - 27.01.15
Симултанность интуиции - 28.01.15
Чем отличается интуиция от рационального мышления - 29.01.15
Интуитивный поиск решения проблем - 30.01.15
Интуиция - "эвристика" - 31.01.15
Преимущества человеческого мышления перед интуицией животных - 01.02.15
Задержка в решении интуицией научных задач - 02.02.15
Два мышления, две памяти - 03.02.15
Целостный творческий характер натуральной памяти - 04.02.15
Непрерывность против дискретности в мышлении и генетике - 05.02.15
Теорема Мак-Каллока-Питтса - 06.02.15
Интуиция гуманитариев и естественников - 07.02.15
Два вида бессознательного в человеке - 08.02.15
Интуиция - функция обоих полушарий головного мозга -09.02.15
Изучение интуиции наблюдением за детьми - 10.02.15
Нетворческая логика - 11.02.15
Интуиция вождя - 12.02.15
Тенденция людей скатываться к бинаризму - 13.02.15
Интуитивные предчувствия - 14.02.15
Отсутствие событий в истории - 15.02.15
Неприменимость кибернетики в управлении обществом - 16.02.15
 
Серия сообщений "Гипотеза о тахионной материи":
Часть 1 - VII. ГИПОТЕЗА О ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ
Часть 2 - НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДЕКОМПОЗИЦИИ ЖИВОГО ОРГАНИЗМА И ЖИВОЙ ПАМЯТИ
Часть 3 - В ПОИСКАХ НОСИТЕЛЯ ПАМЯТИ НЕ НУЖНО ОГРАНИЧИВАТЬСЯ ВЕЩЕСТВОМ
Часть 4 - ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ КЛЕТОК, ТАХИОННЫЙ “ЧЕРТЁЖ”
Часть 5 - ГДЕ ЛОКАЛИЗОВАНА ПАМЯТЬ ОРГАНИЗМА
Часть 6 - ГИПОТЕЗА ПРИБРАМА
Часть 7 - ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ СВОЙСТВА МАТЕРИИ ПАМЯТИ
Часть 8 - ТАХИОННАЯ МАТЕРИЯ
Часть 9 - СВОЙСТВА ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ
Часть 10 - ГИПОТЕЗА О СОСТАВЕ ЖИВОЙ МАТЕРИИ
Часть 11 - ГИПОТЕЗА О ТАХИОННОЙ МОЛЕКУЛЕ ДНК
Часть 12 - КАКИЕ ДАННЫЕ ЗАПИСЫВАЮТСЯ В ТАХИОННОЙ ПАМЯТИ
Часть 13 - ВОЗМОЖНЫЙ КАНАЛ ВОЗДЕЙСТВИЯ ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ НА ВЕЩЕСТВО
Часть 14 - КАК ВОЗНИКЛА МАТЕМАТИКА


Понравилось: 1 пользователю

КАК ВОЗНИКЛА МАТЕМАТИКА

Воскресенье, 01 Марта 2015 г. 05:58 + в цитатник

5704248_matematika (588x254, 42Kb)    

В начале ХХ века А.Рей справедливо утверждал, что математика могла возникнуть лишь в мире, где материя имеет склонность группироваться в сгустки – отдельные предметы, которые так и хочется пересчитать: первый, второй, третий... В континуальном материальном мире, где нет локализованных объектов, пересчитывать в штуках нечего, поэтому, если в нём есть мыслящие существа, то они не смогут обладать ни математическим, ни рациональным мышлением. Косвенно это подтверждается тем многократно проверенным фактом, что творческие математики никогда не получают от своей континуальной интуиции “подсказок” в виде формул и математических доказательств. Интуиция “озаряет” их лишь общими идеями. Никому, также, не снятся математические сны.
 
А.Пуанкаре в 1905 г. прозорливо высказал гипотезу существования другого мира и мыслящих существ в нём:”Предположим, что существует некоторый флюид... , не оказывающий на (нашу материю) никакого действия и не подвергающийся никакому действию с её стороны. Допустим, что некоторые существа были бы восприимчивы к воздействию этого флюида и невосприимчивы к воздействию нашей материи. Ясно, что наука этих существ совершенно отличалась бы от нашей”. Правда, в континуальном невещественном мире немыслимы отдельные существа с интеллектом. Как провести границы между ними в целостном невещественном мире?
 
С другой стороны, как могло возникнуть сознание у целостного одинокого, пусть и глобального, существа? Исторический опыт появления сознания у каждого из людей однозначно демонстрирует - этому моменту всегда предшествует бессознательное общение с себе подобными. С кем общаться одинокому Солярису? С самим собой? Вряд ли это приведёт к появлению сознания. Даже религиозный философ Н.А.Бердяев (1931) писал:"Если бы в мире существовала только одна душа, то сознания не было бы". Следовательно, одинокий ум, скорее всего, окажется бессознательным умным существом, с которым разумное общение невозможно. Он может безмерно превосходить нас по уму, оставаясь, тем не менее, бессознательным животным, не отличающим себя от нашей Земли и от нас, как этот отшельник не отличал бы себя от скалы, на которой стоит, и от лампы, которую удерживает:
5704248_lampa2_NEW (421x700, 182Kb)
Соответственно, одинокий ум, как и все бессознательные животные, никогда не почувствует необходимость разработки математики. Нужные ему для приспособления к материальной действительности количественные соотношения он воспринимает целостно, а переводить их на математический язык рационального общения у него нет нужды.

Серия сообщений "Гипотеза о тахионной материи":
Часть 1 - VII. ГИПОТЕЗА О ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ
Часть 2 - НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДЕКОМПОЗИЦИИ ЖИВОГО ОРГАНИЗМА И ЖИВОЙ ПАМЯТИ
...
Часть 12 - КАКИЕ ДАННЫЕ ЗАПИСЫВАЮТСЯ В ТАХИОННОЙ ПАМЯТИ
Часть 13 - ВОЗМОЖНЫЙ КАНАЛ ВОЗДЕЙСТВИЯ ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ НА ВЕЩЕСТВО
Часть 14 - КАК ВОЗНИКЛА МАТЕМАТИКА


Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

ВОЗМОЖНЫЙ КАНАЛ ВОЗДЕЙСТВИЯ ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ НА ВЕЩЕСТВО

Суббота, 28 Февраля 2015 г. 06:24 + в цитатник
В рамках механических моделей Ньютона тахионная материя, с её мнимой массой, не может иметь канала воздействия на вещество. В рамках же обобщённой электродинамики Максвелла-Фока-Подольского такое воздействие возможно за счёт обобщённой силы Лоренца.
 
Обобщённая электродинамика появилась в 1932 г., когда В.А.Фок и Б.Подольский, преодолевая принципиальные проблемы, возникшие в ходе построения квантовой электродинамики (КЭД), ввели в уравнения Максвелла дополнительый "член, фиксирующий калибровку". В терминах статьи [1] - Хворостенко Н.П. "Продольные электромагнитные волны". Изв. вузов. Физика. №3, 1992

https://yadi.sk/i/TlStL9WQeAe6Z

- они добавили в уравнения Максвелла скалярную напряженность электромагнитного поля E0 так, как это представлено в уравнениях (4) в [1] (при H0 = 0).
 
Квантование уравнений Максвелла-Фока-Подольского позволило разработать в законченном виде КЭД и, одновременно, выявило наличие в нулевых колебаниях вакуума, как их тогда назвали, "скалярных" и "продольных" фотонов. Фактически этими терминами назван единый скалярно-продольный фотон, характеризуемый напряженностями электрического поля E, E0, которые связаны с используемыми в КЭД потенциалами A, A0 следующими соотношениями:
E = -ptA - gradA0, E0 = ptA0 + divA,
где pt - частная производная по времени, делённая на скорость света.
Скалярно-продольные фотоны квантовой электродинамики оказались нефизическими в том смысле, что они не взаимодействуют с электрическими зарядами вещественных частиц. В [1] было показано, что скалярная напряжённость электрического поля E0 Фока-Подольского не порождается вещественным 4-током из-за его сохраняемости. Откуда же в нулевых колебаниях вакуума взялись скалярно-продольные фотоны, если в вещественном мире не может быть их источников?
 
Ответ даёт уравнение Дирака. Если в него подставить мнимую массу покоя m0, то электрический 4-ток тахионного фермиона оказывается несохраняющимся, т.е. способным порождать E0 в соответствии со вторым уравнением (12) в [1]. Фактически открытие квантовой электродинамикой скалярно-продольных фотонов явилось неоспоримым экспериментальным подтверждением существования в природе тахионной материи, описываемой, в частности, уравнением Дирака с мнимой m0.
Если осуществить в уравнениях Максвелла-Фока-Подольского те же преобразования, которые используются при выводе силы Лоренца из классических уравнений Максвелла, то получается следующее соотношение для силы, с которой скалярная напряженность E0 действует на вещественный электрический ток:
Fт = - E0I.
 
Как объяснить, что действие силы Fт на хорошо изученные электрические токи вещества до сих пор экспериментально не обнаружено? Ответ содержится в математическом виде уравнения непрерывности для электрического 4-тока тахионной материи. В правой его части появляется ненулевой член, пропорциональный модулю массы покоя тахионной частицы.
Это означает, что скалярная напряжённость E0 колеблется с весьма большой частотой волн материи, поэтому инерционные вещественные электроны не успевают в заметной степени следовать этим колебаниям. Наблюдаются лишь слабые стохастические нулевые колебания.
 
Совсем по-другому проявляет себя сила Fт в живой материи, вещественные и тахионные компоненты которой колеблются синфазно. В этом случае сила Fт способна обеспечивать передачу электрических сигналов соответствующим вещественным элементам живого организма.
5704248_vzaimosvyaz (597x564, 85Kb)
Например, П.Линдсей и Д.Норман (1974) отмечали, что "у нейрона часто имеется собственная "фоновая" частота разрядов. Иначе говоря, когда на её вход не поступает никаких сигналов". Логичнее предположить, что эти сигналы поступают от невидимых тахионных компонент нейронов, участвующих в управлении организмом.
 
Уолл и Эггер (1971) экспериментировали со взрослыми крысами, перерезая нейронные пути, по которым сигналы от задней конечности шли к соответствующей области отображений в мозге. Они убедились, что через 2-3 недели поступление сигналов восстанавливается за счёт ранее “спавших” либо не существовавших синапсов. Осталось неясным, каким образом “спящий” синапс узнаёт, что традиционный путь передачи сигнала прерван? Ещё ранее Р.Сперри (1956) установил, что если у земноводных перерезать зрительный нерв, а глаз перевернуть, то зрение полностью восстанавливается, хотя и будет перевёрнутым. Без привлечения гипотезы тахионного “чертежа” нервной системы трудно объяснить подобные факты.

Серия сообщений "Гипотеза о тахионной материи":
Часть 1 - VII. ГИПОТЕЗА О ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ
Часть 2 - НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДЕКОМПОЗИЦИИ ЖИВОГО ОРГАНИЗМА И ЖИВОЙ ПАМЯТИ
...
Часть 11 - ГИПОТЕЗА О ТАХИОННОЙ МОЛЕКУЛЕ ДНК
Часть 12 - КАКИЕ ДАННЫЕ ЗАПИСЫВАЮТСЯ В ТАХИОННОЙ ПАМЯТИ
Часть 13 - ВОЗМОЖНЫЙ КАНАЛ ВОЗДЕЙСТВИЯ ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ НА ВЕЩЕСТВО
Часть 14 - КАК ВОЗНИКЛА МАТЕМАТИКА


Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

КАКИЕ ДАННЫЕ ЗАПИСЫВАЮТСЯ В ТАХИОННОЙ ПАМЯТИ

Пятница, 27 Февраля 2015 г. 05:45 + в цитатник
Тахионные виды памяти в живом организме используются для запоминания наиболее сложных и оперативных программ поведения. Программы действий, не связанных с быстрым реагированием на внешние воздействия, могут частично запоминаться в вещественной молекуле ДНК или в связанных с нею тахионных структурах. Физиологи нарушали митомицином матричные функции ДНК, искажали программы работы мРНК 8-азагуанином или изменяли различными препаратами процесс транскрипции. Во всех этих случаях эффект был один и тот же – невозможность реализации мотивационного возбуждения, вызванного возбуждением “центра голода” латерального отдела гипоталамуса.
 
Оборонительные реакции, возникающие в ответ на электрические раздражения гипоталамуса, при введении перечисленных блокаторов синтеза белка не изменяются. Следовательно, программы оборонительных действий записаны в тахионной памяти и воздействуют непосредственно на командные нейроны моторной системы, а программы пищедобывательных мотиваций по крайней мере частично используют механизмы вещественной молекулы ДНК.

Серия сообщений "Гипотеза о тахионной материи":
Часть 1 - VII. ГИПОТЕЗА О ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ
Часть 2 - НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДЕКОМПОЗИЦИИ ЖИВОГО ОРГАНИЗМА И ЖИВОЙ ПАМЯТИ
...
Часть 10 - ГИПОТЕЗА О СОСТАВЕ ЖИВОЙ МАТЕРИИ
Часть 11 - ГИПОТЕЗА О ТАХИОННОЙ МОЛЕКУЛЕ ДНК
Часть 12 - КАКИЕ ДАННЫЕ ЗАПИСЫВАЮТСЯ В ТАХИОННОЙ ПАМЯТИ
Часть 13 - ВОЗМОЖНЫЙ КАНАЛ ВОЗДЕЙСТВИЯ ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ НА ВЕЩЕСТВО
Часть 14 - КАК ВОЗНИКЛА МАТЕМАТИКА


Метки:  

ГИПОТЕЗА О ТАХИОННОЙ МОЛЕКУЛЕ ДНК

Четверг, 26 Февраля 2015 г. 06:01 + в цитатник
Нейрофизиологические исследования показывают, что многократные прохождения импульсов потенциала действия по нейрону создают энграмму в памяти животного, но в самом нейроне этой энграммы не найдено. Обнаружена лишь синаптическая память, запоминающая необходимые пути распространения имульсов (процедурная память). Когда и сколько импульсов проходило в данном нейроне, скорее всего, запоминается в голографическом виде в тахионном образе этого нейрона. Следовательно, можно предположить, что каждый нейрон связан своей индивидуальной связью с тахионной памятью организма.
 
Измерено, что молекула ДНК в ядре живой клетки обладает весьма большой относительной диэлектрической проницаемостью – около 140 000. Поэтому каждое прохождение по нейрону электрического импульса вызывает значительную поляризацию молекулы ДНК, что может приводить к каким-то изменениям в связанной с ней части тахионной материи. И наоборот, изменения волн в тахионной материи могут индуцировать наблюдаемую поляризацию ДНК. Видимо не случайно новые импульсы всегда зарождаются недалеко от ядра нейрона.

Серия сообщений "Гипотеза о тахионной материи":
Часть 1 - VII. ГИПОТЕЗА О ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ
Часть 2 - НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДЕКОМПОЗИЦИИ ЖИВОГО ОРГАНИЗМА И ЖИВОЙ ПАМЯТИ
...
Часть 9 - СВОЙСТВА ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ
Часть 10 - ГИПОТЕЗА О СОСТАВЕ ЖИВОЙ МАТЕРИИ
Часть 11 - ГИПОТЕЗА О ТАХИОННОЙ МОЛЕКУЛЕ ДНК
Часть 12 - КАКИЕ ДАННЫЕ ЗАПИСЫВАЮТСЯ В ТАХИОННОЙ ПАМЯТИ
Часть 13 - ВОЗМОЖНЫЙ КАНАЛ ВОЗДЕЙСТВИЯ ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ НА ВЕЩЕСТВО
Часть 14 - КАК ВОЗНИКЛА МАТЕМАТИКА


Метки:  

ГИПОТЕЗА О СОСТАВЕ ЖИВОЙ МАТЕРИИ

Среда, 25 Февраля 2015 г. 05:57 + в цитатник

Тахионная материя, из-за мнимого характера своей массы, не имеет силового взаимодействия с вещественной материей, является невесомой в вещественном мире. Вещественными физическими приборами такую материю никогда невозможно будет обнаружить. С другой стороны, живую материю не удаётся описать без использования модели некой гипотетической материи жизни.

Ещё в 1921 г. В.И. Вернадский говорил, что загадка живой материи "указывает на недостаточность наших обычных представлений материи и энергии, выведенных из изучения косной природы для объяснения всех процессов живого." Его мысль конкретизировал известный физик Р.Е. Пайерлс, предположив, что в живой материи проявляется нечто только ей свойственное. Эти особые черты могут присутствовать повсюду, но несущественны для неживого вещества, поэтому небыли пока там обнаружены. В качестве недостающей компоненты живой материи вполне может выступать тахионная материя.

 
Голографический характер записи данных на тахионной материи
5704248_mnishestvo (700x524, 22Kb)
вполне соответствует наблюдаемой в экспериментах скорости целостного припоминания организмом жизненного опыта. Голографический характер формирования и запоминания приспособительных (адаптивных) программ позволяет жить и размножаться бессознательным животным в непредсказуемо изменяющихся условиях.
 
Наличие в составе живой материи тахионной или какой-либо другой волновой компоненты лишает естествознание надежды когда-либо разработать адекватную математическую модель жизни. Частичной математизации поддаётся лишь вещественная компонента – тело. Программно-интеллектуальную компоненту – душу – принципиально невозможно описать логико-математической моделью. На неприемлемость математики для описания мнищества указывает недавно обнаружившаяся неоднозначность такого описания. Все материальные уравнения математической физики так сконструированы, что одна и та же модель с успехом может быть описана либо в виде размещённой в вещественном пространстве материей с мнимой массой, либо в виде размещённой в мнимом пространстве материей с вещественной массой.
 
Радиофизик М.А.Миллер (2004) высказал гипотезу (он её назвал правосторонней ересью), что логическое мышление может быть свойственно (3 + 1)-мерному пространству-времени. По аналогии с этим тахионное мышление может быть свойственно (1 + 3)-мерному пространству-времени. Понять душу человека, живущую сразу в двух мирах – вещественном и тахионном, сможет лишь гипотетическое (4 + 4)-мерное мышление, причём мышление не дискретное, а континуальное. Иначе мы навсегда обречены беспомощно топтаться перед закрытой дверью загадки своей души.
5704248_tam_leshii_brodit (700x473, 145Kb)

Серия сообщений "Гипотеза о тахионной материи":
Часть 1 - VII. ГИПОТЕЗА О ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ
Часть 2 - НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДЕКОМПОЗИЦИИ ЖИВОГО ОРГАНИЗМА И ЖИВОЙ ПАМЯТИ
...
Часть 8 - ТАХИОННАЯ МАТЕРИЯ
Часть 9 - СВОЙСТВА ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ
Часть 10 - ГИПОТЕЗА О СОСТАВЕ ЖИВОЙ МАТЕРИИ
Часть 11 - ГИПОТЕЗА О ТАХИОННОЙ МОЛЕКУЛЕ ДНК
Часть 12 - КАКИЕ ДАННЫЕ ЗАПИСЫВАЮТСЯ В ТАХИОННОЙ ПАМЯТИ
Часть 13 - ВОЗМОЖНЫЙ КАНАЛ ВОЗДЕЙСТВИЯ ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ НА ВЕЩЕСТВО
Часть 14 - КАК ВОЗНИКЛА МАТЕМАТИКА


Метки:  

СВОЙСТВА ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ

Вторник, 24 Февраля 2015 г. 06:12 + в цитатник
Для теоретических исследований тахионной материи пока не требуется разработка каких-либо новых уравнений. Достаточно в известных и хорошо апробированных материальных уравнениях заменить коэффициент, соответствующий массе покоя, на мнимую величину. Например, анализ решений дифференциальных уравнений Клейна-Гордона и Дирака при мнимой величине массы показал, что тахионные “частицы” представляют собой континуальные образования с очень своеобразной формой математического представления того, что мы привыкли называть движением. В частности, неподвижный тахион представляет собой стоячую волну, заполняющую собой всё бесконечное пространство, по крайней мере по одной его оси.
 
Когда некоторые теоретики получили подобные решения уравнений с мнимой массой покоя, они посчитали, что обладающий нулевой кинетической энергией тахион не неподвижно заполняет собой всё пространство, а пролетает его с бесконечной скоростью. Поэтому, мол, он кажется присутствующим сразу везде. Эта трактовка, спровоцированная первоначальной идеей Я.П.Терлецкого, противоречит математической форме получаемых решений. Неподвижная тахионная “частица” действительно неподвижна и нигде не локализована. При возрастании у неё кинетической энергии возрастают фазовые скорости движения волн.
 
Анализ различных материальных уравнений с мнимой массой иллюстрирует целый комплекс непривычных свойств тахионного мира. Одноимённые электрические заряды в нём притягиваются, а разноимённые – отталкиваются. Гравитационное взаимодействие не притягивает тахионы друг к другу, а отталкивает их. Скорее всего энергия в тахионном мире не рассеивается, как это мы наблюдаем в вещественном мире, а, наоборот, постепенно случайным образом сосредоточивается в некоторых областях пространства. В результате значительная часть бесконечной энергии тахионной материи могла 14 миллиардов лет назад собраться в одной из точек своего пространства. Возникшая в результате такого коллапса запредельная плотность материи неизбежно (если коллапс действительно произошёл) должна была привести к каким-то преобразованиям, превращениям тахионной материи в другие виды. Например, она могла частично превратиться в сверхплотное вещество, а частично – в некоторую композицию вещества и мнищества, ставшую впоследствии основой живой материи.
 
Гипотезы о свойствах принципиально ненаблюдаемой тахионной материи получены в попытках математического её анализа. Но уже предварительное рассмотрение показало, что математика мало пригодна для описания столь целостной и континуальной материи, как материя тахионная. Причём, здесь речь идёт не только о том варианте математики, который сейчас используется в науке, а о математике вообще, о символическом инструменте познания природы. Любая математика представляет собой декомпозиционное описание функциональной взаимосвязи отдельных дискретных и аналоговых параметров (алгебраических букв). Она позволяет сколь угодно точно описывать неживое вещество, состоящее из счётного количества частиц, обладающих счётным количеством дискретных и аналоговых параметров, либо представлять их в виде стохастической системы счётного количества бесконечных множеств. Судя по всему, тахионная материя является непостижимым для человеческого рационального мышления целостным материальным образованием, не поддающимся декомпозиции на отдельные объекты, явления и свойства.
 
Она самим своим существованием опровергает утверждения разного рода классиков, будто “настоящая наука” обязана пользоваться математикой, иначе она не наука. Математика действительно требуется нашему мышлению для восприятия новых знаний о веществе, и математическая теория тахионной материи когда-либо будет разработана, может быть даже не одна. Однако все подобные теории обречены опережать собственные экспериментальные подтверждения навсегда, т.к. тахионная материя выше математики, и анализировать её может лишь нематематическая целостная наука, находящаяся за пределами возможностей человеческого мышления.
 
Если люди оказались абсолютно неспособными понять значительно более простые целостные процессы собственной жизни – обществоведение, политику, экономику, то где уж им познать чужеродный тахионный мир. Единственное, что нам остаётся, это пытаться изучать проекции тахионной материи на наблюдаемый вещественный мир, т.е. те изменения в веществе, которые возникают под воздействием тахионной материи. Поиск таких проекций стимулировал все записанные здесь размышления.

Серия сообщений "Гипотеза о тахионной материи":
Часть 1 - VII. ГИПОТЕЗА О ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ
Часть 2 - НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДЕКОМПОЗИЦИИ ЖИВОГО ОРГАНИЗМА И ЖИВОЙ ПАМЯТИ
...
Часть 7 - ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ СВОЙСТВА МАТЕРИИ ПАМЯТИ
Часть 8 - ТАХИОННАЯ МАТЕРИЯ
Часть 9 - СВОЙСТВА ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ
Часть 10 - ГИПОТЕЗА О СОСТАВЕ ЖИВОЙ МАТЕРИИ
Часть 11 - ГИПОТЕЗА О ТАХИОННОЙ МОЛЕКУЛЕ ДНК
Часть 12 - КАКИЕ ДАННЫЕ ЗАПИСЫВАЮТСЯ В ТАХИОННОЙ ПАМЯТИ
Часть 13 - ВОЗМОЖНЫЙ КАНАЛ ВОЗДЕЙСТВИЯ ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ НА ВЕЩЕСТВО
Часть 14 - КАК ВОЗНИКЛА МАТЕМАТИКА


Метки:  

ТАХИОННАЯ МАТЕРИЯ

Понедельник, 23 Февраля 2015 г. 06:47 + в цитатник
Тахионная материя была теоретически предсказана в 1960-м г. Я.П.Терлецким. До сих пор продолжаются безуспешные попытки обнаружить этот странный вид материи обычными вещественными физическими приборами. Он предположил существование в природе материальных частиц, движущихся со сверхсветовыми скоростями, и показал, что такие частицы должны обладать мнимой массой покоя. Его модель позволила включить в научную парадигму естествознания неподдающуюся опровержению гипотезу о существовании в природе совершенно нового невещественного вида материи. В те времена ещё не было известно, что именно материя с мнимой массой покоя является источником “нефизических” продольных и скалярных фотонов квантовой электродинамики.
 
Мои теоретические исследования показали, что если тахионная материя существует, то она, так же как и вещественная, может перемещаться в пространстве со скоростями, не превышающими скорость света. В этом нетрудно убедиться, подставив мнимую величину массы покоя в любое из известных уравнений материи – в уравнения Клейна-Гордона, Шредингера, Дирака и т.п. Из-за мнимости своей массы и, следовательно, из-за мнимости сил взаимодействия с веществом тахионная материя принципиально ненаблюдаема вещественными физическими приборами. Именно по этой причине поиски последователей Терлецкого оказались безуспешными. С другой стороны, в волновой теории тахионной материи квантовые осцилляторы Крауфорда переизлучают синфазные вторичные волны, т.е. могут быть неподвижными. Это означает, что именно тахионная материя образуется колебаниями вакуумных осцилляторов, а вещество - это возбуждённая тахионная материя.
 
Введенное В.В.Ивановым понятие о языковом каркасе позволяет понять, почему идея о существовании в природе тахионной материи возникла именно у русскоязычного учёного. Иванов писал в 1961 г.:”Этот каркас вводится в каждого из членов общества, использующего данный язык, в раннем возрасте и становится далее автоматически действующей программой, трафаретом.
5704248_trafaret (344x220, 44Kb)
Сходным образом языковый каркас конкретной науки усваивается ещё до начала творческой активности учёного”. Используемый им язык в неявном виде включает в себя множество предположений и предубеждений о природе наблюдаемой действительности. Луи де Бройль искренне полагал, что хвалит родной язык, когда в 1956 г. говорил, что франкоязычному учёному "постоянно помогает качество языка, который стремится вывести его на прямую дорогу, если он отклоняется в сторону". А если это "отклонение в сторону" ведёт к научному открытию?
 
В западноевропейской голове не могла возникнуть гипотеза о невещественной материи, потому что во всех их языках “вещи” состоят из “субстанции” (“сущности”). Это предопределяет западное убеждение, что “субстанция” и есть вся массивная материя природы. Из европейских языков наибольшим примитивизмом отличается английский, в котором для обозначения понятия “ничто” используется слово “невещь”(nothing). На этом языке совершенно невозможно написать название основного объекта настоящих размышлений - “невещественное нечто”. Понятие “нечто” у англичан формулируется словами “некоторая вещь”(something), и это не позволяет им представить, что в мире существует что-либо, кроме “вещей” и порождаемых ими “полей”. По этой причине гипотетической “тёмной материи”, которой сейчас увлечены астрофизики, приписывается не только вес, но и масса..
 
Подобные предубеждения сказались и на манере мышления западных математиков, когда они при введении понятия двухкомпонентной комплексной величины одну из компонент назвали “реальной”, а вторую - “воображаемой” (imaginair). Тем самым на Западе и математики исключили возможность существования в природе какой-либо другой материи, кроме той, из которой состоят “вещи”. По поводу подобной диктатуры языка Гийом написал:”Язык – это уже теория”. Как ни странно, но даже столь сильно редуцированное представление о материи трактуется западными учёными весьма неконструктивно. До сих пор жив локковский пессимизм:”Субстанция есть не что иное, как неопределённое предположение неизвестно чего”.
 
Наши русские предки относились к природе менее предвзято и здраво называли то, из чего состоят “вещи”, веществом. В прародителе русского языка – языке украинском - “рiч” тоже состоит из рiчовини. Тем самым, язык, на котором мыслил Терлецкий, не ограничивал его творческую фантазию и позволял предполагать, что в природе, кроме “вещей”, могут существовать и невещественные объекты. Русские математики тоже оказались более дальновидными, чем их западные коллеги. Они ту компоненту комплексных величин, которую на Западе называют “реальной”, назвали “вещественной”. Тем самым в русской научной терминологии и в русском мышлении сохраняется возможность, что пока ещё не открытые реальные виды материи могут оказаться невещественными и невесомыми.
 
Вторая компонента комплексных величин в русской научной терминологии называется “мнимой”. Чтобы у людей, осваивающих комплексные математические величины, не возникло желание толковать слово “мнимый” как “кажущийся”, им сразу же рассказывают о реальной “мнимой единице”, которая при возведении в квадрат становится вещественной отрицательной единицей.Не знавший русской научной терминологии религиозный мыслитель В.С.Соловьёв (1883), полагавший, что “мнимые величины математиков ничему в действительности не не соответствуют”, думал, что он опроверг гипотезу Декарта о существовании в природе непротяжённой мыслящей субстанции,обозвав её мнимой субстанцией. Русская трактовка мнимых величин подводит реальную базу под гипотезу Декарта.
 
Русский язык даёт терминологическую свободу в придумывании названий для неизвестных пока видов материи. Термин “тахионная материя” - это неудобное в постоянном использовании временное название. Когда этот вид материи будет открыт экспериментально и станет использоваться в человеческой практике, русские будут называть её, конечно, короче, например, “мнищество”.

Серия сообщений "Гипотеза о тахионной материи":
Часть 1 - VII. ГИПОТЕЗА О ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ
Часть 2 - НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДЕКОМПОЗИЦИИ ЖИВОГО ОРГАНИЗМА И ЖИВОЙ ПАМЯТИ
...
Часть 6 - ГИПОТЕЗА ПРИБРАМА
Часть 7 - ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ СВОЙСТВА МАТЕРИИ ПАМЯТИ
Часть 8 - ТАХИОННАЯ МАТЕРИЯ
Часть 9 - СВОЙСТВА ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ
Часть 10 - ГИПОТЕЗА О СОСТАВЕ ЖИВОЙ МАТЕРИИ
...
Часть 12 - КАКИЕ ДАННЫЕ ЗАПИСЫВАЮТСЯ В ТАХИОННОЙ ПАМЯТИ
Часть 13 - ВОЗМОЖНЫЙ КАНАЛ ВОЗДЕЙСТВИЯ ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ НА ВЕЩЕСТВО
Часть 14 - КАК ВОЗНИКЛА МАТЕМАТИКА


Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ СВОЙСТВА МАТЕРИИ ПАМЯТИ

Воскресенье, 22 Февраля 2015 г. 06:12 + в цитатник
Исследования Прибрама показали, что материальный носитель памяти живого организма должен обладать свойствами, которые невозможно реализовать на основе вещества и вещественных полей. Материя памяти непрерывна, а не состоит из дискретных атомов и частиц. Она не является одним из вариантов вещественных полей: ни стационарно связанных с вещественными зарядами, ни свободной волной, разлетающейся от своего источника со скоростью света. Лешли сформулировал это так:”Памяти нет нигде, но в то же время она повсюду”.
5704248_issledovanie_mozga (568x566, 30Kb)
Прибрам безуспешно пытался разработать модель голографической памяти по аналогии с технической голографией, основанной на использовании вещественного лазера и вещественных средств регистрации образов. Его неудача показала, что материя памяти – это неизвестный пока самостоятельный вид материи, способный длительное время сохранять большое количество целостных данных (образов). Материи с такими свойствами человечество в своих исследованиях пока не встречало. Однако не следует забывать, что мы инструментально изучаем мироздание лишь последние 300-400 лет. Нет оснований считать, что за столь короткий срок были обнаружены все встречающиеся в природе виды материи. Интересно, что 350 лет назад, когда ещё ничего не было известно о голографии, Р.Декарт каким-то чудом совершенно точно предсказал свойства “мыслящей” субстанции. По его мнению она обладает непрерывной структурой и для своего существования ни в чём не нуждается, кроме себя. Он же первый из учёных сформулировал до сих пор не получивший ответа вопрос: если тело и дух не имеют ничего общего друг с другом, то как они могут столь много совместно совершать и страдать совместно?
 
Декартовским и прибрамовским требованиям к материи памяти в наибольшей степени соответствует гипотетическая тахионная материя – мнищество. В отличие от вещества, мнищество не разбито на дискретные разнесённые в пространстве сгустки и позволяет запись на себе данных в голографическом виде стоячих волн. В отличие от безмассовых полей, мнищество может быть неподвижным без привязки к каким-либо источникам – материальным зарядам. Мнищество само является своим источником, точно так же, как вещество. Для вещественных глаз и вещественных инструментов мнищество невидимо и невесомо. Это совсем не та “тёмная материя”, которую давно ищут и когда-нибудь найдут астрофизики.

Серия сообщений "Гипотеза о тахионной материи":
Часть 1 - VII. ГИПОТЕЗА О ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ
Часть 2 - НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДЕКОМПОЗИЦИИ ЖИВОГО ОРГАНИЗМА И ЖИВОЙ ПАМЯТИ
...
Часть 5 - ГДЕ ЛОКАЛИЗОВАНА ПАМЯТЬ ОРГАНИЗМА
Часть 6 - ГИПОТЕЗА ПРИБРАМА
Часть 7 - ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ СВОЙСТВА МАТЕРИИ ПАМЯТИ
Часть 8 - ТАХИОННАЯ МАТЕРИЯ
Часть 9 - СВОЙСТВА ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ
...
Часть 12 - КАКИЕ ДАННЫЕ ЗАПИСЫВАЮТСЯ В ТАХИОННОЙ ПАМЯТИ
Часть 13 - ВОЗМОЖНЫЙ КАНАЛ ВОЗДЕЙСТВИЯ ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ НА ВЕЩЕСТВО
Часть 14 - КАК ВОЗНИКЛА МАТЕМАТИКА


Метки:  

ГИПОТЕЗА ПРИБРАМА

Суббота, 21 Февраля 2015 г. 06:14 + в цитатник
Американский нейропсихолог К.Прибрам (1975), по-видимому, первый из специалистов пришёл к продуктивной догадке, что всякое мышление и память включают в себя, помимо манипуляции знаками и символами, ещё и голографический аспект.
5704248_golografiya_1_ (568x457, 24Kb)
Голографические образы удобны для целостного припоминания, т.к. они позволяют видеть сразу весь образ. Прибрам был убеждён в справедливости своей гипотезы, но так и не смог найти в веществе мозга необходимые для осуществления голографической памяти сверхвысокочастотные волновые процессы.
 
Вряд ли природа пошла бы столь расточительным путём. Техническая голография основана на длительном излучении световых когерентных волн опорного генератора (лазера) и отражённых от фиксируемого объекта. Сами по себе волны лазера улетают со скоростью света и безвозвратно теряются. Однако в некоторой области пространства их пути пересекаются и образуют стационарную интерференционную картину, которая фиксируется методами фоторегистрации на веществе. Ничего подобного в вещественном мозге не найдено. С другой стороны, Прибрам обращал внимание на некоторые эксперименты, например Д.Поллена (1971), который демонстрировал в Гарвардском университете, как "стриарная кора превращает топографические признаки зрительного пространства... в преобразование Фурье или в пространственно организованное частотное представительство в комплексе клеток одного уровня через посредство простых клеток (сензитивных к линии), что является фазой "интеграции в колонки".
 
Вещественная материя непригодна для подобных целей. Треть века назад Прибрам не имел ещё оснований рассматривать гипотезы о наличии у человека ещё одного “мозга”, невидимого, невещественного и более приспособленного для голографии. После теоретического открытия волнового характера тахионной материи появились основания для серьёзной разработки теории голографической памяти.

Серия сообщений "Гипотеза о тахионной материи":
Часть 1 - VII. ГИПОТЕЗА О ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ
Часть 2 - НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДЕКОМПОЗИЦИИ ЖИВОГО ОРГАНИЗМА И ЖИВОЙ ПАМЯТИ
...
Часть 4 - ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ КЛЕТОК, ТАХИОННЫЙ “ЧЕРТЁЖ”
Часть 5 - ГДЕ ЛОКАЛИЗОВАНА ПАМЯТЬ ОРГАНИЗМА
Часть 6 - ГИПОТЕЗА ПРИБРАМА
Часть 7 - ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ СВОЙСТВА МАТЕРИИ ПАМЯТИ
Часть 8 - ТАХИОННАЯ МАТЕРИЯ
...
Часть 12 - КАКИЕ ДАННЫЕ ЗАПИСЫВАЮТСЯ В ТАХИОННОЙ ПАМЯТИ
Часть 13 - ВОЗМОЖНЫЙ КАНАЛ ВОЗДЕЙСТВИЯ ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ НА ВЕЩЕСТВО
Часть 14 - КАК ВОЗНИКЛА МАТЕМАТИКА


Метки:  

ГДЕ ЛОКАЛИЗОВАНА ПАМЯТЬ ОРГАНИЗМА

Пятница, 20 Февраля 2015 г. 13:33 + в цитатник
После достижения десятилетнего возраста у человека утрачивается способность к развитию нейронных сетей, необходимых для построения центра речи в коре головного мозга. При изучении второго и последующего языков используются те же нервные сети,, которые ранее сформировались в процессе освоения родного языка. Если у ребёнка, научившегося говорить, возникает поражение речевой области левого полушария, то у него развивается афазия, которая через год исчезает за счёт перемещения центра речи в правое полушарие (до достижения десяти лет). Всё это отнюдь не означает, что речь запоминается в соответствующем центре вещественной нейронной сети.
 
Известный психолог К.С.Лешли бОльшую часть жизни посвятил экспериментальным исследованиям, в которых пытался выявить следы памяти (энграмм) в различных участках мозга.
5704248_mozg (452x700, 145Kb)
В 1950-м г. он закончил свою книгу, подводящую итог исследованиям, такими словами:”Анализируя данные, касающиеся локализации следов памяти, я испытываю иногда необходимость сделать вывод, что научение вообще невозможно. Тем не менее, несмотря на такой довод против него, научение иногда происходит”. Пессимизм Лешли напоминает пессимизм человека, потерявшего золотое кольцо в тёмном месте, но безуспешно ищущего его совсем не там – под фонарём, “потому что там светло”.
 
Многочисленные экспериментальные факты, получениые не только Лешли, свидетельствуют, что кора головного мозга больше напоминает пульт управления памятью человека. Сама память содержится где-то не в веществе мозга.
К.Черри (1972) особо акцентировал внимание на том, “что значительная часть коры головного мозга человека (исключая область, связанную с функцией речи) может быть удалена без ущерба или с малым ущербом для памяти, личности и интеллекта”. Это видно и из исследований насекомых, головной ганглий которых по величине не превосходит булавочную головку. Крохотная оса аммофила может одновременно заботиться о двух или трёх гнёздах. Она помнит положение каждого из них среди множества таких же норок других ос и – что ещё более удивительно! - точно знает, каких забот требует каждое гнездо в данный момент времени. Заботы эти состоят из многих стадий: выкапывание норки, временное закупоривание, охота на гусеницу и помещение её в гнездо, откладывание яичка и замуровывание входа, последующая регулярная проверка состояния личинки и, по мере необходимости, притаскивание ей новых гусениц. Не вызывает сомнений, что все необходимые для осуществления этих действий данные и адаптивные программы не могут поместиться в крошечном ганглии аммофилы.
 
Своеобразную ошибку в изучении памяти и инстинктов аналогичной аммофиле осы-сфекса допустил Ж.А.Фабр (1915). Он дожидался, когда самка отложит в норку парализованного кузнечика с яичком будущей личинки осы на нём и начнёт закупоривать норку. Тогда Фабр отодвигал осу и удалял из норки кузнечика с яичком. Оса, не улетая далеко, ждала, когда назойливый посетитель удалится. Потом она забиралась в норку, убеждалась, что в ней ничего нет и окончательно закупоривала её навсегда. Фабр считал свои эксперименты доказательством "невежества" инстинктов осы, сама же оса "считала", что личинка или уже вывелась и улетела, или что норка бесперспективна.
 
Хотя Фабр понимал, "что совершение одного действия влечёт за собой совершение другого", но почему-то не придавал значения тому, что в инстинктивную программу осы записано лишь одноразовое откладывание яичка в каждую норку. Если бы он, убрав яичко, подложил в норку чужую личинку, самка ухаживала бы за ней, как за остальными своими личинками. Фабр упустил из виду главное: что наряду с врождёнными жёсткими программами инстинктов в ганглии осы записаны великолепные адаптивные программы, помогающие ей выращивать своих личинок в различных условиях. Такой сложный комплекс взаимосогласованных программ не мог появиться у ос близоруким методом мутаций-отборов. Здесь должны были работать мичуринские механизмы закрепления в генетической памяти благоприобретённых умений.
5704248_tahionnaya_pamyat_NEW (266x186, 29Kb)

Серия сообщений "Гипотеза о тахионной материи":
Часть 1 - VII. ГИПОТЕЗА О ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ
Часть 2 - НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДЕКОМПОЗИЦИИ ЖИВОГО ОРГАНИЗМА И ЖИВОЙ ПАМЯТИ
Часть 3 - В ПОИСКАХ НОСИТЕЛЯ ПАМЯТИ НЕ НУЖНО ОГРАНИЧИВАТЬСЯ ВЕЩЕСТВОМ
Часть 4 - ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ КЛЕТОК, ТАХИОННЫЙ “ЧЕРТЁЖ”
Часть 5 - ГДЕ ЛОКАЛИЗОВАНА ПАМЯТЬ ОРГАНИЗМА
Часть 6 - ГИПОТЕЗА ПРИБРАМА
Часть 7 - ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ СВОЙСТВА МАТЕРИИ ПАМЯТИ
...
Часть 12 - КАКИЕ ДАННЫЕ ЗАПИСЫВАЮТСЯ В ТАХИОННОЙ ПАМЯТИ
Часть 13 - ВОЗМОЖНЫЙ КАНАЛ ВОЗДЕЙСТВИЯ ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ НА ВЕЩЕСТВО
Часть 14 - КАК ВОЗНИКЛА МАТЕМАТИКА


Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ КЛЕТОК, ТАХИОННЫЙ “ЧЕРТЁЖ”

Четверг, 19 Февраля 2015 г. 06:03 + в цитатник
В хромосоме клетки живого организма записаны программы построения и функционирования всех его клеток, которые появляются последовательным делением от одной оплодотворённой яйцеклетки. Каким-то неведомым образом при делении стволовой клетки одна из дочерних клеток сохраняет все свойства материнской, т.е. стволовой клетки, а другая начинает специализироваться.
5704248_svetlyachok_NEW_1_ (407x225, 26Kb)
Боннер употребил термин “химический разговор” для описания своей гипотезы способа коммуникации дифференцирующихся клеток. Одним из вариантов такого "разговора" является придуманный А.Тьюрингом (1956) реакционно-диффузный механизм химической самоорганизации, который биологи пытаются приспособить, например, к формированию пальцев у эмбриона мышей. Такие подходы к формированию организма демонстрируют уровень знания (вернее, незнания) в современной биологии. Если бы физиологи раскрыли генетический механизм химического, как многим представляется, дифференцирования делящихся клеток, им не пришлось бы прибегать к боннеровским метафорам.
 
Сейчас, на мутной волне, поднятой пропагандой мифа о фантастических возможностях нанотехнологий, в печати можно встретить такие, например, маниловские мечтания о технологии построения организма:”Представьте себе предприятие будущего:”Семя” - нанокомпьютер с хранящимися в нём планами будущей конструкции. Ассемблер прилипает к “семени”, “понимает”, где он находится. То же происходит с другими крошками-ассемблерами...”(Э.Декслер). Если бы природа пошла по примитивно-вещественному пути Декслера, она до сих пор не могла бы создать ни одной живой клетки. Даже “химический разговор” Боннера выглядит реалистичнее и эффективнее.
 
Исследования физиологами особенностей индуктивного воздействия, оказываемого на живую ткань, показали, что оно проявляется только у некоторых видов тканей и не имеет места ни у одного из испытанных неживых материалов. Оказалось, также, что даже клетки спиного мозга прекращают индукцию, как только умирают. Однако химический механизм исследуемой индукции не обнаружен. Более реалистичной представляется тахионно-позиционная гипотеза. В соответствии с нею, тахионная компонента каждой хромосомы содержит голографический трёхмерный “чертёж” всего будущего организма. Объёмные “чертежи” уже родившихся клеток зародыша создают синтетический “чертёж”, управляющий процессом дифференцирования при делении клеток. Подобный тахионный “чертёж” управляет и развитием топологии мозга. После смерти клетки тахионная хромосома рассеивается в тахионном мире. Из вещественного мира она исчезает бесследно.
 
Косвенным подтверждением возможности существования в живой клетке взаимосогласованного тандема вещественных и невещественных хромосом может служит удивительная устойчивость молекул ДНК. Их повреждения под воздействием факторов окружающей среды, а также метаболических процессов в клетке, по некоторым подсчётам, в каждой клетке происходят постоянно с частотой от нескольких сотен до тысячи в час. Тем не менее, например, в Y-хромосоме, передающейся без изменений от отца к сыну, наблюдается наследуемая мутация в среднем лишь одна за 500 лет. Остальные мутации устраняются из генома неизвестным механизмом репарации.
Вернее, сам механизм репарации расшифрован в первом приближении: он основан на действиях РНК-полимеразы и хеликазы UvrD. Но как РНК-полимераза узнаёт, что данный участок ДНК повреждён и требуется его репарация? Для этого его необходимо сравнить с эталонным участком. Такими эталонами могут быть не обнаруженные пока невещественные хромосомы.
 
Другим примером наследственности, которую не удаётся объяснить только вещественными хромосомами, являются бабочки парусники, которым К. Линней дал название polites за видовое многообразие раскраски крыльев. Недавние исследования их генома показали, что это многообразие, включающее в себя многочисленные варианты имитации раскраски различных ядовитых бабочек, управляется единственным геном dsx, регулятором высокого уровня. Здесь тоже возможно, что процесс формирования в куколке рисунка на крыльях будущей бабочки не обходится без тахионного чертежа.

Серия сообщений "Гипотеза о тахионной материи":
Часть 1 - VII. ГИПОТЕЗА О ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ
Часть 2 - НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДЕКОМПОЗИЦИИ ЖИВОГО ОРГАНИЗМА И ЖИВОЙ ПАМЯТИ
Часть 3 - В ПОИСКАХ НОСИТЕЛЯ ПАМЯТИ НЕ НУЖНО ОГРАНИЧИВАТЬСЯ ВЕЩЕСТВОМ
Часть 4 - ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ КЛЕТОК, ТАХИОННЫЙ “ЧЕРТЁЖ”
Часть 5 - ГДЕ ЛОКАЛИЗОВАНА ПАМЯТЬ ОРГАНИЗМА
Часть 6 - ГИПОТЕЗА ПРИБРАМА
...
Часть 12 - КАКИЕ ДАННЫЕ ЗАПИСЫВАЮТСЯ В ТАХИОННОЙ ПАМЯТИ
Часть 13 - ВОЗМОЖНЫЙ КАНАЛ ВОЗДЕЙСТВИЯ ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ НА ВЕЩЕСТВО
Часть 14 - КАК ВОЗНИКЛА МАТЕМАТИКА


Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

В ПОИСКАХ НОСИТЕЛЯ ПАМЯТИ НЕ НУЖНО ОГРАНИЧИВАТЬСЯ ВЕЩЕСТВОМ

Среда, 18 Февраля 2015 г. 05:43 + в цитатник
В настоящее время остались два основных направления в поисках механизмов фиксации, сохранения и считывания информации в человеческой памяти: химический, характеризующий механизм памяти как изменения химизма нервных клеток, и топологический, связывающий эти процессы со структурными перестройками нейронных сетей. До сих пор никому не удалось получить экспериментальных фактов, хотя бы обнадёживающих, что одно из направлений поисков является перспективным.
Разрабатываются и синтетические гипотезы, согласно которым закрепление следов памяти осуществляется параллельно через соответствующие структурно-биохимические изменения на клеточном и субклеточном уровнях. Ни одна из подобных гипотез тоже не получила заметного экспериментального подкрепления. Долгое время одним из механизмов кратковременной памяти считалась так называемая реверберация – циркуляция импульсной активности по замкнутым нейронным путям мозга. Теперь эта гипотеза потеряла популярность, т.к. выяснилось, что реверберация является не носителем памяти, а её следствием. Поэтому сейчас кратковременную память несколько расплывчато описывают как "возникновение непродолжительных обратимых изменений физических свойств мембран и свойств медиаторов в синапсах, временно перестраивающих поведение нервных сетей".
 
В настоящее время наиболее модным кандидатом на модель бинарного элемента долговременной памяти является переход в амилоидное состояние белка CPEB (Orb 2 у мушки дрозофилы). Однако на этом пути не видно голографического "света в конце туннеля", да и не найдено пока механизма, способного произвольно вывести синапс из амилоидного состояния. Есть более простой способ безвозвратно изменить состояние синапса - это уничтожить его. Даже в тех механизмах памяти, где голографический характер припоминания не требуется, современное состояние исследований гипотезы молекулярной памяти больше напоминает блуждания в потёмках, чем целенаправленные научные исследования. Обнаружено несколько белков, которых исследователи относят к возможным кандидатам на роль молекулы памяти. Однако каждый из них оказывался связанным не только с памятью, но и с чем-то ещё, т.е. обеспечивал память не прямо, а опосредствованно.
 
И вот в 2007 г. обнаружилось, что если в постсинаптическом нейроне заблокировать с помощью блокатора ZIP короткий белок М-дзета, у подопытных животных нарушается только память. Но другие исследователи (2013) утверждают, что протеинкиназа М-дзета не имеет отношения к памяти. а все ранее исследованные эффекты связаны, мол, просто с тем, блокатор ZIP не обладает достаточной избирательностью, т.е. блокирует, кроме М-дзета, что-то ещё относящееся памяти. Правда, эти критики не смогли объяснить, почему во многих экспериментах (2011) оказывалось, что искусственное увеличение уровня этой протеинкиназы приводит к улучшению запоминания у крыс.
 
Подобные исследования наглядно демонстрируют, как физиология далека ещё от ответа на вопрос, является ли биологическая долговременная память молекулярной. Скорее всего, нужно изменять парадигму и отказаться от ничем не обоснованного убеждения, будто память человека записывается только в веществе мозга. Результаты применения специальных методов восстановления памяти, депрессированной применением амнестических агентов, показывают, что ни один из них не может полностью разрушить однажды образованный след памяти. Причина ретроградной амнезии заключается в нарушении воспроизведения энграмм. Учёные горько шутят (М.Арбиб, 1976):”О нервной системе нельзя делать общих утверждений, за исключением того, что о нервной системе нельзя делать общих утверждений, за исключением того... и т.д.”.

Серия сообщений "Гипотеза о тахионной материи":
Часть 1 - VII. ГИПОТЕЗА О ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ
Часть 2 - НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДЕКОМПОЗИЦИИ ЖИВОГО ОРГАНИЗМА И ЖИВОЙ ПАМЯТИ
Часть 3 - В ПОИСКАХ НОСИТЕЛЯ ПАМЯТИ НЕ НУЖНО ОГРАНИЧИВАТЬСЯ ВЕЩЕСТВОМ
Часть 4 - ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ КЛЕТОК, ТАХИОННЫЙ “ЧЕРТЁЖ”
Часть 5 - ГДЕ ЛОКАЛИЗОВАНА ПАМЯТЬ ОРГАНИЗМА
...
Часть 12 - КАКИЕ ДАННЫЕ ЗАПИСЫВАЮТСЯ В ТАХИОННОЙ ПАМЯТИ
Часть 13 - ВОЗМОЖНЫЙ КАНАЛ ВОЗДЕЙСТВИЯ ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ НА ВЕЩЕСТВО
Часть 14 - КАК ВОЗНИКЛА МАТЕМАТИКА


Метки:  

НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДЕКОМПОЗИЦИИ ЖИВОГО ОРГАНИЗМА И ЖИВОЙ ПАМЯТИ

Вторник, 17 Февраля 2015 г. 05:50 + в цитатник
Современное состояние биологии характеризуется огромным объёмом знаний о деталях различных процессов в живых организмах и явным недостатком знаний о целостных механизмах жизни. Одним из таких механизмов является память живой материи, позволяющая организмам накапливать генетический и прижизненный опыт, эффективно его использовать в любых ситуациях. Несмотря на все усилия учёных, целостная память до сих пор остаётся одной из величайших загадок науки.
 
Академик А.Колмогоров был убеждён, что дискретные вещественные автоматы в принципе способны смоделировать любые функции человека:”Человек является действительно сложной материальной системой, но системой конечной и весьма ограниченного совершенства, а поэтому доступной имитации”. Как математик, Колмогоров понимал под сложностью обилие элементов и операций с ними. В действительности же реальная сложность проблемы целостных организма, его памяти и обработки поступающих данных связана с невозможностью адекватного разделения их на отдельные “элементы” и “операции”. Похоже, что математик не знал о неразрешимости в общем виде задачи декомпозиции без потерь сложного процесса на сумму более простых процессов.

Серия сообщений "Гипотеза о тахионной материи":
Часть 1 - VII. ГИПОТЕЗА О ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ
Часть 2 - НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДЕКОМПОЗИЦИИ ЖИВОГО ОРГАНИЗМА И ЖИВОЙ ПАМЯТИ
Часть 3 - В ПОИСКАХ НОСИТЕЛЯ ПАМЯТИ НЕ НУЖНО ОГРАНИЧИВАТЬСЯ ВЕЩЕСТВОМ
Часть 4 - ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ КЛЕТОК, ТАХИОННЫЙ “ЧЕРТЁЖ”
...
Часть 12 - КАКИЕ ДАННЫЕ ЗАПИСЫВАЮТСЯ В ТАХИОННОЙ ПАМЯТИ
Часть 13 - ВОЗМОЖНЫЙ КАНАЛ ВОЗДЕЙСТВИЯ ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ НА ВЕЩЕСТВО
Часть 14 - КАК ВОЗНИКЛА МАТЕМАТИКА


Метки:  

VII. ГИПОТЕЗА О ТАХИОННОЙ МАТЕРИИ

Вторник, 17 Февраля 2015 г. 05:44 + в цитатник


Поиск сообщений в Хворостенко
Страницы: 11 [10] 9 8 ..
.. 1 Календарь